You are on page 1of 8

JUSTIFICACIN EXTERNA

Teora de MacCormick

. Como la labor del juez, dice MacCormick, es la


aplicacin racional del sistema normativo,
subsistiendo su obligacin de resolver
conforme a Derecho aunque se encuentre ante
un caso difcil, es fundamental definir las vas
por las que discurrir la argumentacin judicial
en tales casos difciles.
JUSTIFICACIN EXTERNA

. Al adjetivar un caso de difcil (y ya se dijo que esto


sucede potencialmente siempre) se justifica la
introduccin de los principios como normas
propias del sistema, pero tambin la formulacin
de distintos cnones procedimentales y
argumentativos para adoptar la decisin ya que
el sumatorio de reglas y los principios no
autorregula su aplicacin.
JUSTIFICACIN EXTERNA

. Estas condiciones procedimentales conforman una


justificacin de segundo orden, un test sobre lo que
tiene sentido en el mundo y en el contexto del sistema
al definir un procedimiento racional ordenador y
evaluativo de la relacin entre las reglas y los principios
que debe servir para alcanzar una decisin
racionalmente fundamentada, una respuesta correcta
para la controversia pero conforme al sistema jurdico.
JUSTIFICACIN EXTERNA

. La justificacin en el marco general de las teoras


de la argumentacin y, en particular, en la de
MacCormick no atiende slo a la racionalidad
interna de la resolucin, tambin exige un
segundo nivel de justificacin centrado en la
razonabilidad, correccin material o justificacin
externa de la decisin.
JUSTIFICACIN EXTERNA

Lo habitual, como ya sabemos, es que los casos


presenten un mayor grado de complejidad, lo
que se traduce en tener que dar cuenta no slo
de la conveniencia de las normas a aplicar, sino
de la propia fundamentacin de las mismas; es
decir, de la justificacin externa o de segundo
nivel.
JUSTIFICACIN EXTERNA

Para este segundo orden de justificacin, considera


Maccormick que las normas elegidas han de tener
sentido dentro del sistema y pertenecer a la cultura
jurdica en la que adquieren pleno significado; esto es,
evitar la contradiccin con las normas vlidas o
vigentes . En esto consiste lo que llama requisito de
consistencia y que en la prctica supone en los jueces la
obligacin de no vulnerar el derecho vigente.
JUSTIFICACIN EXTERNA

De MacCormick podemos aprender a aplicar los


criterios de universalidad, de consistencia y
coherencia y de consecuencias de la decisin,
para evaluar la ley o la decisin del juez.
GRACIAS!

You might also like