ASPECTOS PROCESALES

EL JUICIO DE
AMPARO

INTERS TUTELADO EN EL JUICIO

DE AMPARO
En el juicio de derechos fundamentales
es necesario diferenciar entre tres tipos de
inters:

Jurdico
Legtimo
Simple

INTERS JURDICO

Es aquel que se
aduce como titular
de
un
derecho
subjetivo, es decir,
en el que se alega
una
afectacin
inmediata y directa
en la esfera jurdica,
producida en virtud
de tal titularidad.

INTERS LEGTIMO

Consiste en una categora diferenciada y ms amplia que el

inters jurdico, es la existencia de un vnculo entre ciertos
derechos fundamentales y una persona en aptitud de expresar un
agravio diferenciado al resto de los dems integrantes de la
sociedad, ante lo cual, una eventual sentencia de proteccin
constitucional implicara la obtencin de un beneficio determinado.

INTERS SIMPLE
Se trata del inters genrico
de la sociedad en una accin
popular pero que no es
suficiente para tener acceso a
los tribunales competentes
El numeral 107, fraccin I,
de la Carta Magna, no
reconoce a ste ya que no es
apto para incoar una demanda
de derechos fundamentales.

Sustento

P./J. 50/2014 (10a.), Dcima

poca, del Pleno del Ms Alto
Tribunal del Pas, que resolvi la
contradiccin de tesis 111/2013,
verificable a folio 60, Libro 12,
Noviembre de 2014, Tomo I,
Materia Comn, impresa en la
Gaceta del Semanario Judicial de
la Federacin, titulada:
INTERS LEGTIMO. CONTENIDO

Y ALCANCE PARA EFECTOS DE LA

PROCEDENCIA DEL JUICIO DE
AMPARO (INTERPRETACIN DEL
ARTCULO 107, FRACCIN I, DE LA
CONSTITUCIN POLTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS).

Tesis aislada 2a. XVIII/2013

(10a.), Dcima poca, emitida
por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, apreciable a hoja 1736,
Libro XVIII, Marzo de 2013,
Tomo 2, Materia Comn, del
Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, que
establece:
INTERS
LEGTIMO.
ALCANCE
DE
ESTE
CONCEPTO EN EL JUICIO DE
AMPARO.

Antes de la ltima reforma al Pacto Federal y a la Ley de

Amparo, no exista dificultad en verificar si una ley era de
naturaleza autoaplicativa o hetereoaplicativa, ya que slo
exista el inters jurdico, empero, con la entrada en vigor del
nuevo concepto de inters legtimo, ahora pueden ser
impugnadas dado que slo se requiere constatar una
afectacin que pueda traducirse en un beneficio para el
quejoso.

LAS PARTES EN EL JUICIO DE

AMPARO
El arbigo 5 de la
Ley Reglamentaria
de los ordinales 103
y 107 de la Carta
Magna,
establece
con pulcritud quienes
detentan el carcter
de parte en un juicio
de amparo, definidos
en:

Quejoso (a)

Ministerio
Pblico

Autoridad
responsable

Tercero
interesado
(a)

El quejoso
Artculo 5, fraccin I:
I. El quejoso, teniendo
tal carcter quien aduce
ser titular de un derecho
subjetivo o de un inters
legtimo individual o
colectivo
La vctima u ofendido
del delito podrn tener el
carcter de quejosos en
los trminos de esta Ley

La autoridad responsable
Artculo 5, fraccin II.
La autoridad responsable, teniendo tal
carcter, con independencia de su naturaleza
formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de
ejecutar el acto que crea, modifica o extingue
situaciones jurdicas en forma unilateral y
obligatoria; u omita el acto que de realizarse
creara, modificara o extinguira dichas
situaciones jurdicas.
Para los efectos de esta Ley, los particulares
tendrn la calidad de autoridad responsable
cuando realicen actos equivalentes a los de
autoridad, que afecten derechos en los trminos
de esta fraccin, y cuyas funciones estn
determinadas por una norma general.

La autoridad
responsable
Es conveniente destacar lo relativo a un particular como entidad
responsable, es indispensable analizar su acto u omisin en s, aunado a
verificar si afecta derechos y deriva de las facultades u obligaciones
establecidas en una norma.
Es aplicable al particular, la tesis XI.1o.A.T.25 K (10a.), Dcima poca,
del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del
Dcimo Primer Circuito, consultable a foja 3823, Libro 23, Octubre de
2015, Tomo IV, Materia Comn, impresa en la Gaceta del Semanario
Judicial de la Federacin, de rubro y texto siguientes:
AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL AMPARO. PARA DETERMINAR SI
UN PARTICULAR ENCUADRA EN ESA CATEGORA, NO SLO DEBE
ANALIZARSE SU ACTO U OMISIN EN S, SINO ADEMS SI AFECTA
DERECHOS Y DERIVA DE LAS FACULTADES U OBLIGACIONES
ESTABLECIDAS EN UNA NORMA.

El tercero interesado
Artculo 5, fraccin III :
a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga inters
jurdico en que subsista;
b) La contraparte del quejoso
c) La vctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la reparacin
del dao o a reclamar la responsabilidad civil
d) El indiciado o procesado
e) El Ministerio Pblico que haya intervenido en el procedimiento penal
del cual derive el acto reclamado, siempre y cuando no tenga el carcter
de autoridad responsable.

El Ministerio Pblico
Federal
Artculo 5, fraccin IV.
El Ministerio Pblico Federal en todos los
juicios

ASPECTOS PROCESALES
Se dividen en:
Plazos
Notificaciones
Nulidad de notificaciones
Impedimentos
Excusas y recusaciones
Reposicin de constancias de autos
Uso de las tecnologas de la informacin

PLAZOS
Para identificar qu tipo de plazo se
actualiza en cada caso, es el arbigo 17 de la
Ley Reglamentaria de los preceptos 103 y 107
de la Constitucin Mexicana, el cual dispone:

Artculo 17. El plazo

para
presentar
la
demanda de amparo
es de quince das,
salvo:

PLAZOS
I.

Cuando se reclame una

norma
general
autoaplicativa,
o
el
procedimiento
de
extradicin, en que ser de
treinta das;

II. Cuando se reclame la

sentencia
definitiva
condenatoria
en
un
proceso
penal,
que
imponga pena de prisin,
podr interponerse en un
plazo de hasta ocho aos;

PLAZOS
III.Cuando

el amparo se promueva contra

actos que tengan o puedan tener por
efecto privar total o parcialmente, en
forma temporal o definitiva, de la
propiedad, posesin o disfrute de sus
derechos agrarios a los ncleos de
poblacin ejidal o comunal, en que
ser de siete aos, contados a partir
de que, de manera indubitable, la
autoridad responsable notifique el acto
a los grupos agrarios mencionados;

IV.

Cuando el acto reclamado implique

peligro de privacin de la vida,
ataques a la libertad personal fuera
de procedimiento, incomunicacin,
deportacin
o
expulsin,
proscripcin
o
destierro,
desaparicin forzada de personas o
alguno de los prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos,
as
como
la
incorporacin forzosa al Ejrcito,
Armada o Fuerza Area nacionales,
en que podr presentarse en
cualquier tiempo.

Sustento

P./J. 12/2015 (10a.), Dcima poca, del Pleno del Mximo Cuerpo
Constitucional Mexicano, apreciable a folio 38, Libro 18, Mayo de 2015,
Tomo I, Materia Comn, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de
la Federacin, titulada:
AMPARO INDIRECTO. EL PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO RELATIVO

CONTRA AUTOS RESTRICTIVOS DE LA LIBERTAD PERSONAL DICTADOS EN

EL PROCESO PENAL A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013, ES EL GENRICO DE
15 DAS PREVISTO EN EL ARTCULO 17 DE LA LEY DE LA MATERIA.

Sustento
1a./J. 83/2015 (10a.), Dcima poca
de la Primera Sala del Ms Alto
Tribunal del Pas, visible a foja 247,
Libro 25, Diciembre de 2015, Tomo I,
Materia Comn, impresa en la
Gaceta del Semanario Judicial de la
Federacin, que establece:

ORDEN DE TRASLADO DE UN
CENTRO PENITENCIARIO A OTRO. SI
SE EJECUTA SIN INTERVENCIN DE
LA AUTORIDAD JUDICIAL, NO
PUEDE CONSIDERARSE COMO UN
ACTO
DENTRO
DEL
PROCEDIMIENTO Y, POR ENDE, SE
ACTUALIZA EL PLAZO EXCEPCIONAL
PARA INTERPONER LA DEMANDA DE
AMPARO EN SU CONTRA PREVISTO
EN EL ARTCULO 17, FRACCIN IV,
DE LA LEY DE LA MATERIA.

P./J. 47/2014 (10a.), Dcima poca,

del Pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, consultable a
pgina 5, Libro 10, Septiembre de
2014, Tomo I, Materia Comn, de la
Gaceta del Semanario Judicial de la
Federacin, del epgrafe literal
siguiente:
VCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO.

EL PLAZO PARA QUE PRESENTE LA

DEMANDA DE AMPARO DIRECTO
CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA
CONDENATORIA QUE IMPONE PENA
DE PRISIN, ES EL GENRICO DE
15 DAS.

Lo anterior se corrobora de la lectura de los numerales

18, 19, 22 y 23, de la Ley de la Materia, los cuales,
respectivamente, disponen:

Artculo 18. Los plazos a que se refiere el artculo

anterior se computarn a partir del da siguiente a aqul
en que surta efectos, conforme a la ley del acto, la
notificacin al quejoso del acto o resolucin que reclame
o a aqul en que haya tenido conocimiento o se ostente
sabedor del acto reclamado o de su ejecucin, salvo el
caso de la fraccin I del artculo anterior en el que se
computar a partir del da de su entrada en vigor.

Artculo 19. Son das hbiles para

la promocin, substanciacin y
resolucin de los juicios de amparo
todos los del ao, con excepcin de
los sbados y domingos, uno de
enero, cinco de febrero, veintiuno
de marzo, uno y cinco de mayo,
diecisis de septiembre, doce de
octubre, veinte de noviembre y
veinticinco de diciembre, as como
aquellos en que se suspendan las
labores en el rgano jurisdiccional
ante el cual se tramite el juicio de
amparo, o cuando no pueda
funcionar por causa de fuerza
mayor.

Artculo 22. Los plazos se contarn

por das hbiles, comenzarn a
correr a partir del da siguiente al en
que surta sus efectos la notificacin
y se incluir en ellos el del
vencimiento, inclusive para las
realizadas en forma electrnica a
travs del uso de la Firma
Electrnica, salvo en materia penal,
en donde se computarn de
momento a momento.
Corrern para cada parte desde el
da siguiente a aqul en que para
ella hubiese surtido sus efectos la
notificacin respectiva.

Artculo 23. Si alguna de las partes reside fuera de la

jurisdiccin del rgano de amparo que conozca o deba
conocer del juicio, la demanda y la primera promocin del
tercero interesado podrn presentarse, dentro de los plazos
legales, en la oficina pblica de comunicaciones del lugar de
su residencia, en la ms cercana en caso de no haberla, o
bien, en forma electrnica a travs del uso de la Firma
Electrnica.

NOTIFICACIONES

Atento al ordinal 26 de la Legislacin en cita,

las notificaciones dentro del juicio de
amparo, estas pueden ser:

Personales

Por oficio

Por lista

Va
electrnica

NOTIFICACIONES
PERSONALES
a) Al quejoso privado de su libertad, en el local del rgano jurisdiccional que
conozca del juicio, o en el de su reclusin o a su defensor, representante legal o
persona designada para or notificaciones;
b) La primera notificacin al tercero interesado y al particular sealado como
autoridad responsable;
c) Los requerimientos y prevenciones;
d) El acuerdo por el que se le requiera para que exprese si ratifica su escrito de
desistimiento;
e) Las sentencias dictadas fuera de la audiencia
constitucional;
f) El sobreseimiento dictado fuera de la
audiencia constitucional;

NOTIFICACIONES
PERSONALES
g) Las resoluciones que decidan sobre la suspensin definitiva cuando sean
dictadas fuera de la audiencia incidental;
h) La aclaracin de sentencias ejecutorias;
i) La aclaracin de las determinaciones que modifiquen o revoquen la
suspensin definitiva;
j) Las resoluciones que desechen la demanda o la tengan por no interpuesta;
k) Las determinaciones que a juicio del rgano jurisdiccional lo ameriten; y
l) Los fallos interlocutorios que se dicten en
los incidentes de reposicin de autos;

NOTIFICACIONES POR
OFICIO
a) A la autoridad responsable, salvo que se trate de la
primera notificacin a un particular sealado como tal, en
cuyo caso se observar lo establecido en el inciso b) de la
fraccin I del presente artculo;
b) A la autoridad que
tenga el carcter de
tercero interesado; y
c) Al Ministerio Pblico de
la Federacin en el caso
de amparo contra normas
generales.

NOTIFICACIONES POR
LISTA
Las notificaciones en
los juicios de amparo
se efectuarn por lista
en los casos no
previstos
en
los
incisos anteriores

NOTIFICACIONES VA
ELECTRNICA
A las partes que expresamente as lo
soliciten y que previamente hayan
obtenido la Firma Electrnica.

NOTIFICACIONES
PERSONALES
En ese orden de ideas,
las
notificaciones estn sujetas a reglas que
deben cumplirse so pena de que sean
declaradas nulas, y respecto a las
notificaciones personales dichas reglas
las prev el cardinal 27 de la Ley de
Amparo, las cuales son:

NOTIFICACIONES
PERSONALES
I. Cuando obre en autos el domicilio de la persona, o se
encuentre sealado uno para recibir notificaciones
ubicado en el lugar en que resida el rgano jurisdiccional
que conozca del juicio:
a) El actuario buscar a la persona que deba ser
notificada, se cerciorar de su identidad, le har saber el
rgano jurisdiccional que ordena la notificacin y el
nmero de expediente y le entregar copia autorizada de
la resolucin que se notifica y, en su caso, de los
documentos a que se refiera dicha resolucin. Si la
persona se niega a recibir o a firmar la notificacin, la
negativa se asentar en autos y aqulla se tendr por
hecha;

NOTIFICACIONES
PERSONALES
b) Si no se encuentra a la persona que deba ser notificada, el
actuario se cerciorar de que es el domicilio y le dejar citatorio para
que, dentro de los dos das hbiles siguientes, acuda al rgano
jurisdiccional a notificarse, especificndose el mismo y el nmero del
expediente. El citatorio se dejar con la persona que se encuentre en
el domicilio; si la persona por notificar no acude a la cita, la
notificacin se har por lista; y por lista en una pgina electrnica; y,
c) Si el actuario encuentra el domicilio cerrado y ninguna persona
acude a su llamado, se cerciorar de que es el domicilio correcto, lo
har constar y fijar aviso en la puerta a fin de que, dentro de los dos
das hbiles siguientes, acuda al rgano jurisdiccional a notificarse. Si
no se presenta se notificar por lista y por lista en una pgina
electrnica pudiendo, el referido rgano, tomar las medidas
necesarias para lograr la notificacin personal si lo estima pertinente.

NOTIFICACIONES
PERSONALES
En todos los casos el actuario asentar razn circunstanciada en el
expediente;
II. Cuando el domicilio sealado de la persona a notificar no se encuentre en
el mismo lugar en que resida el rgano jurisdiccional, la primera
notificacin se har por exhorto o despacho en trminos del Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles, los que podrn ser enviados y recibidos
haciendo uso de la Firma Electrnica. En el exhorto o despacho se requerir
que se seale domicilio en el lugar del juicio, con apercibimiento que de no
hacerlo, las siguientes notificaciones, an las personales, se practicarn por
lista, sin perjuicio de que pueda hacer la solicitud a que se refiere la fraccin
IV del artculo 26 de esta Ley.
Cuando el domicilio se encuentre fuera de la circunscripcin territorial del
rgano jurisdiccional que conoce del juicio, pero en zona conurbada, podr
comisionar al notificador para que la realice en los trminos de la fraccin I
de este artculo;

NOTIFICACIONES
PERSONALES
Cuando no conste en autos domicilio para or notificaciones, o el sealado
resulte inexacto:
a) Las notificaciones personales al quejoso se efectuarn por lista.
b) Tratndose de la primera notificacin al tercero interesado y al particular
sealado como autoridad responsable, el rgano jurisdiccional dictar las
medidas que estime pertinentes con el propsito de que se investigue su
domicilio y podr requerir a la autoridad responsable para que proporcione el
que ante ella se hubiera sealado. Siempre que el acto reclamado emane de
un procedimiento judicial la notificacin se har en el ltimo domicilio sealado
para or notificaciones en el juicio de origen.
Si a pesar de lo anterior no pudiere efectuarse la notificacin, se har por
edictos a costa del quejoso en trminos del Cdigo Federal de Procedimientos
Civiles. En caso de que el quejoso no acredite haber entregado para su
publicacin los edictos dentro del plazo de veinte das siguientes al en que se
pongan a su disposicin, se sobreseer el amparo.

NOTIFICACIONES
PERSONALES
c) Cuando se trate de personas de escasos
recursos a juicio del rgano jurisdiccional, se
ordenar la publicacin correspondiente en el Diario
Oficial de la Federacin sin costo para el quejoso.
Cuando deba notificarse al interesado la
providencia que mande ratificar el escrito de
desistimiento de la demanda o de cualquier
recurso, si no consta en autos el domicilio para or
notificaciones, ni se expresan estos datos en el
escrito, continuar el juicio.

NOTIFICACIONES POR
OFICIO

Reglas para las notificaciones por oficio

previstas en el cardinal 28 de la Ley de la
Materia son las siguientes:

NOTIFICACIONES POR
OFICIO
I. Si el domicilio de la oficina principal de la autoridad se encuentra en el
lugar del juicio, un empleado har la entrega, recabando la constancia de
recibo correspondiente.
Si la autoridad se niega a recibir el oficio, el actuario har del conocimiento
del encargado de la oficina correspondiente que no obstante esta
circunstancia, se tendr por hecha la notificacin. Si a pesar de esto
subsiste la negativa, asentar la razn en autos y se tendr por hecha;
II. Si el domicilio de la autoridad se encuentra fuera del lugar del juicio, se
enviar el oficio por correo en pieza certificada con acuse de recibo, el que
se agregar en autos.
En casos urgentes, cuando el domicilio se encuentre fuera de la
circunscripcin territorial del rgano jurisdiccional que conozca del juicio,
pero en zona conurbada, podr ordenarse que la notificacin se haga por
medio del actuario; y,

NOTIFICACIONES POR
OFICIO
III. En casos urgentes, cuando lo requiera el orden
pblico o fuere necesario para la eficacia de la
notificacin, el rgano jurisdiccional que conozca del
amparo o del incidente de suspensin o de cualquier
otro previsto por esta Ley, podr ordenar que la
notificacin se haga a las autoridades responsables por
cualquier medio oficial, sin perjuicio de practicarla
conforme a las fracciones I y II de este artculo.
Las oficinas pblicas de comunicaciones estn
obligadas a transmitir, sin costo alguno, los oficios a
que se refieren las anteriores fracciones.

NOTIFICACIONES POR
LISTA
Se sujetan a lo dispuesto por el ordinal 29
de la legislacin en mencin, y se fijarn y
publicarn en el local del rgano jurisdiccional
correspondiente, en lugar visible y de fcil
acceso, as como en el portal de internet del
Poder Judicial de la Federacin; adems, la
fijacin y publicacin de la lista se realizar a
primera hora hbil del da siguiente al de la
data de la resolucin que la ordena y deber
contener los siguientes datos:

NOTIFICACIONES POR
LISTA
I.

El nmero del juicio o del incidente de suspensin

de que se trate;

II.

El nombre del quejoso;

III.

La autoridad responsable; y,

IV.

La sntesis de la resolucin que se notifica.

V.

El actuario asentar en el expediente la razn

respectiva.

NOTIFICACIONES POR VA
ELECTRNICA
Reglamentadas por el precepto 30 de la
Ley de Amparo, son un tpico novedoso
que surge de la necesidad de aprovechar
los medios tecnolgicos con los que se
cuenta en la actualidad y que facilitan el
desarrollo de las notificaciones tanto para
el personal del rgano jurisdiccional como
para las partes que evitan trasladarse al
recinto judicial.

EFECTOS DE LAS
NOTIFICACIONES
Todas las notificaciones personales, por oficio,
por lista o va electrnica surtirn sus efectos
en los trminos que a continuacin se enumeran:
I. Las que
responsables
carcter de
momento en
hechas;

correspondan a las autoridades

y a las autoridades que tengan el
terceros interesados, desde el
que hayan quedado legalmente

EFECTOS DE LAS
NOTIFICACIONES
II. Las dems, desde el da siguiente al de la notificacin
personal o al de la fijacin y publicacin de la lista que se
realice en los trminos de la presente Ley
III. Las realizadas por va electrnica cuando se genere la
constancia de la consulta realizada,

Se entiende generada la constancia cuando el sistema

electrnico del Poder Judicial de la Federacin produzca
el aviso de la hora en que se recupere la determinacin
judicial correspondiente, contenida en el archivo
electrnico

NULIDAD DE LAS
NOTIFICACIONES
Sern nulas las notificaciones que incumplan
esas reglas atento a lo ordenado en el artculo
32 de la Ley de Amparo debe promoverse
inexorablemente un incidente de nulidad.
La nulidad de las notificaciones debe
solicitarse antes de la sentencia definitiva y en el
expediente que la hubiere motivado en la
siguiente actuacin en que comparezcan, acorde
a los ordinales 68 y 69 de la Ley de Amparo.

IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y
RECUSACIONES
Estas figuras jurdicas guardan una importancia
superlativa enfocadas en salvaguardar un aspecto toral
de todo juicio que es la imparcialidad del juzgador.

IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y
RECUSACIONES
Es una obligacin de todo juzgador, expresar
voluntariamente si existe alguna causa o motivo que
pueda comprometer la imparcialidad de su decisin;
debe decirse que la Ley de la Materia, contempla los
supuestos en los que se debe
plantear el impedimento,
especficamente en el ordinal
51, que dispone:

IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y
RECUSACIONES
Artculo 51. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, los magistrados de circuito, los jueces de
distrito, as como las autoridades que conozcan de los
juicios de amparo, debern excusarse cuando ocurra
cualquiera de las siguientes causas de impedimento:
I. Si son cnyuges o parientes de alguna de las partes, de
sus abogados o representantes, en lnea recta por
consanguinidad o afinidad sin limitacin de grado; en la
colateral por consanguinidad dentro del cuarto grado, o en
la colateral por afinidad dentro del segundo;

IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y
RECUSACIONES
II. Si tienen inters personal en el asunto que haya motivado el
acto reclamado o lo tienen su cnyuge o parientes en los grados
expresados en la fraccin anterior;
III. Si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes
en el asunto que haya motivado el acto reclamado o en el juicio
de amparo;
IV. Si hubieren tenido el carcter de autoridades responsables
en el juicio de amparo, o hubieren emitido en otra instancia o
jurisdiccin el acto reclamado o la resolucin impugnada,
excepto cuando se trate del presidente del rgano jurisdiccional
de amparo en las resoluciones materia del recurso de
reclamacin;

IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y
RECUSACIONES
V. Si hubieren aconsejado como asesores la resolucin
reclamada;
VI. Si figuran como partes en algn juicio de amparo
semejante al de su conocimiento;
VII. Si tuvieren amistad estrecha o enemistad manifiesta con
alguna de las partes, sus abogados o representantes; y,
VIII. Si se encuentran en una situacin diversa a las
especificadas que implicaran elementos objetivos de los que
pudiera derivarse el riesgo de prdida de imparcialidad.

IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y
RECUSACIONES
Es
importante
destacar
quines
conocern de las excusas y recusaciones
segn el funcionario judicial que la
proponga o sobre la cual recaiga:
I. El pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin en los asuntos de su
competencia;

IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y
RECUSACIONES
II. La sala correspondiente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, en los asuntos de su competencia, as como en el
supuesto del artculo 56 de esta Ley; y
III. Los tribunales colegiados de circuito:
a) De uno de sus magistrados;
b) De dos o ms magistrados de otro tribunal colegiado de
circuito;
c) De los jueces de distrito, los titulares de los tribunales
unitarios y dems autoridades que conozcan de los juicios de
amparo, que se encuentren en su circuito.

IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y
RECUSACIONES
No es suficiente con una afirmacin de parte del denunciante de la
recusacin sobre un hecho que estime subjetivamente como motivo para
presentarla, sino que debe demostrarse la perdida de la imparcialidad.
Es orientadora, la tesis aislada I.9o.P.113 P (10a.), Dcima poca, del
Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, visible a
pgina 2933, Libro 31, Junio de 2016, Tomo IV, Materia Comn, de la
Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, de rubro y texto siguiente:
IMPEDIMENTO POR RECUSACIN PREVISTO EN EL ARTCULO
51, FRACCIN VIII, DE LA LEY DE AMPARO. NO SE ACTUALIZA POR
EL HECHO DE QUE EL DENUNCIANTE DEL DELITO QUE SE LE
IMPUTA AL QUEJOSO ACUDA A SOLICITAR AUDIENCIA ANTE
EL
JUEZ DE DISTRITO O LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO QUE
CONOCEN DEL JUICIO, Y STOS LO RECIBAN.

REPOSICIN DE CONSTANCIAS
DE AUTOS
Atento al numeral 70 de la Ley de
Amparo, este incidente se tramitar a
peticin de parte o de oficio, en ambos
casos, se certificar su preexistencia y
falta posterior; empero, el incidente no
ser procedente si el expediente
electrnico a que hace referencia el
artculo 3o de esta Ley permanece sin
alteracin alguna.

REPOSICIN DE CONSTANCIAS
DE AUTOS
Es facultad del juzgador investigar de
oficio la existencia de las piezas de autos
desaparecidas, valindose para ello de
todos los medios de prueba admisibles en
el juicio de amparo y ley supletoria.

El USO DE TECNOLOGAS DE LA
INFORMACIN EN EL JUICIO DE
AMPARO
Atendiendo a la modernidad, el Consejo de
la Judicatura Federal ha implementado
cambios en los sistemas operativos de los
rganos jurisdiccionales pertenecientes al
Poder judicial de la Federacin, en especial
el uso de la firma electrnica que es el
medio de ingreso al sistema electrnico del
Poder Judicial de la Federacin y que
produce los mismos efectos jurdicos que la
firma autgrafa.

El USO DE TECNOLOGAS DE LA
INFORMACIN EN EL JUICIO DE
AMPARO
Como opcin para enviar y recibir promociones, documentos,
comunicaciones y notificaciones oficiales, as como consultar
acuerdos, resoluciones y sentencias relacionadas con los
asuntos competencia de los rganos jurisdiccionales, atento a
los dispuesto en el numeral 3 de la Ley de Amparo.

El USO DE TECNOLOGAS DE LA
INFORMACIN EN EL JUICIO DE AMPARO
Un ejemplo de los avances de los sistemas electrnicos de los que
se est haciendo mencin, es la interposicin de medios de
impugnacin, ahora con la firma electrnica pueden efectuarlo de
manera digital.
Es aplicable la tesis aislada P. VII/2015 (10a.), Dcima poca, del
Pleno del Ms Alto Tribunal del Pas, verificable a hoja 155, Libro 18,
Mayo de 2015, Tomo I, Materia Comn, de la Gaceta del Semanario
Judicial de la Federacin, de ttulo:
MEDIOS DE IMPUGNACIN PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO
EN VIGOR. PUEDEN INTERPONERSE VA ELECTRNICA,
POSTAL
O PERSONALMENTE ANTE LA OFICINA DE
CORRESPONDENCIA DEL RGANO DE AMPARO QUE CONOZCA
DEL JUICIO, YA QUE NO SON EXCLUYENTES ENTRE S.

El USO DE TECNOLOGAS DE LA
INFORMACIN EN EL JUICIO DE AMPARO

Pueden invocarse como hechos notorios los

expedientes electrnicos digitalizados en el Sistema
Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).

COMPETENCIA
En trminos generales son competentes para
conocer del juicio de amparo:
I. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin;
II. Los Tribunales Colegiados de Circuito;
III. Los Tribunales Unitarios de Circuito;
IV. Los Juzgados de Distrito; y,
V. Los rganos jurisdiccionales de los poderes
judiciales de los Estados y del Distrito Federal, en
los casos previstos por esta Ley.

COMPETENCIA
El artculo 34 de la Ley de Amparo establece que los
Tribunales
Colegiados
de
Circuito
son
competentes para conocer del juicio de amparo
directo, se fija de acuerdo con la residencia de la
autoridad que haya dictado el acto reclamado.
El colegiado es mixto y conoce de todas las materias
El especializado resuelve nicamente los expedientes
de la o las materias en las que es experto.

COMPETENCIA
Contemplada en el ordinal 38 de la
Legislacin de la Materia, relativa a que es
competente para conocer del juicio de
amparo indirecto que se promueva contra
los actos de un juez de distrito, otro del
mismo distrito y especializacin en su caso
y, si no lo hubiera, el ms cercano dentro
de la jurisdiccin del circuito al que
pertenezca.

COMPETENCIA
El Pleno o las Salas de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin podrn
ejercer, de manera oficiosa o a solicitud
del Procurador General de la Repblica la
facultad de atraccin para conocer de
un amparo directo

CONFLICTOS COMPETENCIALES
En relacin con los conflictos
competenciales,
debe
destacarse que ningn rgano
jurisdiccional puede sostener
una competencia a su superior
jerrquico.

CONFLICTOS COMPETENCIALES
Atento a lo previsto
en el arbigo 45 de la
legislacin
multinombrada, cuando
se reciba en un Tribunal
Colegiado de Circuito
una demanda que deba
tramitarse
en
va
indirecta,
declarar
carecer
de
competencia.

Si el rgano designado no
pertenece al mismo circuito,
nicamente podr plantear la
competencia por razn del
territorio o especialidad.

CONFLICTOS COMPETENCIALES
Si alguna de las partes estima que un
Juez de Distrito o Tribunal Unitario de
Circuito est conociendo de un juicio de
amparo que debe tramitarse como directo,
podr ocurrir ante el Tribunal Colegiado de
Circuito que estime competente y exhibir
copia de la demanda y de las constancias
conducentes.

El presidente del Tribunal Colegiado pedir

informe al Juez de Distrito o Tribunal Unitario de
Circuito, que deber rendirse en el plazo de
veinticuatro horas, y resolver dentro de las
cuarenta y ocho horas siguientes, segn lo
ordenado en el precepto 50 de la Ley de Amparo.