Professional Documents
Culture Documents
MODERNA
GESTIN DE EMPRESAS CONSTRUCTORAS E INMOBILIARIAS
OBJETIVO GENERAL
Explicar el incremento de la productividad en los proyectos
de construccin mediante la utilizacin de las herramientas
Lean Construction. Caso aplicativo, obra: Mejoramiento
de taludes y vas de acceso en zona de riesgo de los AA.
HH. Horacio Zevallos del distrito de Ate, Lima.
OBJETIVOS ESPECFICOS
DEFINICIONES
Productividad: es la relacin entre lo producido y los
recursos empleados
Tipos de trabajo:
Trabajo productivo(TP): Aporta directamente a la
produccin.
Trabajo contributorio (TC): Trabajo de apoyo que es
necesario para poder realizar el TP.
Trabajo no contributorio (TNC): Actividad que no
genera valor considerada prdida.
Presupuesto meta: Es el resultado en costo que se desea
alcanzar al final de la obra.
Partidas de Control: partidas ms importantes que deben
ser controladas.
Ratio de productividad de mano de obra: es la relacin de
la cantidad de horas hombres utilizadas entre la cantidad
de trabajo realizado, en un proceso.
MARCO TERICO
SITUACIN ACTUAL DE LA
CONSTRUCCIN EN EL PER
El Per vive un periodo de apogeo
en la industria de la construccin.
La
construccin
genera
gran
cantidad de empleo.
Es una Industria en la que el
producto final no puede moverse a
travs de las estaciones de trabajo.
Sector
con
bajo
nivel
de
productividad.
Distribucin
General del
Trabajo
AO 2000
TNC; 36%
TP; 28%
TC; 36%
Ao 2005
TNC; 25%
TP; 30%
TC; 44%
LEAN PRODUCTION
Lean Construction se origina de Lean Production.
Lean Production proviene del sistema de produccin
Toyota creado en los aos 50 por el ingeniero Taiichi
Ohno.
Produccin en Masa
Sistema Push
Alto nivel de defectos
Produccin Lean
Sistema Pull
Producir un producto para
satisfacer un cliente
particular
Entregarlo en el menor plazo
posible
Gran nmero de
trabajadores
Inventarios de materiales y
Cero inventarios
productos terminados
LEAN CONSTRUCTION
Se inicia en 1992 con una publicacin de
Lauri Koskela.
Es una filosofa de cmo Gestionar
Proyectos con principal nfasis en el
Manejo de la Produccin.
Maximizar el
valor del
Cliente
Minimizar
el
desperdic
io
CONSTRUCCIN SIN PRDIDAS
MODELO DE PRODUCCIN
Modelo
Convencional:
Materiales, mano
de obra,
maquinaria
Entrad
a
Modelo de
flujo:
TRANSFORMACIN
Producto
Final
Salida
2. Flujos eficientes
3. Procesos
eficientes
Sistema
Last
Planner
Tren de
Actividade
s
Tcnicas de
Muestreo:
- Carta
Balance
- Nivel
TNC; 42%
TC
CARTA BALANCE
Es el estudio detallado
del sistema productivo
de una cuadrilla.
Permite
analizar
el
mtodo
constructivo
utilizado.
Determina
si
el
nmero de obreros en
la
cuadrilla
es
adecuado.
Calcula rendimientos.
METODOLOGA
Primera Etapa: Recopilacin de informacin
Segunda Etapa: Elaboracin del marco terico
Tercera Etapa: Aplicacin de Herramientas Lean
Construction en una obra de Construccin
Descripcin de la Obra
Elaboracin del Diagrama de Pareto
Elaboracin del Presupuesto Meta
Aplicacin de la Herramienta Nivel General de
Actividad
Informe de Productividad de Mano de Obra
Aplicacin de Carta Balance
Resultados
DESCRIPCIN DE LA OBRA
Obra:
Mejoramiento de taludes y vas de acceso en zona
de riesgo
del AA. HH. Horacio Zevallos del distrito de
Ate, Lima
Alcance: Construccin de 84ml de muro de contencin y 08
escaleras
en diferentes pasajes
Monto: S/. 936,239.02
Plazo:
60 das calendario
Caractersticas de la empresa constructora:
Diez aos de experiencia en obras similares
No se tiene implementado un adecuado control
de recursos
La rentabilidad de las obras se conoce luego de
culminar la ejecucin
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
DIAGRAMA DE PARETO
Partidas ms
incidentes
Partidas
menos incidentes
Porcentaje Acumulado
PARTIDA DE CONTROL
P-01
P-02
P-03
P-04
P-05
P-06
P-07
PRESUPUESTO
AHORRO PREVISTO EN COSTO POR
OPTIMIZACIN DE PARTIDAS DE
CONTROL
690,656.67
S/.
734,650.83
S/.
43,994.16
4.17
324.53
60.28
62.53
275.43
49.74
43.81
T. Contributorio
T. No
(TC)
Contributorio
(TNC)
EXISTEN
TNC; 42%
TP; 28%
TC; 31%
OPORTUNIDA
DES DE
Partida de Control
HH
Productivida Ganada
Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem
Sem Nr
d (HH/Und.) s/Perdid
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
Und
as
.
Desde
8-7- 15-7- 22-7- 29-7- 5-8- 12-8- 19-8- 26-8- 2-9- 9-9Ratio Ratio
A la el
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
PPTO Meta Fecha
14-7- 21-7- 28-7- 4-8- 11-8- 18-8- 25-8- 1-9- 8-9- 15-9Hasta el
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
ACERO DE REFUERZO
FY=4200KG/CM2 GRADO 60
P-01
KG 0.117 0.099
PARA ZAPATA DE MUROS Y
MUROS
101
CONCRETO f'c=210KG/CM2
P-02 PARA MURO Y ZAPATA
M3 8.299 7.467
-166
CEMENTO TIPO V
EXCAVACIN MASIVO EN
P-03 TERRENO SEMIROCOSO
H>1.00 PARA MURO
M3 2.933 4.369
-578
BARANDAS DE MADERA EN
P-04
ESCALERA Y MURO
ML 2.267 1.680
10
CONCRETO f'c=175KG/CM2
P-05 CEMENTO TIPO V, INC.
M3 6.914 6.987
ACARREO PARA ESCALERA
48
ENCOFRADO Y
P-06 DESENCOFRADO DE MUROS M2 1.050 0.994
Cant.
Ejec.
HH
Ratio
Ratio
Acum.
Cant.
Ejec.
HH
Ratio
Ratio
Acum.
Cant.
Ejec.
HH
Ratio
Ratio
Acum.
Cant.
Ejec.
HH
Ratio
Ratio
Acum.
Cant.
Ejec.
HH
Ratio
Ratio
Acum.
Cant.
Ejec.
HH
1,534 1,659 1,731 2,866 2,914 3,200 3,183 1,884 1,884 1,798
144 144 162 288 288 288 288 192 192 160
0.09 0.09 0.09 0.10 0.10 0.09 0.09 0.10 0.10 0.09
0.094 0.090 0.091 0.095 0.096 0.095 0.094 0.095 0.095 0.095
141
768
5.45
24
32
40
40
40
33
41
41
360 264 320 280 300 225 288 288
15.24 8.31 8.03 7.09 7.52 6.79 7.05 7.09
15.23 11.26
8
9 9.911 9.083 8.727 8.419 8.194 8.039
147
768
5.22
144
672
4.67
143
672
4.70
151
672
4.45
150
756
5.04
144
672
4.67
141
648
4.60
143
648
4.53
50
60
64
120
1.88
130
240
1.85
131
204
1.56
127
204
1.61
120
192
1.60
66
108
1.64
68
108
1.59
100
120
39
260
6.72
100
96
34
208
6.19
100
102
33
208
6.32
100
102
34
234
6.79
100
96
100
102
120
108
120
96
RESULTADOS
En la partida acero en zapatas
y muros el ratio estuvo, en
promedio, por debajo del ratio
meta.
Semana 1: Se tienen
problemas con la poblacin.
Semana 2: Se realiza Carta
Balance. Se retira un
ayudante por cuadrilla, uso de
un rotomartillo.
Semana 6: Se realiza Carta
Balance. Se cambia a 2
RESULTADOS
Semana 1 y 2: El ratio
estuvo muy alto. Se
tuvieron problemas de
acceso a la zona de
vaciado
Se decide usar una
bomba de concreto.
bomba)
Concreto f'c=210kg/cm2 (sin
S/. 300.14
PPTO META
bomba)
Concreto f'c=210kg/cm2 (con
S/. 373.10
RESULTADOS
N
P01
P02
P03
P04
P05
P06
P07
PARTIDA DE CONTROL
Acero de refuerzo
fy=4200kg/cm2 grado 60 para
muros y zapata
Concreto f'c=210kg/cm2 para
muro y zapatas cemento tipo V
Excavacin masiva en terreno
semirocoso h>1.00 para muro
Encofrado y desencofrado para
muros de contencin
Barandas de madera en
escalera y muro
Concreto f'c=175kg/cm2 para
escalera cemento tipo V
Encofrado y desencofrado de
escaleras y muretes de
escalera
HH
PPTO
HH
Meta
HH
Real
2,643
2,247
2,146
497
101
2,400
2,159
2,325
75
-166
3,825
5,698
6,276
-2,451
-578
1,600
1,186
1,176
424
10
1,091
1,102
1,054
37
48
935
885
882
53
880
865
865
15
582.00
CONCLUSIONES
Utilizando
las
herramientas
Lean
Construction
expuestas, se pudo incrementar la productividad de la
obra Mejoramiento de Taludes y Vas de Acceso en Zona
de Riesgo de los AA. HH. Horacio Zevallos del Distrito de
Ate, Lima en seis de las siete partidas ms incidentes.
El uso del Diagrama de Pareto permiti conocer que de
las 53 partidas de la obra, 7 de ellas representan el 72
por ciento del costo directo de la obra.
Mediante la herramienta Nivel General de Actividad se
pudo cuantificar los porcentajes de trabajo productivo,
trabajo contributorio y trabajo no contributorio de la obra,
encontrndose oportunidades de mejora.
El uso de cartas balance permiti tomar decisiones en
CONCLUSIONES
Mediante el Informe de Productividad de Mano de Obra
se controlaron los procesos y se determin la eficiencia
con que se ejecutaron las actividades. Esta herramienta
tambin nos permiti verificar que las acciones
correctivas tomadas sean beneficiosas.
En seis de las siete las partidas de control, se usaron
menos horas hombre que las presupuestadas, sin
embargo se utilizaron 1350 horas hombre ms, debido a
una mala estimacin en una de las partidas.
La filosofa Lean Construction y sus herramientas
pueden ser aplicadas a cualquier tipo de proyecto de
construccin. Su aplicacin no implica un incremento en
costos, sino todo lo contrario, implica un cambio en la
manera de pensar de todos los involucrados.
GRACIAS