D20

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo
Habilidades Analticas
Habilidades Analticas de Pensamiento

propuestas para el taller y actitudes
asociadas que las favorecen:
Autobservacin
Juicio
Implicacin - Inferencia
Anlisis
Orden de pensamiento
Apertura
Gusto
Compromiso
Autoconfianza
Metacognicin de HA
Orden
Autocorreccin
Analtica
copyright 2005, GAguilar & LSnchez
Anlisis Lgico-Formal
Inferencia
centrado en
el significado
de los
trminos o
contenidos
Formal
centrado
en la
forma
Analtica
Lenguaje
La finalidad de estas dos habilidades

en su nivel cognitivo es tener
herramientas que permitan acercarse a
los argumentos de manera completa.
Analizar la forma y el
contenido de distintos
argumentos nos lleva a tener
una comprensin ms clara
de lo que se quiere defender
o proponer.
Inferencia
Formal
Analtica
Anlisis formal deductivo

Sus premisas son
bases contundentes,
slidas,
concluyentes,
absolutas, sin
excepciones
posibles, etc.,
a favor de su
conclusin.

Ejemplo:
Aqu slo se habla en dos

idiomas, espaol e ingls,
puesto que no sabes hablar
ingls y ests platicando:
entonces:
ests hablando en espaol.

Ejemplo:
Todas las verduras contienen

nutrientes,
todo lo que contiene
nutrientes es bueno para la
salud...
por lo tanto todas las
verduras son buenas para la
salud.
Qu es la validez de un anlisis de argumentos?

La validez se refiere al cumplimiento o no de la
pretensin de fundamentacin, es decir, alude a
la forma de construccin lgica, no al contenido.
Por tanto, decir que un argumento deductivo es
vlido equivale a decir que es lgicamente
imposible que sus premisas sean verdaderas y la
conclusin falsa.
Todos los perros allan

Todo lo que alla da miedo
Por lo tanto todos los
perros dan miedo
Tradicionalmente la
adolescencia se ha
considerado una poca difcil,
mi hermano est en esa
etapa de su vida, por lo que
mi hermano vive una etapa
difcil.
Algunos tipos de razonamiento deductivo

Modus ponens
Si P entonces Q
P por lo tanto
Q
Modus tollens
Si P entonces Q
No Q por
tanto No P
Si el periodo escolar dura 4 meses

entonces es el periodo corto,
Este periodo es de 4 meses, por lo
tanto, ste es el periodo corto.
Si es profesionista entonces estudi
en alguna escuela de educacin
superior.
lo No es profesionista, por lo tanto, no
estudio en ninguna escuela de
educacin superior.

Silogismo Disyuntivo O te dedicas a estudiar o bien te
O bien P o bien Q buscas un trabajo
No P por lo tanto Q No te dedicaste a estudiar, por lo
tanto, te buscas un trabajo.
Silogismo Hipottico Si es felino, entonces come carne,
Si P entonces Q
si come carne entonces come
Q entonces R
animales,
por lo tanto
por lo tanto, si es felino entonces
P entonces R
come animales.

Contraposicin
Si P entonces Q
Por lo tanto
Si
No Q entonces No
P
Si le gusta los deportes

acuticos,
entonces
sabe
nadar, por lo tanto, Si* no
sabe nadar, entonces no le
gustan los deportes acuticos.
* Esta es una condicin dentro

de la condicin.
Inferencia Analtica Formal No Deductiva

Sus premisas solo
pretenden proveer
fundamentos de prueba en
favor de su conclusin.
Las premisas no son muy
probables, ni contundentes,
ni slidas, ni concluyentes,
con excepciones posibles etc.
Anlisis formal no deductivo
Algunos tipos de razonamiento No deductivo

Inductivo
Probabilstico
Abductivo
Analgico

Inductivo
Basado en la repeticin de
regularidades observadas va la
experiencia.
La induccin no se da con una sola
premisa, entre ms evidencias se
den es mejor.

Ejemplo:
Inductivo
Mara vive en Banderilla

Mara no tiene coche
Mara no tiene despertador
Mara acostumbra a levantarse tarde
Mara tiene hoy clases a las 7 de la maana
La escuela a la que asiste Mara est en Xalapa
Es probable que Mara llegue tarde a la clase
de hoy.

Ejemplo:
Inductivo
USA tiene una industria armamentista muy lucrativa

USA tiene que consumir las armas que fabrica
USA acostumbra a invadir pases sin razn aparente
USA mata mucha gente civil e inocente
El que la hace la paga.
Es probable que los ataques terroristas sea
respuesta a su poltica intervencionista

Probabilstica
Es una caracterstica del argumento

inductivo y est basado en la teora de la
probabilidad, por tanto, las premisas
manejan grados de probabilidad.
El criterio de validez es cuantitativo
y generalmente arriba del 50 por
ciento.

Ejemplo:
Probabilstica
El 70 % de los estudiantes con problemas de

reprobacin es que no saben estudiar
en esta facultad algunos estudiantes reprueban
frecuentemente
Es probable que algunos estudiantes de esta
facultad no sepan estudiar.

Ejemplo:
Probabilstica
El 80 % de los problemas sociales en Mxico son

debido a la corrupcin
en Mxico hay problemas sociales.
Es muy probable que en Mxico los problemas
sociales sean debido a la corrupcin.

Abductivo
Basado en una
premisa condicional
Implica un procedimiento
y otra ms que
que abarca tres pasos:
afirme el
acontecimiento
1. Un hecho.
2. Dar una hiptesis de por qu sucede el hecho.

(inferencia hacia atrs)
3. Afirmar que la causa fue realmente la
responsable del hecho.

Ejemplo:
Abductivo
Juan reprob tres experiencias educativas

(hecho)
El reprobar tres experiencias educativas podra
ser falta de responsabilidad. (hiptesis)
Es probable que Juan repruebe por
irresponsable.

Analgico
Implica usar un modelo, metfora o

analoga, para que surja la inferencia.
Para los argumentos analgicos se debe incluir una
premisa que enuncie un ejemplo sugerente de la
analoga y otra que d un ejemplo similar al anterior,
en el mayor nmero de aspectos posibles (excepto en
el enunciado de la conclusin), de manera que stos
sugieran con ms fuerza la conclusin.

Ejemplo:
Analgico
Las empresas son como los hormigueros.

Las empresas estn integradas por personas en las que cada quien
desempea una funcin en particular.
El xito de la empresa se logra cuando todas las personas realizan
eficientemente la funcin que les toca.
Los hormigueros estn integrados por muchas hormigas.
Cada hormiga realiza una funcin especfica.
Las hormigas tienen una comunidad exitosa porque suman todos sus
esfuerzos, cada quien hace lo que le toca.
Las empresas son efectivamente como los hormigueros.
Bsica
Inferencia
Deductiva
Formal
No
Deductiva
Analtica
Lenguaje
Inferencia
Analtica
Lenguaje
Analizando el
significado de los
conceptos que componen
las premisas y la
conclusin, debe
observarse que stos no
sean ambiguos, ni vagos.
Tambin es importante identificar tautologas
y enunciados contradictorios.
Es importante en el anlisis conceptual la

identificacin de trminos clave, la definicin y
parfrasis de los mismos a fin de contribuir a
la eliminacin de ambigedad y vaguedad en el
uso del lenguaje.
Son metodologas valiosas y necesarias en un
discurso analtico.
Implicaciones semnticas.- Este aspecto supone

que a partir de una proposicin se obtengan
consecuencias o supuestos implcitos, para ello
conviene preguntarse Qu se concluye de esta
proposicin? Si se supone verdadera la
proposicin, Qu pasara?, Qu presupone la
proposicin?
La droga es daina para la salud
Ejemplo:
(qu sigue)
... por lo que no debe consumirse
Qu vas a hacer el viernes en la noche?
(qu sigue)
Implicaciones conversacionales.- Son aquellas

que, de acuerdo al contexto del hablante o a su
intencionalidad, sugieren o dan a entender
ciertas cosas.
Ejemplo:
Vi a tu novia salir acompaada del cine y no eras tu...
(qu sigue)
Planos categoriales.- Supone reconocer el

significado de algunos trminos a fin de poder
hacer clasificaciones analticas y saber desde
dnde se habla (desde un plano lgico,
epistemolgico, axiolgico, etc.)
Ejemplos:
La justicia es ciega, segn la Ley: plano lingstico.
Yo s que la justicia es ciega: plano epistemolgico.
Yo creo que la justicia es ciega. plano ontolgico.
Diagramacin de Argumentos
Convergente: cuando las premisas

del argumento son independientes
para una conclusin
Ejemplo:
Las matemticas son base fundamental para la

demostracin de modelos (1)
La clase de matemticas es obligatoria en todas las
carreras de la UV. (2)
Las matemticas son una disciplina fundamental (3)
Dependiente: Cuando las premisas

dependen entre s o son
necesarias para la conclusin.
Ejemplo:
Maana tengo un examen (1)

Hoy por la tarde voy a estudiar (2)
De modo que voy a salir bien en el examen (3)
Divergente: Cuando una premisa

apoya a ms de una conclusin.
Ejemplo:
P1
C1
C2
C3
Una alimentacin balanceada es buena para la salud (P1)

Por lo tanto, todos debemos comer de forma balanceada
(C1)
Por lo tanto, deben ensearnos a comer de forma
balanceada (C2)
Por lo tanto, en la escuela deben ensearnos a comer
balanceadamente (C3)
Encadenado o serial: cuando una

premisa es conclusin y premisa al
mismo tiempo.
Ejemplo:
1
2
3
El deporte es bueno para la salud (1)

Por lo tanto la prctica del deporte debe ser obligatorio
en las escuelas (2)
Si el deporte es obligatorio en las escuelas (2) entonces
Deben existir muchas instalaciones deportivas en las
escuela (3)

D20

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

D20

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Habilidades Analticas de Pensamiento

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

copyright 2005, GAguilar & LSnchez

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

copyright 2005, GAguilar & LSnchez

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

La finalidad de estas dos habilidades

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

copyright 2005, GAguilar & LSnchez

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

copyright 2005, GAguilar & LSnchez

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal deductivo

copyright 2005, GAguilar & LSnchez

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal deductivo

Aqu slo se habla en dos

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal deductivo

Todas las verduras contienen

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal deductivo

Qu es la validez de un anlisis de argumentos?

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal deductivo

Todos los perros allan

copyright 2005, GAguilar & LSnchez

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal deductivo

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Algunos tipos de razonamiento deductivo

Si el periodo escolar dura 4 meses

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Algunos tipos de razonamiento deductivo

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Algunos tipos de razonamiento deductivo

Si le gusta los deportes

* Esta es una condicin dentro

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

copyright 2005, GAguilar & LSnchez

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Inferencia Analtica Formal No Deductiva

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal no deductivo

Algunos tipos de razonamiento No deductivo

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal no deductivo

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal no deductivo

Mara vive en Banderilla

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal no deductivo

USA tiene una industria armamentista muy lucrativa

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal no deductivo

Es una caracterstica del argumento

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal no deductivo

El 70 % de los estudiantes con problemas de

Taller de Habilidades de Pensamiento Crtico y Creativo

Anlisis formal no deductivo

El 80 % de los problemas sociales en Mxico son