OBJETIVIDADE E

RACIONALIDADE
CIENTFICAS

Perspetivas de Popper e Kuhn

A RACIONALIDADE CIENTFICA
E A QUESTO DA
OBJETIVIDADE

Karl Popper defende que o conhecimento

cientfico objetivo e que a sua evoluo
racional.
racional

Thomas Kuhn apresenta uma perspetiva da

cincia

que

exclusivamente

rejeita
na

uma

leitura

objetividade

baseada
e

na

racionalidade desta nas mudanas de paradigma.

A EVOLUO DA CINCIA SEGUNDO

POPPER

Segundo Popper, nunca podemos saber que uma

teoria cientfica literalmente verdadeira; tudo o
que podemos saber que, at um certo momento,
no se mostrou ainda que FALSA.
FALSA

Racionalidade crtica adotar atitude crtica

sujeitar as teorias a testes que possam resultar
na sua refutao, ou seja, tentar detetar os

erros das teorias.

Evoluo da
cincia

APROXIMAO VERDADE

A verdade a meta da cincia.

uma

teoria

CORROBORADA

OU

VEROSMIL se, e s se, corresponde aos factos,

ou seja, se descreve corretamente aquilo que se
passa no Mundo.

Popper cincia objetiva

A validade de uma teoria independente de crenas

ou opinies, pois o que lhe confere valor explicativo o
que se passa na REALIDADE.

CINCIA E PROGRESSO

Popper defende que a cincia progride em direo

verdade, embora a verdade ltima (ideal)
seja inalcanvel.

De um modo geral, uma teoria mais verosmil

do que outra quando implica mais verdades ou
menos falsidades.

O PARADIGMA SEGUNDO KUHN

Paradigma baseia-se numa teoria de grande

poder

explicativo,

que

serve

investigadores e que determina

de

modelo

aos

os problemas em

que a investigao incidir.

Sem um paradigma, no existe cincia. Os

paradigmas fundam a cincia e organizam o
trabalho dos cientistas.

ELEMENTOS DOS PARADIGMAS

Paradigma inclui:
Leis

e pressupostos tericos fundamentais

Regras

para aplicar as leis realidade

Metodologias
Regras

de investigao

para usar instrumentos cientficos

Princpios

metafsicos e filosficos

Kuhn, pensa que um paradigma define e regula todo o

trabalho cientfico numa certa rea de investigao.
investigao

RACIONALIDADE E PARADIGMAS

Caractersticas desejveis de uma boa teoria para fundar

um paradigma com objetividade segundo Thomas
Kuhn:
Preciso (ou exatido emprica)
Consistncia
Abrangncia (ou alcance)
Simplicidade
Fecundidade
Uma teoria que no seja avaliada consoante estes
critrios poder ser considerada irracional.

RACIONALIDADE E PARADIGMAS
Preciso

(ou exatido) As explicaes e previses das

teorias devem ser exatas com os dados das observaes e
os resultados da experimentao.
Consistncia - Uma boa teoria cientfica no deve
contradizer outras teorias aceites pela comunidade
cientfica. Uma boa teoria no deve ter contradies
internas.
Abrangncia (ou alcance) - As teorias cientficas devem
explicar de modo global fenmenos e factos muito para
alm dos problemas concretos a que respondem e para
os quais foram inicialmente projetadas.

RACIONALIDADE E PARADIGMAS
Simplicidade

- (as explicaes mais simples devem ser

o guia da escolha racional das teorias que nos permitem
ter uma viso de conjunto eficiente dos fenmenos mais
complexos)
Fecundidade - (um paradigma deve proporcionar o
desenvolvimento de novas teorias e linhas de
investigao que aumentam o nosso conhecimento do
mundo, promovendo novas descobertas e a explicao de
novos fenmenos)

A CINCIA NORMAL

Depois da instituio de um paradigma inicia-se

um perodo de cincia normal.

cincia

normal

caracteriza-se

pelas

tentativas de desenvolver o paradigma, tornandoo mais pormenorizado e completo.

ANOMALIAS E CRISE

A cincia normal nem sempre bem sucedida: h

enigmas que ficam por resolver e que resistem s
tentativas de resoluo (anomalia).

A acumulao de anomalias abala a confiana no

paradigma, gerando uma crise.
(Crise perodo de insegurana durante o qual a
confiana no paradigma abalada.)

A INCOMENSURABILIDADE DOS
PARADIGMAS

Holstica : todos os aspetos que constituem um

paradigma mudam em conjunto, como um todo e
no de forma isolada.

Incomensurabilidade

impossibilidade

de

comparar os paradigmas objetivamente de maneira

a concluir que um superior ao outro. A mudana
de paradigmas feita por cortes radicais: o novo
paradigma destri o antigo por completo.

CRITRIOS OBJECTIVOS E
FACTORES SUBJECTIVOS

Para Kuhn a evoluo da cincia no um

processo absolutamente racional de eliminao
de teorias falsas luz de critrios objetivos, mas
uma sucesso de paradigmas escolhidos por
uma combinao de critrios objetivos e
fatores subjetivos.

DISCUSSO

Se no podemos afirmar com tanta certeza

que as teorias cientificas que aceitamos hoje
so verdadeiras, por que razo devemos
confiar nelas?

Para confiarmos numa teoria, no preciso termos a

certeza de que verdadeira. Basta que seja uma teoria
que, entre as teorias disponveis, tenha resistido aos
melhores

testes

empricos.

acreditarmos que verdadeira.

Assim,

ser

razovel

DISCUSSO

Dado que tanto a racionalidade cientfica

como
atitude

filosofia
crtica,

se

caracterizam

segue-se

que

no

pela
h

qualquer diferena entre a cincia e a

filosofia. Concorda? Justifique.

No. Embora a cincia e a filosofia decorram de uma

atitude critica, s na cincia a investigao se desenvolve
de forma emprica.

DISCUSSO

O facto de as escolhas dos cientistas serem

influenciadas por fatores subjetivos mostra que a
cincia no objetiva. Concorda? Porqu?

No. Os cientistas so influenciados por fatores subjetivos,

mas a existncia de crtica aberta na comunidade cientfica
permite filtrar os preconceitos individuais. A objetividade
da cincia no resulta do esprito imparcial dos cientistas,
considerados individualmente. Resulta da possibilidade de
se realizarem testes empricos s teorias testes passveis
de reproduo e de processos de escrutnio pblico, o
refereeing, a arbitragem.