You are on page 1of 20

FUNO DAS

POSSIBILIDADES DE
UTILIDADE (FPU) E A
FUNO DE BEM-ESTAR
SOCIAL (FBES)
11-05-16

Conceitos a abordar

Fronteira das possibilidades de utilidade (FPU)


ptimo social
Funo de bem estar social (FBES)
Curvas de indiferena social (CIS)

CIS utilitaristas
CIS rawlsianas

Distribuio de rendimento ptima

11-05-16

Introduo

Como foi dito na aula passada atravs dos dois teoremas


fundamentais da economia do bem-estar , so duas as razes
que justificam a interveno do Estado numa economia de
mercado:
- Promoo de eficincia
- Promoo da equidade

Pelo Primeiro Teorema da Economia do Bem-Estar sabemos que:

uma economia que est em equilbrio geral concorrencial , em


determinadas condies, eficiente ou um ptimo de Pareto no
consumo, na produo e na

Mas este teorema nada nos diz sobre a distribuio dos


benefcios econmicos! Ou seja, a afetao dos recursos pode
ser eficiente mas injusta.
11-05-16

Fronteira das possibilidades de


utilidade (FPU)

Lugar geomtrico das combinaes


mximas de utilidade de dois
consumidores, dadas todas as possveis
dotaes de bens.
Ilustra o nvel mximo de utilidade (ou
bem-estar) que pode ser alcanado por
um indivduo (ou um grupo) sendo dados
os nveis de bem-estar alcanados pelos
restantes indivduos (ou outro grupo).

11-05-16

11-05-16

ptimo social

o estado social que, para alm de ser


eficiente (est na fronteira de possibilidades
de utilidade), maximiza o bem estar da
sociedade (pode ser considerado o ptimo de
entre os ptimos).

Como determin-lo?

11-05-16

Funo de bem estar social (FBES)

a traduo do que se entende por


bem estar social, como funo
exclusiva dos nveis de bem-estar
de cada indivduo (ou grupos de
indivduos) na sociedade.

11-05-16

Utilitarista
Rawlsiana

Curvas de indiferena social (C.I.S)

11-05-16

Representam o conjunto das


combinaes de utilidades entre
os indivduos (ou grupos) para os
quais a sociedade indiferente.

C.I.S. para os utilitaristas

Para os utilitaristas clssicos (Jeremy


Betham e outros) o bem-estar social era
a soma dos nveis de bem-estar de
todos os indivduos na sociedade.
W = Ua + U j

onde: w- bem-estar social e Ua e Uj como utilidades de Ana e Joo

11-05-16

C.I.S. para os utilitaristas (cont..)

Estes definem as C.I.S. como rectas com


declive menos um (Mantendo o bemestar,W, contante:)
Uj=W-Ua

11-05-16

10

11-05-16

11

C.I.S. rawlsianas

Rawls e outros autores consideram que o


bem-estar dos que esto pior na sociedade
que define o nvel de bem-estar agregado de
uma sociedade.
A melhoria daqueles que esto pior na
sociedade melhora o bem-estar social,
principio chamado de Maximin: Maximizar a
situao dos que esto pior.
Forma em L

11-05-16

W = min(Ua,Uj)
12

11-05-16

13

Distribuio do rendimento ptima

Depende das hipteses

11-05-16

H1: Haver (ou no) custos de redistribuio


H2: A utilidade (bem-estar) ser funo
apenas do rendimento [ U = U(y) ]
H3: A utilidade marginal do rendimento
ser
decrescente ( U < 0
)
H4: Os indivduos serem iguais ( Ua = Uj )
ou diferentes
14

Distribuio do rendimento ptima:

A distribuio de rendimento
ptima
Para Utilitaristas Quando as utilidades
marginais do rendimento (transferido e
recebido) so iguais.
Para o Rawlsianismo a que maximiza o
bem estar dos que esto pior na sociedade.

11-05-16

15

Distribuio de rendimento ptima, com


indivduos diferentes - Utilitaristas

A que iguala as utilidades marginais

11-05-16

Para maximizar o bem estar global da


sociedade, atribui-se maior rendimento aos
que tm maior capacidade de transformar
rendimento em bem estar (a Ana).

16

Distribuio de rendimento ptima, com


indivduos diferentes - Rawlsianismo

A que iguala as utilidades totais

11-05-16

Para melhorar o bem estar do indivduo


mais desfavorecido, redistribui-se
rendimento em direco aos que tm nveis
de bem-estar mais baixos (ex: atribui-se
maior rendimento ao Joo para que ele
possa alcanar o bem estar da Ana)

17

Concluso

Optimo social o estado social que para


alem de ser eficiente maximaxiza o bem
estar da sociedade
Para os utilitaristas o bem-estar social era a
soma dos niveis de bem-estar de todos
individuos na sociedade enquanto que
Rawls e outros consideram que o que define
o nivel de bem-estar agregado de uma
sociedade o bem-estar dos que esto pior
na sociedade.

11-05-16

18

Concluso

A distribuio do rendimento
optima para utilitaristas-as
utilidades marginais so iguais e
para O Rawlsianismo as utilidades
totais so iguais.

11-05-16

19

MUITO OBRIGADA

11-05-16

20

You might also like