Instituto tecnolgico de ciudad madero

ING. GESTION EMPRESARIAL

MORTALIDAD FETAL EN MEXICO

SAN MARTIN HERBERT LUIS EDUARDO

12071847

INTRODUCCION
La Defuncin Fetal, es la muerte de un
producto de la concepcin, antes de su
expulsin o extraccin completa del cuerpo
de la madre, independientemente de la
duracin del embarazo; la muerte est
indicada por el hecho de que despus de la
separacin, el feto no respira ni da ninguna
otra seal de vida, como latidos del corazn,
pulsaciones
del
cordn
umbilical
o

OBJETIVO
CON LA BASE DE DATOS DE LA MORTALIDAD
FETAL DIVIDIR EN 3 PARTES LAS REGIONES
DEL PAIS NORTE, CENTRO Y SUR PARA PODER
COMPRARARLAS, SACAR CONCLUSIONES Y
SABER COMO SE HA IDO COMPORTANDO A LO
LARGO DE LOS AOS (1988 2012)

MARCO TEORICO
En
este
proyecto
se
utilizan
los
procedimientos de series de tiempo pueden
utilizarse para analizar los datos recopilados
durante
un
tiempo
determinado,
comnmente denominados series de tiempo.
Estos procedimientos incluyen los mtodos
de pronstico y suavizacin.

METODOLOGIA
Estimar la comparacin por zonas del pas (norte,
centro y sur). Saber en qu zonas existe una mayor
mortalidad que en otras. Comparar como ha ido
comportndose a lo largo de los aos. Calcular cual
es el mejor pronstico y ajuste (suavisamiento).

ANALISIS

EN QU ZONA SE
REGISTRO LA MAYOR
MORTALIDAD?

Grfica TOTAL ZONA NORTE

4500

TOTAL

4250

4000

3750

3500

Ao

MAS DE 4,500 EN EL AO DE 1990

Grfica TOTAL ZONA CENTRO

22000
21000

TOTAL

20000
19000
18000
17000
16000

Ao

GRAFICA CON MAYOR MUERTES REGISTRADAS 22,00O AO 1992

Grfica TOTAL ZONA SUR

4000
3750

TOTAL

3500
3250
3000
2750
2500

Ao

ZONA CON MENOR INDICE DE MORTALIDAD 3,871 AO 1991

CMO SE HAN IDO

COMPORTANDO LOS
ESTADOS DE CADA ZONA A
LO LARGO DE LOS AOS?

GRAFI CA ST ZONA NORTE

1200

Variable
Baja California
Baja California Sur
Coahuila de Zaragoza
Chihuahua
Durango
Nuevo Len
Sinaloa
Sonora
Tamaulipas

1000

Datos

800
600
400
200
0
Ao

EXCEPCION DE LOS ESTADOS DE BAJA CALIFORNIA, SONORA, SINALOA Y DURANGO

GRAFICA ST ZONA CENTRO

Variable
Aguascalientes
Colima
Distrito Federal
Guanajuato
Hidalgo
J alisco
Mxico
Michoacn de O campo

5000

Datos

4000

3000

Morelos
Nayarit
Puebla
Quertaro
San Luis Potos
Tlaxcala
Veracruz de I gnacio de la Llave
Zacatecas

2000

1000

Ao

SOLO ESTADO DE MEXICO HA TENDIDO A SUBIR

GRAFICA ST ZONA SUR

Variable
Campeche
Chiapas
Guerrero
Oaxaca
Quintana Roo
Tabasco
Yucatn

1400
1200

Datos

1000
800
600
400
200
0
Ao

ESTADO DE QUINTA ROO UNICO QUE TENDIO A SUBIR

CUAL ES EL MEJOR
PRONOSTICO Y AJUSTE?

Grfica de anlisis de tendencia de TOTAL

Grfica de anlisis de tendencia de TOTAL

Modelo de tendencia lineal

Yt = 4248.6 - 30.1900* t

Modelo de tendencia cuadrtica

Yt = 4634 - 115.8* t + 3.292* t* * 2
Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos

TOTAL

4250

Medidas de exactitud
MAPE
4.6
MAD
175.9
MSD
46148.5

4000

4250

3750

Medidas de exactitud
MAPE
3.4
MAD
130.4
MSD
22814.5

4000

3750

Pronsticos

Pronsticos

3500

3500

Perodo Pronstico
2013
3463.69
2014
3433.50
2015
3403.31

Ao

Perodo
Pronstico
2013
3848.8
2014
3907.58
2015
3972.87

Ao

Grfica de suavizacin para TOTAL

Grfica de anlisis de tendencia de TOTAL

Mtodo exponencial doble

Modelo de curva de crecimiento

Yt = 4243.37 * (0.99243* * t)

4600
Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos

4250

Medidas de exactitud
MAPE
4.5
MAD
172.7
MSD
44687.5

4000

Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos
I P de 95.0%

4400
4200

Constantes de suavizacin
Alfa (nivel)
0.925164
Gamma (tendencia)
0.050370

4000

TOTAL

4500

TOTAL

Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos

4500

TOTAL

4500

3800

Medidas de exactitud
MAPE
3.4
MAD
132.5
MSD
23900.4

3600

3750

Pronsticos

Perodo Pronstico
2013
3428.76
2014
3456.40
2015
3430.2

3500

3400

Pronsticos

3200

Perodo
Pronstico
2013
3635.00
2014
3620.40

3000
Ao

Ao

Z
O
N
A
N
O
R
T
E

Grfica de anlisis de tendencia de TOTAL

Grfica de anlisis de tendencia de TOTAL

Modelo de tendencia lineal

Yt = 21974 - 221.609* t

Modelo de tendencia cuadrtica

Yt = 21182 - 45.7* t - 6.77* t* * 2

22000

TOTAL

20000

Medidas de exactitud
MAPE
2
MAD
471
MSD
441158

19000
18000

20000

Medidas de exactitud
MAPE
3
MAD
492
MSD
342620

19000
18000
17000

17000

16000

16000

Pronsticos

Perodo
2013
2014
2015

15000

Pronstico
16212.2
15990.6
15768.9

Ao

Mtodo exponencial doble

22000

Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos
I P de 95.0%

21000
20000

Constantes de suavizacin
Alfa (nivel)
1.28191
Gamma (tendencia)
0.01000

19000
18000

Medidas de exactitud
MAPE
2
MAD
470
MSD
488997

17000
16000
15000

Pronsticos

14000
1992

1996

2000 2004
Ao

Pronsticos

15000

Perodo Pronstico
2013
15420.6
2014
15016.3
2015
14598.5

14000
Ao

Grfica de suavizacin para TOTAL

TOTAL

Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos

21000

TOTAL

21000

13000
1988

22000

Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos

2008

2012

Perodo
Pronstico
2013
16225.4
2014
16004.0

Z
O
N
A
C
E
N
T
R
O

Grfica de anlisis de tendencia de TOTAL

Grfica de anlisis de tendencia de TOTAL

Modelo de tendencia lineal

Yt = 3983.0 - 55.8431* t

Modelo de tendencia cuadrtica

Yt = 3691.2 + 9.0* t - 2.494* t* * 2

4000

3500

Medidas de exactitud
MAPE
3.9
MAD
131.4
MSD
31288.3

3250
3000

Medidas de exactitud
MAPE
3.2
MAD
105.6
MSD
17900.0

3000

2500

2750

Pronsticos

Pronsticos

Perodo Pronstico
2013
2531.08
2014
2475.24
2015
2419.39

2500

Perodo
2013
2014
2015

2000

Ao

Grfica de suavizacin para TOTAL

Modelo de curva de crecimiento

Yt = 4059.94 * (0.98248* * t)

Mtodo exponencial doble

3500
3250

3500
TOTAL

Medidas de exactitud
MAPE
4.3
MAD
145.6
MSD
37580.6

Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos
I P de 95.0%

4000

Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos

3750

Constantes de suavizacin
Alfa (nivel)
0.35144
Gamma (tendencia)
1.08066

3000

Medidas de exactitud
MAPE
3.1
MAD
100.2
MSD
17492.8

3000

Pronsticos

2750

Perodo Pronstico
2013
2563.98
2014
2519.05
2015
2474.91

2500

Ao

Pronstico
2239.31
2116.13
1937.97

Ao

Grfica de anlisis de tendencia de TOTAL

4000

TOTAL

Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos

3500

TOTAL

3750

TOTAL

4000

Variable
Actual
Ajustes
Pronsticos

2500

Pronsticos

Perodo
Pronstico
2013
2502.69
2014
2488.49

2000
Ao

Z
O
N
A
S
U
R

CONCLUSION
GRACIAS A LA INVESTIGACION DE LA MORTALIDAD FETAL,
LLEGO A LA CONCLUSION QUE A PESAR DE QUE ALGUNOS
ESTADOS DE LA REPUBLICA MEXICANA HAN TENDIDO A
SUBIR SU INDICE DE MORTALIDAD COMO SERIA EL CASO
DE
LA ZONA NORTE
YA QUE
MUESTRA UN
COMPORTAMIENTO CICLICLO DEBIDO A QUE EN EL AO
2001 CONSIGUIERON EL PUNTO MAS BAJO Y QUE APARTIR
DE HA TENDIDO A SUBIR LA MAYORIA HAN IDO A LA BAJA,
ESTO
NOS
DICE
QUE
LAS
AUTORIDADES
CORRESPONDIENTES HAN TOMANDO CONCIENCIA DE LA
SITUACION Y HAN ACTUADO AL RESPECTO.

BIBLIOGRAFIA