TEMA X

Luis Yshi Meza

TIPICIDAD
ESTRUCTURA DE LA TIPICIDAD
LA TIPICIDAD TIENE DOS ASPECTOS:

1. TIPICIDAD OBJETIVA
SE HACE REFERENCIA A ELEMENTOS QUE
TIENEN QUE CUMPLIRSE EN EL MUNDO
EXTERIOR Y QUE ESTN PREVISTOS EN EL
TIPO PENAL.
EJEMPLOS: SUJETO ACTIVO, BIEN JURDICO,
ETC.

2. TIPICIDAD SUBJETIVA
SE ANALIZA LA ACTITUD INTERNA DEL
AGENTE QUE HA COMETIDO EL TIPO PENAL.
SE ANALIZA EL DOLO, LA CULPA, LOS
ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO.
TAMBIN PUEDEN PRESENTARSE SUPUESTOS

TIPICIDAD

ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL:

A. EL BIEN JURDICO
ES EL INTERS JURDICAMENTE PROTEGIDO QUE
LA
SOCIEDAD
ESTABLECE
COMO
SU
FUNDAMENTO
BSICO
PARA
LOGRAR
UN
DESARROLLO ARMNICO Y PACFICO. ES UN
VALOR IDEAL DE CARCTER INMATERIAL. (LUIS
MIGUEL BRAMONT-ARIAS)
EL
BIEN
JURDICO
ES
UNA
FRMULA
NORMATIVA SINTTICA CONCRETA DE UNA
RELACIN
SOCIAL
DETERMINADA
Y
DIALCTICA. (BUSTOS RAMREZ)
BIENES JURDICOS INDIVIDUALES
BIENES JURDICOS COLECTIVOS
BIENES JURDICOS SUPRAINDIVIDUALES

TIPICIDAD
FUNCIONES DEL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL CUMPLE DIVERSAS FUNCIONES PERO, ENTRE LAS MS
IMPORTANTES TENEMOS:

A) SELECCIONADORA
B) GARANTA
C) INDICIARIA
D) MOTIVADORA

TIPICIDAD
COMO
ELEMENTO
DEL DELITO

TIPO

Es la figura abstracta e hipottica

contenida en la ley, que se manifiesta
en la simple descripcin de una
conducta o de un hecho y sus
circunstancias. Es la descripcin legal
de un delito, la figura delictiva creada
por el Estado a travs de una norma
jurdica o ley", "la descripcin del
comportamiento antijurdico".

TIPICIDAD

Es la adecuacin de la conducta al tipo,

es el encuadramiento de una conducta
con la descripcin hecha en la ley, la
coincidencia del comportamiento con el
escrito del legislador, es en suma la
adecuacin de un hecho a la hiptesis
legislativa.

SEGN -MAX ERNESTO MAYER

En su Tratado de Derecho Penal (1915) asegura que la tipicidad no
es meramente descriptiva, sino indiciaria de la antijuridicidad, en
otras palabras no toda conducta tpica es antijurdica.
Con lo anterior este estudioso del tema nos plasma de manera
sencilla que la tipicidad es un indicio para el encuadramiento del
delito que se presume, por lo que con su existir se vislumbra ya
una conducta antijurdica es decir, que no todo indicio de una
conducta tpica es indiciaria de un delito, ya que los mismos se
encuentran plasmados en el Cdigo (ley), como conductas
antijurdicas
y
son
por
esencia
sancionables .

-EDMUNDO MEZGER

para quien el tipo no es simple

descripcin de una conducta antijurdica, considerando que la
tipicidad, mas que un indicio, es la verdadera razn de la
antijuridicidad.
Mezger adelanta un criterio ms aventurado en considerar que
la tipicidad es la esencia de la antijuridicidad basndose en la
legislacin, en virtud de que los comportamientos ya descritos
en la ley son antijurdicos y por ende penaliza dicha conducta al
ir en contra del orden jurdico ya establecido.

SEGN BELING

Quien

da la verdadera nocin manifiesta que la conducta

culpable antijurdica slo es punible con arreglo a las
frmulas de amenaza penal y en la extensin que ellas
determinan. Estas influyen de tal suerte en la definicin
del delito, que slo los tipos de conducta por ellas
captados son objeto de penalidad y cada conducta en
tal sentido tpica, slo es punible en adecuacin
precisamente a aquella pena abstracta que va unida al
tipo de que se trata. La tipicidad es una caracterstica
esencial del delito. Para el Jurista, toda conducta que no
pueda incluirse en los tipos legalmente acuados,
aunque sea antijurdica y culpable, constituye lo atpico,
esto
es,
conducta
no
punible.

La tipicidad tiene una funcin primordial

particularmente porque concierne a la faz
descriptiva del delito, y esta descripcin
solamente puede efectuarla el Legislador. El
Juez debe indagar, por su parte, si la accin del
sujeto encuadra dentro de algn tipo
legalmente descrito en la parte especial del
Cdigo (o ley especial); si no halla una perfecta
adecuacin, no puede sancionar. por eso se
dice que la importancia de la tipicidad estriba
en que es la piedra angular del derecho penal.

Por lo antes descrito se concluye, que no

existe delito sin tipicidad, por lo que el
juzgador tiene la responsabilidad de entrar al
estudio del delito y constatar que este
elemento est completamente descrito para
emitir un fallo apegado a estricto derecho

MUCHAS GRACIAS POR SU

ATENCIN