METODO HIPOTTICODEDUCTIVO

El Crculo de Viena
Moritz Schilick inaugura el llamado Circulo
de Viena, en los aos veinte. All se renen
filsofos y cientficos de primera lnea,
como Carnap, Schlick, Neurath, Feigl,
Gdel.
Su preocupacin era utilizar la lgica como
herramienta precisa para el anlisis de las
teoras. Esta escuela se conoce como
empirismo lgico o neo-positivismo.

La Induccin
Enunciad
os
singulare
s

Induccin

Enunciado
s
universale
s

Bajo que circunstancias es lcito

aseverar que una ley cientfica ha sido
derivada de un nmero finito de
pruebas?
Para los inductivistas Si en un nmero
suficientemente grande de casos se ha
dado una relacin, esta ser vlida
para todos los casos

El problema de la Induccin
Popper fue contemporneo y crtico de los
miembros del crculo de Viena.
Se siente profundamente impresionado por la
revolucin relativista. Primero, por originalidad y
creatividad de las las hiptesis planteadas, que
la hacan incompatibles con el inductivismo, y
segundo porque dejaron al descubierto la
falibilidad de cualquier tipo de teora cientfica.
En esa poca Popper reflexiona acerca de la
concepcin verificacionista e inductivista de la
ciencia, que lo llevan a elaborar el concepto de
asimetra entre verificacin (imposible) y
falsacin de las teoras cientficas.

El mtodo hipotticodeductivo
En su libro La lgica de la investigacin cientfica,
Popper establece una divisin tajante entre los
contextos:
1- de descubrimiento, y
2- de justificacin
. Plantea que las teoras se construyen como
conjeturas
o
suposiciones
especulativas
y
provisionales que el intelecto crea en un intento de
solucionar problemas y de proporcionar una
explicacin adecuada del comportamiento de
algunos aspectos del mundo o el universo. Luego han
de ser comprobadas en forma rigurosa por la
observacin o la experimentacin. Las teoras que no
superen las pruebas deben ser eliminadas y
reemplazadas por otras.

El mtodo hipottico-deductivo
simple
Enunciados
generales,
Leyes -teoras

Problema

Intuici
n

Deduccin

Enunciados
generales,
Leyes -teoras

hechos

Deducci
n

hechos

El problema: al igual que la observacin no nacen del vaco, no hay

problemas sin teoras previas.
La intuicin: existe un proceso creativo en la formulacin de leyes y
enunciados generales (hiptesis).
Hiptesis: son proposiciones, cuya verdad o falsedad se desconoce
inicialmente. Durante la investigacin se intentar corroborar o refutar a
las mismas. Las hiptesis mantienen su vigencia mientras no se
demuestre su falsedad.
Deduccin: la lgica deductiva es la nica forma vlida de razonamiento.
Al introducirla elude el riesgo de hacer a esta actividad injustificada e

El mtodo hipottico-deductivo
simple
HIPTESIS
FUNDAMENTAL
DEDUCCI
N

HIPTESIS
DERIVADA I
DEDUCCI
N

CONSECUENCIA
OBSERVACIONAL
II

DEDUCCI
N

HIPTESIS
DERIVADA II
DEDUCCI
N

CONSECUENCIA
OBSERVACIONAL
III

DEDUCCI
N

CONSECUENCIA
OBSERVACIONAL I

Teora de Harvey de la circulacin

general
Problema: cmo circula la sangre dentro del
organismo humano y animal?
Inconsistencias de la teora de Galeno. Observaciones
propias y de anatomistas anteriores. Intuicin: las
ideas de Aristteles, en cuanto al movimiento
circular, como la forma ms noble de movimiento, le
hicieron pensar en la circulacin de la sangre.
Hiptesis: que la sangre era expulsada del corazn
y conducida, por el latir del VI, por las arterias a todo
el
cuerpo, del mismo modo por el VD, a los
pulmones, y que retorna por las venas del cuerpo al
VD y desde los pulmones al VI
Deduccin: Hiptesis derivadas

Teora de Harvey de la circulacin

general
Consecuencia observacional I: Investigaciones anatmicas
demostraban que las vlvulas venosas estaban dispuestas
de modo que la sangre solo puede retornar al corazn.
Hiptesis derivada I: La sangre pasa por el corazn
continuamente en una sola direccin. Modelo experimental
en serpientes, Consecuencia observacional II (CO II) : al
pinzar las venas cavas, el corazn vaca y se pone plido,
y al hacerlo con la aorta se dilata y se pone violceo.
Hiptesis derivada II: La contraccin del corazn es
muscular y provoca la expansin de las arterias. CO III Si
se perfora la arteria pulmonar la contraccin del VD va
seguido de un chorro de sangre, lo mismo pasa si se
perfora la aorta.

Modus tollens y falacia de

afirmacin del consecuente

Si A entonces B
-B___________

Si A entonces B

No existe

manera

-A (Enunciado bsico refutador)

de afirmar la verdad de A, si se
afirma, estamos ante una

FL
Claude Bernard en 1848 estudiando las condiciones de la formacin y de la
absorcin del azcar por los intestinos planteaba: si el azcar presente en la
sangre es provista solo por los alimentos, entonces se encuentra en mayor
proporcin en las venas intestinales y en la vena porta que en las venas suprahepticas. Esto no ocurre, an luego de la ingestin de alimentos, por lo tanto el
azcar presente en sangre no proviene solo de los alimentos.
Paul Bert Los trabajos de Claude
Bernard

Aplicando las tablas de

verdad
Falacia de afirmacin del
consecuente

Modus Tollens
[(p

q)

V
F
V
V
F
F
V

. (~ q)]

~p

V
V

V
V

F
F

F
F

V
V

El resultado es una Tautologa

(p
V V
F V
V F
F V

q)

V
V
F
F

V
V
F
F

V
V
F
F

El resultado es una
contingencia

p
V
F
V
V

V
F
V
F

Problemtica introducida por la

situacin experimental
El experimento es una situacin compleja, que
introduce hiptesis adicionales.
La clusula ceteris paribus da por presupuesto
que en el campo en estudio no existen otros
factores problemticos que incidan en el.
Los datos, tanto los observables de manera
directa, y an ms los que provienen de un
experimento son ledos a travs de una teora
interpretativa y por lo tanto, estn sujetos a error.
Un hecho refuta una hiptesis cuando es
consecuencia observacional confirmatoria de otra
hiptesis

Modificaciones AD HOC
Todos los cisnes son blancos.
Afirmacin simple las teoras son
complejas.
Astronomia: Aristteles. Ptolomeo (los
epiciclos). Copernico. Galileo
telescopio fases de venus lunas de
jpiter, ley de caida libre. Kepler.
Newton Principia 1787.
Ejemplo del pan en Francia

El mtodo hipottico-deductivo
en versin liberalizada o
compleja
Hiptesis
fundamental

Hiptesis y
Teoras
Interpretativas

Clusula Ceteris
Paribus

Situacin
experimental

Hiptesis auxiliares
acerca del material de
trabajo

Datos de
experiencia

Teora interpretativa
bsica
Enunciado de nivel I
contrastador

Situacin experimental
La hiptesis expuesta por Claude Bernard era:
que el glucgeno se forma en el hgado a partir
de los alimentos, y all se almacena
Luego plante:
Un experimento para determinar la cantidad de
glucosa en las venas del organismo.
Repiti el experimento bajo condiciones de
abstinencia de dieta azucarada.
Realiz experimentos in vitro sacando al hgado
del organismo.
Estudi a los embriones de distintas especies.

Situacin experimental
Un experimento surge de la teora.
De esta premisa parte Claude Bernard cuando
punza un punto muy limitado de la mdula
oblongada
del
cerebro
y
seguidamente
encuentra un incremento de la glucemia.
Al repetir este experimento no logra los mismos
resultados. Sin embargo, convencido de que el
fracaso era debido a defectos tcnicos en la
puncin, persiste e su intento.
Hoy se puede reproducir la diabetes artificial si
se cumplen las condiciones necesarias para su
produccin.

Las experiencias cruciales

Se trata de comparar dos teoras y, por medio de algn
procedimiento, poder decir que una de ellas queda
refutada y otra en estado de corroboracin.
En un trabajo en 1943 Delbrck compara:
H1 las bacterias se defienden por aprendizaje
Todas las colonias se reconstruirn hasta alcanzar el
mismo tamao
H2 algunas sobreviven por mutaciones
No ocurrir como en el caso anterior no tendrn el
mismo tamao.

Crticas al mtodo Hipottico

deductivo
Entre los epistemlogos de los aos 60 surgen
crticas del MHD. Ellos afirman no tiene en cuenta la
complejidad de los factores sociales ligados a todo
proceso de investigacin.

Kunh en 1960, cuando estaba en auge el

falsacionismo sofisticado, comprendi que no se
poda compatibilizar el MHD con la historia de la
ciencia. Por ejemplo, cuando Darwin present su
teora evolucionista que refutaba a la fijista no fue
aceptada inmediatamente. De ese modo reconoci
que las concepciones tradicionales de la ciencia,
tanto inductivistas como falsacionistas no resistan
una comparacin con las pruebas histricas.

Decisin ante los resultados

Una decisin no es un elemento lgico, pero
tampoco arbitrario. Se toma sopesando los
motivos en la discusin con otros cientficos.
La decisin compete ms a un conjunto de
investigadores que a un nico cientfico,
pero las decisiones adoptadas siempre
pueden revisarse a la luz de nuevas
referencias.
Se denomina conocimiento bsico de una
poca al complejo de teoras cientficas,
generalmente
aceptadas
y
bien
establecidas en alguna etapa de la historia .