DESCONSIDERAO DA

PERSONALIDADE JURDICA
NO NOVO CPC

Danilo Morais dos Santos

Lorena Batista Oliveira

Rafael Jorge Sales da Rocha

PRECEDENTES
HISTRICOS
Direito Estrangeiro
Direito Brasileiro

BANK OF UNITED STATES X

DEVEAUX (1809)
Disregard of legal entity- Common Law.
O
marco jurisprudencial inicial foi mais
precisamente o ano de 1809, quando uma deciso
do juiz norte-americano Marshall, no casoBank
of United States x Deveaux,acabou por estender
aos scios os efeitos da personalidade da entidade
da qual faziam parte.

CASE LAW SALOMON V. SALOMON

CO (1867)

Disregard of legal entity- Common Law.

O comerciante Aaron Salomon havia constitudo umaCompany,

em conjunto sua famlia. A companhia logo em seguida comeou a
atrasar os pagamentos.
O liquidante sustentou que a atividade daCompany era
atividade pessoal de Salomon para limitar a prpria
responsabilidade;
O juiz singular reconheceu a fraude, obrigando Salomon ao
pagamento aos credores.
Deciso reformada pela Corte, pois validamente constituda, a
sociedade era regular o que impediria que se desconsiderasse a
personalidade jurdica.
A resistncia extremamente formalista aos poucos foi caindo e a
doutrina veio sendo amplamente aplicada pelos Tribunais da
Inglaterra.

DURCHGRIFF DER JURISTISCHEN

PERSONENNA ALEMANHA
Civil law
Serick defendeu sua tese de doutorado, com o
ttuloRechtsform
und
Realitt
juristischerPersonem,.no ano de 1953 na
Universidade de Tbigen, onde firmou os pilares
da Teoria da Desconsiderao da Personalidade
Jurdica, a qual denominouDurchgriff der
Juristichen Personen.
Teoria Maior da desonsidero da personalidade
jurdica.

NO BRASIL
CLT, Art. 2. 2 (1943) A responsabilidade
solidria, para efeitos de relao empregatcia,da
empresa principal e subordinadas, quando
constituam um grupo econmico.
CTN, art. 134, VII (1966) Responsabilidade
solidria dos scios, na liquidao de sociedade de
pessoas, pelas obrigaes principais.
O trabalho do Prof. Rubens Requio, publicado
pela Revista dos Tribunais em 1969, foi sem
dvida o elemento deflagrador discusso da
desconsiderao da personalidade jurdica.

NO BRASIL
Antigo CPC (Lei n5.869/73) execuo dos bens
dos scios(art. 592, II) e preferncia da execuo
dos bens da sociedade em relao aos dos
scios(art. 596);
O Cdigo de Defesa do Consumidor, em 1990,
declarou expressamente a possibilidade de
aplicao dadisregard doctrine em nossa
legislao;
Lei n 8.884/94(Lei antitruste);(REVOGADA)

NO BRASIL
Lei n 9.605/98 (Lei de Crimes Ambientais),art. 4
Poder ser desconsiderada a pessoa jurdica
sempre que sua personalidade for obstculo ao
ressarcimento de prejuzos causados qualidade
do meio ambiente.
Cdigo Civil, Lei n. 10.406/02 Teoria Maior:
alm do inadimplemento necessrio comprovar
aFRAUDE/ABUSO;
Lei n 12.529/2011 Nova lei antitriuste (art.34)

TEORIAS
Teoria Menor: Amera insolvnciada pessoa
jurdica permite a desconsiderao de sua
personalidade. Esta teoria aplicada de forma
restrita, pois atinge somente oDIREITO DO
CONSUMIDORe o DIREITO AMBIENTAL.
Teoria Maior :O STJ entende que a regra de
nosso sistema. Para a desconsiderao, alm do
inadimplemento

necessrio
comprovar
aFRAUDE/ABUSOcometidos pelos scios. Foi
adotada expressamente pelo Cdigo Civil.

DESCONSIDERAO NO
NOVO CPC

CONSIDERAES PRELIMINARES
Princpio da autonomia patrimonial o
patrimnio dos scios distinto do patrimnio da
pessoa jurdica, decorrncia do princpio do
direito de propriedade e da livre iniciativa.
Fraudes e atos abusivos praticados pelos scios e
administradores e a mitigao do dogma da
autonomia patrimonial.

CONSIDERAES PRELIMINARES
Disciplinada em diversos diplomas normativos.
Ausncia
de
parmetro
processual
e
jurisprudncia vacilante:

REsp

1096604/DF, Rel. Ministro Lus Felipe

Salomo, Desnecessidade da observncia do
contraditrio.
RMS 29.697/RS, Rel. Ministro Raul Arajo A
inobservncia do contraditrio torna invlida a
deciso, por no ter observado o devido processo legal.

FASES PARA A DESESTIMAO

Segundo Tomazette, dificilmente perceptvel a
necessidade de se desconsiderar a personalidade
jurdica, em face de obrigao da pessoa jurdica,
j no processo de conhecimento, todavia, nos
processos de execuo ou cumprimento de
sentena, frequente que se verifique a
insuficincia dos bens da pessoa jurdica, a qual
decorra de abuso da personalidade jurdica.
Discutia-se se deciso seria proferida no bojo do
processo de execuo ou no prprio cumprimento
de sentena, ou se seria necessrio um novo
processo de conhecimento manejado em face dos
scios ou administradores.

FASES PARA A DESESTIMAO

A

doutrina era dividida:

Impossibilidade de deciso por simples despacho em processo de
execuo, de maneira que indispensvel a dilao probatria
atravs do meio processual adequado.(Ada Pellegrini Grinover,
Fabio Ulhoa Coelho e Osmar Vieira da Silva)
Possibilidade de se operar no bojo do prprio processo de
execuo, em nome do princpio da instrumentalidade e
efetividade do processo, sem necessidade de outra ao com esse
mesmo propsito.( Flvia Lefvre Guimares, Genacia da Silva
Alberton)
Posio intermediria: o relevante que se deve dar
oportunidade para que as partes debatam, no sendo lcita a
aplicao da desconsiderao sem que tenha havido prvio
contraditrio.(Fredie Didier Jr)

FASES PARA DESESTIMAO

No CPC , possui caracterstica de um incidente
processual, querendo da depreender que
prescinde de ao prpria para provocar sua
cognio. (GAIO JR., 2013, p.7).
O incidente ser suscitado no bojo dos autos do
processo principal, cabvel em todas as fases do
processo
(conhecimento,
cumprimento
de
sentena e execuo de ttulo extrajudicial),
conforme previso do art. 134 do novo CPC.

FASES PARA DESESTIMAO

No Novo CPC (art. 134):

Todas as fases do processo de conhecimento;

No cumprimento de sentena;
Na execuo fundada em ttulo executivo
extrajudicial;
Em razo da extino do processo cautelar, afasta-se
a incidncia da desconsiderao em momento
anterior ao incio do curso do processo.

NUS DA PROVA

O critrio adotado pelo legislador ao distribuir o

nus da prova o dointeresse. Assim, o sujeito
que se beneficiar do reconhecimento do fato
controvertido tem o nus de prov-lo.(Obs:
relaes de consumo)

ESPCIES DE DESCONSIDERAO

Direta: Da pessoa jurdica Patrimnio dos

scios; (Art. 133, 1)
Inversa: Patrimnio dos scios Pessoa Jurdica.
(Art. 133, 2)

ESCOPO DO NOVO CPC

O projeto prescrevia a aplicao do referido artigo
aos
casos
deabuso
da
personalidade
jurdicaquando, segundo a legislao brasileira,
nem todos os casos em que a teoria aplicada
decorrem de abuso da personalidade.
O projeto deixava de considerar as hipteses que
se enquadram na chamada teoria menor da
desconsiderao.

ESCOPO DO NOVO CPC

A lei promulgada prev a que o pedido de
desconsiderao da personalidade jurdica
observar os pressupostos previstos em lei ( 1,
art. 133).
Assim, aplicvel tanto s hipteses de abuso da
personalidade (Teoria Maior) quanto nas
hipteses de insolvncia (Teoria Menor);

LEGITIMADOS

Partes(Art. 133, caput)

Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir.
(Art. 133, caput)

CONTRADITRIO
A desconsiderao ser processada em incidente,
que suspender o processo, salvo quando
constante da petio inicial;
Art. 135. Instaurado o incidente, o scio ou a
pessoa jurdica ser citado para manifestar-se e
requerer as provas cabveis no prazo de 15 dias(o
projeto previa o dever de intimao).

CONTRADITRIO
A intimao visa proteo dos princpios da
celeridade e da efetividade.
A citao requer um desgaste maior, sendo na
maioria das vezes morosa e, portanto, um bice aos
princpios aludidos.
Os novos preceitos que orientam o trmite
processual tm deixado de lado as formalidades,
garantindo a efetividade. A utilizao da citao
como meio de informao da deciso de
desconsiderao implica na demora da prestao
da tutela jurisdicional pretendida pelo credor, qual
seja, a satisfao de seu crdito, podendo ensejar
prestgio fraude apurada.

INSTRUO
Aps observado o princpio do contraditrio e da
ampla defesa, ser analisado o mrito do pedido
de desconsiderao, cuja deciso ter natureza
interlocutria, contra a qual, portanto, caber o
recurso de agravo de instrumento, na forma do
art. 136 c/c art. 1.015, IV, do CPC;
Caso o incidente tenha sido apreciado por relator,
o recurso cabvel ser o agravo interno, conforme
previso do pargrafo nico do art. 136 do Projeto
do novo CPC.

EFEITOS

Acolhido o pedido de desconsiderao, a alienao

ou a onerao de bens, havida em fraude de
execuo, ser ineficaz em relao ao requerente.
(Art. 137)