You are on page 1of 81

assemblages de

construction mtallique

Liaisons au GO

Cours n3 Liaison au GO

Sommaire
A. Les pieds de poteaux
A.1 Les pieds de poteaux articuls
A.2 Les pieds de poteaux encastrs
B. Attaches entre poutraison mtallique et paroi bton
B.1 Rservation ou niche
B.2 Platine dabout
B.3 Autre disposition

Liaisons au GO

Cours n3 Liaison au GO

A. Les pieds de poteaux


-

Articul ou
Encastr ?
Sol inconnu priori
Sol mdiocre et fondations
superficielles
Sol peu rsistant et
fondations superficielles
sans chainage
Pieux isols

Nature du sol
?

Assise sur ossature ou


infrastructure lgre en
bton arm

Assise
existante ?

Ncessit de dmontage
ultrieur

Autre ?

Liaisons au GO

Sol rsistant
incompressible et
fondations superficielles
Pieux ou puits groups
Assise sur ossature ou
infrastructure massive en
bton arm

Cours n3 Liaison au GO

A. Les pieds de poteaux


Articul ou
Encastr ?
-

Les consquences conomiques peuvent tre


importantes
- Lossature mtallique est
Fondations et travaux de
GO minimiss

avantage par les


encastrements en pieds
Les fondations et travaux de GO
ncessitent dtre plus
importants

Il sagit en fait dtablir un bilan global intgrant les incidences sur


tous les corps dtat et toutes les parties douvrage du choix de
liaison. Pour cette raison, en pratique, la dcision est souvent
prise au niveau de la maitrise duvre qui seule dispose de
lensemble des informations ncessaires.
Liaisons au GO

A. Les pieds de poteaux

A.1 Pieds de poteaux articuls


A.1.1
A.1.2
A.1.3
A.1.4
A.1.5
A.1.6

Disposition habituelle Reprsentation schmatique


Vrification de larticulation
Bche
Tiges dancrage
Platine dextrmit
Pousse au vide

Liaisons au GO

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.1. Disposition habituelle Reprsentation


schmatique
Une trs grande majorit dossatures mtalliques courantes sont
articules en pied, ce choix tant en gnral arrt priori, dans le
souci dviter des interactions fortes entre les lots GO et CM. La liaison
avec les fondations seffectue alors suivant les dispositions les plus
Une platine dabout est soude en
simples

pied du poteau et rpartit la charge de


compression sur le bton ;

Poteau en
I

Calage mtal +
bourrage mortier
de scellement

En sous face de cette platine est


soude une bche constitue dune
chute de profil lamin et destin
transmettre leffort tranchant par bute
sur
le tiges
bton dancrage
;
Deux
sont disposes

suivant laxe de grande inertie du


poteau pour transmettre, par
adhrence, les efforts de soulvement
au
bton; et les tiges dancrage trouvent
La bche

Bton

Liaisons au GO

place lors du montage, dans une


rservation mnage au coulage de la
fondation et quipe dune cl
dancrage permettant un maintien
provisoire;
6

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Disposition
relle
Modlisation
arba

Profil I ou H

poteau

Articulati
on

Platine
Fondation bton
Tiges dancrage

Liaisons au GO

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Disposition
relle
Modlisation

Rotation du
portique
sous
ELS :: 1/150
- En charge
tte de poteau

G = 1/150 rad

L = 1.5 G
= 0.01 rad

Hp =
300
mm

L = 0.01 rad
1.5 mm

Point de
rotation

rad
En pied de poteau : 0.01
rad

Soulvement au
niveau
des
dancrage :
L x Htiges
p / 2 = 0.01 x 300 /
2
= 1.5 mm

Liaisons au GO

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Disposition
relle
Modlisation

Rotation du
portique
sous
ELS :: 1/150
- En charge
tte de poteau

G = 1/150 rad

L = 1.5 G
= 0.01 rad

Hp =
300
mm

L = 0.01 rad
1.5 mm

Point de
rotation

rad
En pied de poteau : 0.01
rad

Soulvement au
niveau
des
dancrage :
L x Htiges
p / 2 = 0.01 x 300 /
2
= 1.5 mm

Limite pour une pseudoarticulation


Liaisons au GO

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


M1500
N.m

Limites pour une pseudoarticulation :


Soit Hp 300 mm
N

Soit

HC

300 mm Hp 600 mm
L x Hp 3 mm

Hp
600
mm

N x Hc x L 1500 N.m
L

1.5 mm

[Lescouarch Les pieds de poteaux articuls en


acier]

Liaisons au GO

10

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Si on ne respecte pas les limites de hauteur de profil : H p >
Rduction du poteau en pied - platine de 300 mm
600 mm

HEA 800
HEA 800
Hp = 300 mm

Hp = 300 mm
Platine

Rduction
symtrique

Platine

Rduction
dissymtrique
Liaisons au GO

11

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Attention aux pousses au vide au droit des brisures (raidisseur ?)
(La vrification de la pousse au vide sera aborde dans la partie
A.1.6)

HEA 800
Effort N
Semelle sup

Effort global N

Ajout dun
mouchoir ?

Ajout dun
raidisseur ?

Pousse
au vide
HEA 800

Effort -N
Semelle inf

Rduction
symtrique

Rduction
dissymtrique
Liaisons au GO

12

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Attention au moment parasite
dvelopp dans le poteau et
induit par lexcentrement de la
raction dappui par rapport
laxe neutre du poteau

M=Nx

HEA 800

R=-N

Rduction
dissymtrique

Liaisons au GO

13

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Si on ne respecte aucune des limites (Hp600 mm ; N x Hc x L1500
N.m) :On adopte des dispositions plus sophistiques permettant la
rotation

Chanfrein (pour
une meilleure
rotation
plastification locale)

Sous la platine peut tre soude une


plaque supplmentaire, appele grain,
de dimensions plus rduites et qui, de ce
fait, permettra la rotation.
Pour viter les contacts intempestifs avec
le bton sur le pourtour du poteau lors de
cette rotation, on est contraint de donner
cette 2me plaque une assez forte
paisseur
Platine
Ct bton, un
panouissement
Grain dappui
supplmentaire de la pression
Plaque
dassise
60
exerce par le poteau est
scelle (pour
souvent ncessaire. On prvoit
rpartition 60)
alors une plaque dassise
Compression sur le bton
scelle, dpaisseur adapte
la diffusion recherche ; langle
de diffusion peut tre pris gal
Liaisons au GO
14
60.
effort N

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Si on ne respecte aucune des limites (Hp600 mm ; N x Hc x L1500
N.m) :On adopte des dispositions plus sophistiques permettant la
rotation

Ame renforce

Ct poteau, ces contraintes se


concentrent dsormais uniquement sur
lme qui doit donc le plus souvent tre
renforce en paisseur

effort N
Ame renforce

60

Compression sur le bton

Liaisons au GO

15

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Si on ne respecte aucune des limites (Hp600 mm ; N x Hc x L1500
N.m) :On adopte des dispositions plus sophistiques permettant la
rotation

effort N

Une autre solution peut galement


consister disposer des raidisseurs
verticaux encadrant limpact du grain sur
lme du poteau.

Renforcement
par raidisseur
Zone cisaille
Concentration
deffort N

Liaisons au GO

16

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Si on ne respecte aucune des limites (Hp600 mm ; N x Hc x L1500
N.m) :On adopte des dispositions plus sophistiques permettant la
rotation

effort N

Pour les efforts de compression trs


importants, le simple raidissement local
de lme nest pas suffisant et il faut faire
converger les semelles directement sur le
grain.
Un raidisseur horizontal quilibre la
pousse au vide au droit du changement
de direction.
La platine initiale na plus de raison
dtre.

60

Compression sur le bton

Liaisons au GO

17

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.2. Vrification de larticulation


Structures importantes avec de fortes rotations dappui : usinage du
grain pour assurer une articulation parfaite
effort N

Vrification de la pression de Hertz :


(contact cylindre-plan)

0.59

NE
3f y
2LR

Grain dappui
cylindrique

Avec : E module dYoung


L longueur du contact
R rayon du cylindre

Platine de
forte paisseur

Liaisons au GO

18

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.3. Reprise de leffort tranchant : les bches


Si V < 0.3 x NC : V peut tre transmis par frottement
Attention :
N et V concomitants
N = compression toujours
NC compression
V < 0.3 NC

Coefficients de frottement :
mtal-mtal = 0.3
mtal-bton = 0.4

Cales mtal

Mini : = 0.3
Bton
Bourrage de mortier sans retrait ou de bton

Liaisons au GO

19

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.3. Reprise de leffort tranchant : les bches


Si V > 0.3 x NC : V ne peut pas tre transmis entirement par
frottement
Si N =
traction :de
aucun
frottement
Ncessit
mettre
une
bche
NC
ou NT
V faible
V > 0.3 NC
Bche : cornire
Bton
Bche : profil I ou H
Bton

Liaisons au GO

20

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.3. Reprise de leffort tranchant : les bches


Diagramme de distribution des efforts Fonctionnement

Diagramme de pression triangulaire sur le


bton avec max = V/(bq Lq)

La rsultante V agit une distance Lq/3 de


la surface du bton, ce qui induit un
moment de flexion V.Lq/3

HC / 2
V

T
C

Lq

Vrsultant

Bton

hq
Section de la
bche

Le moment est quilibr par une traction T


sur les tiges dancrage et une compression
C du bton par la platine (concentre sous
Lq / 3
la semelle du poteau)

bq

Liaisons au GO

21

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.3. Reprise de leffort tranchant : les bches


Vrification de la pression sur le bton
1

Bourrage de mortier

Cales

3 cm
Lq / 3

1
Lq

Vrsultant

Bton

hq
Section de la
bche

La contrainte maxi sur le bton est max


= V/(bq Lq) < bc ce qui conduit la
condition suivante :
Lq V / (bqbc)
Majoration de 3 cm pour tenir compte
de la zone de bourrage sous la platine :
Lq V / (bqbc) + 3 cm
Conditions supplmentaires pour
garantir un comportement en bloc
rigide :
6 cm Lq 1.5 hq

En Rsum :
Min (6cm ; V/(bq bc)+3cm) Lq 1.5
hq

bq

Liaisons au GO

22

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.3. Reprise de leffort tranchant : les bches


Vrification de la flexion locale des semelles de la bche
2
Section de la bche en H
tfq

bq
2

hq

Les semelles sont soumises la pression locale


du bton
Mais la flexion locale est partiellement empche
par le bton qui les entoure
On se contente de limiter llancement des
semelles
En Rsum :
Pour les bches en profils I ou
H:
bq / tfq 20

da

2
Bton

Pour les bches en L :


da / ta 10

ta

Liaisons au GO

23

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.3. Reprise de leffort tranchant : les bches


Vrification de la section de la bche
3

M = VLq / 3

semelle
Ce qui se traduit par les conditions
suivantes :
V twq (hq 2tfq) e/3
me

Hc
4
V
T

Lq

M
Bton

Section de la
bche

La section extrme de la bche, soude


la platine, transmet les efforts suivants :
V
me
N = 2VLq / 3Hc
semelle

V 3 bqtfqhqHc e / (Lqhq+LqHc)
semelle
Mme raisonnement pour la vrification des
4
cordons de soudure bche-platine

bq
hq
Liaisons au GO

24

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.3. Reprise de leffort tranchant : les bches


Vrification de lme du poteau
5
A

Lme du poteau doit pouvoir reprendre


la force concentre F apporte par la
semelle la + sollicite de la bche :
F = VLq/3 x (1/Hc + 1/hq)

Cet effort se diffuse dans lme du poteau


sur une largeur d :
d = tfq + 2tp + 5kc

d
5

Long dme du poteau


renforce par la soudure

Bton

me
kc = 1.4 awc
tp

Vue A-A

platine

En rsum :
d twc ec VLq/3 x (1/Hc + 1/hq)

bche
Liaisons au GO

25

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.3. Reprise de leffort tranchant : les bches


Pour aller plus vite .
Les standards donns par Yvon Lescouarch dans ses Recommandations pour les
pieds de poteaux articuls
Sectio
n

Lq
(mm)

Vmax
(daN)

IPE 80

100

3590

IPE 100

110

4930

IPE 120

120

6410

IPE 140

130

8050

IPE 160

140

9850

80

5430

HEA
100

Hypothses :
eq 23.5 daN/mm

bc 11.33 MPa
cordon soudure : awq = afq = 3 mm
/

Liaisons au GO

26

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.3. Reprise de leffort tranchant : les bches


Le cas des chevilles mcaniques ou chimiques
A priori, ces lments ne peuvent pas tre considrs comme des composants de
construction mtallique - ils sont HORS REFERENTIEL pas dutilisation en pied de
portique
Leur utilisation en pied de montant / potelet de bardage ne pose en revanche pas de
problme.
Toutefois, certaines entreprises font pression pour utiliser ces chevilles en pied de
portique.

Liaisons au GO

27

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.3. Reprise de leffort tranchant : les bches


Dans le cas des grains

Grain dappui

Boite grain (carrs souds la


plaque dassise sur la priphrie du
grain)

Lexistence
dun
grain
pose
des
problmes
particuliers
pour
la
transmission au bton
de leffort
tranchant du poteau en labsence dun
effort normal suffisant pour assurer le
frottement.
Les tiges dancrage peuvent traverser le
grain avec un jeu faible et assurer par
cisaillement le transfert de leffort
tranchant la plaque dassise qui, elle,
peut tre quipe dun bche.
Soit il faut prvoir un dispositif particulier
apte empcher le glissement du grain
sur la plaque dassise : il sagit de la
boite grain, carrs souds
constituant une sorte de logement de
Plaque dassise
faible profondeur dont le grain ne pourra
scelle (pour
schapper.
rpartition 60)

Liaisons au GO

28

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.4. Les tiges dancrage


Efforts appliqus aux tiges
Disposition n2

Disposition n1

NC ou NT
Platine
prscelle

NC ou NT
V

Bton
Chaque tige doit pouvoir transmettre au bton un
effort Nj et la plaque dassise un effort V j :

2 tiges

Bton

Chaque tige doit pouvoir


transmettre au bton un effort
Nj :
Nj = N T / 2

Nj = NT / 2 et Vj = V / 2 si poteau tendu
ou
Nj = 0 et Vj = (V - 0.3NC) / 2 si poteau comprim

Liaisons au GO

29

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.4. Les tiges dancrage


Efforts appliqus aux tiges
Autre
Disposition

Une telle disposition consiste ce que chaque


tige transmette au bton un effort N j et un
effort Vj avec :
Vj = V / 2 si poteau tendu

NC ou NT

2 tiges

NON
Bton

ou
Vj = (V - 0.3NC) / 2 si poteau comprim
Une telle disposition est inacceptable : on ne
doit pas compter sur la transmission dun effort
par pression diamtrale de la tige sur le bton.

Pas de transmission deffort tranchant


par pression diamtrale de la tige sur
le bton

Liaisons au GO

30

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.4. Les tiges dancrage


Diffrents types de tiges
droite

courbe

avec plaque
dancrage

Liaisons au GO

31

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.4. Les tiges dancrage


Vrification de la section de la tige
[norme NF P 22-430]
On vrifie que :

Avec :

1.25 NJ / AS red

(NJ + 2.36 VJ) / AS red

AS section rsistante de la partie filete


red contrainte caractristique du boulon

Liaisons au GO

32

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.4. Les tiges dancrage


Adhrence des tiges lisses droites
[Rgles CM66] ou [Lescouarch]

Rgles CM66 :
N
Effort admissible dadhrence :

Avec :

7gc

N 0.1 1

1000

1
d1

gc = dosage en ciment du bton ( 250 g c 400) en kg/m3


N = effort de traction en daN
d1 = plus petite distance de la tige de scellement une paroi
ou une autre tige de scellement

d1
(dimensions en mm)

Liaisons au GO

33

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.4. Les tiges dancrage


Adhrence des tiges lisses droites
[Rgles CM66] ou [Lescouarch]

Lescouarch :
N
contrainte dadhrence :

s 0.6 2s ft 28

0.6 2s 0.6 0.06 fc 28

Avec :
L

s = 1 pour les barres lisses


s = 1.5 pour les barres haute adhrence
ft28 et fc28 (MPa) rsistance caractristique la traction et la
compression du bton ag de 28 jours

Effort admissible dadhrence :

N s L

Remarque : cette formulation ne tient pas compte des effets de bord (tiges ou fondation bton)
Liaisons au GO

34

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.4. Les tiges dancrage


Adhrence des tiges lisses recourbes
[Rgles CM66] ou [Lescouarch]

Rgles CM66 :
N

Effort admissible dadhrence :

L1
L2

7gc

N 0.1 1

1000

d1

L1 6.4r 3.5L 2

Prise en compte de la partie


courbe

r
d1

Lescouarch :
Effort admissible dadhrence :

Liaisons au GO

N s L1 6.4r 3.5L 2
35

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.4. Les tiges dancrage


Rsistance des plaques dancrage circulaires
[Rgles CM66] ou [Lescouarch]

Rgles CM66 :

Effort admissible dadhrence :

7gc

N 0. 1 1

1000

7gc

N 0. 1 1

1000

t
d1

d1

d1

2gc 2
r
r 1
100
L

si L d1

2gc 2
r
r 1
100
d1

si d1 < L

Lescouarch :
Effort admissible dadhrence :

N 3 bc r 1 sL
4
v

0.33
bc

paisseur de la plaque : t 8 r
Liaisons au GO

36

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.4. Les tiges dancrage


Pour aller plus vite .
Les standards donns par Yvon Lescouarch dans ses Recommandations pour les
pieds de poteaux articuls

Liaisons au GO

37

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.5. La platine dextrmit


Son rle : assurer une rpartition suffisante sur le bton
[Lescouarch]

NC compression

Bton
hp
hc

bp

En 1re approximation, on peut considrer une


rpartition uniforme de la raction du bton sur
la platine
Les dimensions en plan de la platine sont obtenues
compte tenu :
- de lencombrement de la section du poteau :
hp x bp > hc x bc
- de la pression maximale admissible par le bton :
NC / (hp x bp) bc

bc

Liaisons au GO

38

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.5. La platine dextrmit


Son rle : assurer une rpartition suffisante sur le bton
[Lescouarch]

Point de
rotation

p = N/(bp.hp)
hp

La platine risque de se plier suivant les lignes


tangentes au contour de la section du poteau : ligne
1-1 et ligne 2-2

Ce qui donne la condition suivante :

t p 0 .8

bp

p = 1.5p

hc

Pour la dtermination de lpaisseur de platine, on


adopte une rpartition qui tienne compte de la
majoration de pression due la rotation du
poteau

N
max bp b c ;1.22(hp hc )
b p hp e

paisseur de la platine

bc
2

2
Liaisons au GO

39

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.5. La platine dextrmit


Son rle : assurer une rpartition suffisante sur le bton
[EN 1993-1-8 + EN 1992-1-1]

NC compression

60

Bton

En ralit, la pression ne sexerce que sur une zone


localise, homothtique de limpact de la section du
poteau.
La contrainte sur le bton est de ce fait plus
importante.
Mais le bton peut par ailleurs admettre sans
difficult des pressions locales plus leves que sa
rsistance de calcul en compression simple (de
lordre de 2 2.5 fois bc)
Voir EC3-1-8 (partie Assemblages) paragraphes 6.2.8
et 6.2.5

Liaisons au GO

40

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.5. La platine dextrmit


Dans le cas defforts de compression trs leves : les
raidisseurs N
(rare)
compression
C

Bton
1
es

Dans le cas defforts de compression trs levs,


lpaisseur de platine requise peut devenir trs
importante
La mise en place de raidisseurs peut permettre de
rduire cette paisseur des valeurs plus
constructives en remplaant la section de la
platine dans les zones en console une section
compose plus rigide en flexion.
On se prmunit du voilement local du bord libre de
ces raidisseurs en limitant leur lancement :
L / es 25

Section 1-1

2
Section 2-2

Liaisons au GO

41

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.5. La platine dextrmit


Dans le cas du soulvement : dtermination de lpaisseur
de platine
[Lescouarch] et [CM n2,1976 tude Deslesques]
NT traction

PU
Bton

Pu

encastr
encastr

encastr

Pu

libre

encastr

Cette configuration de chargement revient faire


des calculs de plaques soumises des charges
ponctuelles et diversement appuyes sur leur
contour

encastr

appuy

libre

2 tiges

La platine est soumise un effort concentr d aux


boulons dancrage

Pu

libre

tp

c
tf

tf < tp

tf tp
Liaisons au GO

42

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.5. La platine dextrmit


Dans le cas du soulvement : dtermination de lpaisseur
de platine
[Lescouarch] et [CM n2,1976 tude Deslesques]

Une tude du problme a t traite par M.


Delesques
Les
abaques 1 et 2 indiquent les valeurs de P u/m en
fonction de a/c et b/c, o m est le moment limite par
unit de longueur de la platine :
m = etp / 6 = 0.2 etp
on a donc :
Pu = (Pu/m)xm = (Pu/m) x 0.2 etp
et on en dduit lpaisseur mini de la platine :

t p,min

5Pu
Pu

e
m
Valeur lue sur labaque

Liaisons au GO

43

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.5. La platine dextrmit


Dans le cas du soulvement : vrification de lme
[Lescouarch]

x = d

Il y a une concentration de contraintes dans lme au


voisinage des boulons dancrage, car ceux-ci
reprennent tout leffort de traction.

On vrifie que leffort de traction peut tre repris par


lme sur une largeur participante x = d

Lorsque la hauteur de section est faible, on ne peut


plus placer les boulons dancrage entre les semelles.
On a alors une concentration de contraintes aux
extrmits des semelles Attention aux cordons de
soudure

d
Diffusion dans lme

Diffusion prs des semelles


Liaisons au GO

44

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.6. Pousse au vide au droit des brisures


Exemples dapplication
Arbaltrier
Ajout dun
raidisseur ?

HEA 800
Effort global N

Effort N
Semelle sup

M
Pousse
au vide

Ajout dun
raidisseur ?
Jarret

Pousse
au vide
Effort -N
Semelle inf

Poteau

Liaison Jarret-Traverse
Pied de poteau

Liaisons au GO

45

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.6. Pousse au vide au droit des brisures


Traitement du problme

Brisure

A
F1

bissectrice

F2 = |F1|
P pousse au

Section A-A

vide des semelles

A
V
M

A
Liaisons au GO

46

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.6. Pousse au vide au droit des brisures


Mthode n1

bred = tw + 2a2

cordon = a

tw

tf

Section rduite efficace : Sred et Wel,red

Lensemble des efforts ne sont transmis que par une


section rduite de telle faon que les semelles ne sont
pratiquement plus sollicites plus de pousse au vide des
semelles
On calcule les proprits sectorielles Sred et Wel,red
Vrification des semelles :
X = M/Wel,red + N/Sred e
Vrification de lme :
X = M/Wel,red + N/Sred e
Z

= P / (twbred)
= V / Aa

P
M

V
N

et critre de Von Mizs :


bred

X + Z - X. Z + 3 e
tf

Liaisons au GO

47

A.1. Pieds de poteaux articuls

A.1.6. Pousse au vide au droit des brisures


Mthode n2

m
bred = tw + 2a2

La pousse au vide des semelles est reprise par la flexion de


celles-ci
On calcule :
P = P x (b-bred) / b

tf
cordon = a

P/2

M = P x (b-bred) / 4b dans la section m-m

Vrification de la semelle :
Z = 12 M / [(b-bred) x tf]

tw
m

X = M / Wel + N / S
P

et critre de Von Mizs : X + Z - X. Z e

P/2

(b-bred)/2

Vrification de lme :
X = M / Wel + N / S
Z

V
N

= P / (twb)
= V / Aa

et critre de Von Mizs : X + Z - X. Z + 3 e

bred
tf

X
Liaisons au GO

48

A. Assemblages encastrs sous M,N,V

A.2 Pieds de poteaux encastrs


A.2.1
A.2.2
A.2.3
A.2.4

Articulation ou encastrement ?
Poteau noy dans le bton
Poteau fix sur une platine
Poteau fix par un chssis

Liaisons au GO

49

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.1. Articulation ou encastrement ?


Avantages / inconvnients

Les pieds encastrs se distinguent des pieds articuls sur 2 points essentiels :

Le systme doit pouvoir rsister un moment de flexion ;

Le systme doit tre trs rigide afin de ne pas trop scarter des hypothses
de calcul de la structure (restriction totale des degrs de libert de
mouvement : translation et rotation).

De l, tous les composants sont calculs en consquence : platine, raidisseurs,


soudures tiges dancrage et galement la fondation en bton : armatures
assurant le frettage de la partie suprieure de la fondation et vitant son
clatement sous leffet de la traction dans les tiges, Les dimensions de la
fondation doivent tre telles que la pression au sol reste admissible.

La fondation est beaucoup plus importante que dans le cas des pieds de poteaux
articuls, et donc plus coteuse. En encastrant les pieds de poteaux, le
constructeur perd sur la fondation une partie ou la totalit du gain de matire et
de cot quil ralise sur les barres de la structure.

Liaisons au GO

50

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.1. Articulation ou encastrement ?


Articulation ou encastrement ?

Seule une tude comparative permet de dterminer la solution la plus


avantageuse.
Lencastrement peut sembler plus adapt dans les cas suivants :

sols rsistants (sols rocheux, ..),

structures aux limitations svres de dplacement ( cause de ponts


roulants par ex.),

structures trs lourdes, fortement charges.

Reprise de leffort tranchant

Les dispositions de reprise de leffort tranchant dans les pieds de poteaux


encastrs sont tout fait similaires celles dveloppes prcdemment pour les
pieds de poteaux articuls. Il nen sera pas fait mention par la suite.

Liaisons au GO

51

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Dispositions habituelles

On peut observer 2 variantes au


montage, suivant que le fond de la
rservation soit accessible ou pas.

Poteau noy avec


rservation peu
profonde

Coins en bois
(calage latral)

60 cm

Rservation

Platine
Tles mtalliques
(calage
altimtrique)
Liaisons au GO

Bton
52

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Dispositions habituelles
Poteau noy avec
rservation profonde et
platine
Cornires

Poteau noy avec


rservation profonde et
platine
Cornires

Cales

Cales

Connecteur
s en
cornires
Connecteur
s en plats

Platin
e
Bton

Bton
Liaisons au GO

53

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Hypothses de fonctionnement
M

La couche superficielle de bton est


considre inefficace sur 50 mm (risque
dclatement sous la pression des semelles)
profondeur efficace H* = H 50 mm.

Conditions de validit :
1.5h H* 3h

V
N
50 mm

Longueur mini : pour


que lencastrement
puisse tre effectif

H*

Longueur maxi : pour rester


dans lhypothse dune
rpartition linaire des
contraintes verticales (bloc
rigide)

Leffort normal nest pas transmis par


adhrence entre acier et bton car celle-ci
est juge alatoire transmission par
frottement (semelles-bton) et/ou par bute
(platine dextrmit ou connecteurs
latraux).

Liaisons au GO

54

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Hypothses de fonctionnement

Moment de flexion et effort tranchant sont transmis la fondation par


compression des semelles sur le bton.
M
V
50 mm

1
V1

H*

+
1

M1

Toutefois, compte tenu de la flexion locale des semelles et de la fissuration du


bton confine (voir ci-aprs), toute la largeur de semelle nest pas forcment
efficace (en terme de transmission de la compression au bton).

Liaisons au GO

55

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Dtermination des largeurs efficaces de semelles
Flexion locale des semelles
Compte tenu de la pression sur le bton, les semelles

tf
b

bc

bc

Fissuration du bton confin


Que le moment de flexion et/ou leffort tranchant

A
Bton

b*

confin

bc

B
u 0.09 fc28
[BAEL]

subissent une flexion locale qui est toutefois empche


par le bton qui les entoure.
Aussi se limite ton vrifier llancement :
- condition : b / tf 20
b* = min(b ;
- sinon largeur efficace : b* = 20 tf
20tf)

bc

sexerce dans un sens ou dans lautre, une des semelles


exerce une compression sur le bton confin
La largeur efficace b* de cette semelle est telle que
leffort maxi de compression qui peut tre transmis au
bton sur cette largeur b* ne dpasse pas la rsistance
au cisaillement le long des lignes AB et AB.
b*AA = min(b ; 20tf ;
0.32h)
Liaisons au GO

56

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Dtermination de la profondeur minimale dencastrement du
poteau
Le pied de poteau est soumis aux efforts M et V.

On transporte ces efforts mi-profondeur de lencastrement effectif du poteau (


une distance H*/2 + 50 mm de la surface du bton) on obtient :
V1 = V
M1 = M + V.(H*/2 + 50)
Efforts qui sexercent sur une surface efficace qui peut se ramener un rectangle
b0xH* M
V

50 mm

H*

V1

b0 = b*AA + b*BB
B
A
b*AA

M1
A

Liaisons au GO

b*BB
B m

2
57

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Dtermination de la profondeur minimale dencastrement du
Les efforts V1 et M1 gnrent les contraintes suivantes sur la section rectangulaire
poteau
b0xH* :
1 = V1 / (b0.H*)

2 = 6M1 / (b0.H*)
De l,
profondeur
minimale
soit
aulatotal
:
m =
1 + 2 dencastrement est telle que la contrainte maximale m
atteigne la rsistance de calcul du bton la compression bc do :
2V 4 V 6b0 .bc .M *
M
H*
min

50 mm

b0 .bc

Avec :
M* = M V x 50 mm

H*

V1

+
1

M1

Liaisons au GO

2
58

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Vrification de lme au cisaillement

La valeur maximale V0 de leffort tranchant dans la partie noye du poteau peut


dpasser la valeur V atteinte au niveau de la surface libre du bton. Dans la partie
noye, le maximum est obtenu dans la section la profondeur d+50mm, o les
contraintes entre semelles et bton sont nulles.
M
V
2+ 1

50

2+ 1

La longueur d a pour expression : d = H*( 2+ 1) /


2 2

Leffort tranchant maximum V0 est donn par :


V0 = ( 2- 1)/2 . b0 . (H*-d)
Celui-ci ne doit pas dpasser leffort tranchant
admissible dans lme du profil.

H*

2- 1

2- 1

Un voilement de lme nest par ailleurs pas


craindre compte tenu du maintien latral confr
par le bton qui lenveloppe. Le bton sert dappui
stabilisateur lme.

Liaisons au GO

59

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Reprise de leffort normal

Leffort normal est transmis la fondation soit par frottement entre semelles et
bton, soit par bute dune platine soude lextrmit du poteau, soit par des
connecteurs.

Frottement
On considre les sollicitations M,N et V sous une

M
V
N
2+ 1

50

H*

2- 1

2- 1

mme combinaison dactions.


Rsultante de compression en partie suprieure du
tronon encastr :
FC = ( 2+ 1) . b0 . d / 2

2+ 1

Rsultante de compression en partie infrieure :


FC = ( 2- 1) . b0 . (H*-d) / 2

Le coefficient de frottement acier-bton tant de


0.4, leffort normal peut tre transmis au bton par
seul frottement lorsque :
N < 0.4 (FC+FC)

Liaisons au GO

60

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Reprise de leffort normal

Leffort normal est transmis la fondation soit par frottement entre semelles et
bton, soit par bute dune platine soude lextrmit du poteau, soit par des
connecteurs.
M
V
N

Platine soude lextrmit du poteau


On ramne leffort la charge de compression N la
surface de platine bp.hp lextrmit du poteau.

Platin
e

Cette contrainte est compare la contrainte de


compression admissible du bton K.bc o K dsigne
le coefficient de pression localise ( moins
dun calcul avanc, K = 1.5).
Do :
N / (bp.hp) K. bc

bp x h p
Liaisons au GO

61

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.2. Poteau noy dans le bton


Reprise de leffort normal

Leffort normal est transmis la fondation soit par frottement entre semelles et
bton, soit par bute dune platine soude lextrmit du poteau, soit par des
connecteurs.
M
V

Connecteurs souds sur les semelles du poteau


On dtermine la surface projete sur le plan

horizontal de chaque connecteur (plat, cornire,


rond, ).
La contrainte admissible sur le bton est encore
donne par K. bc

Liaisons au GO

62

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine non raidie
N

Lencastrement est ici constitu par la mise en


uvre de tiges dancrage de part et dautre des
semelles.
Sous leffet du moment de flexion transmis par
le poteau via la platine, les tiges se mettent en
tension et bnficient dun bras de levier
suffisant par rapport la zone comprime.

Hypothses de calcul :

M
Platine
Tiges

Bton

Platine

bp

hp
Traction dans
les tiges

Ft

Axe neutre

y0

Compression sur le bton

pm

La partie de fondation situe immdiatement sous


la platine se comporte comme une poutre en bton
arm, axe longitudinal dirig suivant la verticale.
Les tiges dancrages jouent le rle darmature.
Hypothse de Navier-Bernouilli : les dformations
en 1 pt de la section, pour le bton comme pour
les tiges, sont proportionnelles la distance de ce
point laxe neutre.
La position de laxe neutre doit tre calcule.
Les tiges situes dans les zones o le bton est
comprim sont ngliges.

Liaisons au GO

63

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine non raidie

Cas particulier : pas de traction dans les


tiges. Cette situation se produit lorsque
leffort normal est une compression
relativement importante par rapport au
moment de flexion.

dt

N faible

Etats de sollicitation partir duquel


les tiges ne sont plus tendues

Ft= 0
y0 dt+hp/2

Diagramme de
compression triangulaire
y0 hp
Diagramme de
compression trapzodal

N fort
Liaisons au GO

hp/2

pm

pm

pm

pm
64

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine non raidie

Cas particulier : pas de compression sur


le bton.
Cette situation se
produit lorsque leffort normal est une
traction relativement importante par
rapport au moment de flexion.
Les sollicitation M et N sont quilibres
par les seules traction dans les tiges.
Absence de compression
sur le bton

Ft

Ft
dt

Liaisons au GO

dt

65

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine non raidie Dmarche de justification

Rsistance du bton on doit vrifier que :


pm < K.bc
avec K, coefficient de pression localise, fonction des dimensions de la surface de
bton comprime et des dimensions du massif de fondation (si inconnues, on peut
adopter forfaitairement K = 1.5).
Vrification des tiges :

Lorsque toutes les tiges tendues


sont situes gale distance de
laxe neutre :
G
Nj = F t / m
Nj : effort unitaire par tige

Ft

Ft

m : nb de tiges

Lorsque toutes les tiges ne sont


pas situes la mme distance
dt
de laxe neutre, on commence
par dterminer la position du cdg
G de lensemble des m tiges
tendues, puis :
Nj = Ft/m x [dt+hp/2-y0] / [dt+hp/2-y0]
Liaisons au GO

y0

pm

dt

y0

dt

66

pm

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine non raidie Dmarche de justification

N
M

hc

Rsistance de la platine :
on considre ici que les dbords de platine extrieurs aux
semelles sont des poutres consoles encastres sur la
semelle. On tudie au droit de chaque section encastre
(ligne de pliure), les efforts gnrs par la traction des tiges
ou par la pression de la platine sur le bton.
Cas gnral (diagramme ci-contre) : (hp-hc)/2 y0 hp/2+dt

Dbord ct tiges supportant


la traction (section 11)
Ft
11
Mm1 = Ft x (dt-hc/2)
dt-hc/2
Vm1 = Ft

Dbord ct bton supportant la compression


maxi
(h
22
p-hc)/2
(section 22)
p1
pm
Mm2 = bp/24 (hp-hc).(p1+2pm)

bp
4

4
1

hp

Ft

dt

Vm2 = bp/4 (hp-hc).(p1+pm)

y0

Autres dbord de platine : il faut galement sassurer


Liaisons
au GOprsente une rsistance suffisante
67dans les
que
la platine

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine non raidie Dmarche de justification

Rigidit de la platine :
Pour quun vritable encastrement soit obtenu, les
dformations de la platine doivent tre trs faibles.

Du ct des tiges tendues, on applique le traditionnel critre


de rigidit visant viter leffet de levier (ou effet pied de
biche) rgle du 375e :
a2
Nj 375.tp.(a2/a1 x s/(s+a2))

a1

L
T= F+L
Effet pied de biche

tp
Avec : Nj = effort de traction par tige
s = distance entre axes de 2 tiges
a2 et a1 = distances de laxe des
boulons la semelle
s

Liaisons au GO

68

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine non raidie Dmarche de justification

Rigidit de la platine :
Du ct du bton comprim, on applique un critre de
flche limite. Pour ce faire on considre habituellement
que la pression entre platine et bton est constante sur
tout le dbord et gal pm. De l, on limite la flche
lextrmit du dbord de platine 1/300me de la longueur
de dbord.

(hp-hc)/2

tp (hp-hc)/2 x (450.pm/Ea)1/3

Liaisons au GO

pm

69

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine non raidie Dmarche de justification

Cordons de soudure :
M
Une solution habituelle consiste dimensionner
V
les cordons de soudure de telle sorte quils
puissent rsister leffort maximum quest
M/hw-Nx(Af/A)
capable de leur transmettre llment soud,
me ou semelle.
Pour ce faire, on adopte des cordons de gorge
Nx(Aw/A)
a=0.7tf de part et dautre de la tle souder,
afin de reconstituer entirement sa section.
V

M/hw+Nx(Af/A)

tf

a = 0.7 tf

Cordons
frontaux

Cordons
latraux
Liaisons au GO

hw
70

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine non raidie - Remarques complmentaire

Les boulons ne doivent pas tre placs au-del


des lignes joignant les extrmits des 2 semelles
du poteau risque de concentration de
contrainte dans les soudures places aux
extrmits de ces semelles.

Si les conditions dencombrement des tiges


dancrage ne permettent pas de satisfaire
cette condition, on peut souder des raidisseurs
dans le prolongement de chaque semelle. Les
Raidisseurs
boulons ne doivent pas tre placs au-del des
lignes joignant les extrmits de ces raidisseurs.

ligne

Raidisseurs
Bton

Liaisons au GO

71

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine non raidie - Remarques complmentaires

Lorsquil y a 3 tiges dancrage du ct extrieur


la semelle tendue, il est prudent denvisager
une distribution non uniforme de la traction
entre les tiges.
En effet, la tige centrale est place dans le
prolongement de lme et, ce titre, est situe
dans une zone plus rigide et plus proche des
efforts transmis par le poteau que les 2 autres
tiges, places prs des extrmits des semelles.
On peut considrer apprhender ce phnomne
en effectuant les vrification des tiges en
affectant 40% de leffort total de traction la
tige centrale, et 30% chacune des 2 autres.
0.3Ft

0.4Ft

0.3Ft

Bton
Liaisons au GO

72

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine raidie

Le systme dencastrement par platine non raidie est trs courant mais convient
surtout aux poteau de petites dimensions qui transmettent des moments de
flexion peu levs.
Dans le cas de moments plus importants, lpaisseur de platine ncessaire
devient forte pour pouvoir quilibrer elle seule les flexions engendres dun
ct par la pression du bton et de lautre ct par les tractions dans les tiges
dancrage (cot + difficults de soudage du poteau).
Pour rester dans une gamme dpaisseurs de platine raisonnables, on peut
adopter une disposition prsentant une platine plus mince mais avec raidisseurs.
Ces raidisseurs permettent de crer des lignes dappui supplmentaires pour la
platine et participent la section rsistante vis--vis des flexions qui viennent
dtre mentionnes.
Plusieurs dispositions de raidissage sont possibles.

Liaisons au GO

73

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine raidie Raidisseurs dans le prolongement de lme

L
N

Raidisseurs

Raidisseur simple dans la continuit de


lme du poteau : cest la solution la plus
courante et la plus conomique.
Dans ces conditions, la rigidit de la platine
est amliore.
On se prmunit du voilement local du bord
libre des raidisseurs en limitant leur
lancement :
L / es 25
La rsistance de la platine doit tre tudie
suivant de nouvelles lignes de pliure 55.
Les angles des
Section 11
raidisseurs sont
gnralement coups
afin que les cordons de
soudure puissent
contourner la tranche
de ces raidisseurs.

1
Liaisons au GO

74

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine raidie Raidisseurs aux extrmits des semelles
N

Raidisseurs

Trou
dcoulement
1

Les raidisseurs doubles joignent les


extrmits des semelles : solution moins
courante car plus coteuse - les cordons de
soudure sont plus nombreux et moins
accessibles.
Autre inconvnient au montage : le serrage
des boulons
Dansest
ce plus
cas, difficile
il convient de noter la
(encombrement).
possibilit de rtention deau dans le
volume compris entre semelles du
poteau et raidisseurs, si le pied de
Section 11
poteau est extrieur. Celle-ci risque
de gnrer une corrosion importante.
On sen prmunit gnralement en
effectuant un trou en bas des
raidisseurs pour permettre
lcoulement de leau.

1
Liaisons au GO

75

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.3. Poteau fix sur une platine


Platine raidie Raidisseurs dans les 2 directions
N
M

Raidisseurs dans les 2 directions avec 4, 8


ou 12 tiges dancrage.
Cette disposition trouve son intrt dans le
cas des poteaux soumis une flexion biaxiale.

Raidisseurs

Liaisons au GO

76

A.2. Pieds de poteaux encastrs

A.2.4. Poteau fix par un chssis


Exemple de disposition

Plat
soud

Raidisseurs
Tiges
extrieures
Raidisseurs

Plat
soud

Le chssis est constitu de plats verticaux


(raidisseurs) et dun plat suprieur horizontal,
soud ces raidisseurs, sur lequel sappuient les
crous.
Un raidisseur horizontal entre les semelles, dans
le prolongement du plat suprieur, est souvent
ncessaire il permet par ailleurs dviter la
prsence deau stagnante dans le volume
Liaisonscompris
au GO entre les semelles.
77

B. Attaches entre poutraison mtallique et paroi bton

B.1. Rservation ou niche


Disposition habituelle

Poutre
mtal
Rservatio
n
Calage

Ce type dappui constitue un appui simple ou une articulation pour la poutre.


Le calage altimtrique de la poutre peut tre effectu au moyen de cales
mtalliques (petites tles dpaisseurs diverses) ou par une cornire fix au
pralable par simple chevillage, dans quel cas celle-ci supporte la poutre jusquau
coulage.
Coulage bton
posteriori
Le remplissage posteriori de
la rservation par du bton
confre le maintien
Poutre
ncessaire la poutre, en
mtal
particulier pour le respect de
lhypothse dappui fourche
(thorie du dversement).
Ce type dappui est
gnralement utilis pour les
Paroi bton
poutres de petites dimensions
(pannes). Dans le cas
defforts verticaux
importants, un raidisseur peut
toutefois tre plac
Liaisons au GO
78
lextrmit de la poutre.

B. Attaches entre poutraison mtallique et paroi bton

B.1. Rservation ou niche


Disposition habituelle

chevill
es

Cornire
dappui la
pose

Poutre
mtal

Paroi bton

Liaisons au GO

79

B. Attaches entre poutraison mtallique et paroi bton

B.2. Platine dabout


Platine pr-scelle + platine dabout boulonne

Liaisons au GO

80

B. Attaches entre poutraison mtallique et paroi bton

B.2. Autre disposition


Platine pr-scelle avec taquet + platine dabout

Platine pr-scelle + corbeau (ensemble mcano-soud)

Liaisons au GO

81

You might also like