You are on page 1of 11

MUDANAS SOCIAIS NO

BRASIL

Docente:
Discentes: Frederico Ribeiro, Rodrigo Augusto, Paulo Henrique e Luiz
Fernando.

MUDANAS SOCIAIS NO
BRASIL
A sociedade moderna caracteriza-se por mudanas de grande porte
nos campos da economia, da poltica e da cultura, com repercusses
significativas em todos os aspectos da existncia pessoal e social.
Estas mudanas assumem, no Brasil, um ritmo particularmente
acelerado depois da Segunda Guerra Mundial, criando um novo cenrio
sociocultural, especialmente nos maiores centros urbanos. Trata-se de
mudanas profundas e permanentes, que dizem respeito atividade
produtiva e organizao do trabalho, aos processos educativos e de
comunicao, at a socializao das novas geraes, ao universo de
valores e critrios que orientam a conduta no quotidiano.

MUDANAS SOCIAIS NO
BRASIL
A recuperao da dinmica de expanso da economia e, por
consequncia, do emprego, combinada com a reorientao das
polticas pblicas aos segmentos de menor rendimento trouxeram
mudanas recentes estrutura social brasileira.
Numa mostra de quinze pases verificase que o Brasil registra a
mais alta taxa de mobilidade social (63,2%), acima de pases
como Sucia (51,5%) e Canad (50,1%). No ano de 1996, por
exemplo, no Brasil, a imobilidade social respondia por uma taxa
inferior a 40%, ou seja, podese constatar que o Brasil localizase
entre os pases com as mais altas taxas de mudana social.

MUDANAS SOCIAIS NO
BRASIL
O Brasil apresentou trs diferentes padres de mudana social nos ltimos cinquenta
anos.
O primeiro padro de mudana social se caracterizou por forte expanso da renda
per capita acompanhada de significativo crescimento da desigualdade na repartio
da renda pessoal.
A transio populacional do campo para a cidade ocorreu em simultnea ampliao
da estrutura ocupacional urbana, especialmente puxada pelo setor industrial e pela
construo civil. O setor tercirio (comrcio e servios urbanos) cresceu
consideravelmente, permitindo que as novas ofertas de emprego fossem superiores,
em geral, aos postos de trabalho do meio rural, no obstante o predomnio da baixa
remunerao dos empregados nas cidades. Assim caracterizouse pelo forte
contraste entre a rpida elevao da renda nacional por habitante e o forte aumento
no grau de desigualdade na repartio dos frutos do crescimento econmico.

MUDANAS SOCIAIS NO
BRASIL
O segundo padro de mudana social ocorreu entre os anos 1981 e 2003.
Durante esse perodo, predominou a estagnao na variao da renda per
capita acompanhado do estancamento do grau de desigualdade na repartio
da renda pessoal. Esse quadro geral resultou em alta oscilao no
comportamento da renda per capita e no grau de desigualdade, tendo em vista
o predomnio do regime de superinflao e de crises econmicas, que
rebaixaram a renda gerada.
Nessa fase, a mobilidade social cresceu menos, com sinais crescentes de
imobilidade para determinados segmentos dos brasileiros.

MUDANAS SOCIAIS NO
BRASIL
O terceiro padro possui como caractersticas principais a combinao da expanso da renda
nacional per capita com a queda na desigualdade pessoal da renda. Para os anos de 2004 e
2010, a renda per capita cresceu 2,9% como mdia anual, enquanto a desigualdade da renda
pessoal caiu 1,5% em mdia ao ano. Com isso, observase tambm tanto a reduo mdia
anual da taxa de desemprego (5,2%) e da pobreza (4,8%), como o forte aumento mdio anual
no valor real do salrio mnimo (7,1%), na ocupao (3,2%) e nos anos de escolaridade (3,8%)
dos brasileiros.
Este melhor desempenho nos indicadores de mobilidade social encontrase fortemente
associado ao conjunto de transformaes na economia e nas polticas pblicas. De um lado, a
recuperao do ritmo de crescimento econmico desde 2004 foi estimulado pelos
investimentos e pela ampliao do mercado interno de consumo, sustentado pela elevao da
renda das famlias. O retorno do fortalecimento do setor industrial permitiu no apenas
estimular o nvel de emprego, mas tambm melhorar a qualidade das ocupaes geradas,
predominantemente formais.

REFERNCIAS
Pochmann, Marcio. Estrutura social no Brasil: mudanas recentes.
Serv. Soc. Soc., So Paulo, n. 104, p. 637-649, out./dez. 2010.

You might also like