Professional Documents
Culture Documents
La Secuencia de Extraccin
Define donde comienza
la mina y como
progresa en el tiempo.
Generalmente se
disea pensando en la
distribucin de ley, no la
geomecnica ni la
geotcnica.
Definicin de Secuencia
2
3
Plan Minero
Define el qu?, cundo? y cmo? se
extraern los recursos en cada uno de los
perodos del negocio minero, Programa
de Produccin
Se cuantifican los recursos humanos y
materiales a utilizar
Representa el plan de negocios de la
compaa
Discretizacin de la Envolvente
Econmica
Gruesa
Caserones, Cruzado de produccin en Hundimiento
por Paneles, Fases de rajo
Fina
Anillos de perforacin, Puntos de extraccin,
Interseccin fase banco (o banco)
Plan Minero
Programa de preparacin
Programa de produccin
Flujo de Recursos
Equipos.
Servicios.
Personal.
Programa de Produccin
Objetivo:
Max. VAN.
Max. vida mina.
Max. fino.
Min Costo
Min Desviacin
.
Programa de Produccin
Rajo
Parmetros econmicos
Parmetros no deseados
Variables reales, como tonelaje
Variables enteras, acciones, cuando abrir el casern,
cuando cerrarlo
Restricciones
Restricciones de extraccin
Vel. Desarrollo.
Variables productivas del mtodo de
explotacin.
Secuencia.
Tonelaje procesamiento.
Contaminantes.
Costos.
Diagrama conceptual de la
programacin de la
produccin
Recursos Mtodo de
Secuencia
Econmicos
Expl.
Recursos
1.80
1.60
%Cu
2,500
1.40
1.20
2,000
1,500
1.00
0.80
Au (ppm)
0.60
0.40
1,000
500
0.20
0.00
T1, l1
BC
T2, l2
Rajo
Tn, ln
CyR
1.4
1.3
1.2
1.1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
UBM 1
Tonelaje (mt)
3,000
Ley Media
3,500
Lc
1.80
1.60
%Cu
2,500
1.40
1.20
2,000
1,500
1.00
0.80
Au (ppm)
0.60
0.40
1,000
500
0.20
0.00
1.4
1.3
1.2
1.1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
UBM 2
Tonelaje (mt)
3,000
Ley Media
3,500
Lc
1.80
1.60
%Cu
2,500
1.40
1.20
2,000
1,500
1.00
0.80
Au (ppm)
0.60
0.40
1,000
500
0.20
0.00
Lc
1.4
1.3
1.2
1.1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
UBM n
Tonelaje (mt)
3,000
Ley Media
3,500
Diagrama conceptual de la
programacin de la
produccin
A2
A1
AT
UBM 1
UBM 2
UBM n
Porcentajes de extraccin de
Cada UBM en diferentes
perodos de tiempo
Programa de Produccin de un
Inventario de Recursos
v lc
q v l u(l , t )
Restricciones
t 1
0 u (lc , t ) 1 Proporcin
N
u (l , t ) 1 Conservacin de masa
vT lc u lc , t Tt t 1..N Tonelaje meta
c
t 1
lc
v l u l , t Lm(t ) t 1..N
lm
lc
Restriccin de Leyes
Ejemplo de Programacin de
Inventario de Recursos
Matriz de Decisiones
Valoracin del Inventario
Lc
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
T (Mt)
3320
3297
3032
1816
1171
789
527
356
247
173
122
87
61
42
C
CM
CP
Rev Factor
a
Ti
23
265
1216
645
382
262
171
109
74
50
35
26
19
42
12
3.5
4.5
18
0.1
Cu_i
0.135
0.290
0.346
0.445
0.546
0.647
0.746
0.846
0.945
1.047
1.146
1.247
1.349
1.664
Lc
v (M$)
(127.0)
(739.3)
(2,152.6)
1.5
696.4
957.3
926.0
790.8
667.4
544.5
447.9
374.6
307.2
924.2
v (M$)
T
lm
C
vi
VAN
v (M$)
(127.0)
(739.3)
(2,152.6)
1.5
696.4
957.3
926.0
790.8
667.4
544.5
447.9
374.6
307.2
924.2
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
A1
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
A2
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
A3
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
A4
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
A5
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
A6
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
A7
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
0.3
0.0
A8
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.3
0.0
A9
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.4
0.0
A10
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.7
0.0
0.0
A2
100.0
1.20
100
1367
A3
150.0
1.11
150
1799
A4
150.0
1.09
150
1735
A5
170.0
1.07
170
1923
A6
170.0
1.05
170
1854
A7
170.0
1.08
170
1952
A8
170.0
1.07
170
1926
A9
170.0
1.06
170
1875
A10
170.0
1.08
170
1950
Programa de Produccin de
Mltiples UBMs
vi
Valorizacin de UBM i
q v u i, t b i, t
Funcin Objetivo
MAX
u ( i ,t ),b i ,t
t 1
0 u (i , t ) 1
Restricciones
0 b(i, t ) 1
Proporcin
u i, t b i, t 1 i 1..M
Conservacin de masa
t 1
b i 1, t 1 b i, t i 1..M, t 1..N
v u i, t T t 1..N
T
v lm i u i, t Lm(t ) t 1..N
Secuencia Minera
Tonelaje meta
Restriccin de Leyes
Programar 5 Rajos
Componentes
UBM
M1
M1
M2
M2
M3
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M5
Pushback
1
2
1
2
1
1
2
3
5
6
7
8
9
10
11
1
Mov Total
26,402,763
15,514,912
17,324,876
28,542,238
18,581,157
24,420,593
25,709,988
83,735,907
32,582,447
12,533,236
21,750,275
33,395,272
64,285,838
17,195,931
34,940,115
34,051,660
Ore Total
10,978,474
7,752,800
10,895,447
16,208,035
4,180,503
18,290,551
8,856,439
14,168,759
5,315,842
5,336,910
7,465,511
5,905,978
12,942,225
11,880,632
9,220,957
11,284,073
Waste Total
15,424,288
7,762,112
6,429,429
12,334,202
14,400,653
6,130,041
16,853,549
69,567,146
27,266,604
7,196,326
14,284,764
27,489,293
51,343,612
5,315,298
25,719,156
22,767,586
Fino Total
68,867
53,138
50,288
54,937
28,990
88,091
43,940
78,690
50,887
47,542
49,478
42,288
95,420
44,001
48,581
50,643
Restricciones de Secuencia
UBM
M1
M1
M2
M2
M3
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M5
Pushback
1
2
1
2
1
1
2
3
5
6
7
8
9
10
11
1
Y1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Y2
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Y3
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Y4
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Y5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
Y6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
Y7
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
Y8
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
Y9
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Matriz de Decisiones
M1
M1
M2
M2
M3
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M4
M5
Y1
0.33
0.41
0.05
0.14
0.19
-
Y2
0.50
0.50
-
Y3
0.17
0.59
0.35
-
Y4
0.45
0.52
-
Y5
0.26
0.00
0.48
0.04
0.47
-
Y6
0.35
0.20
0.05
0.53
-
Y7
0.33
0.29
0.47
0.01
-
Y8
0.04
0.27
0.13
0.26
-
Y9
0.01
0.27
0.20
0.31
0.13
-
Y10
0.60
0.17
0.07
0.21
0.28
-
Y11
0.11
0.01
0.23
0.16
0.57
Y12
0.32
0.23
0.18
0.07
0.43
sum pond
1.00
1.00
1.00
1.00
0.92
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.54
1.00
0.48
1.00
Matriz de Restricciones
Productivas
Prod Fino
Meta Fino
Prod Fino Ox
Meta Fino Ox
Prod Fino Sulf
Meta Fino Sulf
Ore Sulf Prod
Ore Sulf Meta +
Ore Sulf Meta Ore Ox Prod
Ore Ox Meta +
Ore Ox Meta Mine Prod
Mine Prod +
Mine Prod -
Y1
47,000
47,000
5,000
62,000
42,000
42,000
6,200,000
6,200,000
Y2
62,000
62,000
31,255
62,000
30,745
42,000
4,620,303
6,200,000
Y3
62,000
62,000
20,374
62,000
41,626
42,000
6,095,057
6,200,000
Y4
62,000
62,000
32,000
32,000
30,000
42,000
5,230,387
6,200,000
Y5
62,000
62,000
20,000
20,000
42,000
42,000
5,396,053
6,200,000
Y6
62,000
62,000
20,000
20,000
42,000
42,000
6,200,000
6,200,000
5,
6,
1,138,662
9,000,000
9,000,000
9,000,000
5,939,281
9,000,000
7,505,113
9,000,000
4,915,715
9,000,000
4,660,954
9,000,000
4,
9,
15,929,663
36,000,000
27,521,545
36,000,000
23,490,648
36,000,000
24,167,333
36,000,000
36,000,000
36,000,000
36,000,000
36,000,000
36,
36,
Programa de Produccin
Millions
40
35
30
25
20
15
10
5
Y1
M1
M2
Y2
M3
Y3
M4
Y4
M5
Y5
Y6
Y7
Y8
Y9
Y10
Y11
Y12
Programa de Produccin de
Sulfuros
Millions
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
Y1
M1
Y2
M2
M3
Y3
M4
Y4
M5
Y5
Y6
Y7
Y8
Y9
Y10
Y11
Y12
Programa de Produccin
Millions
40
35
30
25
20
15
10
5
Y1
M1
M2
Y2
M3
Y3
M4
Y4
M5
Year
Y5
Y6
Y7
Y8
Y9
Y10
Y11
Y12
Programa de Produccin
Reservas mineras
Categorizacin de Reservas
De acuerdo a su nivel de confiabilidad en la
extraccin de la reserva
Ley.
Factores econmico financieros.
Sistema minero.
Proceso metalrgico.
Sistema sustentable.
Se dividen en
Probadas.
Probables.
Inventario de Recursos Y
Reservas
1200 Mt
0.5 Cu
5.27 Mt Cu
1,200
2.50
1,000
2.00
600 Mt
0.55 Cu
2.88 Mt Cu
800
1.50
600
1.00
420 Mt
0.77 Cu
2.75 Mt Cu
400
200
0.50
0.00
0.28 COG
2.39
2.12
1.86
1.60
1.33
1.07
0.80
0.54
0.28
Tonelaje (t)
Millions
1,400
3.00
Programacin Matemtica
Alexandra Newman, PhD, Profesor Asistente
Departamento de Negocios Colorado School of
Mines
Contenidos
Programacin lineal
Programacin lineal entera
Programacin lineal entera mixta
Modelos de red
Programacin no lineal
Programacin lineal
Considere el siguiente problema:
Programacin lineal en
minera
Mezcla de materiales con determinadas
caractersticas.
Bajo una secuencia determinada, calcular
el programa de produccin.
Asignacin de equipos a actividades
determinadas dado el tiempo total
disponible.
Decisiones tcticas de envo de
produccin a planta de procesamiento.
Problema genrico de PL
Maximize Z 2 A 3B
subject to :
A6
A B7
2B 9
A 3B 9
A,B 0
Solucin grfica
8
7
A+B=7
6
2B=9
5
B
-A+3B=9
optimo
A=6
3
2
region factible
1
0
0
4
A
Ejemplo 1: programacin
lineal
La compaa Metalco requiere producir
una nueva aleacin de 40% estao, 35%
zinc y 25% de plomo a partir de las
aleaciones disponibles presentadas en la
tabla 1. Formule el problema de
programacin lineal que permita encontrar
las proporciones de materiales
disponibles a mezclar para generar esta
nueva aleacin a un costo mnimo.
Ejemplo 1: programacin
lineal
Tabla 1: propiedades de las aleaciones disponibles
Soluciones al problema de
optimizacin lineal
Si Ax=b es:
Un sistema determinado, entonces x es
nico.
Un sistema sobredeterminado, entonces x no
existe
Un sistema subdeterminado, entonces
pueden existir un set de valores factibles para
x.
Programacin lineal en 2
dimensiones
La interseccin de las restricciones Ax=b de una
regin factible.
Pueden moverse evaluaciones paralelas de la
funcin objetivo (hacia arriba para un problema
de maximizacin, hacia abajo para un problema
de minimizacin) hasta que alguna de las
realizaciones toque el ltimo punto de la regin
factible.
Este punto extremo es la solucin ptima.
Problema desbordado
Problema infactible
Mtodo Simplex
Ejemplo 2: programacin
entera
W.R. Grace extrae fosfatos desde estratos
numerados de i=1 en la superficie hasta
i=n en el nivel ms profundo. Cada estrato
debe extraerse antes que el siguiente
estrato pueda ser extrado, pero slo
algunas capas contienen suficiente
mineral para justificar su procesamiento
para la generacin de 3 productos
(j=1,2,3).
Ejemplo 2: programacin
entera
La compaa puede estimar a partir de sondajes
las cantidades de aij de producto j disponible en
cada estrato, la fraccin bij de BPL (medida del
contenido de fosfato) y la fraccin pij de
contaminante. La compaa desea maximizar la
generacin de productos manteniendo un BPL
promedio para cada producto con a lo menos bj
y la concentracin de contaminante promedio
mxima de pj. Formule un problema de
programacin lineal entera que modele esta
situacin.
Ejemplo 2: programacin
entera
Tabla 2: cantidad disponible, BPL y proporcin de contaminante de cada
estrato.
Algoritmo de optimizacin
entera
Ahora existe un nmero finito de soluciones factibles.
Se podran enumerar dichas soluciones, evaluarlas en la
funcin objetivo y escoger la mejor de todas.
Lo anterior podra tomar un tiempo considerable.
De hecho, aunque los algoritmos convencionales usan
tcnicas ms inteligentes para reducir esta
enumeracin, los algoritmos an tienen un performance
terico exponencial.
En la prctica, los problemas de programacin entera
requieren muchsimo mayor tiempo para encontrar una
solucin ptima que los problemas de programacin
lineal.
Modelos de red
Considere el siguiente sistema:
Una red
A = {(1,3),(2,3),(3,4),(4,5)}
Xij= flujo en el arco (i,j)
Modelos de red
Tabla 5: capacidad (t) y costos de cada mina
Modelos de red
Resolviendo el problema de
red
Existen algoritmos muy rpidos (polinomiales)
para resolver problemas de red.
Los incrementos en performance (comparados
con herramientas para resolver problemas de
programacin lineal) son significativos para
modelos grandes.
Si el modelo es pequeo, o las soluciones
rpidas no son necesarias, pueden utilizarse los
mismos algoritmos que en los problemas de
programacin lineal.
Introduccin a AMPL/Cplex
Modelo
Sets, definen el espacio en que se mueven las variables. Tpicamente:
bloques I
Tiempo T
Datos
Matrices con datos para alimentar los parmetros del modelo y algunos
sets que permitan adherir heurstica en la optimizacin
Programacin Matemtica
AMPL
B12
B13
B14
B1n
B21
B22
B23
B24
B2n
B31
B32
B33
B34
B3n
B41
B42
B43
B44
B4n
Bm1
Bm2
Bm3
Bm4
Bmn
N/S
No
Where
B12
B13
B14
B1n
B21
B22
B23
B24
B2n
B31
B32
B33
B34
B3n
B41
B42
B43
B44
B4n
Bm1
Bm2
Bm3
Bm4
Bmn
N/S
No
Where
Aproximacin Heurstica
Bloques con el ms alto valor al SAG y el
resto a cubrir el tonelaje en el N/S.
Rev. Factor
Met. Recov.
tons/block
SAG Cap
N/S
14
0.87
7800
3
2
% Cu
% Cu
Total Block
0.35%
Revenue
0.39%
0.34%
1.40%
2.20%
1.88%
0.46%
0.51%
%Cu*Rev.
factor* 33.3
Met. Recov
37.1
32.3
133.0
209.0
178.6
43.7
48.5
0.35%
0.39%
0.34%
1.40%
2.20%
1.88%
0.46%
0.51%
0.45%
SAG
SAG
Total Revenue
SAG
N/S
N/S
Total Block
Revenue (k$)
33.3
37.1
32.3
133.0
209.0
178.6
43.7
48.5
42.8
Alloc COG
SAG
SAG
SAG
N/S
N/S
612.8
Modelo de diferentes
caractersticas de molienda.
1
2
3
El Modelo
Construyendo el modelo
Dimensiones
Nmero de bloques N
Parametetros
Rentas por caractersticas del proceso: R SAGi R NS i
Tiempo por bloque para diferentes caractersticas de
procesamiento: TSAG TNS
Tiempo mximo disponible en los molino: T NSi T SAGi
Variables
Construyendo el modelo
Funcin objetivo
Maximizar la renta en el
perodo en estudio
Restricciones
Tiempo de procesamiento
disponible.
Lmites.
Max
vi , wi
R
SAG
R
NS
w
i i i i
N
i 1
T SAG v TSAG
i 1
T NS v TNS
i 1
vi wi 1 i 1..N
vi , wi binary variables (optional)
17.1
18.8
17.1
53.5
75.6
68.1
23.3
25.6
26.7
26.6
28.2
24.7
151.4
237.8
227.3
55.4
61.5
64.0
Total SAG
Total N/S
Total Revenue
25.7
27.2
23.8
141.3
221.9
214.2
49.8
55.3
57.6
3.5 <=
5.4 <=
615.9
Process Time
(min)
SAG
N/S
0.7
0.7
0.7
1.2
1.2
1.2
1.5
1.5
1.5
1.8
1.8
1.8
2.5
2.5
2.5
2.7
2.7
2.7
3.0
4.3
Real Prod.
Cap.
86%
79%
Alloc COG
SAG
SAG
SAG
N/S
N/S
-
La restriccin de tiempo es
rota, luego la aproximacin
eurstica no es confiable.
Solucin usando la IP
% Cu
0.35%
0.39%
0.34%
1.40%
2.20%
1.88%
0.46%
0.51%
0.54%
Process Time
(min)
SAG
N/S
17.1
18.8
17.1
53.5
75.6
68.1
23.3
25.6
26.7
26.6
28.2
24.7
151.4
237.8
227.3
55.4
61.5
64.0
25.7
27.2
23.8
141.3
221.9
214.2
49.8
55.3
57.6
0.7
0.7
0.7
1.2
1.2
1.2
1.5
1.5
1.5
Total SAG
Total N/S
3.0
4.3
<=
<=
3.0
4.3
Total Revenue
1.8
1.8
1.8
2.5
2.5
2.5
2.7
2.7
2.7
Alloc
SAG
N/S
N/S
SAG
SAG
-
660.2
No intuitiva
Toma en consideracin la renta de la productividad como
$/tiempo
Aplicacin en Grasberg
PT Freeport Indonesia
Modelando el ambiente.
1x2 km pit
800 m profundidad
Produccin
Mineral 260 Ktpd
Esteril 340 Ktpd
Leyes
2.5%Cueq
15 Palas, 10
cargadores
105 camiones
Supuestos
La Heurstica fue usada para reducir el tamao
del problema en alrededor un 30% en donde las
restricciones temporales dejaron fuera los
bloques de alto tiempo de procesamiento y baja
ley.
El modelo trabaja con una secuencia predefinida.
El problema fue resuelto usando la plataforma
Front Line Premium Solver Platform con el
mtodo Interval Branch and Bound
El modelo corri alrededor de 35 hrs.
Database
BLOCKS
x
y
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
z
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
MOTC
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
TYPE
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
TONNES CU
AU
CuEq
7725
0.14%
0.06
0.19%
7665
0.42%
0.06
0.47%
9217
0.43%
0.1
0.50%
9160
0.35%
0.077
0.41%
8883
0.26%
0.117
0.34%
8984
0.24%
0.092
0.30%
10179
0.26%
0.08
0.32%
10493
0.28%
0.077
0.33%
10162
0.27%
0.073
0.32%
10962
0.29%
0.075
0.34%
Modelos Geo-MineroMetalurgicos
Modelos MOTC
MOTC
1
2
3
SAG tph
8931
7671
6241
Size
23.18
16.38
8.66
MOTC
1
2
3
N/S tph
3510
3510
3510
Size
30.25
30.25
30.25
1
96.5%
97.5%
98.7%
2
86.4%
88.9%
91.8%
3
76.2%
78.8%
81.7%
4
86.4%
88.9%
91.8%
1
95.5%
95.5%
95.5%
2
83.8%
83.8%
83.8%
3
73.5%
73.5%
73.5%
4
83.8%
83.8%
83.8%
Disponibilidad de molinos
Processing Time Available (hrs)
800
750
700
650
600
550
500
450
400
Jan Feb
TSAG
Jul
Month
Aug Sep
Oct
Nov Dec
Resultados
Optimizacin Heurstica sin restricciones
2,300 M$
Restriccin Heurstica de disponibilidad de
tiempo para el procesamiento.
2,175 M$
Modelo de optimizacin IP
2,296 M$
Grade
3.00%
S2
2.50%
S3
2.00%
NS1
NS2
1.50%
NS3
1.00%
0.50%
0.00%
0.00
0.50
1.00
1.50
Time
2.00
2.50
3.00
NS
NS
NW
NS
NW
Time
Production Promise
MTP
OP.
Performance
Contracts
STP
OP. DB.
Facilities and
Equipment
Operation
Comentarios
Modelos Geo Minero Metalrgicos pueden ser
tiles para integrarse a la cadena de valor.
Aproximacin Heurstica puede ser mejorada
usando Investigacin de Operaciones.
Tonelaje es una mala restriccin, una ms
realista es el tiempode procesamiento disponible.
Una estrategia de leyes de corte fija para colocar
bloques de mineral en diferentes alternativas de
procesamiento no funciona.
Optimizacin No Lineal
R
Metallurgical Recovery
T-
T*
T+
Mill Throughput
Funcin Objetivo
La misma pero con la relacin lineal del tratamiento
Restricciones
Restricciones relacionadas con el tonelaje y no el tiempo de
proceso
Formulacin
Funcin Objetivo
Sujeto a
Max
vi , wi
R SAG
i 1
T v
i 1
T w
i 1
T v
i 1
T w
i 1
T w
i 1
b1
b2
T* SAG (1 t )
i 1
T* NS (1 t )
T* SAG (1 t )
T v
N
f NS a 2
vi f SAG R NS i wi f NS
f SAG a1
T* NS (1 t )
vi wi 1 i 1..N
Resultados
El despacho de bloques depende del tiempo de
procesamiento, la ley de mineral y la dureza del
mineral (MOTC)
SAG
NS
NS
NW
NW
Time
Antecedentes
Yacimiento Cu-Au con
altas concentraciones de
arsnico.
Penalizaciones por
arsnico en concentrado.
Restriccin en la cantidad
de arsnico en el mineral
de envo a planta.
Motivacin
Metodologa
estndar genera
programas de
produccin inviables.
Lerchs y Grossmann.
Milawa balanced.
Restriccin directa
(limits) no resuelve.
Motivacin
Aplicacin de leyes de
corte al generar
envolvente econmica
Reduccin drstica de
VAN.
Escenarios inviables.
Relacin As-VAN.
Prueba y error no
asegura optimalidad.
Objetivo
Calcular un plan de produccin alineado
con los objetivos estratgicos de la
compaa, respetando la concentracin
mxima de arsnico en el mineral de
envo a planta (150 ppm).
Maximizacin de VAN.
Alcances
Minera a cielo abierto.
Programa de produccin anual.
Se analizan los 5 primeros aos de
explotacin.
Metodologa
Seleccin de envolvente
econmica.
Discretizacin envolvente
econmica.
Modelo de optimizacin.
Programa de produccin.
Metodologa
Metodologa
Seleccin de envolvente
econmica.
Discretizacin envolvente
econmica.
Modelo de optimizacin.
Programa de produccin.
Discretizacin en 5 fases:
Metodologa
Cada FBR
posee:
Tonelaje.
Ley de Cu.
Ley de Au.
Ley de As.
Valor.
Metodologa Modelo de
optimizacin (fragmento)
Variables de decisin
Metodologa Modelo de
optimizacin (fragmento)
Metodologa
Seleccin de envolvente
econmica.
Discretizacin envolvente
econmica.
Modelo de optimizacin.
Programa de produccin.
Secuencia
Anlisis de resultados
Seleccin de material
a procesamiento
33% del tonelaje
procesado posee As
sobre 150ppm.
6.5Mt procesadas que
fueron catalogadas
como estril en L&G.
9.8Mt procesadas con
valor econmico
negativo (valorizacin
independiente)
Leyes
En la globalidad
igualmente se cumplen
las restricciones.
ley de corte 0?
Conclusiones
El plan calculado tiene un VAN de 714.9MUS$ y captura
un 85% del valor presente neto del plan de produccin
sin restriccin de As (840.5MUS$).
La secuencia y la seleccin del material a
procesamiento no estn ligadas a una ley de corte, sino
que se determinan de acuerdo a la maximizacin de una
funcin objetivo y respetando determinadas
restricciones.
En resumen, la aproximacin propuesta logr
incrementar el VAN (en un 288%) y las reservas del
depsito (en un 30%), con respecto al caso factible que
limita la concentracin de arsnico en los bloques de
alimentacin a planta a 200ppm.
Discretizacin.
Aplicacin de Modelacin
Matemtica al Clculo de Alturas
de Columnas
Traer paper de Rubio