RAZON DE RELATORIA

En
la
presente
causa,
la
sentencia ha sido votada por los
seores
magistrados
Urviola
Hani, Vergara Gotelli, Mesia
Ramirez, Calle Hayen, Eto Cruz y
lvarez Miranda.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 18 das del mes de marzo de
2014.
ASUNTO: Recurso de agravio constitucional
interpuesto por don Rafael Alonso Ynga
Zevallos.
ANTECEDENTES: Con fecha 23 de agosto de
2010, el recurrente, en representacin de
P.E.M.M. interpone demanda de amparo contra
el Rgimen Nacional de Identificacin y Estado
Civil RENIEC y el Ministerio Publico, solicitando
el cambio de sexo ( de masculino a femenino) y
su Documento Nacional de Identidad ( DNI).

Asimismo, solicita que esta demanda

se ponga en conocimiento de la
Municipalidad Distrital de Miraflores
( Lima).

El RENIEC contesta la demanda expresando que

esta colisiona con el articulo 22 del Decreto
Supremo N 15-98- PCM ( Reglamento de
Inscripcin del RENIEC) que precisa los hechos
inscribibles en el acta de nacimiento, entre los
que no se encuentra el cambio de identidad
sexual. Adems, refiere que el Tribunal
constitucional en la STC 2273-2005-PHC/TC si
bien ordeno el cambio de prenombre de
masculino a femenino ( Karen Mauca Quiroz
Cabanillas), mantuvo intangibles los dems
elementos identificatorios ( edad, sexo o lugar
de nacimiento) asignados en la partida de
nacimiento.

La Municipalidad Distrital de Miraflores

se apersona al proceso y afirma que si
bien la demanda se sustenta en la STC
2273-2005-PHC/TC, en ella solo se ordena
el cambio de prenombre (de masculino a
femenino:
Karen
Mauca
Quiroz
Cabanillas) en el DNI, pero no de sexo.

El Juzgado Especializado en lo Civil de

la Corte Superior de Justicia de San
Martin, con fecha 3 de mayo de 2012,
declara
fundada
la
demanda,
ordenando el cambio de sexo a
femenino de P.E.M.M, tanto en su DNI
como en su partida de nacimiento, por
considerar que si en un inicio se pens
que el sexo era solo un elemento
esttico de la personalidad del ser
humano, al hacerse referencia al sexo
biolgico o cromosmico al momento
de inscribir el nacimiento en el

FUNDAMENTOS
1)
Delimitacin
del
petitorio.El
recurrente pide que se cambie el sexo
( de masculino a femenino) en el DNI y
en la partida de nacimiento de P.E.M.M.
Ello en razn de que ya ha conseguido
judicialmente
que
su
prenombre
masculino sea cambiado por uno
femenino ( de J.L. a P.E), y asi consta en
su partida de nacimiento y DNI, pero en
dichos documentos su sexo permanece

2.- SOBRE LA VULNERACIN AL DERECHO

A LA IDENTIDAD (ARTICULO 2, INCISO 1,

DE LA CONSTITUCION)

Ha destacado el Tribunal que en

nuestro ordenamiento jurdico el DNI
permite que el derecho a la identidad
se haga efectivo.
A la Partida de nacimiento sea que
es el documento a travs de cual se
acredita el hecho del nacimiento y,
por ende, la existencia de una
persona.
El sexo forma parte de la identidad

El recurrente sostiene la tesis de que el sexo de los

transexuales lo determina el sexo psquico y no el
sexo cromosmico.
Sin embargo, este Tribunal advierte que este es un
planteamiento sobre el cual no existe actualmente
certeza o consenso cientficos, sino, por el contrario,
un arduo debate.
Adems amparar el pedido del recurrente implicara
una serie de consecuencias adicionales, sean estas
aplicables al caso de P.E.M.M. o de otras personas que
quieran acogerse a lo resuelto en este caso, de gran
impacto y complejidad especialmente en el campo
del Derecho Civil, que este Tribunal no puede resolver
sin, nuevamente, invadir competencias propias del
legislador, contraviniendo los principios de separacin
de poderes y de correccin funcional.

Respecto al problema del matrimonio anterior

al cambio de sexo en el registro civil, se ha
advertido desde la doctrina : Es fcil
comprender las muy graves consecuencias
que para la vida familiar, protegidas por las
diversas constituciones que rigen a todos los
estados del planeta
Finalmente este Tribunal observa que el
derecho a la identidad de P.E.M.M. se
encuentra debidamente protegido con el
cambio de prenombre de J.L. al prenombre
femenino de P.E., que se ha efectuado tanto
en su partida de nacimiento como en su DNI
segn refiere el recurrente.

Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional,

con la autoridad que le confiere la Constitucin
Poltica del Per.
Por estas razones nuestro voto es por:
1.- Declarar FUNDADA la demanda de amparo por
haberse acreditado la vulneracin del derecho a la
identidad de genero y al reconocimiento de la
personalidad jurdica y en consecuencia:
2.- ORDENAR que la Municipalidad Distrital de
Miraflores de la Provincia de Lima inscriba la
anotacin de cambio de sexo respectiva en la
partida de nacimiento de P.E.M.M.
3.- ORDENAR que el RENIEC efecte el cambio de
sexo registral en el DNI de P.E.M.M. y le expida una
nuevo.

VOTO SINGULAR DE LOS

MAGISTRADOS ETO CRUZ Y MESIA
RAMIREZ

El proyecto en su mayora ha resuelto

declarar infundada la demanda, basado
en tres grupos de argumentos:
1.- Tipo Autoritario.
2.- Tipo Cientfico.
3.- Tipo Consecuencialista

Es cierto que en el ordenamiento

jurdico peruano no existe ninguna
fuente
normativa
expresa
que
reconozca otros elementos en la
conformacin de la identidad sexual
distintos al elemento biolgico, aunque
tampoco hay una fuente normativa
expresa
que
prohbe
dicho
reconocimiento.

De autos fluye que efectivamente se ha expedido a

favor de P.E.M.M. una resolucin judicial autorizando
su cambio de nombre, de prenombre masculino a
prenombre femenino.

P.E.M.M. en ejercicio de esa libertad se ha identificado

con el genero femenino y ha logrado cambiar incluso
el prenombre que figuraba en su DNI de una
masculino a unos femenino, por ello, mantener el
dato de sexo masculino en su DNI, no solo perjudica
injustificadamente su identidad, sino que tambin
lesiona su dignidad y, con ello, pone en
cuestionamiento el goce efectivo de otros derechos
que la propia Constitucin le reconoce y propicia, a su
vez, situaciones diferenciadoras de trato que afectan
su derecho a la igualdad.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EN Lima, a los 3 das del mes de junio de 2013 la
sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada
por los seores magistrados Mesia Ramrez y
lvarez Miranda, pronuncia la siguiente sentencia:
ASUNTO: Recurso de agravio constitucional
interpuesto por don Jorge Velsquez Portocarrero
en nombre y representacin legal de sus menores
hijos de iniciales O.R.V.A. y R.A.V.A, contra la
resolucin expedida por la Sala Especializada en lo
Civil y Afines de la Corte Superior de justicia de
Ucayali, de fojas 299, declar fundada, en parte, la
demanda de amparo de autos.

ANTECEDENTES: Con fecha 12 de

Octubre de 2011, el actor interpone
demanda de amparo en nombre y
representacin legal de sus menores
hijos O.R.V.A. y R.A.V.A. contra Ucayalina
de televisin EIRL (UTV), Marcel Erick de
Semedt Pajuelo y Cesar Gonzales
Tuanama.

LIBERTADES INFORMATIVAS Y DERECHO A LA IMAGEN.

La Constitucin plantea dos clausulas que

podran comprenderse como contradictorias,
pero que deben ser analizadas a la luz de los
principio de unidad de la Constitucin y de
concordancia prctica.
En la STC 04611-2007-PA/TC, este Tribunal ha
dicho que el derecho a la imagen propia
involucra bsicamente la tutela de : la
imagen del ser humano, deriva de la dignidad
de a que se encuentra investido ()

Y en la STC 01970-2008-PA/TC, este

Tribunal estableci que el derecho a la
imagen es: un derecho autnomo que
dispone de un mbito especifico de
proteccin frente a reproducciones de
la imagen que no afecte la esfera
personal de su titular, no lesione su
buen nombre ni den a conocer su vida
intima, salvaguardndolo de un mbito
propio y reservado, frente a la accin y
conocimiento de los dems

EL PRINCIPIO DE PROTECCIN ESPECIAL Y EL

INTERS SUPERIOR DE LOS NIOS, NIAS Y
ADOLESCENTES

Estos dos principios obligan al Estado a

desplegar su actividad tomando en
cuenta la especial situacin de los
nios y adolescentes.

Derecho a la imagen propia de los

nios, nias y adolescentes
Resulta indudable el importante rol de
los medios de comunicacin en la
sociedad actual.

En efecto, la forma en que los

medios de comunicacin recolectan,
publican
y
contextualizan
la
informacin ayudan a crear y a
formar concepciones sobre las que
construyen
los
valores
de
la
sociedad.
Es por ello que la legislacin ha
respondido regulando, para el caso
de la radio y televisin, un horario
familiar, comprendido entre la 06.00
y las 22.00 horas (ley de Radio y
Televisin, N 28278, articulo 103)

Respecto al derecho a la imagen propia, para

el caso de los nios y adolescentes, debe
indicarse que consiste en el dominio o
gobierno que tales sujetos de derecho ejercen
sobre su imagen.

Sobre lo solicitado por el demandante en

el recurso de agravio constitucional.
En este caso la Sala ha estimado que el
periodista Cesar Gonzales Tuanama debe
abstenerse de mostrar en todo tipo de
programas que transmita las imgenes de los
menores de edad de iniciales O.R.V.A. y R.A.V.A
sin contar con la autorizacion de los padres.