UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

ESCUELA DE POSTGRADO

DR. LUIS CLAUDIO CERVANTES LIAN

MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y PROCESAL
CONSTITUCIONAL
ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
TEMA
PRINCIPIOS PROCESALES Y ACTIVIDAD DEL JUEZ
CONSTITUCIONAL

Faustino Vctor Reyes Medina

Ley N 28237 CPCo.

Artculo III.- Principios Procesales
Los procesos constitucionales se desarrollan con arreglo a los
principios de direccin judicial del proceso, gratuidad en la
actuacin del demandante, economa, inmediacin y socializacin
procesales.
El Juez y el Tribunal Constitucional tienen el deber de impulsar de
oficio los procesos, salvo en los casos expresamente sealados en
el presente Cdigo.
Asimismo, el Juez y el Tribunal Constitucional deben adecuar la
exigencia de las formalidades previstas en este Cdigo al logro de
los fines de los procesos constitucionales.
Cuando en un proceso constitucional se presente una duda
razonable respecto de si el proceso debe declararse concluido, el
Juez y el Tribunal Constitucional declararn su continuacin.
La gratuidad prevista en este artculo no obsta el cumplimiento de
la resolucin judicial firme que disponga la condena en costas y
costos conforme a lo previsto por el presente Cdigo.

Direccin del Proceso

Artculo II.- La direccin del proceso est a
cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo
dispuesto en este Cdigo.
El Juez debe impulsar el proceso por s mismo,
siendo responsable de cualquier demora
ocasionada por su negligencia. Estn
exceptuados del impulso de oficio los casos
expresamente sealados en este Cdigo.

Direccin del Proceso

Podemos distinguir los sistemas procesales: dispositivo e
inquisitivo. Por el primero, son las partes que deben impulsar el
desarrollo del proceso, no interviniendo mayormente el Juez de la
causa (Verbi gratia nuestro ordenamiento procesal civil es
dispositivo); en cambio, mediante el segundo, es el juez que
interviene en el proceso con ms atribuciones, con ello dirige todo
los actos procesales realizados en el proceso (por ejemplo nuestro
actual Cdigo de Procedimientos Penales contiene un principio
inquisitivo, ms no as el Cdigo Procesal Penal que se rige por el
sistema dispositivo).
Con la dacin del Cdigo Procesal Constitucional, el sistema
normativo a nivel de jurisdiccin constitucional ha optado por el
principio inquisitivo a nivel de jurisdiccin constitucional ha optado
por el principio inquisitivo, donde juez constitucional tiene la
obligacin de impulsar de oficio los procesos en esta materia. Lo
que se denomina como impulso procesal en virtud del cual se
asegura que el Juez Constitucional da continuidad al proceso hasta
la expedicin de la resolucin final.

Direccin del Proceso

Este principio sin lugar a dudas construir una herramienta
que usada adecuadamente puede lograr la proteccin de
los derechos fundamentales de la persona, pues dejar
librado el proceso constitucional a las partes puede
representar en algn momento que los que ostentar el
poder puedan ejercer su fuerza aun dentro del proceso
constitucional; es por ello, que para los fallos judiciales
sean eficaces, es necesario que cumplan con proteger los
derechos cuya tutela oportunamente se pide, por ello el
juez es el director del proceso porque guiara todo el
proceso a lograr una respuesta que responda a la realidad y
que pueda ejecutarse prontamente, pues de nada valdra
una pieza literaria jurdica impecable si es que lo resuelto
para proteger los derechos de la persona no se va cumplir,
lo cual generara un sentimiento encontrado contra la
administracin de justicia nacional.

Direccin del Proceso

Por ello es necesaria la aplicacin de este
principio correspondiendo al Juez Constitucional
impulsar el proceso en forma razonable y analizar
la intervencin de las partes, a fin de evitar
pedidos maliciosos o maniobras dilatorias que
entorpezcan el desarrollo del proceso, con el
nico objetivo que el derecho fundamental del
justiciable sea adecuado y eficazmente protegido.
Es ms, el Juez Constitucional tiene la obligacin
de sancionar a las partes y abogados por los
pedidos maliciosos o maniobras dilatorias.

Principio de Gratuidad
Artculo VIII.- Principio de Gratuidad en el
acceso a la justicia.- El acceso al servicio de
justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de
costos, costas y multas establecida en este
Cdigo y disposiciones administrativas del
Poder Judicial."

GRATUIDAD DEL DEMANDANTE

Como principio de estar sujeto a determinadas consecuencias por el
resultado de lo contrario significara que en los casos en que no se
goza del derecho constitucional alegado se ponga en funcionamiento
todo el sistema de justicia de manera intil con el consiguiente gasto
por parte del estado y sin carga para el demandante o denunciante
sin tener fundamento; sin embargo, lo que ms preocupa es la
evidente temeridad con que acta el justiciable que pese a conocer
que no le asiste el derecho recurre a la instancia constitucional para
lograr una demora, postergando los derechos legtimos de terceros,
en este ltimo caso el beneficio se pierde si la sentencia es
desestimatoria y se condena a lo gastado en el proceso. Pero el
demandante en caso de advertirse temeridad procesal no solo
debiera ser condenado al pago de costas y costos, sino que debiera
imponrsele multa por su actuar temerario, obviamente habra que
aplicar supletoriamente el CPC, por ello, podra colisionar con el
principio de la Legalidad, de ah que la sancin en comento debiera
ser incorporada al CPCo.; adicionalmente, otra como la posibilidad
de remitir copias al Ministerio Pblico para que se pueda denunciar,
aunque ello no es necesario que conste en forma expresa.

GRATUIDAD DEL DEMANDANTE

Nuestra legislacin concede el beneficio de
gratuidad para que el reclamante pueda acudir a los
procesos constitucionales y no podra ser de otra
manera que la justicia constitucional sea gratuita
dada la naturaleza de proteccin de los derechos
fundamentales y de orden jurdico que reclaman, lo
contrario significara que el Estado no protege en lo
mnimo los derechos fundamentales y dejar librada
su reclamacin a aspectos econmicos (tasas
judiciales), que sin lugar a dudas constituirn un
entorpecimiento en el respeto de los mismos.

GRATUIDAD DEL DEMANDANTE

Las costas son las tasas judiciales, los honorarios de los
rganos de auxilio judicial y gastos judiciales realizados en el
proceso. Los costos del proceso lo constituyen los honorarios
del letrado que patrocina a la parte vencedora. El estado en
los procesos constitucionales, en caso de ser estimada la
demanda, puede ser condenado al pago de cotos del proceso.
Gratuidad [ STC N. 1606-2004-AA/TC (FJ 4) ]
La gratuidad en el acceso a la justicia o para interponer
medios impugnatorios all donde se encuentra constitucional
o legalmente previsto forma parte del derecho al debido
proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva (FJ 4).

Principios de Inmediacin, Concentracin,

Economa y Celeridad Procesales
Artculo V.- Las audiencias y la actuacin de medios probatorios
se realizan ante el Juez, siendo indelegables bajo sancin de
nulidad. Se exceptan las actuaciones procesales por comisin.
El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el
menor nmero de actos procesales.
El Juez dirige el proceso tendiendo a una reduccin de los actos
procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones
que lo requieran.
La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los
plazos establecidos, debiendo el Juez, a travs de los auxiliares
bajo su direccin, tomar las medidas necesarias para lograr una
pronta y eficaz solucin del conflicto de intereses o
incertidumbre jurdica.

INMEDIACION
Principio que establece que el juez constitucional debe estar en
contacto con todos los elementos del proceso tanto subjetivos
(partes del proceso) como objetivos (documentos, hechos, etc.) que
se encuentra en el proceso, con el fin de investigar y llegar a la
verdad con sus propios medios. El principio de inmediacin exige
que exista una relacin cercana entre el Juez constitucional y los
justiciables, as como los hechos materiales expuestos en el
desarrollo del proceso.
Este principio de inmediacin debe entenderse como el contacto
que tiene el Juez Constitucional tanto del material que se
acompaa a la demanda constitucional, as como la presencia de las
partes en el proceso.
El principio de inmediacin tiene relacin con el principio de
oralidad para lograr que todas las pruebas se puedan realizar en
presencia del Juez.

ECONOMIA PROCESAL
El principio de economa procesal es la reduccin de actos
procesales, obviando el trmite de actos incensarios y que no
contribuyan a resolver el conflicto planteado.
Entendido como el ahorro de tiempo, gasto y esfuerzo en la
actividad procesal , sin que ello implique vulnerar otros derechos
como el de defensa o seguridad jurdica, entre otros. No cabe
duda, que correctamente aplicado este principio ha de ser de
gran utilidad porque permite tanto al justiciable como a la
judicatura resolver con prontitud el conflicto constitucional
planteado.
La economa procesal tiene conexin con la celeridad procesal,
esta ltima conceptuada como la rapidez con la cual resuelve la
judicatura las controversias que se le plantean. Mediante este
principio el Juez constitucional evala la supresin de tramites
incensarios (excepciones dilatorias, pruebas sobre hechos no
controvertidos e incidencias)

Principio de Celeridad Procesal

Principio de celeridad [STC N. 6712-2005- PHC /
TC (FJ 29) ] Magaly Medina Vela y Ney Guerrero
Orellana
El Tribunal Constitucional seala que si bien es
cierto el principio de celeridad procesal resulta de
importante aplicacin en los procesos judiciales,
especialmente en los procesos penales, esto no
puede entenderse que ste principio deba ser
interpretado sin tener en cuenta el principio de
dignidad humana (FJ 29).

Principio de Socializacin del Proceso

Artculo VI.- El Juez debe evitar que la
desigualdad entre las personas por razones de
sexo, raza, religin, idioma o condicin social,
poltica o econmica, afecte el desarrollo o
resultado del proceso.

Principio de Socializacin del Proceso

El principio de socializacin es la expresin del sistema
procesal publicstico, mediante el cual un Juez
Constitucional tiene la obligacin de evitar desigualdades
entre las partes justiciables por razones de sexo, raza,
religin, idioma, condicin social, poltica o econmica, que
perjudiquen la equidad y equilibrio procesal. Con ello, se
ha pasado de la igualdad ante la ley a la igualdad de las
partes del proceso.
Este principio es muy importante porque no puede
comprenderse que se pretenda el respeto a los derechos
fundamentales de la persona o la vigencia de Estado de
Derecho, justamente en los procesos de naturaleza
constitucional, cuando en el desarrollo de los mismos
existen desigualdades entre las partes.

Principio de Socializacin del Proceso

El articulo consagra el principio de la aplicabilidad de la
igualdad sustancia como poder-deber del juez; ni la ley
ni el juez podran aplicar tratamientos preferenciales o
discriminatorios en razn de origen, raza, idioma,
religin, opinin o condicin econmica o de cualquier
otra diferencia.
A travs de la historia es el Estado el que comete ms
abusos de poder en agravio de sus ciudadanos. Sera
injusto que este Estado dotado de poder, ostente el
mismo en el desarrollo del proceso constitucional, ya
que justamente con su actuar se ha lesionado los
derechos del ciudadano, esto sera dejar en
indefensin al afectado

IURA NOVIT CURIA Y SUPLENCIA DE LA

DEMANDA DEFICIENTE
Artculo VII.- El Juez debe aplicar el derecho
que corresponda al proceso, aunque no haya
sido invocado por las partes o lo haya sido
errneamente. Sin embargo, no puede ir ms
all del petitorio ni fundar su decisin en
hechos diversos de los que han sido alegados
por las partes.

Principio iura novit curia

Principio iura novit curia [ N. 02094-2005-PA/TC (FJ
1) ] Caso: Rmulo Ydme Manani

En aplicacin del principio del iura novit curia

constitucional, contemplado en el artculo VII del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Constitucional, el Tribunal tiene el poder-deber
de aplicar el derecho que corresponda al proceso,
aunque no haya sido invocado por las partes o lo
haya sido errneamente (FJ 1).

Principio de Suplencia de Queja

Principio de Suplencia de Queja [ STC N 05637-2006PA/TC ((FJ 14)) ] Caso Roberto Woll Torres

El Tribunal Constitucional reconoce la existencia

del principio de suplencia de queja como un
principio implcito subyacente a los artculos II y
VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Constitucional, en virtud del cual puede efectuar
correcciones sobre el error o la omisin en la que
incurre el demandante en el planteamiento de
sus pretensiones, sea al inicio del proceso como
en su decurso (FJ 14).

 Ahora bien, debe distinguirse a la suplencia de la queja

defectuosa del iura novit curia en que mientras el
primero sirve para corregir los defectos procesales en
la postulacin, el ultimo implica identificar y "corregir"
el derecho que se debe aplicar a la causa.
Finalmente, los actos nulos son aquellos que, habiendo
comprometido seriamente derechos o principios
constitucionales, no pueden ser reparados. De acuerdo
con la sentencia recada en el expediente 0569-2003AC/TC (fundamento 4), la suplencia slo alcanza a los
actos defectuosos e invlidos, mas no a los actos
procesales nulos

Gracias por su atencin.

FIN