Professional Documents
Culture Documents
Département de radio-oncologie
Vincent Lalande
Mars 2006
Plan de la présentation
1. Introduction
2. Interactions avec la matière et dépôt de la dose
3. Production du faisceau d ’électrons
4. Paramètres de traitement
5. Courbure et irrégularités
6. Hétérogénéités et gap d ’air
7. Jonctions
8. Cas traités au CSSSC
9. Étalonnage des appareils et calcul des UM
10. Conclusion
1. Introduction
C’est quoi un électron !!!
_
1. Introduction
• Considérée par la physique comme une particule
• Ils sont très légers
• Ils diffusent beaucoup
• Masse de 9.11 x10-31 kg
• Charge de 1.602 x 10-19 Coulomb
• Ils subissent la Force de Coulomb entre deux corps
chargés:
F = K * Q 1 * Q2
R2
– Q = charge des corps
– R = distance entre les deux
2. Interactions avec la matière
Électron traversant un milieu:
2 mécanismes importants:
• Collisions Électrons-Électrons
– (Excitation, ionisation)
S/
Énergie clinique (6 à 20 MeV) ρ
Dans l ’eau Z = 7.42
Le plomb Z = 82
D = φ * (S / ρ )coll
9 électrons
ayant une énergie Aire de X m2
de X Joule
2. Dépôt de la dose
• RADIATION = ÉNERGIE
• Avec de l ’énergie
on peut modifier
l ’ADN de la cellule
cancéreuse et ainsi la tuer
• Électrons = Ionisations
• N ’oublions pas la diffusion !!!
2. Diffusion
• L ’angle de Diffusion moyen :
θ ↑ si Z ↑ (f de coulomb)
θ ↑ si E ↓ (figure)
θ ↑ avec la profondeur
Pouvoir d ’arrêt ↑ = E ↓
Plus que 2 MeV/cm pour les électrons
en fin de course
2. Explication du « Bulging »
• L ’angle de Diffusion moyen :
θ ↑ avec la profondeur
Il y a plus de diffusion en profondeur ce qui créée la bulle de dose
dans les zonesde pénombre et hors champs
3. Production du faisceau d’électron
• But : Produire un faisceau utile cliniquement
3. Production du faisceau d’électron
• Faisceau d ’électron très
mince arrivant
• Cible en photon retirée
• Filtre égalisateur en
photon retiré
• Linacs ont été
améliorés par l ’arrivée
des systèmes composés
de 2 feuilles diffusantes
3. Production du faisceau d’électron
• Première feuille diffusante Sans feuilles
– Z élevé diffusantes
• Plus l ’énergie est élevée, plus le %RP est élevé avec la profondeur
dmax
Dose peau
Contamination
La portée
4. Le rendement en profondeur en électron
Champ de 10 x 10, DSP = 100 cm
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
% de dose
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 110,0 120,0
Profondeur (mm)
• Dmax ↑ si E ↑
• Dose peau ↑ si E ↑
• Cont. Du Brem ↑ si E ↑ Plateau à Dmax assez large
• Gradient de dose ↓ si E ↑ comparé aux photons
4. Le % de dose à la peau et l ’énergie
Dose peau ↑ si E ↑ :
• Expliqué par la diffusion
∀ θ ↑ si E ↓
3 rayons entrant dans le cercle
Basse énergie Haute énergie
fluence = φ 0
Peau
• Ex : Pénombres = zone de
déséquilibre électronique
Très petit champ, on traite juste avec deux pénombres « collées »
4. L’équilibre électronique latéral
9 MeV, DSP = 100 cm
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
3x3
% de dose
60,0%
5x5
50,0%
25x25
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
Profondeur (mm)
4. Faits saillants
• Portée des électrons dans l ’eau en cm= E / 2
• Dose peau augmente avec l ’énergie
• Isodose 85 % en cm= E / 3
• Bremstrahlung (contamination) = de 0.5 % à 6 %
• Attention à l ’équilibre électronique (champ de E/2 x E/2)
Exercice:
Il y a un cas d ’ORL avec des spinaux en électrons. On donne déjà 44 Gy
en photons à la moelle (série A, B et C) et le médecin est hésitant à
dépasser cette dose. Les ganglions se trouvent à 3.8 cm et la moelle se
trouve à 5.7 cm. Le médecin veut donner 20 Gy avec les spinaux. Quelle
énergie d ’électron choisirez-vous pour ne pas dépasser la dose moelle ?
12 MeV avec un bolus de 5 mm, la moelle devient donc à 6.2 cm et le %RP sera
de 6 % donc 44 Gy + (6% *20) = 45.2 Gy
4. La couverture des isodoses
• Plusieurs points importants :
diffusion
Patient
4. La DSP effective
Certains calculs permettent de déterminer la DSP effective
• L ’inverse carrée de la distance peut s ’appliquer
DSP effective (cm)
• Paramètres de calculs: Énergie 2x2 5x 5 10 x 10
Mesures à dmax (Io) 6 MeV 27.0 75.5 87.3
•
9 MeV 42.2 79.8 88.4
• Faire plusieurs gap (Ig) 12 MeV 59.4 82.4 87.6
• Faire le graphe de (Io/Ig)1/2 16 MeV 68.6 81.2 88.0
Courbure de la patiente
5. Courbure et irrégularités
Manque de
• Bleu = % RP normal diffusé
A
1 1 B
2 diffusion 2
3 3
• Dose en 1 > dose en 1,(contribution de A en 1)
• Dose en 2 = dose en 2, (il y a un point où la
Dose
contribution de la partie A ne compense plus
la perte de la partie B)
• Dose en 3 < dose en 3, (manque de diffusé prend
le dessus, la contribution de A a une portée max.)
Profondeur
1 2 3
5. Courbure et irrégularités
• Les isodoses se rapprochent
de la surface et la pénombre
augmente de ce coté
• Point froid
5. Courbure et irrégularités
Pour palier les effets des irrégularités on peut utiliser du
bolus
Attention:
• Dose peau ↑
• Dose en profondeur ↓
6. Hétérogénéités
• Pas utilisé cliniquement actuellement
– Pinnacle = calcul homogène
Ce sont
seulement
de petites Patient
zones chaudes et froides
• Attention à la DSP
Électrons - Électrons:
• Dans les cas de paroi
– Peut aller à 60 % de surdosage avec gap =0
– Point froid de l ’ordre de 40 %
Gap,point froid et surdosage dépend: Petit gap
– Énergie
– DSP
– Grand. de Champ
Grand gap
8. Cas traités au CSSSC
• Les « BOOST » en électron
• Le reste
– Inguinaux
– Tempe
– Paroi
– ETC...
8. Exemple
Les « BOOST » en électron :
• Couverture de la tumeur (Profondeur et marges (MD))
• Attention à la dose aux poumons (énergie et %RP)
• En simulation: choisir une incidence ⊥ au faisceau
– Cas d ’empreinte (déplacement des points chauds)
• Utilisation de bolus (attention à la dose peau)
Tolérance de ± 2%
98 à 102 cGy
9. Calcul des UM et étalonnage des linacs
Calcul des unités moniteurs :
UM = Dose par fraction
(Kcal )*(Iso. de presc.)*(FTot )
• Calcul de dose
– Éviter les erreurs (DSP, énergie, grandeur de champ)
• DIFFUSION !!!
Remerciements
• Hugo Tremblay, physicien au CSSSC
• Références :
• Khan, Faiz M., The physics of Radiation Therapy