Interpretacin del derecho

Profesor Luis Miret

Primer Mdulo

Qu se entiende por interpretar?

SE INTERPRETA

sueos discurso

cartel gestos

Hechos Humanos Fenmenos Culturales

Interpreta el derecho Derecho Positivo

Interpretar una norma jurdica Implica desentraar su sentido y alcance

INSUFICIENTE

DERECHO HA CAMBIADO
Protagonistas jurdicos Fuentes

Internacionalizacin

Constitucionalizacin

Judicializacin

Centro de atencin
Estructura

Praxis

Interpretacin y Aplicacin

Tradicionalmente

JUEZ
Aplicacin de normas generales

In claris non interpretatio

Posible Casos fciles Problema Casos difciles

Interpretacin
Legitimada

Argumentacin
Dar las razones de la interpretacin

Estrecha vinculacin

Teora de la Interpretacin Teora de la Aplicacin Teora de la Argumentacin

Interpretacin y Calificacin jurdica

JUEZ
INTERPRETA

HECHOS

NORMAS
SUBSUNCIN

CALIFICACIN

Interpretacin e Integracin

claras
Normas dudosas

se aplican

se interpretan

Lagunas

Integracin

Toda normativa

Debe ser interpretada

para salvar

contradicciones

redundancias omisiones

INTEGRAR

La constitucionalizacin de los derechos humanos impone que toda norma infraconstitucional deba ser interpretada integrndola con todo el derecho y dentro de l, en grada superior estn las reglas y principios de los tratados de derechos humanos.

Interpretacin y Construccin

Enunciado a interpretar
Norma general

Enunciado interpretativo
Realiza el intrprete

Enunciado interpretado
Norma tal como la comprende el juez

Esta deduccin lgica depende de cual sea la premisa menor construida por el intrprete, construccin que se hace integrando la norma a interpretar con el resto de las normas, ya sean reglas o principios.

Casos fciles la solucin puede derivarse mediante una deduccin en la que el enunciado interpretativo es sencillo. En los casos difciles se impone una construccin o elaboracin de una solucin no prevista y ello se construye por el juez y debe razonarse construyendo un juicio, que puede ser deductivo en parte, pero que en sustancia tiene una construccin racional y razonable.

Escuelas o Mtodos Tradicionales de Interpretacin

Mtodo gramatical
Ms antiguo, cuando del derecho deja de ser consuetudinario. Considera a las palabras y a las frases aisladamente, desconectadas del resto del ordenamiento.

Escuela de la Exgesis
Culto al texto de la ley
Predominio de la intencin del legislador en la interpretacin del texto de la ley.

Escuela Dogmtica
Idea de que todo el derecho est en la ley. Una vez sancionada la norma tiene vida y sentido propios. Ley oscura o dudosa, solucin dentro del mismo texto de la ley.

Escuela Histrica
Reconstruccin del pensamiento contenido en la ley, para cuya realizacin es menester colocarse en el punto de vista del legislador Apreciar el complejo histrico y cultural del legislador, valoraciones e ideas.

Jurisprudencia de conceptos
Se preocupa por lograr una descomposicin y anlisis de los conceptos contenidos en el pensamiento expresado por el legislador a travs de las normas.

Jurisprudencia de Intereses
El fin es el creador de todo derecho, por lo que, al interpretar una norma deben considerarse los intereses sociales que motivaron su creacin.

Mtodo de la Evolucin Histrica

Considera que la ley es expresin de las necesidades histricas y sociales que motivaron su creacin. Le confiere a la ley vida propia independiente de la voluntad del legislador originario.

Mtodo de la Libre Investigacin Cientfica

Finalidad de la interpretacin estriba en descubrir el pensamiento del legislador. Si bien la ley es una de las fuentes ms importantes, no es la nica.

Escuela del Derecho Libre

Postula la independencia de los jueces de la obligatoriedad de ajustar sus fallos a las leyes.
Junto al derecho estatal, esta el derecho libre, fluye de la vida social, jurisprudencia y de la ciencia del derecho.

Teora Egolgica del Derecho

Lo que se interpreta no es la ley sino la conducta humana a travs de la ley.
Derecho es conducta en interferencia intersubjetiva y la norma un pensamiento que se refiere a esa conducta.

Insuficiencia
Ninguna de las escuelas o mtodos atiende: a la tridimensionalidad a la diferencia de materias

a los distintos operadores, objetivos y fines

Plurimetodologa
Atenerse a lo legislado Aprovechar cada aporte doctrinario, pauta o directiva, segn el caso. Buscar la solucin ms valiosa

Precursores de la crtica a la Dogmtica Bobbio, Cossio, Recasens

Crculo Hermenutico Gadamer, Esser, Kaufman, Betti

Iniciadores del derecho como argumentacin

Perelman, Viehweg, Mac Cormick, Aarnio, Alexy

Hoy Wroblewsky, Zuleta, Massini Correas, Rabbi Baldi Cabanillas, Cianciardo,Vigo

Fin del primer mdulo

Segundo mdulo: clases de interpretacin; segn el objeto y segn el sujeto

Interpretacin Operativa de la ley segn W. y Z. Argumentacin Interpretativa

Casos prticos

Interpretacin del derecho

Profesor Luis Miret

Segundo Mdulo

Clasificacin de la interpretacin jurdica segn su objeto y segn los sujetos

Interpretacin vara segn

Realidad jurdica a interpretar

Sujeto u operador que interpreta

No es una distincin academicista La interpretacin es distinta segn qu se interpreta, quin y para qu

Otra clase de objetos jurdicos a interpretar

Actos de autonoma

Tratados internacionales

Tambin se interpretan

HECHOS
Comportamientos relevantes para el derecho (Emilio Betti)

Tambin se interpretan los

Actos Administrativos
Resoluciones dictadas por rganos administrativos con alcance particular.

Interpretacin segn los operadores Legislador Abogado

Juristas Doctrinarios Juez

INTERPRETACIN OPERATIVA
SE RESTRINGE COMO FASE DENTRO DEL PROCESO DE APLICACIN DE LA LEY ESCRITA A LA QUE HACEN

LOS JUECES
RGANOS INVESTIDOS DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL

Interpretacin Operativa segn WroblweskiZuleta

INTERPRETACIN OPERATIVA DE LA LEY

(JERZY WRBLEWZKI)

OPERACIONES ORIENTADAS A DETERMINAR EL SENTIDO DE LAS FORMULACIONES LEGALES

EN FUNCIN DE LAS NECESIDADES PROPIAS DEL

PROCESO DE APLICACIN DE LAS MISMAS POR PARTE DE LOS RGANOS INVESTIDOS DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL

NO: IN CLARIS NON FIT INTERPRETATIO

INTERPRETACIN

FASE ESENCIAL PROCESO DE APLICACIN

SLO PUEDE ESTABLECERSE LA CLARIDAD DE UN ENUNCIADO LEGISLATIVO AL CABO DE UN PROCESO DE INTERPRETACIN

QU ES INTERPRETACIN DE LA LEY? segn Wroblweski

LEY
CONJUNTO DE EXPRESIONES

LINGSTICAS
DOTADAS DE UNA FORMA GRAMATICAL COMPLETA APROBADAS Y PUBLICADAS POR LOS RGANOS INVESTIDOS DE FUNCIN LEGISLATIVA

INTERPRETACIN
PROCEDIMIENTO INTELECTUAL COMPLEJO

POR EL CUAL SE AVANZA HACIA LA INDIVIDUALIZACIN LGICA DE LOS VOCABLOS, PARA DETERMINAR SU SENTIDO

NORMAS

SIGNIFICADOS ATRIBUDOS A LAS DISPOSICIONES A TRAVS DE LA INTERPRETACIN- ACTIVIDAD

NORMAS

INTEPRETACIN PRODUCTO

TEORAS DE LA INTERPRETACIN ACTUALES

FORMALISTAS Interpretar es conocer, descubrir INTERMEDIA REALISTAS Interpretar es decidir el significado

FASES

COGNITIVA Se emplea el instrumental analtico -sintctico y semntico

PRAGMTICA Se confirma el significado descubierto se complementa o se modifica

ELEMENTOS DE LA ACTIVIDAD INTEPRETATIVA

SUJETO

RGANO RECONOCIDO POR EL ORDENAMIENTO JURDICO COMO JUDICIAL

ACTIVIDAD

APLICACIN DE LA LEY DECISIN CONCRETA EN FUNCIN DE UNA REGLA GENERAL

EFECTO

DETERMINACIN DE LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS DESTINATARIOS DE LA DECISIN

OBJETO

LA LEY REMITE A LA REGLA LEGAL SUB CONSTITUCIONAL POSITIVA, VIGENTE Y VLIDA DEL ORDENAMIENTO. INCLUYE ACTOS EMANADOS DEL PODER EJECUTIVO

NO ES LO MISMO INTERPRETAR LA LEY QUE INTERPRETAR LA CONSTITUCIN

POSEEN DIFERENTE

ORIGEN

FINALIDAD

JERARQUA

OBJETIVOS

INTEPRETACIN DE LA LEY PUEDE SER VISTA COMO:

RESULTADO O PRODUCTO DE UNA ACTIVIDAD DETERMINADA POR EL RGANO JUDICIAL ACTIVIDAD DISCIPLINADA A UNA SERIE DE REGLAS

AMBAS CONSTITUYEN FACETAS DE LA DECISIN JUDICIAL DENOMINADA DECISIN APLICATIVA DE DERECHO

ESTA DECISIN SUPONE UNA SERIE DE

COMPONENTES O DECISIONES PARCIALES, QUE SE VAN ENCADENANDO DE UN MODO CONVERGENTE EN EL RESULTADO FINAL

FASES DEL PROCESO DECISIONAL DE APLICACIN DE LA LEY SEGN WRBLEWSKI DECISIN DE VALIDEZ CUANDO UNA NORMA ES VLIDA DECISIN INTERPRETATIVA OPCIN POR UN SIGNIFICADO DECISIN DE EVIDENCIA

PRUEBA DE LOS HECHOS

DECISIN DE CONSECUENCIAS

SUBSUNCIN

LA DESICIN FINAL SE PRODUCE A PARTIR DE UNA PREVIA SUBSUNCIN DE LOS HECHOS QUE SE DECIDI DAR POR PROBADOS BAJO LA REGLA DE DERECHO SUSTANTIVO QUE SE DECIDI COMO RELEVANTE, VLIDA Y APLICABLE Y A LA VISTA DE LAS CONSECUENCIAS QUE SE DECIDI ACEPTAR COMO AJUSTADAS A LAS NECESIDADES QUE EL CASO DEBE RESOLVER

* PROBLEMAS DE HERMENUTICA

* INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL * INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS

QUEDAN AFUERA

* INTERPRETACIN DE LOS HECHOS JCOS.

* INTERPRETACIN DE LOS ACTOS JCOS.

* INTERPRETACIN AUTNTICA
* INTERPRETACIN DOCTRINAL

INTERPRETAR E INTERPRETACIN ALUDE A ACTIVIDAD INTELECTUAL Y A ACTIVIDAD DECISORIA. TIENDEN A TRAVS DE LA ARGUMENTACIN A ESTABLECER REGLAS PARA LA DECISIN DE UN CASO

EXISTEN DIRECTRICES DOCTRINARIAS

Y JURISPRUDENCIALES REFERIDAS A LA ARGUMENTACIN INTERPRETATIVA. NO SE TRATA DE ARGUMENTOS OBLIGATORIOS SINO QUE SE DEBEN UTILIZAR EN LA MEDIDA EN QUE SE ASPIRE A UNA

JUSTIFICACIN RACIONAL

LA ARGUMENTACIN INTERPRETATIVA
Aspecto central de la interpretacin operativa

MOTIVACIN O ARGUMENTACIN

Entre los factores que determinan la especificidad del tipo de razonamiento prctico a travs del cual se desarrolla la interpretacin operativa deben considerarse muy especialmente las directivas, mximas, reglas o cnones de interpretacin.

DIRECTIVAS DE INTERPRETACIN

Pautas u orientaciones prescriptivas dirigidas a los operadores jurdicos, consolidadas por la doctrina cientfica y jurisprudencial, con el propsito de delimitar el contenido, alcances y lmites de la interpretacin operativa.

FUNCIN DE MTODOS, CNONES, TCNICAS O DIRECTIVAS DE LA INTERPRETACIN

Muestran cmo formular el enunciado interpretativo

HEURSTICA

JUSTIFICATIVA

Proveen razones para justificar esa formulacin

Estas reglas pueden a su vez clasificarse en:

REGLAS DE PRIMER GRADO

CMO JUSTIFICAR

REGLAS DE SEGUNDO GRADO

CMO USAR LAS ANTERIORES

Primer grado Significado literal: acepcin directa Significado ordinario: acepcin comn

Argumentos Lingsticos

Significado tcnico: referido actividad

Argumento sicolgico:intencin
Argumentos Histricos Argumento histrico:comprensin evolutiva Argumento del precedente: casos anlogos

Argumentos sistmicos
Sistemtico: derecho un todo completo, significado que
guarde mayor coherencia con el conjunto. Armonizacin conceptual: pertenencia cdigo. Topogrfico o sedes materia: posicin dentro de una secuencia mayor de enunciados -ttulo o materia. Plenitud Hermtica: significado debe compatibilizar con la idea de que el derecho carece de lagunas. Coherencia: ordenamiento carece de antinomias. Opera como barrera. Analgico: interpretar segn casos anlogos. Lgico conceptual dogmtico: interpretacin doctrinaria Principios generales del derecho: funcin integradora lagunas-, funcin interpretativa -oscuridad o vaguedad

Finalista: interpretar de acuerdo con el espritu y

finalidad de la ley (fin concreto, de la materia) Naturalsticos: interpretar segn la naturaleza De las razones sustantivas: interpretar de Argumentos acuerdo a la meta considerada como fundamental. Teleolgicos Equitativo: atribucin del significado que Evaluativos consagre lo justo concreto Pragmtico: sentido ms conveniente en atencin a las consecuencias. Persigue el valor eficacia/ eficiencia. Econmico: hacia el pasado: funcin depuradora; hacia el futuro: consecuencias costo/beneficio Autoridad: mantener el significado atribuido por autoridades reconocidas. Opinin dominante: emana del consenso extendido en la comunidad jurdica

Zuleta agrega:

Transcategrico de la intencin del legislador:

Trasciende e integra las diferentes categoras de argumentos; conecta los significados aportados por la investigacin sicolgica e histrica, con la necesidad funcional de que la interpretacin refuerce la coherencia, la consistencia y la plenitud hermtica del ordenamiento, consolidando los valores juzgados como superiores por el ordenamiento -justicia, orden, seguridad, etc.

REGLAS PRIMER GRADO

Cmo justificar

Argumentos

REGLAS SEGUNDO GRADO

Cmo usar las anteriores

Reglas de prioridad

Teoras

Intencionalistas

Constructivistas

Interpretar es descubrir los motivos o la intencin del legislador

Interpretar, en el derecho, consiste en mostrar el objeto interpretado bajo su mejor perspectiva

La concepcin intencionalista

Dimensin de autoridad

Supone el imperio de la ley y la divisin de poderes

La concepcin constructivista

Dimensin valorativa

Prohibicin de la arbitrariedad proteccin de derechos y libertades

PROCURAN ESTABLECER CNONES

DE INTERPRETACIN APLICABLES

AL RAZONAMIENTO JURDICO, COMO

CONDICIONES DE

CONGRUENCIA, CONSISTENCIA Y
RAZONABILIDAD

DE LAS DECISIONES JUDICIALES

NATURALEZA DIRECTIVAS MODELO DE COMPORTAMIENTO CARENTE DE FUERZA OBLIGATORIA

Instrucciones

Modelos
Recomendaciones

Algunos casos prcticos

Directivas lingusticas:

la primer fuente de interpretacin de la ley es su letra, y cuando se emplea varios trminos opcionales- como en el caso director o quien lo reemplace- es una regla segura de exgesis la de que esos trminos no son superfluos, sino empleados con algn propsito, dado que la inconsecuencia en el legislador no se presume.
CS 1991/12/19, Mansilla , Manuel A.c. Hepner y otro c. Hepner, Manuel; LL 1992-C, 476, DJ 1992-2-373.

Directivas lingusticas: que las leyes deben interpretarse teniendo en cuenta el contexto general y los fines que las informan, y de la manera que mejor se compadezcan con los principios y garantas constitucionales en tanto con ellos no se fuerce indebidamente la letra o el espritu del precepto que rige el caso (fallos 303:696; 304:849); que es propio de la interpretacin indagar el verdadero sentido y alcance de las leyes mediante un examen atento y profundo de sus trminos que son consulte con la racionalidad del precepto y la voluntad del legislador, teniendo en cuenta su conexin con las dems normas que integran el ordenamiento jurdico vigente.(fallos 304:1181; 305:1262; 304:849).
CS 1991/12/19, Mansilla , Manuel A.c. Hepner y otro c. Hepner, Manuel y otro, LL 1992-C, 476, DJ 1992-2-373.

 que por otra parte, la primera fuente de interpretacin es la ley (). Y an cuando en materia de previsin social no debe llegarse al desconocimiento de derechos sino con extrema cautela, ello es as en cuanto la norma aplicable permita un criterio amplio de interpretacin, pues lo contrario puede desvirtuar la finalidad perseguida por el legislador y no corresponde a los jueces sustituirlo, sino aplicar la norma tal como ste la concibi. que a la luz de estos principios no puede admitirse la postura que sustenta el recurrente que consiste en asimilar la culpa grave al dolo en cuanto a los supuestos de hecho que la configuraran. Ello importara suponer que el legislador ha omitido ponderar al diferencia conceptual entre ambos trminos cuyo significado no es unvoco (). Se prescindira as del texto legal, extendiendo el beneficio jubilatorio a un supuesto especficamente excluido por el legislador.
CS, Alberto Atilio Lodi c.Nacin Argentina(Ministerio de Defensa-Estado General del Ejrcito) Fallos: 315:1258.-

Directivas sistmicas:
las leyes deben ser interpretadas considerando armnicamente la totalidad del ordenamiento jurdico y los principios y garantas de raigambre constitucional, para obtener un resultado adecuado, pues la admisin de soluciones notoriamente disvaliosas no resulta compatible con el fin comn de la tarea legislativa y judicial.
CS, 1988/03/10, Bagnat, Juan Carlos c. Gobierno Nacional- Est. Mayor Gral. Naval. La Ley, 1988-D-489- DT, 988-B, 2215-DJ988-21096.-

Directivas sistmicas:
La funcin ms importante de la Corte Suprema consiste en interpretar la Constitucin de modo que el ejercicio de la autoridad nacional y provincial se desenvuelva armoniosamente, evitando interferencias o roces susceptibles de acrecentar los poderes del gobierno central en detrimento de las facultades provinciales y viceversa.

CS, 1984/12/06, B.J. Service Argentina, SA c. Provincia de Mendoza, La Ley 1985-B, 199 con nota de Mario R. Micele DJ, 985-35-142-IMP, 985-A, 392-ED, 113-313-JA, 1985-A, 932-LLC, 985-287).

Directivas histricas:
Respecto a las pautas de hermenutica constitucional sentadas por la CSJN, cabe considerar que la realidad viviente de cada poca perfecciona el espritu remanente de las instituciones de cada pas o descubre nuevos aspectos no contemplados con anterioridad, a cuya realidad no puede oponrsele, en un plano de abstraccin, el concepto medio de pocas en que la sociedad actuaba de manera distinta o se enfrentaba a problemas diferentes. La CN ha sido considerada como un instrumento poltico provisto de flexibilidad para adaptarse a los tiempos y circunstancias futuras. Ello no implica destruir las bases del orden interno preestablecido, sino por el contrario defender a la constitucin en el plano superior que abarca su superioridad y la propia perdurabilidad del Estado argentino para cuyo pacfico gobierno ha sido instituda. (voto Dr. Fayt).
Repetto, Ins cProv. De Bs.As., LL 1989-B, con nota de Puyrredn y Rinaldi.

Directivas histricas:

La exposicin de motivos de las normas es un valioso criterio interpretativo de la intencin de sus autores.

CS, 1995/10/19, Dessy, Gustavo G. LL-1996-C, 316.-

Directivas teleolgicas:
Las leyes deben interpretarse teniendo en cuenta el contexto general y los fines que la informan, y de la manera que mejor se compadezcan con los principios y garantas constitucionales en tanto con ellos no se fuerce indebidamente la letra o el espritu del precepto que rige el caso

CS, 1991/12/19, Mansilla Manuel A. c. Hepner, Manuel y otro, LL 1992-C, 476, DJ 1992-2-373.

Directivas teleolgicas:
La funcin judicial no se agota en la letra de la ley con olvido de la efectiva y eficaz realizacin del derecho y para ello debe atenderse antes que a un criterio formalista, a la vigencia de los principios que ampara la CN y que surgen de la necesidad de proveer al bien comn, considerando ste como el conjunto de condiciones de la vida social que hacen posible tanto a la comunidad como a cada uno de sus miembros el logro ms pleno y ms fcil de su propia perfeccin. (...) El juzgador debe determinar la verdad en sustancia por encima de los excesos rituales, pues el logro de la justicia como valor fundamental en la actividad de aqul, requiere que la misma sea entendida como lo que es, o sea una virtud al servicio de esa verdad sustancial.
CS, Bogado Oscar R. El Derecho, T. 70, 1974, pag. 173.-

Directivas transcategrica- intencional: La tarea de interpretacin y aplicacin de las leyes requiere no asilar cada artculo y cada ley slo por su fin inmediato y concreto, sino que todas han de entenderse teniendo en cuenta los fines de las dems y dirigidas a colaborar en su ordenada estructuracin; de lo contrario, las disposiciones imperativas estaran sujetas a merced de cualquier artificio dirigido a soslayarlas, en perjuicio de quien se tuvo en mira proteger.

CS, 1982/09/21, Valdez, Miguel c. Prov. de Catamarca, Fallos 304:1340.

Directivas transcategrica- intencional: La primer fuente de interpretacin de la ley es su letra pero, adems, la misin judicial no se agota en ello, ya que los jueces, en cuanto servidores del derecho y para la realizacin de la justicia, no pueden prescindir de la intencin del legislador y del espritu de la norma, todo de manera que las conclusiones armonicen con el ordenamiento jurdico restante y con los principios garantas de la Constitucin Nacional.

CS, 1983/04/26, Pern, Juan D., suc., LL 1983-C, ED 104-625.