TEORIA IMPUGNATORIA

IDEAS PRELIMINARES
El fundamento constitucional se encuentra en el inciso 6 del articulo 139 de la Constitucin que contiene la denominada pluralidad de instancia. Dado que el paso de una instancia a otra implica un acto de parte que lo promueva, se encuentra ah el derecho a la impugnacin como parte del contenido esencial del derecho constitucional al debido proceso.

IDEAS PRELIMINARES
Sin embargo, en la legislacin comparada son pocos los ordenamientos constitucionales que incluyen el derecho a impugnar como parte del contenido esencial del debido proceso. Por todos puede apreciarse la Constitucin Espaola de 1978 y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Espaol que as lo confirman. El fundamento doctrinario se encuentra en el hecho que juzgar es un acto humano y por tanto pasible de error. En tal sentido es necesario dotar a los justiciables de un medio para revisar las decisiones judiciales de manera que se reduzca el riesgo de error. Criticas: El que revisa es tambin humano, adems es tan injusta una decisin incorrecta como tarda.

IDEAS PRELIMINARES Se dice que se elimina el riesgo de error judicial, pero se olvida que aquel que revisa es tambin un ser humano. Se afirma que los jueces revisores estn en mejor capacidad y mas preparados para resolver. No obstante, si ello es as entonces que sean ellos los que resuelvan y hacemos su decisin inimpugnable, por lo dems no es razonable que aquel que no tuvo inmediacin con las pruebas o las partes est en mejor aptitud de resolver que el que si tuvo dicha inmediacin. Se sostiene que el proceso es mas garantista, pero se olvida que se requiere que la tutela jurisdiccional sea oportuna.

MEDIOS IMPUGNATORIOS CONCEPTO

Monroy Galvez seala que son los instrumentos que la ley concede a las partes o a los terceros legitimados para que soliciten al juez que l mismo u otro Juez de jerarqua superior realicen un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de que anule o revoque ste, total o parcialmente.

MEDIOS IMPUGNATORIOS CONCEPTO

Recurrir o impugnar es, en nuestro sistema, un derecho fundamental, por el cual se solicita la revisin de lo resuelto, porque nadie puede asegurar que no pueda haber error o algn vicio. Subyacente a esta institucin procesal se encuentra el principio de instancia plural reconocido constitucionalmente. Los medios impugnatorios son instrumentos o mecanismos que prev la ley, para que las partes o terceros alcancen la anulacin o revocacin total o parcial de una acto procesal, que los agravia o perjudica debido a que est afectado por vicio o error.

CLASIFICACION DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

A.- LOS REMEDIOS Son aquellos por los cuales el recurrente pide se reexamine un determinado acto procesal, salvo aquellos que estn contenidos en una resolucin.
Se interponen contra actos procesales que no estn contenidos en resoluciones. Son remedios: Las cuestiones probatorias: tachas y oposicin La nulidad de actos procesales.

CLASIFICACION DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

B.- LOS RECURSOS Son aquellos medios impugnatorios que se dirigen exclusivamente contra los actos procesales contenidos en resoluciones a fin de estas sean reexaminadas por el superior. Se trata de los medios impugnatorios por excelencia. Se interponen contra resoluciones, para que, en virtud del principio de instancia plural, pasen por un nuevo examen a fin de subsanar vicios o errores.

CLASIFICACION DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

LOS RECURSOS Couture seala que recurso quiere decir, literalmente, regreso al punto de partida, recorrer de nuevo el camino avanzado. Jurdicamente, la palabra Recurso denota tanto el recorrido que se hace nuevamente mediante otra instancia, como el medio de impugnacin por virtud del cual se recorre el proceso. El Cdigo Procesal Civil establece los siguientes recursos: Reposicin Apelacin Casacin Queja.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

Son aquellos elementos formales que determinan la aptitud de ste para producir efectos al interior del proceso.
Los requisitos de procedencia son los elementos intrnsecos o de fondo de un acto procesal, cuya procedencia es indispensable para que la impugnacin tenga tal calidad.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

Interponer el medio impugnatorio ante el rgano jurisdiccional que cometi el vicio o error en el acto procesal o en la resolucin. Observar el plazo previsto para cada medio impugnatorio Observar la formalidad exigida por ley.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

Se debe fundamentar el pedido Se debe precisar el agravio y el vicio o error cometido por el a quo (juez que conoce la causa). No se puede interponer dos recursos contra la misma resolucin.

RENUNCIA A RECURRIR
Se puede dar si las partes as lo acuerdan durante el proceso. La renuncia ser admitida siempre que el derecho que sustenta la pretensin sea renunciable, y no afecte el orden publico, las buenas costumbres o norma imperativa.

EL RECURSO DE APELACION

CONCEPTO
Concebido exclusivamente para solicitar el reexamen de autos o sentenciar, es decir resoluciones que contengan una decisin del juez, importa la existencia de un razonamiento lgico-jurdico del hecho o de la norma aplicable a un hecho determinado. Se busca obtener el examen de una resolucin por el rgano jurisdiccional superior. Su objetivo es que esa resolucin sea anulada o revocada total o parcialmente. Procede contra sentencias, excepto las expedidas por las salas superiores. Procede contra autos, excepto contra los que se expiden en un incidente

ADMISIBILIDAD DEL RECURSO

Se debe interponer en el plazo previsto parta cada va procedimental. Se presenta ante el Juez que expidi la resolucin

Se debe acompaar la tasa respectiva.

PROCEDENCIA DEL RECURSO

Se debe precisar y fundamentar el agravio

Se debe indicar el error de hecho o de derecho incurrido en la resolucin.

EFECTOS DEL RECURSO

Se puede conceder de dos maneras:
Con efecto suspensivo Significa que la eficacia de la resolucin impugnada se suspende, es decir, no debe cumplirse hasta que se resuelva en definitiva por el superior se concede en los casos de sentencias y autos que dan por concluido el proceso o impidan su continuacin.

EFECTOS DEL RECURSO

Sin efecto suspensivo Significa que la eficacia de la resolucin impugnada se mantiene, es decir, debe cumplirse a pesar del recurso interpuesto. El cumplimiento puede ordenarse de oficio o a pedido de parte. El Juez ordena se reserve el trmite de esta apelacin, a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia o con otra resolucin que el Juez seale. Procede en los casos expresamente sealados en la ley.

CALIDAD DEL RECURSO SIN EFECTO SUSPENSIVO

Conceder el recurso de apelacin generalmente implica la formacin de lo que en la prctica se conoce como un incidente. El incidente de apelacin es un cuadernillo aparte del expediente que se forma con copias certificadas de determinadas piezas procesales del expediente, para luego ser enviada al superior, y as se pueda resolver la apelacin sin afectar el trmite del expediente principal. El conceder el recurso con alguna calidad significa:

CALIDAD DEL RECURSO SIN EFECTO SUSPENSIVO

Sin calidad de diferida, significa que el apelante debera solicitar copias certificadas de determinadas piezas procesal al especialista o secretario de la causa para formar el incidente o cuadernillo de apelacin, a fin de que sea elevado al superior, para que ste resuelva la apelacin sin afectar el trmite del expediente principal.
Con calidad de diferida, significa que el apelante no deber realizar el trmite que implica la formacin del incidente ya que el proceso continua como si no hubiera apelacin hasta que se expida la sentencia.

Si el cdigo no seala el efecto o la calidad en que es apelable una resolucin, se considera que es sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida.

Recurso de apelacin: clases

Principal: hecha por interesado dentro del plazo ordinario
Adhesiva: despus de conocer apelacin de otra parte. Es autnoma

Recurso de apelacin: pretensiones y sistemas Recurso contra autos y sentencias Pretensiones impugnatorias: Revocatoria: error de contenido Nulificante: error de actividad Sistema renovador: apelacin plena Sistema revisor: recurso de alzada

Recurso de apelacin: hechos nuevos (ART. 374 CPC)

Per: sistema revisor con excepciones por hechos nuevos (abre nueva etapa probatoria) HN propio: ocurrido despus de postulacin HN impropio: Ocurrido antes, pero imposibilidad de ofrecimiento Requisitos: i) debe ser HN y no medio probatorio nuevo, ii) debe ser ajeno a voluntad de partes, iii) influencia notoria en decisin final

EL RECURSO DE REPOSICIN

CONCEPTO Y PLAZO
Se interpone a fin de solicitar el reexamen nicamente de decretos, es decir, resoluciones de mero trmite o de impulso procesal. El plazo para interponer este recurso es de tres das a partir de la notificacin o en forma verbal en la audiencia donde se expidi la resolucin (en este caso se resuelve de inmediato).

TRMITE
Se resuelve sin necesidad de traslado a la otra parte cuando el vicio o error es evidente y cuando el recurso sea notoriamente inadmisible o improcedente. Ejm cuando el recurso es extemporneo. El recurso se interpone ante el Juez que conoce el proceso, ste corre traslado a la otra parte por el termino de tres das, vencido el plazo, con contestacin o sin ella, el Juez resolver. El auto que resuelve el recurso de reposicin es inimpugnable.