SILOGISMOS

Todas las ranas son batracios

René, es una rana
luego, René es un batracio.

Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago

 Silogismos Categóricos
(regulares)

DEFINICIÓN

Es el raciocinio deductivo mediante el cual las premisas enlazan

dos términos con un tercero, y la conclusión expresa la relación de
estos dos términos entre sí.

ESTRUCTURA

El silogismo se compone de varios elementos, los cuales se agrupan en:

MATERIA Y FORMA

Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago

 Materia del silogismo
La materia del silogismo esta integrada por las proposiciones y
los términos, y se divide en:

próxima remota

PM (premisa mayor) T (término mayor) Aparece en la premisa mayor

Pm (premisa menor)
C (conclusión)
y como predicado en la conclusión.
t (término menor) Se ubica en la premisa menor
y como sujeto en la conclusión.
M (término medio) Relaciona los términos mayor
y menor y solo se presenta en las dos
premisas.

PM Todo sacerdote es consagrado

M T
Pm Algún mexicano es sacerdote
t M
.·. C Algún mexicano es consagrado
t T
Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago
 Ejercicios
PM Todo filósofo es humilde PM Algún futbolista es
alcohólico
M T M T

Pm Sócrates
t era filósofo
M Pm TodoMfutbolista es
t
deportista
t T t T
.·.C
.·. Sócrates era humilde .·. C Algún deportista es
alcohólico
PM Todo elefante es paquidermo PM Todo ser honrado es justo
T M T M
Pm Algún mamífero es paquidermo Pm Todo ser justo es bondadoso
t M M t
.·.C Algún mamífero es elefante .·. C Todo ser bondadoso es honrado
t T t T

Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago

 FORMA DEL SILOGISMO
REGLAS
Para que un silogismo se desarrolle correctamente es indispensable
cumplir con las reglas establecidas, SON OCHO EN TOTAL:
LAS CUATRO PRIMERAS PARA LOS TÉRMINOS

1 El silogismo consta de tres términos

2 El término medio jamás pasa a la conclusión.
3 Ningún término quedará con mayor extensión en
la conclusión, de la que tuvo en las premisas.
4 El término medio debe ser por lo
menos una vez universal.

LAS CUATRO SIGUIENTES PARA LAS PROPOSICIONES

5 Dos premisas particulares no dan conclusión.

6 Dos premisas negativas no dan conclusión.
7 Dos premisas afirmativas no dan
conclusión negativa.
8 La conclusión siempre sigue a la parte más
débil, lo particular y lo negativo de cada premisa.
Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago
 Reglas de los términos:

1ª PM Ningún gato es mecánico PM Toda ave es ovíparo

Pm Algún instrumento es mecánico Pm Toda ave es vertebrado
.·. C Algún instrumento no es felino C Algún vertebrado es ovíparo

2ª PM Todo libro es interesante PM Todo arquitecto es creativo

Pm Toda novela es interesante Pm Juan es arquitecto
.·. C Algo interesante es libro C Juan es creativo

3ª PM Todo pintor es genial * PM Ningún termómetro es metálico

Pm Algún artesano no es pintor Pm Algún objeto es metálico
.·. C Algún artesano no es genial C Algún objeto no es termómetro

4ª PM Todo vegetal es viviente * PM Todo historiador es crítico

Pm Algún rumiante es viviente Pm León Portilla es historiador
.·. C Algún rumiante es vegetal C León Portilla es crítico

* Ley de la extensión del predicado.

b) Toda proposición afirmativa tiene predicado
Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago
particular.
 Reglas de las proposiciones

5ª PM Algún pez es vertebrado PM Algún sillón es confortable

Pm Todo pez es animal Pm Alguna silla es confortable
C Algún animal es vertebrado C Alguna silla es sillón

6ª PM Ningún charlatán es veraz PM Ningún charango es guitarra

Pm Todo filósofo es veraz Pm Algún instrumento no es guitarra
C Ningún filósofo es charlatán C Algún instrumento no es charango

7ª PM Todo camarón es crustáceo PM Todo camello es mamífero

Pm Algún decápodo es camarón Pm Algún rumiante es camello
C Algún camarón es crustáceo C Algún rumiante no es mamífero

8ª PM Todo manatí es acuático PM Algún pino es árbol

Pm Algún manatí es herbívoro Pm Todo pino es abietáceo
C Algún herbívoro es acuático C Todo abietáceo es árbol

Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago

 Tipos de proposiciones

Existen cuatro tipos de proposiciones para utilizar en los silogismos,

las cuales se clasifican según su CANTIDAD Y CUALIDAD

tipo cantidad cualidad forma ejemplo

A Universal Afirmativa Todo S es P Todo auto es
lujoso
E Universal Negativa Ningún S es P Ningún niño es
astronauta
I Particular Afirmativa Algún S es P Algún hombre es
deportista
O Particular Negativa Algún S no es P Algún sobre no
es metálico

Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago

 Este es el Cuadro de Oposición de las proposiciones que deben de tener el
mismo sujeto y predicado pero diferente cantidad y cualidad
Y de acuerdo al lugar en que estén siempre reciben los siguientes nombres
Ningún libro es bueno
Todo libro es bueno CONTRARIAS Todo libro no es bueno
UA UN
S S
A E U
U
B B
AL AL
TE TE
CONTRADICTORIAS R
R
N N
A A
S S
I O
PA PN
Algún libro es bueno SUBCONTRARIAS Algún libro no es bueno
No todo libro es bueno
Contrarias , iguales en cantidad y diferentes en cualidad
Subcontrarias, iguales en cantidad diferentes en cualidad
Subalternas, iguales en cualidad diferentes en cantidad
Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago
Contradictorias, diferentes en cualidad y en cantidad
 Diagramas de Venn
Cada tipo de proposición tiene su representación gráfica con
diagramas, propuesta por John Venn en una serie de círculos de
la siguiente manera.
A S E P
S P
_
SP = 0 SP = 0

Todo S no es P
Todo S es P

I O
P
S P S _
X / 0
SP =
X SP =/ 0

Algún S no es P
Algún S es P

Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago

 Ejercicios

E Ningún japonés es americano I Algún tigre es felino

M U T U T P M P
O O Algún felino no es carnívoro
Algún japonés no es capitalista
M P t U
M P t U
O O .·. Algún carnívoro no es tigre
.·. Algún capitalista no es americano
t P T U
t P T U

E Todo automovilista no es responsable E Ningún ornitorrinco es vivíparo

M U T U M U
T U
I Algún mexicano es responsable A Todo hombre es vivíparo
t P M P t U M P
I .·. Algún mexicano es automovilista A .·. Todo hombre es ornitorrinco
t P T P t U T P

Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago

E Ningún insecto es ave
M U T U
O Algún insecto no es vertebrado
M P t U A Todo animal es sensible
T U M P
O .·. Algún vertebrado no es ave A
t P T U Todo ser sensible es compuesto
M U t P
I .·. Algún ser sensible es animal
M P T P
A Todo hombre es bueno por naturaleza
M U T P
A Todo hombre es un animal social
M U t P
O .·. Algún animal social no es bueno por naturaleza
t P T U

I Venus es un planeta
T P M P
A Todo planeta es sólido
M U t P
I .·. Venus es material
T P
Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago ?
 Deber de Desarrollo

Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago Fecha: 17 de agosto del 2009

FIGURAS
PRI-SU-PRE SEG-PRE-PRE TER-SU-SU CUAR-PRE-SU
PM 1ª MT PM 2ª TM PM 3ª MT PM 4ª TM
Pm tM Pm tM Pm Mt Pm Mt
C tT C tT C tT C tT

MODOS

DARAPTI BAMALIP
BARBARA CAMESTRES DATISI
DARII BAROCO CALEMES
FELAPTON FESAPO
CELARENT CESARE FERISON
FERIO FESTINO FRESISON
DISAMIS DIMATIS
BOCARDO
 EJERCICIOS
Silogismo Modo Figura
Todo estudiante es responsable
María es estudiante DARII PRIMERA
.·. María es responsable
Toda mujer es hacendosa
Alguna mujer es española DATISI TERCERA
.·. Alguna española es hacendosa
Toda ardilla es roedor
Ningún reptil es roedor CAMESTRES SEGUNDA
.·. Ningún reptil es ardilla
Todo turista es ingenuo
Algún boliviano es turista DARII PRIMERA
.·. Algún boliviano es ingenuo
Algún zorzal es ave
Toda zorzal es pájaro DISAMIS TERCERA
.·. Algún pájaro es ave
Todo dios es ser inmortal
Todo ser inmortal es eterno BAMALIP CUARTA
.·. Algo eterno es dios
 Pruebas de validez de los silogismos categóricos
Mediante diagramas de Venn

Utilizando los diagramas correspondientes a cada tipo de propo-

sición, y añadiendo un tercero para representar el término medio, la
estructura queda de la siguiente forma.
C
t T

Pm
PM

M
Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago
 Con ejemplos queda de la siguiente manera.

t T
DARII
PM A Todo felino es carnívoro
X 1ª FIGURA
Pm I Algún león es felino

C I .·. Algún león es carnívoro

t T
PM E Ningún insecto es omnívoro
Pm A Todo hombre es omnívoro

CESARE C E .·. Ningún hombre es insecto

2ª FIGURA

Ambos diagramas dieron como resultado el

M Nombre:Diagrama
Michael Nicolascorrespondiente
Loor Intriago a la conclusión.
 Cuando los diagramas de las premisas se enciman,
el silogismo no es válido ya que el diagrama de la con-
clusión no resulta.

PM A Todo juez es justo

Pm E Ningún juez es magistrado
Se enciman y no resulta la
C I .·. Algún magistrado es justo Conclusión.

t T

M Nicolas Loor Intriago

Nombre: Michael
 ELABORADO POR:
• Profesor José Gerardo Luévano
Mendoza
• CBT Nº 1 “Jorge Jiménez Cantú”,
Tecámac.

Nombre: Michael Nicolas Loor Intriago