Professional Documents
Culture Documents
INTERFERENCIA CO-CANAL
utiliza la diversidad de las seales multitrayectorias, incrementando la habilidad del receptor de recobrar los mensajes de la seal modulada.
Escenario
El transmisor conoce la informacin de estado del canal (CSI).
El modelo de canal es el flat fading Rayleigh. el canal es flat fading, el multipath se reduce a un solo tap. El sistema inalmbrico es fijo por lo que no existe movimiento relativo entre el transmisor y el receptor.
Soluciones
Beamforming: la salida de cada dipolo del arreglo se pondera por un factor de pesos, cuyo valor es asignado mediante algn algoritmo escogido. Mxima radiacin de la seal deseada hacia el usuario (lbulo principal). En las direcciones de los suscriptores interferentes el nivel de potencia transmitida se reduce.
x = h 0 + n,
M m 1
Soluciones
(1)
n = m hm noise
La seal y viene dada por :
y wH x y = w H ( h 0 + n) y = w 0 h 0 + m wm hm noise
m 1 M
Senal deseada
Senal interferente
Ruido
Solucin 1
Descripcin del MMSE (Minimum mean square
error):
reduccin de la potencia media de la seal de error.
Para hallar los pesos de la matriz w debemos de hallar el mnimo de la seal e(t)
E {| e(t) |2 } = E{| w H x(t) - d(t) |2 } (2) E {| e(t) |2 } = E{| w H x(t) - d(t) || w H x(t) - d(t) |} (2.1) E {| e(t) |2 } = E{| w H x(t) w H x(t) - w H x(t) d(t) - w H x(t)d(t) + d(t)d(t) | } (2.2)
E{| e(t) |2 } = E{w H xx H w - w H xd* - x H wd + dd* } (2.3) E {| e(t) |2 } = w H E{xx H }w - w H E{ xd*} - E{x H d}w + E{dd*} (2.4)
rxd = E{xd *}
R = E{xx H }
Solucion 1
Para obtener el w MMSE se debe de derivar la ecuacin
de w MMSE
Solucin 2
Zero Forcing:
suprimir las interferencias co- canales, ocasionadas por
interferencias entre los usuarios; al invertir la matriz del canal compuesto de los usuarios.
Solucin 2
Para eliminar la interferencia co canal, se debe cumplir la siguiente condicin: h w = 0 k j para Siendo:
j k
Para obtener los pesos de la matriz W, eliminando todas las Interferencias se debe hallar la pseudo inversa de H:
W(S) = H(S) W(S) = H(S)* (H(S)H(S)* ) -1 (2.6)
CONCLUSIONES
ZF tiene buen rendimiento en el sistema Inmune a las modulaciones Necesita mayor cantidad de potencia Menos complejo de implementar MMSE en algunos casos no es posible estimar la matriz de covarianza de la seal o conocer la seal deseada o de referencia
CONCLUSIONES
Modulaciones BPSK MMSE mejor que ZF en 3 4 dB
BFSK QPSK
16 QAM
10 dB 1 dB
menos de 1 dB
SIMULACION MATLAB
Asignacion de variables
N = 10^6; % numero de bits o simbolos Eb_N0_dB = [0:25]; % multiple Eb/N0 values nTx = 2; % numero de antenas transmisoras nRx = 2; ; % numero de antenas receptoras
hCof(2,2,:) = sum(h(:,1,:).*conj(h(:,1,:)),1); % se obtiene el termino a hCof(2,1,:) = -sum(h(:,2,:).*conj(h(:,1,:)),1); % el termino c hCof(1,2,:) = -sum(h(:,1,:).*conj(h(:,2,:)),1); % y por ultimo se obtiene
el termino b
hDenu = reshape(kron(reshape(hDenu,1,N/nTx),ones(2,2)),2,2,N/nTx);
% formatting for division
hMod = reshape(conj(h),nRx,N); % operacion H^H yMod = kron(y,ones(1,2)); % formatting the received symbol for
equalization