Valoracin de los elementos

ambientales
Cunto vale el aire que respiramos?



Los elementos ambientales tienen un gran valor.
Generalmente se asigna un peso a cada elemento.
Luego se suman los valores.
Permite conocer el impacto total de un proyecto o de
una accin determinada sobre uno o todos los factores
ambientales.
VALOR DE UN ELEMENTO AMBIENTAL
Los elementos que no pueden tener dueo (aire,
agua o clima) son difciles de valorar.

Actualmente no se valora el elemento ambiental en
s, sino sus cantidades disponibles de una cierta
calidad.

El aire no tiene valor en el mercado, pero los
asmticos o alrgicos tendran que pagar por filtrar
el aire que respiran.

La solucin no est en filtrar el aire de la ciudad,
sino en no contaminarlo.
El problema es:cunto est la poblacin dispuesta
a pagar por evitar la emisin de contaminantes por
cada actividad? Y por otro lado cunto deberan
pagar de indemnizacin los que contaminan el
aire?
Actualmente no se valora en
forma monetaria los elementos
ambientales
Ponderacin de Factores Ambientales
Entre todos los factores ambientales se distribuyen unas
unidades de importancia (UI), porcentajes o pesos: 1000, 100
o 1 que indican la importancia total del medio ambiente.
El entorno est constituido por sistemas, que se pueden
clasificar de distintas maneras:
a) Fsico, b)Socio-econmico - cultural
a) Inerte, b)Bitico, c)Perceptual, d)Socio-econmico
a) ecologa, b)Contaminacin ambiental, c)Aspectos estticos,
d)Aspectos de inters humano.
a) Sistema Fsico, b)Sistema demogrfico, c)Sistema econmico, d)
Sistema territorial, e) Sistema cultural.

Sistema biofsico
Medio Fsico
Medio Bitico
Medio
Perceptual
Sistema socio-
econmico-
cultural
Medio socio-
cultural
Medio
Econmico
Medio Territorial
Medio
Demogrfico
Planeamiento
Otro
modelo de
clasificacin
Cada sistema puede
dividirse en medios o
subsistemas
Cada uno de los medios
tiene una serie de
elementos ambientales
que pueden ser
susceptibles de medir
en ellos su calidad
ambiental o ser
afectados por las
acciones del proyecto.
Ponderacin de elementos ambientales repartiendo 1000 unidades de importancia
Sistema Medio Elemento
Ambiental
Peso


Inerte
500 UI
Medio Inerte:
200 UI
Aire
Tierra y suelo
Agua
50 UI
50 UI
100 UI
Medio Bitico:
200 UI
Flora
Fauna
100 UI
100 UI
Medio Perceptual:
100 UI
Unidades de paisaje 100 UI
Socio-econmico y
cultural 500 UI
Medio socio-
cultural: 300 UI
Usos del suelo
Aspectos culturales
Infraestructuras
Aspectos humanos
Aspectos estticos
100 UI
50 UI
50 UI
50 UI
50 UI
Medio Econmico:
200 UI
Economa
Poblacin
100 UI
100 UI
Total: 1 000 UI 1 000 UI

La suma de los pesos de todos los sistemas es 1 000.
La suma de los pesos de los elementos debe coincidir con el peso asignado al medio.
Ponderacin de elementos ambientales asignando porcentajes (del estudio
de impacto ambiental de una autopista)
Sistema Porcentaje Elementos ambientales Pesos %



SISTEMA FSICO





50
Ruido
Geologa y movimientos de tierra
Aguas superficiales
Suelos frtiles
Vegetacin terrestre
Vegetacin acutica
Fauna terrestre
Fauna acutica
Paisaje
Espacios naturales

6
11
9
4
12
12
12
12
14
8
3
5,5
4,5
2
6
6
6
6
7
4

SISTEMA
DEMOGRFICO


10
Cambios demogrficos
Cambios condiciones de circulacin
Afeccin a edificios
Salud humana
50
10
20
20
5
1
2
2


SISSTEMA
ECONMICO


20
Disminucin suelos productivos
Efecto barrera
Transporte de materias primas
cambios de valor y produccin de terrenos
Cambios de redes comercializacin
Necesidad de nuevas dotaciones y servicios
16,3
8,1
30
8,1
30
7,5
3,26
1,62
6
1,62
6
1,5

SISTEMA
TERRITORIAL


15
Cambios comunicacin entre ncleos
Cambios de red de carreteras
Afeccin a infraestructuras hidrulicas
Afeccin a redes distribucin energa
Cortes caminos y vas pecuarias
Aparicin nuevos establecimientos
25
25
12,5
7,5
15
15
3,75
3,75
1,875
1,125
2,25
2,25
SISTEMA CULTURAL

5

Cambios de modo de vida tradicional
Afeccin al patrimonio artstico
Afeccin reas recreativas tradicionales
40
20
40
2
1
2
SUMA
100 500 100%
Cunto vale
la suma de
los pesos
asignados a
los sistemas?

Cunto la
suma de los
pesos
asignados a
a los
elementos
ambientales
del sistema
fsico?

Lo asignado
a cada uno
de los otros
sistemas?
Ponderacin de elementos ambientales asignando porcentajes (del estudio
de impacto ambiental de una autopista)
Sistema Porcentaje Elementos ambientales Pesos %



SISTEMA FSICO





50
Ruido
Geologa y movimientos de tierra
Aguas superficiales
Suelos frtiles
Vegetacin terrestre
Vegetacin acutica
Fauna terrestre
Fauna acutica
Paisaje
Espacios naturales

6
11
9
4
12
12
12
12
14
8
3
5,5
4,5
2
6
6
6
6
7
4

SISTEMA DEMOGRFICO


10
Cambios demogrficos
Cambios condiciones de circulacin
Afeccin a edificios
Salud humana
50
10
20
20
5
1
2
2


SISSTEMA ECONMICO


20
Disminucin suelos productivos
Efecto barrera
Transporte de materias primas
cambios de valor y produccin de terrenos
Cambios de redes comercializacin
Necesidad de nuevas dotaciones y servicios
16,3
8,1
30
8,1
30
7,5
3,26
1,62
6
1,62
6
1,5
Para obtener el peso del ruido, es preciso multiplicar el peso asignado a su sistema,
el fsico: 50, con el asignado a dicho elemento, con lo que se obtiene 300, que se
divide por 100.
Su porcentaje es 3%
Ponderacin de elementos ambientales distribuyendo pesos cuya suma es 1.
Sistema Medio Elemento ambiental Peso
Medio inerte: Aire 0.06
0,3 Clima 0.06
Agua 0.06
Tierra y suelo 0.06
Procesos 0.06
Medio Bitico Vegetacin 0.06
Inerte: 0,18 Fauna 0.06
0.58 Procesos 0.06
Medio Perceptual Valor testimonial 0.02
0,1 Paisaje intrnseco 0.02
Intervisibilidad 0.02
Componentes singulares 0.02
Recursos cientfico-culturales 0.02
La suma total de los elementos ambientales es 1, se comprueba que la suma de los
pesos asignados a los sistemas vale 1.
La suma de los pesos asignados a los medios del sistema inerte, coincide con el peso
de dicho sistema, 0,58.
Ponderacin de elementos ambientales distribuyendo pesos cuya suma es 1.
Sistema Medio Elemento ambiental Peso
Medio rural Recreativo 0,02
0,1 Productivo 0,02
Conservacin de la naturaleza 0,02
Viario rural 0,02
Procesos 0,02
Medio de ncleos habitados Estructura de los ncleos 0.03
0.1 Estructura urbana y equipamientos 0.03
Infraestructuras y servicios 0.04
Socio-econmico y cultural
0.42 Medio socio-cultural Aspectos culturales 0.03
0.12 Servicios colectivos 0.03
Aspectos humanos 0.03
Patrimonio histrico y artstico 0.03
Medio econmico Economa 0.05
0.1 Poblacin 0.05
Total: 1 1 1
La suma de los pesos asignados a los medios del sistema socio-econmico y cultural vale 0,42.
Tambin la suma de los elementos ambientales de cada medio coincide con el peso de dicho
medio
MTODO DELPHI
MTODO DE CONSULTA DE EXPERTOS

Introduccin

El mtodo Delphi se engloba dentro de los mtodos
de prospectiva, que estudian el futuro, en lo que se
refiere a la evolucin de los factores del entorno
tecno-socio-econmico y sus interacciones.
Es un mtodo de consulta a expertos
Definicin del Mtodo
Se basa en la interrogacin a
expertos con la ayuda de
cuestionarios sucesivos, a fin
de poner de manifiesto
convergencias de opiniones y
deducir eventuales consensos
Es una consulta a un grupo de
expertos en forma individual por
medio de la iteracin sucesiva de
un cuestionario apoyado por los
resultados promedio de la ronda
anterior a fin de generar
convergencia de opiniones.
Definicin del Mtodo
Dentro de los mtodos de pronstico, normalmente se
clasifica el mtodo Delphi dentro de los mtodos
cualitativos o subjetivos.

La calidad de los resultado depende:
De la elaboracin de los cuestionarios.
La eleccin de los expertos consultados.
Definicin del Mtodo
El mtodo Delphi utiliza como fuente de informacin un grupo de personas a
las que se supone un conocimiento elevado de la materia que se va a tratar.
Este mtodo se emplea bajo las siguientes condiciones:
No existen datos histricos con los que trabajar (valoracin de elementos
ambientales)
La informacin cientfica de la que se dispone no es suficiente.
Cuando el problema no se presta para el uso de una tcnica analtica precisa.
Cuando se desea mantener la heterogeneidad de los participantes a fin de
asegura la validez de los resultados
Cuando el tema en estudio requiere de la participacin de individuos
expertos en distintas reas del conocimiento.

Caractersticas del Mtodo
Anonimato: Durante el Delphi ningn experto conoce la
identidad de los otros que componen el grupo de debate.

Iteracin y realimentacin controlada: La iteracin se
consigue al presentar varias veces el mismo cuestionario,
lo que permite disminuir el espacio intercuartil, esto es
cunto se desva la opinin del experto de la opinin
del conjunto, precisando la mediana, de las respuestas
obtenidas.
Se consigue que los expertos vayan conociendo los
diferentes puntos y puedan ir modificando su opinin.
Fases del Mtodo
Fuente: Revista Iberoamericana de educacin.
Delimitar el contexto y el horizonte
temporal, en el que se desea realizar la
previsin sobre el tema de estudio.

Explicar a los expertos en que
consiste el mtodo.
Seleccionar el panel de expertos y
conseguir su compromiso de colaboracin.
Fases del Mtodo
1 Fase. Definicin de objetivos. En esta primera fase se plantea la formulacin
del problema y un objetivo general que estara compuesto por el objetivo del
estudio, el marco espacial de referencia y el horizonte temporal para el estudio.

2 Fase. Seleccin de expertos. Esta fase presenta dos dimensiones:
Dimensin cualitativa: Se seleccionan en funcin del objetivo
prefijado y atendiendo a criterios de experiencia posicin
responsabilidad acceso a la informacin y disponibilidad.
Dimensin Cuantitativa: Eleccin del tamao de la muestra en
funcin de los recursos medios y tiempo disponible.
Fases del Mtodo
Formacin del panel. Se inicia la fase de captacin que conducir a la configuracin de
un panel estable. En el contacto con los expertos conviene informarles de:
Objetivos del estudio
Criterios de seleccin
Calendario y tiempo mximo de duracin
Resultados esperados y usos potenciales
Recompensa prevista (monetaria, informe final otros)
Fases del Mtodo
3 Fase. Elaboracin y lanzamiento de los cuestionarios. Los cuestionarios se
elaboran de manera que faciliten la respuesta por parte de los encuestados.
Las respuestas habrn de ser cuantificadas y ponderadas (ao de realizacin
de un evento, probabilidad de un acontecimiento...)
Circulacin primera:
Se pasa el primer cuestionario, en el que se pide a los expertos que lo
completen, aadiendo factores ambientales o indicadores, y valorando su
importancia. Se recogen los cuestionarios y se realiza un trabajo de
elaboracin de resultados, seleccionando lo mas relevante. Con este material
se confecciona el segundo cuestionario.
Circulacin segunda:

De nuevo los expertos reciben una lista, completada con el primer
cuestionario, y se les vuelve a pedir su valoracin (importancia de
los factores, los impactos o de los indicadores).
Contestado el cuestionario, vuelve al moderador que realiza un
estudio estadstico.
Puede calcularse la mediana y la desviacin tpica de cada indicador
pero resulta mejor calcular la mediana que est menos afectada por
los valores extremos y proporciona la opinin del 50% de los
expertos, sustituyendo entonces la desviacin tpica por los
cuartiles ( que indican la opinin del 25% y el 75% de los expertos,
respectivamente) y el intervalo intercuartil.
El tercer cuestionario recoge la lista confeccionada con la sntesis de
los resultados y la valoracin estadstica.

Circulacin tercera
Se enva a los expertos un tercer cuestionario y las
valoraciones estadsticas del segundo para conocer si llegan a
un acuerdo.
Las opiniones que se salen del intervalo intercuartil se pide
que sean argumentadas explicando la razn por la que creen
que esa opinin es la correcta y el resto de expertos est
equivocado.
Aqu se manifiesta el inters del anonimato que permite esta
argumentacin con total libertad.
El siguiente cuestionario recoge estas argumentaciones
Circulacin Cuarta
Se enva a los expertos un nuevo cuestionario,
sntesis de los anteriores, el anlisis estadstico
y las argumentaciones de la discrepancia.
Slo si hubiera opiniones muy distantes se
continuar el proceso para detectar un posible
error.

Se elabora un informe con los valores
obtenidos y los comentarios aportados.
Actividades del proceso Delphi
ndice de calidad del agua mediante la aplicacin del
mtodo Delphi (desarrollado en USA)
Se utiliz un panel de 142 expertos.
Primer cuestionario: considerar 35 variables para su posible
inclusin en el ndice de calidad del agua: oxgeno disuelto,
coliformes fecales, pH, demanda biolgica de oxgeno, fosfatos,
radioactividad, temperatura, amoniaco, aceites, grasas, turbidez,
cloruros entre otras.
A esta lista podran incluir ms variables que consideraran
necesarias.
Catalogar las variables de la lista como: no incluirla, sin
decisin, e incluirla.
Las variables incluidas, se deberan calificar con una puntuacin
entre 1 y 5 segn se considere de mayor o menor importancia
relativa.
Mtodo Delphi utilizado en el ndice de la calidad del agua
Variable Peso
Oxgeno disuelto 17
Coliformes fecales 15
pH 12
Demanda biolgica de oxgeno a los 5 das 10
Nitratos 10
Fosfatos 10
Variacin trmica 10
Turbidez 8
Slidos totales 8
Total 100
Se identificaron las variables de mayor importancia a las que se asign un peso,
en donde se observa una clara tendencia a valorar positivamente la salud pblica.
Sistema de Evaluacin Ambiental de
Batelle
Para resolver un problema de ponderacin de la importancia
de elementos o factores en los proyectos de recursos
hidrulicos.
En primer lugar los factores ambientales se agruparon en
cuatro categoras:
Ecologa, contaminacin ambiental, aspectos estticos y
aspectos de inters humano.
Cada una de stas categoras se subdividi en componentes
cualitativos, teniendo un total de 18 componentes:
Ecologa:
1. Especies y poblaciones
2. Hbitats y comunidades
3. Ecosistemas
Contaminacin ambiental:
4. Contaminacin del agua
5. Contaminacin atmosfrica
6. Contaminacin del suelo
7. Contaminacin por ruido
Aspectos estticos:
8. Suelos
9. Aire
10. Agua
11. Biota
12. Objetos artesanales
13. Composicin
Aspectos de inters humano
14. Valores educacionales y cientficos
15. Valores histricos
16. Culturas
17. Sensaciones
18. Estilos de vida
Entre estos componentes se
distribuyen 78 parmetros o
factores ambientales

Categoras: 4
Componentes
ambientales: 18
78 parmetros ambientales afectados
por el proyecto

Se asignaron 1000
unidades de importancia
entre las 4 categoras
Estos pesos se distribuyeron a su vez
entre los 17 componentes
30
Finalmente entre los 78 factores
14
14
3

Categoras: 4
Unidades de importancia
UI
Para la transformacin de unidades de las estimaciones de los parmetros
ambientales a una escala de calidad ambiental, con valores entre 0 y 1, se utilizan
grficos de funciones entre la calidad ambiental y las caractersticas de cada uno
de los parmetros propuestos, como lo indican los grficos que vemos a
continuacin.
En el Cuadro A
podemos apreciar la
funcin entre la
calidad ambiental y el
nmero
de especies por cada
1000 individuos lo
que ndica una
valoracin en torno a
la
diversidad de
especies encontradas
en el lugar.
En el Cuadro B podemos apreciar la funcin entre la calidad
ambiental y la cantidad de oxgeno disuelto, que es
determinante en la contaminacin del agua.
Otros mtodos de consulta a
expertos
Otros mtodos de consulta a expertos
Tcnica de jerarquizacin
Tcnica del proceso de opinin personal y de grupo
Tcnica de ponderacin mediante puntuacin
Escala de importancia definida
Medida de utilidad multiatributo
Comparacin de pares no jerarquizados
Comparacin de pares jerarquizados
Mtodo Delphi

Tcnica de jerarquizacin

Se va a construir una carretera que atraviesa un parque
situado en las afueras de una ciudad y para realizar la
evaluacin de impactos se quiere ponderar los factores.
La lista de factores ya ha sido obtenida usando el mtodo
Delphi.
Se ha consultado a un grupo de 5 expertos sobre la
importancia de los distintos medios: medio inerte, bitico,
perceptual y socio-econmico, usando la tcnica de
jerarquizacin.
Al factor que cada experto considera ms importante le
califica con un 4., al siguiente con 3, , luego un 2 y al menos
importante con 1 .
Ver la tabla siguiente:
Tcnica de jerarquizacin
Medios Exp.1 Exp.2 Exp.3 Exp.4 Exp.5 Suma Peso % Repartir
M. Inerte 2 2 3 2 4 13 0,26 26 260
M. Bitico 1 3 4 4 3 15 0,30 30 300
Perceptual 4 4 2 1 1 12 0,24 24 240
Socio-
econmico
3 1 1 3 2 10 0,20 20 200
Suma 10 10 10 10 10 50 1,00 100 1000
Ej. Ponderacin de medios de forma jerrquica
La suma de valores de cada experto es siempre la misma (10)
En general, si hay n factores a valorar:

La suma total si hay m expertos:
Que en este caso es 10 x 5 = 50
.
2
) 1 .(
... 1
+
= + +
n n
n
2
). 1 .( m n n +
Tcnica de jerarquizacin
Medios Exp.1 Exp.2 Exp.3 Exp.4 Exp.5 Suma Peso % Repartir
M. Inerte 2 2 3 2 4 13 0,26 26 260
M. Bitico 1 3 4 4 3 15 0,30 30 300
Perceptual 4 4 2 1 1 12 0,24 24 240
Socio-
econmico
3 1 1 3 2 10 0,20 20 200
Suma 10 10 10 10 10 50 1,00 100 1000
Ej. Ponderacin de medios de forma jerrquica
Para calcular la ponderacin de cada factor se divide la suma
de valores que ha obtenido por la suma total.
Por ejemplo, para el medio inerte: ( 2+2+3+2+4)/50=0,26
Se transforman en % multiplicando por 100, o par repartir
entre mil unidades de importancia, multiplicando por 1000
Para los factores que corresponden a un mismo
medio:
Medio
inerte
Exp. 1 Exp. 2 Exp. 3 Exp. 4 Exp. 5 Suma Peso % Repartir
1000
unidades
Calidad
del paisaje
5 6 6 3 2 22 0,21 5,45 54,48
Contamina
cin del
suelo
4 4 3 4 1 16 0,15 3,96 39,62
Cont.
Agua
subte.
2 2 4 2 6 17 0,16 4,21 42,10
Cont.
Agua sup.
1 5 2 1 5 14 0,13 3,47 34,67
Calidad de
aire
3 2 1 6 3 15 0,14 3,71 37,14
Sosiego
(ruido)
6 1 5 5 4 21 0,20 5,20 52,00
SUMA
21 21 21 21 21 105 26 260
Ej. Los expertos deben calificar al factor ms importante con 6, y al menos con 1.
La suma de calificaciones para cada experto es siempre la misma: 6x7/2=21
La suma total obtenida es: 21x5=105
Para los factores que corresponden a un mismo
medio:
Medio
inerte
Exp. 1 Exp. 2 Exp. 3 Exp. 4 Exp. 5 Suma Peso % Repartir
1000
unidades
Calidad
del paisaje
5 6 6 3 2 22 0,21 5,45 54,48
Contamina
cin del
suelo
4 4 3 4 1 16 0,15 3,96 39,62
Cont.
Agua
subte.
2 2 4 2 6 17 0,16 4,21 42,10
Cont.
Agua sup.
1 5 2 1 5 14 0,13 3,47 34,67
Calidad de
aire
3 2 1 6 3 15 0,14 3,71 37,14
Sosiego
(ruido)
6 1 5 5 4 21 0,20 5,20 52,00
SUMA
21 21 21 21 21 105 26 260
La ponderacin se realiza dividiendo la suma de puntos obtenida por cada factor entre
la suma total (105).
Para el factor calidad de paisaje se obtiene: 22/105 = 0,21
Para los factores que corresponden a un mismo medio:
Medio
inerte
Exp. 1 Exp. 2 Exp. 3 Exp. 4 Exp. 5 Suma Peso % Repartir
1000
unidades
Calidad
del paisaje
5 6 6 3 2 22 0,21 5,45 54,48
Contamina
cin del
suelo
4 4 3 4 1 16 0,15 3,96 39,62
Cont.
Agua
subte.
2 2 4 2 6 17 0,16 4,21 42,10
Cont.
Agua sup.
1 5 2 1 5 14 0,13 3,47 34,67
Calidad de
aire
3 2 1 6 3 15 0,14 3,71 37,14
Sosiego
(ruido)
6 1 5 5 4 21 0,20 5,20 52,00
SUMA
21 21 21 21 21 105 26 260
Para calcular el porcentaje de cada factor, se debe tener en cuenta el calculado ya para
cada medio.
En este ejemplo, el medio inerte tiene asignado un porcentaje del 26%. Por tanto, se
multiplica cada ponderacin por 26 y as se obtiene para la calidad del paisaje un
porcentaje de 26x0,21=5,45%
Para los factores que corresponden a un mismo medio:
Medio
inerte
Exp. 1 Exp. 2 Exp. 3 Exp. 4 Exp. 5 Suma Peso % Repartir
1000
unidades
Calidad
del paisaje
5 6 6 3 2 22 0,21 5,45 54,48
Contamina
cin del
suelo
4 4 3 4 1 16 0,15 3,96 39,62
Cont.
Agua
subte.
2 2 4 2 6 17 0,16 4,21 42,10
Cont.
Agua sup.
1 5 2 1 5 14 0,13 3,47 34,67
Calidad de
aire
3 2 1 6 3 15 0,14 3,71 37,14
Sosiego
(ruido)
6 1 5 5 4 21 0,20 5,20 52,00
SUMA
21 21 21 21 21 105 26 260
Si en lugar de un porcentaje se quieren repartir 1000 unidades de importancia entre
todos los factores, se multiplica la ponderacin obtenida para cada factor por las
unidades que le corresponden al medio.
En este caso, para ponderar la calidad del paisaje se multiplica por 260:
260 x 0,21 = 54,5 UI
Tcnica de ponderacin mediante puntuacin
Ejemplo de ponderacin de medios por calificacin de 0 a 10
Medios Exp.1 Exp.2 Exp.3 Exp.4 Exp.5 Suma Peso % Repartir
1000 en
unidades
Medio inerte
9 10 8 10 7 44 0,30 29,93 299
Medios
bitioco
10 10 9 7 10 46 0,31 31,29 313
Perceptual
6 8 5 4 6 29 0,20 19,73 197
Socio-
econmico
6 7 4 3 8 28 0,19 19,05 191
SUMA
31 35 36 24 31 174 1 100 1 000
Se califica cada factor con un valor, por ejemplo entre 0 y
10.
En el mismo ejemplo anterior:
Se pide al panel de expertos que califique, en primer lugar
a cada medio, dndole un valor entre 0 y 10, siendo 10 la
mxima puntuacin.


Tcnica de ponderacin mediante puntuacin
Ejemplo de ponderacin de medios por calificacin de 0 a 10
Medios Exp.1 Exp.2 Exp.3 Exp.4 Exp.5 Suma Peso % Repartir
1000 en
unidades
Medio inerte
9 10 8 10 7 44 0,30 29,93 299
Medios
bitioco
10 10 9 7 10 46 0,31 31,29 313
Perceptual
6 8 5 4 6 29 0,20 19,73 197
Socio-
econmico
6 7 4 3 8 28 0,19 19,05 191
SUMA
31 35 36 24 31 147 1 100 1 000
La suma total obtenida por cada experto no es siempre la
misma, unos califican ms alto (36) y otros ms bajo (24).
La suma total no se puede obtener por frmula, sino que
siempre se calcula (147).
La ponderacin se obtiene, para cada medio, dividiendo la
suma que ha obtenido el medio entre la suma total.

Tcnica de ponderacin mediante puntuacin
Ejemplo de ponderacin de medios por calificacin de 0 a 10
Medios Exp.1 Exp.2 Exp.3 Exp.4 Exp.5 Suma Peso % Repartir
1000 en
unidades
Medio inerte
9 10 8 10 7 44 0,30 29,93 299
Medios
bitioco
10 10 9 7 10 46 0,31 31,29 313
Perceptual
6 8 5 4 6 29 0,20 19,73 197
Socio-
econmico
6 7 4 3 8 28 0,19 19,05 191
SUMA
31 35 36 24 31 147 1 100 1 000
As para el medio inerte: 44/147 = 0,30.
El porcentaje se obtiene en este caso, multiplicando por 100.
Si se quiere repartir 1 000 unidades de importancia multiplicar por 1 000.
Para obtener la ponderacin de los factores se hace lo mismo, se califica cada
factor de 0 a 10.
Ejemplo de ponderacin de factores del medio inerte por puntuacin de 0 a 10
Medio inerte Exp1 Exp.2 Exp.3 Exp.4 Exp.5 Suma Peso % Repartir
1000
unidades
Calidad del
paisaje
10 7 10 5 8 40 0,17 5,12 51,17
Contaminacin
del suelo
9 6 9 5 10 39 0,167 4,99 49,98
Contaminacin
del agua
subterrnea
10 7 9 5 10 41 0,18 5,24 52,44
Contaminacin
del agua
superficial
10 8 8 5 10 41 0,18 5,24 52,44
Calidad del aire
10 7 6 7 10 40 0,17 5,12 51,17
Sosiego (ruido)
9 4 9 5 6 33 0,14 4,22 42,22
SUMA
58 39 51 32 54 238 1 29,83 299,32
Se suma en horizontal y en vertical.
Hay expertos que califican ms alto (58) y otros ms bajo (32).
Se calcula la suma total de puntos, 238 en este caso.
Se obtienen los pesos dividiendo la suma de cada factor entre la
suma total.

Ejemplo de ponderacin de factores del medio inerte por puntuacin de 0 a 10
Medio inerte Exp1 Exp.2 Exp.3 Exp.4 Exp.5 Suma Peso % Repartir
1000
unidades
Calidad del
paisaje
10 7 10 5 8 40 0,17 5,12 51,17
Contaminacin
del suelo
9 6 9 5 10 39 0,167 4,99 49,98
Contaminacin
del agua
subterrnea
10 7 9 5 10 41 0,18 5,24 52,44
Contaminacin
del agua
superficial
10 8 8 5 10 41 0,18 5,24 52,44
Calidad del aire
10 7 6 7 10 40 0,17 5,12 51,17
Sosiego (ruido)
9 4 9 5 6 33 0,14 4,22 42,22
SUMA
58 39 51 32 54 238 1 29,83 299,32
As, para el factor calidad del paisaje: 40/238 = 0,17.
Para obtener los porcentajes de cada factor es preciso tener en
cuenta el porcentaje a repartir obtenido con la consulta anterior
sobre la importancia de los medios.
Ejemplo de ponderacin de factores del medio inerte por puntuacin de 0 a 10
Medio inerte Exp1 Exp.2 Exp.3 Exp.4 Exp.5 Suma Peso % Repartir
1000
unidades
Calidad del
paisaje
10 7 10 5 8 40 0,17 5,12 51,17
Contaminacin
del suelo
9 6 9 5 10 39 0,167 4,99 49,98
Contaminacin
del agua
subterrnea
10 7 9 5 10 41 0,18 5,24 52,44
Contaminacin
del agua
superficial
10 8 8 5 10 41 0,18 5,24 52,44
Calidad del aire
10 7 6 7 10 40 0,17 5,12 51,17
Sosiego (ruido)
9 4 9 5 6 33 0,14 4,22 42,22
SUMA
58 39 51 32 54 238 1 29,83 299,32
Para el factor ambiental contaminacin del suelo se tiene:
29,93 x 0,167 = 4,99831.
Y si se distribuyen 1000 unidades de importancia:
299,3 x 0,167 = 49,98.
Comparacin de pares no jerarquizados
Ejemplo de ponderacin de los medios por pares sin jerarquizar
Medios I y II I y III I y IV I y V II y III II y
IV
II y V III y
IV
III y V IV y V Suma Peso %
Repar
to en
1000
unida
des
I Medio inerte
0 1 1 1 3 0,3 30 300
II Medio bitico
1 1 1 1 4 0,4 40 400
III Perceptual
0 0 1 1 2 0,2 20 200
IV
Socioeconmico
0 0 0 1 1 0,1 10 100
V factor tonto
0 0 0 0 0 0 0 0
10 1 100 1 000
Esta tcnica de ponderacin consiste en ir comparando dos a dos los factores y tabulando los
resultados.
Cada factor se compara con el resto asignado 1 al ms importante y cero al menos.
Se puede aadir un factor tonto que se define como el menos importante de todos.
Si dos factores se consideran igualmente importantes , se asigna a ambos 0,5.

Comparacin de pares no jerarquizados
Ejemplo de ponderacin de los medios por pares sin jerarquizar
Medios I y II I y III I y IV I y V II y III II y
IV
II y V III y
IV
III y V IV y V Suma Peso %
Repar
to en
1000
unida
des
I Medio inerte
0 1 1 1 3 0,3 30 300
II Medio bitico
1 1 1 1 4 0,4 40 400
III Perceptual
0 0 1 1 2 0,2 20 200
IV
Socioeconmico
0 0 0 1 1 0,1 10 100
V factor tonto
0 0 0 0 0 0 0 0
10 1 100 1 000
Se observa que el experto considera ms importante el medio bitico que el inerte y ste que
el perceptual.
Compara cada medio con todos los dems de forma ordenada.
Es importante en esa tcnica utilizar pocos objetos a comparar, ya que el nmero de
respuestas, para esta caso de 5 medios es de 10 y en el caso de n objetos es de :
2
) 1 (
2
2

=
|
|
.
|

\
|
=
n n
n
C
n
Comparacin de pares no jerarquizados
Ejemplo de ponderacin de los medios por pares sin jerarquizar
Medios I y II I y III I y IV I y V II y III II y
IV
II y V III y
IV
III y V IV y V Suma Peso %
Repar
to en
1000
unida
des
I Medio inerte
0 1 1 1 3 0,3 30 300
II Medio bitico
1 1 1 1 4 0,4 40 400
III Perceptual
0 0 1 1 2 0,2 20 200
IV
Socioeconmico
0 0 0 1 1 0,1 10 100
V factor tonto
0 0 0 0 0 0 0 0
10 1 100 1 000
2
) 1 (
2
2

=
|
|
.
|

\
|
=
n n
n
C
n
Se pondera dividiendo la suma de cada medio entre la suma total, se calculan
porcentajes y se reparten 1000 unidades de importancia.
La ponderacin de los factores se puede hacer por el mismo mtodo.
Comparacin en pares jerarquizados
Puede ser usada por una persona o por un grupo de expertos.
Consiste en comparar cada factor con el resto de forma
sistemtica.
Al factor ms importante de le asigna un 1 y al menos, el 0.
La diferencia con la tcnica anterior es que se necesita una
ordenacin previa de los factores de decisin de los factores
en jerarquas.
Este es el mtodo de ponderar factores del equipo Battelle
Columbus.
Si se consideran 3 componentes, ya jerarquizados: B, A
y C y un experto asigna los siguientes pesos:
B = 1;
C tiene importancia respecto a B;
A tiene importancia respecto a C.
Entonces: B = 1, C = 0,5 y A = 0,25, luego la suma es
1,75 y las ponderaciones obtenidas son:
B = 1/1,75 = 0,57
C = 0,5/1,75 = 0,29
A = 0,25/1,75 = 0,14

Obtencin de los principales
resultados:
Los principales estadsticos que se emplearn en el
estudio sern medidas de tendencia central y dispersin:

Media, mediana, moda, mximo, mnimo y desviacin
tpica.

Ello nos permite tener una visin de conjunto de los
resultados obtenidos en cada una de las preguntas,
aunque luego slo se utilice como valor para la
segunda vuelta la media o la mediana.
La media y la mediana nos indica la tendencia central de la distribucin o
conjunto de respuesta de expertos, al igual que la moda.

El mximo y el mnimo nos indican las respuestas extremas.

La desviacin nos seala el grado de dispersin en las respuestas ( si ms o
menos los expertos se hallan en torno a las cifras de la media o no)

Los cuartiles, vendran a ayudar tambin en la visin del grado de dispersin de
las respuestas.

{El quartil 1 (Q1), que es igual al percentil 25, sera el valor que deja el 25% de
las respuestas por debajo de ella y el 75% por encima.
El quartil 3 (Q3), que es igual al percentil 75, sera el valor que deja el 75% de las
respuestas por debajo de ella y el 25% por encima.
Es decir entre Q1 y Q3, se situara la mitad central de las respuestas obtenidas}.