Cours dconomie internationale

ENCG de Kenitra(Pr. Hamid Ait Lemqeddem)

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

A aucune autre poque antrieure, ltude de lconomie internationale na t aussi importante quaujourdhui. En effet, par lchange international de biens et de services ainsi que par les flux internationaux de monnaie, les conomies des diffrents pays se relient plus troitement les unes aux autres que ce ne fut jamais le cas au paravent.

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

1) Dfinition de lconomie internationale

Lconomie internationale est la branche des sciences conomiques qui sintresse aux relations commerciales et conomiques entre pays, aux volutions des taux de change et de la comptitivit conomique. Lconomie internationale comporte plusieurs branches : celle qui tudie les changes commerciaux (Thorie du commerce international), celle qui tudie les politiques montaires et les taux de change, celle qui tudie les mouvements de capitaux entre pays (Finance internationale).

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

2) Objectifs de lconomie internationale

La matire de lconomie internationale porte sur les problmes rsultant des interactions entre Etats souverains. Sept thmes principaux la traversent : les gains de lchange, la structure des changes, le protectionnisme, la balance de paiement, la dtermination du taux de change, la coordination internationale des politiques et le march international du capital.

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

2.1-Le gain de lchange :

La perception sans doute la plus importante de toute lconomie internationale est quil existe des gains de lchange : cela signifie que, lorsque des pays changent des biens et services, cest presque toujours pour leur bnfice mutuel.

Ainsi deux pays peuvent pratiquer des changes pour leur avantage mutuel mme si lun dentre eux est plus efficient que lautre pour tous les produits et si les producteurs dans le pays le moins efficient doivent leur productivit seulement des salaires moins levs.
Le commerce international est profitable, car il permet aux pays dexporter les biens dont la production fait un usage relativement intensif de facteurs qui sont localement abondants, dautre part, les pays importeront les biens dont la production fait un usage relativement intensif de facteurs qui sont localement rares.

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

2.1-Le gain de lchange( suite)

De mme le commerce international permet aux pays de se spcialiser dans un registre plus troit de biens, leur permettant ainsi dacqurir une plus grande efficience grce aux conomies dchelle. Mais ces bnfices ne sont pas limits au commerce de biens tangibles : les migrations internationales et les oprations internationales de prts et demprunts constituent aussi des formes dun change international profitable, dans le premier cas, il sagit de lchange de travail contre des biens et services ; dans le second cas, de lchange de biens prsents pour la promesse de biens futurs. Finalement, les changes internationaux dactifs risque, comme les actions et les obligations, peuvent tre profitables, pour tous les pays en leur permettant de diversifier leur richesse et de rduire la variabilit des revenus.

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

2.2-La structure de lchange

Une des proccupations majeures de lanalyse conomique internationale a t dessayer dexpliquer la structure des changes : qui vend quoi et qui ?

Au dbut du 19 sicle, lconomiste anglais David Ricardo offrit une explication des changes base sur les diffrences internationales dans la productivit du travail ;

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

2.2-La structure de lchange(suite)

Au cours du 20 sicle, les conomistes proposeront des explications alternatives : lune dentre elles exera une grande influence mais reste controverse : elle lie la structure des changes une interaction entre dune part, les disponibilits relatives de ressources nationales (capital, travail, terre) et dautre part, lintensit relative avec laquelle chacun de ces facteurs est utilis pour la production des diffrents biens et services.

N.B : Certains aspects de la structure des changes sont faciles comprendre : le climat et les ressources expliquent clairement pourquoi le Brsil exporte du caf et lArabie Saoudite du ptrole.

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

2.3-Le protectionnisme

La tche la plus systmatique de lconomie internationale a t danalyser les effets de ce quon appelle les politiques protectionnistes comme les quotas sur les importations ou les subsides lexportation. Les gouvernements se sont proccups de lincidence de la concurrence internationale sur la prosprit de leurs industries et ont essay soit de protger ces industries de la concurrence trangre en plaant des limites sur les importations, soit de les aider dans le jeu concurrentiel mondial en subsidiant leurs exportations

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

2.4-La balance de paiement

Le tableau des transactions dun pays avec le reste du monde est appel la balance des paiements. Que signifie alors le fait quun pays a un excdent ou un dficit de ses changes ? A ce titre, il faut une discussion des mouvements internationaux de capitaux et des aspects de la politique montaire.

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

2.5-La dtermination du taux de change

Le taux de change dune devise (une monnaie) est le cours (autrement dit le prix) de cette devise par rapport une autre. On parle aussi de la parit dune monnaie . Les taux de change cots sur les marchs de change ; varient en permanence ; ils varient galement en fonction de la place de cotation. Une des diffrences clefs entre lconomie internationale et dautres branches de lanalyse conomique est que les pays ont des monnaies diffrentes. Les prix relatifs des monnaies peuvent changer dans le temps. Avant la premire guerre mondiale, les valeurs des principales monnaies du monde taient dfinies par rapport lor (talon-or) ; Aprs la deuxime guerre mondiale, la valeur des principales monnaies a t dfinie par rapport au dollar (talon-dollar) ; Ensuite, change fixe /change flexible.

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

2.6-La coordination internationale des politiques

Lconomie internationale est compose de nations souveraines, dont chacune est libre de choisir ses propres politiques conomiques. Malheureusement, dans une conomie mondiale intgre, les politiques conomiques dun pays affectent dhabitude aussi les autres pays. Des diffrences dobjectifs entre les pays conduisent souvent des conflits dintrt.
EX : Lorsque les Etats- Unis imposrent un droit de douane sur les importations de bois pendant lanne 1986, lindustrie canadienne du bois ressentit une crise. Un problme fondamental de lconomie internationale est donc de voir comment on peut raliser un degr acceptable dharmonie entre les politiques commerciales et montaires internationales des diffrents pays en labsence dun gouvernement mondial qui dirait chaque pays comment se comporter. Accord Gnral sur les Tarifs et le Commerce (G.A.T.T) ; Organisation Mondiale du Commerce (OMC) ; Thorie de la coordination macro-conomique internationale et des expriences en cours.

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

2.7-Le march international des capitaux

Toute conomie organise possde un march tendu du capital, c'est--dire un ensemble darrangements institutionnels par lesquels les individus et les entreprises changent un moment de largent contre des promesses de paiement dans lavenir. Certains risques spciaux affectent les marchs internationaux des capitaux : un de ces risques rside dans les fluctuations des monnaies, lautre risque est celui quun pays fasse dfaut (refuser de payer ses dettes : le problme de lendettement international).

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

3) Lanalyse conomique internationale : change et monnaie

Lanalyse conomique de lconomie internationale peut tre subdivise en deux grandes parties :

ltude du commerce international : transactions relles ; ltude des relations montaires internationales : transactions financires comme achat de dollar.

La plus grande part des changes internationaux implique des transactions montaires.

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

3) Lanalyse conomique internationale : change et monnaie(suite)

En gnral, lanalyse conomique du commerce international vise rpondre aux questions suivantes :

dans quels biens un pays doit-il se spcialiser et quels biens a-t-il intrt, en contrepartie, importer ? louverture sur lextrieur, la spcialisation et lchange, sont ils bnfiques par rapport lautarcie ? comment un pays se protge-t-il de la concurrence extrieure et quels sont les effets des mesures de protection sur le bien tre de la collectivit nationale et sur lutilisation des facteurs de production au niveau mondial ? quelles sont les modalits et les consquences du multilatralisme ou de la formation dune union conomique sur les changes et sur le bien tre des pays membres et les pays tiers ?

Chapitre prliminaire : Introduction gnrale lconomie internationale

3) Lanalyse conomique internationale : change et monnaie(suite)

Les thories de lchange international apportent des rponses plusieurs de ces interrogations en particulier celles concernant les effets de louverture sur le bien tre des cochangistes et sur les types de spcialisation souhaitables.
Les thories traditionnelles se rfrent aux avantages comparatifs et aux datations en facteurs primaires des pays, alors que les thories modernes, qui justifient galement louverture, montrent que les spcialisations dpendent, au moins en partie, de la technologie, des conomies dchelle et de la diffrenciation des produits. Les risques lis aux effets de louverture nen existent pas moins. La question des formes et des effets des interventions tatiques, dans lorganisation des changes de marchandises nen revt que plus dintrts. Cette question est aborde sous langle des modalits et des effets des politiques commerciales pour les pays dont les tats interviennent et pour les pays trangers.

Chapitre 1 : Lchange international et les avantages comparatifs

La thorie de lchange international est la branche de la science conomique qui sintresse la modlisation des changes de biens et de services entre Etats .Elle se penche galement sur les questions dinvestissement international du taux de change. La thorie de lchange international comprend deux branches essentielles. La premire est fonde sur la pense classique inspire dAdam Smith et de David Ricardo, la seconde sinspire des outils de lorganisation industrielle et de lconomie gographique.

Chapitre 1 : Lchange international et les avantages comparatifs

1-Thorie des avantages absolus

Adam Smith ,montre la fin du 18me sicle ,quun pays ne doit pas hsiter acheter lextrieur ce que les producteurs trangers peuvent produire meilleur compte que les producteurs nationaux. Le pays qui vend un certain produit moins cher que tous les autres pays possde ainsi un avantage absolu pour ce produit .
Smith indique alors quun pays doit se spcialiser dans la production de biens pour lesquels il possde cet avantage absolu et acheter tous les autres biens.

Chapitre 1 : Lchange international et les avantages comparatifs

1-Thorie des avantages absolus (suite)

Limites de la thorie des avantages absolus

Lanalyse de Smith prsentait linconvnient dexclure de lchange international les nations qui ne disposaient daucun avantage absolu. Cest un autre conomiste anglais David Ricardo, qui a dmontr au dbut du 19me sicle, que mme si un pays tait moins bien plac que les autres pour tous les biens il devait se spcialiser dans la production pour laquelle son dsavantage tait le moins grand (Thorie des avantages comparatifs).

Chapitre 1 : Lchange international et les avantages comparatifs

2.1- Dfinition de lavantage comparatif

Voir brochure n1

Chapitre 1 : Lchange international et les avantages comparatifs

2 .2-Modle de Ricardo

David Ricardo, en 1817, dveloppe la thorie de lavantage comparatif : un pays peut bnficier de la spcialisation en produisant les biens pour lesquels il possde un avantage comparatif et ce, mme sil possde un dsavantage absolu pour tous les biens quil produit.
David Ricardo suppose que le travail est le seul facteur de production (Thorie de la valeur -travail), et que ce facteur est mobile lintrieur du pays, mais immobile internationalement. Pour montrer que lchange est toujours prfrable, il imagine que le Portugal possde un avantage absolu sur lAngleterre pour deux biens, cest--dire, un cas o dans la thorie dAdam Smith, l change ne pourrait avoir lieu. En raisonnant sur les cots comparatifs et non absolus, il dmontre quil est avantageux pour chacun de se spcialiser dans la production pour laquelle il possde lavantage le plus fort (vin portugais), ou le dsavantage le plus faible (drap anglais).

Chapitre 1 : Lchange international et les avantages comparatifs

2.3- Le principe des avantages comparatifs

Le principe des avantages comparatifs vise dmontrer la supriorit du libre-change sur lautarcie .Il snonce ainsi : Les pays sont gagnants lchange sils se spcialisent dans la production du (des) bien(s) qui supportent le(s) cot (s) de production relatif (s) le (s) plus faible(s) et sils importent le (s) bien (s) qui supporte(nt) le(s) cot(s) de production relatif (s) le(s) plus lev (s).
Le modle de Ricardo a deux conclusions fondamentales : les pays sont toujours gagnants lchange qui permet de produire de manire plus efficace et, en situation dchange, les pays vont se spcialiser dans la production du bien o ils possdent un avantage comparatif.

Chapitre 1 : Lchange international et les avantages comparatifs

2.4- Application du modle de Ricardo

Voir : exercice 1 : modle de Ricardo appliqu lAngleterre et au Portugal. Exercice2 : modle de Ricardo appliqu la chine et aux Etats-Unis.

Chapitre 2 :Dotations factorielles et change international

La thorie des avantages comparatifs a t approfondie et prolonge au 20me sicle par les conomistes HeckscherOhlin-Samuelson (HOS) qui ont cherch expliquer les diffrences de cots comparatifs entre les pays. Selon eux, chaque pays doit se spcialiser dans la production utilisant les facteurs de production (travail, capital, terre), dont il dispose en abondance et importer des biens produits avec des facteurs quil possde en moindre quantit. La spcialisation sexplique ainsi par les dotations factorielles de chaque pays (Modle dit HOS, du nom de ces conomistes).

Chapitre 2 :Dotations factorielles et change international

1-Le modle dHeckscher-Ohlin-Samuelson :

Voir brochures n 2 ,3 et 4 Dans le modle HOS, les changes internationaux reposent sur les diffrences dotations dans les facteurs de production. Ce modle est connu sous plusieurs noms. Il fut dabord publi sous une forme plus littraire par Bertil Ohlin, qui attribua la copaternit du modle son directeur de thse Eli Heckscher en 1933. En 1941, Paul Samuelson et Wolfgang Stolper en dduisirent un thorme important sur la rmunration des facteurs, qui fut systmatiquement incorpor dans la prsentation du modle, dsormais connu sous lacronyme H.O.S.

Chapitre 2 :Dotations factorielles et change international

1-Le modle dHeckscher-Ohlin-Samuelson :

Pour HOS, les dotations de facteurs dterminent les changes : pour ces trois auteurs, chaque pays intrt se spcialiser dans les productions utilisant les facteurs (terre, travail, capital) quil possde en abondance par rapport dautre pays, exporter de telles productions et importer des biens et services renfermant des facteurs qui lui manquent. Les pays dvelopps, riches en capital, en technologies avances, en main duvre qualifie, exportent des marchandises incorporant leur facteur le plus abondant.

Chapitre 2 :Dotations factorielles et change international

2-Les conclusions du modle HOS :

Les principales conclusions du modle HOS sont : la spcialisation partielle de chaque pays dans le bien relativement le plus intensif dans le facteur dont ce pays est relativement le mieux dot ; galisation des prix relatifs des biens entre les pays ; en raison de la relation entre prix relatifs et rmunrations relatives, la rmunration relative du facteur relativement le plus rare dans chaque pays diminue tandis que celle du facteur relativement le plus abondant augmente.

Chapitre 2 :Dotations factorielles et change international

3-Les limites du modle :

Si le modle HOS occupe une place centrale dans la littrature, cest avant tout cause des intuitions quil souligne, et de la richesse des rsultats quil propose. Cependant, il est contestable sur plusieurs points : la plupart de ses prdictions sont infirmes par les flux du commerce international :

alors que les Etats-Unis ont un taux de capital par tte parmi les plus levs, ils exportent des produits relativement intensifs en travail : paradoxe de Leontief (voir brochure n5) ; lgalisation des prix relatifs nest que rarement observe, mme au sein dune union montaire comme la zone euro. Cette observation amne tudier des consquences de diffrences de demande entre les pays ; dans le modle HOS, la mobilit du capital conduit une situation dgnre : aprs un quilibrage des dotations relatives, les pays se retrouvent en autarcie.

Chapitre 2 :Dotations factorielles et change international

3-Les limites du modle(suite) :

N.B : Lautarcie est dfinie :

comme un systme conomique dun Etat ou dune rgion peut suffire tous ses besoins et vit seulement de ses propres ressources ; comme une politique conomique fonde sur lisolement commercial par rapport au reste du monde.

Chapitre 2 :Dotations factorielles et change international

4-Conclusion sur les analyses classiques :

Les analyses ricardienne et HOS ont leur part de vrit , mais il faut les amnager. La spcialisation internationale repose sur un avantage comparatif mais galement sur la demande mondiale. Ainsi, le dveloppement des changes intra-firmes (entre filiales, entre filiales et maison-mre), montre quune partie des changes, en chappant aux rgles du march, ne peuvent sexpliquer par la thorie des avantages compars. Mais, cest surtout laccroissement des changes de produits similaires entre les pays qui remet en question lanalyse traditionnelle.

Chapitre 2 :Dotations factorielles et change international

4-Conclusion sur les analyses classiques(suite) :

Le dveloppement du commerce intra-branche entre pays voisins ne peut sexpliquer ni par des productivits du travail diffrentes (optique de Ricardo), ni par des dotations en facteurs de production ingales (optique HOS). Certains conomistes ont alors mis en avant les conditions relatives la demande pour expliquer lchange, car la technologie se diffuse, les capitaux se transportent et les hommes migrent do lmergence de nouvelles thories sur le commerce international.

Chapitre 2 :Dotations factorielles et change international

5-Exercices dapplication :

Exercice 1 : les assertions suivantes sont-elles exactes ou inexactes ? : Le principe ricardien des avantages comparatifs tablit que lintrt mutuel lchange nait des diffrences de prix dautarcie. La loi des proportions de facteurs contredit ce principe puisquelle tablit que lchange international trouve sur origine dans les diffrences de dotation des pays en facteurs de production. Justifier la rponse.

Chapitre 2 :Dotations factorielles et change international

5-Exercices dapplication :

Exercice 2 : le pays A dispose de 200 units de capital et 250 units de travail et le pays B de 100 units de capital et de 100 units de travail. Le pays A, qui dispose de plus de capital que le pays B, a intrt exporter des automobiles, bien fortement utilisateurs de capital, et importer du textile, bien fortement utilisateur de travail, mai le pays B na aucun intrt changer avec le pays A puisquil dispose dautant de travail que le capital. Vrai ou faux ? Justifier.

Chapitre 3

Les nouvelles thories du commerce international

La thorie traditionnelle de lchange international sintresse aux effets du commerce international sur les nations, en retenant comme hypothse de basse que la concurrence est pure et parfaite. Il est dduit que le libre change amliore la position des nations qui changent, incitant donc au dmantlement des barrires protectionnistes. Mais, dans la majorit des cas les march sont en situation de concurrence imparfait, de mme la thorie ricardienne et le modle des dotations factorielles nintroduisent pas explicitement dans leurs hypothses certains phnomnes qui, manifestement jouent, un rle important dans lorientation des spcialisations contemporaines, comme le progrs technique les conomies dchelle et la diffrenciation des produits. Les nouvelles thories de lchange introduisent certains de ces phnomnes. Ce chapitre prsente leurs fondements et leurs principales conclusions.

I- La technologie facteur dchange international Dans le modle HOS, les pays utilisent la mme technologie, puisque leurs fonctions de production sont identiques. Or, en fait, il existe des carts de technologie, crateur davantage, lexportation pour les pays innovateurs. La thse de lcart technologique En crant des procds et des produits nouveaux, certains pays peuvent devenir exportateurs, indpendamment de leurs avantages de dotation. Lavance technologie acquise dans un secteur confre un monopole dexportation pour les produits de secteur. Un commerce dcart technologie si les consommateurs des pays trangers expriment une demande pour les biens nouveaux ce qui ncessite un certain dlai. Il disparait progressivement lorsque les producteurs des pays trangers dans la fabrication des mmes biens, ce qui demande aussi un certain temps (imitation).

Ds que la nouvelle technologie est connue ltranger une concurrence potentielle existe. Nanmoins, le monopole de linnovateur peut se maintenir si son avantage de cot est suffisamment net. Cet avantage peur tre li, de particulier aux conomies dchelle nes de lexistence dune vaste march, le pays rpondant seul la demande interne et externe. Dans le cas ou limitation a lieu, les firmes trangres commencent par servir leurs marchs domestiques, se qui ralentit, voir suprieure, le flux dexportation en provenance du pays innovateur. Elles peuvent devenir elles-mmes exportatrices, la concurrence se faisant, ce stade, par les cots. Pour Krugman, le monopole technologie des pays dvelopps est continuellement rod par les transferts technologiques et ne peut tre maintenu que par des innovants ions constants dans de nouveaux produits.

La concurrence internationale par linnovation

La concurrence ne passe pas seulement par lexploitation davantages naturels (climat, richesse du sol et du sous-sol) ni par lutilisation de facteurs abondants, mais par linnovation dont lintensit dpend les contributions que la collectivit met en uvre par le biais de la recherche dveloppement (R/D). La R/D dsigne lensemble des activits de recherche fondamentale et de recherche applique permettant de dcouvrir et de mettre au point des procd et des produits nouveaux .

Dans les pays le plus dvelopps, les efforts de R/D constituent incontestablement un facteur essentiel de croissance et de comptitivit. La thorie de lcart technologique incit penser que les dpenses de R/D et le nombre de chercheurs jouent un rle essentiel, voire dterminant, dans les performances lexportation dun pays pour les produits ncessitant un gros investissement en technologie. En fait, la relation est loin dtre aussi direct. Loriginalit de la dmarche et lide simple sur laquelle repose la thse de lcart technologique appellent deux remarques :

En premier lieu, dire que le pourcentage de chercheur, et dingnieur, dans une branche est un facteur dterminant de ses performances lexportation nest pas trs diffrent de lide selon laquelle, un pays bien dot en travail qualifi possde un avantage dans lexportation de produits fortement utilisateurs de travail qualifi. Le modle HOS, dans sa version no-factorielle, est donc finalement proche, par ses conclusions de la thse technologique mme si les fondateurs de celle-ci (Posner et Hufbaner) ont t trs critiques lgard de principe des proportions de facteur. Dans un deuxime lieu, lintensit de leffort global de R/D consenti par un pays ne suffit pas lui garantir une position formable en termes de solde extrieur, mme en se limitant aux seuls produits de haute technologie.

Ex : les Etats Unis restent, dans les annes quatrevingt et quatre-vingt-dix de 2Ome sicle, le pays qui investit le plus en dpense de R/D. Ceci ne les empche pas de supporter un dficit lev sur lensemble des produits manufacturs et mme sur les produits de haute technologie. Bien que fortement spcialiss lexportation dans ces biens les Etats-Unis, sont, en mme temps importateur nets. On conclu que le niveau deffort technologique, nest donc pas le seul lment prendre en compte. Sa rpartition sectoriel et sa capacit se transformer en produits concurrentiels sont galement e prendre en considration.

La thse de cycle de produit La thse de cycle de produit a t formule par Vernon (1966). Elle prolonge la thorie de lcart technologie en analysent les cause de linnovation et les modalits de sa diffusion international. Daprs lauteur la priode dexistence dun produit peut tre dcoupe en 4 phases : naissance, croissance, maturib et dclin. Dans sa 1re phase la produit est intensif en technologie puis sur dveloppement et sa production de masse ncessitent une fort intensit en capital enfin les phases de maturit et de dclin correspondent a un produit banalis intensif en main duvre qualifier et devenant peu peu obsolte.

Chaque phase de la vie dun produit est associe une phase dchange international : la 1re phase de cycl ne mengendre pas de commerce international : le produit est fabriqu et consomm dans le pays dorigine de linnovation. il est demand par les consommateurs de hauts niveaux de revenu Lors de la 2me phase le produit est fabriqu sue une vaste chelle avec une technique plus capitalistique cest-adire que le produit de stabiliser en termes technologique. Sur coint unitaire de production sabaisse. sur prix de vente diminue et il est demand par les consommateurs a revenus les moyens. On est dans la phase de consommateur de masse sur le march mitrieur. Les exportations du pays innovateur vers ses partenaires dvelopps apparaissent et se multiplient. Le producteur cherche tendre dur march. La balance commercial de pays innovateur pour le nouveau produit devient d plus en plus excdentaire celle des autres pays est fortement dficitaire.

Dans une troisime phase ces exportation vers lextrieur de rduisent voire disparaissent progressivement remplac par la production sur place qui sert la demande externe et peut donner naissance a un flux commercial en son inverse. Le pays innovateur devient importateur car le produit est banalis. La firme innovatrice labandonne progressivement pour se consacr a de nouveau produit c'est--dire quune nouvelle demande pour des produits dune nouvelle gnration apparait Dans une 4me et dernier phase le produit est dlocaliser dans les pays en dveloppement les firmes innovatrice y crent des filicales a condition que le pays daccueil disposent dun minimum dinfrastructure et que la technologie ncessaire ne soit pas trop sa phistiqu Ainsi le produit est dans sa phase de dclin.

La thse de cycle de produit connait des limite en fait, certaine firme multinationales se dveloppent selon un schma diffrant de celui prvu par la thse de cycle. Elles nadaptent par leur produit selon la squence paysinnovateur-pays en voie en dveloppement mais produisent des bien standardis directement a lchle mondial le processus de production tant reparte entre les divers pays et les vente seffectuant dembl sur tous les march. Il est en effet clair que la production et lexportation dun bien sintensifient lorsque le produit atteinte sa maturit donc bnfici des rendements dchelle.

II-Echange international et conomie dchelle Il y a conomie dchelle lorsque la production dun bien scroit de faon plus que proportionnelle a la quantit de facteur employ dans ce secteur (ex : laugmentation de 5% de travail et de capital entraine une hausse de 10% de la production). Il existe deux formes dconomie dchelle celles qui sont externe aux firmes ne dpendent pas des quantits de facteur utilis pars les firmes et celles interne, quen dpendent. Nous tudierons successivement ces deux formes et leur consquence sur lchange.

A-change avec conomie dchelles externes Il existe des conomies dchelle externe lorsque lefficacit dune firme quelconque est influenc positivement par une variable extrieur a la firme come la taille de pays la aille marcher mondial ou la taille de la branche dont elle fait partie. Plus la taille de la branche ne sera grande et plus les coint rduiront pour tous les firmes appartenant cette branche. Si les pays partenaire sont identiques en termes de technologie et de dotation de facteur la diffrence dtaille de leur industrie peut leur confr des avantage comparatif et les inciter a une spcialisation inter-industrielle. Cette explication(Graham) met en vidence les avantages gographique lis a lagglomration des activit : La prsence dconomie dchelle externe est donc a lorigine de la possibilit dquilibres multiples en conomie ouvert, ce que ne pouvait se produire dans les modles sans conomies dchelle des chapitres 1 et 2.

Linsertion de pays dans le march mondial va dpondre dans ces nouvelles hypothse, nom seulement des caractristique productives de pays mais aussi de chois des producteur qui peuvent tre lis a des phnomnes que le modle ne peut expliquer et qui renvoient par exemple lhistoire de pays En effet, laugmentation de la production dans lun des biens gnre des gains de productivit grce aux conomies dchelle et donc un avantage comparatif Mais celui-ci ne rsult pas de diffrences initiales entre deux pays puisque par hypothse, ils taient parfaitement semblables ; en revanche, cet avantage comparatif trouve son origine dans la spcialisation elle-mme, recherche pour bnficier de rendements croissants. Cest pourquoi on qualifie cette explication de thorie endogne de lchange international, car cest la spcialisation et lchange international qui crent lavantage comparatif issu du phnomne dconomie dchelle.

Finalement on peut dire que la spcialisation en fonction des conomies dchelle externe peut provenir de deux sources principales : La demande locale lie a la taille du march national et aux gouts locaux aura une importante particulire car les entreprises produiront dabord en grande quantit pour satisfaire la demande intrieure. En obtenant des conomies dchelle, le pays obtiendra De surcroit un avantage comparatif effet du march national . Les effets dagglomration provoquent des conomies dchelle. Lagglomration dune industrie dans un mme site gographique gnre des externalits positives dans la mesure o cette concentration pourra amliore la diffusion des connaissances, favoriser le march du travail et le march des inputs. Le pays qui russit a gnre des effets dagglomration (les districts industriels) dans une branche peut obtenir des avantages comparatif dans celle-ci.

B-changes avec conomies dchelle internes Au paravent, ou parlait dconomies dchelle externe lorsque le coint unitaire de production (c'est--dire le coint moyen) dpend de le taille de secteur dactivit, mais pas ncessairement De celle de chaque entreprise. A loppos on a des conomies dchelle internes lorsque le coint par unit dpend de la taille de chaque entreprise, mais pas ncessairement de celle du secteur. Plus la firme sera grande et produira n masse et plus son coint moyen baissera.

conomies dchelle internes et concentration de la production La distinction entre les conomise internes et externes peut tre illustr par un exemple hypothtique : Imaginons une industrie qui se compose initialement de 10 entreprises, chacun produisant 100 tonnes dun produit donn(x) considrons maintenant deux cas diffrents : Supposons en premier lieu que lindustrie double de dimension de telle sort quelle est constitu maintenant de 20 entreprise ; chacun produisant 100 tonne de produit x. il sagit dans ce cas dune conomies dchelle externe cela signifie que lefficience des entreprises saccroit du fait de la plus grande dimension de lindustrie ,mme si chaque entreprise garde la mme taille quauparavant. Dans un deuxime lieu supposons que la production de lindustrie soit gard constante mais que le nombre dentreprise soit rduit de moiti de la sorte que chaque entreprise produit maintenant 200 tonnes de produit x.

Si lefficience de la production daccroit dans ce cas on a affaire a des conomies internes dchelle : une firme devient plus efficient si la production est plus important. Les conomies dchelle interne et externe ont des implications diffrentes pour la structure industrielle. Une industrie ou les conomies dchelle sont purement externes (cest--dire ou il nya pas davantages pour les entreprise de grande taille) se composera de nombreuses petite entreprises et sera parfaitement comptitive. A loppos les conomies dchelle interne donnent un avantage de coint aux grandes entreprise et conduisant a une structure de march caractrise par la concurrence imparfait (le cas de monopole)

2) le cas de monopole La prsence dconomies dchelle interne avec des marchs contestables se traduit souvent par lmergence de monopoles au niveau mondial. Un march est contestable quand les firmes entrantes potentielles peuvent venir contester les positions des firmes dj install Prcisment si le monopole veut carter les conurent potentiel il peut accepter de vendre a un prix gal au coint moyen. Dans e cas il ne peroit pas la rente de monopole quil recevrait si le march ntait pas contestable puisquil recevrait si le march ntait pas contestable puisquil vend un prix infrieur celui qui maximiserait son profit. Comme les concurrents potentiels ne pourrait disposer que de parts de march rduites (le monopole en place prenant lessentiel), ils supporteraient un cot moyen suprieur celui mu monopole et donc ne peuvent entrer sur le march. Ainsi, le monopole garde sa position de producteur unique. Le monopole qui se maintient sur chaque march tant celui qui possde le cot moyen le plus bas. A cause des conomies dchelle, laccroissement de production du monopole qui se maintient, engendre une diminution de prix dont bnficient tous les consommateurs. A linverse, de nombreuses firmes sont contraintes de cesser leur activit.

3) Limites des conomies dchelle internes Dun point de vue emprique, la mise en vidence de limpact des conomies dchelle sur la commerce soulve plusieurs problmes : Il est difficile de faire concrtement la distinction entre conomies dchelle externes et internes, lefficacit dune entreprise dpend souvent la fois de sa taille et des structures de march des secteurs qui lapprovisionnent ou dont elle fait partie ; Le rle du progrs technique est insparable de celui des conomies dchelle : laccroissement de taille de lunit de production observe sur une priode est gnralement accompagn dun progrs technique.

III- Les changes de diffrenciation Dans la ralit, la concurrence est souvent imparfaite, les produits sont diffrents. Lexistence de produits diffrencis engendre des courants dchanges internationaux, alors mme que les pays peuvent tre proches, en termes davantages comparatifs.

Les types de diffrenciation Lorsque les caractristiques des biens font lobjet dune valuation semblable de la part de tous les consommateurs, ces biens peuvent tre hirarchiss. On parle alors de diffrenciation verticale. Ainsi, une voiture rapide, puissante, confortable et robuste sera prfre par tous les consommateurs une voiture de bas de gamme. Entre les deux il existe une diffrenciation verticale. Il existe aussi des caractristiques non hirarchisables et ne faisant pas lobjet dune apprciation semblable de la part de tous les consommateurs, comme par exemple la couleur dune voiture, dune chemise, etc..la diversit des gots conduit les producteurs multiplier les modles, au sein dune gamme donne. On parle alors de biens diffrencis horizontalement. Les firmes se concurrencent en produisant des biens diffrencis horizontalement et verticalement, aussi bien au niveau national quinternational. La recherche de diffrenciation par les consommateurs les conduits acheter des biens trangers ds lors que ceux-ci prsentent des caractristiques juges diffrentes de celles offertes sur le march domestique. Ceci donne lieu des changes croiss de produits similaires entre pays, reprables par les flux de commerce intra branche.

Le commerce intrabranche Lchange intrabranche est gnralement dfini comme le commerce crois de grandeurs comparables (exportations et importations) de produits appartenant une mme branche. 1- caractristiques Lchange crois de produits proches mais diffrencis (comme des automobiles contre des automobiles) entre le pays et le reste du monde est un phnomne qui traduit la recherche de diversit, donc concerne surtout les pays hauts revenus o les besoins lmentaires sont satisfaits. Ce phnomne st qualifi dchange intrabranche. Il soppose lchange interbranche fond sur lavantage comparatif et portant sur les biens considrs comme complmentaires par les consommateurs, rendant des services non comparables (exemple : le bl et les automobiles).

Lindicateur le plus utilis pour mesurer lintensit de lchange intrabranche dun pays avec le reste du monde est lindicateur de Grubal et Lloyd qui scrit : I=1- Somme des valeurs absolues des soldes par branches /exportation totales + importations totales Plus des changes intrabranche sont levs, plus I est proche de 1 ; Plus lintrabranche est faible, plus I est proche de zro (le pays a une commerce de complmentarit).

2- critiques de lchange intrabranche Trois principales critiques ont t mises : la valeur de lindicateur de Grubel et Lloyd est dpendante de la nomenclature est fine (plus le nombre de produits distingus est lev), plus lindicateur sabaisse, ce qui prouverait que lintrabranche est une illusion statistique ; rien ne prouve que les flux enregistrs dans une mme classe qui possdent des caractristiques concernent des biens qui possdent caractristiques voisines. (il faut distinguer lintrabranche horizontal de celui vertical) ; dans la proche de lintrabranche il est suppos que les biens regroup dans un mme classe statistique sont fabriqu. Orfinger a montr que les techniques de production des biens groups dans une clase ne sont pas plus proches.

Quelles que soient les critiques adress a lapproche de lintrabranche la recherche de biens diffrence par les biens de commerce mondial est un phnomne incontestable a lorigine de construction thorique nouvelles (tel que : la concurrence monopolistique la thorie de la demande de Linder).

3) la concurrence monopolistique et change intrabranche Pour Chamberlain(1933) le commerce intrabranche apparait comme un change de produit similaire mais non identique cest a adire diffrencis. La diffrenciation sur des biens a peur prs comparable sont permettre aux consommateurs de satisfaire une demande de diffrence pour reprendre une expression de Lassudrie-duchen ainsi, la concurrence monopolistique est obtenu par la diffrenciation (qualit, modle, style, couleur, emballage,..). Selon la thorie de la concurrence monopolistique des annes (1930) la concurrence entre les entreprises ne se fait pas seulement sur les prix, mais aussi sur les produits. Chaque entreprise qui nest pas strictement identique a ceux des entreprise concurrence.

Si lon sintresse a lapplication de cette thorie sur le commerce international ou dcouvre que : Vu que la cration dun nouveau produit nest limit que par la taille du marche alors louverture au commerce mondial permet daccroitre la varit des biens ce qui permet une meilleur adaptation de loffre aux de mande spcifique des consommateurs. Du fait de la grande diversit des gouts individuels et des prfrences, une demande de varit pour les produits apparait au niveau global. Cette demande sera galement mieux satisfaite par louverture des frontires (Chamberlain, 1933). Le commerce international de fait de manire intrabranche : un pays peut la fois importer et exporter une mme catgorie de produit. Le modle de la concurrence monopolistique nous permet donc de prendre une vue particulirement clair de la manire dont les conomies dchelle peuvent donner lieu a un change international mutuellement profitable.

4) les comportements de demande : la thse de B. Linder Selon B .Linder (1961) lchange cuise de produit manufactur entre pays dvelopps ne sexpliqu pas par les dotations factorielle (modle hos), mais par les comportements de demande. Un pays devient exportateur pour les produits ce qui lui permet de lancer la production. Les vents a ltranger sont ensuit possible et intense des lorsque les pays importateur ont des comportements de demande proche de ceux de pays producteur. Lapproche de Linder sappuie sur 3 principes : Les conditions de production ne sont pas indpendantes est dautant plus efficient que la demande est grande,

Les conditions de la production domestique sont reprsentative qui est le support de la production et la condition ncessaire mais non suffisant pour quun bien devienne Exportable ; Le march extrieur nest que le prolongement du march national et lchange international nest que lextension des changes internationaux. Pour Linder, lchange crois de biens manufacturs sera dautant plus fort que les pays auront des niveaux de dveloppement coupables (tels revenus / habitants semblables). Cela, bien entendu, constitue une limit sa thse, du fait quil sattache plus lexplication de lintensit des changes croiss entre pays galement dvelopps qu la nature des biens changes et leurs caractristiques in

Conclusion du chapitre 3 Les thories exposes dans ce chapitre visent toutes apporter des clairages nouveaux par rapport au principe des avantages comparatifs et/ou la thse des dotations factorielles, en intgrant des lments issus de lobservation du systme productif ou des comportements de consommation : progrs technique, innovation, cycle de produit, conomies dchelle, diffrenciation des produits, commerce intrabranche, concurrence monopolistique, comportements de demande, etc. Ces thories apparaissent plus comme complments par rapport aux thses classiques de rfrence que comme des thories alternatives. Elles restent fondes implicitement ou explicitement sur lhypothse de libre-change entre partenaires. Les formes et les effets des obstacles au libre-change seront tudis dans le chapitre

Exercices Question 1 : On considre parfois que la thorie de lcart technologique est assez proche de la thorie ricardienne. Comment peut-on justifier ce jugement ? Question 2 : Suffit-il quun pays fasse un gros effort de recherche dveloppement pour obtenir un solde commercial excdentaire pour les biens manufactures ? Que penser, cet gard, de la situation des Etats unis dans les annes 90 ? Ou sappuiera pour tayer la rponse ; sur les donn du tableau suivant : Park des dpenses intrieurs de R et D des entreprise (DIRDE dans le produit intrieur brut marchand (PIBM) et taux de couverture des biens manufactur (exportation ; importation ; x 100 pour 14 pays de LOCDE (1991-1996)

Pays

DIRDE / PIMB (moyenne 1991-1996)

Taux de couverture des biens manufacturs (moyenne 91-96)

valeur

rang

valeur

rang

Japon
E-U Finlande Allemagne France R.U Danemark Canada Pays-bas Irlande Australie Italie Espagne Turquie Mexique

2 ,20
2,18 2,07 2,06 1,95 1,87 1,64** 1,32 1,26* 1,04* 0,77* 0,75 0,54 0,12* 0,06*

1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

286,4
78,2 151,1 130,4 104,3 96,2 94,6 91,7 89,8 120,2 29,8 144,6 83,2 64,5 87,9

1
13 2 4 6 7 8 9 10 5 15 3 12 14 11

**Valeur de DIRDE/ PIBM pour 1996 non disponible. * Valeur de DIRDE/ PIBM pour 1994 non disponible. Source : OCDE, principaux indicateurs de la science et de la technologie, 1998, CEPII, Base CHELEM. Question3 Quest-ce qui empche, dans le modle conomie dchelle externe que ;les deux pays se spcialise totalement dans la production du biens conomies d chelle ?

Chapitre 4

Les effets du protectionnisme

Le protectionnisme dsigne toutes les interventions de lEtat portant sur le commerce extrieur du pays, quil sagisse de lrection des barrires destines limiter les importations ou encore daides apportes aux exportateurs pour pntrer sur les marchs trangers. Les effets de ces actions, qui constituent des entraves au libre change, dpendent de la structure des marchs concerns et de la faon dont les gouvernements choisissent leurs politiques commerciales.

I. Les effets de la protection en concurrence

Plusieurs mesures sont utilises pour limiter les importations de produits trangers savoir : les droits de douane, les contingentements, les subventions, les normes, les licences dimportation et ventuellement lattribution systmatique des marchs publics aux entreprises nationales.

A. Les effets dun droit de douane La mise en place dun droit de douane rduit le prix des importations et permet damliorer les termes de lchange. Les bnfices quen tire lconomie doivent tre videmment compars aux cots associs aux distorsions gnres par le droit de douane.

1. Pertes et gains : la mthode des surplus : cas dun petit pays Supposons quun pays importe un bien. Sil pratique le libre change avec lextrieur, sil nexiste pas de cot de transport et si le bien import est un substitut parfait du bien produit par le pays, le prix domestique de ce bien est gal au prix tranger. Si le pays prlve un droit de douane dun taux t, le prix domestique devient suprieur au prix tranger (pay par le pays larrive du produit la frontire) et lcart dpend de t : Prix domestique = (1+t) x prix tranger

Comme lon se trouve, par hypothse, en concurrence, le pays est petit. Son poids sur le march mondial est donc trs faible et le fait de prlever un droit donc de rduire sa demande dimportation, na aucun effet sur le prix tranger qui reste gal ce quil tait en libre change. Laugmentation du prix domestique accrot la production nationale, diminue la demande nationale, et rduit les importations du pays. LEtat bnficie dune recette fiscale nouvelle, gale au produit du droit de douane sur les importations. La balance commerciale du pays samliore, puisque le volume import se rduit, alors que le prix pay par le pays est toujours celui du libre change. Ainsi, les producteurs et lEtat tirent avantage de la protection et le solde extrieur samliore. Mais les consommateurs sont pnaliss, puisquils consomment moins et paient plus cher chaque unit consomme, quelle soit nationale ou trangre.

Une valuation des gains et des pertes permet de faire apparatre le rsultat net de linstauration du droit de douane pour le pays, la mthode gnralement utilise pour procder cette valuation est celle des variations de surplus. Le surplus des consommateurs est constitu par la valeur de la consommation que les consommateurs seraient prts payer au dessus du prix du march compte tenu de leur courbe de demande, quand le droit de douane est instaur le surplus des consommateurs se rduit. Les producteurs bnficient galement dun surplus, gal au surcrot de prix par rapport au cot marginal quils supportent sur chaque unit produite.

En consquence, certains groupes tant favoriss (les producteurs en cas dinstauration de la protection au dtriment dautres groupes (les consommateurs en cas de hausse ou dinstauration des droits). Finalement on observe lexistence dune perte nette pour la collectivit nationale, en effet, la diminution du surplus des consommateurs lemporte sur la hausse du surplus des producteurs augmente des recettes fiscales. Par ailleurs, ltranger est videmment perdant, puisquil exporte vers le pays un volume moindre quauparavant. Conclusion : la protection du petit pays est source de perte du bien-tre pour la collectivit du pays et pour ltranger.

2. Largument des termes de lchange ; cas dun grand pays Un argument en faveur du protectionnisme provient directement de lanalyse cots-bnfices. Dans un grand pays, les gains lis lamlioration des termes de lchange peuvent effectivement surpasser les cots dun droit de douane, tant ce dernier nest pas trop lev. Cependant, plus le droit de douane est contraignant, plus ses cots risquent de dpasser les effets lis lamlioration des termes de lchange. Pour sen rendre compte, il suffit de considrer un droit de douane prohibitif (qui empcherait tout change) partir du niveau tp, le pays se trouve en situation dautarcie, si bien quil perd tous les gains tirs de lchange international. Comme la relation entre le droit de douane et le bien tre est croissante, puis dcroissante, il existe forcment un droit de douane optimal, qui maximise le bien-tre : il sagit de t0 qui correspond au point 1 (voir figure cidessous).

Dans le cas dun grand pays, le droit de douane optimal est toujours suprieur zro, mais infrieur au taux prohibitif tp qui liminerait lensemble des importations (correspondant au point 2). Figure 1. Le droit de douane optimal

Pour un grand pays, il existe un droit de douane optimal t0 pour lequel le gain marginal li lamlioration des termes de lchange compense la perte marginale defficience qui rsulte des distorsions de la production et de la consommation. Cet argument en faveur du protectionnisme prsente de srieuses limites. Dabord, il ne concerne que les grands pays. Ces derniers peuvent user de leur pouvoir de monopole, afin de saccaparer des gains aux dpens des conomies trangres. Les politiques de droit de douane optimal sont la porte des Etats-Unis, de lUnion Europenne et de quelques autres puissances conomiques (au moins dans certains secteurs). Mais le fait dy recourir reviendrait adopter un comportement prdateur qui nuirait leurs relations avec leurs partenaires commerciaux. Ils risqueraient alors de subir des reprsailles commerciales, qui finiraient par porter prjudice tout le monde.

B. les effets des autres mesures de protection 1. Effets des restrictions quantitatives Il y a restriction quantitative lorsque le volume import est fix un niveau infrieur celui qui rsulterait du libre change : Si cest le pays importateur qui fixe unilatralement le volume dimportations, on parle de quota ou de contingement ; Si la limitation rsulte dun accord entre le pays exportateur et le pays importateur, n parle de restriction volontaire lexportation (RVE).

En fait, la RVE nest accepte par le pays exportateur qui faute de mieux, celui-ci tentant ainsi de prserver une part dun march en train de se fermer. Les RVE se sont multiplies dans les annes quatre-vingt du vingtime sicle. Ainsi, les Etats-Unis ont obtenu du japon, en 1981, que celui-ci limite ses exportations de vhicules automobiles sur leur territoire pendant plusieurs annes. De mme le Royaume-Uni a obtenu de Taiwan et de la Core une RVE sur le matriel de radio, de tlvision et de tlcommunication, en 1980 ; Le pays tranger a donc intrt obtenir une RVE qu se voir imposer un contingent ou un droit de douane. En revanche, la perte totale du pays est suprieure celle correspondant au droit ou du contingentement avec licence.

Malgr ce supplment de cot, les RVE sont largement utilises dans les annes 1980 et 1990, car, rsultant dun accord, elles sont acceptes par les firmes exportatrices. Le pays importateur ne risquant pas de subir des actions de reprsailles, son choix se portera vers les RVE, de prfrence dautres formes de protection.

2. Effets des subventions la production Pour favoriser la production nationale (et donc lemploi), on peut Se contenter de subventionner les producteurs dont les biens sont concurrencs par les importations. Cette mesure entrane une perte nette, comme le droit de douane, mais moindre. Exemple : cas dun petit pays qui instaure un droit de douane EF, alors que le prix tranger, en libre change, vaut OE (voir figure 2 ci-dessous). La perte nette pour la collectivit est gale (a+b). Maintenant la place du droit de douane, lEtat dcide dallouer aux producteurs nationaux une subvention gale au droit de douane (EF par unit produite). Cette subvention abaisse le cot marginal, donc dplace la courbe SS en TT (ST=EF). Grce cette subvention, les producteurs nationaux produisent OS2, le volume qui aurait t produit avec le droit de douane, sans que le prix varie. Celui-ci reste au niveau OE de libre change et les consommateurs OD1, la mme quantit quen libre change.

Figure2. Droit de douane et subvention la production

La subvention a accru le surplus des producteurs dun montant mesur par la surface SCBT. La subvention globale est gale SABT, puisque le pays produit OS2. Le financement de cette subvention ncessite une contribution (gale SABT) de la part de la collectivit nationale. Comme SABT est plus grand que SCBT, il y a perte, gale la diffrence SABT-SCBT=a. La perte nette est donc infrieure celle induite par le droit de douane, perte qui valait a+b. Conclusion : Dans une optique daccroissement de la production nationale, la subvention apparat donc comme une solution meilleure que le droit de douane. Ce dernier a en effet des effets ngatifs sur le surplus des consommateurs, effets qui nexistent pas dans le cas de

3. Effets dune subvention lexportation La subvention lexportation cre une distorsion comparable celle dun droit de douane mis sur les importations, dans le cas dun petit pays. Supposons quun pays souvre par lextrieur. Sa courbe de demande domestique est DD et sa courbe doffre domestique est SS (figure 3). Il sadapte au prix Op de libre change et, ce prix, il exporte la quantit MN. LEtat attribue une subvention unitaire de montant PP sur chaque unit exporte. Si les producteurs nationaux exportent, ils reoivent une recette gale OP. Ils naccepteront donc de vendre aux consommateurs nationaux que si ceux-ci leur paient un prix gal OP. Les producteurs nationaux produisent donc P4R, vendent PT aux consommateurs et exportent TR. La recette unitaire des producteurs est passe de OP OP, ce qui engendre une augmentation de leur surplus de P4RNP. Les consommateurs paient plus cher et consomment moins : leur perte de surplus est donc de PTMP.

Figure 4. Subvention lexportation

Les contribuables doivent financer la subvention donc supporter une charge de TRQL. Au total, la collectivit est perdante, pour un montant gal la surface des deux triangles TML et RQN.

4. Le dumping Il y a dumping lorsquune entreprise vend sur les marchs trangers un prix inferieur au prix domestique ou inferieur au cot de production. Contrairement aux droits de douane, certaines restrictions quantitatives et aux subventions, le dumping ne rsulte pas dune dcision de lEtat, mais dun comportement des firmes. Le dumping constitue une entrave la concurrence et porte prjudice aux conomies trangres. Cest une forme de discrimination par les prix. Cette pratique discriminatoire est un sujet de controverse dans les relations internationales, condamne par le GATT (General Agreement on Tarifs and Trade, en franais Accord gnral sur les tarifs douaniers et le commerce), puis lOMC (Organisation Mondiale du commerce). Par ailleurs, lanalyse conomique indique que certaines situations entrant dans la dfinition du dumping ne correspondent pas ncessairement un comportement dloyal

Exemples : Si la firme possde un monopole pour le bien quelle exporte, elle doit, pour maximiser son profit, pratiquer des prix diffrents sur des marchs diffrents, conformment la thorie du monopole discriminant , la rationalit du vendeur et la segmentation des marchs impliquant, dans ce cas, une dualit de prix. Si la firme coule une partie de sa production sur le march international et si ce march est caractris par de grandes fluctuations de prix (ex : march de lacier), elle se trouvera, certains moments, contrainte de vendre un prix infrieur son cot, sans pour autant quil y ait, proprement parler, comportement de dumping.

5. Les autres obstacles non tarifaires On distingue comme autres obstacles, les normes, les marchs publics et le taux de change. a. Les normes Les normes de pollution, sanitaires ou techniques adoptes par un pays sont, bien souvent, autant destines empcher les produits trangers de pntrer sur le march domestique qu protger le consommateur national. Si les producteurs trangers peuvent sadapter aux normes sans supporter un cot lev, les normes nont quun effet temporaire (le cot dadaptation ntant pas prohibitif pour ne pas supprimer totalement les importations).

Exemple : Les obstacles mis aux importations dorganismes gntiquement modifis (OGM) : la demande dtiquetage faite par lUnion Europenne sur tous les produits alimentaires, tous les additifs et tous les armes contenant 1% ou plus de matriel gntiquement modifi constitue un bon exemple dobstacles original. b. Les marchs publics Les marchs proposs par lEtat et les collectivits publiques dun pays sont rservs, en gnral, aux entreprises nationales, les firmes trangres tant cartes, quelles que soient leurs conditions de prix. Il y a bien l action protectionniste. c. La manipulation du taux de change La dvaluation de la monnaie nationale a des incidences la fois sur les importations quelle freine et sur les exportations quelle stimule.

II. Les arguments en faveur de la protection La protection peut tre justifie par des considrations conomiques et autres non conomiques A. La protection de lindustrie naissante Les pays o la branche a atteint une taille importante sont ncessairement plus comptitifs que les autres. Dans ces conditions, les pays qui sengagent dans la production du bien fabriqu par une branche dans dans lenfance sont contraints de se protger sils veulent que la branche devienne comptitive. Cette protection nest justifie que si les bnfices futurs en termes deffets dentranement sur lensemble de lconomie lemportent sur son cot, ce qui nest peut tre pas le cas pour tous les pays, en toute circonstance. Largumentation prsente la fin du 18me sicle par Hamilton pour justifier la protection des Etats-Unis, puis dfendue au 19me sicle par Friedrich List, est reprise aujourdhui par les pays en dveloppement PED qui veulent sindustrialiser. Elle est aussi parfois invoque par les pays dvelopps quand ils rencontrent des difficults dans certaines branches nouvelles (informatique, lectronique).

Toutefois, si le pays est petit, toute forme de protection engendre une perte pour lui. Contrairement au petit pays, le grand pays peut, sil choisit bien son droit de douane, bnficier dun gain par rapport au libre change. Le droit optimal est celui qui maximise ce gain. Le grand pays est dans une situation comparable au monopsone (seul acheteur) qui recueille une rente du fait de sa position sur le march. Pour autant, mme dans ce cas, le protectionnisme nest pas meilleur que le libre change car, globalement, le monde est perdant. En effet, mme sil y a gain net du pays, il existe une perte pour ltranger qui dpasse toujours le gain national. Plus le protectionnisme du grand pays est lev plus lutilit collective du monde entier sabaisse.

B. Les motifs non conomiques du protectionnisme Lanalyse conomique, fonde sur lvaluation des avantages et des cots des politiques commerciales interventionnistes, nest pas le seul lment pris en compte par les Etats. Ceux-ci peuvent appuyer leurs dcisions sur dautres critres que ce simple calcul, en particulier sur la dfense de lindpendance nationale et le maintien de secteurs, qui, bien que peu comptitifs, apparaissent comme indispensables au maintien de lquilibre politique, sociologique et cologique de la nation. Lconomie politique, considre que les choix gouvernementaux en matire daides et de protections sont largement dtermins par laction des lobbies dont la seule proccupation est la dfense des intrts catgoriels, sans aucune rfrence au bien tre collectif. Dans cette approche, les gouvernements, soucieux de ne pas dplaire llectorat mais galement proccup de rpondre aux sollicitations des lobbies, arbitrent entre intrt collectif et intrts particuliers. Ils peuvent donc tre conduits retenir des solutions non optimales sur le plan du bien tre du pays.

Exemple : Lagriculture est le cas typique dactivit pour laquelle les considrations non strictement conomiques sont dterminantes. La branche agricole prsente en effet des spcificits qui peuvent justifier un traitement particulier : le progrs technique y est moins rapide que dans lindustrie, les revenus sont fluctuants cause de linstabilit des marchs et lactivit agricole possde des dimensions autres que productives. La sant publique, lenvironnement, lquilibre sociologique dpendent en grande partie du type dagriculture choisi. Ainsi, les Etats des grands pays industriels, en particulier ceux des Etats-Unis, de lUnion europenne et du Japon sont fortement interventionnistes, dans le domaine agricole. La PAC (Politique Agricole Commune) de lUnion Europenne, qui consiste mettre des barrires limportation, subventionner les exportations et apporter des aides directes aux agriculteurs de lUnion, trouve sa principale justification dans la ncessit de maintenir une activit rurale, quel quen soit le cot, pour prserver un certain quilibre dans la socit.

C. Les externalits technologiques Si Toutes les firmes dun secteur peuvent sapproprier, sans en payer le cot, une nouvelle technologie produite par lune dentre elles, les incitations innover pourraient disparatre. En effet, la production supplmentaire qui rsulte de la diffusion de la technologie vers lensemble des firmes ne se traduit pas par un bnfice supplmentaire pour la firme innovante qui a investi dans la recherche. Lorsque de telles externalits se rvlent importantes dans un secteur, il peut tre opportun de subventionner la production ou la recherche scientifique des firmes de cette branche de lconomie. Exemple : Dans lindustrie lectronique, par exemple, il est assez frquent de voir des entreprises faire du reverse engineering , c'est--dire de dmontrer les nouveaux produits de leurs concurrents pour en comprendre le fonctionnement et le mode de fabrication, dans le but vident de sen inspirer. Dans ce cas, si les droits de proprit intellectuelle (notamment les brevets) ne fournissent pas une protection suffisante aux innovateurs, il est raisonnable de penser que lEtat doit intervenir pour compenser cette insuffisance et soutenir les secteurs innovants.

Conclusion : Jusquici, le critre essentiel utilis pour comparer le libre change et le protectionnisme tait limpact sur le bien tre de lconomie. Cela semble logique, notamment parce que la distribution entre le libre change domestique est celui des groupes spcifiques permet de clarifier les enjeux des politiques commerciales. En effet, les auteurs des politiques commerciales ont souvent tendance affirmer un peu vite que les mesures protectionnistes engendrent des bnfices partages par lensemble de lconomie. Mais le bien tre dune conomie est une notion un peu abstraite, qui ne pse pas directement sur les dcisions des pouvoirs publics : seuls comptent vritablement les dsirs et les esprances individuels, plus ou moins bien traduits dans les objectifs des gouvernements. Les effets des interventions de lEtat sur le commerce extrieur du pays dpendant des conditions dans lesquelles celles-ci ont lieu.

Dans un monde proche de la concurrence, sans conomie dchelle et sans pays capables de peser sur les prix mondiaux, le protectionnisme donne naissance des pertes nettes pour la collectivit du pays. Dans un monde de concurrence imparfaite, ces interventions peuvent tre bnfiques, condition que les autres Etats sabstiennent de toutes reprsailles.

Questions
Question 1 : En cas dobstacle limportation (droit de douane, quota, restriction volontaire lexportation RVE), quelle hypothse permet daffirmer que la hausse de prix produit par le pays est la mme que celle du bien import. Question2 : Dans le cas de subvention lexportation, tudier la situation o les consommateurs sadressent directement au march mondial pour satisfaire leur demande

Exercice : On considre le march du magntoscope dans un petit pays. La fonction de demande nationale scrit p=15-15q et celle doffre nationale p=1+20q. P est le prix dun magntoscope en kilofrancs (1 kilofranc = 1000 francs) et q est la quantit de magntoscope en millions. 1. Reprsenter graphiquement la fonction de demande (courbe DD) et la fonction doffre (courbe SS4), en mettant q en abscisse et p en ordonn. 2. Calculer la quantit produite et le prix en autarcie. 3. le pays souvre sur lextrieur. Le prix sur le march mondial du magntoscope est 4500 francs. Quelles sont les quantits demandes et offertes par le pays ? Quelle est la quantit importe ? 4. LEtat du pays prlve un droit de douane sur les importations dun taux t=1/3. Quel est le prix domestique ? Quelles sont les quantits demandes, offertes et importes ? 5. Quelles sont les variations de surplus des diffrents groupes quand le pays passe du libre change la protection ? Quelle est la variation de bien tre du pays ?