Professional Documents
Culture Documents
Konsep Agihan Pendapatan Agihan Pendapatan di Malaysia Pemilikan Aset/ Harta Pekali Gini dan Keluk Lorenz Inflasi dan Indeks Harga
Kepentingan Bab:
Memudahkan proses pembentukan polisi oleh kerajaan: peruntukan belanjawan sektor, guna tenaga, bantuan kewangan Indikator yang digunakan dalam mengetahui agihan yang telah berlaku s/ada tercapai atau tidak.
Faktor Pengeluaran
Hak Primer
Hak Sekunder
Beberapa pengertian;
1) Income group: Economies are divided according
to 2006 GNI per capita, calculated using the World Bank Atlas method. The groups are: low income, $905 or less; lower middle income, $906 - $3,595; upper middle income, $3,596 $11,115; and high income, $11,116 or more.
Sumber:
2) Golongan sederhana yang dimaksudkan dalam kajian ini ialah golongan yang berpendapatan sederhana. Menurut Bank Negara Malaysia (1992), golongan berpendapatan sederhana boleh didefinisikan sebagai individu atau isirumah
Sumber:
KAJIAN KE ATAS KEUPAYAAN GOLONGAN BERPENDAPATAN SEDERHANA DALAM MEMILIKI RUMAH DI KAWASAN JOHOR BAHRU.VOT UPP: 71693
3)
Mengikut kajian pendapatan isi rumah Rancangan Malaysia Ke-8 (RMK8) pada tahun 1999, 43.8% daripada 4.6 juta bilangan isi rumah hanya mampu meraih pendapatan rendah di bawah RM1,500 sebulan. Sementara, 37% bilangan isi rumah mempunyai pendapatan sederhana di antara RM1,500 - RM3,500 sebulan. Hanya 19.2% isi rumah mendapat lebih dari RM 3,500 sebulan
Sumber:
http://www.freeanwar.net/July2003/BA_Bajet_2004.htm
4)
Dari segi perbezaan pendapatan di Semenanjung Malaysia, ini bermakna bahawa purata pendapatan bulanan isirumah sebanyak $421 bagi kumpulan 40 peratus terendah berbanding dengan $2,924 bagi
kumpulan 20 peratus tertinggi.
Sumber:
http://www.pmo.gov.my/RancanganWeb/Rancangan1.nsf/d9ddbde9 9285308b4825674b0026399f/5fdffe9e1aa8dd2f4825674b003 4d4ca?OpenDocument
5) Dari segi bahagian pendapatan, kumpulan tertinggi 20 peratus daripada isirumah Bumiputera di bandar mempunyai pendapatan kira-kira $2,200 sebulan pada tahun 1979 berbanding dengan $2,710 bagi Cina dan $2,690 bagi India. Pada tahun 1984, pendapatan isirumah Bumiputera dianggarkan sebanyak $3,280 sebulan. Cina $4,440 dan India $3,560. Bagi kumpulan 40 peratus terendah, isirumah Bumiputera di bandar menerima kira-kira $250 sebulan pada tahun 1979 berbanding dengan $333 bagi Cina dan $296 bagi India. Pada tahun 1984, isirumah Bumiputera dianggarkan menerima sebanyak $438 sebulan berbanding dengan $587 bagi Cina dan $513 bagi India.
Sumber : http://www.pmo.gov.my/RancanganWeb/Rancangan1.nsf/d9ddbde99285308b4825674b 0026399f/6b37be87ae985cf34825674b0032dde4?OpenDocument
Isu
Berdasarkan laporan Malaysian Business tentang senarai golongan terkaya, 40 orang terkaya di Malaysia memegang aset sebanyak RM162.66 bilion. Jika dibandingkan dengan anggaran GDP Malaysia 2007 sebanyak RM 1152.5 bilion, maka aset 40 golongan terkaya di Malaysia ini adalah sekitar 14 % daripada pendapatan negara. Jurang pemisahan kaya miskin seperti ini merupakan faktor yang kritikal boleh menyebabkan ketidakstabilan dalam negara.
Jurang pendapatan antara golongan termiskin dan golongan terkaya di negara-negara Asean. Sumber:United Nations Human Development Report 2004
Negara Malaysia Singapura Filipina Thailand Vietnam Indonesia Termiskin 10% 1.7 1.9 2.7 2.5 3.6 3.8 Terkaya 10% 38.4 32.8 36.3 33.8 29.9 28.5 Nisbah Jurang 22.1 17.7 16.5 13.4 8.4 7.8
Sebanyak 10 peratus rakyat Malaysia mempunyai kekayaan berlebihan 22 kali ganda daripada 10 peratus rakyat Malaysia yang paling miskin. Malah, 10 peratus rakyat Malaysia yang terkaya itu menguasai 38.4 peratus ekonomi negara, tetapi 10 peratus rakyat termiskin hanya menikmati 1.7 peratus sahaja ekonomi negara.
Isu
KUALA LUMPUR: Nilai kekayaan terkumpul 40 individu paling kaya di Malaysia tahun ini ialah AS$46 bilion (kirakira RM150 bilion), meningkat AS$3 bilion (kira-kira RM9.8 bilion) daripada tahun lalu. Jumlah kekayaan terkumpul 40 individu berkenaan adalah kira-kira 30 peratus daripada nilai Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) negara tahun lalu sebanyak RM503.1 bilion dan lebih tinggi daripada hasil Kerajaan Persekutuan tahun lalu yang berjumlah RM141.8 bilion.
Sumber: Berita Harian (April,07) & Majalah Forbes (06/04/07)
Perhatikan: [tanpa ambil kira pecahan pendapatan & etnik, purata pendapatan kasar yang diterima pada tahun 2004 (RMK-9) Ialah RM 3,249.. kedudukan keseluruhan pendapatan di Malaysia: SEDERHANA
1970
40% sederhana 40% rendah 20 % tertinggi
1990
40% sederhana 40% rendah
Etnik Bumiputera Cina 8470 3168 India 6456 2460 4855 1810
742
1271
1092
865
Cina
India MALAYSIA
3,456
2,702 2,472
4,279
3,044 3,011
4,437
3,456 3,249
4853
3799 3686
Kelantan
Pahang Melaka N. Sembilan Selangor Kuala Lumpur Sabah2 Sarawak Malaysia
1,314
1,482 2,260 2,335 3,702 4,105 1,905 2,276 2,472
1,829
2,410 2,792 2,886 5,175 5,011 2,487 2,725 3,249
6.8
10.2 4.3 4.3 6.9 4.1 5.5 3.7 5.6
Nisbah C/M
Nisbah I/M Nisbah C/I
2.24
1.77 1.30
1.74
1.29 1.35
1.74
1.36 1.28
1.64
1.27 1.28
1.54
1.20 1.28
2005 B
Akauntan Arkitek Doktor Doktor Gigi
2007 I B C I
21.5
45.3 38.1 44.4
73
53.1 31.2 35.3
4.9
1.4 27.4 18.4
23.5
46.2 43.8 46.5
71.4
52.1 28.2 34.5
4.9
1.5 20.2 16.9
Jurutera
Peguam juruukur
46.0
38.0 48.2
47.6
37.1 47.0
5.4
24.1 3.2
46.2
39.0 50.5
46.0
36.5 44.7
5.3
23.5 3.2
Maklumat Lanjut:
Chamhuri Siwar, Ekonomi Malaysia (ed.6)..Jadual 12.17: Guna Tenaga Mengikut Sektor & kump. Etnik 1995 & 2000
Pendapatan
44.3%
Petunjuk: a) Darjah Lengkungan Keluk Lorenz atau keluasan nisbah A / (A+B) dikenali Nisbah Gini (0-1)
KAWA SAN
1970
20 % tertin ggi 40% sederha na 40% renda h
11.5% 40%
B
80%
S. Malays ia
55.7
32.8
11.5
Kump. Penduduk
Nilai Gini ialah 0 hingga 1.. semakin kecil nilai Gini (menghampiri 0): saksama / seimbang Semakin besar nilai Gini (menghampiri 1): tidak seimbang
Pekali Gini
Sumber: 1999 & 2004 : RMK-9 1995: Jamal Ali
0.456
0.452
0.462
Income Category
Top 20% 4th 20% 3rd 20% 2nd 20% Lowest 20% Total
Calculation of Gini Coefficient Area A + Area B Area 1 Area 2 Area 3 Area 4 Area 5 Total Area B Area A 5000 - 3214 = 100*100/2 = 20*4.7/2 = 20*(4.7+15.8)/2 = 20*(15.8+32.9)/2 = 20*(32.9+57.3)/2 = 20*(57.3+100)/2 = 5000 47 205 487 902 1573 3214 1786
Gini Coefficient
1786/5000 =
0.36 or 36%
Sila Rujuk:
Akhbar UTUSAN MALAYSIA (Sabtu) : 9 Feb 2008.. memajukan Tanah Rezab Melayu..ucapan TPM Msia.
Bantuan2
Warga Tua Bantuan Perumahan Bantuan Pendidikan Projek DiRaja pertanian Skim Khas OKU, Ibu Tunggal dsb.
LANGKAH LANGSUNG
Kawalan Inflasi dan Harga Barangan merupakan salah satu langkah langsung kerajaan bagi menyelesaikan jurang ketidaksamaan. Ini disebabkan inflasi boleh menyebabkan jurang / kualiti hidup masyarakat semakin membesar.
Sambungan Kuliah : Inflasi dan Indeks Harga
Indeks Harga
Satu indeks untuk mengukur kadar perubahan harga purata bagi sekumpulan barang dan perkhidmatan yang ditetapkan, yang mewakili corak perbelanjaan isi rumah berdasarkan sesuatu tahun asas.
DEFINISI Jab. Perangkaan Negara (Msia) 2005. Indeks Harga Pengguna (IHP) mengukur perubahan peratus kos pembelian mengikut masa bagi bakul tetap barangan dan perkhidmatan yang mewakili corak purata pembelian oleh sekumpulan penduduk pada sesuatu tempoh masa yang ditetapkan . Bakul ini merujuk kepada barangan dan perkhidmatan yang mempunyai kualiti dan kuantiti yang seakan-akan sama atau tidak berubah, mengandungi item yang berada lama atau boleh di ukur secara berterusan di pasaran berbanding dengan masa. Perubahan harga barangan yang berlaku dalam bakul ini adalah disebabkan oleh perubahan harga yang sebenarnya sahaja, iaitu perubahan harga ini tidak berkaitan langsung dengan perubahan pada kuantiti atau kualiti barangan dan perkhidmatan tersebut.
Definisi IHP
Indeks Harga Pengguna (IHP) mengukur perubahan peratus kos pembelian mengikut masa bagi bakul tetap barangan dan perkhidmatan yang mewakili corak purata pembelian oleh sekumpulan penduduk pada sesuatu tempoh masa yang ditetapkan . Bakul ini merujuk kepada barangan dan perkhidmatan yang mempunyai kualiti dan kuantiti yang seakan-akan sama atau tidak berubah, mengandungi item yang berada lama atau boleh di ukur secara berterusan di pasaran berbanding dengan masa. Perubahan harga barangan yang berlaku dalam bakul ini adalah disebabkan oleh perubahan harga yang sebenarnya sahaja, iaitu perubahan harga ini tidak berkaitan langsung dengan perubahan pada kuantiti atau kualiti barangan dan perkhidmatan tersebut.
Selepas 2005
1.
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
Makanan Minuman dan tembakau Pakaian dan kasut Sewa kasar, bahan api & kuasa Perabot, hiasan dalaman dan peralatan dan pengendalian rumahtangga Perbelanjaan rawatan dan perubatan dan kesihatan Pengangkutan dan perhubungan Perkhidmatan rekreasi, hiburan, pendidikan dan kebudayaan Pelbagai Barangan dan Perkhidmatan
Makanan dan Minuman Bukan Alkohol Minuman Alkohol dan Tembakau Pakaian dan Kasut Perumahan, Air, Elektrik, Gas dan Bahan Api Lain Hiasan, Perkakasan dan Penyelenggaraan Isi Rumah Kesihatan Pengangkutan Komunikasi Perkhidmatan Rekreasi dan Kebudayaan Pendidikan Restoran dan Hotel Pelbagai Barangan dan Perkhidmatan
Fruits
Classification of Individual Consumption According to Purpose (COICOP) berbanding dengan Classification of Households Goods and Services (CHGS) yang telah digunakan pada tahun-tahun terdahulu.
ii)
Kedudukan IHP
Tahun 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 IHP (wajaran 2000=100) 70.6 73.6 77.1 79.9 82.8 85.7 88.7 91 95.8 98.5 100 101.4 103.2 104.4 105.9 109.1
IHP
100
120
20
40
60
80
Tahun
19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05
Menggunakan 2000=100 sbg. IHP0, IHP di Malaysia meningkat setiap tahun.. Bayangkan, kedudukan IHP, jika IHP0 masih lagi 1980=100..??
Penganalisaan IHP
Ada 3 bentuk; A) Perbandingan bagi tempoh masa i) Perbandingan bagi bulan yang sama, tahun yang berbeza (Jan 06 dan Jan 07) ii) Perbandingan secara tahunan (2006 & 2007) iii) Perbandingan secara bulanan bagi tahun yang sama. (Jan 07, Feb 07 dsb.)
Penganalisaan IHP
B) Perbandingan mengikut Strata (Bandar & Luar Bandar)
C) Perbandingan mengikut kumpulan pendapatan ( < RM 1,500 & < RM 1,000) Rujuk Jadual 2.5 Indeks Harga Pengguna (mengikut strata dan kump. Pendapatan)
lHP0
Kadar Inflasi :
1.43 %
(2004)
Tingkat harga umum telah meningkat sebanyak 1.43% berbanding tingkat harga umum tahun sebelumnya.
x 100
x 100
= 83.33 - 100 / 100 x 100 = - 16.67% Kesimpulan : Nilai wang 2003 telah jatuh sebanyak 16.67% berbanding dengan tahun asas.