Professional Documents
Culture Documents
LA COSA JUZGADA
Art. 174 -175 -176 -177 CPC.
16-12-2012
Nuestro legislador procesal no ha definido lo que debemos entender por resolucin judicial
Nuestro CPC, en el articulo 158, se limita a enumerar y darnos un concepto de las diferentes clases de resoluciones judiciales y al mismo tiempo a sealar su naturaleza y efectos, por lo cual distinguimos: Sentencias definitivas, Sentencias interlocutorias, Autos, y decretos.
16-12-2012
Esta clasificacin tiene enorme inters desde el punto de vista de los efectos que cada una de ellas produce, y en especial el de LA COSA JUZGADA
Couture la define como: ES LA AUTORIDAD Y EFICACIA DE UNA SENTENCIA JUDICIAL CUANDO NO EXISTE CONTRA ELLA MEDIOS DE IMPUGNACION QUE PERMITA MODIFICARLA.
3
16-12-2012
El art. 175 dispone: las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen la accin o excepcin de cosa juzgada. Para completar esta def. el art. 176 dispone: corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el titulo XIX, libro I.
16-12-2012
la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que hay obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anterior resultante haya: 1. Identidad Legal de Personas; 2. Identidad de Cosa Pedida; y 3. Identidad de Causa de Pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del
16-12-2012
16-12-2012
ARTICULO 174
RESOLUCIONES JUDICIALES: firmes o ejecutoriadas
NO PROCEDE RECURSO
16-12-2012
a) b)
c)
La definicin del art. 174, nos proporciona un concepto sobre una de las condiciones indispensables para que una sentencia definitiva o interlocutoria, produzca bien la accin de cosa juzgada o la excepcin de cosa juzgada. Analizando la disposicin se advierte que se pueden dar 3 situaciones: Cuando no procede recurso alguno en contra de la sentencia, sea definitiva o interlocutoria. Cuando proceden recursos en contra de ella, pero han transcurrido los plazos legales para su ejercicio sin que se hayan hecho valer. Cuando se han interpuesto dichos recursos, se entienden ejecutoriadas, cuando se han fallado y el tribunal de primera instancia, notifica el decreto que la manda cumplir.
16-12-2012 8
No obstante lo analizado no es rigurosamente exacto, pues se pude exigir el cumplimiento de una sentencia, aun cuando no se encuentre firme o ejecutoriada, y esto ocurre en el art. 231 que seala ... Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden firmes o ejecutoriadas o causen ejecutoria, en conformidad a al ley. Causen ejecutoria: que significa que aun cuando exista recurso pendiente en contra de una sentencia definitiva o interlocutoria, puede cumplirse, bajo la condicin de retrotraerse si el tribunal de alzada revoca o deja sin efecto la sentencia. Eje. apelacin en el solo efecto devolutivo.
16-12-2012 9
Tener presente el art. 176 y el 231. Es el efecto en virtud del cual aqul que ha obtenido en el pleito, puede solicitar el cumplimiento de la sentencia por los procedimientos que seala la ley. Resoluciones que producen la Accin de Cosa Juzgada: Sentencias Definitivas e Interlocutorias Firmes o que causen Ejecutoria, pero tambin podr serlo un Auto o un Decreto, puesto que ellos se mantienen y se ejecutan desde el momento en que adquieren tal carcter Sentencia que causa ejecutoria: El fallo est sometido a un Recurso en actual tramitacin.
16-12-2012
10
Titular de la Accin
Corresponde a aquel litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio. Requisitos de procedencia: 1. Existencia de una Resolucin Judicial Firme o que cause Ejecutoria.
2. Que la parte que ha obtenido en juicio solicite expresamente el cumplimiento de la resolucin judicial.
16-12-2012
11
La cosa juzgada: es la cualidad de verdad jurdica, indiscutible e inamovible que la ley reconoce a las resoluciones judiciales una vez que estn firmes o ejecutoriadas con la finalidad de evitar que entre las mismas personas legales, sobre una misma cosa e invocando razones anlogas, vuelva a discutirse algo que ya ha sido resuelto en una sentencia anterior. La cosa juzgada constituye el hallazgo de mayor valoren el propsito de cimentar solidamente los derechos de los litigantes, dando seguridad a los fallos judiciales.
16-12-2012 12
La cosa juzgada presenta a la vez un carcter social, y su fundamento radica en la necesidad que los juicios tengan un fin, para dar estabilidad a los derechos de los individuos, lo que se traduce en una mayor tranquilidad tanto publica como privada. Por otro lado el prestigio de los tribunales exige que no haya fallos contradictorios sobre un mismo asunto.
16-12-2012 13
La excepcin de la cosa juzgada puede renunciarse, porque es un derecho que se incorpora al patrimonio del individuo, esto conforme con el art. 12 del CC. No existe inconveniente alguno para que el titular de esta excepcin, si lo estima conveniente puede no hacer uso de ella en un nuevo juicio, aun mas porque los tribunales no pueden declararla de oficio.
16-12-2012 14
Irrevocabilidad: la inmodificabilidad de la sentencia no se refiere a la actitud que pueden asumir las partes frente a ella, pues en materia de derecho privado y teniendo presente el art. 12 del CC, las partes pueden modificar los trminos de la cosa juzgada. La irrevocabilidad a que se hace referencia consiste en que en ningn caso sean los propios tribunales u otra autoridad podrn alterar los trminos de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
16-12-2012
15
As el art. 9 del CC pone un limite incluso al poder legislativo, por cuanto dispone la ley solo podr disponer para el futuro y no tendr jams efecto retroactivo. Sin embargo las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entendern incorporadas en estas; pero no afectaran en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio.
16
16-12-2012
Relatividad: este principio significa que esta presuncin de verdad que envuelven las sentencias firmes o ejecutoriadas, solo afecta a las partes que actan en el litigio, lo que se desprende del art. 3 inc. 2 del CPC.
Pese a esto, dicho principio no tiene un carcter absoluto, pues existen varias excepciones en nuestro ordenamiento, en los cuales no solo produce efecto entre las partes sino que se extienden a todos, como por ejemplo: Art. 1246 CC. Art. 2513 CC.
16-12-2012 17
Requisitos de Procedencia
El art. 177 del CPC exige la concurrencia de tres requisitos (triple identidad):
1.- Identidad legal de personas; 2.- Identidad de cosa pedida; y 3.- identidad de causa de pedir.
16-12-2012 18
Se refiere a que en ambos pleitos deben aparecer las mismas partes y en la misma condicin jurdica. Hay que tener especial cuidado en diferenciar en cada oportunidad la identidad fsica de la jurdica, condicin esta ultima que es exigida por la ley, pude suceder que en un juicio comparezca en mi propio nombre, y en otro como representante legal de mi hijo, entonces si bien existe identidad fsica, no ocurre lo mismo con la identidad jurdica. En cambio existe identidad legal en el caso que un coacreedor solidario demande a su deudor y pierde el juicio y posteriormente otro coacreedor solidario demanda al mismo deudor.
16-12-2012 19
Dice relacin con la cosa pedida, que se entiende como el beneficio juridico inmediato que se reclama, que no siempre coincide con el bien que se reclama. Ocurre en el caso que en ambos pleitos exista identidad de cosa pedida, aunque los objetos que se requieren sean diferentes; por eje. si demando a Pedro la entrega de un vacuno, porque soy heredero de Diego, y en un juicio posterior, pido la entrega de un automvil invocando nuevamente la calidad de heredero de Diego. Del eje. se advierte que lo reclamado es el reconocimiento de la calidad de heredero de Diego y esa es la cosa pedida, pese a que los objetos son diferentes.
16-12-2012
20
El legislador ha definido aunque no con exactitud lo que debemos entender por causa de pedir en el inc. final del art. 177. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Completando el concepto, podemos agregar, esta constituida por las razones o motivos jurdicos que sirven de fundamento a las acciones y excepciones, hechas valer en el juicio, y que los tribunales acogen o desestiman.
16-12-2012 21
Eje. si pido la entrega de un reloj porque lo adquir por haberlo comprado, y mas adelante, demando la entrega del mismo reloj alegando que lo adquir por herencia, tenemos que en ambos casos la causa de pedir no es la misma, en el 1 caso, he invocado la calidad de dueo, en tanto en el 2 hago valer mi rol de heredero.
22
16-12-2012
La distincin entre cosa juzgada formal y substancial esta ntimamente vinculada con la idea de irrevocabilidad perpetua, en el mismo proceso en que se dicto la sentencia o en otro posterior, tambin se vincula con la necesidad de determinar en que sentido obliga alas partes y a los terceros.
Desde la inmutabilidad de las sentencias firmes, se puede formular una clasificacin, de acuerdo si el riesgo de desaparecer de esta cualidad es mas o menos intenso y tenemos: Cosa Juzgada substancial o material; Cosa Juzgada formal; y Cosa Juzgada substancial provisional.
16-12-2012 24
A) B)
C)
Surge cuando la condicin de irrevocabilidad en el mismo proceso se une a la inmutabilidad de la sentencia aun en otro juicio posterior. De tal manera, que el juez que pronuncio el primer fallo, y todo otro juzgador posterior quedan definitiva e irrevocablemente vinculados al fallo, Ej. art.478, 581, 615.
25
16-12-2012
Nos encontramos en presencia de esta calidad de cosa juzgada, cuando una sentencia no puede ser objeto de recurso alguno, pero admite la posibilidad de modificacin en un procedimiento posterior.
Esta cualidad de los efectos de ciertas sentencias, una vez firme o ejecutoriada, opera exclusivamente en el procedimiento en que ellas hubiesen recado, pero no se extiende a la posible revisin del asunto en un nuevo proceso.
16-12-2012
26
Como consecuencia puede darse un nuevo fallo sobre el mismo objeto litigioso y entre las mismas partes, en un procedimiento diverso, que puede decidir el asunto del mismo o de modo distinto que el primero. Eje. art. 467, 473 y 478.
En el caso del art. 581 dispone las sentencias que se dicten en los interdictos de que trata este prrafo dejan a salvo su derecho a las partes para deducir en va ordinaria las acciones que por ley les correspondan.
16-12-2012
27
Su fundamento lo encontramos en la circunstancia que ciertas decisiones judiciales tienen, aun agotados los medios de impugnacin que proceden en su contra una eficacia meramente transitoria, pues solo se cumplen y son obligatorias mientras se mantenga el estado de cosas que se tuvo en cuenta al momento de decidir, pero no impide a que con posterioridad, mudado el estado de cosas que se tuvo en vista al decidir, la cosa juzgada pueda modificarse.
16-12-2012
28
Tal situacin se da en nuestro ordenamiento: - En los juicios de alimentos, - Privilegio de pobreza 136, y - En las medidas precautorias 274.
16-12-2012 29
EXCEPCIN:
Slo nace de las Sentencias Condenatorias. Le corresponde a aquel litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en el Juicio. Se hace valer en la correspondiente Demanda Ejecutiva. Prescribe de acuerdo con las reglas generales.
16-12-2012
Puede apoyarse tanto en una Sentencia Condenatoria como en una Absolutoria. Puede alegarse por el que ha obtenido en el juicio como por todos a quienes segn la ley aproveche el fallo, siempre que concurra la triple identidad. Tiene tantas oportunidades de hacerse valer cuantas son las distintas formas de alegarla. Por su naturaleza, es Imprescriptible.
30