1 - Advocacia EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA DA COMARCA DE LONDRINA PR.

VARA DO TRABALHO

Proc. n MARCELO CALEFI BERTHE, brasileiro, separado

judicialmente, assistente administrativo, portador do RG n. 6.029.558-1 SSP/PR, inscrito sob o CPF/MF n. 023.730.829-00, com CTPS nmero e Srie, residente e domiciliado, nesta cidade, com endereo na Rua Charles Robert Darwin, n. 314., Jardim Maring, CEP:86.060-130, por sua advogada in fine assinada, conforme instrumento de mandato em anexo, regularmente inscritas sob a OAB/PR n. 14.530, com escritrio na Rua Alagoas, n. 1.844, centro, CEP: 86020-430, fone: (43) 3324-1044, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor a presente

AO TRABALHISTA PELO RITO SUMARISSMO,em face de

IMOBILIRIA........................................................................... ...........:

Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

2 - Advocacia I. - RESUMO DO CONTRATO DE TRABALHO. O reclamante foi admitido na data de 19/08/2010 na funo de corretor, tendo seu contrato findado na data de 07/09/2010 em virtude do pedido de demisso formulado Reclamada. O salrio base recebido pelo reclamante era de R$ 700,00 (setecentos reais), mais ajuda de custo no valor de 30,00 (trinta reais) para compra de gasolina e comisso pela venda dos imveis. II. - DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA. Cite-se aqui a desnecessidade de submisso da demanda Comisso de Conciliao Prvia, haja vista que o Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento do pedido de Medida Liminar para declarar a inconstitucionalidade prvia de da toda Lei 9958/2000 (art.n625-D) a que exige de submisso demanda trabalhista Comisso

Negociao Prvia. Por maioria de votos, o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou que demandas trabalhistas podem ser submetidas ao Poder Judicirio antes que tenham sido analisadas por uma comisso de conciliao prvia. Para os ministros, esse entendimento preserva o direito universal dos cidados de acesso Justia. Em sendo assim, requer que Vossa Excelncia acolha a presente demanda mesmo sem a prvia submisso da mesma a CCP. III. - DA JUSTIA GRATUITA. O reclamante pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no tendo condies de arcar com as despesas do processo sem prejuzo do prprio sustento ou mesmo de seus familiares, motivo pelo qual pede que lhe sejam concedidos os benefcios da Justia gratuita, nos termos das Leis n. 5.584/70 e 1.060/50, com redao determinada pela Lei n. 7.510/86, juntando para tal fim a correspondente declarao de pobreza.
Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

3 - Advocacia IV. - AUSNCIA DE REGISTRO EM CTPS. PRINCPIO DA PRIMAZIA DA REALIDADE. Durante o curto perodo em que o reclamante

desempenhou suas funes junto reclamada, no obteve nenhum registro em sua CTPS, em total afronta s disposies previstas no artigo 29 da norma consolidada. No obstante, por certo que tal circunstncia no poder acarretar nus para o reclamante, sendo o caso de aplicao do princpio da primazia da realidade para o fim de considerar o que ocorreu na pratica em detrimento de aspectos formais que eventualmente os atestem. Dessa forma, obrigao da reclamada providenciar as devidas anotaes na CTPS do reclamante; portanto, dever faz-las, pois neste particular esto presentes todos os pressupostos caracterizadores do vnculo de emprego. Em sendo assim, por tudo que foi dito, requer a anotao do contrato de trabalho do reclamante, bem como o reflexo do respectivo perodo nas verbas de natureza trabalhista. V. - DA JORNADA DE TRABALHO. AUSNCIA DE INTERVALO PARA REPOUSO E ALIMENTAO. O reclamante laborava de Segunda a Domingo. Sua jornada de trabalho era das 09:00 s 19:00 horas, com 02 (duas) horas para repouso e alimentao. No obstante, durante o perodo trabalhado, certo que em nenhum momento o reclamante gozou do intervalo para repouso e alimentao de 02 (duas) horas, inicialmente acordado com a reclamada. Outrossim, ao invs de recompor suas foras no intervalo para descanso, ficava atendendo telefonemas, agendando visitas, ou mesmo conduzindo clientes para apresentao de imveis.

Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

4 - Advocacia Desta feita, por certo que tal situao no se compatibiliza com a previso estipulada no artigo 71, 4 da CLT, ficando o reclamado obrigado a pagar ao reclamante o perodo correspondente com adicional de no mnimo 50% (cinqenta por cento). No mesmo sentido, a Orientao Jurisprudencial de n. 307 da SDI-1 do Egrgio Tribunal Superior do Trabalho - TST - a qual reza que a no-concesso total ou parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, implica o pagamento total do perodo correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho. Assim, de acordo com as argumentaes supra, e o que mais ser provado na instruo processual, resta incontroverso, data vnia, o direito do reclamante a remunerao de 02 (duas) horas extras por dia, com acrscimo de 50%, relativo ao intervalo para repouso ou alimentao, no gozado, conforme preconiza o artigo 71, 4 da CLT e a pacfica jurisprudncia dos Tribunais. VI. DA AUSNCIA DE REPOUSO SEMANAL

REMUNERADO DSR. No era concedido ao reclamante o Repouso Semanal Remunerado - DSR -, posto que era chamado a trabalhar nos finais de semana, muitas vezes apresentando imveis a clientes impossibilitados de conhecerem os imveis durante a semana. A jornada de trabalho aos domingos era a mesma cumprida durante as semana, qual seja, das 09:00 s 19:00 horas. Vale ressaltar que no era concedido outro dia da semana para que o reclamante pudesse descansar. Tal situao fere de forma cabal a disposio normativa insculpida no artigo 67 da CLT, devendo a remunerao correspondente a tais dias ser paga em dobro, conforme reza a orientao jurisprudencial 146 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho.

Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

5 - Advocacia Desta feira, o reclamante requer o pagamento do DSR no concedido, assim como a integralizao das Horas Extras no computo dessa verba trabalhista, a teor do disposto na smula 172 do TST. VII. DAS HORAS EXTRAS. Como j asseverado, a jornada de trabalho do reclamante era das 09:00 s 19:00 horas, de Segunda a Domingo. Conclui-se, pois, que o mesmo trabalhava em regime de Horas Extraordinrias, porm, no recebendo corretamente os valores que lhe eram devidos. Desta feita, a jornada semana do reclamante extrapolava as 08:00 horas dirias e 44 semanais previstas no artigo 7, inciso XIV da Constituio Federal de 1988. A bem da verdade, a jornada semanal cumprida pelo reclamante era de 56 horas semanais, ou seja, 08 horas dirias multiplicado por 07(sete) dias, em face da ausncia de DSR. Em sendo assim, o reclamante pleiteia o pagamento da correspondente quantia, com os devidos reflexos nas verbas de natureza trabalhista, tais como 13 Salrio, Frias, DSR e depsitos de FGTS. VIII. DAS COMISSES. NO CONCESSO.

II DO DIREITO: 01. Da norma constitucional: A Constituio Federal, em seu art. 5., inciso V, assegura: Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos
Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

6 - Advocacia brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: [...] V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem. Como direito assegurado pela Carta Magna, a reparao de danos evoluiu muito nos ltimos anos, atravs de um trabalho contnuo da doutrina e dos Tribunais ptrios, que j tracejaram uma linha mestra acerca desse tema. O caso em tela abriga todos os pressupostos e condies estipulados em lei, e permite ao requerente a postulao em Juzo para o recebimento da indenizao assegurado pelo ordenamento jurdico vigente e em especial pela Lei Maior, haja vista a flagrante e absurda conduta da requerida, que prejudicaram sobremaneira o requerente.

02. Da disposio do art. 186 do Cdigo Civil: Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente mora, comete ato ilcito. Outrossim, a anlise dos elementos presentes no caso em tela, demonstram cabalmente que os requeridos agiram em verdadeiro abuso de direito ao omitir-se quanto devida baixa do nome do requerente, junto ao j citado aos rgos de proteo ao crdito.

Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

7 - Advocacia Conforme lio de Maria Helena Diniz, interpretando o disposto no art. 186 do Cdigo Civil: O ato ilcito praticado em desacordo com a ordem jurdica, violando direito subjetivo individual. Causa dano a outrem, criando o dever de repar-lo. Logo, produz efeito jurdico, s que este no desejado pelo agente, mas imposto pela lei. Para que se configure o ato ilcito, ser imprescindvel que haja: a) fato lesivo voluntrio, causado pelo agente, por ao ou omisso voluntria, negligenciou imprudncia (RT, 443:143, 450:65, 494:35, 372:323, 440:74, 438:109, 440:95, 477:111 e 470:241); b) ocorrncia de um dano patrimonial ou moral , sendo que pela Smula 37 do Superior Tribunal de Justia sero cumulveis as indenizaes por dano material e mora decorrentes do mesmo fato (RT, 436:97, 433:88, 368:181, 458:20, 434:101, 477:247, 490:94, 507:94 e 201, 509:69, 481:82 e 88, 478:82, 470:241, 469:236, 477:79 e 457:189; RTJ, 39:38 e 41:844); e c) nexo de causalidade entre o dano e o comportamento do agente (RT, 477:247, 463:244, 480:88, 481:211, 479:73 e 469:84. A obrigao de indenizar

conseqncia jurdica do ato ilcito (CC, arts. 1.518 a 1.553), sendo que a correo monetria incidir sobre essa dvida a partir da data do ilcito (Smula 43 do STJ). 1 A anlise da mencionada doutrina serve para evidenciar que o caso em tela possui os trs elementos necessrios para consumar o direito indenizao por danos morais sofridos pela requerente:
1

Yussef Said Cahali. Dano Moral. So Paulo: RT, 1998, 2 ed. rev. amp., pg. 424 e 425.

Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

8 - Advocacia a) O fato lesivo causado por ao dos requeridos: cobrana dessarazoada, por demais exagerada e perniciosa, realizada pelo requerido. b) Ocorrncia de dano moral: o requerente sofreu transtornos de ordem psicolgica, sendo que at mesmo seus familiares foram afetados pela atitude absolutamente ilegal da requerida. c) Nexo de causalidade entre o dano e o

comportamento do agente: os transtornos sofridos pelo requerente, somente ocorreram em razo do abuso de direito perpetrado pelo requerido, ao ter efetuado a cobrana da parcela do financiamento sem nenhum respeito Dignidade da Pessoa Humana, esculpida no artigo 1, inciso III da Constituio Federal de 1988. Assim, requer-se desde j a condenao do requerido, com o objetivo de indenizar o requerente pelos danos morais que lhe foram causados, com base nos fatos relacionados ao caso, somadas s razes de direito suscitadas, bem como entendimentos jurisprudenciais cabveis espcie.

03. Dos entendimentos doutrinrios e jurisprudenciais aplicveis ao caso em tela: A responsabilidade do requerido objetiva, vale dizer: basta a prova do ato ilcito para ter o dever de reparar o dano que ocasionou abusiva e indevidamente (art. 14 do CDC): Art. 14. O fornecedor de servios

responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.

Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

9 - Advocacia Esse o entendimento da jurisprudncia do Egrgio TJRS: Saliento que o caso em tela merece a aplicabilidade do Cdigo de Defesa do Consumidor em que a responsabilidade dos prestadores de servios frente aos consumidores objetiva, conforme o art. 14, 3, estando neste determinado que o encargo de demonstrar que o servio no foi prestado de forma defeituosa da prpria prestadora de servios, tendo este diploma legal adotado a Teoria do Risco. (TJRS, 9 CCv, ACv n 70011889581, RELA. DESA. MARILENE BONZANINI BERNARDI, j. 29.06.2005)

Relao

de

consumo

em

que

responsabilizao pela falha do fornecedor na prestao do servio independe de culpa. Exegese do art. 14 do CDC. (APELAO CVEL N 70006643753, NONA CMARA CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: ADO SRGIO DO NASCIMENTO CASSIANO, J. 05/11/2003) Provado como est a flagrante ilegalidade perpetrada na cobrana de crdito, tem este o dever de indenizar.

II. 2. DA FUNO PUNITIVA, PEDAGGICA E EDUCATIVA DO DANO MORAL, AO LADO DA REPARATRIA: Ressalta a jurisprudncia que a finalidade da condenao pelas leses morais desencadeadas na vtima, alm da reparao dos danos morais ao ofendido, a devida e exemplar punio a que deve se sujeitar o infrator, de forma que se sinta realmente desestimulado em continuar infringindo a Constituio (art. 5., X da CF) e a lei sem qualquer pudor ou respeito para com os direitos mnimos do cidado.
Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

10 - Advocacia Nesse sentido salienta a jurisprudncia que a condenao por dano moral tem tambm funo de servir como medida educativa, punitiva e desestimuladora ao ofensor, para que lhe seja absolutamente: Reconhecido o ilcito civil, dele decorre o dano moral apelante, que independe de comprovao de qualquer prejuzo de ordem material, j que, no caso, O OBJETIVO DA CONDENAO NO APENAS REPARADOR, MAS PRINCIPALMENTE DE COIBIR O TRANSGRESSOR DE FUTURA PRTICA INFRACIONAL. (STJ, REsp n 238501/MG, RELA. MIN. NANCY ANDRIGHI, DJ de 27.10.2000) [o dano moral] h de ser fixado em montante que desestimule o ofensor a repetir o cometimento do ilcito. (STJ, REsp n 613.079/MT, REL. MIN. CASTRO FILHO, J. 22.03.2004, DJ 01.04.2004)

II. 3. DO QUANTUM REPARATRIO-CONDENATRIO DO DANO MORAL: Como critrio para quantificao do dano moral, segundo o prprio codificador MIGUEL REALE, est a m-f, ou comportamento doloso de que se vale a requerida: no se mede o dano moral segundo critrios quantitativos e numricos, porque h sempre que levar em conta o esprito de equidade e A BOA-F COM QUE SE PRATICOU ou se deixou de praticar o ato (apud PAULO DE TARSO VIEIRA SANSEVERINO, Responsabilidade Civil no Cdigo do Consumidor e a Defesa do Fornecedor, Editora Saraiva,
Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

11 - Advocacia SP, 2002, pp. 225-6).

A requerida BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO entidade de grande porte, podendo arcar com o custo da indenizao sem risco de bancarrota. Segundo entendimento do Egrgio Tribunal de Justia: o grau de suportabilidade do encargo pelo ofensor. (TJRS, 9 CCv, ACv n 70011889581, RELA. DESA. MARILENE BONZANINI BERNARDI, j. 29.06.2005) tambm define a quantificao em que devem ser condenados por seus atos ilcitos. Assim, no h qualquer discusso a respeito da obrigao de indenizar proveniente do caso em tela, conforme se extrai expressamente da jurisprudncia atual, sendo incontestavelmente devida a indenizao pleiteada. III DO VALOR DA INDENIZAO: Conforme restou demonstrado, o requerente sofreu danos de natureza moral em decorrncia da atitude lesiva realizada por parte da requerida, por essa razo vem nesse momento pleitear pela indenizao que lhe devida, direito este assegurado pela Constituio Federal e pela legislao em vigor. A aferio do quantum a ser arbitrado em casos como o presente, uma vez que o Julgador tenha vislumbrado o direito indenizao, no se afigura como tarefa simples. Contudo, ao longo do tempo, o ordenamento jurdico estabeleceu alguns patamares que

Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

12 - Advocacia embasam o clculo e a forma de estipulao dos valores a serem pagos para efeitos de indenizao. Para tanto, segundo o entendimento jurisprudencial, o Julgador deve tomar com base os seguintes critrios, estabelecidos no Acrdo supracitado: A fixao dos danos morais deve seguir trs parmetros, alicerando-se a condenao no carter punitivo para que o causador do dano sofra uma reprimenda pelo ato ilcito praticado, assim como deve haver tambm um carter de compensao para que a vtima possa, ainda que precariamente, se recompor do mal sofrido e da dor moral suportada, considerando-se a capacidade financeira do autor do ilcito para as partes. (TAMG AC 0286948-7 3 C.Cv. Rel. Juiz Dorival Guimares Pereira J. 09.02.2000) No que tange aos danos morais, a fixao no possui padronizao e a orientao que os Tribunais tem assinalado ainda a de se confiar no prudente arbitramento do Julgador a quo, assegurada a observao e considerao dos elementos presentes no caso. A despeito dessas dificuldades, o entendimento dos Tribunais j assinala uma linha comum, permitindo assim a averiguao de uma base de clculo suficientemente plausvel. Nesse nterim, considerando a limitao legal imposta aos Juizados, requer-se desde j que Vossa Excelncia considere os fatos e argumentos acima aduzidos, bem como o dano causado, a condio do lesado e a capacidade do requerido para o fim de conden-lo ao pagamento do valor de R$ 19.615,00 (Dezenove mil, seiscentos e quinze reais), valor este que encontra amparo no artigo 940 do Cdigo Civil Brasileiro a ttulo de indenizao pelos danos morais e patrimoniais sofridos pelo requerente.

Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

13 - Advocacia -

IV DOS REQUERIMENTOS FINAIS: Ex positis, com base nas razes de fato e de direito aventadas a presente para, face todos os transtornos pelo quais passou o requerente, que alm de suportar as investidas do requerido, teve de socorrer sua av, a qual tambm foi atingida pelo evento danoso, nada resta seno requer respeitosamente Vossa Excelncia que: a) Digne-se em receber a presente, determinando a citao do requerido para comparecer na audincia a ser designada por este r. Juzo, bem como para responder aos termos da presente demanda, sob pena de revelia; b) Requer-se o julgamento pela total procedncia da

presente, condenando o requerido ao pagamento da indenizao devida pelos danos morais causados ao requerente, no importe de R$ 19.615,00 (Dezenove mil, seiscentos e quinze reais), c) Protesta pela produo de todos os meios de prova em Direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal do requerido, na pessoa de seu representante legal, sob pena de confisso, oitiva de testemunhas, cujo rol ser oportunamente apresentado, juntada de novos documentos e tudo mais que for necessrio ao perfeito deslinde da controvrsia. Desta feita, o valor da indenizao pleiteado pelo

requerente encontra amparo na Jurisprudncia, devendo tambm ser acolhido por Vossa Excelncia. Dar-se- presente causa o valor R$ 19.615,00

(Dezenove mil, seiscentos e quinze reais),

Termos em que, Pede Deferimento. Londrina, 30 de Maro de 2011.

Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972

14 - Advocacia -

OAB/PR n.

Rua Alagoas, 1.844 - LONDRINA-PR - CEP: 86.020-430 - Fones: (43) 3324-1044/Fax: 3323-2972