AMPARO CONTRA OMISIN JUDICIAL

QUE HACER CUANDO UN JUEZ NO EMITE DECISION OPORTUNA? AMPARO POR OMISIN DE PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ:
CONCEPTO: El amparo contra omisin judicial, es definido por la doctrina autorizada, como aquella accin nica que tiene toda persona, para proteger su derecho constitucional al debido proceso, especialmente a obtener unpronunciamiento judicial oportuno,dentro de los lapsos procesalesestablecidos en la ley que se activa en la medida en que el rgano jurisdiccional retarde u omita el cumplimiento de su deber fundamental, como lo es la jurisdiccin, traducido en el dictado de decisiones judiciales oportunas. FINALIDAD: Restituir la situacin jurdica infringida, mediante la declaratoria de la omisin y el mandamiento dirigido al juzgador para que dicte la decisin omitida. La accin de amparo constitucional contra omisin de pronunciamiento, ser proponible siempre que el rgano jurisdiccional no dicte algn tipo de providencia al que est llamado por ley, dentro de un lapso determinado igualmente por ley, y esa omisin le afecte un derecho constitucional. Desde ese mismo momento, el justiciable tiene el derecho de exigir a travs de esa especial va constitucional, que el rgano en mora dicte la decisin respectiva ante la violacin del derecho constitucional denunciado. El amparo ser admisible en la medida en que se den dos elementos concurrentes, esto es, que el rgano jurisdiccional contra el cual se acciona en amparo 1.-No dicte algn tipo de providencia al que est llamado por ley dentro de un lapso determinado igualmente por ley; 2.- Que tal omisin le afecte un derecho constitucional al particular. JUEZCOMPETENTE: Se aplica de manera extensiva y analgica el artculo 4 de la LOASDGC, que prev lo que se conoce en la prctica forense como amparo contra sentencias. Por su parte el artculo 4 de tal Ley dispone: Igualmente procede la accin de amparo cuando un Tribunal de la Repblica, actuando fuera de su competencia, dicte una resolucin o sentencia u ordene un acto que lesione un derecho constitucional. En estos casos, la accin de amparo debe interponerse por ante un tribunal superior al que emiti el pronunciamiento, quien decidir en forma breve, sumaria y efectiva REQUISITOS: Se deber verificar si la solicitud cumple con los extremos exigidos por la Ley para la admisin del mismo: 1. Requisitos especficos contenidos en al artculo 4 de la LOASDGC: Evidenciar de la revisin de la accin que se est frente a una posible omisin de pronunciamiento por parte del Tribunal de Instancia, en razn a ello tal situacin es objeto de accin de amparo. 2. No est comprendido entre las causales de inadmisibilidad contenidas en el artculo 6; 3. Inexistencias de otras vas judiciales idneas para la proteccin constitucional: No existe la posibilidad de atacar la presunta omisin del Tribunal por otra va. 1

4. Que no se evidencie que haya cesado la presunta violacin constitucional, razn por la cual se hace posible el restablecimiento de la situacin jurdica infringida por previsin del artculo 4. 5. No se trata de una decisin del Tribunal Supremo de Justicia. 6. No hay situacin de excepcin de suspensin de garantas constitucionales. 7. Condiciones generales de admisibilidad contenidas en el artculo 341 del Cdigo de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente: El amparo incoado no es contrario al orden pblico, ni a las buenas costumbres o a alguna disposicin expresa de la Ley. CONDENATORIA A LUGAR: Se deber declarar Admisible la accin de Amparo interpuesta, en contra del Tribunal, por la presunta omisin de pronunciamiento judicial. Se Ordenar la notificacin del Juez incurso en la violacin, sealado como agraviante, para que comparezca, a fin de conocer el da y la hora en que se celebrar la audiencia oral y pblica, la cual ser fijada dentro de las noventa y seis horas siguientes a la oportunidad en que conste en el expediente la ltima de las notificaciones que se realice. Igualmente, se ordena remitir copias certificadas de la decisin y del escrito contentivo de la accin adjunto a la notificacin ordenada. Se dejar constancia de que la ausencia en el acto del referido Juez, no se presumir como aceptacin de las presuntas lesiones denunciadas. FUNDAMENTO LEGAL DEL AMPARO: El derecho al debido proceso, consagrado en el artculo 49 de la Constitucin, comprende el derecho a defenderse ante los rganos competentes, tribunales o los rganos administrativos, segn el caso. Implica la notificacin adecuada de los hechos imputados, disponibilidad de medios que permitan ejercer la defensa adecuadamente, acceso a los rganos de administracin de justicia, acceso a pruebas, previsin legal de lapsos adecuados para ejercer la defensa, preestablecimiento de medios que permitan recurrir contra los fallos condenatorios, derecho a ser presumido inocente, mientras no se demuestre lo contrario, derecho de ser odo, derecho de ser juzgado por el juez natural, derecho a no ser condenado por un hecho no previsto en la ley, como delito o falta, derecho a no ser juzgado dos veces por los mismos hechos, derecho a no ser obligado a declararse culpable ni a declarar contra s mismo, su cnyuge, ni sus parientes dentro del segundo grado de afinidad y cuarto de consanguinidad, entre otros. Significa que la Accin de Amparo ejercida por violacin de algunos de los extremos all sealados por actuacin u omisin judicial, proceder cuando los hechos presuntamente constitutivos de la infraccin efectivamente impidan o amenacen impedir,a un particular, el goce y ejercicio inmediato de alguna de lasfacultades que dicho Derecho al Debido Proceso otorga. Para declarar la procedencia del amparo contra omisiones es necesario que el retardo en la decisin limite o impidan el ejercicio de los medios de defensa procesales del accionante en amparo. DECISION: En el caso de amparo contra omisiones de los rganos jurisdiccionales el restablecimiento de la situacin jurdica infringida, no puede ser otra que la orden que se imparta al Juzgado sealado como

agraviante, para que dicte el respectivo pronunciamiento. Todo retardo injustificado de un acto procesal que ha debido tener lugar, que lesiona a una parte en su situacin jurdica, amenazando la irreparabilidad de la misma, es atacable por la va de amparo; pero hay conductas activas de los jueces que retardan injustificadamente la declaracin o actuacin de los derechos de una de las partes, interfiriendo con la garanta judicial que consagra el artculo 49 de la Constitucin vigente, tal como ocurre cuando un juez oye una apelacin en ambos efectos, cuando ha debido orla en uno solo, retardando as un acto que ha debido llevarse a cabo, que no sern objeto de amparo por esta va. En consecuencia, Slo cuando la dilacin judicial ponga en peligro inminente la reparabilidad de la situacin jurdica, las partes podrn acudir al amparo, para lograr la finalidad que se procuraba ante el juez. OMISION DE DICTARSENTENCIA DE FONDO: Para que se pueda hablar de retardo judicial tiene que existir una falta o demora en la actividad por parte del rgano jurisdiccional; que dicha inactividad sea injustificada; que sea imputable a dicho rgano y que sea capaz de producir un perjuicio en la esfera jurdica de las partes o de cualquier interesado que pudiera ser afectado por las resultas del juicio. Lastimosamente, nuestra jurisprudencia, ha aceptado, en algunas ocasiones, que cuando el Jue de la causa seale que por imposibilidad fsica del Tribunal, dado el nmero de causas cuyo fallo debe ser dictado en este mismo da y de conformidad con lo establecido en el Artculo 251 del Cdigo de Procedimiento Civil, se difiere el acto de dictar sentencia, tal actuacin o retardo se halla justificado por los escasos recursos de carcter material y humano para acometer las funciones inherentes a la administracin de justicia. Lo cual no ofrece una solucin eficaz ante el retardo procesal. QUIEN ES EL AGENTE AGRAVIANTE?: En el caso de amparo de amparos contra actos u omisiones jurisdiccionales, el acto u omisin cuestionados deben ser imputados al rgano jurisdiccional como tal y no a la persona que, por circunstancias accidentales, ocupa el cargo en determinado momento. CONVALIDACION DE LA OMISION DE PRONUNCIAMIENTO: La situacin jurdica infringida como consecuencia de la falta de pronunciamiento dentro del lapso legalmente establecido por parte de un rgano jurisdiccional, quedara restablecida con la decisin que emitiera el supuesto agraviante, en cualquier tiempo pero con anterioridad a la solicitud del AMPARO.