You are on page 1of 2

conomie internationale

8e dition

Paul Krugman & Maurice Obstfeld dition franaise dirige par Gunther Capelle-Blancard et Matthieu Crozet
ISBN : 978-2-7440-7327-4

Chapitre 2. Un aperu du commerce mondial

Questions
1. Le Canada et lAustralie sont (principalement) des pays anglophones avec des tailles de population comparables (le Canada est cependant plus peupl de 60 %). Toutefois, le commerce du Canada est deux fois plus important, en proportion du PIB, que le commerce de lAustralie. Comment expliquez-vous cela ? 2. Le Mexique et le Brsil ont des structures de commerce trs diffrentes. Le premier commerce principalement avec les tats-Unis, alors que le second commerce parts gales avec les tats-Unis et lUnion europenne. Enfin, le poids du commerce international dans le PIB mexicain est beaucoup plus lev. Expliquez ces diffrences en vous appuyant sur le modle de gravit. 3. Lquation 2.2.1 stipule que le commerce entre deux pays est proportionnel au produit de leurs PIB. Cela veut-il dire que si le PIB de tous les pays du monde doublait, le commerce mondial quadruplerait ? 4. Durant les dernires dcennies, le poids des conomies de lAsie de lEst dans le PIB mondial a nettement augment. De manire similaire, les changes commerciaux entre les pays de cette rgion ont augment en pourcentage du commerce mondial, et ces pays commercent de plus en plus entre eux. Expliquez ces volutions en vous appuyant sur le modle de gravit. 5. Il y a un sicle, une grande partie des importations franaises provenait de rgions loignes : lAmrique, lAsie ou lAfrique. Aujourdhui, lessentiel des importations franaises vient de ses voisins europens. Comment expliquezvous ce fait, et quel rapport entretient-il avec lvolution de la nature de biens changs au niveau mondial ?

Rponses
1. Nous avons vu que la taille conomique (le PIB) nest pas le seul dterminant important de lampleur des changes commerciaux ; la distance joue aussi un rle essentiel. Etant donn sa situation gographique, lAustralie est confronte des cots du commerce levs, tant limportation qu lexportation. Compare au Canada, qui a pour voisin un grand pays (les Etats-Unis), lconomie australienne apparat alors logiquement moins ouverte au commerce international. Le Mexique est proche des Etats-Unis mais loign de lUnion europenne. Il est donc logique quil commerce principalement avec les Etats-Unis. Le Brsil est loign de ces deux grandes conomies, et son commerce se partage donc entre les deux. Par ailleurs, le fait que le commerce international tienne une place relativement importante dans lconomie mexicaine sexplique principalement par la proximit gographique des Etats-Unis et la participation du Mexique laccord de libre-change nord-amricain (ALENA). De son ct, le Brsil est bien plus loign de tous les grands marchs (Amrique du Nord, Europe, Asie de lEst) et il est membre dun accord commercial rgional incluant seulement de petits pays (MERCOSUR).

2.

2009 Pearson Education France conomie internationale, 8e dition

3.

Non. Si le PIB de tous les pays doublait, le commerce ne quadruplerait pas. Prenons un exemple simplifi pour comprendre pourquoi : Supposons que le PIB mondial soit de 10 milliards deuros. Imaginons par ailleurs que le monde nest constitu que de quatre pays : A, B, C et D. La premire colonne du tableau ci-dessous prsente le PIB de chacun dentre eux et leur poids dans le PIB mondial. A et B sont de grandes conomies qui reprsentent chacune 40 % du PIB mondial, alors que C et D ne reprsentent que 10 % de lconomie mondiale. Le PIB de chaque pays est la fois la valeur de la richesse cre et le revenu distribu aux rsidents. Avec un PIB mondial de 10 milliards deuros, les demandes manant des pays A et B slvent alors 4 milliards deuros, alors que C et D nont quune demande de 1 milliard deuros chacun. En supposant que la demande de chaque pays se rpartisse quitablement sur lensemble de la production mondiale, il est trs simple de calculer les flux de commerce internationaux dans cette conomie mondiale simplifie. Ces chiffres sont donns dans les dernires colonnes du tableau. Par exemple, le pays B produit 40 % de la richesse mondiale, le pays A dpense au total 4 milliards deuros, les exportations de B vers A doivent alors valoir 0,4 4 = 1,6 milliard deuros. En additionnant tous ces chiffres, on obtient la valeur du commerce mondial : 6,6 milliards deuros. PIB en milliards deuros Commerce exportateurs (en lignes)/importateurs (en colonnes) (et % du PIB mondial) A A B C D 4 (40 %) 4 (40 %) 1 (10 %) 1 (10 %) 1,6 0,4 0,4 B 1,6 0,4 0,4 C 0,4 0,4 0,1 D 0,4 0,4 0,1

Que se passerait-il si lon multipliait par deux le PIB de chaque pays et par quatre chaque flux de commerce ? Le PIB du pays A serait alors gal 8 milliards deuros, et les flux dexportations du pays A vaudraient respectivement : 6,4 ; 1,6 ; et 1,6. Si cela tait vrai, le pays A aurait donc export pour 9,6 milliards deuros au total, soit plus que la valeur de sa production. De mme, la valeur des importations du pays A serait gale 6,4 + 1,6 + 1,6 = 9,6 milliards deuros, soit plus que le revenu national. Il est bien vident que ces chiffres du commerce ne sont pas ralistes. En revanche, si lon multipliait les parts de chaque pays dans lconomie mondiale par le PIB du pays A, la premire ligne du tableau serait gale : 3,2 ; 0,8 ; 0,8. Dans ce cas, 60 % du PIB du pays A est export, soit la mme proportion quinitialement. Le commerce mondial ne quadruple donc pas ; il ne fait que doubler. En effet, si le PIB mondial a doubl, les incitations lchange international ont certes augment, mais la taille de lconomie nationale a aussi doubl, ce qui favorise le commerce domestique. Par ailleurs, on peut facilement vrifier que lquation de gravit tient toujours. En utilisant les donnes du tableau, on saperoit que lquation tait 0,1 PIBi PIBj avec un PIB mondial de 10 milliards deuros. En doublant le PIB de chaque pays, on obtient une quation de commerce comparable : 0,05 PIBi PIBj. Le coefficient associ aux PIB est toujours gal 1, mais la constante a chang. 4. Avec la hausse de la part des pays dAsie de lEst dans le PIB mondial, toutes les relations conomiques relatives ces pays ont aussi augment. Cela implique un essor progressif du commerce avec lAsie de lEst. La logique est la mme en ce qui concerne laugmentation du commerce entre les pays dAsie de lEst. Initialement la taille relativement rduite de leur conomie les empchait dimporter des quantits substantielles. Mais avec laugmentation du niveau de vie de leurs populations, leur capacit dimportation a progress, devenant ainsi des marchs dexportations les uns pour les autres. Lutilisation encore une fois de lquation de gravit montre que lorsque Tawan et la Core du Sud taient de petits pays, le produit de leur PIB tait relativement faible, si bien quils commeraient peu entre eux, malgr leur frontire commune. Maintenant que ces deux pays sont devenus beaucoup plus riches, lquation de gravit prdit un commerce beaucoup plus important. 5. Il y a un sicle, la majeure partie du commerce mondial correspondait des changes de matires premires. La structure de ces changes tait forcment dtermine en grande partie par le climat et la gographie des diffrents pays. Ainsi, la France importait des biens quelle ntait pas capable de produire elle-mme, comme du coton ou du caoutchouc en provenance dAmrique, dAsie ou dAfrique. Puisque le climat et les dotations en ressources naturelles taient relativement similaires en France et sur le reste du continent europen, il y avait moins de raisons dchanger avec ses partenaires proches. Avec la rvolution industrielle et lacclration du commerce de biens manufacturs qui a suivi lamlioration des moyens de transport et de communication, il nest pas surprenant que les changes de la France se soient rorients vers ses grands voisins dEurope, conformment aux prdictions du modle de gravit.

2009 Pearson Education France conomie internationale, 8e dition

You might also like