Senhores, todos merecem defesa? Todos mesmo? Hitler a merecia? e Pilatos, num julgamento humano mereceria defesa?

Eu acho que sim. A defesa elemento intrnseco a vida em sociedade. um dos pilares da formao da comunidade. Em todos os tempos em que se viveu numa sociedade minimamente preocupada com o seu pacto, acordo ou contrato, inicial garantiuse a possibilidade de defesa dos acusados. Assim aconteceu com Scrates e sua famosa defesa, assim aconteceu mesmo na inquisio, na idade mdia, ainda que s formal e quando a possibilidade de sucesso na empreitada da salvao terrena fosse impossvel materialmente. Mas era respeitada. A importncia dos advogados no. O papel dos advogados na defesa dos acusados vem da mesma fonte da importncia dos escribas na idade antiga, uma vez que a leitura era coisa para poucos, o escriba tinha uma espcie de reserva de mercado advinda do conhecimento, uma vez que ningum, ou poucos, sabiam ler. Os advogados, por sua, vez corporativamente detm o monoplio (ou quase isso) da expresso jurdica. como se o conhecimento jurdico fosse algo no alcanvel por qualquer um, mas s pelos ex-acadmicos de direito. Estes sim aptos a interpretar um texto que, curiosamente, escrito em vernculo. Com esse corporativismo voluntarista, os advogados hoje so, teoricamente, os fios condutores deste rebanho cego luz do direito e das leis. A minha opinio titubeia entre a utilidade da restrio ao jus postulandi e a liberdade total do direito de defender os seus direitos. O certo que o Brasil fez uma opo e a possibilidade de se recorrer ao Judicirio, no esquecidas as excees, vinculada a existncia de um profissional habilitado. Partindo desse ponto de vista todos os acusados devem ter direito a defesa e todos eles devem ser assistidos por advogado. Qual o papel do advogado para qualquer acusado? O informar de seus direitos (1); ser um primeiro analista de sua situao(2); posicion-lo das consequncias (3); e conduzir sua tese e a possibilidade de defesa da maneira mais eficiente possvel (4). Ora, no se espera que o advogado faa justia ou mesmo que atue em desacordo com os interesses de seu cliente, porque, nesse caso, ele no estaria lhe oportunizando defesa. E um ru que todos entendem ser culpado? O advogado deve defender o que? Simples. Os interesses do cliente. a voz e a verso dele que devem ser conduzidas pelo advogado ao Juiz. No a viso do advogado ou do prprio estado, porque, dessa forma, estaria se negando o direito do acusado se defender. O advogado apenas o veculo. Bom, porque escrevi esse texto? Porque me surpreende pessoas do nvel cultural do Frei Leonardo Boff apontar uma decepo sua com Mrcio Tomaz Bastos por ter assumido a defesa de Carlinhos Cachoeira. Mas algum teria que assumir e MT Bastos um profissional e isso que ele se props a fazer quando se formou. Ser que o Frei negaria uma extrema-uno a Carlinhos? Provavelmente no.

Repito: o papel do advogado de veculo da defesa do cliente a transformando numa defesa tcnica, isto , jurdica. Talvez o Frei Leonardo preferisse um advogado menos tico ou competente para defender Cachoeira. Na verdade, que estamos ficando acostumados a julgar sem que haja necessidade de coleta de provas e julgamento pelo Judicirio. Estamos na era da condenao pblica, nos jornais, TVs e a pior, a da internet, em que milhares condenam com um clique, sem base nenhuma de informaes. O Frei Leonardo julga como leigo (jurdico) e como opinio pblica. No h qualquer fundamento a basear sua decepo a no ser a onda publicada. Que Cachoeira tenha a melhor defesa do mundo e que o estado a melhor acusao, para a causa que funcione o melhor Juiz e que ao final vena a melhor tese de enquadramento normativo. Isto Estado de Direito. Isto Estado Democrtico. Isso garantia do direito de defesa. O resto mdia anarquista ocasional, disseminada todos os dias no twitter.