UNIVERSIDAD AUTNOMA BENITO JUREZ DE OAXACA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES. LICENCIATURA EN DERECHO.

MATERIA: TEORA DEL DELITO Y SUS CONSECUENCIAS.

TRABAJO: TEORAS QUE EXPLICAN EL DELITO.

CATEDRTICO: LIC. VALDEMAR MARTINEZ

ALUMNA: MORALES ROBLES ANDREA IRENE.

ANDREA IRENE MORALES ROBLES.

Pgina 1

TEMARIO. Captulo 1.- delito. ----------------------------------------------------4 Captulo 2.- teora del delito. ----------------------------------------4 Captulo 3.- teoras que explican el delito.-------------------------5 3.1 teora del casualismo naturalista--------------------------------5 3.2 teora casualismo valorativo-------------------------------------5 3.3 teora del irracionalismo------------------------------------------6 3.4 teora del finalismo------------------------------------------------6 3.5 modelo lgico matemtico---------------------------------------7 3.6 teora del funcionalismo------------------------------------------8 3.7 teora de la equivalencia de las condiciones----------------8 3.8 teora de las causas eficaz--------------------------------------8 3.9 teora de las causas prximas----------------------------------9 4.1 teoras de la causa adecuada-----------------------------------9 4.2 teora de la relevancia--------------------------------------------9 4.3 teora de la causa tpica------------------------------------------9 4.5 teora de concepto de fin y del deber jurdico----------------9 4.6 teora de la causalidad del ordenamiento social------------10 4.7 teora de la accin precedente---------------------------------10 4.8 teora de la accin esperada-----------------------------------10 4.9 teora de la causa eficiente o cualidad-----------------------10 5.1 teora de la relevancia ------------------------------------------11 5.2 teora de la causa tpica-----------------------------------------12

ANDREA IRENE MORALES ROBLES.

Pgina 2

CAPITULO I

1.-DELITO
El delito, en sentido dogmtico, es definido como una conducta, accin u omisin tpica, antijurdica (contraria a derecho) y culpable a la que corresponde una sancin denominada pena. Con condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccionar del derecho penal, es decir, una accin u omisin tipificada y penada por la ley.

2.-TEORA DEL DELITO

La teora del delito estudia los presupuestos de hecho y jurdicos que deben concurrir para establecer la existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando un hecho es calificable de delito. Sistema unitario o totalizador: para esta corriente el delito es una unidad total, monoltica, que ni siquiera con fines didcticos es susceptible de divisin. Sistema atomizador o analtico: sin que exista uniformidad en cuanto al nmero y cualidad de los elementos que lo integran, seala que el delito debe estudiarse analizando cada uno de sus elementos constitutivos.

ANDREA IRENE MORALES ROBLES.

Pgina 3

3.-TEORAS QUE EXPLICAN AL DELITO

3.1 TEORA DEL CAUSALISMO NATURALISTA: acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena (liszt). Accin tpicamente antijurdica y correspondientemente culpable, que no est cubierta con una causa objetiva de exclusin penal (beling). Concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin, resolucin) y externa (exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito. Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya valoracin jurdica slo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta. Mtodo: positivismo, jurdico o formalista. Representante: franz von liszt, ernst von beling

3.2 TEORA CAUSALISMO VALORATIVO:

Accin tpicamente antijurdica y culpable (mezger). Acontecimiento tpico, antijurdico e imputable (mayer). Se aparta del formalismo del causalismo clsico tomando como base una perspectiva axiolgica. Al concepto natura listico de la accin introduce el elemento humano de la voluntad. Postula la existencia de los elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo que se separa de la concepcin netamente
ANDREA IRENE MORALES ROBLES. Pgina 4

objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad ya no slo como una oposicin formal a la norma jurdica sino adems de forma material segn el dao que causara a la sociedad, de donde se abre la posibilidad de graduar el injusto de acuerdo con la gravedad del dao causado y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que respecta a la culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no solamente desde el punto de vista psicolgico. Mtodo: axiolgico Representante: Edmund mezger

3.3 TEORA DEL IRRACIONALISMO: lesin al deber del individuo con el

estado (schaffstein). Afectacin al deber de fidelidad. Traicin del individuo respecto de su pueblo y de su estado (dahm). De naturaleza ms poltica que jurdica, este sistema aprovecha el resquebrajamiento del sistema clsico para sustentar una serie de razonamientos en que lo ms relevante es el valor del estado. Se concibe el derecho penal de autor que sanciona al acto como extenuacin de la forma de ser del autor y no al acto en s, con lo que no se limita la funcin punitiva del estado sino se propende a una ideologa totalitaria. El bien jurdico carece de la relevancia que adquiri en los sistemas anteriores, siendo lo nico relevante son los sentimientos del pueblo y la raza; por lo que la pena no tiene ms finalidad que la de eliminar a los elementos de la poblacin perjudiciales para stos. Mtodo: intuitivo Representantes: georg dahm, friederich schaffstein

3.4 TEORA DEL FINALISMO: la accin es considerada siempre con una

finalidad determinada de actuar conscientemente en funcin de un resultado
ANDREA IRENE MORALES ROBLES. Pgina 5

propuesto voluntariamente. La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos especficos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibicin (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro del bien jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche. Mtodo: ontolgico Representante: hans welzel

3.5 MODELO LGICO MATEMTICO: desarrolla una teora general del tipo
penal a partir de los postulados del finalismo, proponiendo una redimencionalizacin de sus elementos fundamentales, reduciendo, por medio del anlisis, a la figura elaborada por el legislador para la defensa de los bienes jurdicos en unidades lgico jurdicas que pueden agruparse en subconjuntos ordenados y que se pueden clasificar en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su calidad de garante, su calidad especfica, pluralidad especfica, sujeto pasivo, su calidad especfica, su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias de ocasin lesin del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico); descriptivos subjetivos (voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y voluntad culposa), y descriptivo valorativos (deber jurdico penal y violacin del deber jurdico penal). Mtodo: lgico analtico Representante: Elpidio Ramrez, Olga islas

ANDREA IRENE MORALES ROBLES.

Pgina 6

3.6 TEORA DEL FUNCIONALISMO: el funcionalismo moderado reconoce les

elementos del delito propuestos por el finalismo (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientacin poltico criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados por los fines del derecho penal, por lo que estas categoras jurdicas no son sino instrumentos de una valoracin poltico criminal. Sustituye la categora lgica de la causalidad por un conjunto de reglas orientado a valoraciones jurdicas; pues la imputacin de un resultado depende de la realizacin de un peligro dentro del fin de proteccin de la norma. La culpabilidad se limita con la necesidad de prevencin y juntas originan el nuevo concepto de responsabilidad, que es la base de la imposicin de la pena. Por otro lado el funcionalismo sociolgico considera al derecho como garante de la identidad normativa, la constitucin y la sociedad, cuyo objeto es resolver los problemas del sistema social. Al igual que el funcionalismo moderado reconoce como punto de partida al finalismo, sin embargo en ste ya no estn presentes las tendencias de poltica criminal, pues las categoras que integran al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema. Mtodo: sntesis de los anteriores (funcionalismo moderado); social sistemtico (funcionalismo sociolgico) Representante: Claus roxin (funcionalismo moderado), gnter jakobs

(funcionalismo sociolgico)

3.7 TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES (GLASER, VON BURI): es causa de un resultado, cualquier condicin que sumada a la
existencia, lo produce. Son igualment5e importantes todas las condiciones (interna y externas) que concurren en la produccin de un resultado, pues sin esa circunstancia aquella que no se habra alcanzado; tratndose de la omisin, esta es causal cuando al ser suprimida mentalmente se elimina el resultado.

ANDREA IRENE MORALES ROBLES.

Pgina 7

3.8 TEORA DE LA CAUSA EFICAZ (BIRKMEYER): es necesario conocer

cualitativas y cuantitativas todas las condiciones para determinar las causas del delito, fijando la contribucin que cada una de ellas ha tenido para llegar a un resultado y concluir cual es la que ha contribuido en mayor grado en su comisin. Teora de la causa eficiente o cualidad (kohler) es causa aquella condicin que posee fuerza decisiva sobre el resultado; ya que se entienda como la que est en movimiento, o aquella cuya eficacia radica en la fuerza con la que acta o en la persona que con su accin produjo el hecho.

3.9 TEORA DE LA CAUSA PRXIMA (ORTOLA): la ltima de las

condiciones positivas de un hecho, es la causa de resultado.

4.1 TEORA DE LA CAUSA ADECUADA (ROMAGNOSI, VON BAR, VON KRIES): solo es causa de un resultado aquella que ordinaria y adecuadamente klo
producira, por lo que debe entenderse si en el evento delictivo participaron circunstancias ajenas a la accin cometida que interrumpan la relacin causaefecto ya sean anteriores, posteriores o concomitantes y que sea la verdadera causa del resultado.

4.2 TEORA DE LA RELEVANCIA (MEZGER): para determinar la relacin de

causalidad entre la accin y efecto, hay que ir a cada caso en concreto y buscar la solucin teniendo como base la naturaleza jurdica del resultado, por lo que solo ser punible el sujeto que comete una accin cuya conexin causal con un resultado es relevante o importante jurdicamente.

4.3 TEORA DE LA CAUSA TPICA (BELING): debe entenderse el ncleo

tpico para fijar su significado y saber si el evento se adecua a este.

ANDREA IRENE MORALES ROBLES.

Pgina 8

4.4 TEORA DEL CONCEPTO DE FIN Y DEL DEBER JURDICO (ROHLAND) la omisin es causal cuando omite o solo tiene la posibilidad sino el
deber jurdico de intervenir para evitar la produccin del delito, siendo de naturaleza psicolgica el motivo causal.

4.5 TEORA DE LA CAUSALIDAD DEL ORDENAMIENTO SOCIAL (KOHLER) El ordenamiento social impone a todos el deber de evitar cualquier efecto daoso determinado y si no se obedece se procede en forma que dicho ordenamiento funcione de manera distinta y por lo tanto, la omisin tiene eficiencia causal.

4.6 TEORA DE LA ACCIN PRECEDENTE (VON LISZT) En los delitos de omisin a consecuencia de un actuar precedente a esta, su autor se ve obligado a hacer o dejar de hacer algo en el futuro, es decir, el actuar precedente hace aparecer como contrario el hecho de no actuar.

4.7 TEORA DE LA ACCIN ESPERADA (HIPPEL, MEZGER) solamente la accin esperada da lugar a los delitos de omisin entendida desde el punto de vista jurdico, no como un hecho fsico sino valorndola en relacin con la norma que impone la realizacin de en actuar determinado. La calidad de garante: lo importante en la atribucin de un resultado en la ausencia de una accin, es determinar si el sujeto que deja de realizarla tiene o no la calidad de garante, es decir, si est obligado por la ley, por va contractual o por su actividad precedente, a actuar de una manera determinada.

4.8 TEORA DE LA CAUSA EFICIENTE O CUALIDAD (KOHLER) Es causa aqulla condicin que posee fuerza decisiva sobre el resultado; ya se entienda como la que
ANDREA IRENE MORALES ROBLES. Pgina 9

est en movimiento (Mayer), o aqulla cuya eficacia radica en la fuerza con la que acta o en la persona que con su accin produjo el hecho (Stoppato). Teora de la causa prxima (Ortmann) La ltima de las condiciones positivas de un hecho es la causa del resultado.

4.9 TEORA DE LA RELEVANCIA (MEZGER) Para determinar la relacin de causalidad entre la accin y el efecto, hay que ir a cada caso en concreto y buscar la solucin teniendo como base la naturaleza jurdica del resultado, por lo que slo ser punible el sujeto que comete una accin cuya conexin causal con un resultado es relevante o importante jurdicamente.

5.1 TEORA DE LA CAUSA TPICA (BELING) Debe atenderse al ncleo tpico para fijar su significado y saber si el evento se adecua a ste.

ANDREA IRENE MORALES ROBLES.

Pgina 10