You are on page 1of 9

OBJETO : PROMOVER JUICIO DE DE DAOS Y PERJUICIOS.

SEOR JUEZ :

INDEMNIZACION

PABLO GARCIA ALVARENGA, en nombre y representacin del SEOR TEFILO ANTONIO RAMOS TELLEIR y ANA IRMA CANTERO DE RAMOS, patrocinado por los ABOGADOS MATILDE RESNISKY DE BIANCHINI, REN RIVEROS VEGA y ZULLY ORTIZ DE IBARRA, conforme lo acredito con el testimonio de Poder Habilitante, siendo el domicilio real de mi conferente en la Avda. Enrique Von Polesky y Rca. Argentina de la Ciudad de VILLA ELISA, y constituyendo domicilio a todos los efectos legales y procesales en Avda. 1. De Marzo N. 319 de la Ciudad de Lambar, ante V.S. me presento y digo : -----------------------------------------------------Vengo a promover formal JUICIO DE INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS contra LA EMPRESA DE TRANSPORTE , LNEA NMERO QUINCE, DENOMINADA AUTOMOTORES GUARAN SOCIEDAD ANNIMA COMERCIAL E INDUSTRIAL (A.G.S.A.), domiciliada sta Razn Social en Avda. San Antonio y Primer Intendente (Ciudad de San Antonio FRENTE A LA MUNICIPALIDAD DE LA CITADA CIUDAD ; asimismo contra CATALINO OJEDA CHAPARRO , DE PROFESIN CHOFER MECNICO, con domicilio sito en AVENIDA DEFENSORES DEL CHACO CASI ACCESO SUR, DE LA CIUDAD DE VILLA ELISA ; Y/O QUIENES RESULTAREN SER RESPONSABLES DE LOS HECHOS EN LOS CUALES SE FUNDAMENTA LA PRESENTE ACCIN, en reclamo del cobro de la suma de GUARANES CINCUENTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SESENTA (58.941.360), y que paso a someter al ilustrado criterio y apreciacin de la MAGISTRATURA en los siguientes trminos: -----------------------------------------------------------------------I . ANTECEDENTES : En fecha 29 de Julio del 2003, a las VEINTIDOS HORAS, he sido vctima, como as tambin mi familia , de daos y perjuicios de una magnitud considerable; - que ha llevado implcito inclusive un grave peligro de muerte - , que fuera ocasionado por una unidad de TRANSPORTE PBLICO, PERTENECIENTE A LA LNEA 15, DE LA RAZN SOCIAL DEMANDADA

destacando por la importancia que reviste, que la unidad en cuestin, - de propiedad de la firma

- 2 AUTOMOTORES GUARAN S.A. COM. E IND. (A.G.S.A.), SE HALLABA FUERA DE SERVICIO.---------------------------------------------------------------------------------Segn lo informa el INSTRUMENTO PBLICO PARTE POLICIAL elaborado por la COMISARA NRO. 13 DE VILLA ELISA, el mnibus tena CHAPA NRO. AVO 754 , PARAGUAY, guiado por Catalino Ojeda Chaparro, paraguayo, casado de 34 aos de edad, CHOFER MECNICO, con CEDULA DE IDENTIDAD POLICIAL N 2.906.116, y con REGISTRO DE CONDUCTOR PROFESIONAL CLASE A . N 11.000.216, expedido por la Municipalidad de EMBY.- - - - - - - - - - - - - - - ----------------------------------------------------------------------------------------------El OMNIBUS circulaba por la Avda. Enrique Von Poleski en direccin Este al Oeste y al alcanzar la interseccin de la mencionada Avenida y la calle Pedro Peralta, choc con suma violencia , causando dicho impacto de magnitud considerable contra una columna de la A.N.D.E., ubicada en la esquina de ese lugar, y en consecuencia, a raz del aludido fuerte impacto, los cables de media tensin de VEINTITRES MIL KILOVOLTIOS AMPERIOS, PRIPIEDAD DE LA ADMINISTRACIN NACIONAL DE ELECTRICIDAD (A.N.D.E. ) HAN CADO SOBRE LA VIVIENDA DE MI INSTITUYENTE, - LA CITADA COLUMNA ERA NADA MS Y NADA MENOS QUE DE CEMENTO ARMADO, Y SIRVE DE PORTANTE A CABLES CONDUCTORES DE ELECTRICIDAD DE ALTSIMO PELIGRO, DADO EL VOLTAJE ELEVADO Y EL INTENSO AMPERAJE YA CITADO: ocasionando daos y perjuicios de gran consideracin. - - - - - - - - - - - Sin lugar a dudas, tamaa magnitud de la embestida contra la columna de la A.N.D.E. , que a su vez, cay sobre la casa de mi mandante, se ha debido a un absoluto descuido e impericia en el manejo de un VEHCULO que bien se sabe , es de tamao considerablemente grande , de gran tonelaje de peso fsico, y de masa estructural de gran volumen y fuerza ; e implcitamente una mquina capaz de causar daos materiales, morales, e inclusive graves heridas y quizs prdidas de vidas. Es sabido que los CONDUCTORES DE ESTE TIPO DE VEHCULOS, A SEGN SU PERICIA, PRUDENCIA O IMPRUDENCIA, VELOCIDAD, RESPETO A LAS

REGLAMENTACIONES DE TRNSITO CORRESPONDIENTE, TIENEN EN SUS MANOS, LA FACTIBILIDAD DE HECHOS LAMENTABLES, E INCLUSIVE SON DUEOS CON TALES MNIBUS, DE LA VIDA Y LA MUERTE DE LAS PERSONAS, Y EL DESTINO DE SUS FAMILIAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---------------------------------------------------------------------------Antes de esta circunstancia o hecho fatdico narrado, tres personas jvenes, le hicieron la seal de parada ; y ante tal hecho, y por simple gentileza que ha conllevado un extremo descuido al no medir la potencialidad de las consecuencias, el chofer clav los frenos ; - sin embargo - cabe destacar, que habiendo estado la capa asfltica mojada, (EL ESTADO DEL TIEMPO ERA CON LLUVIA CONSIDERABLEMENTE COPIOSA) ; consecuentemente, el colectivo DERRAP, - SIN PODER FRENARLO producindose el hecho que ha inferido GRAVSIMOS DAOS DE DIVERSA NDOLE A MI MANDANTE. - - - - - - - - - - - - - - --------------------Dada las circunstancias expuestas, el conductor, an estando fuera de servicio, debi manejar el vehculo descripto con extremo cuidado, en razn de las circunstancias expuestas que hacan bastante peligrosa la circulacin del mnibus, y en atencin a que mucho antes del lugar del accidente, LA AVDA. ENRIQUE VON POLESKY COMIENZA A DOMAR

-3 DECLIVE, VALE DECIR, EXISTE EN DICHA AVENIDA Y EN LA DIRECCION ALUDIDA UNA PENDIENTE O BAJADA, CON DIRECCION HACIA EL OESTE : todos estos hechos habrn de ser demostrados en la estacin procesal oportuna, con PROBANZAS IDNEAS A SER PETICIONADAS, URGIDAS Y DILIGENCIADAS EN EL ESTADIO PROCESAL CORRESPONDIENTE, SUMADO A LAS INSTRUMENTALES CUYA AGREGACIN DESDE YA PIDO. DICHAS PROBANZAS, CONFRONTADAS CON EL PARTE POLICIAL LABRADO POR LA COMISARA NRO. 13 DE VILLA ELISA, ACTA DE DENUNCIA NO. 392/03, no habrn de guardar discrepancia alguna con dicho INSTRUMENTO PBLICO, e inclusive habrn de proporcionar al Juzgado ms elementos de JUICIO para el estudio del tema en debate.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Para lo que hubiere lugar en Derecho, acompao adjunto la Nota N P. 119826 de fecha 17 de Diciembre de 2003, de cuyo contenido SURGE EN FORMA CONTUNDENTE E

INCONTROVERTIBLE LA POSTURA JURDICA ASUMIDA POR LA ADMINISTRACIN NACIONAL DE ELECTRICIDAD. - - - - - - - - - --------------------------------------------------------------------------------------II . DAO MORAL : SEOR JUEZ : ES MUY IMPORTANTE DESTACAR, QUE EN UN PRINCIPIO, MI MANDANTE, SE VI AVASALLADO POR CIRCUNSTANCIAS LMITES, Y GRAVES, QUE CONLLEVARON LA REPARACIN DE SU CASA Y TODOS LOS ARTEFACTOS ESENCIALES PARA LA VIDA DOMSTICA NECESARIOS PARA UNA VIDA DIGNA : SIN EMBARGO, NO REPAR EN EL HECHO DE QUE SU MENOR HIJO LUCAS ANTONIO RAMOS CANTERO, PRESENTABA SNTOMAS DE EXTREMO TEMOR, PNICO, CRISIS DE ANSIEDAD, PERO LO CONSIDER NORMAL LUEGO DE UN HECHO TAN TRAUTMTICO CUAN LAMENTABLE : SIN EMBARGO , HASTA EL PRESENTE EL NIO SE HALLA BAJO TRATAMIENTO, NO PUEDE CONCILIAR EL SUEO, NO PUEDE DORMIR SIN LUZ Y TIENE CONSTANTES CRISIS DE ANSIEDAD TAN LUEGO EN UNA ETAPA TRASCENDENTAL PARA SU FORMACIN PSICOLGICA, EMOCIONAL, INTELECTUAL Y FSICA. SE PRESENTA CERTIFICADO MDICO QUE AS LO ACREDITA, Y SE PRESENTARN OTRAS PRUEBAS DEMOSTRATIVAS DE TALES ASEVERACIONES QUE CONSTITUYEN HECHOS GRAVES PARA LA FAMILIA DE MI CONFERENTE.-------------------------------------------------------------------------------------QUE, en materia de DAO MORAL, el Juez deber apreciar si EL ACTO IRREGULAR O CONTRARIO A LA LEY, cometido por la razn social demandada, tuvo entidad suficiente para ofender, causar perjuicio y dao moral e inclusive injuriar, o alterar una calidad de vida.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----------

encuadrar la

- 4 VUESTRA MAGISTRATURA, tendr a bien cuestin DENTRO DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL

CASO (Principio del Artculo 451 del Cdigo Civil). - - - - - -- - - --QUE, en realidad nuestro Derecho Positivo contiene disposiciones legales dispares y prcticamente contradictorias. Por una parte, el Cdigo Civil establece que es EL JUEZ a quien le compete determinar la cuanta de la indemnizacin. Norma legal ya consignada. Adems de lo preceptuado en el Artculo 452 del Cdigo Civil.------------------------------------------------QUE, por otra parte, el Cd. Procesal Civil dispone que quien pretende una condena de dar suma de dinero habr de estimarla. Pero ello (RESPECTO DEL DAO MORAL) ES GENERALMENTE IMPOSIBLE CONSIDERANDO PAUTAS OBJETIVAS. En el dao moral la intensidad del agravio y la consiguiente lesin espiritual , se estima ; en el orden patrimonial el dao material se contabiliza e inclusive se actualiza de acuerdo al valor pecuniario a la fecha de dictamiento de la sentencia.-----------------------------------------------------------------------------------------------QUE, POR TANTO , satisfaciendo las encontradas disposiciones legales, solicito que el Juzgado fije el monto que estime pertinente, atendiendo las circunstancias del caso, como condena por DAO MORAL , en un monto que mi parte solicita NO SEA INFERIOR A DIEZ MILLONES DE GUARANES, considerando los gravsimos perjuicios sufridos por EL MENOR HIJO DE MI CONFERENTE, Y PIDO LA APLICACIN DEL ART. 1860 DEL CDIGO CIVIL PARAGUAYO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----------------------------III- DAO EMERGENTE : QUE, EN ESTE RUBRO, RECLAMO PARA MI MANDANTE LOS COSTOSOS DAOS QUE SUFRI SU VIVIENDA Y LOS ARTCULOS INDISPENSABLES PARA LA VIDA DOMSTICA DE SU PROPIEDAD, CUYA ADQUISICIN Y GASTOS REALIZADOS POR EL MISMO SE ACREDITAN CON INSTRUMENTALES : 1)GS. 662.690.- FACT. CONTADO NRO. 0574 DE ELECTRO TARUM S.R.L. 2)GS.1.800.000.- COMPROBANTE. DE VENTA NRO. 0447 DE POWER SERVIS 3)GS. 190.000 FACT. CONTADO SERV.ELECTRNICA INTEGRAL.-. 4)GS. 66.000.FACT. DE CLIMARCO S.R.L. No. 0322213 5)GS. 298.670.- Fact. Nro. 0579 ELECTRO TARUM S.R.L. ms EL TOTAL DE INSTALACIONES ELCTRICAS QUE SE INTENTARON REPARAR Y DADA LA IMPOSIBILIDAD SE TUVIERON QUE ADQUIRIR RECIENTEMENTE : ELECTRODOMSTICOS, y terminados de pagar, algunos

a crdito, HACE POCO TIEMPO, Y EN CUOTAS, por ello, con anterioridad, no contaban con COMPROBANTES: TOTAL GS. 11.941.360.PRESUPUESTOS DE ARTEFACTOS NO REPARADOS POR IMPOSIBILIDAD MATERIAL O PECUNIARIA Y SU DESVALORIZACIN

GS. GS. GS GS. GS. GS. GS. GS.

- 5 1.606.000 Nota de Presupuesto No. 0029-PORTA MERCO .2.606.000 1.200.000 3.606.000 2.200.000 1.300.000 600.000 950.000

GS. 7.000.000 : TOTAL DESVALORIZACIN DIVERSOS ENSERES QUE NO PUDIERON SER REPARADOS NI READQUIRIDOS :

IV- LUCRO CESANTE : MIS MANDANTES HAN DEJADO DE PERCIBIR sus haberes laborales, en su carcter de MAESTRO MAYOR DE OBRAS Y ARQUITECTA, cuya copia de titulo habilitante acompao con esta presentacion, dejando de cumplir con contratos ya firmados algunos y otros que no han podido concretar por atender esta desgracia sufrida por la irresponsabilidad de un conductor del transporte publico, pues tanto el mismo como su seora esposa se han dedicado a la reparacin de su casa y de los electrodomsticos y muebles y enseres indispensables, y A PARTIR DE QUE MI MANDANTE Y SU ESPOSA SE PERCATARON DE LOS GRAVES DAOS INFERIDOS EN LA PERSONALIDAD Y SITUACIN PSIQUICA Y EMOCIONAL DE SU MENOR HIJO, HAN EMPLEADO GRAN PARTE DE SU TIEMPO, INCLUSIVE LABORAL, A FIN DE CUMPLIR CON SU DEBER DE PADRES, LO QUE CONLLEVA INNUMERABLES IDAS AL MDICO, MEDICAMENTOS, AS COMO ATENCIN AL NIO DURANTE SUS CRISIS REFERIDAS.---------------------RESUMEN :

DAO MORAL : DAO EMERGENTE: 28.941.360.LUCRO CESANTE:

GS. 20.000.000.GS. GS.10.000.000.GS. 58.941.360.-

TOTAL :

- 6 -

VDERECHOS:
ESTA DEMANDA SE BASA EN LOS ARTCULOS 1833, 1834, 1835, 1860, 1836, 1840, 1841, 1842, 1845, 1852, 1855, 2856 Y 1857 Y SIGUIENTES Y CONCORDANTES DEL CODIGO CIVIL PARAGUAYO Y CODIGO PROCESAL VIGENTE.---------------------------------------------------------------

VI P R U E B A S : SEOR JUEZ : OFREZCO COMO PROBANZAS, TODAS LAS INSTRUMENTALES QUE SE ACOMPAAN, CUYA AGREGACIN SOLICITO, Y DESDE YA OFREZCO COMO PROBANZAS; COMO ASI TAMBIEN LAS FOTOGRAFIAS OBRANTES EN EL EXPTE N. 1.070 AO 2.003 FOLIO 221 DE ESTA MISMA SECRETARIA Y TODAS AQUELLAS DILIGENCIAS DE PRUEBAS QUE EN EL ESTADIO PROCESAL OPORTUNO MI PARTE HABR DE OFRECER, Y V.S. HABR DE ADMITIR , ORDENANDO SU DILIGENCIAMIENTO . --------------------------------------------------------------------------VII JURISPRUDENCIA : .....EL ARTICULO 1856/1857 DEL CODIGO CIVIL ESTABLECE QUE LA INDEMNIZACIN COMPRENDE EL VALOR DE LA PERDIDA SUFRIDA Y LA QUE HA DEJADO DE PERCIBIR, CONSECUENCIAS INMEDIATA Y MEDIATA PREVISIBLES, T. APEL. CIV. Y COM. SALA 2, MAYO 6, 1991, AC.

Y SENT. NO. 22. REV. LA 1319.........----------------------------------------------------------------

LEY.

1991-2-

.......EL DAO MORAL ES UN RESARCIMIENTO ASENTADO EN LA FAZ EXTRAPATRIMONIAL, CUYA EXISTENCIA ES INDEPENDIENTE DEL DAO FSICO Y PATRIMONIAL, Y NO TIENE POR QUE GUARDAR RELACION CON EL MONTO DE ESTE ABRIL 7-988.REV. LA LEY, 1991, W403 (88.120)........--------VIII P E T I T O R I O : 1) TENGA V.S. POR RECONOCIDA MI PERSONERA EN EL CARCTER INVOCADO, DE CONFORMIDAD AL TESTIMONIO DE PODER HABILITANTE, ME CONFIERA LA PERTINENTE INTERVENCIN DE LEY, Y DE V.S. POR CONSTITUIDO EL DOMICILIO A TODOS LOS EFECTOS LEGALES Y PROCESALES DE ESTA ACCION EN EL LUGAR SEALADO.---------------------------

-72) TENGA POR PROMOVIDA LA ACCION DE INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS QUE DEDUCE TEOFILO ANTONIO RAMOS TELLIER CONTRA LA RAZN SOCIAL AUTOMOTORES GUARAN S.A. COM. E IND. S.A. LNEA 15 POR COBRO DE LA SUMA DE GUARANES CINCUENTA

Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SESENTA (58.941.360) .,


MAS INTERESES, COSTAS Y COSTOS, A PARTIR DE LA FECHA DE INICIACIN DE LA ACCIN.-------------3) A)- ORDENE LA AGREGACIN DE TODAS LAS INSTRUMENTALES QUE SE ACOMPAAN, DISPONIENDO LA DEVOLUCIN DE LOS ORIGINALES, Y ASIMISMO, COMO MEDIDA DE MEJOR PROVEER Y A FIN DE EVITAR RESORTES PROCEDIMENTALES MERAMENTE DILATORIOS TRAIGA A LA VISTA DE ESTA ACCIN Y DE VUESTRO JUZGADO, PROCEDIENDO A SU ACUMULACIN DE LA ACCIN DE IGUAL NATURALEZA, QUE HA CADUCADO EN PRIMERA INSTANCIA, CARATUALADA TEOFILO ANTONIO RAMOS TELLEIR C/EMP. DE TRANSPORTE KUBEA 15 S/IND. DE DAOS Y PERJUICIOS EN TRMITE ANTE EL JUZGADO A CARGO DEL JUEZ ISIDORO OLZAR, SEC. NRO. 2. B)- SOLICITO AL JUZGADO TOME DEBIDA RAZON DE QUE EN LA ACCION EN LA CUAL SE HA PRODUCIDO LA CADUCIDAD EN 1. INSTANCIA, SE HALLAN AGREGADAS FOTOS QUE SEAN TENIDOS POR V.S., COMO EVIDENCIA CORRESPONDIENTE A ESTA ACCION------------------------------

4) DISPONGA LA APERTURA CAUSA.---------------------------------

PRUEBA

DE

LA

5) EN EL ESTADIO PROCESAL OPORTUNO, DICTE SENTENCIA HACIENDO LUGAR , CON COSTAS A LA ACCIONADA, A A LA DEMANDA INSTAURADA Y CONDENANDO A LA ACCIONADA A PAGAR A MI MANDANTE LA SUMA RECLAMADA, MS LOS INTERESES, A PARTIR DE ESTA DEMANDA, CON COSTOS, Y COSTAS.---------------------------------------------------------------------------------V.S. IMPARTIR FAVORABLEMENTE ANTECEDEN. RECTA JUSTICIA AL PROVEER A LAS PETICIONES QUE

You might also like