TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Registro: 2012.0000156471

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n 010770488.2008.8.26.0003, da Comarca de So Paulo, em que apelante COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO - BANCOOP sendo apelado MARIA BENEDITA DE SOUZA.

ACORDAM, em 4 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "por votao unnime, deram parcial provimento ao recurso", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA (Presidente) e FBIO QUADROS.

So Paulo, 12 de abril de 2012.

Maia da Cunha RELATOR Assinatura Eletrnica

PODER

JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

4 Cmara de Direito Privado

APELAO N 0107704-88.2008.8.26.0003 APELANTE: COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO - BANCOOP APELADA: MARIA BENEDITA DE SOUZA COMARCA: SO PAULO JUIZ JOS WAGNER DE OLIVEIRA MELATTO PEIXOTO VOTO N 25.813

Monitria. Cobrana de saldo residual do preo do imvel. Ausncia do requisito indispensvel da prova escrita para o manejo da via monitria. Art. 1.102-A, CPC. Clusula contratual e singela planilha de atualizao das quais sequer se extrai a efetiva existncia do dbito. Falta de interesse de agir configurada. Correta a extino do processo sem a resoluo do mrito. Honorrios advocatcios reduzidos para o valor de R$ 5.000,00. Recurso provido em parte para tanto.

Trata-se de apelao interposta contra a r. sentena, cujo relatrio se adota, que acolheu os embargos e julgou extinta a ao monitria sem a resoluo do mrito, sustentando a Cooperativa embargada, em suma, que a falta de trnsito em julgado da ao coletiva impede o reconhecimento da coisa julgada, que h prova documental do dbito, que devida a cobrana de saldo residual do preo do imvel, consoante previso contratual, e que o valor dos honorrios advocatcios fixados excessivo. Este o relatrio. O recurso parcialmente provido. No no substancial. A Cooperativa apelante ajuizou esta ao monitria

Apelao n 0107704-88.2008.8.26.0003 - So Paulo - Voto n 25.813 - M Jos Wagner de Oliveira Melatto Peixoto

PODER

JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

4 Cmara de Direito Privado
visando ao pagamento do valor de R$ 41.825,86 relativo ao saldo residual do preo do imvel, com base na clusula 16 (APURAO FINAL) do 'Termo de Adeso e Compromisso de Participao' firmado com a apelada, assim redigida:
Ao final do empreendimento, com a obra concluda e tendo todos os ASSOCIADOS cumprido seus compromissos para com a COOPERATIVA, cada um deles dever, exceto no que se refere a multas ou encargos previstos no Estatuto, Regimento Interno, neste instrumento, ou por deciso de diretoria, ou de assembleia, ter pago custos conforme a unidade escolhida/atribuda, considerados ainda os reajustes previstos no presente Termo, bem como aqueles previstos na clusula 4.1 e seu pargrafo nico. (fl. 39).

Pois bem. Verdade que no se pode reconhecer a coisa julgada. Embora a clusula 16 do contrato tenha sido declarada nula por sentena proferida na ao coletiva movida pela Associao dos Adquirentes de

Apartamentos do Condomnio Residencial Vila Mariana, confirmada por este Tribunal, inexiste notcia do trnsito em julgado. E, ainda que aquela ao estivesse definitivamente julgada, certo que no obstaria o prosseguimento desta demanda em virtude da coisa julgada (art. 267, V, CPC), mas apenas impediria a rediscusso das questes j decididas. No obstante, invivel o manejo da ao monitria. Estabelece o art. 1102-A do Cdigo de Processo Civil que A ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita sem
eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel..

No caso, contudo, inexiste prova da legitimidade e composio do suposto dbito. A apelante no cuidou de demonstrar

minimamente a subsistncia da dvida, apresentando os documentos que atestam sua origem, apurao e forma de distribuio entre os cooperados, tudo com a respectiva aprovao da assembleia. Evidente que a clusula contratual invocada no configura, por si s, a prova escrita reclamada pela norma legal, porque dela sequer se extrai a efetiva existncia de saldo residual. Na lio de HUMBERTO THEODORO JNIOR, (...) conhece-se, tambm, o 'comeo de prova por escrito', que
contribui para a demonstrao do fato jurdico, mas no completa, reclamando, por isso, outros elementos de convico para gerar a certeza acerca do objeto do processo. Observa Carreira Alvim que tanto a prova preconstituda, como a casual servem para instruir a ao monitria. O mesmo, todavia, no se passa com o comeo de prova

Apelao n 0107704-88.2008.8.26.0003 - So Paulo - Voto n 25.813 - M Jos Wagner de Oliveira Melatto Peixoto

PODER

JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

4 Cmara de Direito Privado
escrita, j que, antes do deferimento do mandado de pagamento, no haver oportunidade para que o autor a complete com testemunhas e outros elementos.

(Curso de Direito Processual Civil Forense Rio de Janeiro

Procedimentos Especiais - Vol. III - 38 ed.

2007 - p. 367). Tambm no se presta a tanto a singela planilha de

atualizao elaborada pela apelante. J decidiu o Colendo Superior Tribunal de Justia que (...) a autora se limitou a juntar planilhas informando o valor do suposto
crdito, sem apresentar qualquer documento que comprove sua existncia e liquidez. Tais planilhas no possuem qualquer fora probatria nem mesmo indiciria -, a

respeito do fato que ensejaria o direito de crdito. Por tal razo, no satisfazem o requisito de prova escrita, constante no art. 1.102-A do CPC. (REsp n 902119/ RN

1 Turma

Rel. Min. Teori Albino Zavascki

DJe 18.11.10).

Destarte, ausente o requisito indispensvel da prova escrita, tal como exigido pelo art. 1102-A do Cdigo de Processo Civil, descabe a via monitria por falta de interesse de agir da Cooperativa autora (art. 267, VI, CPC). Neste sentido, confira-se, deste Egrgio Tribunal de Justia: EMENTA
PARTICIPAO MONITRIA TERMO DE ADESO E COMPROMISSO DE

COOPERATIVA HABITACIONAL

Improcedncia

Autora que, na

verdade, carecedora da pretenso monitria

Condio da ao que pode ser revista Falta

pelo Tribunal, em razo do apelo interposto, ainda que matria ali no deduzida

de interesse processual que deve resultar em qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio na sua declarao judicial 1.102-A do CPC Ausncia de prova escrita a que alude o artigo

Cooperativa que pretende, atravs da ao monitria, receber valor a

ttulo de resduo final (diferena entre o valor contratado e o saldo apurado no final do empreendimento) Inexistncia de liquidez Caso de extino do feito sem exame do

mrito, por falta de interesse processual

Precedentes deste E. Tribunal, inclusive desta

Cmara, envolvendo casos idnticos (envolvendo a mesma cooperativa apelante) Litigncia de m-f Descabimento Conduta da apelante que no se enquadra em Recurso improvido,

quaisquer das hipteses previstas no artigo 17 do CPC (rol taxativo)

com observao. (Apelao Cvel n 0116237-42.2008.8.26.0001

So Paulo

8 Cmara de Direito Privado

Rel. Des. Salles Rossi

julgado em 27.04.11).

O pequeno e parcial provimento do recurso diz respeito aos honorrios advocatcios, os quais foram fixados na r. sentena no valor equivalente a 20% sobre o valor atualizado da causa. Aduz a apelante que o montante arbitrado, hoje correspondente a aproximadamente R$ 10.000,00, excessivo. E tem razo. A despeito do zelo do patrono da autora, a causa no

Apelao n 0107704-88.2008.8.26.0003 - So Paulo - Voto n 25.813 - M Jos Wagner de Oliveira Melatto Peixoto

PODER

JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

4 Cmara de Direito Privado
complexa nem exigiu grande dispndio de tempo, de sorte que, adotados os parmetros do 3 do art. 20 do Cdigo de Processo Civil, o valor de R$ 5.000,00 se afigura razovel para remunerar dignamente o advogado da parte vencedora. Enfim, o apelo provido apenas para fixar os honorrios advocatcios em R$ 5.000,00.

Pelo exposto, e para o fim mencionado, que se d parcial provimento ao recurso.

MAIA DA CUNHA RELATOR

Apelao n 0107704-88.2008.8.26.0003 - So Paulo - Voto n 25.813 - M Jos Wagner de Oliveira Melatto Peixoto