DJ 11-04-12 (Quarta-feira)

SIJUR
(1091) RECLAMAO N 8.405 - PB (2012/0069083-9) RECLAMANTE : ENERGISA PARABA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADVOGADO : GUILHERME SILVEIRA COELHO E OUTRO(S) RECLAMADO : JUIZ DE DIREITO DA VARA NICA DE ALHANDRA - PB INTERES. : FICAMP S/A - INDSTRIA TXTIL DECISO Trata-se de reclamao, com pedido liminar, ajuizada por ENERGISA PARABA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A em face do d. JUZO DE DIREITO DA VARA NICA DE ALHANDRA - PB, no qual se alega descumprido v. acrdo da e. Corte Especial deste c. nos autos da SLS n 1449/PB, da relatoria do em. Ministro Ari Pargendler, Presidente, cuja ementa a seguinte: Ante o exposto, defiro o pedido liminar para suspender os efeitos da deciso reclamada, proferida pelo d. Juzo da Vara nica de Alhamdra-PB, nos autos da Ao Cautelar n 04120120001204-6 (fls. 54/55). Comunique-se, com urgncia. Solicitem-se as informaes. Com o fim do planto, faam-se os autos conclusos ao em. Ministro Ari Pargendler, Presidente e Relator. P e I. Braslia (DF), 04 de abril de 2012. MINISTRO FELIX FISCHER Vice-Presidente, no exerccio da Presidncia

GENIELE PEDIR CPIA DA DECISO GEORGE ENVIAR E-MAIL

AGRAVO INTERNO N 001.2010.016937-2/001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Organizao Hotellar Ltda - Adv. Rogrio Carlos de Oliveira, Alexei Ramos de Amorim e ouros. Agravado: Telemar Norte Leste S/A Adv. Rodrigo Nbrega Farias. EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A APELAO. COBRANA DE PIS E COFINS NAS CONTAS DE TELEFONIA. POSSIBILIDADE. MATRIA PACIFICADA NO STJ. REPERCUSSO GERAL RECONHECIDA NO STF. SOBRESTAMENTO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE EM RAZO DA FASE ATUAL DO PROCESSO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. legal a incluso do valor das contribuies PIS/PASEP e COFINS no valor da tarifa na prestao do servio pblico de fornecimento de telefonia. A lei processual civil s admite o sobrestamento, no mbito dos Tribunais de Justia, dos Recursos Extraordinrios contendo matria que est sendo analisada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de repercusso geral (Art. 543-B, 1, do Cdigo de Processo Civil). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acorda a Segunda Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado da Paraba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

SIJUR
ATA DE DISTRIBUIO O Gerente de Protocolo e Distribuio do Tribunal de Justia da Paraba o Bel. Aloisio Rodrigues Moura Filho torna PBLICO, A QUEM INTERESSAR POSSA, QUE FORAM DISTRIBUDOS OS SEGUINTES FEITOS: DIA: 09/04/2012, PROCESSO: 001.2008.020420-7/001, APELACAO CIVEL, AUTOMATICA, RELATOR: DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, APELANTE: ENERGISA BORBOREMA-DISTRIBUIDORA DE, ENERGIA S/A, ADVOGADO: PAULO ROBERTO V. REBELLO FILHO, APELADOS: ACILEY ALVES DA SILVA, ADVOGADO: ERICO DE LIMA NOBREGA.,

PAULO ANALISAR
00002 Processo: 2002007016453-4 - ACAO DE COBRANCA REPRESENTANTE LEGAL: LUIZ DE ANDRADE GAIAO ADV: CLAUDIO BASILIO DE LIMA. REU: JVL ENGENHARIA LTDA ADV: PAULO ROBERTO V. REBELLO FILHO, JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR. Despacho: Intime-se recebo o petitorio de fl. 213-214 como embargos de declaracao. intiem-se parte embargada para se pronuncir sobre o mesmo.

AGENDAR AUDINCIA
00026 Processo: 2002010043042-6 - INDENIZACAO AUTOR: JOSE ODAIR TRAVASSOS SARINHO ADV: MARIA OLETRIZ DE LIMA FILGUEIRA. REU: ENERGISA PARAIBA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADV: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR, PAULO ROBERTO V. REBELLO FILHO. Despacho: Intimesedesigno audiencia de instrucao e julgamento para o dia 25 de abril de2012, pelas 14 30 horas. intime-se.

MIRO PETICIONAR 16-04-12

00041 Processo: 2002008040591-9 - EMBARGOS DE TERCEIRO AUTOR: MARINEIDE DA COSTA SILVA ADV: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR, BENEDITO JOSE NOBREGA VASCONCELOS. AUTOR: JOSE LUCIO DA COSTA ADV: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR. Despacho: Vista ao autor prazo deAO EMBARGANTE, PRAZO CINCO DIAS, PARA FALAR DOBRE DOCUMENTO JUNTADO PELA PARTE EMBARGADA

MIRO PETICIONAR 16-04-12

00042 Processo: 2002009031267-5 - ACAO DE COBRANCA REU: MARINEIDE DA COSTA SILVA ADV: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR. Despacho: Vista ao reu prazo dePARA A PARTE R, EM CINCO DIAS, SOBRE DOCUMENTO JUNTADO PELA PARTE AUTORA

MIRO ANALISAR
00058 Processo: 2002002376458-8 - ORDINARIA AUTOR: MARIA CELIA FELIX ADV: RIVALDO ANTONIO DE

ARAUJO FILHO, ANILSON NAVARRO XAVIER, JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR.. REU: CONSTRUTORA MART LTDA Despacho: Intime-se a autora para se manifestar sobre a certidao retro e requerer o quede direito.

MIRO PRAZO AI 20-04-12

00076 Processo: 2002004018466-1 - DECLARATORIA REU: CONSTRUTORA MART LTDA ADV: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR. REPRESENTANTE LEGAL: MAURO BEZERRA DA SILVA ADV: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATAIDE JR. Despacho: Intime-sea parte re para pagamento da multa estipulada pela ausencia de entregado apartamento, em dez dias.

PAULO ENVIAR RELATRIO DE PAGAMENTO

00304 Processo: 2002008012266-2 - INDENIZACAO AUTOR: VAGNER MARINHO DE PONTES ADV: DEBORA ALESSANDRA PETER. REU: SAELPA SOCIEDADE ANONIMA DE ELETRIFICACAO DA PARAIBA ADV: DANIELA CARLA LIMA SANTOS, ANA AMELIA RAMOS PAIVA, RICARDO COSTA E SOUZA. Despacho: Intime-seo devedor para pagar a divida, no prazo de 15 (quinze) dias, sob penade multa de 10% sobre o valor da execucao e expedicao de mandado de penhora (art. 475-J do CPC).

00520 Processo: 1202011001250-3 - DECLAR. INEXISTENCIA AUTOR: ROZILENE DA SILVA MARTINS ADV: EDVALDO LEITE CALDAS JUNIOR, MARCO AURELIO HENRIQUE LEITE. REU: ENERGISA PARAIBA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADV: FRANKLEIBER DE LIMA SILVA. Despacho: Intime-se para audiencia de intrucao e julgamento antecipada para o dia 17/04/12 as 08:15 horas no Forum Local. 01028 Processo: 0982006002019-9 - OBRIGACAO DE FAZER AUTOR: JOSE ROCHA MARINHO ADV: LUZIMARIO GOMES LEITE, FRANCISCO PEDRO DA SILVA. REU: CELB CIA ENERGETICA DA BORBOREMA ADV: CARLOS FREDERICO NOBREGA FARIAS, LEONARDO JOSE VIDERES TRAJANO, RODRIGO NOBREGA FARIAS. Despacho: Intime-sea devedora para efetuar o pagamento do valor da condenacao nos termosda sentenca de fls. 52/54, em 15 dias, sob pena de multa de 10%(art. 475-J, CPC) e honorarios advocaticios em 10% sobre a condenacao. 01162 Processo: 0462007000950-4 - DECLARATORIA REU: SAELPA SOCIEDADE ANONIMA DE ELETRIFICACAO DA PARAIBA ADV: RODRIGO NOBREGA FARIAS. Despacho: Intime-sesobre o pedido de f 300/ 301, ouca-se a parte promovida, ENERGISA, por seu representante legal, no prazo de 10 dias. 0003136-15.2010.4.05.8201 MINISTRIO PUBLICO FEDERAL E OUTRO (Adv. MARCOS ALEXANDRE B.W. DE QUEIROGA) x CARLOS PESSOA NETO (Adv. CARLOS FREDERICO NOBREGA FARIAS, RODRIGO NOBREGA FARIAS) Ao Civil Pblica de Improbidade Administrativa - Classe 02 Autor: Ministrio Pblico Federal Ru: Carlos Pessoa Neto D E C I S O I. Relatrio O MINISTRIO PBLICO FEDERAL ingressou com a presente ao civil pblica em face de CARLOS PESSOA NETO, objetivando o ressarcimento integral do dano causado pelo demandado ao Municpio de Umbuzeiro/PB, poca de sua gesto, decorrente das irregularidades verificadas na aplicao dos recursos repassados pelo FNDE conta do Programa Dinheiro Direto na Escola (PDDE). Em face da prescrio dos atos de improbidade supostamente praticados, o autor requereu a condenao do ru ao ressarcimento integral do dano e, em sede cautelar, a indisponibilidade dos seus bens. Instruiu a inicial com o procedimento administrativo n. 1.24.001.000034/2010-87, em apenso (fl. 17). A medida cautelar de indisponibilidade de bens foi deferida (fls. 18/21), tendo sido encontrado bens em nome do acusado apenas na Comarca de Umbuzeiro/PB (fls. 32; 33; 36; 38; 40 e 45/46). O FNDE requereu seu ingresso na lide (fl. 65). Notificado, o ru apresentou manifestao escrita limitando-se a negar a ocorrncia de dano ao errio ou mesmo a malversao dos recursos mencionados (fls. 71/91). O Municpio de Umbuzeiro/PB no demonstrou interesse em integrar o plo ativo da demanda, apesar de notificado para tanto (fl. 93). Relatado no essencial, passo a decidir. II. Fundamentao Consta da inicial que o FNDE destinou Prefeitura Municipal de Umbuzeiro/PB a quantia de R 13.783,40 (treze mil, setecentos e oitenta e trs reais e quarenta centavos), conta do Programa Dinheiro Direto na Escola (PDDE), destinados s escolas municipais que no eram unidades executoras. Na prestao de contas respectiva, apresentadas a destempo pelo demandado, o FNDE constatou a falta de comprovao da aplicao dos recursos mencionados, no montante de R 13.359,90 (treze mil, trezentos e cinquenta e nove reais e noventa centavos). As irregularidades foram apontadas na anlise da prestao de contas realizada pelo FNDE, da qual resultou a imputao de dbito ao demandado no valor cuja aplicao no restou comprovada (fls. 244/245 e 248 Apenso II). Em sua defesa, o demandado negou as acusaes, cujos argumentos consubstanciam matria unicamente de mrito, e carecem de maiores esclarecimentos, o que dever ser buscado na fase instrutria. Para o presente momento processual, as provas trazidas com a inicial so suficientes para embasar o juzo de admissibilidade da ao proposta. Por outro lado, a defesa do ru no apresentou elementos de provas que levassem ao convencimento de que a ao improcedente ou que inexistiu ato de improbidade administrativa a ensejar o ressarcimento do eventual prejuzo dele proveniente. Diante das evidncias de dano ao errio decorrente da prtica de ato de improbidade administrativa atribudo ao demandado, impe-se o afastamento dos empecilhos inscritos no 8 do art. 17 da Lei de Improbidade, para, recebendo a petio inicial, determinar o seu regular processamento, com a citao do ru para contestar o feito no prazo legal, caso queira. Presentes, pois, as condies gerais para recebimento da inicial, reserva-se a apurao dos demais aspectos instruo e, por fim, ao julgamento de mrito da demanda. III. Dispositivo Ante o exposto, RECEBO a inicial, e determino o normal processamento da causa. Cite-se o ru para contestar o pedido no prazo legal. Inclua-se o FNDE no plo ativo da demanda, ao lado do MPF. Campina Grande, 13 de maro de 2012. Francisco Eduardo Guimares Farias Juiz Federal da 6 Vara DATA Nesta data, recebi os presentes autos. C. Grande, _____/_____/_____. _______________________________ JRN 13 PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL SJ-PB 6. VARA FEDERAL - CAMPINA GRANDE-PB Processo n. 0003136-15.2010.4.05.8201 2 0001503-35.2011.4.05.8200 FICAMP S/A INDUSTRIA TEXTIL (Adv. CARLOS PESSOA DE AQUINO) x CHEFE DO DEPARTAMENTO DE SERVIOS E ATENDIMENTO AO CLIENTE DA ENERGIZA S/A (Adv. SEM ADVOGADO) x ENERGISA PARAIBA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A (Adv. RODRIGO NOBREGA FARIAS, CARLOS FREDERICO NOBREGA FARIAS) Trata-se de embargos de declarao opostos pela Energisa Paraba - Distribuidora de Energia S/A, s fls. 541/544, ao argumento de que a deciso proferida s fls. 539 (que recebeu a apelao em seu duplo efeito) contm erro material. Alega que nos autos do Agravo de Instrumento n 000500893.2011.4.05.0000 (AGTR114683-PB), aps a concesso de efeito suspensivo deciso indeferitria de liminar, a 2 Turma do Eg. TRF - 5 Regio, unanimidade, negou provimento ao recurso e cassou a liminar anteriormente concedida. Sustenta, tambm, que, de forma excepcional, os embargos de declarao opostos em sede recursal foram recebidos no efeito suspensivo at seu julgamento e, que, com a rejeio do referido remdio, restou autorizada Energisa efetuar novamente o corte no fornecimento de energia. Instada a se pronunciar, vem a impetrante, s fls. 548/551, informar que a deciso embargada no merece reprovao, uma vez que o Agravo acima noticiado teve seguimento deferido ao Eg. STJ, a quem caber proferir deciso final e definitiva acerca da matria sub judice. Destaca que o prprio TRF - 5 Regio, quando do recebimento do Recurso Especial interposto, demonstrou a existncia de possvel dano irreparvel ou irreversibilidade do provimento antecipado. Noticia que a Energisa j efetuou o corte do suprimento de energia eltrica da empresa impetrante h dez dias, sem esperar o desiderato do impasse judicializado, razo pela qual requer a imediata religao da energia da fbrica at o trnsito em julgado do presente feito e do recurso especial acima informado. o relatrio. DECIDO. Em resumo, tem-se a seguinte sucesso de ordens judiciais a considerada: * 1 instncia - negada a liminar que pretendia a suspenso do corte de energia; * 2 instncia/deciso monocrtica (d. Relator do agravo) - concedida liminar (efeito suspensivo), impedindo-se o corte de energia; * 2 instncia/deciso colegiada (Turma) - negado provimento ao agravo, mantendo-se a deciso de 1 grau que indeferiu a liminar; * 2 instncia/ deciso monocrtica (d. Relator) - em razo do efeito suspensivo dos embargos de declarao, entendeu-se que a deciso da turma ainda no estava em vigor, vigendo a deciso monocrtica (concessiva da liminar, ou seja, impeditiva do corte de energia); * 2 instncia/deciso colegiada - a Turma ratificou a deciso monocrtica, determinando o restabelecimento do fornecimento de energia at o julgamento final do agravo de instrumento; * 2 instncia/deciso colegiada - a Turma negou provimento aos embargos de declarao; * 2 instncia/deciso monocrtica (Vice-Presidncia) - recebimento do recurso especial, em regime de urgncia, em razo da existncia de possvel dano irreparvel ou irreversibilidade do provimento antecipado. A questo est um pouco intrincada, cabendo a esta magistrada analisar unicamente as determinaes da instncia superior, sem qualquer emisso de juzo prprio acerca da possibilidade de dano irreparvel. Pois bem, no momento em que o d. Relator, apesar do improvimento do agravo pela Turma, manteve os efeitos da deciso monocrtica, o fez em razo dos efeitos suspensivos do recurso de embargos de declarao. Ou seja, na pendncia de embargos de declarao, considerou o d. Relator que estava no vigorava o julgamento da turma, mantendo-se a deciso monocrtica concessiva da liminar. Observo que ao manter provisoriamente a deciso monocrtica, o d. Relator esclareceu que ela penderia at o julgamento final do agravo, e no at o trnsito em julgado da querela. Ocorre que os embargos de declarao foram rejeitados, mantendo-se o entendimento da Turma de que a energia poderia ser cortada. Ou seja, agravo j foi julgado, pendendo de julgamento o recurso especial, o qual, de regra, no tem efeito suspensivo. O d. VicePresidente do TRF da 5 Regio, ao realizar o juzo de admissibilidade do recurso especial, s.m.j., no concedeu efeito suspensivo ao recurso. Os requisitos da urgncia, da possibilidade de dado irreparvel/irreversibilidade do provimento antecipado foram invocados para justificar a excepcionalidade ao art. 542, 3 (reteno do recurso nos autos), e no art. 542, 2 do CPC (regra de recebimento dos recursos especial e extraordinrio no efeito devolutivo). Em suma, considero que no vige qualquer ordem da instncia superior concessiva de liminar/efeito suspensivo. Da porque a sentena, que negou a segurana, deve ser recebida no efeito meramente devolutivo, tal como a regra geral em mandado de segurana (art. 14, 3 da Lei 12.016/2009). Disso decorre a possibilidade da parte impetrada suspender o fornecimento de energia eltrica do impetrante. Sendo assim, DOU PROVIMENTO aos embargos de declarao opostos pela Energisa s fls. 541/544, para alterar a deciso de fls. fls. 539, para constar que o recebimento da apelao se d no EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO. Intimem-se as partes; e desde logo a Energisa para apresentar contrarrazes apelao e, em seguida, remetam-se os autos ao Eg. TRF - 5 Regio. Publique-se. 1 - 0002278-50.2011.4.05.8200 MINISTRIO PUBLICO FEDERAL (Adv. KLEBER MARTINS DE ARAUJO) x EURIDICE

MOREIRA DA SILVA (Adv. CARLOS FREDERICO NOBREGA FARIAS, GLAUCIA FERNANDA NEVES MARTINS, LEONARDO JOSE VIDERES TRAJANO, RODRIGO NOBREGA FARIAS) x JOS SINVAL DA SILVA NETO (Adv. PAULO ROBERTO V. REBELLO FILHO). (...) Decido. No reconheo a omisso apontada pela embargante. Conforme destacado na deciso ora guerreada, o MPF trouxe diversos documentos, merecendo destaque o Relatrio de Auditoria n 7.307, do Departamento Nacional de Auditoria do SUS, elaborado aps anlise dos documentos apresentados pela gestora do municpio de Itabaiana, que concluiu pela existncia de irregularidades na aplicao dos recursos destinados pelo Ministrio da Sade Gesto Plena do Sistema Municipal de Sade, as quais geraram um prejuzo ao errio de R 104.421,82 (cento e quatro mil, quatrocentos e vinte e um reais e oitenta e dois centavos), resultantes de gastos sem a comprovao de sua regular aplicao em qualquer finalidade pblica e pagamento a Equipes de Sade da Famlia em nmero superior ao de equipes existentes. Salientei que o Relatrio do DENASUS configura documento emitido por rgo pblico, sendo, portanto, dotado de f pblica, devendo as concluses neles contidas ser consideradas como verdadeiras, at prova em sentido contrrio, e que questes relativas ao mrito, como a existncia ou no de dolo na conduta dos acusados (destaquei apenas um exemplo), seriam analisadas no decorrer do processo.iante da presuno de veracidade de que se reveste aquele relatrio e constando neste que houve dano ao errio, cujo montante foi apontado, a concluso lgica que se extrai da deciso embargada que a alegao em contrrio da r tambm ser esclarecida no decorrer do processo, tal qual a existncia de dolo. Frente ao exposto, no reconheo a omisso alegada, pelo que rejeito os embargos de declarao. Citem-se. P.