Definicin El Derecho Internacional Privado es la rama del derecho que se ocupa del estudio del llamado derecho de gentes

o derecho que regula la situacin jurdica de las personas en el mbito internacional. El objeto de estudio del Derecho Internacional Privado son las normas internas de los estados en materia civil, los tratados internacionales, los convenios y acuerdos entre las naciones, as como el papel que desempean los organismos internacionales en materia de regulacin del derecho de las personas. Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos, simplemente determina la norma o ley de qu pas se debe utilizar en la solucin de conflictos internacionales, as como el juez que resolver esta controversia (Posicin Normativista). Modernamente la doctrina esta cambiando hacia una posicin sustancialista, en donde dentro del DIPr se incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se puedan plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma indirecta o de conflicto" sino en las relaciones Jurdicas Privadas Internacionales que es donde realmente radican las controversias de las que se har cargo el Derecho Privado Internacional. Caractersticas del Derecho Internacional Privado * Es un Derecho nacional: Cada pas dicta sus propias normas de derecho internacional privado, lo cual puede llevar a conflictos entre los pases. * Es un Derecho positivo: Sus normas se encuentran en diversos textos legales, preferentemente en los Cdigos Civiles. Pero tambin, y tal vez la ms importante de las fuentes es la que se encuentran en los tratados en los que los pases a travs de esas convenciones determinan la forma de resolver los conflictos de leyes. * Contiene un elemento particularizante que es el elemento extranjero dentro de la relacin. * Forum shopping: Consiste en la posibilidad que tienen los particulares de plantear la solucin de sus controversias internacionales ante los rganos competentes de un pas concreto con el fin de obtener una respuesta jurdica favorable a sus intereses. NOCIONES GENERALES Planteamiento del problema Existen tantos sistemas jurdicos como pases hay en el mundo, cada sistema esta delimitado por las fronteras del Estado, su mbito de vigencia espacial. Las leyes, la costumbre, los reglamentos, la jurisprudencia, etc., circunscriben su vigencia al territorio del Estado donde se han

engendrando, sin embargo esta limitacin no es absoluta. La presencia de ciertas circunstancias de vinculacin entre la hiptesis legal de la norma jurdica de un Estado y una situacin de hecho que rene los extremos fcticos previstos en esa regla jurdica que le har rebasar los limites territoriales del sistema a que pertenece y se aplicara en otro Estado. La posibilidad de aplicacin extraterritorial de la norma tiene dos aspectos: *Activo.- la norma jurdica de un Estado penetra, con vigencia, en el territorio de una entidad estatal diversa. * Pasivo.- el Estado sin sentir afecta su soberana, permite la introduccin de una norma extraa a su sistema jurdico. Necesidad de la aplicacin extraterritorial Esta necesidad es imprescindible. Un Estado que tratase de evitar la aplicacin en su territorio de la norma jurdica extranjera, o que no quisiera, la aplicacin en el extranjero de sus disposiciones legales se aislara jurdicamente. No se puede pensar en esto ya que todo pas requiere del comercio internacional y al realizarse el intercambio de satisfactores entre naciones existen relaciones jurdicas entre sujetos de diversos pases que ocasionaran problemas de eleccin entre normas jurdicas pertenecientes a Estados dismbolos (Dismil, diferente, disconforme). Extensin del Derecho Internacional Privado Si a este derecho le corresponde determinar la norma jurdica aplicable en una relacin jurdica que admite la posibilidad de regirse por reglas de Derecho de dos o mas pases y si tal situacin concreta puede estar regida por normas de naturaleza civil, mercantil, administrativa, fiscal, constitucional, laboral, agraria, penal, etc., es indudable la amplsima extensin del Derecho Internacional Privado. Dificultad del Derecho Internacional Privado Elegir la ley competente para una situacin jurdica concreta, cuando cabe la posibilidad de aplicacin de normas jurdicas provenientes de Estados diversos, no es sencillo, sobre todo si se advierte que falta una norma jurdica superior a las presuntas normas aplicables y que se carece de un tribunal jerrquicamente mas alto a las autoridades estatales que resuelva conflicto planteado. Lo que ha propiciado una abundante especulacin doctrinal que no siempre ha redituado soluciones practicas y convenientes. Estas dificultades hacen recobrar actualidad a las expresiones de Guy Coquille, de Froland y del Presidente Bouhier, quienes al referirse al estudio de los conflictos de leyes hablaron respectivamente de un laberinto sin hilo, de un alambique de los cerebros, de no saber a que altar encomendarse para hablar acertadamente en esta materia y de que el espritu ms sutil y mas gil corre peligro de equivocarse al estudiar estos problemas.

El holands Ernest Frankestein dice que no hay dominio ms discutido, no hay rama del Derecho mas confusa, que el Derecho Internacional Privado, ya que no solamente cada pas tiene sus propios principios, su propio derecho internacional, sino que ninguno cuyo derecho internacional Privado no este lleno de problemas sin resolver.

Estatuto personal. Es una figura reconocida en el derecho internacional y se refiere a aplicar a una persona el sistema jurdico correspondiente al pas del cual es originario. Adems del estatuto personal existe tambin el estatuto real que se refiere a aplicar normas jurdicas de determinada nacin sobre ciertos bienes. Su objeto es resolver el rgimen jurdico aplicable respecto a un ente determinado: a) Estatuto Real.- Se aplica a objetos muebles en todos los casos y a objetos inmuebles slo en el caso de existir sucesiones. b) Estatuto Personal.- Se aplica a las personas fsicas y jurdico colectivas (morales).

ESTATUTO = Serie de normas de un pas aplicables a un caso en concreto. El estatuto se compone de todas las normas jurdicas de un pas que siguen al individuo o al objeto y que se deben de aplicar en el caso de que exista una controversia. Los tribunales deben por lo tanto aplicar las normas jurdicas de otros pases respecto a las personas y a los bienes extranjeros siempre que su estatuto no contravenga las disposiciones de la Constitucin Federal. El principio de respeto a la Ley extranjera El estatuto se rige por respeto al principio de la Ley Extranjera. El principio de respeto a la Ley Extranjera es un principio reconocido internacionalmente y se sustenta en la reciprocidad que debe existir entre las naciones. Cuando un estatuto reconoce a otro reconoce tambin la validez de sus normas jurdicas as como el que sus ciudadanos se encuentran tutelados por normas distintas a las del pas que hace el reconocimiento. El reconocimiento de la Ley Extranjera se realiza en el momento en que el Poder Ejecutivo acepta las cartas credenciales de los embajadores de otras naciones.

LA NACIONALIDAD Y LOS CONFLICTOS PARA RESOLVER ASUNTOS RELATIVOS A LOS ATRIBUTOS DE LA PERSONA. Los atributos de las personas son:

1.Nombre, 2.Domicilio 3.Estado civil, 4.Nacionalidad, 5.Patrimonio, y 6.Capacidad. Existen dos teoras para regular los atributos de la persona, estas son: La TEORIA NACIONALISTA que se divide en la Teora Nacionalista Pura y la Teora Nacionalista Voluntarista; y la TEORIA DEL FORO. La TEORIA NACIONALISTA surge en el siglo XIX en Francia, primero en su carcter de Teora Nacionalista Pura y posteriormente en su carcter de Teora Nacionalista Voluntarista. La Teora Nacionalista Pura consagro que el estatuto personal de un ciudadano deba regirse en el exterior de su pas nica y exclusivamente por las normas del lugar de donde fuera originario

En el siglo XIX Francia era una potencia e impuso esta norma en todas las naciones conquistadas como en aquellas donde los franceses hacan intercambios comerciales. La teora nacionalista pura surgi por lo tanto como una norma unilateral que generaba conflictos internacionales que incluso condujeron en diversas ocasiones a la guerra a naciones a donde emigraban franceses quienes requeran la proteccin de su pas. Posteriormente en el siglo XIX esta teora nacionalista pura adquiri carcter bilateral reconocindose el derecho de cualquier persona originaria de cualquier otro pas a requerir que en su estatuto se aplicaran las normas jurdicas de su pas de origen. Esta teora fue adoptada en Mxico hasta 1928 y actualmente rige la aplicacin de las normas en Europa. Histricamente la siguiente teora en surgir fue la Teora del Foro. El origen de la teora del foro es Latinoamericano, apareci en Sudamrica en Argentina, Uruguay, Chile y Brasil. Esta teora resolvi varios conflictos generados por la teora nacionalista voluntarista, considerndose que para resolver los conflictos relativos a los atributos de la persona deber aplicarse el sistema jurdico vigente en el domicilio del juez del lugar donde se origine el conflicto. El Cdigo Civil vigente en el Distrito Federal (CCDF) establece que el estado y capacidad de las personas se rige por el derecho del lugar de su domicilio, adoptndose as en nuestro pas este sistema para la resolucin de controversias jurdicas. La Teora Nacionalista Voluntarista reconoce la facultad del individuo para someterse expresamente a resolver las controversias que afecten su esfera jurdica de atribuciones de acuerdo a las normas del Estado en que tiene su domicilio. La norma aplicable para resolver conflictos jurdicos respecto al nombre. En Mxico se sigue una teora mixta para solucionar los conflictos que se susciten respecto al nombre de las personas.

Respecto al procedimiento se aplica la ley vigente en el domicilio en donde se encuentra la persona y respecto al fondo se aplica la ley que corresponde de acuerdo al lugar del nacimiento de la misma. En materia de derecho de autor el registro de obras de una persona extranjera en nuestro pas se regula de conformidad a las leyes de autor nacionales, toda vez que se trata de una norma de derecho pblico cuyo objeto es dar seguridad jurdica a los derechos registrados. Para que un juez pueda iniciar un procedimiento de cambio de nombre en nuestro pas se requiere que la ley del lugar de nacimiento del interesado permita la modificacin, pues en caso contrario no se puede realizar el juicio. CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Las materias que comprende el Derecho Internacional Privado: a) Nacionalidad, b) Condicin jurdica de los extranjeros, c) Conflicto de leyes, d) Conflicto de jurisdicciones.

Existen varias teoras acerca del contenido del Derecho Internacional Privado: En una primera teora, que pudiramos llamar Francesa, aunque no solo en Francia en donde se acepta esta tendencia, se sostiene que el derecho internacional privado comprende las cuatro materias sealadas. La segunda teora, definida por autores Anglosajones, circunscribe el derecho internacional privado al estudio de los conflictos de leyes y a los conflictos de jurisdicciones. Werner Goldschmidt atribuye, a los anglosajones la afirmacin de que El derecho internacional privado ha de ocuparse tanto del conflicto de leyes como del de jurisdicciones e inclusive del segundo antes que del primero, ya que el primer problema para un tribunal es su competencia internacional. Los autores anglosajones creen, adems, que la competencia legislativa y la competencia jurisdiccional coinciden. La tercer teora, auspiciada por autores Alemanes, principalmente, propone al decir de Verplaetse una divisin bipartita: La nacionalidad y los conflictos de leyes. La nacionalidad la consideran los autores alemanes como una materia de derecho pblico; y el problema de la condicin de extranjeros lo consideran como una cuestin aparte.

I. LA TEORA FRANCESA argumenta en su apoyo que gran nmero de casos de conflictos de leyes presentan sucesivamente:

1 La necesidad de ocuparse de la nacionalidad (sostienen que si no existe este punto de conexin con la ley extranjera, no hay conflicto de leyes) 2. La necesidad de ocuparse de la condicin jurdica de los extranjeros (si el extranjero no pede adquirir un derecho o hacer respetar un derecho adquirido con anterioridad, carece de objeto iniciar la bsqueda de la ley competente) 3. Solo cuando existe una vinculacin con la norma extranjera en virtud de la nacionalidad y cuando el extranjero tiene derecho a adquirir o que se le respete un derecho puede entrarse al conflicto de leyes. En consecuencia, de acuerdo con la opinin de autores franceses, aquel que pretenda resolver un conflicto de leyes deber ocuparse previamente de la nacionalidad y de a condicin jurdica de los extranjeros. II. LA TEORIA ANGLOSAJONA a esta teora se le han hecho diversas objeciones: En primer lugar, no es cierto que el problema del conflicto de leyes solo se plantea dentro del proceso. Dicho problema interesa tambin al Notario, al Registrador, al Juez municipal al actuar con ocasin de los matrimonios civiles, y a los particulares en general. En segundo lugar, podra reducirse el conflicto de jurisdicciones a un conjunto de leyes procesales, con mayor competencia, no siendo por ello sino un caso especial de conflicto de leyes. En tercer lugar la tesis anglosajona no constituye sino un caso especial de la muy antigua mezcolanza entre el derecho procesal y el derecho material. La distincin entre estas dos materias no es meramente un distingo requerido por el principio de la divisin del trabajo sino que corresponde a una verdadera razn ontolgica. III. LA TEORIA ALEMANA .esta teora no comprende los conflictos de jurisdiccin en el derecho internacional privado, pero tiene el defecto de ignorar dentro del derecho internacional privado la nacionalidad que es uno de los mas importantes puntos de conexin para algunos pases, as como tambin ignora como materia del Derecho Internacional Privado la condicin jurdica de los extranjeros La tesis alemana le da relevancia al conflicto de leyes pero, en cambio tiene el rechazo total de las nociones de nacionalidad y condicin jurdica de los extranjeros. Y algunos autores como Niboyet, Maury y Wolff, consideran que la nacionalidad y la condicin jurdica de los extranjeros es uno de los puntos de conexin que puede tener influencia decisiva en el Derecho Internacional Privado obviando el conflicto de leyes porque carecera de objeto determinar la ley competente para que un extranjero adquiere un derecho si no tiene derecho de adquirir conforme a la condicin jurdica que se le seale. En conclusin el Derecho Internacional Privado como tema centra, se ocupa del conflicto de leyes y como temas complementarios tiene: a) El estudio de los puntos de conexin, entre ellos la nacionalidad, y b) El estudio de las cuestiones previas, entre ellas la condicin jurdica de los extranjeros.

La nacionalidad y la condicin jurdica de los extranjeros forman parte del contenido del estudio del derecho internacional privado -No como elementos vertebrales, centrales o fundamentales sino como elementos complementarios al llamado conflicto de leyes que coadyuvaran a proporcionar la nocin completa de una solucin a los conflictos internacionales. Ordenamiento Mexicano Si la soberana nacional reside esencial y originariamente en el pueblo, ste la ejerce por medio de los Poderes de la Unin, siendo el judicial el tercero de entre ellos (Artculos 41 y 49). Este se deposita en diversos rganos que por lo general se comprenden bajo el calificativo de orgnico con que se redondea el poder judicial (Artculo 94). Estamos pues en presencia de la competencia fundamental, es decir la facultad de actuar con que la Ley Suprema inviste a las autoridades judiciales para defender la integridad del ordenamiento jurdico, tanto en su aspecto sustancial, como lo establece el artculo 103, como en lo particular, (artculo 104), facultndolas para resolver todas las controversias que se susciten sobre el cumplimiento y aplicacin de las leyes federales o de los tratados internacionales Si bien el propio artculo especifica que tambin podrn conocer de dichas controversias los tribunales locales cuando as lo prefiera el actor. Reglas especificas de procedimiento las fija el artculo 107 al precisar el juicio de amparo del cual conocer la Suprema Corte. Tratndose de una Republica Federal, gozan los estados de una misma proyeccin de la soberana por lo que en ellos el poder judicial.. Se ejercer por los tribunales que establezcan las constituciones respectivas (artculo 116-III). Podemos en nuestro caso, descartar lo comprendido bajo el calificativo de orgnico bajo el cual comprende al cuerpo judicial en su conjunto, para concentrarnos sobre el funcional. que implica la funcin o actividad que los rganos judiciales del estado desempean, sin que sea total y necesariamente jurisdiccional, puesto que su ejercicio tambin comprende, por excepcin, actos administrativos. Tras analizar las laminas anteriores son tres los puntos a considerar:

A) La capacidad de las autoridades judiciales para llevar a cabo actos administrativos. Mencionamos anteriormente la conveniencia de distinguir, para comprender bien la funcin internacional de nuestros tribunales, el ejercicio de sus facultades jurisdiccionales de las de su competencia. Fundamental es esta distincin para entender el papel internacional de los tribunales, pues todo lo relativo al auxilio, o ejercicio complementario de actos jurdicos cuya secuencia integra el proceso, quedan comprendidos dentro de esta excluyente facultad. Es en su uso de su competencia, sin que participe su capacidad jurisdiccional, como el tribunal coadyuvar a llevar a buen fin los litigios que se desarrollan en el extranjero, y ser en uso de su misma facultad como pedir a tribunales extranjeros su ayuda para un mismo fin. Ejemplo: The child support.

B) La formal libertad de que gozan los tribunales federales, gracias a su dependencia directa de la Constitucin, y a diferencia de los tribunales locales, para interpretar la ley. (Juzgados de Distrito). C) La proyeccin internacional que puedan tener las sentencias del tribunal de lo contencioso administrativo y que nos lleva de lleno a la incorporacin del Estado dentro de la bsqueda de la justicia por medio de tribunales llamados de derecho privado y en cuyo seno ste acta como sujeto de derecho. Consecuencia evidente de los anteriores razonamientos ser que dejemos de lado la Ley Orgnica del Poder Judicial para concentrarnos en el CFPrCi, sin por ello descuidar del todo el CPrCi del Estado de Michoacn, como ejemplo de la jurisdiccin local. El Ttulo Segundo De las Competencias dedica su articulado y por entero a la competencia de los juzgadores. Entre las que destaca la sustitucin de jueces y, sobretodo, la prohibicin de negarse a conocer de un asunto, sino por considerarse incompetente.

En lo internacional, y en ausencia de rganos jerrquicamente superiores. Autores como Contreras Vaca no avista soluciones. Se limitan por consiguiente a sugerir una autolimitacin de las propias entidades soberanas, es decir, que los Estados sealen las hiptesis en que el rgano jurisdiccional nacional se debe abstener en el conocimiento del asunto, en caso de existir convergencia de normas procesales de diversos Estados relacionados con una misma situacin jurdica concreta LA INTERNACIONALIZACION DEL PROCESO Una vez definida la competencia interna de los tribunales nacionales, es propio preguntarse como tiene cabida la dimensin internacional. 1) La competencia, que estriba en la forma bajo la cual los gobernantes ejercen el derecho, en sus tres variantes clsicas, no es delegable. Mal podemos pensar siquiera en el legislativo de un Estado delegando sus funciones en otro cuerpo similar pero extranjero, pues en ese caso la soberana dejara de existir. Tampoco que el ejecutivo delegue, digamos, el ejercicio de la poltica exterior en otro Estado. Ni puede el juzgador delegar su facultad de aplicar el derecho, pues en ese caso, a travs de la visin que de sus disposiciones tendra el juzgador extranjero, el derecho nacional habra dejado de existir. El derecho, su proteccin y su aplicacin, forman parte esencial del ordenamiento de un Estado. Pensar que queda a juicio del juzgador determinar cuando puede delegar tal calidad es imposible. Por ello desechamos en su totalidad todos aquellos comentarios que se fundan, o al menos lo hacen ver, que existe una competencia indirecta. 2.- La superposicin de ordenamientos procesales internacionales puede ser pasiva, para el caso que al tribunal local se le solicite reconocer o ejecutar una sentencia, o bien activa, cuando dicho tribunal requiere igual ayuda de tribunales extranjeros. La supuesta competencia indirecta tiene pues las dos caras, y ambas son igualmente inexistentes, pues el tribunal local no puede transmitir lo que se le ha conferido como un mandato de orden pblico, ni est capacitado para recibir de las

autoridades judiciales de otro estado idnticas facultades que, por consiguiente, este ltimo esta incapacitado para delegar La ayuda transfronteriza en un proceso, e incluso aunque ocasionalmente sobre documentos sean ellos judiciales o no lo sean-, es la forma ms antigua de la cooperacin judicial internacional. Y la razn fundamental de que todos los estados cooperen estriba, nos dice Peter Schlosser; en evitar el peligro de que sus propios ciudadanos sean privados de ese derecho en el extranjero. Que tal cooperacin siga siendo necesaria, incluso frente a los revolucionarios medios de comunicacin estriba en la necesidad de que actos y documentos sean formalmente reconocidos como parte del litigio, lo que no puede hacerse sino a travs de la autoridad del juzgador. Ya hemos analizado que en el Derecho Internacional Privado en Mxico se aplica la legislacin propia encabezada por la CPEUM, seguida por el CFPrCi, CFCi, CEPrCi y CCiE as como las leyes necesarias para el caso en especfico y particular. Ahora veamos:

TRATADOS Y CONVENCIONES SOBRE DIPR APLICABLE EN MEXICO Hoy en da los fenmenos internacionales -y asimismo los tratados o convenios consecuentes a las relaciones entre los Estados- se muestran torales en la vida de los ciudadanos de un pas cualquiera. Tanto ms importante es pues la normatividad en una rama del Derecho como la nuestra que por su mismo ser est ligada a lo internacional. Es por ello que autores como Pereznieto no dudan en calificar las convenciones internacionales como la fuente ms importante del DIPr mexicano. Todo acuerdo o entendimiento entre Estados que gozan de su soberana y se proponen crear, modificar o suprimir una relacin de Derecho que regir entre ellos constituye un Tratado o Convencin siendo los trminos intercambiables, nos dice el maestro Sierra. Por medios diplomticos procuran alcanzar; por lo general de modo bilateral, acuerdos convergentes sobre la aplicacin de las, o sobre las normas mismas del Derecho Internacional; y, en consecuencia, las obligaciones provenientes de los tratados constituyen la base fundamental del Derecho Internacional Publico y en gran parte del Privado. La calidad jurdica del tratado nos seala que tendr consecuencias nicamente para los Estados que son Partes, siendo incluso imposible que un Estado negocie uno o varios tratados para obligar a un tercero. En Derecho interno, que es la parte que nos interesa, tendr efectos cuando se incorpore bajo forma de ley: tras la aprobacin del legislativo, y la ratificacin de la otra -u otrasParte, ser promulgado por el Ejecutivo, sea creando por s mismo una pieza nueva dentro del ordenamiento jurdico, sea formando parte de l a travs de otras leyes y sin recibir mayor especificacin. Es entonces, y solamente entonces, cuando las disposiciones del tratado formarn parte de la vida jurdica obligatoria para los ciudadanos del Estado Parte.

Constitucionalidad de los tratados Son tres las disposiciones clave en este tema, y se hallan en los artculos 89-X, 76-I y 133. El primero establece las facultades presidenciales no slo para dirigir la poltica exterior, sino para celebrar tratados internacionales. Como estos debern ser aprobados por el Senado, podemos decir que se trata de una facultad imperfecta. Art. 76. Son facultades exclusivas del Senado: I.- Analizar la poltica exterior desarrollada por el Ejecutivo Federal con base en los informes anuales que el Presidente de la Repblica y el Secretario del Despacho correspondiente rindan al Congreso; adems, aprobar los tratados internacionales y convenciones diplomticas que celebre el Ejecutivo de la Unin; Art. 133 Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella y todos los Tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la Repblica, con aprobacin del Senado, sern la Ley Suprema de toda la Unin. Los jueces de cada Estado se arreglarn a dicha Constitucin, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados. TRATADOS REFERENTES AL DIPr En el curso de su vida independiente nuestro pas ha firmado ms de 7600 Tratados y Convenciones con otros Estados. Muchos, por supuesto, forman parte del Derecho Internacional pero sera impropio ignorar que tambin afectan la vida de cada uno de los individuos que componen nuestro Mxico, por lo que muchas veces tambin atraviesan el campo del DIPr dejando aqu y acull conceptos como el de la naturalizacin. CONVENIOS FUNDAMENTALES Convenio interamericana sobre normas generales de DIPr (1979, DO. 21-IX-1981). La aplicacin de la ley extranjera, una vez insertada en el ordenamiento jurdico de cualquier estado americano, en donde fueron reformados algunos artculos del CCi 12, 13, 14 y 15, para el DF. Pactos internacionales: de derechos civiles y polticos de derechos econmicos, sociales y culturales (ONU, 19-XII-1966, DO. 20-V-1981 Y 12-V-1981). Los estados se comprometieron para que las personas no fueran despreciadas por su raza, religin, sexo, nacionalidad y tengan una sana convivencia social. CONVENIOS SOBRE MATERIAS PROCESALES Reconocimiento y ejecucin de sentencias arbitrales extranjeras (ONU, 1958, DO. 22-VI-1971). Los laudos tendrn validez en los territorios de todos y cada uno de los estados partes y su reconocimiento se obtendr acreditado por los requisitos previstos para superar las controversias que se adecuen a la hiptesis de la convencin como excepciones a esta ejecucin.

Supresin del requisito de legalizacin de documentos pblicos extranjeros (LA HAYA, 1961, DO. 17-I-1994). Habla sobre los documentos expedidos por autoridades, la nica formalidad pro escrita ser el apostillado lo cual garantizar que proviene de las autoridades competentes y que la firma, sello y timbre del documento ser facultado para apostillar. MATRIMONIO ENTRE MEXICANOS EN EL EXTRANJERO, PRUEBA DEL, CON ACTAS DEL EDO. CIVIL NO INSCRITAS, (LEGISLACION DE BAJA CALIFORNIA). El acta que se exhiba en un juicio en copia certificada, relativa al matrimonio de las partes celebrado en el extranjero de ese vinculo civil se tendr por eficacia plena, deacuerod con los ariculos 327-IV y 411 del CPC del estado de baja California, cuando no aparezca inscrito en la oficina correspondiente del RG. Del lugar de residencia de acuerdo en los Art. 51 y 161 del CCI., pues dicha omisin de tal condicin, solamente en el aspecto patrimonial de los consortes en beneficio de terceros y no en los matrimoniales. MATRIMONIO CELEBRADO POR MEXICANOS EN EL EXTRANJERO, PRUEBA DEL. (LEGISLACION DEL EDO. DE HIDALGO). El acta de matrimonio exhibida en un juicio sobre edo. Civil en copia certificada autorizada por autoridades consulares o diplomticas, de acuerdo al Art. 131 cfpc. Acompaada por su correcta apostillamiento. Para acreditar el estado civil, Pues dicha omisin de tal condicin, solamente en el aspecto patrimonial de los consortes en beneficio de terceros y no en los matrimoniales.