PROTOCOLO DE INVESTIGACIN FILOSFICA A continuacin se te presenta un desglose de las partes que debe cubrir tu protocolo.

El orden sealado es solo para facilitar la presentacin de informacin; el orden que tu sigas para la elaboracin de tu protocolo puede variar, por lo que al final del desglose se te presenta un orden de elaboracin sugerido. ORDEN DE PRESENTACIN 1. Titulo del proyecto Esta parte puedes dejarla hasta el final de tu proyecto, el ttulo en muchas ocasiones es difcil de visualizar. En filosofa los ttulos deben reflejar la temtica a tratar, por lo cual se recomienda evadir un ttulo irnico sin relacin. Claro un poco de humor no afecta a nadie, por lo que pueden ser creativos mientras refleje el contenido. 2. Hiptesis Esta es la parte ms importante del proyecto. La hiptesis es lo que le dar forma a la investigacin y al argumento. Una buena hiptesis obedece la forma: Se (postula, insta, argumenta, refuta, impugna, niega, etc.) que X por la razn(es) Y Donde X ser el enunciado hipottico & Y ser la explicacin, justificacin o fundamento por el cual se propone X

3. Resumen del proyecto Una vez establecida la hiptesis, se puede iniciar el desarrollo del argumento que nos llevar a una totalidad desde la cual se substraern los datos ms importantes a manera de resumen. Recordemos que un resumen es breve, relevante y consistente con el resto del argumento 4. Descripcin del problema

Por qu investigar el tema? En esta parte analizaremos porque consideramos relevante esta investigacin. Aun que parezca un paso obvio puede resultar sumamente complicado explicar el por qu de nuestro inters filosfico. Se recomienda que esta paso se lleve a cabo justo despus de la formulacin de la hiptesis y se someta a revisin al final del protocolo

Justificacin y uso de resultados En esta parte evaluaremos el uso de evidencia (en la forma de citas bibliogrficas) a manera de explicar de qu manera se pretende apoyar y desarrollar la hiptesis. Objetivos finales En esta parte se pretende analizar la conclusin e implicaciones que se presenten en el argumento. Aqu te servir utilizar el tema de implicaciones manejado en el modulo. Aplicacin Aqu hars una relacin a un campo terico o practico, es decir, hars una relacin con alguna teora o un rea de aplicacin que se vea afectada por tu argumento.

5. Marco Terico Argumentacin Aqu se desglosar premisa a premisa tu argumento, finalizando con tu conclusin. Esta es una forma condensada que se asemejar a tu resumen pero contendr la relacin lgica de manera ms visible. Implicaciones Aqu se especificarn las implicaciones de tu argumento de una por una. sta seccin se diferencia de la seccin de objetivos finales en que aqu es solo un listado de implicaciones, y all es un anlisis detallado 6. Metodologa Tipo de estudio (rea, materia, ciencia a la que aplica) Aqu explicars En qu rea materia filosfica se localiza tu argumento? Tiene aplicacin en alguna ciencia? En cul? De qu manera?

Definiciones operacionales (temticas particulares, tecnicismos clave) Una vez identificada tu rea o materia, encuentra los conceptos clave, tecnicismos y/o temticas particulares que ests manejando Coleccin de datos y evidencia/ Bibliografa anotada (fuentes de informacin explicadas) Lista las fuentes bibliogrficas que utilices para citacin directa, para referencia y para gua. Explica brevemente el contenido de la fuente y especfica de qu manera justifica o sirve de evidencia para tu hiptesis. 7. Bibliografa general

ORDEN DE ELABORACION (SUGERIDO) 1. 2. 3. 4. 5. 6. Hiptesis Argumentacin Descripcin del problema Coleccin de datos y evidencia/ Bibliografa anotada (fuentes de informacin explicadas) Resumen del proyecto Tipo de estudio (rea, materia, ciencia a la que aplica) Definiciones operacionales (temticas particulares, tecnicismos clave) 7. Titulo del proyecto 8. Bibliografa general