BOLILLA 1 a) Generales (leyes) Las normas jurdicas se clasifican en b) Individuales (sentencia)

a) Son aplicables a cualquier sujeto. b) Se dictan para ser aplicadas a un sujeto en particular. Ambas normas son dictadas por un rgano del estado que puede ser legislativo o judicial. Ese rgano debe ser competente (una ley previa le otorga competencia para dictar dichas normas) y dicta estas normas siguiendo un procedimiento correcto. Legislativo Judicial El procedimiento puede ser Administrativo Constitucional 1. El derecho procesal. Concepto y contenido. Diferencias con el derecho material. Caractersticas. Definicin de derecho procesal en sentido amplsimo El derecho procesal es la rama del derecho referida a la actividad desplegada por los rganos del estado en la creacin y aplicacin de normas jurdicas generales o individuales. Por lo tanto, podemos hablar de derecho procesal legislativo, administrativo, constitucional, judicial. Sin embargo, este ltimo es el nico que presenta autonoma cientfica suficiente como para ser objeto de estudio particularizado. Derecho procesal en sentido estricto (derecho procesal judicial) Es la rama de la ciencia jurdica que se encarga del estudio de toda la actividad que tiene lugar cuando se requiere la intervencin de los rganos judiciales para la resolucin de los conflictos jurdicos suscitados entre dos o ms personas; o bien cuando se requiere la intervencin judicial para que constituya, integre o acuerde eficacia a una determinada relacin o situacin jurdica. (Un juez puede intervenir, ya sea por un conflicto o por otro tipo de situaciones donde no hay conflicto, por ej., cuando se somete a un juez lo referido a las sucesiones, en la autorizacin de un menor para salir del pas, inscripcin de una sociedad en el RPC, licencias de tribunal de faltas). Adems, regula todo lo referente a la organizacin y funcionamiento interno de los tribunales. Contenido del derecho procesal Aqu nos referimos a las cuestiones que son objeto de regulacin del derecho procesal. El derecho procesal: 1) Regula algunas materias que tambin son reguladas por otras ramas de la ciencia jurdica. As, presenta en comn con el derecho constitucional lo referido, por ejemplo, a la designacin de los jueces y lo referido a la competencia federal. Presenta en comn con el derecho administrativo lo referido al rgimen de empleados y funcionarios judiciales; y presenta en comn con el derecho civil y comercial lo referido a distintas materias, por ejemplo la prescripcin (que se encuentra regulada en el Cdigo Civil y su cumplimiento se encuentra regulado en el Cdigo Procesal). 2) Regula lo referente a la jurisdiccin y competencia de los rganos judiciales y el rgimen jurdico de quienes lo integran. Por ejemplo, los deberes y facultades de los jueces. 3) Regula el rgimen jurdico de las partes y/o peticionarios y todas las reglas a las cuales deben someterse en su actuacin ante los tribunales. 4) Por ltimo, regula lo atinente a los requisitos, contenidos y efectos de los actos procesales. El derecho procesal civil regula todos aquellos procesos cuyo objeto consiste en una pretensin o peticin de derecho privado. Resumiendo, regula la actividad que se lleva a cabo ante los tribunales. Caractersticas del derecho procesal Son 2:

a. Constituye una rama autnoma de la ciencia jurdica, distinta del derecho material o de fondo, toda vez que opera dentro de un mbito de conductas fundamentalmente distintas. b. Pertenece al derecho pblico, es decir, que el estado presenta una posicin predominante en el proceso, ubicado por encima de las partes y vedando la posibilidad de que las partes regulen convencionalmente el proceso. Diferencias con el derecho material 1) Rige distintos mbitos de conducta. El derecho material regula las relaciones jurdicas privadas de las partes (contrato de locacin, compraventa, etc.), mientras que el derecho procesal no regula la conducta de las partes en sus relaciones privadas sino que regula la conducta de las partes en su actuacin ante los rganos judiciales. 2) El derecho procesal pertenece al Derecho Pblico, mientras que el derecho material, de fondo o sustantivo puede pertenecer tanto al derecho pblico como al derecho privado. 3) El derecho procesal es de aplicacin local, mientras que el derecho material es de aplicacin nacional. (Las provincias se reservan la facultad de dictar las leyes procesales). 4) El derecho material o de fondo prescribe los derechos y las obligaciones y el derecho procesal indica cmo hacer valer tales derechos. Derecho procesal = derecho de forma = derecho adjetivo = derecho instrumental Derecho de fondo = derecho sustantivo = derecho material Para entenderlo debemos ir a la Constitucin. El Art. 75, inciso 12 de la Constitucin Nacional prev que el estado es quien va a dictar normas civiles, comerciales, penales y de minera. Todo lo que no est expresamente delegado al estado nacional, est reservado para las provincias. Existen, adems de un Cdigo Procesal Nacional, tantos Cdigos Procesales como provincias haya. Justicia Ordinaria: existe una en Capital Federal y cada provincia tiene su justicia ordinaria propia. Si actuamos en Capital Federal se aplica el Cdigo Procesal de la Nacin. Este mismo cdigo se aplica en todo el pas en la actuacin ante la justicia federal. Esta ltima interviene en cuestiones constitucionales, en todas las cuestiones en las que sea parte la Nacin y tambin en todo lo que se relacione con los diplomticos. 2. La jurisdiccin. Concepto. Clases. Elementos. 1) Jurisdiccin Elementos del 2) Accin Derecho procesal 3) Proceso Jurisdiccin significa decir el derecho. Todos los jueces tienen jurisdiccin pero no todos los jueces son competentes para resolver una cuestin. Por eso mismo es incorrecto decir El juez de la jurisdiccin de... ya que todos los jueces estn capacitados para decir derecho. En cambio, debera decir El juez civil con competencia.. Al trmino jurisdiccin se le asignan diferentes acepciones. Las siguientes son impropias: - Cuando se habla de jurisdiccin para denotar los lmites territoriales dentro de los cuales ejercen sus funciones los rganos del Estado. - Cuando se utiliza para designar la aptitud o capacidad de un determinado rgano para conocer en tal o cual categora de asuntos. Ej.: El juez con jurisdiccin en lo civil... Acepcin tcnica del trmino jurisdiccin: la jurisdiccin es una de las funciones del estado junto con la funcin legislativa y administrativa que consiste en la resolucin de los casos litigiosos.

Elementos de la Jurisdiccin:

A) NOTIO B) VOCATIO C) COERTIO D) IUDITIUM E) EXECUTIO

Si falta alguno de ellos, no es juez. a) NOTIO significa conocer. El juez tiene que tener conocimiento en la causa. b) VOCATIO significa convocar. El juez tiene el deber y la facultad de convocar a las partes. Por ejemplo, un juez puede llamar a las partes a una audiencia de conciliacin.

c)

d) e)

Cuando un juez recibe una demanda, convoca a quien es demandado y le comunica que hay una demanda en su contra. COERTIO significa coercin. El juez tiene el deber / facultad de usar de la fuerza durante el proceso antes del dictado de la sentencia. Por ejemplo, si un juez pide un informe a una entidad privada y sta no se lo da, el juez utiliza la fuerza pblica aplicando una multa. IUDITIUM es el elemento esencial de la jurisdiccin. Es el deber / facultad del juez de resolver / decidir /dictar la sentencia definitiva. EXECUTIO significa ejecutar. Es aplicar / hacer uso de la fuerza luego de dictada la sentencia. Si luego de la sentencia la persona no cumple, el juez ejecuta la misma. Por ejemplo, en el caso de un desalojo. Llevar a cabo la administracin del pas Legislar Resolver conflictos

El Estado tiene 3 funciones bsicas

Esta funcin jurisdiccional (resolver conflictos) es llevada a cabo por el estado a travs del Poder Judicial y tambin la ejercen diversos organismos administrativos (como el Tribunal de faltas), e incluso el Poder Legislativo (en el caso del juicio poltico). Acto jurisdiccional Es aquel mediante el cual un rgano del Estado, a raz de haber mediado un conflicto, expresa en forma indirecta el contenido de un concreto proyecto comunitario hacindolo a travs del dictado de una norma individual que declara la existencia de una facultad o derecho o bien de un deber, estableciendo una sancin ante el incumplimiento de ese deber. Es un acto que tiende a resolver conflictos aplicando una norma general a un caso particular, estableciendo una sancin. Si no hay conflicto, no hay acto jurisdiccional, sera un acto administrativo (por ej. El caso de una sucesin sin problemas/conflicto). Las normas individuales pueden ser actos jurisdiccionales o actos administrativos. Las normas generales se aplican a todos (decretos, circulares del BCRA). Clases de jurisdiccin

1) Judicial (Ej.: Los tribunales ordinarios de la Jurisdiccin Capital Federal.) se puede 2) Administrativa (Ej.: Los tribunales de faltas, tribunales de los Entes clasificar en: Reguladores de Servicios Pblicos (Energas).
Jurisdiccin Voluntaria La jurisdiccin voluntaria constituye una de las funciones judiciales en las que los particulares se presentan ante un rgano judicial no para que resuelva un conflicto sino para que declare o acuerde eficacia a una determinada relacin o situacin jurdica. Tiene la particularidad de que no hay conflicto, por lo tanto, al no existir conflicto no hablamos de partes sino que hablamos de peticionarios. Adems, el juez resuelve basndose exclusivamente en los elementos unilateralmente aportados por el peticionario con lo cual esta resolucin no puede ser impuesta a terceros cuyos derechos pudiesen verse afectados y que no hayan tenido participacin en el proceso. La jurisdiccin voluntaria puede consistir en actos de constitucin de derechos, por ejemplo, la orden de un juez de inscribir un S.A. en el Registro Pblico de Comercio. Puede consistir en actos de homologacin, por ejemplo, cuando se aprueba un acuerdo concerniente a la divisin del patrimonio en la sociedad conyugal. Puede consistir, tambin, en actos de constatacin como, por ejemplo, la mensura y el deslinde de terrenos, y puede consistir en actos de autorizacin, por ejemplo, la autorizacin para que salga un menor del pas o para que un menor impber contraiga matrimonio. Todos estos actos de jurisdiccin voluntaria son actos administrativos llevados a cabo por jueces porque se ventilan cuestiones jurdicas en las que si bien no hay conflicto, hay un estado de conflicto latente. CONTENCIOSO: se habla de contencioso siempre que exista conflicto. VIRTUALIDAD: capacidad de producir efectos jurdicos.

3) Legislativa (Ej.; El juicio poltico.)

 ACTOS DE CONSTATACIN: (MENSURA Y DESLINDE). Aqu se hacen loteos de grandes extensiones. Es un proceso a travs del cual el juez (mediante la mensura y deslinde) determine los lmites del terreno. Jurisdiccin Nacional: Quedan sometidos a la jurisdiccin de los jueces nacionales: las personas, sean ciudadanos, argentinos o extranjeros, personas jurdicas nacionales o extranjeras que habitan o se encuentran radicadas en el pas, todas las cosas, sean muebles o inmuebles, que tengan su localizacin en el territorio argentino. - La nica excepcin la constituye: los Estados extranjeros en su carcter de persona jurdica, como tambin los representantes de gobiernos extranjeros, embajadores y ministros plenipotenciarios, gozan de lo que se denomina inmunidad de jurisdiccin. Con lo cual los estados extranjeros slo pueden ser llevados ante jueces argentinos si prestan su consentimiento, caso contrario, no se los podr juzgar. En el caso de cnsules, ministros y embajadores, slo podrn ser llevados ante la Corte Suprema de Justicia, presten o no su consentimiento. 3. La competencia. Concepto. Distribucin. La COMPETENCIA es la medida de la jurisdiccin y posibilita al juez a ejercer la jurisdiccin. Esa medida vara. Hemos dicho que la jurisdiccin es la aptitud del juez para decir el derecho (IURIS DICTIO). La competencia es la aptitud o capacidad que la ley reconoce a un juez o tribunal para ejercer sus funciones con respecto a una determinada categora de asuntos, en un determinado lugar geogrfico o durante una determinada etapa del proceso. Todos los jueces tienen jurisdiccin pero no todos tienen competencia. La competencia puede ser clasificada sobre la base de algunos criterios fundamentales: Se clasifica en razn del territorio De la materia Del grado De la persona Del turno a) en razn del territorio (en razn del mbito territorial asignado por la ley a la actividad de cada juez o tribunal). Tendremos, entonces, un juez con competencia en Capital otro en el Departamento judicial de San Martn, etc. b) en razn de la materia, es decir, teniendo en cuenta la naturaleza de las cuestiones que son sometidas a la decisin de un determinado juez o tribunal. Tendremos, entonces, jueces con competencia en lo civil, competencia administrativa, con competencia en lo criminal, contencioso-administrativo, etc. Lo que se pretende es que el juez tenga especializacin. En la provincia el juez es civil y comercial a la vez. Fuero: cada una de las ramas en las que se encuentra dividido el Poder Judicial en razn de la materia. Podemos hablar de fuero civil, penal, etc. Esto sera una atribucin de competencia en razn de la materia. c) En razn del grado. Este criterio clasificatorio toma en cuenta la etapa del proceso en la que est facultado para actuar un determinado juez o tribunal. Tendremos, entonces, juez de Primera Instancia, Juez de Cmara o Ministro de la Corte. d) En razn de la persona: Por ej., cuando se juzga a un cnsul. e) En razn del turno: en el mbito civil, durante las ferias judiciales. En el mbito penal siempre hay uno de turno. Terminologa especfica de derecho procesal El fiscal / perito dictamina. El dictamen es una sugerencia que se le da al juez, es una opinin que puede ser o no aceptada. Un proceso judicial se inicia. Los recursos se interponen. Las excepciones se oponen / articulan / se plantean La demanda se incoa / se presenta / se entabla

 El juez falla / decide / sentencia / resuelve Cuando en un proceso se refieren a un expediente se refieren al mismo como auto.
Competencia Federal Al formarse el Estado Argentino las provincias reservaron para s la facultad de administrar justicia. Sin embargo, cedieron al Estado Nacional la facultad de conocer en determinados asuntos, y esta facultad otorgada por las provincias al Estado Nacional en determinados asuntos es lo que denominamos competencia federal. Si ocurre un accidente en Capital Federal, ser competente la justicia nacional de Capital Federal. En cambio si ocurre en Santa Fe, ser competente la justicia provincial de Santa Fe. En los casos expresamente cedidos al Estado Federal aparecer la Justicia Federal, que tiene la caracterstica de actuar en todo el territorio de la Repblica Argentina. La Justicia Federal es la aptitud o facultad reconocida a los rganos que integran el Poder Judicial de la Nacin para ejercer sus funciones en los casos respecto de las personas y en los lugares especialmente determinados por la Constitucin Nacional. - Corresponde a la competencia federal por razn de la materia conocer 1) En todas aquellas cuestiones que se encuentren regidas de manera directa e inmediata por la Constitucin Nacional, por ejemplo: accin de amparo, habeas corpus, etc. 2) En todas aquellas cuestiones especialmente regidas por leyes nacionales del Congreso que no estn comprendidas en las materias previstas en el Art. 75 Inc. 12 de la Constitucin Nacional (corresponde al Congreso Nacional dictar los Cdigos civil, penal, comercial, de minera, del trabajo en la seguridad social). En otras palabras, la justicia federal se ocupa de todas las cuestiones regidas por leyes nacionales que no sean materias civiles, penales, de minera, comerciales y del trabajo en la seguridad social; estas corresponden a la justicia ordinaria Nacional y Provincial. Entre estas leyes del congreso encontraremos las atinentes a las Telecomunicaciones, a los Ferrocarriles, navegacin, aduanas, etc., que son federales. 3) La Justicia Federal tambin ser competente, en razn de la materia, para conocer en aquellas cuestiones especialmente regidas por los Tratados Internacionales. Por ejemplo, una cuestin regida por el Pacto de Asuncin que dio origen al MERCOSUR. - La Justicia Federal va a conocer en razn de las personas en todas aquellas causas: a) En que la nacin sea parte. b) En las causas civiles en que sean parte un vecino de la provincia en que se suscita el pleito y un vecino de otra. c) En todas aquellas causas en que sea parte un ciudadano argentino y otro extranjero. Hay causas que caen dentro de lo que denominamos competencia federal, en las cuales la Corte Suprema tiene competencia exclusiva y originaria (la Corte es la primera y la ltima instancia). Lo que la Corte decide es inapelable, con lo cual la causa comienza y finaliza en ella. Se da en tres supuestos: 1) En todos los asuntos que se susciten entre dos o ms provincias y los asuntos civiles que se den entre alguna provincia y algn vecino de otra o entre alguna provincia y algn ciudadano extranjero. 2) En los asuntos que se susciten entre una provincia y un estado extranjero. En aquellas causas relacionadas con embajadores o ministros plenipotenciarios extranjeros. (Los embajadores y ministros tienen el beneficio de que la corte va a ser el nico tribunal que va a conocer en una determinada cuestin que los involucre) Cuestiones de competencia La persona que demanda, el actor, elige la competencia ya sea en razn de la materia o el territorio. Cuando el demandado desconoce la competencia del juez que est conociendo en el asunto, se plantea una cuestin de competencia. Esta cuestin de competencia el demandado la puede plantear por dos vas excluyentes:

3)

a)

La va de la declinatoria: el demandado se presenta por escrito ante el juez de la causa y le solicita un pronunciamiento negativo acerca de su competencia. Se hace valer a travs de la excepcin de incompetencia (porque ya se present la demanda). pidindole que as se declare y que, en tal caso, solicite al juez que est conociendo en la causa la remisin de las actuaciones (oficio inhibitorio).

b) La va inhibitoria: el demandado se presenta ante el juez que considera competente

En caso de que el juez que est conociendo en la causa se niegue a remitir las actuaciones habr un conflicto entre jueces que tendr que resolver un tercero: 1) Si el conflicto se da entre jueces nacionales de primera instancia con un tribunal superior en comn, decidir ese tribunal superior. 2) Si el conflicto se da entre jueces nacionales de primera instancia que no tienen un tribunal superior en comn, el conflicto ser resuelto por el tribunal superior del juez que primero conoci en la causa. 3) Si el conflicto se da entre jueces nacionales y provinciales o entre jueces de distintas provincias, el tribunal que resuelve el conflicto de jueces es la Corte Suprema de Justicia. 4. La accin. Concepto. Doctrina clsica. Doctrina moderna. La accin es un concepto bsico del derecho procesal. La doctrina clsica equipara la accin al derecho subjetivo cuya tutela se reclama. Para la doctrina clsica el derecho es la accin. Por ejemplo, si se reclama la tutela del derecho de integridad fsica, la integridad fsica es la accin. Esta doctrina es errada. Hay una vertiente de la doctrina clsica que dice que la accin es un elemento del derecho subjetivo cuya tutela se reclama, aqul elemento que permite peticionar ante los rganos judiciales del Estado. Esta posicin tambin es errada. La crtica que se le hace a ambas vertientes es que existen derechos subjetivos que carecen de accin. En el derecho civil llamamos a esto obligaciones naturales (el derecho subjetivo existe pero no se puede reclamar el cumplimiento en sede judicial). La doctrina moderna sostiene que la accin es un concepto autnomo que consiste en la facultad que todo ciudadano tiene de peticionar a los rganos judiciales. (= est en el Art. 14 de la Constitucin Nacional). La accin es un concepto abstracto y vaco de contenido. Accin vs. pretensin La pretensin: la pretensin es el resultado concretamente perseguido en un proceso judicial. Implica la alegacin (el alegato) acerca del derecho subjetivo lesionado o no cuya reparacin o reconocimiento se reclama al rgano jurisdiccional. La pretensin complementa la accin y le da sustancia. La accin: la accin es la facultad de presentarse ante el juez. (Lo que le pido es la pretensin). La demanda: la demanda es un mero acto de iniciacin procesal. Es el continente de la pretensin. BOLILLA 2 1. Consideracin general del proceso. El proceso implica avanzar hacia un fin determinado pero no de una sola vez sino a travs de sucesivos momentos. Es una actividad tendiente a un fin determinado que consta de distintas etapas.
ETAPA INTRODUCTORIA Demanda________Contestacin de la________ETAPA________________ETAPA demanda PROBATORIA DECISORIA.

El proceso constituye el conjunto de actos recprocamente coordinados* entre s de acuerdo a reglas preestablecidas que conducen a la creacin de una norma individual destinada a regir un determinado aspecto de la conducta del sujeto ajeno al rgano, que ha requerido la intervencin de ste en un caso concreto; as como un determinado aspecto de la conducta del sujeto, tambin extrao al rgano frente a quin se requiri esa intervencin. En pocas palabras, el proceso es el conjunto de actos destinados a la resolucin de un conflicto. * Presentada una demanda habr una contestacin de la misma, por eso se dice que estn coordinadas. - conjunto de actos: demanda, contestacin, etc. - recprocamente coordinados entre s: porque debe haber previamente una demanda. Hay plazos, entre acto y acto hay una relacin de causa-efecto. - norma individual: es la sentencia, destinada a regir a 2 sujetos mnimamente. Proceso Vs. Juicio El juicio puedo tomarlo en 2 acepciones: - el momento en que el juez toma la decisin y (segn parte de la doctrina procesalista) juicio nicamente se puede denominar a aquellos procesos en que hay un conflicto. Proceso = gnero

Juicio = especie
Voluntario (no hay conflicto: ej. sucesin) El Proceso puede ser

Proceso # procedimiento El proceso: el proceso es todo El procedimiento: el procedimiento es cada una de las etapas del proceso. Elementos del proceso (3)

Contencioso (hay conflicto: ej. juicio)

1) Un 2) 3)

elemento subjetivo, constituido por las personas facultadas para iniciarlo, impulsarlo, extinguirlo y decidirlo. Son: las partes, aquellos que son interesados (actor y demandado); el rgano judicial (el juez) y los auxiliares tanto de las partes como del rgano judicial (los letrados, los peritos, auxiliares del juez). Un elemento objetivo, constituido por la pretensin o por la peticin (lo que se reclama). Est constituido por el motivo por el cual se requiri la intervencin judicial. Un elemento dinmico y este elemento est constituido por el conjunto de actos realizados por aquellos que integran el elemento subjetivo del proceso.

2. Principios y sistemas procesales. Podemos decir que los principios procesales son las directivas o premisas bsicas en que se funda un ordenamiento jurdico procesal. Son los pilares en que se va a asentar todo el sistema procesal. En primer lugar, sirven para que el legislador estructure las instituciones del proceso y tambin para facilitar el estudio comparativo entre distintos sistemas procesales. Por ltimo, sirve como instrumento de interpretacin. Seran como las reglas gramaticales, que en caso de silencio de la ley se aplican. Por ej., si en un proceso el cdigo no expresa plazo, se aplicar el principio general, que es de 5 das (plazo procesal normal)

1) Principio Dispositivo: Es aqul que confa a la actividad de las partes tanto el estmulo
de la funcin judicial como la aportacin de los materiales sobre los que ha de versar la decisin del juez. Queda evidenciado/ patentizado: a) En la iniciativa del proceso: slo son las partes quienes pueden comenzarlo. (En Derecho Penal vemos que los fiscales inician por s mismos un proceso, en cambio en derecho civil son las partes quienes lo tienen que iniciar). b) En el impulso procesal: consiste en la actividad que pesa sobre las partes a fin de lograr el avance del proceso. No obstante lo cual, en determinadas oportunidades el juez puede ordenar de oficio las medidas tendientes a evitar la paralizacin del proceso. c) En la delimitacin del thema decidendum: el juez debe limitar su pronunciamiento a los hechos controvertidos alegados por las partes. O sea, no puede expedirse sobre hechos no alegados/invocados por las partes, como as tampoco juzgar la verdad de los hechos alegados y admitidos. El thema decidendum, en el plano civil, est formado por lo que dicen las partes; en cambio, en el plano penal, el juez puede investigar otros hechos. El juez en el proceso civil no investiga. Si una de las partes alega y la otra controvierte, el juez se expide. Pero, si una de las partes alega y la otra admite, el juez no puede iniciar una investigacin de los hechos alegados ya que es algo privado entre las partes. d) En la aportacin de la prueba: o aporte de la prueba es una carga procesal que pesa sobre las partes. Esto quiere decir que el juez no tendr ms elementos de juicio que los aportados por las partes. Slo excepcionalmente podr dictar medidas probatorias de oficio. (En un proceso civil si la parte no propone un testigo o un perito, el juez no lo pedir, slo excepcionalmente) 2) Principio de contradiccin o bilateralidad: es un principio que deriva de manera directa de la garanta constitucional de la inviolabilidad de la defensa en juicio (Art. 18 de la Constitucin Nacional). En el mbito civil implica que antes de tomar una resolucin, el juez debe or a todas las partes que pudieren ver afectados de manera directa sus derechos en virtud de tal resolucin. Demanda -----Sustanciacin-------Contestacin De la demanda Sentencia

Sustanciacin es darle al otro la posibilidad de que se defienda. 3) Principio de escritura: determina que en el proceso privado todos los actos procesales que se realicen, sean llevados a cabo por las partes o por el tribunal, sean realizados por escrito. En el proceso civil no existe la oralidad pura, lo que si existe de manera excepcional es la oralidad actuada, por ejemplo, una declaracin de testigos. En la oralidad actuada de todo lo dicho se levanta un acta que es firmada por todos los comparecientes. En juicios orales el oficial de actas va dejando registro de lo que el juez ordene.

4)

Principio de publicidad = pblico: dispone que la realizacin de los actos procesales es pblica a fin de fiscalizar la actividad de magistrados y litigantes. Lo que no es pblico es la inspeccin del expediente que slo puede ser compulsado / revisado por las partes, sus letrados y las personas autorizadas. Los periodistas, slo con motivo de la sentencia definitiva. 5) Principio de preclusin: el proceso se haya articulado / estructurado en diversas fases o perodos, cada uno de los cuales tiene por misin la realizacin de uno o ms actos procesales. Esto determina que carecen de eficacia aquellos actos que se realicen fuera del trmino previsto por la ley. Si yo, demandante, tengo un plazo de 15 das para llevar adelante un derecho, vencido ese trmino precluye la oportunidad de hacerlo, hay una declinacin del derecho. Ej.: debo presentar alegatos hasta los 6 das. 6) Principio de economa procesal: es el tendiente a la abreviacin y simplificacin del proceso, evitando su irrazonable prolongacin. Por ejemplo, el CPCCN prev que en la medida de las posibilidades se tomen en el mismo da en la audiencia la declaracin a todos los testigos. 7) Principio de adquisicin: si bien las partes tiene la carga de probar lo que alegan, los resultados de la actividad probatoria pertenecen al proceso y no a las partes, por lo tanto, no puedo desechar el resultado de una prueba que si bien yo la propuse me resulta adversa. Contrariamente, puedo valerme del resultado de una prueba propuesta por la contraria (la contraparte). 8) Principio de inmediacin: es aqul que exige el contacto directo entre el juez y las partes as como tambin el contacto directo entre el juez y el material del proceso, excluyendo cualquier medio indirecto de conocimiento judicial. (Es tal vez utpico, porque el juez no puede estar en la toma de todos los testigos). 9) Principio de legalidad de formas: significa que queda excluida la posibilidad de que las partes convengan libremente los requisitos de forma, tiempo y lugar de los actos procesales, toda vez que los mismos se encuentran predeterminados por la ley. (Las partes tienen la obligacin de respetar las formas, los plazos). 3. Distintas clases de procesos. El proceso, desde un punto de vista tcnico, configura un fenmeno jurdico nico. Cuando hablamos de proceso, hablamos de una misma figura. Este fenmeno jurdico puede estar sometido a distintas regulaciones. Dentro de esta unidad conceptual que es el proceso nos encontramos con distintas variantes que nos autorizan a formular distintas clasificaciones del proceso. PROCESO: conjunto de actos destinados a resolver una cuestin de carcter jurdico. Distintas clasificaciones: 1) Segn el contenido o el objeto que persiga

a)
b)

Procesos contenciosos: el proceso contencioso (=que tiende a resolver un conflicto) es aqul que tiende a la obtencin de un pronunciamiento que dirima un conflicto u oposicin de intereses suscitados entre dos o ms personas que revisten / tienen el carcter de partes y que tienen por objeto una pretensin. Procesos voluntarios: son aquellos en que los rganos judiciales cumplen una funcin que consiste en integrar, constituir o acordar eficacia a ciertas relaciones jurdicas privadas. Las personas que intervienen se denominan peticionarios y tienen por objeto

una peticin extra-contenciosa. Ejemplos: un divorcio, la inscripcin de una S.A. en el Registro Pblico de Comercio, sucesiones. En estos casos no hay un acto jurisdiccional sino un acto administrativo. Un proceso voluntario puede, ms adelante, verse empapado de conflictos y transformarse en contencioso. 2) Segn la finalidad del proceso: a) Procesos de conocimiento: son aquellos cuya finalidad consiste en lograr que el rgano jurisdiccional dicte una norma individual tendiente a declarar el contenido y alcance de una situacin jurdica existente entre las partes. (Se investiga si existe la relacin jurdica y cul es su alcance). -Puede ser que se limite a declarar o no la existencia de un derecho, esto es un proceso meramente declarativo. Ej., acciones por discriminacin, defensa de la competencia. -Puede ser que el proceso de conocimiento establezca un nuevo estado jurdico, estaramos hablando de procesos de conocimiento determinativo. Ej., procesos de filiacin. -Puede ser que el proceso de conocimiento establezca una condena. Son aquellos procesos de conocimiento de condena que adems de declarar la existencia o no de un derecho, imponen una determinada prestacin a aquella persona que resulta perdidosa en el proceso. Ej., accidentes de trnsito. b) Procesos de ejecucin: son aquellos que no tienen por finalidad la determinacin / dilucidacin de una determinada relacin o situacin jurdica sino que tienen por objeto hacer efectiva la sancin impuesta por una sentencia anterior o hacer efectivos los derechos que surgen de los denominados ttulos ejecutivos, a los que la ley asigna efectos anlogos a los de una sentencia. Ejemplos de ttulos ejecutivos dentro de la rbita comercial son el cheque, el pagar, los warrants, dentro de la rbita civil, por ejemplo, una deuda por alquiler, prstamos de dinero. Estos ttulos traen aparejada ejecucin y no es necesario hacer un proceso previo de conocimiento que declare la existencia de un derecho, con lo cual, todo es mucho ms rpido. c) Procesos cautelares: son aquellos que tienen por objeto asegurar la efectividad de una futura sentencia, evitando que el derecho que declara la misma pierda virtualidad (que se torne ilusoria) en el tiempo que transcurre entre el inicio y el final del proceso. Son procesos cautelares: el embargo, la inhibicin general de bienes, el secuestro (de bienes muebles), la medida de no innovar, etc. Son procesos accesorios ya que siempre estn vinculados a un proceso de conocimiento o a un proceso de ejecucin. 3) Segn la estructura del proceso: a) Proceso ordinario: es aqul proceso que siempre es contencioso y de conocimiento y que est estructurado de acuerdo a la posibilidad que asigna la ley de que en l se decidan todas las cuestiones o conflictos que pueden derivar de una determinada relacin o situacin jurdica. 1) Etapa introductoria 2) Etapa probatoria 3) Etapa decisoria

Consta de 3 Etapas

b) Procesos especiales: son aquellos procesos contenciosos o incluso voluntarios que se hayan sometidos a trmites especficos total o parcialmente distintos a los del proceso ordinario. Se caracterizan por una mayor simplificacin temporal o formal. Son procesos con regulacin propia en cuanto a la estructura, establecida por el Cdigo Procesal. Ej., el divorcio, la sucesin, los juicios ejecutivos, los procesos sumarsimos. 4) Segn tengan por objeto slo una parte o la totalidad el patrimonio de una persona: Procesos universales: son aquellos que tienen por objeto la totalidad del patrimonio de una persona. Ej., la sucesin, la quiebra. b) Procesos singulares: son aquellos que tienen por objeto slo una parte del patrimonio de una persona. Ej., todo el resto de los procesos. A un mismo proceso le corresponde una de cada una de las diferentes clasificaciones mencionadas ya que stas son diferentes facetas del mismo. 4. Funciones y funcionarios procesales. La administracin de justicia se haya encargada a distintos rganos del Estado, cada uno de los cuales tiene funciones distintas pero concurren todas al cumplimiento integral de la funcin judicial.

a)

El juez El juez cumple con la ms trascendente de las actividades dentro de la justicia. Son jueces aquellas personas en quienes reside la potestad de resolver conflictos de carcter jurdico, ya sea de manera originaria, ya sea mediante la revisin de lo resuelto por otros funcionarios. Entre sus facultades ms trascendentes encontramos la de tomar todas las medidas tendientes a: a) evitar la paralizacin del proceso. b) aquellas orientadas a resolver o dilucidar la verdad de los hechos. c) mantener el buen orden y decoro del proceso. Estas son facultades disciplinarias. Todo aqul que ejerce la magistratura tiene ciertas incompatibilidades, entre ellas: a) no puede ejercer la actividad poltica b) no puede ejercer el comercio. c) no puede ejercer la actividad profesional (salvo en causa propia). d) no puede ejercer la docencia primaria y secundaria. (S puede ejercer la docencia universitaria) e) no puede ser rector de universidades f) no puede jugar a juegos de azar. Tambin tiene ciertas garantas, por ejemplo: a) la magistratura es inamovible. Salvo por una causa legal no se los puede mover de un juzgado a otro. b) goza de la intangibilidad de sus haberes. c) tienen independencia respecto de otros poderes (del poltico). d) es vitalicio mientras medie buena conducta. 5. Actos procesales. (Art. 115) CONCEPTO Acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de justicia o an de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales. NATURALEZA El acto procesal es un acto jurdico, ya que se trata de un acto voluntario lcito que tiene como fin inmediato producir consecuencias jurdicas dentro del proceso. (Acto jurdico, es el gnero, acto procesal es la especie). FORMA, LUGAR Y PLAZO DE LOS ACTOS PROCESALES La forma: es la manera de exteriorizarse el acto; por lo general, la forma del acto procesal es escrita, en tinta negra y en castellano. En cuanto a su estructura, se inicia indicando: objeto del acto, datos del presentante (nombre, constitucin de domicilio, los autos en que interviene) y datos de los letrados (nombre, tomo, folio). A todos los escritos, cuando se presentan se les deber poner el cargo: indicacin del juzgado, secretara, fuero, da, mes, ao y hora en que fueron presentados. La forma de los actos procesales (Art. 115 CPCC y 55??) - Es escrito (Reglamento para la Justicia Nacional Civil, Reglamento para la Justicia Nacional de otro fuero; Acordadas [normas internas CSJ. Vinculante para todas las cmaras y juzgados]; Resoluciones (reglamentaciones internas dictadas por cada cmara). En idioma nacional y tinta negra. Lugar de los actos procesales.- Por lo general, los actos procesales se llevan a cabo en el lugar donde tenga su asiento el juez competente: realizndose algunos en el edificio del juzgado (Ej.: presentacin de escritos) y otros fuera del juzgado (Ej.: una inspeccin ocular, declaracin de testigos impedidos, etc.) Los procesos se dan en la jurisdiccin del juez natural (el juez al que se le asigna la causa), excepcionalmente fuera de esa jurisdiccin. Si vive a ms de 100 Km. se celebra fuera de la jurisdiccin del juez natural.

10

El plazo o trmino de los actos procesales.- El plazo (o trmino) es el tiempo fijado por la ley o el juez- para la ejecucin de un acto procesal (Ej. 15 das para contestar la demanda). Los plazos hacen efectiva la preclusin de las distintas etapas del proceso. Los actos procesales deben practicarse en das y horas hbiles judiciales (lunes a viernes de 7.30 a 13.30) bajo pena de nulidad. Pero los jueces pueden habilitar das y horas cuando se tratase de diligencias urgentes. [Esto se llama habilitacin de horario] (ej. Secuestros, embargos). Son plazos perentorios -los que al vencer producen la caducidad del derecho que no se us- y plazos no perentorios aquellos que, a pesar de estar vencidos, el acto puede ejecutarse mientras la parte contraria no pida la caducidad. (Las nulidades deben pedirse y son relativas en procesal) El juez por motivos especiales puede habilitar que se extienda hasta que se termine el acto procesal (Audiencia era de 12 a 13.30 y la extiende). Lo ms normal es que los empleados se queden despus de las 13.30. La habilitacin de hora puede ser Expresa: cuando se fundamenta por escrito y queda constancia de esa habilitacin, o Tcita: lo requiere la extensin del acto. (Por ej. Cuando un testigo se extiende). Art. 116. Informe o certificado previo. Cuando para dictar resolucin se requiriese informe o certificado previo del secretario, el juez los ordenar verbalmente. Puede haber actuaciones vlidas en forma verbal. Art. 117. Anotacin de peticiones... Puedo escribir en el expediente y tambin es vlido. ACTOS DE TRANSMISIN Son los que tienen por fin comunicar hacer conocer-, transmitir a otros (a las partes, a funcionarios, terceros, etc.) lo que se hace o pide en el proceso. Ej.: traslados, vistas, notificaciones, etc.) Traslados: providencia mediante la cual el juez ordena comunicar a una de las partes algo solicitado por la otra. El traslado requiere ser contestado dentro de los 5 das. Vistas: similar al traslado pero para comunicar algo a funcionarios. No siempre requieren ser contestadas. El plazo comn para contestarlas es de 5 das, por ej.: de vista al asesor de menores. Oficios: (Art. 131) medios de comunicacin por escrito cursados por jueces a otros jueces nacionales y tambin por ley 22.172, a jueces provinciales. La Ley 22.172 que aprob el Convenio entre la Nacin y la provincia de Santa Fe y las dems provincias que se adhirieronestablece que la comunicacin entre tribunales de distinta jurisdiccin territorial se realizar directamente por oficio, sin distincin de grado o clase, siempre que tengan la misma competencia en razn de la materia. Exhortos: (Art. 132): medio de comunicacin por escrito cursado por jueces nacionales a magistrados o autoridades extranjeras o a jueces provinciales (aunque la comunicacin a jueces provinciales se hace normalmente por oficio o por cdula en virtud de la Ley 22.172). NOTIFICACIONES: (Art. 133-148) son los actos procesales por los cuales se comunica a las partes o a terceros el contenido de las resoluciones judiciales. [Son el medio de comunicacin del tribunal con las partes o las partes entre s. El fin de las notificaciones es que las partes tomen conocimiento y se puedan defender.] - Por ministerio de la ley: (por nota o automtica) se presume que las partes quedan notificadas de todas las resoluciones judiciales los das martes y viernes (llamados das de nota), aunque no hayan consultado el expediente. Ac el plazo comienza a correr desde el da siguiente hbil al da de nota (133). - Tcita: el que retire el expediente (en prstamo) queda tcitamente notificado de todas las que haya en el expediente. Lo mismo en el caso de retiro de copias (134). (Si retiro el dictamen del perito s que hubo pericia). [Es la efectuada a travs de la notificacin de otro acto procesal.] - Personal: cuando la parte o su apoderado concurre al juzgado y deja una nota firmada en el expediente expresando que se notifica de determinada resolucin (135-142). - Por cdula: la cdula es un escrito (hecho a mquina de escribir, por computadora o en formulario impreso) firmado por el abogado o por el secretario o prosecretario del juzgado, que tiene como fin comunicar una resolucin judicial. Se notifican por cdula las resoluciones del Art. 135. Si el notificador no encuentra a la persona a quien va a notificar, entregar el instrumento a otra persona de la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio. Si no pudiere entregarla, lo fijar en la puerta de acceso correspondiente a esos lugares (141).

11

En los juicios relativos al estado y capacidad de las personas, si con la cdula van escritos cuyo contenido pudiera afectar el decoro de quien las reciba, sern entregadas bajo sobre cerrado (139). Las cdulas a diligenciar fuera de la ciudad asiento del tribunal son regidas por la Ley 22.172. Contiene: nombre y domicilio del tribunal, nombre de parte, domicilio a donde se dirige, domicilio denunciado o constituido, carcter (personal, c/habilitacin da y horas inhbiles), observaciones especiales: amparo, habeas corpus, a veces en sobre cerrado y en mano, No. de expediente, zona, fuero, tiene o no copias, transcripcin de la resolucin del tribunal, si se acompaan copias se debe aclarar, fecha (porque quien la firma se est notificando en ese momento), firma (normalmente del abogado, pero se puede solicitar al secretario o prosecretario del juzgado que la firme por ellos). - Por acta notarial: mediante la intervencin de un escribano pblico. El acta notarial deber tener el mismo contenido que la cdula. El escribano dejar al interesado copia del instrumento haciendo constar, con su firma, el da y la hora de la entrega. El original se agregar al expediente con nota de lo actuado, lugar, da y hora de la diligencia, suscripta por el notificador y el interesado, salvo que ste se negare o no pudiere firmar, de lo cual se dejar constancia. (140). - Por telegrama: con copia certificada y aviso de entregado o por carta documento (con aviso de entrega): estos documentos deben tener simplificado el mismo contenido que la cdula. La fecha de notificacin ser la que conste como fecha de entrega al destinatario. Al expediente se debe agregar copia del telegrama o carta documento enviado y la constancia de la entrega al destinatario (144). - Por edictos: consiste en notificar por medio de la prensa, de los diarios. Cundo procede? Adems de los casos determinados por el Cdigo, cuando se trate de notificar a personas inciertas o cuyo domicilio se ignore (Art. 145). Los edictos se publican en el Boletn Oficial y en un diario de los de mayor circulacin/difusin del lugar del ltimo domicilio del citado (si fuera conocido) o, en su defecto, del lugar del juicio. Si en esos lugares no hay diario, la publicacin se har en el diario de la localidad ms prxima y adems, el edicto se fijar en la tablilla del juzgado y en los sitios que aseguraren su mayor difusin. Los edictos se publican por el nmero de das que en cada caso fije el Cdigo. Es una redaccin sucinta (son caros): Nombre y domicilio del tribunal, parte que se cita, tiempo para el que se la cita, plazo por el que debe publicarse el edicto (ej. 3 das). Lleva la firma del secretario del tribunal.

- Por radiodifusin o televisin: A pedido del interesado, el juez podr ordenar que los edictos
se anuncien por radio o televisin (148). La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la ltima transmisin radiofnica o televisiva. RESOLUCIONES JUDICIALES

a)

Providencias simples o de mero trmite (Art. 160) Son resoluciones que tienden, sin sustanciacin, al desarrollo del proceso, u ordenan actos de mera ejecucin (Art. 160, primer prrafo). Tambin se las llama providencias de mero trmite.

b) Sentencias

interlocutorias (Art. 161): Son las que resuelven sobre cuestiones que requieren sustanciacin (traslado a las partes) y que se plantean durante el curso del proceso. Estas resoluciones deciden sobre cuestiones controvertidas y por ello requieren sustanciacin. Planteada la cuestin por una de las partes se debe dar traslado a la otra para que conteste en el trmino establecido. Recin despus de contestado el traslado (o de vencido el trmino) el juez dictar la sentencia interlocutoria pertinente. Debe estar fundada. [Resuelven conflictos que se presentan el expediente.]

c)

Sentencias homologatorias (Art. 162): Son las que dicta el juez cuando se da alguno de los siguientes modos anormales de terminacin del proceso: desistimiento, transaccin o conciliacin. [Tienen los mismos efectos que una sentencia definitiva.]

d) Sentencias definitivas (Art. 163-164): Son las que ponen fin al proceso pronuncindose
sobre la cuestin de fondo sometida a la decisin del juez. Son el modo normal de terminacin de un proceso. Sus partes son: 1) los Resultandos (o y vistos); 2) los Considerandos; y 3) el Fallo (o parte dispositiva). AUDIENCIAS (Art. 125)

12

1) Sern pblicas, bajo pena de nulidad, pero el tribunal podr resolver que se realicen a
puertas cerradas cuando la publicidad pueda afectar la moral, el orden pblico, la seguridad o el derecho a la intimidad. Desaparecida la causa de la clausura, se deber permitir el acceso al pblico. 2) Sern sealadas con una anticipacin no menor de tres das, salvo por razones especiales que exigieren mayor brevedad, lo que deber expresarse en la resolucin. 3) Las convocatorias se considerarn hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes que concurra. 4) Empezarn a la hora designada. Los citados slo tendrn obligacin de esperar 30 minutos, transcurridos los cuales podrn retirarse dejando constancia en el libro de asistencia. 5) El secretario levantar acta haciendo una relacin abreviada de lo ocurrido y de lo expresado por las partes. El acta ser firmada por el secretario y las partes. 6) Las audiencias de prueba sern documentadas por el tribunal, en doble ejemplar, una de los cuales se certificar y conservar adecuadamente hasta que la sentencia quede firme: el otro ejemplar quedar a disposicin de las partes para su consulta. El juez tiene el deber de: Concentrar en lo posible, en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea menester realizar (Art. 34, inc. 5 a). (Economa procesal). El juez para mantener el buen orden y decoro en los juicios deber: Excluir de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso. (Art. 35). Acto jurdico # hecho jurdico. La diferencia es la inmediatez en producir efectos jurdicos. 6. Actividad procesal defectuosa (nulidades) (Arts. 169 a 174 CPCCN) La nulidad procesal: Es la privacin de efectos imputada a los actos del proceso que adolecen de algn vicio (o defecto) en sus elementos y que, por ello, carecen de aptitud para cumplir con el fin al que se hallan destinados. Caractersticas - Para que sea procedente la nulidad esta tiene que estar expresamente prevista por la ley. - Generalmente estn vinculadas al incumplimiento de los requisitos formales. - Tienden a proteger el derecho de defensa de quien las alega. - Todas las nulidades procesales son susceptibles de convalidarse por el consentimiento de la parte perjudicada. - Se declaran de oficio o a pedido de parte interesada. Requisitos de procedencia - La existencia de un vicio en el acto procesal. - Demostracin de inters jurdico en la invalidacin del acto. - Que la nulidad no sea imputable a quien pide su declaracin. - Falta de convalidacin del acto viciado. Plazos para alegarla - 5 das contados desde que se tom por el medio que sea- conocimiento del acto viciado. Modos de alegar la nulidad - Por incidente: es la va general para atacar resoluciones dictadas en el curso de la instancia. - Por recurso de nulidad: es la va para atacar las sentencias definitivas. - Por excepcin: en el juicio ejecutivo y ante el incumplimiento de normas atinentes a la preparacin de la va ejecutiva. - Por accin: para obtener la nulidad total o parcial de un proceso. Efectos de la nulidad Slo priva de efectos al acto viciado, no a los anteriores o posterior siempre que sean independientes del acto nulo.

13

BOLILLA 3 1. Deberes y facultades de los jueces. Los deberes estn previstos en el Art. 34 y las facultades, en los Arts. 35, 36 y 37 del Cdigo Procesal. - Deber fundamental: ejercer la administracin de justicia. Esta obligacin es correlativa al derecho que tienen las partes de peticionar a las autoridades (accin). (Art. 34) Tomar personalmente las audiencias en los juicios de divorcio, en los procesos de separacin personal y en aquellos relativos a la validez o nulidad de los matrimonios, como tambin la audiencia de apertura a prueba. Esto es una clara derivacin del principio procesal de inmediacin, facultando al juez a delegar todos aquellos actos que no estn especficamente a su cargo. (inc. 2) Decidir las causas de acuerdo al orden en que hayan quedado listas para ello, con las salvedades que marca el cdigo. (inc. 3) Fija el plazo para dictar providencias simples (las que van impulsando el trmite del proceso y en las que no hay discusin acerca de lo que se pide). Las sentencias interlocutorias: resoluciones que no resuelven el fondo del asunto y que son dictadas previa sustanciacin (escuchar a ambas partes). - Segundo deber de los jueces: dictar las resoluciones dentro de los plazos legales, los que varan de acuerdo al tipo de resolucin y de acuerdo a que el tribunal sea unipersonal o colegiado. (Corte Suprema: 9; Cmaras: 3). - Tercer deber (inciso 4): el juez debe fundar sus resoluciones. Esto es un remedio contra la arbitrariedad en la que pudiesen llegar a incurrir los jueces. - Cuarto deber: debe dirigir el proceso, procurando la mayor economa procesal y haciendo respetar los principios de lealtad, probidad y buena fe. Con esto evitara actos malintencionados de las partes. -Quinto deber: est en el Reglamento de la Justicia Nacional: el juez debe acudir a la sede del tribunal: 1) si es de primera instancia, de lunes a viernes de 7.30 a 13.30, 2) si es juez de un tribunal colegiado, tiene que concurrir nicamente los das fijados por ese tribunal y puede ser una o dos veces por semana. Estos das se denominan das de acuerdo. Los jueces de Tribunales Colegiados resuelven por mayora de votos. A estos jueces solo se les impone que estn en los das de acuerdo para que voten. -Sexto deber: Los jueces deben residir en un radio no mayor de 70 Km. de la sede del juzgado, debiendo, en caso contrario, pedir autorizacin a la CSJN. Facultades 1. Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes. En nuestro pas, la inconstitucionalidad se dicta para el caso concreto y siempre a peticin de parte, nunca de oficio. La ley siempre sigue vigente hasta que se derogue.

2. 3. 4. 5.

Facultades ordenatorias: previstas en el Art. 36, son aquellas medidas tendientes a encauzar el proceso hacia su fin, para evitar que se paralice. Facultades instructorias de los jueces, (Art. 36), son aquellas medidas tendientes a complementar el material probatorio aportado por las partes y tienen como finalidad desentraar la verdad de los hechos invocados. Facultades disciplinarias o sancionatorias, (Art. 35), son aquellas que tienden a mantener el buen orden y el decoro del Tribunal (el juez puede mandar testar frases injuriosas o agraviantes, excluir a quienes hagan desorden, imponer multas (inc.3).

Facultades conminatorias: (astreintes): son condenas en dinero que se imponen a quienes incumplen un deber jurdico Son medios de coaccin psicolgica los que a travs de una sancin dineraria persiguen el cumplimiento de un deber jurdico impuesto por una resolucin judicial (Art. 37). Esto se grada de acuerdo al caudal econmico de los obligados. El Ministerio Pblico Es aqul rgano a cuyos funcionarios se encuentra confiada la defensa de los intereses vinculados al orden pblico social. Ramas:

14

1) Ministerio Pblico Fiscal: est integrado por los fiscales quienes 2)

representan al Estado en todos aquellos casos en que el inters de ste, sea patrimonial o social, se encuentre comprometido. Ministerio Pblico Pupilar: esta integrado por los defensores de menores (edad) e incapaces (salud mental) y tienen como misin la defensa en juicio de los intereses de aquellas personas afectadas por una incapacidad de hecho en los trminos del Cdigo Civil. Las Defensoras de Pobres y Ausentes: tienen por misin la defensa en juicio de aquellos que tengan solo lo necesario para subsistir o de aquellos cuyo domicilio o nombre se desconozca o estuvieran ausentes.

3)

El Personal Judicial Para el adecuado desarrollo del proceso se necesita que el juez sea asistido por los empleados judiciales. Entre estos encontramos a: El Secretario: es la persona encargada de llevar a cabo todos los actos de transmisin (tienden a poner en conocimiento a personas ajenas al tribunal una determinada cuestin). Adems tiene a su cargo todos los actos de documentacin del proceso que comprenden todo lo relativo a la ordenacin, formacin material y custodia de los expedientes judiciales. Los Oficiales Primeros o Prosecretarios Administrativos: tienen como funcin llevar adelante toda la actividad administrativa del juzgado, por ejemplo, el dictado de providencias simples. El Oficial de Justicia = (UJIER) = Oficial notificador: son aquellos que llevan adelante toda la actividad judicial que tiene lugar fuera de la sede del tribunal, por ejemplo, los embargos, notificaciones. Los Cuerpos Tcnicos Periciales: estn formados por personas con conocimientos tcnicos distintos a los del juez y lo asisten. Los Empleados Judiciales: (o resto del personal judicial) son aquellos que tienen funciones de asistencia al resto de los funcionarios judiciales, los cuales permiten que jueces, secretarios y prosecretarios lleven a cabo su labor. 2. Recusacin y excusacin. La recusacin y la excusacin son dos instituciones del derecho procesal que tienden a mantener la imparcialidad del juez del proceso. Estn previstas entre los Arts. 14 al 33 del Cdigo Procesal. Recusacin Cuando hablamos de recusacin, estamos haciendo referencia a la situacin en la cual alguno de los litigantes pide al juez que se aparte del conocimiento de la causa. Esta recusacin puede ser de dos tipos: 1) Con expresin de causa: cuando se funda en algunas de las causales previstas en el Art. 17. 2) Sin expresin de causa: (Art. 14-16) En estos casos no debo invocar ninguna causal. Es un derecho de las partes recusar al juez sin expresin de causa y este derecho puede ser ejercido solo una vez durante el proceso. Esto puede ocurrir cuando se considera que el juez va a ser parcial por algn motivo, como por ejemplo ser amigo de la otra parte o tener inters en la resolucin del proceso. Excusacin La excusacin establece la posibilidad del juez de apartarse del conocimiento de una causa cuando considere que existen razones que pudieran afectar su imparcialidad. Esta posibilidad es un deber cuando se da alguna de las causales previstas en el Art. 17, en caso de no hacerlo, incurre en el mal desempeo de sus funciones. Esta posibilidad es una facultad del juez cuando sin darse alguna de estas causales, el juez se excusa por razones morales o de decoro (por ej. Si es una causa que se relacionara con su club de ftbol). 3. Las partes. Concepto. Capacidad. Deberes. Muerte. Sustitucin. Las partes del proceso Es el elemento subjetivo del proceso. Son partes del proceso, tanto quien demanda como a quien se demanda. Partes son aquellas personas que reclaman el auxilio de los rganos jurisdiccionales en un determinado proceso, sea como actor, (demandante / parte actora / accionante / pretensor / promotor de la accin / peticionario / requirente), sea como demandado o accionado / accionario / emplazado / requerido. Pueden ser parte, tanto las personas fsicas como las jurdicas. Capacidad para ser parte

15

La capacidad para ser parte es un reflejo de la capacidad de derecho del Derecho sustancial. La capacidad para ser parte importa la aptitud de adquirir derechos y contraer obligaciones de ndole procesal. Como principio general, todos tienen capacidad de ser parte. Esa capacidad de ser parte cuando la referimos a un proceso en particular la denominamos legitimacin procesal. Cuando decimos que alguien es legitimado decimos que es capaz de ser parte actora o demandada en un proceso particular. Los legitimados para ser parte en un proceso de divorcio, por ejemplo, son slo los esposos. Sern legitimados los sujetos, tanto activos como pasivos, de la relacin jurdica sustancial (regida por el derecho de fondo) que origine el proceso. Esta capacidad de ser parte hay que distinguirla de la capacidad para actuar en juicio, siendo esta ltima reflejo de la capacidad de hecho del derecho sustancial, por lo cual, podrn actuar en juicio aquellas personas que no estn impedidas en razn de la edad o en razn de su salud mental. Un incapaz ejerce su capacidad de derecho a travs del Ministerio Pupilar y de sus tutores. Deberes de las partes Las partes tienen tres deberes fundamentales: 1) Deben respeto al tribunal. 2) Deben mantener una actitud leal y de buena fe respecto de la contraparte. 3) El deber de afrontar el pago de las costas causdicas, en caso de que as lo dispusiere el juez. En principio, las costas las paga el vencido. Las costas son los gastos derivados de la tramitacin del proceso. Sustitucin procesal Se da cuando la ley autoriza a intervenir en el proceso, como parte legtima, a una persona ajena a la relacin jurdica sustancial que ha de discutirse en ese proceso. Es un supuesto de legitimacin excepcional. Se da: En los casos de accin subrogatoria u oblicua, es decir, en aquellos casos en que la ley permite a un acreedor ir directamente contra un deudor de su deudor. En los casos en que el asegurador (compaa de seguros) ejerce los derechos que corresponden al asegurado contra terceros slo hasta el lmite de la indemnizacin pagada por el asegurador al asegurado. Cmo acta la parte en el proceso? La parte acta: 1) Por su propio derecho con patrocinio letrado. Aqu el abogado no me representa, me asiste. 2) Por apoderado con patrocinio letrado. En estos casos, mi apoderado acta a mi nombre con el asesoramiento de un abogado. 3) La parte acta por letrado apoderado. Una persona me asesora judicialmente y adems acta como mi apoderado (se concentra en una sola persona las dos cosas). Qu pasa en el caso de que la parte muera o se convierta en incapaz? 53. 5 Si la persona actuaba por derecho propio con patrocinio letrado, el juez debe suspender el proceso por el plazo que determine a fin de que se presenten los herederos o el representante legal, bajo pena de continuar el proceso sin su presencia (en rebelda). En caso de que la parte acte por apoderado, el juez debe proceder de igual forma con la adicin de que el representante que est actuando debe continuar hacindolo hasta tanto ese plazo se encuentre cumplido. La muerte o la incapacidad hacen cesar la representacin. BOLILLA 4 1. Proceso ordinario. El proceso ordinario es siempre contencioso y de conocimiento. Es aqul que tiene como caracterstica que es el proceso tipo y se diferencia de los procesos especiales que son aquellos que presentan trmites distintos al ordinario con una simplificacin formal y/o temporal. En los especiales los plazos son ms cortos, las formas son ms simples. El proceso comienza con la demanda. 2. La demanda. Contenido. Requisitos. Transformacin. Ampliacin. (Art. 330) La demanda es un mero acto de iniciacin procesal, diferente de la accin y de la pretensin. Es el instrumento para iniciar un proceso. La demanda no implica requerir la investigacin de los hechos que se invocan o de un hecho que se desconoce, sino que implica la

16

invocacin de hechos que se afirman como verdaderos con la carga consecuente o correlativa de tener que probarlos. Requisitos de la demanda 1) Extrnsecos: por ser un escrito, debe ajustarse a las prescripciones que el Reglamento para la Justicia Nacional impone para cualquier escrito: Debe ser redactado en tinta negra y en idioma nacional. Adems de esto, segn el Art. 56, la demanda es uno de aquellos escritos que necesariamente deben llevar firma del letrado. 2) Intrnsecos o de contenido: estos requisitos estn previstos en el Art. 330 del Cdigo Procesal. La demanda debe contener: El nombre y domicilio del demandante. Con esto se persigue identificar a quien est llevando a cabo el reclamo. El domicilio que se debe mencionar es el domicilio real de la parte actora. Adems del domicilio real, la parte tiene la carga de denunciar o constituir el domicilio procesal que, segn el Art. 40, debe fijar la parte dentro de la jurisdiccin del Tribunal.

El nombre y domicilio del demandado. Esto es a fin de individualizar la persona que est siendo demandada. El Art. 323 prev una diligencia /medida preliminar a la demanda, (diligencia preliminar) a fin de individualizar a aqul contra quien voy a dirigir el proceso en caso en que no sepa el nombre del que voy a demandar. En cuanto al domicilio que se pide es el denunciado, que es aqul que invoca la parte actora como domicilio de la otra parte al presentar la demanda pero que no sabemos si es el real. La cosa demandada designndola con toda exactitud = LA PRETENSIN. Aquello que pretendo del tribunal. (inc. 3)

Los hechos en que se funde explicados claramente (en el proceso civil el juez no es investigador) (inc. 4). Todo aquello que las partes no expongan para el juez no existe. Estos hechos son vinculantes para el juez. Este no podr fundar su resolucin en hechos distintos a los invocados por las partes. El derecho expuesto sucintamente (inc. 5) evitando repeticiones innecesarias (el principio dispositivo establece que dentro de las cargas est la invocacin de los hechos, pero en lo que hace al derecho rige otro principio = IURA NOVIT CURIA. (el juez conoce el derecho). El derecho expuesto por las partes en sus escritos no es vinculante para el juez. La peticin en trminos claros y positivos. (inc. 6) (al final se debe hacer un resumen de lo que ped a lo largo de la demanda = que se me tenga por parte, que se me tenga por constituido el domicilio, que oportunamente se haga lugar a mi reclamo y que las costas del juicio se las imponga a la otra parte) Tambin, de ser posible, hay que hacer una liquidacin provisional. Transformacin y ampliacin de la demanda Luego de interpuesta la demanda, sta puede ser modificada antes de que sta sea notificada o ampliada. Hablamos de ampliacin cuando tenemos un incremento en la cuanta de lo reclamado (pretensin) si antes de la sentencia vencieren nuevos plazos o cuotas de la misma obligacin de la misma relacin jurdica sustancial que ha dado lugar al proceso (obligaciones de tracto sucesivo). Ej.: tengo un inquilino que no me paga. Primero intento desalojo, despus ver cunto tiempo pas. Dej de pagar e inicio proceso. Vara cunto quiero que me pague. Tambin desalojo y proceso al mismo tiempo. As puedo ir ampliando la demanda. No es algo demasiado visto. Hablamos de transformacin cuando sta se modifica en razn de variaciones de las circunstancias de sujeto, objeto o causa. Estoy modificando la pretensin. Puede ser efectuada hasta la notificacin de la demanda, ya que sino estara afectando el derecho de defensa de la otra parte. 3. La defensa. Concepto. Excepciones previas. Requisitos. Efectos. Contestacin a la demanda. Reconvencin. La defensa La demanda es un ataque por parte del actor, y como consecuencia encontramos la defensa del demandado. (Art. 338). Una vez presentada la demanda se corre traslado al demandado quien tiene 15 das hbiles para comparecer y contestar la demanda. La demanda se notifica por cdula y copia de la demanda.

17

La postura que normalmente toma o adopta el sujeto frente a quien se deduce la pretensin consiste en resistirse a ella mediante la formulacin de declaraciones tendientes a que su eficacia sea desestimada por el rgano judicial, con lo cual, frente a la pretensin del actor encontramos la oposicin del demandado. Cuando hablamos de defensa, en trminos genricos, lo que hacemos es intentar denotar las distintas clases de oposiciones que el sujeto pasivo del proceso puede formular contra la pretensin del actor. Para defenderse, (355-356) el demandado puede adoptar, bsicamente, tres actitudes: 1) Puede oponerse dando su versin de los hechos, actitud que denominamos contestacin de demanda (Contesta demanda). 2) Puede defenderse a travs de la oposicin de excepciones. [Opone excepciones. Contesta demanda]. 3) Puede defenderse contraatacando, actitud que se denomina reconvencin (Deduce reconvencin. Contesta demanda). A cada uno de los ttulos de los escritos se los llama sumario. Excepciones previas o excepciones (Reciben regulacin a partir del Art. 346: Formas de deducirlas, plazo y efecto.) Las excepciones son aquellas defensas previas que el demandado puede oponer a fin de que no prospere la pretensin del actor. Tienen como caracterstica fundamental que no implican el aporte de nuevas circunstancias del hecho, sino que se oponen a las invocadas por el accionante. El plazo para oponerlas es de 15 das (= que para contestar demanda). Son previas porque hasta tanto no se resuelvan no puede seguir el proceso. Tipos de excepciones: (Las excepciones deben estar previstas en el Cdigo) Excepciones Dilatorias: son aquellas defensas que, en caso de prosperar, slo hacen perder a la pretensin su eficacia actual, pero no impiden que la pretensin tenga xito una vez subsanados los defectos de que adoleca la demanda. Tienen por objeto dilatar el proceso. Una vez subsanadas prosigue el proceso. a. Excepcin de incompetencia: (Art. 347, Inc. 1: materia, grado.) Es aquella que plantea el demandado cuando considera que el juez que est conociendo en la cuestin no es competente para hacerlo, razn por la cul solicita al juez que se declare incompetente y pase las actuaciones a un juez con aptitud para decidir el caso concreto b.Excepcin de falta de personera: (Art. 347, inc. 2) Esta excepcin se da en aquellos casos en que la parte actora o la parte demandada no tienen capacidad para actuar en juicio y tambin en aquellos casos en que el representante tenga un poder insuficiente o defectuoso. (Ej. tengo un poder pero no puedo actuar en juicio si el poder no surge de instrumento pblico). Es necesario otorgar bien el mandato. c. Excepcin de litispendencia: (Inc. 4). Procede cuando exista otro proceso pendiente de solucin entre las mismas personas, por el mismo objeto y por idntica causa. Cuando prospera, el segundo proceso se ve concluido. d.Excepcin de defecto legal en el modo de proponer la demanda: (Inc. 5). Esta excepcin es procedente cuando la demanda no se ajusta a las normas procesales en su forma o en su contenido, o sea cuando no se cumplen los requisitos extrnsecos o intrnsecos. Est ligado al derecho de defensa de las partes. (Por ej. Una demanda escrita en ingls). e. Excepcin de arraigo: es la nica prevista en el Art. 348. Todo proceso trae aparejado gastos que sern pagados por la parte vencida (el demandado o el actor). Lo que se le pide al actor que no tiene domicilio en el pas es que preste una caucin juratoria o una caucin real (que preste juramento de que va a pagar o que deposite una cantidad de dinero o presente un fiador que se haga cargo para garantizar el pago de una eventual condena en costas). f. Excepcin de defensas temporarias: (Art. 347, inc. 8) Estn previstas en las leyes de fondo (Arts. 2486 y 3357 del CC) y son circunstancias que impiden de manera momentnea la posibilidad de ser demandado. i. Beneficio de excusin: en caso de incumplimiento no se puede demandar al fiador hasta tanto no se hayan ejecutado los bienes del deudor principal. Si lo hiciera el fiador me va a oponer esta excepcin. ii. Das de llanto y duelo: (Art. 3357 CC) hasta pasados los 9 das de la muerte del causante sus herederos no pueden ser demandados a fin de que acepten o repudien esa futura herencia.

18

Excepciones perentorias: son aquellas que en el supuesto de prosperar excluyen de manera definitiva el derecho del actor, de manera tal que la pretensin pierde toda posibilidad de volver a plantearse eficazmente. 1. Excepcin de prescripcin: procede cuando el paso del tiempo impide reclamar la tutela judicial de determinado derecho porque est prescripta la accin para llevar adelante tal reclamo. Por ej. las obligaciones naturales. 2. Excepcin de cosa juzgada: (Inc. 6) Procede cuando en otro proceso ha mediado sentencia firme sobre una pretensin en la cual hay identidad de partes, de causa y de objeto. 3. Excepcin de transaccin, conciliacin o desistimiento del derecho: (Inc. 7) Estas tres figuras constituyen modos anormales de terminacin del proceso (el modo normal es la sentencia), con efectos anlogos a la cosa juzgada). Ej. existi una transaccin, conciliacin o desistimiento del derecho y luego se arrepiente, le opongo esta excepcin. 4. Excepcin de falta de legitimacin para obrar: (Art. 347, inc. 3) Es procedente en aquellos casos en que tanto el actor como el demandado (legitimacin activa o pasiva) no sean los titulares de la relacin jurdica sustancial en que se funda la pretensin (alquilo un departamento, me dejan de pagar, los quiero desalojar, entonces debo dirigirme contra el que firm el contrato de locacin. Si la dirijo contra otro me oponen una excepcin de falta de legitimacin). Esta falta de legitimacin puede ser activa (del actor) o pasiva (demandado). Si prospera, mi pretensin no tendr cabida. Siempre las excepciones las opone el demandado. Cmo se instrumentan las excepciones? Las excepciones de las que el demandado intente valerse deben presentarse todas en un solo escrito en el cual se acompaar toda la prueba documental y se ofrecer el resto de los medios probatorios tendientes a acreditar los hechos invocados en la excepcin. Las excepciones deben presentarse, adems, junto con la contestacin de la demanda. De las excepciones presentadas se correr traslado al actor a fin de que las conteste; cumplido lo cual, se llevar adelante la actividad probatoria y se resolver. Es un mini-proceso que puede durar 2 meses. Contestacin de demanda (Art. 356) Es el acto mediante el cual el demandado alega todas aquellas defensas que no estn previstas como de previo y especial pronunciamiento (las excepciones) y se defiende dando su propia versin de los hechos. (Por ej. Si me procesan porque dicen que yo no pagu algo y yo tengo los recibos. Esto no est incluido dentro de las excepciones, entonces lo incluyo en la contestacin de la demanda) Tanto demanda como contestacin de demanda delimitan lo que se llama thema decidendum, la plataforma fctica sobre la cual emitir el juez todas las resoluciones, ya que el juez no puede fallar sobre captulos no propuestos por las partes. Al contestar demanda, y segn el Art. 356 el demandado deber: a) Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos invocados en la demanda, pudiendo su silencio, sus evasivas o su negativa meramente genrica ser interpretados como reconocimiento tcito de los hechos invocados por el accionante. La negativa genrica (Niego que los hechos sean verdaderos.) no alcanza. Debo negar uno por uno los hechos. b) Reconocer o negar la autenticidad de la prueba documental acompaada por la demanda, bajo pena de tenerlos por reconocidos. c) Dar su versin de los hechos. d) Acompaar la prueba documental de que intentare valerse. e) Proponer el resto de la prueba. Reconvencin (Art. 357) La reconvencin o contrademanda es la pretensin deducida por el demandado frente al actor en el proceso en trmite. Se somete a las mismas prescripciones que la demanda (Art. 330) y debe presentarse en el mismo escrito en que se contesta la demanda. Para que la reconvencin sea procedente esta debe fundarse en la misma relacin jurdica en que se funda la demanda. El actor se convierte tambin en demandado y viceversa. (No slo no lo choqu sino que l me choc a m). Cada parte rene las dos calidades (actor y demandado). 4. El allanamiento. Concepto. Oportunidad. Clases. Efectos. (307-308) Allanamiento

19

En el mbito penal, el allanamiento es la entrada por la fuerza a un lugar en el marco de una investigacin. En la rbita del proceso civil el allanamiento es la declaracin emitida por el demandado por la cual reconoce que es fundada la pretensin interpuesta por el actor. Es ms que un simple reconocimiento de los hechos invocados, toda vez que, adems de estos, se coincide con las posturas jurdicas alegadas en la demanda. Debe ser, segn lo dispone el Art. 307, categrico y terminante. (Si el demandado se allana, es ms que un simple reconocimiento de los hechos, sino ms bien del derecho. Adems, implica coincidencia o no con la postura jurdica). En casos de ndole patrimonial existe primero la mediacin. Oportunidad para allanarse La oportunidad para allanarse es cualquier momento del proceso anterior a la sentencia. Existe posibilidad de allanarse hasta el comienzo de la etapa decisoria. Recordemos que el proceso consta de tres etapas: 1) La etapa introductoria 2) La etapa probatoria 3) La etapa decisoria Clases de allanamiento El allanamiento, como primera clasificacin, puede ser total o parcial segn que se reconozca el total de las pretensiones del actor o slo algunas. Como segunda clasificacin, hablamos de allanamiento: a) Expreso: cuando la pretensin sea admitida de manera manifiesta. S, tiene razn. b) Tcito: cuando si bien no reconozco la pretensin de manera manifiesta, adopto una actitud inequvocamente afn con la pretensin del actor. ( Por ej. Si me reclaman dinero, voy y cumplo, reconozco al hijo, etc.) Efectos del allanamiento El efecto caracterstico del allanamiento es que no es vinculante para el juez, o sea que no lo obliga a hacer lugar a la pretensin del actor toda vez que segn el Art. 307 el juez debe dictar sentencia conforme a derecho, ello en virtud de que para el juez slo es vinculante la plataforma fctica arrimada por las partes, ms no el derecho expuesto por estas. Ello obedece a dos principios: 1) El principio dispositivo 2) El principio general Iura Novit Curia (El juez conoce el derecho) BOLILLA 5 1. Procedimiento probatorio. Concepto de prueba. Carga. Apreciacin. Etapa probatoria Concepto de prueba La prueba es la demostracin en juicio de un determinado evento, o sea, la acreditacin de la ocurrencia de un suceso. Qu hechos se prueban? Al actor le competer la prueba de los hechos invocados como fundamento de su pretensin, mientras que el demandado deber probar los hechos en que funda sus defensas. (Esta carga obedece al principio dispositivo de que a las partes les incurre la aportacin de la prueba) La prueba es, en definitiva, una manifestacin que nos traer la vivencia o perspectiva de un suceso a la realidad a travs de una serie de elementos que permiten recrear esa circunstancia. (Pruebas testimoniales, prueba pericial (mecnicos, etc.), prueba documental (grabaciones, fotos, etc.). Todos estos medios de prueba confluyen a fin de recrear un acontecimiento pasado. Carga de la prueba Quin debe probar y qu debe probar? Segn el Art. 377: Carga de la prueba. Incumbir la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido (slo se prueban los hechos controvertidos) o de un precepto jurdico que el juez o el tribunal no tenga el deber de conocer. (... ) (por ej., el derecho extranjero). Cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin. Qu se debe probar? Qu es materia de prueba? Slo los hechos, nunca el derecho. Salvo que se trate de derecho extranjero, el cual segn la nota al Art. 13 del Cdigo Civil se encuentra asimilado a un hecho. Quin debe probarlo? El que alega. (El demandado, el actor). A su vez, existen determinados hechos cuya existencia es presumida por la ley (presunciones). En estos casos, deber probar aqul que pretenda destruir la presuncin legal. Por ejemplo, los

20

hijos nacidos del matrimonio, son hijos de los cnyuges y aqul que quiera manifestar lo contrario deber probarlo. La apreciacin de la prueba Apreciacin significa valoracin. Los sistemas de valoracin de la prueba han variado con el tiempo. En el sistema americano encontramos tres mtodos de valoracin:

1) el de la prueba legal o tasada: en el cual la ley establece previamente el valor de cada

medio de prueba, indicando cmo se destruyen unos con otros. Esto quiere decir que se le da orden de preferencia a las pruebas y este orden no puede ser destruido.

2) 3)

el sistema de las libres convicciones: en el cual el juez puede fallar de acuerdo a las pruebas del proceso o fuera de ellas con prescindencia de las mismas.

(en Argentina) el sistema de la sana crtica: en el cual el juez forma su conviccin en base a las reglas de la ciencia (material probatorio), as como en base a su experiencia. Fuentes y medios de prueba La fuente de prueba es el registro donde queda fijado el hecho ocurrido y se puede tratar de una cosa (Ej. el auto chocado) o la mente humana (Ej. el testigo). Los medios de prueba son los procedimientos que exteriorizan los sucesos fijados en las fuentes de prueba, siendo la va por la cual esa fuente se incorpora al proceso. En pericial: documento ms la prueba pericial. Por ltimo, el Art. 378 en su prrafo primero establece el principio de especificidad de los medios probatorios, al prescribir que la prueba se deber producir por los medios expresamente previstos por la ley. Sin embargo, en el segundo prrafo admite de manera implcita que la prueba puede producirse por medios no expresamente previstos, al establecer que estos se llevarn a cabo de acuerdo a la normativa aplicable al medio de prueba previsto que ms se le asemeje. Correr traslado = notificar a las partes Correr vista = notificar a los funcionarios pblicos Las cuestiones que se resuelven sin sustanciacin son las de providencia simple, son cuestiones de mero trmite. En responsabilidad civil hasta los 10 aos del menor la responsabilidad es directa de los padres, estos responden directamente, como si hubieran actuado ellos mismos. De los 10-21: van a ser ellos quienes respondan frente a terceros y luego podrn repetir contra el hijo si as lo desearan. Deducir demanda = presentar demanda. En procesal no existen nulidades absolutas, son todas relativas. Las nulidades absolutas se prevn en beneficio de la comunidad toda, las relativas tienden a proteger a un individuo. Hay un paso intermedio que es la Audiencia del Art. 360. Antes de la interposicin de la demanda, cuando se tratare de cuestiones patrimoniales y dentro de la rbita de la Capital Federal es requisito indispensable agotar la etapa de mediacin previa. El proceso arranca en la demanda, no en la mediacin. poner/absolver posiciones. Mediacin: requirente y requerido. Calumnias e injurias pertenecen al derecho penal. Si utilizo el modo potencial no existen calumnias e injurias. Para la mediacin la competencia la elige el actor. Se le sortea y asigna un juzgado. Al mismo tiempo se le va a asignar un mediador y este puede elegir uno de los mediadores que se encuentren matriculados o presentarse el? Un mediador es un tercero neutral que intenta acercar a las partes. La audiencia de mediacin se realiza en la oficina del mediador. Los mediadores se registran en el Ministerio de Justicia. La segunda etapa se abre con un paso intermedio que es la audiencia preliminar/ de apertura a prueba/ de prueba/ audiencia 360. Art. 360, Inciso 1: Conciliacin. Inc. 2: Se resuelve en ese acto la oposicin de alguna de las partes a la apertura a prueba. Esa oposicin est fundada en algn defecto de la etapa introductoria. Inc. 3: articulados = invocados por las partes. El juez, de todos los hechos invocados en la parte introductoria, decidir cuales son conducentes para la resolucin del caso y sobre estos hechos va a versar toda la actividad probatoria. a) Conducentes Hechos articulados b) Inconducentes

21

a) Llevan a la resolucin del caso. b) Son aquellos irrelevantes para la resolucin del caso. Inc. 4: se recibe la prueba confesional. Inc. 5: el juez proveer a la prueba y determinar cuales son admisibles (de entre las pruebas propuestas por las partes). Proveer a la prueba significa determinar qu pruebas habr de producirse. Inc. 6: Se resuelve si la cuestin es o no de puro derecho. En esta etapa el juez fija los hechos conducentes y provee la prueba a producirse. Cuestin de puro derecho: una cuestin es de puro derecho cuando no existen hechos controvertidos que probar sino que las diferencias de las partes giran en torno al derecho aplicable a la cuestin. El juez dicta sentencia resolviendo en torno al derecho aplicable. 2. Prueba documental. Concepto de documento. Normas sustanciales y procesales. Prueba documental (Art. 387-395) Definicin de documento: documento es todo objeto o elemento capaz de reflejar una manifestacin del pensamiento o existencia de un hecho pasado. Por lo tanto, en trminos procesales documento no son solo los papeles sino que tambin pueden ser, por ejemplo, fotografas, diarios, revistas, cintas de video, planos, cdigos de barras, un contrato, etc. Normas sustanciales Normas sustanciales son las normas previstas en la legislacin de fondo. Entre los artculos 979 y 1036, el Cdigo Civil se refiere a la forma, recaudos y efectos de los documentos en que se plasman actos jurdicos y lo hace bajo la denominacin de instrumentos. (Los instrumentos son una especie dentro del gnero documentos. Por ejemplo: pagar, escritura, etc.) Los divide en a) instrumentos pblicos e b) instrumentos privados. a) Los instrumentos pblicos son aquellos en los cuales interviene para su formacin un oficial pblico, o sea, que emanan de un oficial pblico (una escritura, una partida de nacimiento o de defuncin). El oficial pblico es un depositario de la fe pblica (escribano, oficial del ejrcito). Los instrumentos pblicos hacen plena fe o sea que nadie puede desconocerlos hasta tanto se demuestre su falsedad. Esto se demuestra a travs de un proceso previsto en el artculo 395 que es la redargucin de falsedad y esto es invocar, alegar la falsedad de un instrumento pblico. En el caso de un documento pblico, el oficial no va a homologar si piensa que existe un dao a terceros. El instrumento pblico es oponible ERGA OMNES (a todos). b) Los instrumentos privados son aquellos que emanan de los particulares. Los instrumentos privados, por el contrario, no gozan de presuncin de veracidad pero una vez reconocidos judicialmente o acreditada su autenticidad en sede judicial tiene entre quienes lo suscribieron el mismo valor probatorio que un instrumento pblico. No obstante esto, aunque el instrumento privado no est reconocido, puede constituir un indicio para el juez. [Ej. A una certificacin de deuda por expensas se la puede oponer a todos los consorcistas. Difiere si dos propietarios se ponen de acuerdo en decir que por persona deben x cantidad de plata. Aqu el administrador de consorcio es la persona en la cual la ley deposita la fe para realizar esta tarea.] Normas procesales Ofrecimiento de la prueba documental: Cundo se recibe la prueba documental? El Art. 333 dispone que en la demanda, en la reconvencin y en la contestacin de ambas, las partes deban acompaar toda la prueba documental que se encuentre en su poder y proponer el resto de los medios de prueba de que intentaren valerse. Si hay documentos que no estn en mi poder, deber indicar el archivo, oficina pblica o lugar donde se encontrare. Adems de esto, hasta el momento del llamado de autos para sentencia (es la clausura del perodo probatorio y la apertura del perodo decisorio) puedo agregar documentos de fecha posterior a la interposicin de la demanda o de la contestacin o documentos de fecha anterior

22

bajo juramento de que a la fecha de la demanda o contestacin estos documentos eran desconocidos. Ofrecimientos: - en la demanda - en la reconvencin - en la contestacin de ambas De la documental presentada por las partes se dar traslado a las 2 partes, quienes en el plazo legal tendrn que reconocer o desconocer su autenticidad bajo pena de tenerlos por reconocidos. (Se le da traslado al actor por un plazo de 5 das, para que reconozca o desconozca la autenticidad de los documentos presentados por el demandado) (Art. 356)

Demanda 15 das Disposiciones salientes de la documental

Contestacin de la demanda

El Cdigo establece genricamente la obligacin de exhibir, tanto para las partes como para terceros, los documentos que se encontraren en su poder y que fueran esenciales para la resolucin del litigio. Si el documento se encuentra en poder de las partes se fija un plazo para que lo presenten al expediente y constituye una presuncin en su contra la negativa a presentarlo. Si el documento, en cambio, se hallare en poder de terceros, se lo intima para que lo presente y este nicamente se podr oponer a su presentacin cuando la misma pudiere ocasionarle alguna clase de perjuicio. Por otra parte, podemos destacar que si se tratare de un instrumento en idioma extranjero se deber acompaar junto con el documento una traduccin realizada por traductor pblico matriculado (Art. 123) El traslado se da a fin de que se reconozca o se niegue la autenticidad de la firma inserta en el documento o de alguna parte de l que se encontrara manuscrita. Procedimiento en caso de que se niegue la autenticidad de la firma inserta en el documento o de alguna parte que se encontrare manuscrita: En estos casos, se puede pedir la realizacin de una pericial caligrfica. Al ofrecerse esta prueba pericial deben indicarse los documentos indubitados (no existen dudas de que pertenecen a) que se utilizaran para el cotejo. Son indubitados aquellos instrumentos cuya autenticidad es indiscutible, por ejemplo, 1) los documentos pblicos (una escritura); 2) los instrumentos privados reconocidos en juicio; 3) el mismo instrumento impugnado en la parte que fue reconocida; 4) las firmas registradas en instituciones bancarias. A falta de instrumentos indubitados (por ej. no tiene ni cuenta bancaria), la pericia se har mediante la formacin de un cuerpo de escritura que se realizar al dictado y a voluntad del perito en el lugar y en el momento que el juez ordene. Librar oficio = se pide que informe Proveer la prueba/proveer a la prueba 3. Prueba de informes. Concepto. Procedencia. Caducidad. Plazos. = Prueba informativa El pedido de informes es el medio de aportar al proceso datos sobre hechos concretos claramente individualizados y controvertidos que resulten de la documentacin, archivos o registros contables de terceros, sean personas fsicas o jurdicas. Estos datos pueden ser solicitados tanto a entidades pblicas como a entidades privadas. Procedimiento para la produccin de la prueba informativa Los informes se solicitan siempre bajo la forma escrita a travs del libramiento de oficios (es obligatorio responderlos). Forma de los oficios El oficio es un acto procesal de comunicacin. En cuanto a la forma de los oficios, el Art. 400 dispone que los pedidos de informes, expedientes, testimonios y certificados ordenados en juicio sern requeridos por medio de oficios confeccionados, firmados, sellados y diligenciados por el letrado patrocinante de la parte interesada con transcripcin de la resolucin que los ordena y el plazo en que debern expedirse.

23

A su vez, tambin dispone que deber otorgarse recibo del pedido de informes y la contestacin del informe deber remitirse directamente al juzgado interviniente con transcripcin o copia del oficio que lo solicita. Los oficios se hacen por triplicado (uno se agrega al expediente, el otro se deja en el lugar que se pidi y el otro me lo quedo como copia) Plazos para contestar los oficios Tanto las oficinas pblicas como las privadas tienen un plazo de 10 das hbiles para contestar. Estos diez das entran a correr desde la recepcin del oficio. Las partes cuentan con un plazo de 5 das para diligenciarlos (llevar el oficio) desde el dictado de la resolucin que lo ordena. Se ofrece prueba en la demanda y en la contestacin de la demanda. En el 360 el juez provee a la prueba ofrecida y durante la etapa probatoria se produce la prueba que est a cargo de las partes. En el 360 el juez ordena que se libren los oficios. En caso de que el oficio no sea contestado dentro del plazo, el juez deber aplicar sanciones conminatorias y progresivas de carcter pecuniario. (conminatorias: son sanciones que me obligan a hacer algo que todava no hice. Progresivas significa que va a aumentar el valor de la sancin). Por lo general las sanciones son retributivas (es decir, que no tienden a indemnizar ningn dao. Lo opuesto es resarcitorio). Caducidad de la prueba informativa Caduca cuando la parte no lleva a cabo el diligenciamiento de los oficios en el plazo establecido (5 das) o si, vencido el plazo fijado para contestar el informe, ste no es contestado y la parte que lo requiri no solicitare al juez el libramiento de un oficio reiteratorio dentro del quinto da de vencido el plazo para contestar. Impugnacin por falsedad (Art. 403) Si la parte contraria a la que solicit el informe sostiene que los datos aportados son falsos, se requerir a quien contest el oficio la exhibicin de los documentos o de los archivos en que se hubiere fundado para suministrar la informacin cuestionada. 4. Prueba de confesin = prueba confesional. Concepto. Clasificacin. Citacin del absolvente. La confesin es la declaracin que hacen las partes acerca de la verdad de los hechos pasados, relativos a su actuacin personal que son desfavorables para ella y favorables para la parte contraria. En cuanto a los sujetos de la confesin, slo las partes pueden ser sujetos de la prueba confesional, nunca terceros (si la declaracin es de terceros es testimonial), si bien en cuanto a la forma es similar. En cuanto al objeto de la prueba confesional: 1) se prueban los hechos pasados y controvertidos; 2) esos hechos tienen que ser relativos a la actuacin personal de quien declara; 3) deben ser desfavorables para quien est declarando y favorables para la parte contraria. En la prctica no tiene mucha utilidad. [Para que jure como cierto que...] Tiendo a que la otra parte confiese. [Con promesa de juramento de decir verdad: equivale al perjurio] El que tena que declarar no fue, ante la duda, el juez da la confesin por ficta. Clasificacin de la confesin Distintas clasificaciones: 1) Confesin judicial vs. extrajudicial: segn se haga o no en sede judicial, en el marco de un proceso y bajo las formalidades legales. 2) Confesin provocada vs. Espontnea: Segn haya mediado o no requerimiento judicial para la confesin. 3) Confesin (judicial) expresa o tcita: La expresa es un reconocimiento categrico y terminante de los hechos de que se trate. Cuando es tcita = ficta, la verdad de los hechos se infiere de las actitudes del sujeto. 4) a) Simple: hay confesin simple cuando se reconoce un hecho lisa y llanamente. (Reconozco que te debo $ 500) b) Calificada: hay confesin calificada cuando se reconoce un hecho, pero se agrega otro hecho, no independiente del que se reconoci que modifica o limita los alcances del hecho reconocido. (Por ej. Recib de vos $500 pero no me los prestaste, me los donaste, no presupone devolucin)

24

c) Compleja: la confesin ser compleja cuando se reconozca un hecho pero se agregue otro hecho independiente de aqul que altera o modifica los alcances del reconocimiento que se realiz. (Por ej. Reconozco que recib en prstamo $500, pero yo te los devolv) Cada confesin mencionada encuadra en una de estas categoras. 5) a) Divisible: ser divisible cuando quien la propuso puede hacer valer la parte que lo favorece, dejando que la contraria pruebe el hecho que agreg. (La compleja es divisible). b) Indivisible: ser a contrario sensu: es aquella en la cual eso no se cumple. Absolucin de posiciones Es el procedimiento a travs del cual se lleva a cabo la confesin cuando es judicial y provocada. Se realiza bajo promesa o juramento de decir verdad. Juramento solo lo pueden realizar aquellos que profesan la religin Catlica Apostlica Romana; la promesa tiene un contenido laico. El incumplimiento de esta promesa o juramento no acarrea ninguna sancin o consecuencia (en el mbito civil). Este procedimiento consiste en una serie de afirmaciones (posiciones) que realiza la parte que propone esta medida de prueba (ponente) que le son favorables y relativos a la actuacin personal de la contraria (absolvente) para quien son desfavorables. Las posiciones deben ser claras y concretas y no deben hacer referencia a ms de un hecho. Deben estar redactadas de manera asertiva y el absolvente debe contestar por s o por no. Pregunta de parcial: Las posiciones no son preguntas, sino afirmaciones. Las preguntas son a los testigos y se hacen de manera interrogativa FRMULA: A todas para que jure como es cierto. Y responde: que es cierto... El absolvente es el que declara. Se lleva a cabo en la audiencia del 360. La citacin del absolvente Al absolvente se lo cita por cdula (Art. 409). Si acta por derecho propio la cdula va dirigida al domicilio constituido, si acta por representante la cdula va dirigida al domicilio real de la parte. La cdula lo apercibe bajo lo previsto en el Artculo 417: Confesin ficta: quien no concurriera a declarar o quien concurriendo se niega a declarar o contesta de manera evasiva, puede ser tenido por confeso por el juez al momento de dictar sentencia. A confesin de parte, relevo de prueba. El valor probatorio de la confesin - Cuando la confesin es judicial y expresa, la confesin hace plena prueba. No se lleva adelante ningn otro medio de prueba. - Cuando la confesin es judicial y tcita o ficta (Art. 417), en principio, esa confesin tambin hace plena prueba pero puede ser destruida por prueba en contrario. El juez podr tenerlo por confeso (porque el valor de lo ficto nunca puede ser mayor al valor de lo real). - Cuando la confesin es extrajudicial (fuera del marco del proceso) si se hace a la parte contraria o contraparte hace plena prueba siempre y cuando esa confesin pueda ser acreditada. A tal fin se permite cualquier medio de prueba salvo testigos, los cuales nicamente sern admitidos para probar la confesin cuando hubiese principio de prueba por escrito (cuando hay un documento emanado del confesante que corrobora lo dicho por el testigo, p. ej: una carta del demandado a otro amigo, en un testamento) Confesin Judicial EXPRESA Plena prueba TCITA (Art. 417) Confesin Extrajudicial A la contraria Plena Prueba A terceros

Si la confesin extrajudicial es hecha a un tercero slo ser una presuncin simple, ser un indicio ms de todos los que tenga el juez para dictar sentencia. [Leer 404 a 425] 5. Prueba de testigos. Concepto. Deberes. Recepcin. Caducidad. Prueba testimonial = prueba de testigos Testimonio

25

Es el acto humano dirigido a representar un hecho no presente. Se pretende probar un hecho pasado a travs de un tercero. Quines pueden ser testigos? Slo las personas fsicas, y deben declarar acerca de sus percepciones o deducciones acerca de hechos pasados (siempre ajenos al proceso) Clasificacin de los testigos a) En cuanto a su admisibilidad:

1) Testigos admisibles: son aquellos cuya declaracin no est prohibida por la ley. 2) Testigos excluidos: son aquellos testigos cuya declaracin est prohibida por la ley.
Dentro de esta clasificacin debemos distinguir entre aquellos testigos que se encuentran excluidos para declarar en cualquier proceso y aquellos testigos que se encuentran excluidos de declarar a favor o en contra de determinadas personas. Prestar testimonio es una carga pblica. b) En cuanto a la atendibilidad de los testigos (valor probatorio, importancia del testimonio). El juez va a valorar los distintos testimonios de acuerdo a las reglas de la sana crtica (Art. 458). La experiencia es fundamental ya que los testigos pueden dar falso testimonio. El juez debe ser puntilloso en la valoracin de los testimonios. Art. 426: Procedencia: toda persona mayor de 14 aos podr ser propuesta como testigo y tendr el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley. Este artculo seala quienes son testigos excluidos de manera absoluta. La persona debe tener 14 aos al momento que yo propongo la prueba. Art. 427: Testigos excluidos. No podrn ser ofrecidos como testigos los consanguneos o afines en lnea directa de las partes, ni el cnyuge, aunque estuviese separado legalmente (separacin judicial), salvo si se tratare de reconocimiento de firmas. Si estn divorciados, SI puede. Art. 429: Ofrecimiento (de la prueba). Cuando las partes pretendieran ofrecer prueba de testigos, debern presentar una lista de ellos, con expresin de sus nombres, profesin y domicilio. Ac se refiere al ofrecimiento de prueba en la demanda, reconvencin o contestacin de ambas (Art. 333) Art. 430: Este artculo establece el nmero de testigos que cada parte podr proponer, este no podr exceder de ocho. En caso de que excediera esa cifra, el juez no est obligado a citar a declarar al resto sino que solo es facultativo. Deberes de los testigos El testigo tiene los siguientes deberes: a) De comparecer bajo apercibimiento de ser llevado a declarar por la fuerza pblica. (si falta a la primera audiencia pblica, a la segunda). b) El de declarar bajo pena de incurrir en el delito de desobediencia. c) El deber de decir verdad bajo apercibimiento de incurrir en el delito penal de falso testimonio con pena de un mes a cuatro aos de prisin. (Art. 275 del Cdigo Penal). Recepcin de la prueba El testigo ser citado por cdula, la que debe ser diligenciada con una anticipacin no menor a 3 das. Una vez que compareci va a declarar de acuerdo al conjunto de preguntas formulado por la parte que lo propuso. Adems de esto, el testigo puede ser interrogado de oficio y el juez y la parte contraria tambin lo pueden interrogar o formularle preguntas. Estas preguntas que formula la parte contraria se llaman repreguntas. Este interrogatorio lo lleva a cabo el juez u otro funcionario judicial que lo represente, nunca directamente las partes, que pueden estar presentes o no. Los testigos declaran bajo promesa o juramento de decir verdad. Si un testigo viola esto incurre en falso testimonio. Uno de los deberes de los testigos es declarar. Slo podr exceptuarse en los siguientes casos: a) Si de hacerlo se viera sometido a proceso penal. b) Cuando para no declarar se amparase en el secreto profesional, militar o de confesin. (Si violase estos secretos tambin se lo podra someter a juicio penal, salvo que el juez lo relevara de ese secreto). Antes de comenzar la declaracin, al testigo se lo somete a un interrogatorio preliminar o por las generales de la ley (Art. 441). El interrogatorio preliminar apunta a identificar al testigo, ver si se trata de un testigo excluido o no.

26

Tambin le sirve al juez para juzgar la atendibilidad del testimonio. * Preguntas vs. Posiciones 1) Las preguntas las responden terceros, las posiciones las partes. 2) Las posiciones son afirmativas, las preguntas son interrogativas. 3) En las posiciones se declara sobre hechos personales y desfavorables para la parte que declara. En las preguntas esto no existe. 4) Las posiciones se contestan por s o por no, en las preguntas se debe dar razn de sus dichos. 5) En las posiciones el perjurio no est penado, en el interrogatorio, s. Caducidad de la prueba testimonial El juez, en la oportunidad del 360, fija dos fechas de audiencia testimonial: a) la audiencia testimonial b) la audiencia suplementaria. Si el testigo no comparece a la primera y la parte que propuso al testigo no activa la segunda (pedir al juez el auxilio de la fuerza pblica), la prueba queda caduca. (Esto obedece al principio dispositivo que establece que las partes deben impulsar el proceso). Tambin queda caduca cuando la parte que propuso el testigo no hubiera citado a la parte a declarar. Tambin queda caduca cuando fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a las partes, la parte no solicita nueva audiencia. CADUCIDAD: La parte pierde la posibilidad de esta prueba. BOLILLA 6 1. Prueba de peritos. Concepto: Objeto. Consultor tcnico. Concepto Es el medio idneo para el esclarecimiento de los hechos que requieran conocimientos tcnicos en determinado arte, ciencia, industria o actividad especializada. Es llevada a cabo por personas extraas al proceso denominadas peritos, que cumplen con la funcin de auxiliar al magistrado ilustrndolo sobre aspectos especficos en el campo de su saber cientfico, tcnicamente ajeno al hombre de derecho. En este sentido el Art. 457 seala la procedencia de la prueba pericial cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiere conocimientos especiales en algn arte, ciencia, industria o profesin. Requisitos para ser perito Cuando la profesin estuviera reglamentada, el perito debe tener el ttulo habilitante de la actividad tcnica a que se refieran las cuestiones acerca de las cuales va a dictaminar. Sin embargo, existen ciencias en las cuales el ttulo habilitante, por ser genrico, no es suficiente para brindar un conocimiento idneo y acabado acerca de cuestiones para las que se requiere un conocimiento superior (por ejemplo, el mdico puede actuar como perito dentro de su especialidad, o sea, que cuando es genrica hay que sumarle una especializacin) Cuando la profesin, arte o tcnica no estuviera reglamentada (por ejemplo un mecnico) o cuando en el lugar a llevarse a cabo la pericia no hubiere un perito con ttulo habilitante, se puede nombrar como perito a cualquier persona con conocimientos acreditados en la materia. (Por ejemplo, el expertizaje en obras de arte no est reglamentado, en este caso puedo llamar al dueo de una galera de arte. Tambin, por ejemplo, si se abre un proceso por contaminacin ambiental y necesitamos un ingeniero que tenga conocimientos en el tema, si no hay nadie anotado puedo llamar a cualquiera que tenga conocimientos acreditados). Para ser designado perito hay que anotarse en las listas que peridicamente arma la Cmara de Apelaciones del fuero en el que se pretenda trabajar. Recusacin Los peritos pueden ser recusados por las mismas causales que para los jueces prev el Art. 17. Adems de esto, el supuesto del Art. 464 establece que a los que no tienen ttulo habilitante se los puede recusar por incompetencia en la materia, o tratndose de profesiones reglamentadas, la falta de ttulo habilitante tambin es causal de recusacin. La recusacin debe deducirse dentro de los 5 das de notificada por ministerio de la ley la designacin del perito (por ministerio de la ley se opera los martes y viernes de 7.30 a 13.30 en los tribunales judiciales).

27

Presentada la recusacin, se le hace saber al perito para que en el plazo de 3 das manifieste si es cierta o no la causal invocada. Si la reconoce o guarda silencio ser reemplazado, mientras que si la niega, se tramitar por incidente (es un mini proceso referido a la causal recusada) separado la recusacin y quedar suspendida la produccin de la prueba pericial. Si de las probanzas del incidente surge que es cierta la causal, el juez de oficio lo apartar y nombrar un nuevo perito. La recusacin se notifica por cdula al perito y en el caso de los peritos no procede la recusacin sin expresin de causa. Perito= experto = idneo Consultor tcnico La ley 22434 (que fue la reforma grande anterior) cre la figura del consultor tcnico. En realidad, ya estaba prevista la figura del perito de parte, solo modific la denominacin. El consultor tcnico es un tercero ajeno al proceso que debe reunir la misma capacidad tcnica que el perito pero con una funcin diametralmente opuesta a la de aqul, toda vez que el consultor tcnico es un asistente, no del juez, sino de la parte que lo propuso. El perito de oficio busca la verdad de los hechos controvertidos, desentraar la verdad, mientras que el consultor tcnico busca favorecer a la parte que lo contrat (por ejemplo, se ve en peritajes mdicos cuando determinan el grado de discapacidad). Otra diferencia entre el consultor tcnico y el perito es que al consultor tcnico lo nombra la parte y al perito, el juez. El perito de oficio debe aceptar el cargo en el expediente y el consultor tcnico, no. El perito puede verse sometido a proceso penal si falsea su informe, el consultor tcnico, no. El consultor tcnico va a asistir a la parte en dos situaciones: 1) Cuando la parte propone los puntos de pericia (el interrogatorio que deber responder el perito). 2) Cuando el perito de oficio va a realizar la pericia, el consultor tcnico puede estar presente. Tambin asesorar a la parte para observar o impugnar la pericia de oficio. Ofrecimiento de la prueba pericial (Art. 333) Se ofrece en la demanda, reconvencin o contestacin de ambas. (Es para todos los medios igual, slo que la documental se acompaa en ese momento). Al ofrecer la prueba pericial, la parte deber indicar la especializacin que ha de tener el perito y proponer los puntos de pericia (las preguntas que debern ser evacuadas por los peritos). De esta propuesta se corre traslado a la parte contraria de quien propuso la prueba y esta parte podr proponer otros puntos de pericia, observar los puntos de pericia propuestos, impugnar la procedencia misma de la pericia o manifestar su desinters en la produccin de la prueba pericial, abstenindose de participar en ella. Contestado el traslado, se volver a correr traslado a la parte que propuso el medio de prueba para que se expida acerca de los puntos de pericia propuestos por la contraria a quien se correr traslado en caso de que los impugne y para que mantenga o no los puntos de pericia observados por la otra parte. Una vez contestados todos los traslados o vencido el plazo para hacerlo, el juez, al proveer a la prueba (en la audiencia del 360) decidir: 1) Si es procedente o no la prueba pericial. 2) Si es procedente, designar al perito actuante a quien designar de oficio, salvo que haya acuerdo de partes. 3) Fijar los puntos de pericia, pudiendo aceptar los propuestos por las partes, desecharlos e incluso agregar otros. Proveer significa que el juez decide cuales pruebas propuestas por las partes son procedentes o no. las partes proponen, el juez provee (decide cules son procedentes o no) y la etapa probatoria se produce. Deberes de los peritos Designado el perito, se lo notificar por cdula de tal designacin.

1) El perito dentro de los 3 das de notificado deber presentarse en el expediente (=ir al

juzgado) y aceptar el cargo. Si no tuviere ttulo habilitante, deber prestar juramento o promesa de desempear fielmente su cargo. Si el perito no acepta el cargo o directamente no concurre al expediente, el juez de oficio nombrar a otro perito. 2) Desempear fielmente su funcin. Facultades de los peritos

28

El perito tiene la facultad de pedir el anticipo de los gastos que le demandar la peritacin. De este pedido se correr traslado a las partes, cumplido lo cual el juez decidir si corresponde o no, fijando en caso afirmativo el importe del anticipo de gastos. El importe del anticipo de gastos debe ser depositado judicialmente (en el Banco de Depsitos Judiciales a nombre de tal juzgado) por quien ofreci la prueba dentro del 5 da de haber sido notificado personalmente o por cdula de la resolucin que lo ordena. En caso de no verificarse el pago, se produce la caducidad de la prueba pericial (no la podr volver a pedir en lo sucesivo). Remocin y responsabilidad de los peritos En caso de que luego de haber aceptado el cargo, el perito renuncie sin motivo valedero, rehse dar su dictamen o lo presentara fuera de trmino, el juez debe removerlo condenndolo a pagar los gastos derivados de las tareas realizadas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes -en caso de que estas lo reclamaran- y nombrar a otro perito en su lugar. Adems de esto, pierde el derecho a percibir honorarios y en caso de que haya recibido el anticipo de gastos, lo debe devolver. El juez, al proveer a la prueba pericial, fija un plazo para la produccin de la prueba. En caso de que no fije ninguno se entiende que tal plazo es de 15 das (Art. 460). Dictamen pericial: forma de practicar la peritacin La prctica de la prueba pericial est a cargo del perito nico de oficio designado por el magistrado. La primera etapa de tal tarea consiste en la realizacin de las operaciones tcnicas necesarias para preparar el informe, las que pueden consistir en inspeccin de lugares, cosas y personas. Asimismo, para fundar su dictamen, es de buena prctica ordenar estudios complementarios. Sin embargo, el perito no puede adherir a los resultados de estos, sino que debe brindar su opinin cientfica en base a estos estudios, pero no repetirlos, ya que si as fuera se estara dando valor a la opinin de un profesional que no fue nombrado judicialmente. (Por ejemplo los estudios neurolgicos, radiografas, etc.). Estas tareas pueden ser presenciadas por las partes y sus consultores tcnicos, quienes podrn observar las tareas realizadas. Para que esto sea posible, y a pesar de que el Cdigo Procesal no lo prev expresamente, es necesario que el perito informe en el expediente con antelacin suficiente el lugar, la fecha y la hora en que han de llevarse a cabo estas tareas. La segunda etapa del dictamen pericial es la presentacin del dictamen en el expediente, despus de ser presentado por escrito con copias para cada una de las partes, acompaada por los estudios complementarios que se hubiesen llevado a cabo. El dictamen pericial debe contener: 1) la explicacin de las operaciones tcnicas realizadas. 2) La enunciacin de los principios utilizados. 3) La respuesta a los puntos de pericia propuestos por las partes. Del dictamen pericial presentado, se dar traslado a las partes por el trmino de 5 das. Este traslado se notificar a las partes por cdula, con transcripcin de la resolucin. Este traslado persigue un doble propsito (Art. 473): 1) Que las partes puedan pedir explicaciones al experto. 2) Que las partes puedan impugnar la pericia presentada. La diferencia entre una figura y otra radica en que mientras que en el primero nos encontramos ante una situacin en la cual la parte considera que la peritacin es confusa o incompleta, en el segundo caso se trata de un supuesto en el cual las partes buscan refutar lo informado por el perito, contradicindolo y tratando de demostrar con fundamentos apropiados que el peritaje es errneo. Tanto del pedido de explicaciones como de las impugnaciones deducidas, se corre traslado al perito por cdula por el plazo de 5 das a fin de que las conteste. En caso de que no lo conteste pierde su derecho a cobrar honorarios en forma total o parcial y puede ser removido de su funcin. Art. 473, 5 prrafo. 2. Reconocimiento judicial. Concepto. Naturaleza. Medidas admisibles. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: (Art. 479-480) Puede versar sobre lugares o cosas y constituye el nico medio probatorio directo que prev el Cdigo. Es directo porque el magistrado va a tener un contacto inmediato con la fuente de prueba (lugar donde queda registrada). (En la prueba testimonial la mente humana es la fuente y la forma en que se exteriorizan los sucesos es el medio)

29

481.* [Alternativa. Cuando no hubiese mrito para recibir la causa a prueba, deber procederse con arreglo a lo establecido en el artculo 359, en lo pertinente.] Clausura del perodo probatorio 482.* [Agregacin de las pruebas. Alegatos. Producida la prueba, el prosecretario administrativo, sin necesidad de gestin alguna de los interesados, o sin sustanciarla si se hiciera, ordenar que se agregue al expediente. Cumplido este trmite el prosecretario administrativo pondr los autos en secretara para alegar; esta providencia se notificar por cdula y una vez firme se entregar el expediente a los letrados por su orden y por el plazo de seis das a cada uno, sin necesidad de peticin escrita y bajo su responsabilidad para que presenten, si lo creyesen conveniente el escrito alegando sobre el mrito de la prueba. Se considerar como una sola parte a quienes acten bajo representacin comn. El perodo probatorio se clausura cuando el prosecretario administrativo acta de acuerdo a lo preceptuado en el Art. 482, agregando al expediente la prueba que no lo estuviere, certificando que no existe prueba pendiente de produccin y poniendo los autos en secretara para alegar (las partes podrn presentar el alegato). 3. Conclusin de la causa para definitiva. Alegato. Concepto, plazos. El alegato El alegato constituye el acto procesal por el cual las partes hacen mrito de la prueba producida intentando demostrarle al juez que han logrado acreditar los extremos invocados en sus escritos constitutivos como fundamento de su pretensin o defensa. Es la ltima oportunidad que tienen de convencer al juez antes del dictado de la sentencia definitiva. Un auto queda firme cuando no existe posibilidad de que la resolucin de poner los autos en secretara sea recurrida (=apelada). El auto queda firme a los 5 das de que se realiz la ltima notificacin de autos para alegar (ah ya no puedo impugnar ms). Cuando queda firme empiezan a correr los plazos de retiro del expediente a fin de confeccionar el alegato.

El plazo para retirar el expediente es de 6 das para cada parte por su orden y es individual.

El plazo para presentar el alegato es comn, vence el mismo da para todas las partes (depende la cantidad de partes x 6 das) Si una de las partes presenta antes el alegato, ste no se agrega al expediente sino que se reserva en Secretara. Art. 482: Por su orden = quiere decir primero la parte actora y luego la demandada, en tercer lugar estara un tercero. Art. 483: Llamamiento de autos. Vencido el plazo, el Secretario pone el expediente a despacho (= lo pasa al despacho del juez), agregando los alegatos, y el juez llamar autos para sentencia. Efectos del llamamiento de autos Art. 484: Desde el llamamiento de autos quedar cerrada toda discusin y no podrn presentarse ms escritos ni producirse ms pruebas. Consecuencia directa de esto es que cesa el deber de los letrados de concurrir martes y viernes de 7.30 a 13.30 a la sede del tribunal. En razn del cese de esta obligacin es que toda resolucin que tome el juzgado desde el llamamiento de autos para sentencia ser notificada a las partes por cdula. (Art. 175 Inc. 5) Segn el Art. 34 inciso 3 apartado c) el juez debe dictar sentencia en el plazo de 40 das contados desde que el llamamiento de autos para sentencia queda firme. El llamamiento de autos para sentencia se notifica ministerio legis (martes y viernes). Hay un plazo de 5 das para recurrirlo y si no queda firme. BOLILLA 7 1. La sentencia. Concepto. Contenido. Clasificacin de las resoluciones judiciales. Clasificacin de las resoluciones judiciales

30

Toda resolucin judicial es un acto de poder, un acto de autoridad emanado de un magistrado investido de facultad jurisdiccional y emitida como consecuencia de un proceso. Existen distintos criterios para clasificar estas resoluciones. El Cdigo utiliza nicamente aqul que tiene en cuenta la forma de la resolucin. As, a partir del artculo 160 prev tres tipos bsicos de resoluciones judiciales: 1) providencias simples: son aquellas que sin sustanciacin tienden al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecucin. Basta con que sean expresadas por escrito con indicacin de lugar y fecha y con la firma del juez o de quienes integran el tribunal (si fuera colegiado). Ej. De providencia simple: un traslado 2) providencias/sentencias interlocutorias: (la 2da es ms utilizada): son aquellas que al igual que las providencias simples tampoco resuelven el fondo del proceso sino que tienden al desarrollo del mismo y presentan con las providencias simples las siguientes diferencias: a) Se dictan previa sustanciacin. b) Adems de los requisitos que deben contener las providencias simples deben estar los fundamentos de la decisin, la decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas y el pronunciamiento sobre costas (gastos derivados del proceso). (Ej. de sentencia interlocutoria es la resolucin del juez de las excepciones dilatorias). 3) Sentencias definitivas: son aquellas que resuelven la cuestin litigiosa que origin el proceso, poniendo fin a ste, declarando el derecho de las partes y absolviendo o condenando en todo o en parte. Tambin puede constituir un nuevo estado jurdico. Partes de la sentencia definitiva Se identifican tres partes de la SENTENCIA DEFINITIVA:

a)

Los resultandosImplican un breve resumen de las cuestiones que constituyen el objeto del proceso. Es un resumen de la etapa introductoria, de la causa. Considerandos La parte en la cual el juez realiza la valoracin de la prueba producida y las confronta con las argumentaciones de las partes aplicando el derecho, al encuadrarlas en una norma jurdica segn las considere probadas o no. (Confronta los hechos con las pruebas y fundamenta por qu toma una u otra decisin).

b) Los c)

El fallo propiamente dicho Contiene la decisin del conflicto, acogiendo o rechazando en forma total o parcial la demanda; recibiendo o desestimando en consecuencia las defensas opuestas por el demandado (en forma total o parcial). Es un resumen de los considerandos [Hgase lugar a la demanda... // Rechzase la demanda...] Requisitos de la sentencia definitiva (previstos en el Art. 163) a) Lugar y fecha (requisito comn a todas las resoluciones judiciales: Bs. As., septiembre 11 de 2003). b) Nombre de las partes. c)La relacin sucinta o sntesis de las cuestiones que constituyen el objeto del proceso (Resultandos). d)Los fundamentos de la decisin y la aplicacin de la ley (Considerandos). e)La decisin expresa, positiva y precisa de la cuestin litigiosa (Fallo).

f)

El plazo dentro del cual debe ser cumplida la sentencia (si fuese susceptible de ejecucin). El plazo por lo general es de 10 das corridos. Es caracterstico de las sentencias de condena y no aparece en las sentencias declarativas o constitutivas, las que se bastan a s mismas y en algunos casos, como mucho, deben anotarse en algn registro (por ej. sentencia de divorcio)(fallo). g)Debe contener el pronunciamiento sobre las costas, como as tambin la regulacin de honorarios de los profesionales intervinientes (fallo). h)La firma del juez. 2. Las costas. Concepto. Principio general. Excepciones. Alcance. Costas Las costas son los gastos procesales que tienen al proceso como causa directa e inmediata de su produccin. Segn el Art. 77, dentro de este concepto tenemos que incluir a todos lo gastos que tuvieron su origen en la sustanciacin del proceso, pero adems todos aquellos que hayan tenido lugar con el fin de evitar llegar al pleito judicial todos y cada uno de los gastos (anticipos de gastos de un

31

perito, honorarios de profesionales intervinientes, tasa de justicia que se fija de acuerdo con 2 parmetros: monto del litigio (3%) y la clase de proceso de que se trate. Entra tambin la carta documento mediante la cual intimo al pago y los honorarios del mediador. Condena en costas Principio general: El Art. 68 establece el principio objetivo de la derrota en juicio, imponiendo las costas a la parte vencida. Beneficio de Litigar Sin Gastos (BLSG) Se lo puede solicitar acreditando falta de recursos para hacer frente a los gastos procesales. Tramita por incidente. El tope para pedirlo es la audiencia del 360. Sin embargo, existen excepciones a este principio general y las 3 ms importantes son:

1.

Caso genrico: ste es el que prev el segundo prrafo del Art. 68. establece que el juez podr eximir del pago de las costas al vencido de manera total o parcial siempre que encontrare mrito para apartarse del principio general (circunstancias del caso) y as lo expresare en su pronunciamiento. Generalmente, los jueces fundan esta decisin alegando que el litigante vencido pudo razonablemente sentirse con derecho a accionar. En este caso, las costas se imponen por su orden, lo cual significa que cada parte har frente a los gastos que haya generado, mientras que los gastos comunes sern soportados por mitades. Vencimiento parcial y mutuo: En los casos en que el resultado del pleito es parcialmente favorable a ambos litigantes, las costas deben ser soportadas de manera proporcional al xito obtenido por cada uno de los litigantes. (Esto ltimo se da cuando hay pretensiones recprocas y el juez hace lugar en una parte a las pretensiones de uno y a las de otro. (No slo reconvencin, en proceso conyugal tambin). Allanamiento. Cuando el demandado se allanare de la pretensin del actor en el plazo para contestar demanda o dentro del 5 da de haber tenido conocimiento de instrumentos tardamente presentados (prueba documental presentada tardamente por el acto), las costas se impondrn por su orden (= sin costas = en el orden causado), que quiere decir sin costas comunes, siempre que el demandado no hubiere dado lugar al proceso por su culpa o mora (incumplimiento tardo de una obligacin). Adems, si probare esta circunstancia y dentro del plazo para contestar demanda se allanare cumpliendo la obligacin, las costas se impondrn al actor. (Se sanciona al demandante ansioso) 3. Modos anormales de terminacin del proceso. Enunciacin y concepto.

2.

3.

El modo normal de terminacin es la sentencia, sin embargo, existen ciertas circunstancias en las cuales el proceso no finaliza con la sentencia sino que finaliza a travs de otros actos procesales. A todas estas figuras las denominamos modos anormales de terminacin del proceso.

1) El desistimiento: Art. 304/305: Puede ser de dos maneras: a) desistimiento de la accin = del proceso = de la pretensin. Esto tiene lugar
cuando el actor o el reconviniente manifiesta su voluntad de poner fin al proceso sin que se le dicte una sentencia acerca del derecho material en que funda su pretensin. Importa, por lo tanto, un abandono del proceso que, como tal, no afecta el derecho de fondo invocado. En consecuencia, se puede iniciar un proceso posterior de idntico contenido siempre y cuando la accin no est prescripta. Ante esta posibilidad, el actor necesita el consentimiento del demandado si la demanda ya est notificada.

b)

desistimiento del derecho. En este caso, el accionante renuncia al derecho material invocado como fundamento de su pretensin. Esta renuncia implica tambin el desistimiento del proceso, toda vez que no cabe concebirlo vaco de sustancia. En este caso, no cabe la posibilidad de intentar un nuevo proceso que tenga identidad de sujeto, objeto y causa; en razn de ello basta la sola voluntad del accionante.

2)

La transaccin. (Art. 308 del CPCCN Y 832 del CC). Adems de ser un modo anormal de terminacin del proceso, es un modo de extincin de las obligaciones. Consiste en un acto jurdico bilateral por el cual las partes, hacindose concesiones recprocas extinguen obligaciones litigiosas (objeto de un proceso judicial) o dudosas.

32

La conciliacin. La conciliacin es el acto por el cual las partes ponen fin a un proceso judicial, no renunciando a un derecho subjetivo sino aceptando que los hechos en que fundaron sus pretensiones eran equivocados o exagerados y posibilitando de esa manera un reajuste de lo pretendido. Presenta dos diferencias fundamentales con la transaccin: a) En la transaccin hay renuncias a derechos subjetivos, mientras que en la conciliacin esto no existe. b) (consecuencia directa de a))La transaccin slo cabe en materia de intereses pecuniarios (= susceptibles de valoracin econmica) mientras que la conciliacin puede comprender otro gnero de pretensiones. (Ej. : tenencia de hijos, rgimen de visitas, rgimen alimentario, etc.) Entre las facultades ordenatorias que tienen los jueces se prev la de llamar a las partes en cualquier momento del proceso con el fin de intentar una conciliacin (Art. 36 Inc. 2). Adems, esta posibilidad se encuentra prevista en el Art. 360 Inc. 1. El Cdigo admite dos excepciones en las cuales no es facultativo del juez llamar a conciliacin, sino que est obligado a hacerlo:

3)

a) b)

Art. 34 inc. 1: se refiere a los procesos de divorcio, separacin personal y nulidad de matrimonio. Art. 639: en los procesos de alimentos.

4) El allanamiento (Art. 307). Implica el sometimiento del demandado a la pretensin del

actor, admitiendo no slo los hechos sino tambin el derecho invocado por el accionante (esta es la diferencia con la cuestin de puro derecho), por lo tanto, el juez debe dictar sentencia sin ms trmite. Puede tener lugar en cualquier momento del proceso anterior a la sentencia definitiva y debe ser incondicional. Puede ser expreso o tcito. Es expreso cuando se manifiesta la justeza de la pretensin del actor y es tcito cuando el allanamiento se presume de la conducta asumida por el demandado (cumplimiento de lo reclamado por el actor). cuando el proceso no ha sido impulsado durante los plazos que marca la ley, porque al no impulsarse el proceso existe una presuncin de abandono del mismo, lo cual es una clara derivacin del principio dispositivo, que pone a cargo de las partes no slo la iniciacin del proceso sino tambin su impulso (llevar el proceso hacia delante). Plazos de caducidad (Art. 310)

5) Caducidad de la instancia (Art. 310 y siguientes). Tiene lugar

1) A los 6 meses se opera la caducidad en 1 o nica instancia (cuando interviene

directamente la corte).

2) 3)

A los 3 meses se opera la caducidad en 2 o 3 instancia y en cualquier instancia cuando se trate de procesos sumarsimos, ejecutivos, en las ejecuciones especiales y en los incidentes. En el plazo en que prescribe la accin si fuere menor a los especificados (Vicios ocultos o redhibitorios es de 2 meses).

4) Opera al mes (1 mes) en el incidente que se abre como consecuencia de un

pedido de caducidad de instancia. (Siempre lo pide el sujeto pasivo del proceso) Los plazos de caducidad se empiezan a computar desde la fecha del ltimo acto impulsorio (cualquier peticin de parte, resolucin o actuacin del juez, secretario u oficial primero que tenga por efecto el desarrollo del proceso). Los das se cuentan corridos, incluso los inhbiles, salvo aquellos que corresponden a la feria judicial. Operada la caducidad de instancia puedo volver a intentar mi peticin en un proceso ulterior siempre y cuando la accin no se encuentre prescripta. 4. Los recursos procesales. Concepto. Clasificacin. Plazos. Los recursos (que se pueden aplicar en todos los procesos) son los actos procesales en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una resolucin judicial pide su reforma o anulacin total o parcial ya sea al mismo juez o tribunal que la dict, ya sea a un juez o tribunal

33

jerrquicamente superior. En otros trminos, podemos definir a los recursos como un remedio procesal (a travs del recurso intento revertir una situacin que me es perjudicial). Por lo general, todas las sentencias se recurren: la parte que gan reclama que se haga lugar a la totalidad de lo que pidi y la que perdi recurre para que se revoque. Los recursos apuntan a que se modifique una resolucin judicial. Clasificacin de los recursos 1) Ordinarios 2)Extraordinarios Se clasifican en ordinarios y extraordinarios segn la menor o mayor medida de conocimiento que se acuerda a los tribunales competentes para conocer en ellos. Segn que pueda revisar una parte del proceso o su totalidad. 1) Los recursos ordinarios se hallan previstos para los casos corrientes, para la generalidad de los casos y tienen por objeto reparar cualquier irregularidad procesal o error de juicio. Son ordinarios los recursos de: a) Aclaratoria: procede contra cualquier resolucin. Es aquel por el cual se intenta que el mismo juez o tribunal que dict una resolucin subsane las deficiencias materiales o conceptuales que contenga aquella. Se utiliza para errores de copia o aritmticos, equivocaciones en los nombres de las partes o conceptos oscuros (que no se entiende lo que dice). El plazo para interponerlo es de 3 o 5 das segn se trate de primera o segunda instancia. Se interponen por escrito con su fundamentacin y se resuelve sin sustanciacin previa. b) Revocatoria o reposicin : es el tendiente a que el mismo juez o tribunal que dict una determinada resolucin la revoque por contrario imperio (significa que la misma autoridad que dict la resolucin sea utilizada para revocar la resolucin dictada), subsanando de esa manera los agravios que haya inferido/causado a alguna de las partes. El plazo para interponerlo es de 3 das. Procede slo contra las providencias simples, causaren o no gravamen irreparable (un perjuicio que si no es por el recurso no puede ser subsanado a posteriori). No procede contra las sentencias definitivas o interlocutorias. Se decide sin sustanciacin si: La resolucin fue dictada de oficio por el juez (sin petitorio de parte). si la dict a requerimiento o a pedido de la parte que la recurre. Sin embargo, se sustancia si la resolucin fue dictada a pedido de la parte contraria a la que recurre. c) Apelacin: Procede en casi todas las resoluciones. La apelacin es el remedio procesal tendiente a obtener que un juez o tribunal, jerrquicamente superior revoque o modifique una resolucin que se estima errnea en la interpretacin o aplicacin del derecho. En estos casos, la alzada debe limitarse a examinar la decisin cuestionada slo sobre la base del material reunido en primera instancia. El plazo de interposicin es de 5 das y procede contra providencias simples que causaren gravamen irreparable, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas. La apelacin puede proceder libremente (expresin de agravios) o en relacin. Solo cuando procede libremente el recurso se interpone en primera instancia y se fundamenta en cmara, siendo esta quien resuelve. Cuando procede en relacin, se interpone y fundamenta en primera instancia. La Cmara slo resuelve. Existe un solo supuesto en el cual la apelacin procede libremente y es cuando sta se interpone contra la sentencia definitiva dictada en proceso ordinario de conocimiento. Esta ltima se llama expresin de agravios. Si procede en relacin, se llama Memorial. d) Nulidad: El recurso de nulidad tiende a que se declare nula una resolucin judicial y todos los actos que de ella deriven. e) Queja por apelacin denegada: Es la posibilidad de reclamar directamente a la alzada en caso de que en primera instancia se me haya negado la apelacin. La misma posibilidad cabe ante la Corte cuando la cmara niegue la posibilidad de llegar a ella. (La procedencia del recurso la evala el tribunal que entendi en la causa en 1 instancia) 2) Los extraordinarios se conceden con carcter excepcional respecto de cuestiones especficamente determinadas por la ley, hay que cumplir con una cantidad de requisitos. Son extraordinarios los recursos de: Se clasifican en:

34

a) El federal ante la Corte Suprema de la Justicia de la Nacin: Esto es, cuando se

dicten resoluciones contrarias a las garantas constitucionales, ya sea por tribunal nacional o provincial. b) El recurso de inaplicabilidad de la ley. Es un medio de unificacin de la doctrina de los tribunales. En Francia, es la casacin, que busca evitar fallos contradictorios de tribunales de un mismo fuero. (El ejemplo es si existen posturas contrarias con respecto a un caso y se presenta jurisprudencia de fallos anteriores con una antigedad de hasta 10 aos se est planteando el recurso de inaplicabilidad de la ley. Se rene entonces la Cmara en Fallo Plenario y las resoluciones que dicte sern vinculantes). c) El recurso de inconstitucionalidad. Tiende a lograr que una determinada norma se declare inconstitucional. Requisitos comunes a todos los recursos a) Que quien lo deduzca sea parte. Aunque cabe la posibilidad de que lo interpongan/intenten/deduzcan terceros. b) La existencia de un gravamen (como perjuicio). c) Su interposicin dentro de un plazo perentorio sealado por la ley, el cual comienza a correr al da siguiente de notificada la resolucin que se recurre. Este plazo reviste carcter individual (termina en distintos das segn como haya sido notificado).

Recursos Ordinarios Recursos Concepto

Remedio para que el mismo juez que dict la sentencia, subsane los defectos materiales o conceptuales que contenga, siempre que no altere lo sustancial de la decisin. Procede tambin de oficio mientras la resolucin no haya sido notificada.

Procede contra
Sentencias definitivas, providencias simples y sentencias interlocutorias

Forma
Debe deducirse dentro de los 3 das de la notificacin de la sentencia o resolucin. Si es de segunda instancia, el plazo es de 5 das. Se interpone por escrito y se funda. El juez debe resolver sin sustanciacin

Efectos
No interrumpe el plazo para deducir otros recursos. No cabe apelacin en subsidio. Correccin o integracin de la resolucin emitida. La sentencia queda consentida en todo lo que no fue objeto de la peticin. El juez, antes de resolver, debe escuchar al solicitante de la providencia recurrida. Si es la parte contraria, se le da traslado y debe contestar dentro de los 3 das si fue por escrito, o en el mismo acto si fue en una

Aclaratoria

Reposicin o Revocatoria

Tiene por finalidad que el mismo rgano que dict la resolucin subsane por contrario imperio lo que dijo esa providencia.

Providencias simples que causen o no gravamen irreparable, debe existir inters en la peticin y la naturaleza de la cuestin lo debe permitir.-

Debe interponerse y fundarse por escrito dentro de los 3 das de notificado el recurrente de la providencia que impugna. Si la resolucin se dicta en una audiencia, debe interponerse verbalmente en el mismo acto.-

35

audiencia. Si fue a pedido del propio recurrente, es sin sustanciaci n. Si fue sin apelacin es subsidio, la resolucin que recaiga har ejecutoria. Si se interpuso apelacin en subsidio, el fundamento del repositorio har de memorial. Si fue extemporn ea, se concede la apelacin en subsidio, si se interpuso dentro de los 5 das.-

Sentencias definitivas Contra Providencias simples Sentencias interlocutorias Interposicin ACLARATORIA Plazo Fundamentacin Efectos Ante el mismo juez 1 Instancia: 3 das 2 Instancia: 5 das Con la interposicin No interrumpe al plazo para otros recursos Correccin de la resolucin emitida Sentencia consentida en lo no peticionado Providencias simples causen o no gravamen irreparable 36

Contra

Interposicin REVOCATORIA Plazo Fundamentacin Efectos

Ante el mismo rgano 3 das Con la interposicin S/ apelacin en subsidio: la resolucin se hace ejecutoria. C/ Apelacin en subsidio: el fundamento hace de memorial. Extempornea: concede la apelacin directa deducida en subsidio. (Dentro de los 5 das)

Recurso de apelacin

Concepto
Remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal jerrquicamente superior, revoque o modifique una resolucin judicial que se estima errnea en la interpretacin o aplicacin del derecho o en la apreciacin de los hechos o de la prueba.

Procede contra
Sentencias definitivas. Sentencias interlocutorias Providencias simples que causan gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva. Ser improcedente contra providencias simples que no causen gravamen irreparable y contra las sentencias definitivas y dems resoluciones que recaigan en procesos en los que el valor cuestionado no exceda de la suma que el cdigo determina ($4369,67)

Legitimacin
- Las partes gozan de legitimacin para apelar, tambin los sucesores universales o los particulares en los casos expresamente previstos. - Los representantes del ministerio pblico con respecto a resoluciones dictadas en los procesos que les corresponde intervenir. - Terceros si actan como litisconsortes y si son adherentes simples.

Plazo
En procesos ordinarios y ejecutivos, el plazo es de 5 das. En procesos sumarsimos es de 3 das. El plazo es perentorio e individual.

Concesin
Libremente: contra las sentencias definitivas dadas en procesos ordinarios. Se autoriza en ciertos casos la apertura a prueba en la instancia superior, la presentacin de documentos y la alegacin de hechos nuevos. Es ms amplio que el concedido en relacin. En relacin: cuando se trata de providencias simples que causan gravamen irreparable, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas dictadas en procesos sumarsimos, de ejecucin y voluntarios. El tribunal de alzada debe resolver con los elementos que tuvo el juez de la instancia anterior. Se funda en la misma instancia y del escrito (memorial) se da

37

traslado a la parte contraria, luego se eleva el expediente para que el tribunal resuelva. Permite mas rapidez en el trmite.

Forma
Se interpone por escrito o verbalmente, en el ltimo caso se hace constar por diligencia que se asientan al expediente. Se prohbe su fundamentacin al apelante. Si se concede libremente, se funda ante el tribunal de segunda instancia. Si se lo concede en relacin sin efecto diferido, debe fundamentarse en primera instancia dentro de los 5 das de notificada la providencia que lo acuerda. Cuando la apelacin procede en efecto diferido, el escrito de interposicin del recurso debe presentarse dentro de los 5 das contados desde la notificacin de la resolucin que se intenta impugnar. Si son procesos ordinarios o sumarios, las apelaciones concedidas en dicho efecto, deben fundarse ante la cmara respectiva dentro del 5 da de notificada la providencia que ordena poner el expediente en la oficina y ser resuelto con anterioridad a la sentencia definitiva. En los procesos de ejecucin, deben fundarse en el escrito de interposicin del recurso deducido contra la sentencia definitiva y resolverse juntamente con aquel.-

Efecto
- Las sentencias que deben recaer con motivo de una apelacin libre se dictan mediante el voto individual de los integrantes del tribunal, al tiempo que las dictadas a raz de un recurso concedido en relacin, debe serlo en forma impersonal. - Vinculndose con la ejecucin de la resolucin que es objeto del recurso, ste puede tener efecto suspensivo devolutivo.- De acuerdo con la oportunidad en que el recurso debe ser sustanciado y resuelto, puede ser concedido con efecto inmediato diferido.- Con la sola interposicin: Suspensivo: (Ppio. Gral.) suspende la ejecucin de la providencia recurrida Diferido: (lo dispone la ley) abre la ulterior instancia para que dicha providencia pueda ser revisada por el tribunal superior. - En un solo efecto: la interposicin carece de efecto suspensivo y la providencia recurrida puede ser ejecutada a pesar del recurso. La validez de la ejecucin queda sujeta a la resolucin de la alzada, esto sucede en casos de urgencia o emergencia.- Si fue concedido libremente: el expediente debe remitirse a la cmara dentro de 5 da desde que se concedi el recurso. - Si fue concedido en relacin: el expediente debe remitirse a la cmara dentro del 5 da desde que se ha contestado el traslado del memorial o ha vencido el plazo para hacerlo. - En efecto inmediato: si el juez concede el recurso, la providencia correspondiente determina la iniciacin de un procedimiento tendiente a obtener una decisin del tribunal superior. - En efecto diferido: la sustanciacin y decisin del recurso no tienen lugar inmediatamente despus de dictada la providencia que lo concede, sino en oportunidad de encontrarse el expediente en la cmara con motivo de la apelacin interpuesta contra la sentencia definitiva. Slo cuando la apelacin deba concederse en relacin.

Sentencias definitivas Contra Sentencias interlocutorias Providencias simples que causen gravamen irreparable. Interposicin Plazo Ante el mismo juez 5 das 3 das Apelacin Fundamentacin Ordinarios Ejecutivos Sumarsimos Libremente: ante la cmara En relacin s/ efecto diferido: en 1 instancia Ordinarios c/ efecto diferido ante la cmara Ejecucin: con la interposicin

38

Efectos

En cuanto a la ejecucin de la resolucin: Suspensivo o devolutivo. En cuanto a la oportunidad de sustanciacin y resolucin: inmediato o diferido En cuanto a la concesin: libremente o en relacin.

NOTIFICACIN PLAZO DE INTERPOSICIN CONCESIN DEL RECURSO NOTIFICACIN POR MIN. LEY (POR NOTA) MEMORIAL TRASLADO NOTIFICACIN POR MINISTERIO LEY VENCIMIENTO DEL PLAZO CON O SIN RESPUESTA

39

5 DAS 3 DAS EN EL SUMARSIMO

5 DAS

REMISIN A LA CMARA

5 DAS CON EFECTO DEVOLUTIVO ART. 250 ESTE PLAZO TAMBIN PARA AGREGAR COPIAS PARA FORMAR INCIDENTE.

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL

CONCEPTO
Carcter extraordinario por hallarse circunscripta la competencia de la Corte, cuando interviene mediante la va, al conocimiento y decisin de las cuestiones federales expresadas por el art. 14 de la ley 48.Tiene por objeto mantener la supremaca de la CN y determinar la inteligencia que corresponde a las normas contenidas las leyes federales del Congreso. Es un recurso de casacin por errores de derecho.-

PROCEDE CONTRA
Solo podr apelarse a la Corte las sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales de provincias: 1) cuando en el pleito se haya puesto en cuestin la validez de un tratado, una ley del congreso o de una autoridad ejercida en nombre de la Nacin y la decisin haya sido contra su validez. 2) cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en cuestin bajo la pretensin de ser repugnante a la CN, a los tratados o leyes del congreso y la decisin haya sido a favor de la validez de la ley o autoridad de provincia. 3) cuando la inteligencia de alguna clusula de la CN, de

REQUISITOS
Comunes:1) la intervencin anterior de un tribunal de justicia. 2) que esa intervencin haya tenido lugar en un juicio. 3) que en ese juicio se haya resuelto una cuestin justiciable. 4) que la resolucin cause gravamen. 5) que los requisitos mencionados subsistan en el momento en que la Corte dicte sentencia. Intrnsecos: 1) que en el pleito se haya resuelto una cuestin federal. 2) que la cuestin federal tenga relacin directa e inmediata con la materia sobre la cual versa el juicio. 3) que la cuestin federal haya sido decidida en forma contraria al derecho federal invocado. 4) que la recurrida sea una sentencia definitiva. 5) que sta haya sido dictada por el superior tribunal de la causa.

FORMA
Se lo debe interponer por escrito y debidamente fundado ante el juez o tribunal que dict la resolucin que lo motiv, dentro del plazo de 10 das contados a partir de la notificacin. Presentado el recurso debidamente fundado se da traslado a las partes interesadas, notificndolas personalmente o por cdula, contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, el tribunal de la causa decidir sobre su admisibilidad.

EFECTOS
Si el tribunal lo concede, previa notificacin personal o por cdula de su decisin, deber remitir las actuaciones a la Corte dentro de los 5 das. Si lo denegase, el recurrente podr ir en queja directamente a la Corte. Si la sentencia de la cmara o tribunal fuese confirmatoria de la dictada en primera instancia, concedido el recurso, el apelado puede solicitar su ejecucin dando fianza de responder lo que percibiese si el fallo fuera revocado por la Corte. La fianza quedar cancelada si la Corte declarase improcedente el recurso o confirmase la sentencia recurrida.

40

un tratado o ley del congreso o una comisin ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisin sea contraria a la validez del ttulo, derecho, privilegio o excepcin que se funde en dicha clusula y sea materia de litigio.-

QUEJA POR DENEGATORIA DEL EXTRAORDINARIO

CONCEPTO
Denegado el recurso extraordinario por el superior tribunal de la causa, la parte agravada puede interponer recurso de queja ante la cmara

FORMA
Se interpone ante la Corte dentro de plazo de 5 das hbiles subsiguientes al de la notificacin de la providencia denegatoria. Se deduce directamente ante la Corte mediante escrito que debe fundarse en la misma forma exigida para el recurso extraordinario. El recurrente debe acompaar el escrito de queja, un recibo del que resulte haberse depositado una suma preestablecida a la orden de la Corte en el Banco de Depsitos Judiciales.

EFECTOS
Presentado el recurso, la corte puede: 1) Desestimarlo 2) Declarar mal denegado el recurso extraordinario, dictando la providencia de autos. 3) Declarar mal denegado el recurso extraordinario y dictar al mismo tiempo sentencia de fondo de dicho recurso. En la hiptesis 1 o si se declarase la caducidad de la instancia, el recurrente pierde el depsito. En los otros dos supuestos, el depsito debe devolverse al interesado. La tacha de arbitrariedad solo es invocable en el caso de desaciertos u omisiones que, en razn de su magnitud, descalifiquen a la sentencia como acto judicial.-

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY

CONCEPTO
Por medio de este recurso el tribunal en pleno establece la doctrina legal aplicable. Este recurso opera en beneficio de las partes pero tambin en beneficio del tribunal para preservar la unidad final de su doctrina y superar las contradicciones conceptuales que daan y desautorizan al Poder Judicial.-

PROCEDE CONTRA
Sentencia definitiva que contradiga la doctrina establecida por alguna de las salas de la cmara en los 10 aos anteriores a la fecha del fallo recurrido y siempre que el precedente se hubiera invocado con anterioridad a su pronunciamiento. Es inadmisible en el supuesto de que la contradiccin resulte de decisiones sucesivas emanadas de una misma sala.

FORMA
La cmara no juzga la justicia o injusticia de la sentencia de la sala, sino su legalidad. Establecida la doctrina legal, enva el expediente a otra sala para que dicte un nuevo fallo conforme a dicha doctrina. El recurso debe interponerse debidamente fundado dentro de los 10 das de notificada la sentencia definitiva ante la sala que la pronunci. En la fundamentacin se sealar la existencia de la contradiccin y se mencionar el escrito donde se invoc el precedente jurisprudencial y se expresarn los argumentos que demuestren la procedencia del recurso. De escrito de la interposicin del recurso se dar traslado a la otra parte por el plazo de 10 das.

EFECTOS
Si se lo declara inadmisible o insuficiente, devolver el expediente a la sala de origen, si se lo considera admisible conceder el recurso en efecto suspensivo, remitiendo los autos al presidente del tribunal. El tribunal en pleno es el juez del recurso y puede declararlo inadmisible, no obstante la decisin de la sala en sentencia contrario. La doctrina es establecida por el fallo plenario que se dicte, es obligatoria para la cmara que la dict y para los jueces del grado inferior, respecto de los cuales aquella es tribunal de alzada. Cuando la sentencia plenaria dejase sin efecto el fallo que motiv el recurso, se pasarn las actuaciones a la sala que resulte sorteada para que pronuncie nueva sentencia de acuerdo con la doctrina plenaria establecida. Slo cesa la obligatoriedad de un fallo plenario por modificacin de la doctrina, mediante una nueva sentencia plenaria o por el cambio de legislacin que derogue o modifique la norma interpretada por aqul, no bastando si se mantiene la misma norma objeto del plenario.

BOLILLA 8

41

1. Proceso sumarsimo. mbito. Pretensin de amparo. Procesos sumarsimos El proceso sumarsimo es un proceso especial con trmite parcialmente diferente del proceso ordinario que se caracteriza por la abreviacin de las formas, as como por la abreviacin de los plazos. Como principio general, el Art. 319 dispone que todas las contiendas judiciales que no tuvieren sealada una tramitacin especial sern ventiladas en juicio ordinario, salvo cuando el Cdigo autorizare al juez a determinar la clase de proceso aplicable (por ej., en casos de terceras). En lo que hace al proceso sumarsimo, en el Art. 321 se dispone que este proceso especial se siga: a) En los procesos de conocimiento en los que el valor cuestionado no exceda de la suma de $ 5.000. b) En las acciones de amparo deducidas contra actos de los particulares nicamente (por ej., discriminacin). c) (inc. 3) en los dems casos previstos en este Cdigo u otras leyes (por ej., casos de interdictos). Diferencias con el proceso ordinario Segn el Art. 498 en el proceso sumarsimo: 1) No sern admisibles excepciones de previo y especial pronunciamiento. 2) No ser admisible reconvencin. 3) Todos los plazos sern de 3 das, salvo el otorgado para contestar demanda y el otorgado para fundar la apelacin y contestar esta fundamentacin que ser de 5 das. 4) La audiencia del 360 tendr lugar dentro de los 10 das de contestada la demanda o de vencido el plazo para hacerlo. 5) No proceder la presentacin de alegatos. 6) Slo sern apelables la sentencia definitiva y las resoluciones que decreten o denieguen medidas cautelares. (Hay contestacin de demanda y puede haber allanamiento).

2. Procesos de ejecucin. Ejecucin judicial forzada. Son procesos especiales que cuentan con un trmite distinto al ordinario y tienen como finalidad hacer efectivos los derechos que surgen bien de una sentencia judicial o bien de un instrumento que traiga aparejada ejecucin. Cuando hablamos de sentencia judicial estamos hablando de un ttulo ejecutorio y el procedimiento a seguir es el proceso de ejecucin de sentencia. En el segundo de los casos, estamos hablando de un ttulo ejecutivo y el procedimiento a seguir es el juicio ejecutivo. [El mutuo dinerario es siempre ttulo ejecutivo.] Ttulos ejecutivos Son ttulos que gozan de una presuncin de legitimidad del derecho que en ellos consta. La ley presume (iure et de iure =sin admitir prueba en contrario) que el derecho que en ellos consta es legtimo. No hay posibilidad de discusin. Directamente se ejecuta el derecho. Una vez que se paga recin con posterioridad se puede discutir. Un mutuo dinerario es un ejemplo de ttulo ejecutivo. Por el contrario, para llegar a tener un juicio ejecutorio debo pasar por todo el proceso de un juicio.] 3. Juicio ejecutivo. Procedencia. Ttulos ejecutivos. Procedimiento. La va ejecutiva es procedente ante la existencia de ttulos ejecutivos creados extrajudicialmente a los cuales la ley, en vista de las necesidades del trfico comercial, les otorga una presuncin de certeza y autenticidad con efectos semejantes a los de una sentencia de condena. Asimismo, la va ejecutiva solo procede cuando se demanda: 1)Una obligacin de dar sumas o cantidades de dinero (no puedo usar la va ejecutiva para reclamar una obligacin de dar, de hacer o de no hacer). 2) Que la obligacin sea exigible, o sea, que no est sometida ni a plazo ni a condicin suspensiva.

42

3)Que se trate de sumas lquidas o fcilmente liquidables. Tengamos en cuenta que se habla de una suma lquida cuando hay certeza acerca de su existencia y cuanta y de una suma fcilmente liquidable cuando a esta certeza se puede llegar a travs de una simple operacin aritmtica. (Ej., $10.000 + intereses = suma fcilmente liquidable; $10.000 + 500 =suma lquida). En el caso, por ej., de una deuda del ao 1985 a la actualidad, es iliquidable. Es necesario convertir, hacer ajustes por inflacin, calcular la desvalorizacin monetaria. No procedera la va ejecutiva. Ttulos ejecutivos mencionados por el Cdigo Segn el Art. 523 del CPCC son ttulos ejecutivos: 1) Los instrumentos pblicos presentados en debida forma. 2) El instrumento privado suscripto por el obligado y reconocido judicialmente por ste, o cuya firma estuviere certificada por escribano pblico. 3) La confesin del obligado de deuda lquida y exigible prestada ante el juez competente para conocer en la ejecucin. 4) La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia de la preparacin de la va ejecutiva (reconocimiento de deuda). 5) La letra de cambio, factura de crdito, cheque, pagar, cobranza bancaria de factura de crdito y la constancia de saldo deudor de cuenta corriente bancaria cuando tuviere fuerza ejecutiva de conformidad con las disposiciones del Cdigo de Comercio o ley especial. 6) El crdito por alquileres o arrendamiento de inmuebles. 7) (Art. 523) Los dems ttulos que tuvieran fuerza ejecutiva por ley y no estn sujetos a un procedimiento especial (nmina abierta del 523 y no taxativa). Sin embargo, los ttulos ejecutivos son de exclusiva creacin legal. A su vez, el artculo 524 agrega: las deudas por expensas comunes de inmuebles sometidos al rgimen de propiedad horizontal previstos por la ley 13.512. (Ley de Propiedad Horizontal) Preparacin de la va ejecutiva (Art. 525) Salvo los instrumentos pblicos o los privados con firma certificada y los papeles de comercio (Art. 523, inciso 5), hay casos en los cuales los ttulos ejecutivos deben ser completados a fin de que proceda esta va a travs de un procedimiento denominado preparacin de la va ejecutiva (Art. 525) que tendr por objeto: 1)El reconocimiento de documentos privados o la confesin de hechos bajo apercibimiento de tenerlos por reconocidos ante la inasistencia injustificada del ejecutado. 2)En los casos de ejecucin de alquileres, se citar al ejecutado a fin de que reconozca o no su carcter de locatario y, en su caso, exhiba el ltimo recibo. Si negase categricamente esta circunstancia y la misma no pudiese probarse sumariamente, no proceder la va ejecutiva. 3)En el caso de obligaciones en las cuales no est determinado el plazo o en aquellas en que se dispuso que el deudor pague cuando pueda, la preparacin de la va ejecutiva consistir en que el juez fije un plazo de cumplimiento, vencido el cual, ser procedente la va ejecutiva. 4)En los casos de obligaciones condicionales que el deudor reconozca el cumplimiento de la condicin. (una obligacin sujeta a condicin no es exigible hasta que se cumpla la condicin). Trmite del juicio ejecutivo 1) Como medida preliminar, en los casos de ttulos incompletos, procede la preparacin de la va ejecutiva (Art. 525). 2) Ello cumplido, se debe presentar la demanda en un plazo de 15 das, caso contrario caduca la preparacin (Art. 529). 3) La primera resolucin que dicta el juez es la intimacin de pago, citacin para oponer defensas y embargo (Art. 531 y 542). Este trmite tiene carcter de irrenunciable. (=NO HAY TRASLADO). 4) El ejecutado cuenta con 5 das para oponer excepciones (Art. 542). Estas son distintas a las que proceden en el proceso ordinario y ellas son: a)Incompetencia. = b)Falta de personera en el ejecutante, en el ejecutado o en sus representantes. c)Litispendencia. = d)Falsedad o inhabilidad de ttulo. Falsedad procede cuando hay adulteracin, mientras que inhabilidad de ttulo procede por falta de requisitos formales. e)Prescripcin. = f) Pago documentado (por recibos) total o parcial (no se puede probar por testigos).

43

g)Compensacin con crdito lquido que resulte de un instrumento que traiga aparejada ejecucin. h)Quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o compromisos documentados. i) Cosa juzgada. = Esta numeracin reviste carcter taxativo. Esto significa que no hay ms excepciones que las que aparecen ac. (Art. 544) 5) De las excepciones planteadas, se da traslado al ejecutante por 5 das a fin de que las conteste y ofrezca prueba (Art. 547). 6) Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo el juez fijar el plazo de prueba (Art. 549). 7) Producida la prueba, el juez declarar cerrado el perodo probatorio y tendr 10 das para dictar sentencia (Art. 550). 8) Si hace lugar a la ejecucin, el juez dictar sentencia de remate (Art. 551) la que NO REMATA NADA. 9) El ejecutado tendr 5 das para apelar (Art. 554). Procede en relacin. (La apelacin procede libremente slo en el caso de que sea deducida (presentada/incoada) contra una sentencia definitiva dictada en proceso ordinario). 10) Cumplimiento de la sentencia de remate (Art. 546) (en caso de que la Cmara no revoque). Es indispensable el embargo, embargo ejecutivo que se transforma en embargo ejecutorio. 11) Subasta. Remate por martillero pblico en efectivo al mejor postor. 4. Ejecuciones especiales. Junto con el juicio ejecutivo comn las leyes estructuran ejecuciones sujetas a trmites especficos distintos de aquel a las cuales por ese motivo cabe calificar de especiales. Encuentran su justificacin en el fomento de ciertos prstamos con garantas reales y en asegurar la rpida recaudacin de la renta pblica proveniente de tasas, impuestos y retribuciones de servicios pblicos. Presentan como nota comn una mayor celeridad con relacin al juicio ejecutivo comn en razn de una abreviacin de las formas, como tambin de la reduccin de los actos procesales que las integran. Todo ello sumado al limitado nmero de excepciones que son admisibles. Entre ellas encontramos, por ejemplo, a la ejecucin prendaria, hipotecaria y fiscal. BOLILLA 9 1. Medidas cautelares. Concepto. Caracteres. Oportunidad. Presupuesto. Los procesos cautelares son aquellos que tienden a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuacin se pretende obtener a travs de otro proceso, pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre la iniciacin de ese proceso y el pronunciamiento de la sentencia definitiva. El proceso cautelar nunca es autnomo y la finalidad que persigue es asegurar el resultado de otro proceso. Presupuestos para el dictado de medidas cautelares a) La verosimilitud del derecho invocado como fundamento de la pretensin principal: esto es para que sea procedente. b) El peligro en la demora: Si yo demoro y no logro afectar bienes a la ejecucin me encuentro posteriormente a la persona que me debe insolvente. Basta que a prima facie se acredite la titularidad de un derecho. Fumus bonis iure (humo de buen derecho). c) La garanta (contracautela) que aqul que solicita una medida cautelar presta para hacer frente a los daos o perjuicios que la medida cautelar pudiera ocasionar al deudor. Por ejemplo, si se hubiera embargado a una persona erradamente. Caractersticas a) Son provisionales, es decir, no son definitivas. Duran tanto como duren las causas que le dieron origen. b) Son mutables: pueden ser modificadas para arriba o para abajo, se puede pedir la ampliacin o sustitucin de la medida trabada.

44

c) Son accesorias: no tienen un fin en s mismas sino que aseguran el cumplimiento de otro
proceso. Clasificacin Primera clasificacin: a) Medidas cautelares tipificadas en el Cdigo. b) Medidas cautelares genricas: aquellas que el juez dicta para un caso concreto teniendo en la mira las circunstancias propias del caso y no se ajustan en un todo a las medidas cautelares tpicas. Segunda clasificacin: a) Medidas cautelares para proteger cosas. b) Medidas cautelares para proteger personas. Rgimen Legal Disposiciones comunes: - Tramitan por incidente (expediente separado) y no suspenden el proceso principal en principio. (aunque el juez puede decidir que lo suspenda). - Pueden ser pedidas antes o despus de deducida la demanda. El juez competente es el juez del proceso principal. - Se resuelve inaudita parte (no se le da traslado a la parte de que se lo va a embargar), en otras palabras, no hay sustanciacin: una vez que tengo otorgada la medida cautelar cuento con 10 das para promover la demanda y si no lo hago en ese plazo caduca la medida cautelar. - Cuando una cautelar ya se cay debo pagar costas y daos y perjuicios y ya no se me permite trabar medida cautelar alguna antes de la presentacin de la demanda. (Tendr que presentarla junto con la demanda). La resolucin en la que se decide sobre medidas cautelares es apelable ante el mismo juez que la dict. Si quien apela (en relacin) es la parte contra quien se dict la medida esta apelacin ser con efecto devolutivo. Las inscripciones de la medida en el Registro correspondiente caducan a los cinco aos. Sin perjuicio de ello para mantener la inscripcin puedo: a) Volver a pedir el embargo luego de cado. b) Antes de cumplir los cinco aos pedir ante el mismo juez que lo dict que lo renueve. Embargo Es la afectacin de un bien al pago de una deuda, con lo cual ese embargo es oponible a terceros. Cmo se traba embargo? Primero hay que hacer una distincin entre: a) Bienes registrables. En este caso, el embargo se anota en el Registro correspondiente y el bien queda en poder del deudor. Ejemplos de bienes registrables son un auto, un inmueble, un barco, una pintura. b) Bienes no registrables. Los bienes no registrables siempre van a ser muebles. En este caso se ordena el secuestro de los bienes y se dan en depsito judicial. El secuestro es una medida cautelar que puede ser autnoma o complementaria del embargo. Se puede ordenar el secuestro o el embargo y el secuestro. Intervencin judicial Es la medida por la cual se interfiere en la actividad econmica de una persona fsica o jurdica. El interventor tiene dos funciones: El interventor informante o veedor tiene la funcin de verificar el estado de los bienes objeto del juicio o de las operaciones o actividades o la forma en que desempea su actividad una persona fsica. Interventor recaudador: para concretar el embargo sobre bienes productores de ingresos y frutos que se perciben en forma sucesiva, sobre las utilidades de la persona fsica o jurdica. No puede exceder el 50% de las entradas brutas. Inhibicin general de bienes En general se llega a ella por exclusin e impide disponer o gravar bienes. Cuando no conozco bienes de mi deudor trabo una inhibicin general. Es sobre todo lo que sea registrable. Los registros son locales. Anotacin de la litis Tiene lugar cuando estamos frente a un litigio en el que se discute el derecho sobre una cosa. Pido al juez que se me permita anotar en algn lugar que se est discutiendo el derecho sobre una cosa.

45

Prohibicin de innovar y contratar Tienden a mantener el statu quo de una cosa. La prohibicin de innovar apunta a la faz material. La prohibicin de contratar tiene ms en vista la proteccin jurdica del estado en que estaba la cosa. Proteccin de personas Tienden a mantener la integridad fsica y psquica de las personas. En el caso de menores o incapaces para ponerlos a salvo de una situacin de peligro fsico y moral. 2. Incidentes. Concepto. Requisitos. Procedimiento. Concepto Es un mini proceso dentro del proceso principal, donde se resuelve la cuestin y se sigue adelante con el proceso principal (ej. Las excepciones). Decimos mini proceso porque tiene las tres etapas: introductoria, probatoria y decisoria). En principio tramita por expediente separado. Es una cuestin contenciosa que surge cuando hay un conflicto, cuando no hay acuerdo de partes. No resuelve el fondo del asunto sino algo que sucedi en medio del proceso principal. Los incidentes se pueden clasificar en: 1) Genricos o tipificados: los que se someten a las reglas del artculo 175 y sgtes. del Cdigo Procesal (la recusacin con causa, el beneficio de litigar sin gastos, las medidas cautelares, etc.), y 2) Autnomos: son las cuestiones que, si bien deben resolverse por la va del incidente, tienen previsto un trmite parcialmente distinto al de los genricos. 3) Suspensivos y no suspensivos: Conforme suspendan o no la tramitacin del proceso principal. El principio general es que no son suspensivos. Formacin del incidente Se formar con el escrito en que se promoviere, ms copia de la resolucin y dems piezas del expediente que hubieran dado lugar al incidente. Deber expresar los hechos y el derecho. Tambin se ofrecer la prueba. Rechazo in limine Si el juez considera que es improcedente, lo rechazar sin ms trmite. Esta resolucin ser apelable en efecto devolutivo. Si el juez lo acepta, dispone la suspensin de los autos principales, resolucin que resulta irrecurrible. Se dar traslado por 5 das y la contestacin tambin deber contener los hechos, el derecho y ofrecimiento de prueba. El juez llamar a audiencia en una fecha que no exceder los 10 das. La audiencia podr postergarse o suspenderse una sola vez. Si hubiere prueba pericial, se llevar a cabo por un solo perito nombrado de oficio. No se admiten consultores tcnicos. El mximo de testigos es de 5 y las declaraciones no podrn recibirse fuera de la jurisdiccin. Cumplida la audiencia, el juez debe dictar la sentencia sin ms trmite (por ej. No existen los alegatos). Es una sentencia interlocutoria. Tiene efectos en el proceso principal. Debe contener los fundamentos, la decisin expresa, positiva y precisa y la imposicin de costas. Puede ser apelada en relacin. 3. Procesos inhabilitacin. especiales. Alimentos. Declaracin de demencia, sordomudez,

Proceso por alimentos Cuando hablamos de alimentos, no nos referimos slo a la comida sino tambin a la habitacin, vestimenta y salud del alimentado. En el caso de los hijos, se incluye tambin la educacin y el esparcimiento. Es una obligacin de prestar los medios necesarios para el esparcimiento. Se deben alimentos entre s las siguientes personas: 1. Cnyuge (cesa con el divorcio por culpa de alguno. No cesa en el caso de separacin personal) 2. Parientes legtimos por consanguinidad. 3. Parientes afines en lnea recta de primer grado (suegros). 4. Parientes ilegtimos. (Hijo no reconocido a su presunto padre).

46

El procedimiento en la accin de alimentos ser sumario. Cuando el Cdigo Civil habla de sumario, se refiere a que es ms corto que el comn. No se refiere al sumario del Cdigo Procesal. La demanda de alimentos debe contener: 1. Acreditacin del vnculo. Para demostrar que estoy legitimado. 2. Denunciar el caudal del alimentante (aproximado) 3. Acreditacin de los ingresos de ambos. 4. Ofrecimiento de los dems medios probatorios (Art. 638) 5. Adems debo plantear los hechos y el derecho. Presentada la demanda el juez debe: 1. Designar una Audiencia Preliminar de conciliacin dentro de los 10 das de su presentacin. (No hay traslado).En este caso es un deber del juez, no facultad. 2. Ordenar inmediatamente todas las medidas probatorias que se hayan ofrecido. Audiencia preliminar Debern comparecer las partes personalmente y el representante del ministerio pupilar, si correspondiere. El juez procurar que las partes lleguen a un acuerdo directo. Si lo hacen, el juez homologar el acuerdo. De lo contrario el demandado puede contestar la demanda y tratar de probar que el que reclama no est legitimado para hacerlo, o que l no est en condiciones de mantener a otro o que el otro no lo necesita. Si bien al demandado slo le es permitido valerse de prueba instrumental (prueba que no es su hijo, muestra recibos de sueldo del hijo) e informativa, el resto de los medios probatorios est supeditado a que tambin los pida el hijo. Si el accionado (alimentante) no concurre a la audiencia preliminar la misma se llevar a cabo de igual forma y el juez:

1.

Impondr una multa al accionado que deber ser depositada dentro de los 3 das de notificada. 2. Fijar una nueva audiencia bajo apercibimiento de establecer cuota alimentaria de acuerdo con la pretensin de la parte actora Si es la parte actora la que no comparece injustificadamente a la audiencia, el juez: 1. Fijar otra audiencia bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de su pretensin si no asiste y rechazar la demanda. Cumplidas todas las pruebas, el juez dictar sentencia dentro de los 5 das de producida la prueba del accionante sin que se requiera peticin de parte. Si se admite la pretensin, el juez debe fijar el importe de la cuota alimenticia y mandarla abonar por meses anticipados desde la fecha de interposicin de la demanda. La cuota alimentaria nunca es definitiva, puede ser modificada. Las cuotas son reajustables. La sentencia que deniegue los alimentos ser apelable en ambos efectos (esto quiere decir en efecto suspensivo). Si los admitiere, el recurso se conceder en efecto devolutivo (porque el alimentante los debe seguir percibiendo hasta que se resuelva la apelacin). La apelacin procede en relacin. La sentencia que otorga alimentos tiene efecto retroactivo al momento de interposicin de la demanda, con lo cual hay elementos devengados en el curso del proceso. Estos alimentos se pagarn fijndose cuotas alimentarias complementarias que el juez determinar cundo deben pagarse. La circunstancia por excelencia que hace procedente el pedido de cesacin de cuota alimentaria es la llegada de la mayora de edad o la emancipacin de los hijos. El alimentante podr solicitar la disminucin de la cuota alimentaria alegando y probando su correlativa disminucin de ingresos y el incremento de los ingresos del alimentado. Si se produce el incumplimiento de la sentencia, se intima al pago de los alimentos en un plazo de cinco (5) das transcurrido el cual se procede al embargo y se decreta la venta de los bienes necesarios para cubrir el importe de la deuda. Las costas causdicas deben ser impuestas al demandado. El alimentante ya sea el perdidoso, o el vencedor deber abonar las costas. Declaracin de incapacidad y de inhabilitacin. La incapacidad puede obedecer a dos razones: a) una cuestin de edad, b) una cuestin de salud mental. Los menores entre 14 y 21 aos son incapaces relativos y estn habilitados slo para realizar ciertos actos. Los mayores de 21 son capaces, salvo que se los declare incapaces por una resolucin judicial.

47

El proceso por incapacidad siempre se inicia con una denuncia. La denuncia la pueden realizar: el cnyuge no separado o divorciado, los parientes del demente, el ministerio de menores, el cnsul, en caso de ser extranjero o cualquier persona del pueblo, si fuera furioso o incomodare a los vecinos. Esta denuncia debe efectuarse por escrito y acompaarla con certificados de dos mdicos. Si no se consiguen los certificados, el juez puede internarlo por 48 horas. Se confiere vista al ministerio de menores e incapaces (si ste no acta el proceso es de nulo de nulidad absoluta) Una vez recibida la denuncia el juez: 1) nombra a un curador provisional que debe recaer en un abogado de la matrcula, que va a representar al incapaz en el pleito. 2) Abre el perodo probatorio, que no exceder los 30 das. Se acepta cualquier medio probatorio menos el confesional, porque la capacidad es un derecho indisponible, no es renunciable. 3) Designa de oficio a tres mdicos psiquiatras o legistas 4) Del resultado de la pericia se corre traslado al denunciante, al presunto insano y al curador provisional y con su resultado se dar vista al asesor de menores e incapaces. 5) El juez tendr 15 das para dictar sentencia. Medidas Cautelares. Internacin Cuando la demencia aparezca notoria, el juez, de oficio, debe recaudar los bienes del denunciado y entregarlos, bajo inventario, a un curador provisional (curador ad bona) para que los administre. Cuando el denunciado fuese un menor de edad, ejercern las funciones de curador a los bienes el padre, madre o tutor. Tambin se decreta la inhibicin general de los bienes del presunto incapaz con la finalidad de proteger los intereses patrimoniales del causante. Por otra parte, si se tratare de un presunto demente que ofrece peligro para s o para terceros, el juez debe ordenar su internacin en un establecimiento pblico o privado. La prueba pericial mdica es obligatoria. Este es el nico caso en que puede ser vinculante para el juez en el caso en que los mdicos determinan la salud del denunciado (que no est demente), el juez no puede decretar la incapacidad. En cambio, a la inversa, no es vinculante. Si los mdicos dicen que es loco, el juez puede no decretar la incapacidad. Sentencia, Recursos y Rehabilitacin. Si hace lugar a la denuncia, el juez debe proveer al incapaz de un curador definitivo para que se haga cargo del cuidado de su persona y de la administracin de sus bienes. En el supuesto de que no se verificase la demencia, pero de la prueba resultare inequvocamente que el denunciado presenta disminucin de sus facultades por la cual pudiere resultar dao a su persona o patrimonio, el juez tiene la facultad de declararlo inhabilitado. La sentencia se debe comunicar al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas. Las costas son a cargo del denunciante. Si el juez lo declara demente es apelable en relacin y con efecto suspensivo. Si el juez mantiene la capacidad es apelable en relacin con efecto devolutivo. Si ninguna de las partes apela, el juez de 1 instancia debe elevarlo a la Cmara en consulta. Se busca que la Cmara homologue. El declarado demente o inhabilitado podr promover su rehabilitacin, debiendo el juez designar a tres mdicos legistas para que lo examinen y luego hacer o no lugar a la rehabilitacin. Adems del declarado demente o inhabilitado y del curador, pueden pedir la rehabilitacin todos los que estn facultados para denunciar la demencia, con la excepcin de cualquier persona del pueblo. Declaracin de Sordomudez Las mismas disposiciones contenidas en el captulo referente al proceso de insania regirn para la declaracin de incapacidad del sordomudo. Es para aquel que no sabe darse a entender por escrito y los peritos lleguen a la conclusin de que el denunciado padece una enfermedad mental que le impide dirigir su persona o administrar sus bienes. Declaracin de Inhabilitacin Procede cuando ciertas personas no dementes tienen deficiencias que pueden traducirse en perjuicios patrimoniales para s y, consecuentemente para su familia. La inhabilitacin no constituye una sancin, tiende a tutelar al incapaz. El proceso que se inicia con motivo de la ebriedad, la toxicomana, la disminucin de las facultades y la prodigalidad. El juez est facultado, no para declararlo incapaz sino para inhabilitarlo. Es un paso intermedio entre la capacidad plena y la incapacidad absoluta. Son capaces para unos actos y no para otros. Diferencia entre incapaz e inhabilitado:

48

El incapaz es absoluto, no puede administrar ni disponer de sus bienes. El inhabilitado puede administrar pero no disponer de sus bienes sin la asistencia de su curador. La inhabilitacin la pueden pedir las mismas personas que en el caso de la demencia. En el caso de inhabilitacin por prodigalidad (a quien hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio), slo la pueden pedir el cnyuge y sus descendientes o ascendientes. La rehabilitacin del prdigo tramitar por proceso sumario. 4. Procesos voluntarios: Autorizacin para contraer matrimonio. Tutela. Curatela. Autorizacin para contraer matrimonio Hay un juego de normas sustanciales y procesales. La edad mnima para contraer matrimonio es de 16 aos para la mujer y de 18 para el hombre. De todas formas esto no los habilita para cumplir con este acto pues al ser menores requieren del consentimiento de los padres o tutores (que son sus representantes legales) y en caso de falta, la dispensa del juez. Se necesitar la dispensa del juez cuando: 1) Los padres o tutores se nieguen a otorgar la autorizacin fundndose en: a) la existencia de impedimentos legales b) la inmadurez psquica c) una enfermedad contagiosa o grave d) la falta de medios de subsistencia en la persona que pretende casarse con el menor. En ste caso, cuando el juez lo autoriza, se llama juicio de disenso. 2) Tambin cuando algn pariente u otra persona se oponga a que se lleve a cabo (cnyuge de la persona que quiere contraer otro matrimonio, adoptante y adoptado en la adopcin simple, tutores y curadores, ministerio pblico) 3) Cualquier persona, antes de los 3 das de la celebracin del matrimonio pueden denunciar algn impedimento para celebrarlo (178 CC). En estos 2 ltimos casos el juez se va a limitar a examinar la existencia o no de los impedimentos legales denunciados. El proceso es bastante informal, verbal, meramente informativo. Son parte, el menor, el ministerio pblico, los representantes legales que negaron su autorizacin y, en su caso, quien formul la oposicin para la celebracin del matrimonio. La resolucin que dicta es apelable en relacin con efecto suspensivo. La Cmara resuelve sin sustanciacin previa. Tutela y curatela El incapaz de hecho debe contar con un representante legal a fin de que acte en su nombre. La incapacidad puede tener dos races: 1) por no alcanzar la edad mnima que exige el Cdigo Civil para tener capacidad de hecho 2) por no tener las facultades mentales para dirigir su persona o administrar sus bienes En la incapacidad por cuestin de edad, el representante legal recibir el nombre de tutor. En la incapacidad por cuestin de salud mental, el representante legal recibir el nombre de curador. Adems existen dos clases de curadores: a) el curador que asiste al inhabilitado b) el curador a los bienes: es aquella persona que administra el patrimonio de un sujeto ausente o presuntamente fallecido, el caso de quien administra el patrimonio del denunciado como demente mientras dura el proceso de declaracin de demencia (en este caso se llama curador ad bona) Distintas clases de tutela y curatela 1) Tutela y Curatela Testamentaria: los padres determinan por acto de ltima voluntad los representantes legales de sus hijos menores o incapaces para despus de su muerte. 2) Tutela y Curatela legal o legtima: es aquella en la cual la ley es la que determina sobre quien recaer la representacin del incapaz (dentro de los parientes) 3) Tutela y Curatela dativa: es en la cual es el juez quien designa a la persona que ejercer la representacin y se da en defecto de la testamentaria y en defecto de la legal. 4) Tutela y Curatela especial: Se da slo para determinados actos en los cuales representante y representado tengan conflictos de intereses o est excluida por la ley la actuacin del tutor o curador ordinario. En estos casos, lo que se hace es nombrar a un tutor o curador para que

49

represente al incapaz en ese solo acto (por ej. cuando haya que aprobar las cuentas del tutor o curador) 5) Tutela derivada de la Curatela: implica que el curador de un incapaz es a la vez tutor de los hijos menores del incapaz. El proceso es informal (sin forma de juicio) El juez, en el caso de la tutela testamentaria, confirmar al designado por los padres y en el resto de los casos designar a un curador. Una vez nombrado, el juez pone en posesin del cargo al curador (esto se llama discernir el cargo) Es un proceso voluntario. Hay un solo supuesto en que se puede transformar en contencioso y es cuando alguien invoca mejor derecho para ser representante. En este caso tramita por las reglas del proceso sumarsimo. Estamos frente a un proceso contencioso. BOLILLA 10 1. Proceso sucesorio. Concepto y competencia. Concepto de sucesin En primer lugar podemos decir que es la transmisin de los derechos patrimoniales de una persona a otra. Lo que se transmite son los derechos patrimoniales y no los de familia, los personalsimos, los polticos, etc. que son derechos extrapatrimoniales. El Art. 3279 establece que la sucesin es la transmisin de los derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta a la persona que le sobrevive, a la cual la ley o el testador llama para recibirla. El llamado a recibir la sucesin se llama heredero en este Cdigo. 2. Clases de sucesin Segn que el causante haya otorgado o no testamento la sucesin se denomina testamentaria o ab intestato. Para que la sucesin tramite como testamentaria no slo se requiere que exista un testamento vlido y que se hayan cumplido, en su caso, los trmites previos de apertura y protocolizacin, sino tambin que el testamento contenga institucin de herederos y que en l se disponga la totalidad de los bienes. Procede el juicio sucesorio ab intestato cuando no existe testamento o ste es declarado invlido por cualquier razn, o no contiene institucin de herederos o en l no se dispone la totalidad de los bienes. La herencia se reputa vacante finalmente en aquellos casos en que no existe testamento ni herederos legtimos, o se declara la invalidez del testamento y no existen herederos legtimos. Concepto de proceso sucesorio Se denomina proceso sucesorio a aquel que tiene por objeto determinar quines son los sucesores de una persona muerta (o declarada presuntivamente muerta), precisar el nmero y valor de los bienes del causante, pagar las deudas de ste y distribuir el saldo entre aquellas personas a quienes la ley o la voluntad del testador, expresada en un testamento vlido confieren la calidad de sucesores. El Cdigo Civil dispone que los parientes que no sean ascendientes y descendientes legtimos o el cnyuge, los hijos y los padres naturales y los que fuesen instituidos en un testamento no pueden tomar la posesin de la herencia sin pedirlo a los jueces, justificando su vnculo o exhibiendo el testamento, en su caso, lo cual supone la necesidad de un acto judicial (declaratoria de herederos o aprobacin de testamento) susceptible de hacer efectiva dicha posesin hereditaria). Juez competente. Principio de determinacin El Art. 3284 del Cdigo Civil establece que la competencia sobre la sucesin corresponde a los jueces del ltimo domicilio del difunto. (Esto significa el ltimo domicilio efectivo del difunto y no exactamente el lugar donde muri.) El domicilio que en este caso determina la competencia es el lugar de la residencia habitual del causante, con prescindencia de que el fallecimiento de ste se haya producido cuando resida accidentalmente en otro lugar. Concepto y fundamento del fuero de atraccin El fuero de atraccin es una cualidad inherente a los procesos universales, es decir, aquellos que versan sobre la totalidad del patrimonio, con miras a su liquidacin y distribucin. Los jueces que entienden en estos procesos, en virtud del fuero de atraccin, tienen tambin competencia con respecto a aquellas cuestiones litigiosas, planteadas o a plantearse, en las que se afecte o pueda afectarse el caudal comn.

50

En definitiva, para que los herederos, los legatarios, los acreedores, todos los que tengan algn derecho, no se hallen expuestos a tener que litigar en una multitud de tribunales diferentes, ya sea en razn del domicilio de cada uno de ellos, o en razn de la situacin de los bienes, o por las demandas de garanta que tendran que interponerse unos contra los otros, es preciso que no haya ms que un solo tribunal para decidir sobre todas las cuestiones relativas a la sucesin an indivisa y ese tribunal debe ser, naturalmente, el del lugar en que la sucesin se ha abierto, desde que all los bienes y los negocios del difunto son ms conocidos que en ninguna otra parte. Heredero nico (Habla de un heredero aparente). El Artculo 3285 dispone que si el difunto no hubiere dejado ms que un solo heredero, las acciones deben dirigirse ante el juez del domicilio de este heredero, despus que hubiere aceptado la herencia. Una primera corriente jurisprudencial, avalada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, entendi que la norma inclua la competencia para iniciar la sucesin y por ello se poda tramitar ante el juez que correspondiera al domicilio del nico heredero. En 1968, abandon su doctrina anterior y decidi que el domicilio que tena el difunto al tiempo de su muerte determina el lugar en que debe promoverse la sucesin, aunque exista un heredero nico, porque el artculo 3285 slo fija la jurisdiccin del juez al que corresponde entender en las acciones personales que se dirigen contra el heredero nico que hubiere aceptado la herencia, pero no seala otro lugar previsto para la apertura del juicio sucesorio. La opinin de los autores, en general se orienta en este mismo sentido, es decir que el Art. 3285 del Cdigo Civil no determina la competencia del juez para iniciar el sucesorio, la que en todos los casos est fijada por el ltimo domicilio del causante y no del heredero, aunque se trate de heredero nico. Sucesin ab intestato Se denomina sucesin legtima o ab intestato a la ordenacin y distribucin legal de los bienes dejados por una persona. La misma se realiza cuando el causante muere sin testar o con un testamento ineficaz o insuficiente para llevar a cabo aquella distribucin. La denominacin de legtima revela que proviene de la ley y no de la voluntad del testador. En principio la sucesin intestada o ab intestato es supletoria de la sucesin testamentaria; sus normas slo se aplicarn ante la ausencia o insuficiencia de la testamentaria. En definitiva el proceso sucesorio ab intestato es el que se inicia cuando no existe testamento, o el testamento es invlido o es insuficiente para cubrir la totalidad de los bienes, o el heredero ha renunciado y tiene por fin la distribucin de los bienes de acuerdo con las pautas y principios establecidos en la ley de fondo. Se encuentra regulado en los Art. 699 a 703 del Cdigo Procesal. En estos casos los bienes se transmiten a quienes tienen declaratoria de herederos a su favor [equivalente a la sentencia en el proceso ordinario]. Supuestos en los que procede la sucesin ab intestato a) Inexistencia de testamento; b) Testamento ineficaz por ser nulo o anulable por haber sido revocado; c) Testamento que no instituye herederos; [al gato] d) Renuncia a la herencia del heredero testamentario. Sucesin testamentaria Concepto de testamento El testamento es el acto personalsimo de ltima voluntad, especialmente revocable, por el cual se dispone de todo o parte de los bienes para despus de la muerte, pudiendo contener tambin disposiciones extrapatrimoniales. En estos casos los bienes se transmiten a quienes figuran en el testamento, previa aprobacin judicial de ste. Formas testamentarias ms comunes Testamento olgrafo: es el que se formaliza por si el testador sin intervencin de escribano y testigos, escribindolo ntegramente de puo y letra con fecha, firma y lugar, que surte efecto despus de la muerte y puede contener tambin disposiciones extrapatrimoniales. Es el ms fcil de hacer y tambin de adulterar. Testamento cerrado: es un documento firmado por el testador que se entrega en sobre cerrado a un escribano (lo que da fecha cierta al testamento), en presencia de testigos, manifestando el testador que lo contenido en l es su testamento. Testamento por acto pblico: es el otorgado por el testador ante escribano, mediante documento pblico y con la presencia de tres testigos. A este tipo de testamento tambin

51

se lo denomina testamento notarial, testamento autntico, testamento por escritura pblica. El testamento de fecha posterior deja sin efecto el testamento anterior siempre y cuando se pruebe que es autntico.

52