NUESTRA CLASE 1

Abril 2008

La poltica fiscal que el comunismo suprimir

(A propsito de la poltica fiscal de Zapatero y Solbes)
por Diego Guerrero En Espaa ocurre lo que tambin sucede en los otros pases capitalistas. Es decir, que la suma de lo que reciben los trabajadores a travs de esa supuesta poltica social no es mayor sino igual a la suma que ellos pagan al Estado para financiarlo. La clase asalariada tributa a Hacienda por el IRPF cuatro veces ms en trminos relativos, y sufre por consiguiente una presin fiscal cuatro veces mayor que el resto de la poblacin.

Sobre la poltica fiscal de Zapatero y Solbes lo primero que hay que decir es que se trata de la misma poltica fiscal de, por ejemplo, Aznar y Rato: es la poltica fiscal al servicio del capital. El nico punto de vista que tiene sentido cuando se analiza la poltica econmica desde la perspectiva de los asalariados, y sobre todo desde el punto de vista de los trabajadores asalariados conscientes que se ven a s mismo como idnticos al proletariado la realidad es que el explotado por gobierno slo hace y el capital, es el puede hacer lo que le anlisis matedeja el sistema en el rialista de lo que sucede que se inserta ms all o por debajo de las apariencias. La apariencia es que la poltica fiscal la hace el gobierno, como ocurre con el resto de la poltica econmica y de la poltica pblica en general. Pero la realidad es que el gobierno slo hace y puede hacer lo que le deja el sistema en el que se inserta (ms o menos gustosamente). En concreto: lo que es posible hacer dentro de la estructura econmica social que todos los gobiernos,

con el apoyo unnime de ese sector empresarial compuesto por los partidos polticos y dems unidades productivas del subsector electoral, aceptan desde el principio, por necesidad de su propia razn de ser, desde el momento en que entran voluntariamente y a manos llenas, en el juego de la democracia de mercado y, si son de izquierdas, se lanzan a vender la mercanca de la necesidad de controlar el mercado con una poltica (por ejemplo, fiscal) dirigida por los poderes pblicos y orientadas a lo social. Y qu es lo que es posible hacer dentro de ese contexto capitalista que ellos no cuestionan? Servir a los intereses del capital, contribuir a su reproduccin, a la perpetuacin de las relacio- Y qu es lo que es pones de mer- sible hacer dentro de cado y de ese contexto capitalista capital, pe- que ellos no cuestioro al mismo nan? Servir a los intetiempo, y reses del capital para colmo, transmitir la imagen de que se hace una poltica de izquierda, o al menos la (nica) que es posible hacer, con el fin de 11

NUESTRA CLASE 1 contribuir a que los que sufren las consecuencias de las polticas del capital la sufran con el menor dolor posible por aquello de que la sarna con gusto no pica. Para eso, preferiramos a la derecha, que al menos se declara de derechas. Las pruebas de que esto es as son numerosas, pero nos conformaremos aqu con mencionar slo tres. Cmo se explica que el 80% de la recaudacin total por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Fsicas provenga de las rentas salariales, y slo el 20% de todas las dems rentas? Si se tiene en cuenta que los salarios equivalen a la mitad de la renta nacional, esto significa que la clase asalariada tributa a Hacienda por este concepto cuatro veces ms en trminos relativos, y sufre por consiguiente una presin fiscal cuatro veces mayor que el resto de la poblacin. Se trata de un impuesto, el IRPF, absolutamente regresivo en realidad, a pesar de tantos supuestos crticos de izquierda, incluidos los que asesoran o simpatizan con Cmo se explica que los sindicael 80% de la recau- tos (traidodacin total por el res) de clase, que preImpuesto sobre la Ren- fieren creer ta de las Personas F- que ese imsicas provenga de las puesto es rentas salariales, y s- progresivo lo el 20% de todas las porque as lo dicen la dems rentas? Constitucin, los prembulos y declaraciones de principios de las leyes y los medios de comunicacin. Esto les ocurre por una de dos: o no entienden nada, y menos que nada el hecho de que lo 12

Abril 2008 que cuenta es la realidad de los hechos y no la beldad de las palabras; o bien lo entienden pero lo ocultan y lo maquillan porque en ello se juegan quizs la fortuna empresarial de sus empresas de izquierda (partidos, sindicatos, etc.). Un segundo ejemplo de lo anterior se llama SICAV, es decir, las Sociedades de Inversin de Capital Variable. En realidad, estas empresas son usadas por las grandes fortunas porque gozan de la asptica

propiedad de estar sometidas a un rgimen fiscal especial que les obliga a cotizar slo el 1% de sus beneficios, en lugar del 35% que se carga en el rgimen general del Impuesto de Se trata de un impuesto, el SociedaIRPF, absolutamente redes. Pues bien, gresivo en realidad, a peel go- sar de tantos supuestos bierno crticos de izquierda, inelecto- cluidos los que asesoran o socialis- simpatizan con los sinta acdicatos (traidores) de clase tual ha credo necesario dotar a estas empresas de ventajas adicionales, de forma que desde mayo pasado las SICAV no slo pueden negociar sus acciones en la Bolsa ordinaria, sino tambin en un Sistema

NUESTRA CLASE 1 Organizado de Negociacin que les facilita un poco ms las cosas, y adems hacerlo mediante un sistema de compra-venta de acciones a valor liquidativo similar al de los Fondos de inversin. Qu explicacin dan los autores de esta poltica fiscal para permitir que los patrimonios, las carteras de valores y las rentas de los grandes capitalistas, con el apoyo de sus ejrcitos de abogados y de las redes de empresas instrumentales que se requieren para ello, se vean sometidos a una presin fiscal del 1%? El tercer ejemplo que nos importa a los trabajadores es el de la fiscalidad que rodea a la llamada poltica social. Dejemos de lado que cuando se analiza la realidad y no las palabras, lo social resulta ser tan slo el calificativo vergonzoso que usan en vez de socialista los que alguna vez se decan tales (y luego comprobaron que as no vendan). Los trompeteros de la fama del capital se presentan a s mismos como los hacedores de una poltica social y un Estado del bienestar que conjuntamente regalara al pueblo una especie de salario social adicional que el gobierno pondra as a disposicin ...todo eso lo estamos de los popagando con el dinero bres y se que previamente nos sa- sumara a ca de nuestros bolsillos los salael gobierno gestor de los rios pagados por las intereses generales del empresas, capital todo un abundante flujo de pensiones de todo tipo, subsidios para los parados, becas para los jvenes, atenciones varias a los jubilados y prestaciones mdicas gratuitas para todos Todo como si no supiramos los que tenemos los ojos abiertos que todo eso lo estamos pagando con el dinero que previamente nos saca de nuestros bolsillos el gobierno gestor de los intereses generales del capital.

Abril 2008 Los estudios serios que se realizan, por supuesto, sin el apoyo financiero de ese mismo capital demues- los trabajadores queretran que en mos que los medios de Espaa ocurre lo que trabajo vuelvan a nosotambin su- tros, queremos reaprocede en los piarnos de los medios de otros pases produccin y queremos capitalistas. terminar con el capital Es decir, que la suma de lo que reciben los trabajadores a travs de esa supuesta poltica social no es mayor sino igual a la suma que ellos pagan al Estado para financiarlo. Habr redistribucin estatal de la renta desde otros puntos de vista (generacional, regional, etc.), no lo negamos; pero ni una mijita de redistribucin a favor de la clase de los asalariados. Por consiguiente, esta poltica fiscal social capitalista slo es una manera de dejar que las cosas sigan igual, que los efectos de las leyes del mercado vigentes, que no son sino las leyes de la explotacin obrera por parte del capital, desplieguen su eficacia por el interior de todo el tejido social, pero lo hagan con mayor suavidad, adormecidos los odos de quienes trabajan y votan con los cantos de sirena que salen de los instrumentos musicales de estos trompeteros de la patronal. Hay entonces alguna alternativa? Por supuesto, como en todo. La alternativa comunista, comunal, co- la suma de lo que remunitaria, i- ciben los trabajadores a gualitaria, di- travs de esa supuesta rigida a expoltica social no es mapropiar a nuestros expro- yor sino igual a la suma que ellos pagan al Estapiadores. Los trabaja- do para financiarlo dores queremos que los medios de trabajo vuelvan a nosotros, queremos reapropiarnos de los medios de produccin y queremos terminar 13

NUESTRA CLASE 1

Abril 2008

con el capital. Terminar con el capital no es todo el capital se ira a otros pases. Pues matar a los capitalistas, sino convertirlos, a bien: hagamos lo mismo en todos los fuerza de democracia y pases. Pero entonPor qu no imponer una pre- ces, dirn, ningn revolucin, en trabajadores como los dems, acabar sin fiscal del 100% de los be- capitalista querr secon sus privilegios. Pero neficios y dejar sin gravar a guir siendo emprequ hacer mientras tan- quienes no viven del beneficio sario privado ni into?, preguntarn algunos. sino de otras rentas? vertir ni dar empleo a Pues bien, hagamos una los trabajadores, y reforma acorde con esos proyectos de ser finalmente la ruina de todos. Pues revolucin. Por qu no imponer una pre- bien: que no lo hagan, que nos dejen a nosin fiscal del 100% de los beneficios y sotros producir, invertir, trabajar, que nos dejar sin gravar a quienes no viven del devuelvan (a la fuerza, claro) lo que nos beneficio sino de otras rentas? (Bien sim- han quitado previamente, y que se pongan plificado que quedara, por cierto, el sis- a trabajar. tema fiscal, como les gusta a todos los Esa es la nica poltica fiscal alternativa. gobiernos, al parecer). Dirn: entonces Lo dems son gaitas.

14