Professional Documents
Culture Documents
fatores Fatores especficos (Ricardo Viner) Krugman Brander - Krugman Diferenas na dotao relativa dos fatores Retornos crescentes de escala Concorrncia imperfeita
Preferncias homogneas
Y
U1
U*2 U*1 O
3
X
4
Equilbrio em autarquia
U1 A p
p < p*
A* U*1 p* O X
5
X
6
No pas estrangeiro a demanda viesada sobre o bem X, enquanto no pas domstico viesada sobre o bem Y p < p* Pas domstico tem vantagem competitiva no bem X Pas estrangeiro tem vantagem competitiva no bem Y
7
Q = Q*
A*
C* pI
p* O
X
8
10
FPP*
p < p*
FPP A A*
FPP O X
11
X
12
Resultados
Pas domstico - menor renda per-capita
Importa o bem Y Exporta o bem X
FPP O X
13 14
Modelo de Linder
Staffan Linder (1961)
15
16
Motivao de Linder
O comrcio entre pases desenvolvidos com dotaes de fatores semelhantes responde por parcela significativa do comrcio mundial Este resultado no est de acordo com o modelo de Heckscher-Ohlin
Argumentos de Linder
17
18
Estrutura de comrcio de produtos primrios determinado pela dotao de fatores Comrcio de produtos manufaturados
produto manufaturado produzido quando h demanda interna barreiras tais como distncia, lngua, cultura favorecem a percepo sobre a demanda interna em detrimento da demanda externa
19
Produo inicial para o mercado interno Oportunidades de exportao ocorrero nos pases com estrutura de demanda similar
20
Concluses de Linder
Comrcio de manufaturados predominante entre pases com rendas per-capitas similares (estrutura de demanda semelhantes) Denominao do modelo de Linder
overlapping demand hypothesis preference similarity hypothesis
21
Lee Iacocca, o carismtico presidente da Chrysler na dcada de 1980, uma vez admitiu que as montadoras norte-americanas estiveram defasados tecnologicamente de suas rivais japonesas, mas orgulhosamente afirmou que a indstria automotiva dos EUA tinha superado o desafio competitivo e tinha finalmente alcanado o nvel de produtividade dos produtores do Japo. Portanto, no entendia por que a indstria norte-americana continuava a enfrentar problemas de competitividade com os carros japoneses
Irwin, D. A. Free Trade under Fire. Princeton University Press, 2002, p. 27
23
Infelizmente, a teoria da vantagem comparativa mostra que Iacocca tem um problema: pode ser que, para uma indstria que compete com as importaes, ter uma produtividade igual ou maior do que a do produtor estrangeiro no seja suficiente para eliminar aquela competio e reconquistar o mercado.
As montadoras norte-americanas podem ter a Isso pode ocorrer por que a Chrysler e outras montadoras norte-americanas no estavam efetivamente competindo com os fabricantes japoneses, mas contra outras indstrias dos EUA que desfrutam de uma maior produtividade sobre os produtores japoneses. mesma eficincia produtiva que as montadoras japonesas, mas se os agricultores e os produtores de equipamentos de telecomunicao forem mais produtivos que seus concorrentes japoneses, os EUA exportaro produtos agrcolas e de telecomunicao e em troca importaro automveis.
Irwin, D. A. Free Trade under Fire. Princeton University Press, 2002, p. 27
25
Modelo ricardiano QCA = aLCA Qco = bLco L = Lca + Lco Qca = quantidade de carros produzidos nos EUA Qco = quantidade de computadores produzidos nos EUA a = produtividade marginal constante do trabalhador norte-americano no setor de carros b = produtividade marginal constante do trabalhador norte-americano no setor de computadores Lca = quantidade trabalhadores no setor de carros dos EUA Lco = quantidade trabalhadores no setor de computadores dos EUA EUA
27
Japo
Q*ca = quantidade de carros produzidos no Japo Q*co = quantidade de computadores produzidos no Japo a* = produtividade marginal constante do trabalhador japons no setor de carros b* = produtividade marginal constante do trabalhador japons no setor de computadores L*ca = quantidade trabalhadores no setor de carros do Japo L*co = quantidade trabalhadores no setor de computadores do Japo
28
a=1 b=2 a* = 3 b* = 1 Pca = w (Pca/Pco) = 2 P*ca = (1/3)w* (P*ca/P*co) = 1/3 P*co = w* Pco = (1/2)w
O que acontecer nos EUA? (PLCca/PLCco) = 1 < (Pca/Pco) = 2 = [(1/a)/(1/b)] = (b/a) aPLCca < bPLCco wca = aPLCca < bPLCco = wco O setor de carros no consegue pagar o salrio recebido pelos trabalhadores no setor de computadores O setor de computadores atrair todos os trabalhadores Agora, considere que o setor de carros nos EUA consegue aumentar a produtividade do trabalhador EUA Japo a=3 b=2 a* = 3 b* = 1
Japo tem vantagem comparativa na produo de carros O que acontece com o livre comrcio? Os consumidores norte-americanos preferiro comprar o carro japons mais barato A maior demanda de carros japoneses elevar o seu preo Equilbrio de livre comrcio: (PLCca/PLCco) = 1
29
EUA Japo
O que acontecer nos EUA? (PLCca/PLCco) = 1/2 < (Pca/Pco) = 3/2 = [(1/a)/(1/b)] = (b/a) aPLCca < bPLCco wca = aPLCca < bPLCco = wco O setor de carros continua a no poder pagar o salrio recebido pelos trabalhadores no setor de computadores O setor de computadores manter a atrao para os trabalhadores Resultado: o verdadeiro competidor o setor de computadores que contrata todos os trabalhadores
Japo continua tendo vantagem comparativa na produo de carros O que acontece com o livre comrcio? Os consumidores norte-americanos continuaro a comprar o carro japons mais barato A maior demanda de carros japoneses elevar o seu preo Equilbrio de livre comrcio: (PLCca/PLCco) = 1/2
31
32
O modelo ricardiano til para entender o que est acontecendo a pauta de exportao brasileira? H diversos analistas que se preocupam com a perda de peso das manufaturas na exportao. comum acreditar-se que polticas de ganhos de eficincia ou de reduo de custo Brasil contribuem para elevar a competitividade da indstria. Este no o caso. O erro dessa anlise achar que o competidor do produtor de manufaturas do Brasil o produtor de manufaturas do resto do mundo. Esse no o caso. O competidor do produtor de manufaturas no Brasil o produtor de bens primrios do Brasil. Se o Brasil no produzisse bens primrios, o cmbio seria o necessrio para haver um supervit externo na exportao de bens manufaturados (Pessoa, 2010, p. 8)
33
34
1. Oferta
ai = coeficientes tcnicos de produo do bem i (quantidade de trabalho por unidade de produto) Pas domstico a1, a2, a3, ........................................, an Pas estrangeiro a*1, a*2, a*3, ...................................., a*n
35
Produtividade relativa
Pma L1 = Pma * L1
1 a1 1 a *1
a*1 a1
36
Contnuo de bens
Bem z, sendo 0 0z1 1
38
Reescrevendo, temos:
A(z)
= (w/w*) [a*(z)/a(z)] Produtos produzidos no pas domstico 0 z () A linha de fronteira (divide os produtos entre produzidos e no produzidos) = A-1()
41
42
2. Demanda
Funo utilidade Cobb-Douglas U(Ci) =
no bem i)
Bens contnuos
xbi i
b(z)dz = 1
0
44
A(z)
3. Salrio relativo de equilbrio e especializao geogrfica Equilbrio no mercado de bens wL = ()(wL + w*L*) wL = renda ou PIB do pas domstico w*L* = renda ou PIB do pas estrangeiro () = parcela da renda gasta nos bens produzidos no pais domstico
47
48
49
w/w* B(;L*/L)
Interpretao de B(;L*/L)
Equilbrio no mercado de trabalho
z
51 52
w/w* B(;(L*/L)
z0
z1
Z=0
(w/w*) = 0
Z=1
(w/w*) =
50
z2
z
54
w/w*
Regio de excesso de demanda de trabalho no pas estrangeiro Regio de excesso de oferta de trabalho no pas domstico 0
B(;(L*/L)
Regio de excesso de oferta de trabalho no pas estrangeiro Regio de excesso de demanda de trabalho no pas domstico
Interpretao de B(;L*/L)
Equilbrio na balana comercial no pas domstico M = importao do pas domstico M = *(z)wL (parcela da renda gasta sobre os bens produzidos no estrangeiro vezes a renda) X = exportao do pas domstico X = (z)w*L* (parcela da renda gasta sobre os bens produzidos no pas vezes a renda no exterior
56
z1
z
55
Interpretao de B(;L*/L)
M=X *(z) = 1 v(z) [1 - (z)]wL = (z)w*L* (w/w*) = [(z)/(1- )](L*/L) Se z aumenta, ento, eleva o nmero de produtos competitivos no pas domstico e v(z) se eleva
Aumenta as exportaes Reduz as importaes
w/w* B(;(L*/L)
*(z)wL = (z)w*L*
0
57
z1
z2
z
58
w/w*
Regio de supervit na balana comercial no pas estrangeiro Regio de dficit da balana comercial no pas domstico
B(;(L*/L)
Regio de dficit na balana comercial no pas estrangeiro Regio de supervit na balana comercial no pas domstico
z0
z1
z
59
z1
z2
z
60
10
= (w/w*)
B1(;(L*/L)
A1(z)
0
61
z1
z
62
63
64
= (w/w*)
2 1
E2 E1
A1(z) 0 z2 z1 1 z
65 66
11
= (w/w*)
= (w/w*)
Progresso tcnico uniforme no pais estrangeiro a* < 0 O que acontece com o bem-estar absoluto do pas domstico?
B1(;(L*/L)
B1(;(L*/L)
1 2 E2
E1
1 2 A1(z) 1 z
67
E1 E2 A1(z) 1 z
68
1 A 1(z) 0 z2 z1
A2(z) 0 z2 z1
O bem-estar no pas domstico aumenta se (w2/P2i) aumenta para pelo menos um bem e mantm-se constante para os demais a) bens [0,Z2): continuam a ser produzidos no pas domstico antes P1 = w1a(z) depois P2 = w2a(z) Concluso O poder de compra no se altera
69
O bem-estar no pas domstico aumenta se (w2/P2i) aumenta para pelo menos um bem e mantm-se constante para os demais
b) bens [Z2,1): continuam a ser produzidos no pas estrangeiro antes P*1 = w*1a*(z) (w*1/P*1) = {1/a*(z)} = {w 1/w1a*(z)} (w 1/P*1) = {1/a*(z)} depois P*2 = w*2a*(z) (w*2/P*2) = {1/a*(z)} = {w 2/w2a*(z)} (w 1/P*2) = {2/a*(z)} (w 1/P*1) = {w 1/w*1a*(z)}
(w 2/P*2) = {w 2/w*2a*(z)}
70
O bem-estar no pas domstico aumenta se (w2/P2i) aumenta para pelo menos um bem e mantm-se constante para os demais O poder de compra aumenta se (w2/P*2) = {2/a*(z)} > (w1/P*1) = {1/a*(z)} ou {2/a*(z)} > {1/a*(z)} {1/a*(z)}[2 - 1] > 0 +
O bem-estar no pas domstico aumenta se (w2/P2i) aumenta para pelo menos um bem e mantm-se constante para os demais
c) bens [Z1,Z2): passam a ser produzidos no pas estrangeiro antes P1 = w 1a(z) depois P*2 = w*2a*(z) (w*2/P*2) = {1/a*(z)} = {w 2/w2a*(z)} (w 2/P*2) = {2/a*(z)} (w 1/P1) = {1/a(z)}
(w 2/P*2) = {w 2/w*2a*(z)}
2 > {a*(z)/a(z)}
12
Mudana na demanda
A(z)
Mudana na demanda
*(z)
74
= (w/w*)
Mudana de preferncias em favor dos bens produzidos no pas domstico B2(;(L*/L) B1(;(L*/L)
2 1
E2 E1
A1(z) 0 z2 z1 1 z
75 76
= (w/w*)
CT definido como um iceberg de Samuelson: os bens ao serem transportados para o exterior vo se derretendo de modo que somente uma frao g(z) < 1chega ao destino
E1
A1(z) 0 z1 1 z
77
13
k = parcela da renda gasta em bens comercializveis (BC); (1 k) = parcela da renda gasta em bens no-comercializveis (BNC); () = parcela da renda gasta em bens comercializveis produzidos no pas domstico; e () = *(), preferncias idnticas nos pases domstico e estrangeiro
82
A(z)g
Exportveis
z*
BNC
z1
Importveis
Balana comercial equilibrada no pas domstico BC = [k - (z)]wL - (z)w*L* = 0 Com transferncia T T = [k - (z)](wL + T) - (z)(w*L* - T) T = [k - (z)]wL + kT - (z)T - (z)w*L* (z)T T = [k - (z)]wL + kT - (z)w*L*
T = [k - (z)]wL + kT - (z)w*L* [k - (z)]wL = T - kT + (z)w*L* [k - (z)](w/w*)L = T(1 k) + (z)L* [k - (z)](w/w*) = T(1 k) + (z)(L*/L)
14
= (w/w*)
(1 k)T L* = + (k )L (k ) L
B1(;(L*/L)
2 1
E2 E1
A1(z) 0 z2 z1 1 z
Argumento de Keynes
Pagamento de indenizaes requer maiores exportaes e menores importaes Queda nos termos de troca Custo final = indenizao + perda nos termos de troca
87
88
Argumento de Ohlin
Pagamento de indenizao requer maiores impostos Reduo das importaes na Alemanha Recebimento da indenizao no pas favorecido Aumenta as importaes provenientes da Alemanha Termos de troca no se alteram
89 90
15
OR
(PX/PY)
DR (X+X*)/(Y+Y*)
91
de fatores de produo
92
OR1
Curva renda-consumo
16
Curva rendaconsumo
98
Preferncias diferentes
A1 A2
Y
102
17
(PX/PY)2 (PX/PY)1
DR1 (X+X*)/(Y+Y*)
103 104
105
106
Pas estrangeiro
aumento na demanda de X, Y e NC
pas estrangeiro
bem Y e NC
107
18
109
19