Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof.

Renan Araujo Aula 00

AULA 00: INFRAO PENAL: CONCEITO; ELEMENTOS E ESPCIES; SUJEITOS DA INFRAO PENAL
SUMRIO Apresentao e Cronograma I Infrao Penal Conceito e Espcies II Sujeitos da Infrao Penal III Questes comentadas Lista das questes comentadas Gabarito Ol, concurseiros! PGINA 01 04 09 19 29 35

Primeiramente, um prazer poder estar aqui ministrando o curso de Direito Penal para o concurso do DETRAN/DF, cuja banca organizadora ser a FUNIVERSA, e contribuir para a aprovao de vocs para o AGENTE DE TRNSITO. E a, people, preparados para receber R$ 5.485,00 mensais? Meu nome Renan Araujo, tenho 24 anos, sou Defensor Pblico Federal h um ano, titular do 16 Ofcio Cvel da Defensoria Pblica da Unio no Rio de Janeiro. Antes, porm, fui servidor da Justia Eleitoral (TRE-RJ), onde exerci o cargo de Tcnico Judicirio, por dois anos. Sou Bacharel em Direito pela UNESA e ps-graduado em Direito Pblico pela Universidade Gama Filho. Disse a vocs minha idade propositalmente. Minha trajetria de vida est intimamente ligada aos Concursos Pblicos. Desde o comeo da Faculdade eu sabia que era isso que eu queria pra minha vida! E querem saber? Isso faz toda a diferena! Algumas pessoas me perguntam como consegui sucesso nos concursos em to pouco tempo. Simples: Foco + Fora de vontade + Disciplina. No h frmula mgica, no h ingrediente

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 1 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 secreto! Basta querer e correr atrs do seu sonho! Acreditem em mim, isso funciona! Bom, como j adiantei, neste curso estudaremos Teoria e tambm vamos trabalhar com exerccios comentados. Como esse um concurso que no exige bacharelado em Direito, vou tentar ser o mais claro possvel, evitando jarges jurdicos desnecessrios e focando sempre no aprendizado de vocs!

Aula 00

Infrao Penal: Elementos e Sujeito Ativo e Passivo da Infrao Penal

08/12

(Demonstrativa) espcies;

Aula 01

Elementos

do

Crime:

Fato

22/12

tpico e ilicitude Aula 02 Elementos do Crime (Parte II): Culpabilidade, Imputabilidade Penal. Punibilidade Aula 03 Erro de Tipo e Erro de 19/01/12 05/01/12

Proibio Aula 04 Crimes Contra a Administrao Pblica Aula 05 Abuso de Autoridade (Lei 16/02/12 02/12/12

4.898/65)

Como vocs podem ver, todo o contedo de Direito Penal previsto no edital ser abordado, e a ltima aula ser disponibilizada com praticamente duas semanas de antecedncia da prova, que ser realizada no dia 04.03.2012. Ou seja, vocs tero bastante tempo para estudar e se preparar para ingressarem na carreira pblica!

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 2 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Infelizmente a FUNIVERSA no possui um acervo de questes to extenso quanto a FCC ou o CESPE, principalmente em se tratando de Direito Penal, porm, eu vou sempre trazer as questes mais importantes que puder para que vocs possam acompanhar o que vem sendo cobrado nos concursos em que a nossa matria compe o contedo programtico. Meu e-mail para contato renanaraujo@estrategiaconcursos.com.br. Meus queridos, no mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos e...MOS OBRA!!

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 3 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 I INFRAO PENAL CONCEITO, ELEMENTOS E ESPCIES

A infrao penal um fenmeno social, disso ningum duvida. Mas como defini-la? Podemos conceituar infrao penal como:

A conduta, em regra praticada por pessoa humana, que ofende um bem jurdico penalmente tutelado, para a qual a lei estabelece uma pena, seja ela de recluso, deteno, priso simples ou multa

Assim, um dos princpios que podemos extrair o princpio da lesividade, que diz que s haver infrao penal quando a pessoa ofender (lesar) bem jurdico de outra pessoa. Assim, se uma pessoa pega um chicote e se autolesiona com mais de 100 chibatadas, a nica punio que ela receber ficar com suas costas ardendo, pois a conduta indiferente para o Direito Penal. A infrao penal o gnero do qual decorrem duas espcies, crime e contraveno. Vamos dividir, desta forma, o nosso estudo. Primeiramente vamos analisar o crime (conceito e elementos). Depois, vamos analisar o que diz a lei acerca das contravenes penais.

I.A) Conceito de Crime

Muito se buscou na Doutrina acerca disso, tendo surgido inmeras posies a respeito. Vamos tratar das principais. O Crime pode ser entendido sob trs aspectos: Material, legal e analtico.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 4 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Sob o aspecto material, crime toda ao humana que lesa ou expe a perigo um bem jurdico de terceiro, que, por sua relevncia, merece a proteo penal. Esse aspecto valoriza o crime enquanto contedo, ou seja, busca identificar se a conduta ou no apta a produzir uma leso a um bem jurdico penalmente tutelado. Assim, se uma lei cria um tipo penal dizendo que proibido chorar em pblico, essa lei no estar criando uma hiptese de crime em seu sentido material, pois essa conduta NUNCA SER crime em sentido material, pois no produz qualquer leso ou exposio de leso a bem jurdico de quem quer que seja. Assim, ainda que a lei diga que crime, materialmente no o ser. Sob o aspecto legal, ou formal, crime toda infrao penal a que a lei comina pena de recluso ou deteno. Nos termos do art. 1 da Lei de Introduo ao CP:

Art 1 Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso ou de deteno, quer isoladamente, cumulativamente quer com a alternativa pena de ou multa;

contraveno, a infrao penal a que a lei comina, isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou ambas. alternativa ou cumulativamente.

Percebam que o conceito aqui meramente legal. Se a lei cominar a uma conduta a pena de deteno ou recluso, cumulada ou alternativamente com a pena de multa, estaremos diante de um crime. Por outro lado, se a lei cominar a apenas priso simples ou multa, alternativa ou cumulativamente, estaremos diante de uma contraveno penal.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 5 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Esse aspecto consagra o sistema dicotmico adotado no Brasil, no qual existe um gnero, que a infrao penal, e duas espcies, que so o crime e a contraveno penal. Assim:

INFRAO PENAL

CRIMES (Delito)

CONTRAVENES

Vejam que quando se diz infrao penal, est se usando um termo genrico, que pode tanto se referir a um crime ou a uma contraveno penal. O termo delito, no Brasil, sinnimo de crime. O crime pode ser conceituado, ainda, sob um aspecto analtico, que o divide em partes, de forma a estruturar seu conceito. Primeiramente surgiu a teoria quadripartida do crime, que entendi que crime era todo fato tpico, ilcito, culpvel e punvel. Hoje praticamente inexistente. Depois, surgiram os defensores da teoria tripartida do crime, que entendiam que crime era o fato tpico, ilcito e culpvel. Essa a teoria que predomina no Brasil, embora haja muitos defensores da terceira teoria. A terceira e ltima teoria acerca do conceito analtico de crime entende que este o fato tpico e ilcito, sendo a culpabilidade mero

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 6 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 pressuposto de aplicao da pena. Ou seja, para esta corrente, o conceito de crime bipartido (teoria bipartida), bastando para sua caracterizao que o fato seja tpico e ilcito. As duas ltimas correntes possuem defensores e argumentos de peso. Entretanto, a que predomina ainda a corrente tripartida. Portanto, na prova objetiva, recomendo que adotem esta, a menos que a banca seja muito explcita e vocs entenderem que eles claramente so adeptos da teoria bipartida, o que acho pouco provvel. Todos os trs aspectos (material, legal e analtico) esto presentes no nosso sistema jurdico-penal. De fato, uma conduta pode ser materialmente crime (furtar, por exemplo), mas no o ser se no houver previso legal (no ser legalmente crime). Poder, ainda, ser formalmente crime (no caso da lei que citei, que criminalizava a conduta de chorar em pblico), mas no o ser materialmente se no trouxer leso ou ameaa a leso de algum bem jurdico de terceiro. Desta forma:
CONCEITO DE CRIME

ASPECTO MATERIAL

ASPECTO LEGAL

ASPECTO ANALTICO

Teoria quadripartida

Teoria tripartida

Teoria bipartida

Esse ltimo conceito de crime (sob o aspecto analtico), o que vai nos fornecer os subsdios para que possamos estudar os elementos do

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 7 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 crime (Fato tpico, ilicitude e culpabilidade). Entretanto, isso tema para nossa prxima aula apenas!

I. b) Contraveno Penal

As contravenes penais so infraes penais que tutelam bens jurdicos menos relevantes para a sociedade e, por isso, as penas previstas para as contravenes so bem mais brandas. Nos termos do art. 1 do da Lei de Introduo ao Cdigo Penal:

Art 1 Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso ou de deteno, quer isoladamente, cumulativamente quer com a alternativa pena de ou multa;

contraveno, a infrao penal a que a lei comina, isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou ambas. alternativa ou cumulativamente.

Percebam que a Lei estabelece que se considera contraveno a infrao penal para a qual a lei estabelea pena de priso simples ou multa. Percebam, portanto, que a Lei estabelece um ntido patamar diferenciado para ambos os tipo de infrao penal. Trata-se de uma escolha poltica, ou seja, o legislador estabelece qual conduta ser considerada crime e qual conduta ser considerada contraveno, de acordo com sua noo de lesividade para a sociedade. Mas Renan, qual a diferena prtica em saber se a conduta crime ou contraveno? Muitas, meu caro! Vejamos:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 8 de 35

CRIMES Admitem tentativa (art. 14, II).

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 CONTRAVENES No se admite na se Ou prtica pratica ou de a se

contraveno tentada. contraveno

modalidade

consumada

trata de um indiferente penal Se cometido crime, tanto no Brasil A prtica o de contraveno tenha no sido por

quanto no estrangeiro, e vier o exterior no gera reincidncia agente a cometer contraveno, caso haver reincidncia. agente condenado no Brasil! Tempo mximo de cumprimento de Tempo mximo de cumprimento de pena: 30 anos. Aplicam-se as hipteses pena: 05 anos. de No se aplicam as hipteses de anteriormente

contraveno no exterior, s se for

extraterritorialidade em determinadas

(alguns extraterritorialidade do art. 7

crimes cometidos no estrangeiro, do Cdigo Penal. circunstncias, podem ser julgados no Brasil)

Portanto, crime e contraveno so termos relacionados mesma categoria (infrao penal), mas no se confundem, existindo diferenas prticas entre ambos.

II Sujeitos da Infrao Penal

Os sujeitos do crime so aqueles que, de alguma forma, se relacionam com a conduta criminosa. So basicamente de duas ordens: Sujeito ativo e passivo.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 9 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 III.a) Sujeito ativo

Sujeito ativo a pessoa que pratica a conduta descrita no tipo penal. Entretanto, atravs do concurso de pessoas, ou concurso de agentes, possvel que algum seja sujeito ativo de uma infrao penal sem que realize a conduta descrita no tipo penal. Por exemplo: Pedro atira contra Paulo, vindo a causar-lhe a morte. Pedro sujeito ativo do crime de homicdio, previsto no art. 121 do Cdigo Penal, isso no se discute. Mas tambm ser sujeito ativo do crime de homicdio, Joo, que lhe emprestou a arma e lhe encorajou a atirar. Embora Joo no tenha realizado a conduta prevista no tipo penal, pois no praticou a conduta de matar algum, auxiliou material e moralmente Pedro a fazlo. Somente o ser humano, via de regra, pode ser sujeito ativo de uma infrao penal. Os animais, por exemplo, no podem ser sujeitos ativos da infrao penal, embora possam ser instrumentos para a prtica de crimes. Modernamente, tem se admitido a responsabilidade penal da pessoa jurdica, ou seja, tem se admitido que a pessoa jurdica seja considerada sujeito ativo de infraes penais. Embora eu discorde desta corrente, por inmeras razes, temos que estud-la. A Constituio de 1988 trouxe, em seu art. 225, 3, estabelece que:

3 - As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitaro os infratores, pessoas fsicas ou jurdicas, a sanes penais e

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 10 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 administrativas, independentemente da obrigao de reparar os danos causados.

Esse dispositivo considerado o marco mais significativo para a responsabilizao penal da pessoa jurdica, para os que defendem essa tese. Os opositores justificam sua tese sob o argumento, basicamente, de que a pessoa jurdica no possui vontade, assim, a vontade seria sempre do seu dirigente, devendo este responder pelo crime, no a pessoa jurdica. Ademais, o dirigente s pode agir em conformidade com o estatuto social, o que sair disso excesso de poder, e como a Pessoa Jurdica no pode ter em seu estatuto a prtica de crimes como objeto, todo crime cometido pela pessoa jurdica seria um ato praticado com violao a seu estatuto, devendo o agente responder pessoalmente, no a Pessoa Jurdica. Muitos outros argumentos existem, para ambos os lados. Entretanto, isto no um livro de doutrina, mas uma apostila para concurso, ento o que vocs precisam saber que o STF e o STJ admitem a responsabilidade penal da pessoa jurdica em todos os crimes ambientais (regulamentados pela lei 9.605/98)! Com relao aos demais crimes, em tese, atribuveis pessoa jurdica (crimes contra o sistema financeiro, economia popular, etc.), como no houve regulamentao da responsabilidade penal da pessoa jurdica, esta fica afastada, conforme entendimento do STF e do STJ. Por fim, observem que os Tribunais s admitem a responsabilizao da Pessoa Jurdica se houver a imputao do crime tambm pessoa fsica que a gerencia, no que se denomina SISTEMA PARALELO DE IMPUTAO OU TEORIA DA DUPLA IMPUTAO. um negcio meio esquizofrnico, mas o que vigora atualmente, e vocs tm que saber!

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 11 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Em regra, a Lei Penal aplicvel a todas as pessoas indistintamente. Entretanto, em relao a algumas pessoas, existem disposies especiais do Cdigo Penal. So as chamadas imunidades diplomticas (diplomticas e de chefes de governos estrangeiros) e parlamentares (referentes aos membros do Poder Legislativo).

A) Imunidades Diplomticas

Estas imunidades se baseiam no princpio da reciprocidade, ou seja, o Brasil concede imunidade a estas pessoas, enquanto os Pases que representam conferem imunidades aos nossos representantes. No h violao ao princpio constitucional da isonomia! Cuidado! Pois a imunidade no conferida em razo da pessoa imunizada (parece at Big Brother, rs), mas em razo do cargo que ocupa. Ou seja, ela de carter funcional. Entenderam? Estas imunidades diplomticas esto previstas na Conveno de Viena, incorporada ao nosso ordenamento jurdico atravs do Decreto 56.435/65, que prev imunidade total (em relao a qualquer crime) aos Diplomatas, que esto sujeitos Jurisdio de seu pas apenas. Esta imunidade se estende aos funcionrios dos rgos internacionais (quando em servio!) e aos seus familiares, bem como aos Chefes de Governo e Ministros das Relaes Exteriores de outros pases. Essa imunidade IRRENUNCIVEL, exatamente por no pertencer pessoa, mas ao cargo que ocupa! Essa a posio do STF! Cuidado com isso! Com relao aos cnsules (diferentes dos Diplomatas) a imunidade s conferida aos atos praticados em razo do ofcio, no a qualquer crime. Ex.: Se Yamazaki, cnsul do Japo no Rio de Janeiro, no domingo, curtindo uma praia, agride um vendedor de picols por ter lhe dado o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 12 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 troco errado (carioca malandro...), responder pelo crime, pois no se trata de ato praticado no exerccio da funo.

B) Imunidades Parlamentares

Esto previstas na Constituio Federal, motivo pelo qual geralmente so mais bem estudadas naquela disciplina. Entretanto, como costumam ser cobradas tambm na matria de Direito Penal, vamos estud-la ponto a ponto. Trata-se de prerrogativas dos parlamentares, com vistas a se preservar a Instituio (Poder Legislativo) de ingerncias externas. So duas as hipteses de imunidades parlamentares: a) material (conhecida como real, ou ainda, inviolabilidade); b) formal (ou processual ou ainda, adjetiva).

B.1) Imunidade material

Trata-se de prerrogativa prevista no art. 53 da Constituio:

Art. 53. Os Deputados e Senadores so inviolveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opinies, palavras e votos.

Assim, o parlamentar no comete crime quando pratica estas condutas em razo do cargo (exerccio da funo). Entretanto, no necessrio que o parlamentar tenha proferido as palavras dentro do recinto (Congresso, Assemblia Legislativa, etc.), bastando que tenha

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 13 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 relao com sua funo (Pode ser numa entrevista a um jornal local, etc.). ESSA A POSIO DO STF A RESPEITO DO TEMA. Quanto natureza jurdica dessa imunidade (o que ela representa perante o Direito), h muita controvrsia na Doutrina, mas a posio que predomina a de que se trata de fato atpico, ou seja, a conduta do parlamentar no chega, sequer a ter enquadramento na lei penal (Essa a posio que vem sendo adotada pelo Supremo Tribunal Federal STF).

B.2) Imunidade formal

Esta imunidade no est relacionada caracterizao ou no de uma conduta como crime. Est relacionada questes processuais, como possibilidade de priso e seguimento de processo penal. Est prevista no art. 53, 1 a 5 da Constituio da Repblica. A primeira das hipteses a imunidade formal para a priso. Assim dispe o art. 53, 2 da Constituio: 2 Desde a expedio do diploma, os membros do Congresso salvo Nacional em Nesse no os podero de autos ser sero presos, flagrante caso, crime

inafianvel.

remetidos dentro de vinte e quatro horas Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a priso.

O STF entende que essa impossibilidade de priso se refere a qualquer tipo de priso, inclusive as de carter provisrio, decretadas pelo Juiz. A nica ressalva a priso em flagrante pela prtica de crime inafianvel.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 14 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Entretanto, recentemente, o STF decidiu que os parlamentares podem ser presos, alm desta hiptese, no caso de sentena penal condenatria transitada em julgado, ou seja, na qual no cabe mais recurso algum. Continuando no caso da priso em flagrante, os autos da priso sero remetidos casa a qual pertencer o parlamentar, em at 24h, e esta decidir, em votao aberta, por maioria absoluta de seus membros, se a priso mantida ou no. A imunidade se inicia com a diplomao do parlamentar e se encerra com o fim do mandato. J a imunidade formal para o processo, est prevista no 3 do art. 53 da Constituio:

3 Recebida a denncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido aps a diplomao, o Supremo Tribunal Federal dar cincia Casa respectiva, que, por iniciativa de partido poltico nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poder, at a deciso final, sustar o andamento da ao.

Assim, se um parlamentar cometer um crime aps a diplomao e for denunciado por isso, o STF, se receber a denncia, dever dar cincia Casa a qual pertence o parlamentar (Cmara ou Senado), e esta poder, por iniciativa de algum partido poltico que l tenha representante, sustar o andamento da ao at o trmino do mandato. Cuidado! S quem pode tomar a iniciativa de pedir a sustao da ao penal partido poltico que possua algum representante NAQUELA CASA. Assim, se um Senador est sendo processado, sendo o Senado comunicado pelo STF, somente um partido com representao no
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 15 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 SENADO FEDERAL poder tomar a iniciativa de pedir a sustao da ao penal, que ser decidida pela Casa. A sustao deve ser decidida no prazo de 45 dias a contar do recebimento do pedido pela Mesa Diretora da Casa. Caso o processo seja suspenso, suspende-se tambm a prescrio, para evitar que o Parlamentar deixe de ser julgado ao trmino do mandato. Havendo a sustao da ao penal em relao ao parlamentar, e tendo o processo outros rus que no sejam parlamentares, o processo deve ser desmembrado, e os demais rus sero processados normalmente. Cuidado, meu povo! No caso de crime cometido ANTES da diplomao, no h essa regra. O STF no tem que comunicar a Casa e no h possibilidade de sustao do andamento do processo!

Cuidado! Essas regras (referentes a ambas as espcies de imunidades) so aplicveis aos parlamentares estaduais (Deputados estaduais), por fora do art. 27, 1 da Constituio. Entretanto, aos parlamentares municipais (vereadores) s se aplicam as imunidades materiais! Muito, mas muito cuidado com isso! Ah, e em qualquer caso, no abrangem os suplentes! Os parlamentares no podem renunciar a estas imunidades, pois, como disse antes, trata-se de prerrogativa inerente ao cargo, no pessoa. Entretanto, a Doutrina e a Jurisprudncia entendem que o parlamentar afastado para exercer cargo de Ministro ou Secretrio de Estado, mantm as imunidades! Fiquem atentos! As imunidades parlamentares permanecem ainda que o pas se encontre em estado de stio. Entretanto, por deciso de 2/3 dos membros da Casa, estas imunidades podero ser suspensas, durante
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 16 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 o estado de stio, em razo de ato praticado pelo parlamentar FORA DO RECINTO. Assim, EM HIPTESE NENHUMA (NEM NO ESTADO DE STIO), O PARLAMENTAR PODER SER RESPONSABILIZADO POR ATO PRATICADO NO RECINTO (aqueles atos previstos na Constituio, claro).

III.b) Sujeito Passivo

O sujeito passivo nada mais que aquele que sofre a ofensa causada pelo sujeito ativo. Pode ser de duas espcies:

1) Sujeito passivo mediato ou formal o Estado, pois a ele pertence o dever de manter a ordem pblica e punir aqueles que cometem crimes. Todo crime possui o Estado como sujeito passivo mediato, pois todo crime uma ofensa ao Estado, ordem estatuda; 2) Sujeito passivo imediato ou material o titular do bem jurdico efetivamente lesado. Por exemplo: A pessoa que sofre a leso no crime de leso corporal (art. 129 do CP), o dono do carro roubado no crime de roubo (art. 157 do CP), etc.

CUIDADO!

Estado

tambm

pode

ser

sujeito

passivo

imediato ou material, nos crimes em que for o titular do bem jurdico especificamente violado, como nos crimes contra a administrao pblica, por exemplo. As pessoas jurdicas tambm podem ser sujeitos passivos de crimes. J os mortos e os animais no podem ser sujeitos passivos de crimes pois no so sujeitos de direito. Mas e o crime de vilipndio a cadver e os crimes contra a fauna? Nesse caso, no so os mortos e os animais os

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 17 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 sujeitos passivos e sim, no primeiro caso, a famlia do morto, e no segundo caso, toda a coletividade, pelo desequilbrio ambiental. NINGUM PODE COMETER CRIME CONTRA SI MESMO! Ou seja, ningum pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo imediato de um crime.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 18 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 III QUESTES COMENTADAS

Meus caros, no existem muitas questes de Direito Penal da FUNIVERSA, principalmente sobre o tema da nossa aula inaugural. A maioria das questes desta Banca est relacionada aos crimes contra a administrao pblica. Porm, reuni as questes mais interessantes acerca da matria estudada e vou coment-las aqui, alternativa por alternativa! Ao final apresentarei todas as questes trazidas, sem os comentrios, para que vocs possam praticar! Abrao!

01 (CESPE/UnB 2009 Polcia Civil/RN Delegado de Polcia) Acerca da sujeio ativa e passiva da infrao penal, assinale a opo correta. A) Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade, tm

capacidade penal ativa. CORRETA: Os doentes mentais maiores de dezoito anos so sujeitos ativos de infraes penais, devendo, entretanto, ser avaliada caso a caso a sua imputabilidade. B) possvel que os mortos figurem como sujeito passivo em

determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipndio a cadver. ERRADA: Os mortos, por no serem titulares de direitos, no podem ser sujeitos passivos de crimes. No caso do crime de vilipndio a cadver, os sujeitos passivos so os familiares.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 19 de 35

C)

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em que o

agente se autolesiona no af de receber prmio, possvel se concluir que se renem, na mesma pessoa, as sujeies ativa e passiva da infrao. ERRADA: A mesma pessoa no pode ser sujeito ativo e sujeito passivo imediato de um mesmo crime! O direito penal no pune a auto-leso! Neste crime, o sujeito passivo imediato a seguradora que ser lesada com a fraude. D) No crime de autoaborto, a gestante , ao mesmo tempo e em razo

da mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo. ERRADA: O sujeito passivo no a gestante, mas o nascituro. Portanto, a questo est errada. Lembrem-se: O Sujeito ativo nunca ser o sujeito passivo imediato. E) O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeio passiva dos crimes, salvo, porm, quando se tratar de delito perquirido por iniciativa exclusiva da vtima, em que no h nenhum interesse estatal, apenas do ofendido. ERRADA: O Estado sempre ser sujeito passivo mediato do crime. Mesmo nos crimes em que se faculta vtima propositura ou no da ao penal, o Estado possui interesse, sujeito passivo.

02 (FCC 2010 TER/RS ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) "A", menor de 18 anos, efetua disparos de arma de fogo contra a vtima que, em virtude dos ferimentos recebidos, vem a falecer um ms depois, quando "A" j havia atingido aquela idade. Nesse caso, "A": A) no ser tido como imputvel, porque se considera como tempo do

crime o momento da ao ou omisso.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 20 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 CORRETA: Como a conduta de A foi praticada quando este ainda era menor de idade, este no responder por crime, mas por ato infracional, pois, como vimos, considera-se como tempo do crime o momento da conduta, nos termos do art. 4 do CPB. B) s ser considerado inimputvel se provar que, ao tempo do crime,

no possua a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato. ERRADA: Pois no momento da conduta era menor de 18 anos, e o CPB adotou a teoria da atividade para o tempo do crime, nos termos de seu art. 4. C) ser tido como imputvel, pois o Cdigo Penal considera como

tempo do crime tanto o momento da ao quanto o momento do resultado. ERRADA: A teoria adotada no a da ubiqidade, mas a da atividade. D) no ser considerado imputvel se provar que cometeu o delito sob

estado de necessidade ou em legtima defesa. ERRADA: No ser imputvel, por ser menor de 18 anos poca do fato, no necessitando de qualquer outra comprovao. E) ser considerado imputvel, pois a consumao do crime ocorreu quando j era maior de 18 anos. ERRADA: A teoria adotada no a do resultado, mas a da atividade, nos termos do art. 4 do CPB.

03 (FCC 2006 TRE/SP ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) Com relao ao sujeito ativo e passivo do crime, correto afirmar que A) a pessoa jurdica, como titular de bens jurdicos protegidos pela lei

penal, pode ser sujeito passivo de determinados crimes.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 21 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 CORRETA: A pessoa jurdica pode ser sujeito passivo de crimes. Basta analisarmos o crime de fraude contra seguradora, ou os crimes praticados contra o Estado, que pessoa jurdica de direito pblico. B) sujeito ativo do crime o titular do bem jurdico lesado ou

ameaado pela conduta criminosa. ERRADA: Sujeito ativo que comete a infrao criminal, no quem sofre a leso. C) sujeito passivo do crime aquele que pratica a conduta tpica descrita na lei, ou seja, o fato tpico. ERRADA: Quem pratica a conduta no sujeito passivo, mas sujeito ativo do crime. C) o Estado, pessoa jurdica de direito pblico, no pode ser sujeito

passivo de crime, sendo apenas o funcionrio pblico diretamente afetado pela conduta criminosa. ERRADA: O Estado sempre sujeito passivo de qualquer crime, como sujeito passivo mediato. Pode, ainda, ser sujeito passivo imediato de crimes, nos crimes praticados contra seu patrimnio, contra a administrao pblica, etc., pois ele o titular do bem jurdico lesado. D) o homem pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo

de crime, como no caso de autoleso para a prtica de fraude contra seguro (art. 171, pargrafo 2, inc. V, CP). ERRADA: Uma pessoa NUNCA poder ser sujeito ativo e passivo do mesmo crime, pois o direito penal no pune a autoleso. Com relao ao crime citado, o sujeito passivo a seguradora lesada, no o fraudador.

04 - (FCC 2007 TJ/PE TCNICO JUDICIRIO REA ADMINISTRATIVA) Em tema de crimes e contravenes, correto afirmar que

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 22 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 A) s contravenes cominada, pela lei, a pena de recluso ou de deteno e multa, esta ltima sempre alternativa ou cumulativa com aquela. ERRADA: s contravenes a lei comina somente a pena de priso simples, ou multa, alternativa ou cumulativamente, nos termos do art. 1 da Lei de Introduo ao Cdigo Penal; B) fato tpico o comportamento humano positivo ou negativo que provoca, em regra, um resultado, e previsto como infrao penal. CORRETA: Toda conduta humana que lesa ou expe a perigo de leso um bem jurdico penalmente tutelado considerada fato tpico, pois se amolda a um tipo penal incriminador; C) so elementos do crime, apenas a antijuridicidade e a punibilidade. ERRADA: So elementos do crime o fato tpico, a ilicitude e a culpabilidade. Mas isso assunto para nossa prxima aula. D) a existncia de causas concorrentes para o resultado de um fato, preexistentes ou concomitantes com a do agente, sempre excluem a sua responsabilidade. ERRADA: A presena de causas concorrentes (concausas) s exclui a responsabilidade do agente pelo resultado se forem absolutamente independentes deste, e tenham causado, por si ss, o resultado. Veremos isso na aula sobre nexo de causalidade (elemento da conduta tpica); E) para haver crime necessrio que exista relao de causalidade entre a conduta e o seu autor. ERRADA: A relao de causalidade estabelecida entre a conduta e o resultado, no entre esta e o autor. Veremos mais sobre o tema na aula sobre os elementos do fato tpico.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 23 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 05 - (CESPE 2009 SEJUS/ES AGENTE PENITENCIRIO) O incapaz, a exemplo do recm-nascido, pode ser sujeito passivo de crimes, porque titular de direitos e interesses jurdicos que o delito pode lesar ou expor a perigo. CORRETA: O incapaz e o menor de idade podem no ser sujeitos ativos de crimes (no primeiro caso, dependendo das circunstncias e, no segundo, em qualquer circunstncia), porm, por serem titulares de direitos na nossa ordem jurdica, podem perfeitamente serem sujeitos passivos de crimes. A questo est perfeita.

06 - (CESPE 2009 PC/PB AGENTE DE INVESTIGAO E AGENTE DE POLCIA) Em relao aos sujeitos ativo e passivo da infrao penal no ordenamento jurdico brasileiro, assinale a opo incorreta. A) A pessoa jurdica no pode ser sujeito ativo de infrao penal. ERRADA: Como vimos, modernamente se admite a responsabilidade penal da pessoa jurdica em alguns crimes, com base, precipuamente, no art. 225, 3 da Constituio Federal. B) Sujeito ativo do crime aquele que pratica a conduta descrita na lei. CORRETA: O sujeito passivo , de fato, aquele que pratica a conduta descrita na lei como crime, lesando ou expondo perigo de leso bem jurdico de terceiro; C) Sujeito passivo do crime o titular do bem jurdico lesado ou ameaado pela conduta criminosa. CORRETA: Essa a perfeita definio de sujeito passivo imediato. Lembrando que ainda h o sujeito passivo mediato, que sempre o Estado (pois todo crime lesa a sociedade, por ser uma violao ordem estabelecida);

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 24 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 D) O conceito de sujeito ativo da infrao penal abrange no s aquele que pratica a ao principal, mas tambm quem colabora de alguma forma para a prtica do fato criminoso. CORRETA: Aquele que pratica a conduta descrita no tipo penal autor e aqueles que colaboram com ele respondem tambm pelo crime, como coautores ou partcipes, dependendo do grau de participao; E) Parte da doutrina entende que, sob o aspecto formal, o Estado sempre sujeito passivo do crime. CORRETA: Como disse a vocs, todo crime tem um sujeito passivo direto, imediato ou material, que quem efetivamente sofre a leso ao bem jurdico (e pode ser o Estado, inclusive) e um sujeito passivo mediato, indireto ou formal, que sempre ser o Estado!

07 - (EJEF 2007 TJ/MG JUIZ) Pode algum, simultaneamente, ser sujeito ativo e passivo do mesmo crime? A) No pode. CORRETA: Lembrem-se: Uma mesma pessoa NUNCA ser sujeito ativo e sujeito passivo imediato de um mesmo crime, pois faltaria um dos requisitos da infrao penal que lesividade, ou alteridade, pois no haveria leso a bem jurdico de terceiros; B) Pode, na leso do prprio corpo com intuito de receber seguro. ERRADA: Nessa hiptese quem sofre a leso a seguradora, no aquele que se autolesiona; C) Pode, no crime de incndio, quando o agente ateia fogo prpria casa. ERRADA: Neste caso o sujeito passivo a coletividade, pois um incndio coloca em risco aqueles que esto prximos do local; D) Pode, no crime de rixa.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 25 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 ERRADA: No crime de rixa o sujeito passivo tambm a coletividade, por ter sido violada a ordem pblica atravs da briga generalizada.

08 - (CESPE 2004 DPF AGENTE FEDERAL DA POLCIA FEDERAL) Sujeito ativo do crime aquele que realiza total ou parcialmente a conduta descrita na norma penal incriminadora, tendo de realizar materialmente o ato correspondente ao tipo para ser considerado autor ou partcipe. ERRADA: Pode ser sujeito ativo do crime uma pessoa que embora no tenha realizada materialmente a conduta descrita no tipo, ajudou algum a faz-lo, ou ainda, permitiu que algum o fizesse, quando tinha o dever jurdico de evitar o resultado. Por exemplo: Aquele que instiga algum a matar outra pessoa, no est matando ningum, logo, sua conduta no se enquadra na previso do art. 121 do CP. Entretanto, ele est colaborando moralmente para o crime, pois est estimulando o sujeito ativo a matar a pessoa. Assim, considerado partcipe e, portanto, sujeito ativo do homicdio realizado.

09 - (FUNIVERSA 2009 PC/DF DELEGADO DE POLCIA) Segundo a concepo material, crime tudo aquilo que a sociedade entende que pode e deve ser proibido, mediante aplicao de sano penal. Para a concepo formal, crime a conduta proibida por lei, sob ameaa de aplicao de pena, ou seja, o fenmeno tratado por uma viso legislativa. No seu conceito analtico, prevalece o entendimento de que crime uma conduta tpica, antijurdica e culpvel. Acerca dos desdobramentos desta ltima teoria, assinale a alternativa correta. A) Pela teoria bipartida, o autor de um fato tpico e antijurdico que tenha sido levado sua prtica por erro escusvel de proibio, sem ter a

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 26 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 menor ideia de que o que pratica ilcito, no considerado um criminoso. ERRADA: Para a teoria bipartida do crime, qualquer que seja a teoria da culpabilidade que se adote (Teoria normativa pura ou teoria limitada da culpabilidade), o erro sobre a licitude do fato constitui erro de proibio. Sendo erro de proibio, exclui um dos elementos da culpabilidade, que a potencial conscincia da ilicitude do fato. Desta maneira, exclui a culpabilidade. Como para a teoria bipartida do crime a culpabilidade no integra o crime, mas est relacionada somente s condies pessoais do agente, sendo, portanto alheia noo de fato criminoso, o fato permaneceria como crime, no sendo o agente, apenas culpvel, pois, repito, o crime, para os adeptos desta teoria, se completa com a tipicidade e a ilicitude. B) O finalismo, de Hans Welzel, nem sempre considerou o crime como fato tpico, antijurdico e culpvel. ERRADA: Enquanto a teoria causal-naturalista necessariamente deve adotar a teoria tripartida (ou a quadripartida), em razo de alocar o elemento subjetivo (dolo ou culpa) na culpabilidade (portanto, o crime deve ser o fato tpico, ilcito e culpvel), o finalismo prescinde da culpabilidade como elemento do crime, pois o dolo e a culpa foram deslocados para o fato tpico, o que permite a adoo de uma teoria bipartida do crime. A BANCA DEU A QUESTO COMO ERRADA, MAS EU A CONSIDERO CORRETA, POIS QUEM ADOTA A TEORIA FINALISTA, DE FATO, NO NECESSARIAMENTE PRECISA ADOTAR O CONCEITO TRIPARTIDO DE CRIME, PODENDO ADOTAR, SEM PROBLEMA ALGUM, A TEORIA BIPARTIDA. C) Para a teoria causalista, o dolo e a culpa esto situados na culpabilidade. Ento, logicamente, para quem adota essa teoria, impossvel se torna acolher o conceito bipartido de crime.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 27 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 CORRETA: Como disse acima, quem adota a teoria causal-naturalista (ou causalista), necessariamente deve adotar a teoria tripartida de crime (ou a quadripartida), pois a culpabilidade elemento essencial do conceito analtico de crime, na medida em que o elemento subjetivo (dolo e culpa) esto situados na culpabilidade. D) Da concepo analtica de crime, possvel inferir que o Direito Penal no estabeleceu distino entre crime e contraveno penal. Tanto no crime quanto na contraveno no cabvel a fixao da multa de maneira isolada. ERRADA: Como vimos, nas contravenes penais plenamente cabvel a fixao de pena de multa de maneira isolada, nos termos do art. 1 da Lei de Introduo ao Cdigo Penal. E) correto afirmar que a estrutura analtica do crime se liga, necessariamente, adoo da concepo finalista, causalista ou social da ao delituosa. ERRADA: O conceito analtico de crime aquele que busca definir o crime a partir da anlise de seus elementos estruturais, no guardando relao com a teoria da conduta adota, posto que todas elas admitem o conceito analtico de crime, e at se valem dele para fundamentar suas bases conceituais.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 28 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00

Meu povo, chegou a hora de vocs testarem os conhecimentos de vocs, tentando resolver, sem os comentrios, as questes que eu apresentei em aula! Abrao! Bons estudos!

01 (CESPE/UnB 2009 Polcia Civil/RN Delegado de Polcia) Acerca da sujeio ativa e passiva da infrao penal, assinale a opo correta. A) Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade, tm capacidade penal ativa. B) possvel que os mortos figurem como sujeito passivo em

determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipndio a cadver. C) No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em que o agente se autolesiona no af de receber prmio, possvel se concluir que se renem, na mesma pessoa, as sujeies ativa e passiva da infrao. D) No crime de autoaborto, a gestante , ao mesmo tempo e em razo da mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 29 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 E) O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeio passiva dos crimes, salvo, porm, quando se tratar de delito perquirido por iniciativa exclusiva da vtima, em que no h nenhum interesse estatal, apenas do ofendido. 02 (FCC 2010 TER/RS ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) "A", menor de 18 anos, efetua disparos de arma de fogo contra a vtima que, em virtude dos ferimentos recebidos, vem a falecer um ms depois, quando "A" j havia atingido aquela idade. Nesse caso, "A": A) no ser tido como imputvel, porque se considera como tempo do crime o momento da ao ou omisso. B) s ser considerado inimputvel se provar que, ao tempo do crime, no possua a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato. C) ser tido como imputvel, pois o Cdigo Penal considera como tempo do crime tanto o momento da ao quanto o momento do resultado. D) no ser considerado imputvel se provar que cometeu o delito sob estado de necessidade ou em legtima defesa. E) ser considerado imputvel, pois a consumao do crime ocorreu quando j era maior de 18 anos.

03 (FCC 2006 TRE/SP ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) Com relao ao sujeito ativo e passivo do crime, correto afirmar que A) a pessoa jurdica, como titular de bens jurdicos protegidos pela lei penal, pode ser sujeito passivo de determinados crimes.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 30 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 B) sujeito ativo do crime o titular do bem jurdico lesado ou ameaado pela conduta criminosa. C) sujeito passivo do crime aquele que pratica a conduta tpica descrita na lei, ou seja, o fato tpico. D) o Estado, pessoa jurdica de direito pblico, no pode ser sujeito passivo de crime, sendo apenas o funcionrio pblico diretamente afetado pela conduta criminosa. E) o homem pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo de crime, como no caso de autoleso para a prtica de fraude contra seguro (art. 171, pargrafo 2, inc. V, CP).

04 - (FCC 2007 TJ/PE TCNICO JUDICIRIO REA ADMINISTRATIVA) Em tema de crimes e contravenes, correto afirmar que A) s contravenes cominada, pela lei, a pena de recluso ou de deteno e multa, esta ltima sempre alternativa ou cumulativa com aquela. B) fato tpico o comportamento humano positivo ou negativo que provoca, em regra, um resultado, e previsto como infrao penal. C) so elementos do crime, apenas a antijuridicidade e a punibilidade. D) a existncia de causas concorrentes para o resultado de um fato, preexistentes ou concomitantes com a do agente, sempre excluem a sua responsabilidade. E) para haver crime necessrio que exista relao de causalidade entre a conduta e o seu autor.

05 - (CESPE 2009 SEJUS/ES AGENTE PENITENCIRIO)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 31 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 O incapaz, a exemplo do recm-nascido, pode ser sujeito passivo de crimes, porque titular de direitos e interesses jurdicos que o delito pode lesar ou expor a perigo.

06 - (CESPE 2009 PC/PB AGENTE DE INVESTIGAO E AGENTE DE POLCIA) Em relao aos sujeitos ativo e passivo da infrao penal no ordenamento jurdico brasileiro, assinale a opo incorreta. A) A pessoa jurdica no pode ser sujeito ativo de infrao penal. B) Sujeito ativo do crime aquele que pratica a conduta descrita na lei. C) Sujeito passivo do crime o titular do bem jurdico lesado ou ameaado pela conduta criminosa. D) O conceito de sujeito ativo da infrao penal abrange no s aquele que pratica a ao principal, mas tambm quem colabora de alguma forma para a prtica do fato criminoso. E) Parte da doutrina entende que, sob o aspecto formal, o Estado sempre sujeito passivo do crime.

07 - (EJEF 2007 TJ/MG JUIZ) Pode algum, simultaneamente, ser sujeito ativo e passivo do mesmo crime? A) No pode. B) Pode, na leso do prprio corpo com intuito de receber seguro. C) Pode, no crime de incndio, quando o agente ateia fogo prpria casa. D) Pode, no crime de rixa.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 32 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 08 - (CESPE 2004 DPF AGENTE FEDERAL DA POLCIA FEDERAL) Sujeito ativo do crime aquele que realiza total ou parcialmente a conduta descrita na norma penal incriminadora, tendo de realizar materialmente o ato correspondente ao tipo para ser considerado autor ou partcipe. 09 - (FUNIVERSA 2009 PC/DF DELEGADO DE POLCIA) Segundo a concepo material, crime tudo aquilo que a sociedade entende que pode e deve ser proibido, mediante aplicao de sano penal. Para a concepo formal, crime a conduta proibida por lei, sob ameaa de aplicao de pena, ou seja, o fenmeno tratado por uma viso legislativa. No seu conceito analtico, prevalece o entendimento de que crime uma conduta tpica, antijurdica e culpvel. Acerca dos desdobramentos desta ltima teoria, assinale a alternativa correta. A) Pela teoria bipartida, o autor de um fato tpico e antijurdico que tenha sido levado sua prtica por erro escusvel de proibio, sem ter a menor ideia de que o que pratica ilcito, no considerado um criminoso. B) O finalismo, de Hans Welzel, nem sempre considerou o crime como fato tpico, antijurdico e culpvel. C) Para a teoria causalista, o dolo e a culpa esto situados na culpabilidade. Ento, logicamente, para quem adota essa teoria, impossvel se torna acolher o conceito bipartido de crime. D) Da concepo analtica de crime, possvel inferir que o Direito Penal no estabeleceu distino entre crime e contraveno penal. Tanto no crime quanto na contraveno no cabvel a fixao da multa de maneira isolada.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 33 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 E) correto afirmar que a estrutura analtica do crime se liga, necessariamente, adoo da concepo finalista, causalista ou social da ao delituosa.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 34 de 35

Direito Penal DETRAN/DF (AGENTE DE TRNSITO) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00

GABARITO

1. ALTERNATIVA A 2. ALTERNATIVA A 3. ALTERNATIVA A 4. ALTERNATIVA B 5. CORRETA 6. ALTERNATIVA B 7. ALTERNATIVA A 8. ERRADA 9. ALTERNATIVA C). C (EMBORA EU CONSIDERE QUE A QUESTO TENHA DUAS ALTERNATIVAS CORRETAS, B E

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 35 de 35