Rapport Sectoriel Encadrant : Mr.

Mathieu BECUE
Master 2 Economie Industrielle et Veille Stratgique 2010 - 2011

Lindustrie olienne dans le monde : contexte, enjeux. Quelles perspectives pour les industriels Aquitains ?

Amine Mansouri Marie-Camille Renard Edwige Traor Jessy Vieux-Fort

0

 SOMMAIRE

Synthse Introduction Section 1 : Etat des lieux de la filire olienne dans le Monde, en Europe et en France I-Cadrage de lanalyse A- La production d'lectricit 1- La production dlectricit dans le monde 2- La production dlectricit dorigine renouvelable B- Fonctionnement dune olienne 1- Synthse 2- Prsentation Gnrale : les grands types doliennes 3- Prsentation gnrale du fonctionnement dune olienne 4- Les diffrents composants et comptences associes la fabrication des oliennes terrestres 5- Evolution de la puissance et de la taille des oliennes modernes 6-Focus sur les oliennes offshores : principales diffrences avec les oliennes terrestres C- Veille rglementaire 1- Synthse : les principales rglementations impactant lindustrie olienne 2- Le protocole de Kyoto 3- La Confrence de Copenhague 4- LOrganisation Mondiale du Commerce 5- Application du protocole de Kyoto en Europe 6- Directives sur la protection de la faune et de la flore Directive sur les tudes dimpacts environnementaux- Lignes directrices sur tudes environnementales pour parcs doliennes 7- Rglementation sur lolien offshore 8- Programme fixant les orientations nergtiques de la France

4 6 9 10 10 10 14 18 18 20 23 26

32 34

36 36 37 38 38 40

41 42 43

9- Le Grenelle de lenvironnement 1 10- Loi de rachat de llectricit olienne 11- Loi Grenelle 2 12- Dmarches administratives pour les installations oliennes en France : Rsum 13- Rglementation concernant les industries concurrentes : Secteur Photovoltaque 14- Rcapitulatif de la rglementation concernant les nergies renouvelables D- Veille Technologique lchelle mondiale 1- Les critres de recherche 2- Eoliennes terrestres 3- Eoliennes offshore E- Veille Technologique lchelle de la France 1- Les critres de recherche 2- Eoliennes terrestres 3- Eoliennes offshore II- Analyse conjoncturelle A- La demande : la consommation dlectricit B- Loffre 1- La production dlectricit dorigine olienne 2- La puissance olienne installe 3- Eoliennes offshore 4- Le cot de lnergie olienne III- Ephmride Section 2 : Les potentialits de dveloppement de la filire olienne en France et en Aquitaine A- Situation de lindustrie olienne en France 1- Un secteur avec un fort potentiel de dveloppement dans le monde 2- Les forces et faiblesses de la France dans la perspective de renforcement
2

44 44 45 46 48 50 52 52 54 74 82 82 83 97 103 103 105 105 110 122 127 129

132 133 133

de la filire olienne B- Lenqute Windustry 1- Prsentation de Windustry 2- La mthodologie de lenqute 3- Les principaux rsultats de lenqute C- Zoom sur la rgion Aquitaine 1- Positionnement des acteurs aquitains dans la chaine de valeur de lindustrie olienne 2- Fiches didentit des industriels aquitains 3- Aquitaine Wind Cluster Section 3 : Analyse des forces en prsence A- Les forces en prsence au niveau mondial B- Les forces en prsence en France C- Monographies 1-Vestas Wind Industry A/S 2- Nordex 3- Alstom 4- General Electric Energy 5- Siemens 6- Gamesa 7- Enercon 8- Vergnet 9- Epsilon Composite 10- Aquitaine Electronique Sources

138 140 140 141 142 145 145 148 158 160 160 161 163 164 192 215 231 254 266 283 293 311 319 323

Synthse
Le rapport prsent ci-aprs est une tude du dveloppement la filire olienne dans le monde, notamment des enjeux de croissance quelle prsente pour lindustrie franaise. Nous avons cherch comprendre quelle place cette industrie pourrait prendre, dans les annes venir, au sein de lconomie de la France et de sa croissance future. Afin de raliser au mieux notre tude, nous nous sommes concentrs sur lanalyse du tissu industriel Aquitain en termes de comptences transfrables la filire olienne. La premire partie du rapport a t consacre la ralisation dun tat des lieux de ce march au niveau mondial, europen et franais. Elle nous a permis de comprendre que lolien est actuellement lune des filires nergtiques les plus actives au monde, tant en onshore quen offshore. Lolien onshore connat une croissance annuelle moyenne denviron 30% depuis une dizaine danne. En 2009, elle est la seconde source de production dlectricit dorigine renouvelable (7%) et a attir un total dinvestissements de 63 milliards de dollars. Au cours des annes passes, lEurope a t la rgion la plus engage dans le dveloppement de lnergie olienne. Elle reprsente donc le march leader en termes de puissance installe : 4,2% de llectricit produite en Europe est de source olienne. Mais aujourdhui, de nombreux pays ont amorc des plans de dveloppement massif de lolien et cest ainsi que les Etats-Unis et la Chine ont t, en 2009, les pays ayant install le plus de nouvelles capacits oliennes La France nest pas en reste dans cette course lolien. Bien que 75% de llectricit produite provienne du nuclaire, cest en France que la part des nergies renouvelables est la plus forte. En 2009, lolien compte pour 1,6% de la production totale, en croissance de 39% par rapport lanne 2008. Selon le syndicat des nergies renouvelables, lnergie olienne reprsente 41% des nouvelles capacits nergtiques produites en France en 2009, toutes sources confondues. Lolien offshore est une filire relativement peu dveloppe mais connait une forte croissance depuis 2007. Elle a un impact croissant sur le dveloppement global de lolien en Europe et a atteint un taux de croissance de 39% en 2009, lgrement suprieur au taux global de l'nergie olienne. Lextraordinaire essor de lolien auquel nous assistons actuellement a t initi par les accords mondiaux pris lors du protocole de Kyoto en 1997 : rduire de 5% et avant 2012, les missions de gaz effet de serre des pays industrialiss. Chaque pays a alors adapt, une chelle nationale, un cadre rglementaire pour atteindre ces objectifs. LUnion Europenne a par exemple impos ses Etats-membres que 20% de leur consommation nergtique soir dorigine renouvelable lhorizon de 2020. Cest ainsi que la France, lors du Grenelle de lenvironnement, sest fix datteindre 25 GW en puissance olienne installe en 2020 dont 19 GW pour lolien terrestre et 6 GW pour lolien offshore
4

Lenjeu est donc pour la France de mettre en place les moyens ncessaires au dveloppement de lolien, afin de pouvoir profiter des opportunits industrielles, conomiques et sociales engendres par la forte croissance de ce march. Une tude Windustry France a t rendue publique par le cabinet Capgemini consulting, et identifie les opportunits de diversification de lindustrie franaise vers celle de lolien. Derrire cette tude, se trouve aussi un vritable projet de sensibilisation et daccompagnement des industriels Franais capables de se positionner sur lun des segments de la chaine de valeur de lolien. La France est dj dote de corps mtier dans son tissu de PME qui sont ncessaires la fabrication doliennes : La mtallurgie, chaudronnerie, mcanique ou la mcatronique : peuvent servir pour la confection des moyeux, gnrateurs, larbre principal, multiplicateurs ou des mts en acier dune olienne. Larodynamique qui regroupe tous les expertises en matire de matriaux composites, fibre de verre, les rsines, le carbone ncessaire pour la fabrication des ples dolienne. Llectronique de puissance et les raccordements lectriques Le BTP : puisque la construction de parcs oliens exige des travaux de gnie civil pour les terrassements, fondations, levage dolienne. Surtout la BTP peut servir pour les oliennes offshores dont les conditions de ralisation sont difficiles et qui demandent des techniques spcialises.

Aprs avoir constitu des fiches mtier en rapport avec les 11 composants de loliens, ce ne sont pas moins de 400 entreprises qui ont t slectionnes et qui un questionnaire a t envoy. Au final, 150 entreprises issues de secteurs industriels varis ont fait part de leur intrt pour la fabrication dune olienne. Parmi elles, on peut citer de grands groupes : EADS, DCNS (industrie navale), Scneider Electric, Le groupe SAFRAN qui sest positionn travers huit de ses filiales (Aicelle, Techspace aero, Censo, Fama). Nous avons donc essay dans la deuxime partie de ce rapport, didentifier les opportunits industrielles pour la rgion Aquitaine. En effet lAquitaine est aujourdhui lune des seules rgions fort potentiel territorial ne pas possder doliennes. Mais ce dtail ne devrait pas pour autant laisser cette rgion en marge de la croissance du march. Au cours de ltude windustry, environ 20 entreprises aquitaines ont manifest leur intrt pour engager leurs activits industrielle dans lolien. La rpartition sur la chaine de valeur est la suivante : Frein : 1 entreprise ; Le mt: 2 entreprises ; La Coque de la nacelle et moyeux et Systme dorientation des ples : 3 entreprises ; Multiplicateur et arbre principal et Alternateur : 4 entreprises ; Contrle commande et composants lectriques ; Systme dorientation de la nacelle et Les ples : 5 entreprises. Ces industriels encourags et accompagns dans leur volont par le Conseil Gnral, se sont regroups en 2010 au sein dun Cluster qui porte le nom provisoire de Aquitaine Wind Cluster , ayant un but de dveloppement et dinnovation dans le secteur olien. La spcificit de ce cluster par rapport aux autres, est quil sera centr sur la recherche et la formation (1er centre franais de formation). Lobjectif est de faire de la rgion Aquitaine un ple stratgique de dveloppement de la filire olienne en France, avec galement des perspectives internationales.

Introduction
Les nergies renouvelables ont le vent en poupe, mais seulement depuis quelques annes. Avant le choc ptrolier de 1973, aucun des pays industrialiss ne s'intressait aux nergies alternatives. Chacun exploitait les sources d'nergies dont il disposait facilement: le charbon en Grande-Bretagne, le ptrole aux tats-Unis, le lignite en Allemagne, le gaz aux Pays-Bas, le ptrole, essentiellement import d'Afrique, en France. Ces nergies immdiatement rentables taient aussi plus coteuses pour l'environnement et ce n'est qu' partir du moment o le prix des hydrocarbures a quadrupl en quelques mois, que les tats industrialiss (les plus gros consommateurs de ptrole) ont commenc se tourner vers des nergies alternatives. Les nergies renouvelables sont des sources de production dont les rserves ne s'puisent pas: lnergie hydraulique utilise lnergie des cours deau pour transformer la force motrice en lectricit ; la gothermie utilise la chaleur des entrailles de la terre pour produire de llectricit ou du chauffage ; lnergie solaire photovoltaque transforme directement une partie du rayonnement solaire en lectricit, le solaire thermique utilise la chaleur du rayonnement solaire pour produire de leau chaude et du chauffage solaire. Lnergie olienne est lnergie tire du vent. Elle peut tre utilise de deux manires : Transformation en nergie mcanique : le vent est utilis pour faire avancer un vhicule (voilier), pour pomper de leau (moulins de Majorque, oliennes dans les champs pour abreuver le btail) ou pour faire tourner une meule. Transformation en nergie lectrique : lolienne est accouple un gnrateur lectrique pour fabriquer du courant continu (installation relie des batteries) ou alternatif (installation relie au secteur). Il existe de nombreux avantages produire de llectricit grce la force du vent. Dune part, lnergie olienne est une nergie propre, qui ne produit aucun dchet, ni aucune mission dans latmosphre. Le dveloppement de l'nergie olienne s'inscrit donc dans un cadre gnral de la lutte contre le changement climatique: selon le protocole de Kyoto, les plus industrialiss doivent rduire (au plus tard en 2012) leurs missions de gaz effet de serre (GES) de 5 % par rapport leurs rejets de 1990. Dautre part, les oliennes peuvent alimenter des sites isols (montagne ou zone dsertique) et non raccords au rseau lectrique gnral. Faute d'argent ou prisonnires d'une gographie difficile, de nombreuses rgions du monde ne sont pas irrigues par des rseaux lectriques. Installes sur les maisons ou proximit immdiate des villages, les oliennes fournissent un courant directement leurs utilisateurs, sans qu'il soit ncessaire de tirer d'importants et coteux rseaux.

A ces gards, lnergie olienne connat une croissance importante de 30% en moyenne par an depuis 1996. Des milliers doliennes fonctionnent lheure actuelle dans diverses rgions du monde, avec une capacit totale de plus de 158 000 Mgawatts (MW) et produisant 340 Trawattheures (TWh) la fin de lanne 2009. Selon lObservatoire des nergies Renouvelables, dans un rapport publi par EDF, lindustrie olienne est actuellement la filire nergtique la plus dynamique dans le monde et plus particulirement dans lUnion europenne o la production dlectricit olienne a augment de 37,8 % par an en moyenne de 1993 jusquen 2002. Cette croissance a atteint 59 % par an sur la mme priode pour la France, qui tait largement en retard dans ce domaine. Selon lAssociation Europenne de lnergie Eolienne (EWEA), lolien constitue en 2009 la premire filire de production lectrique en Europe: 10.163 MW oliens ont t installs dans lanne en Europe (39%) contre 6.630 MW pour le gaz qui vient en deuxime position (25%) et 4.600 MW pour le photovoltaque (17%) qui a t la troisime source dnergie. LUE dans sa directive europenne du 27 septembre 2001 a dcid de produire 20 % de son lectricit en nergie renouvelable dici 2020. Lnergie olienne compte pour beaucoup dans cette directive et les plus avancs dans ce domaine sont le Danemark, lAllemagne, les Pays-Bas et lEspagne. En ce qui concerne la France, l'application de cette directive devrait se traduire par un dveloppement important de l'nergie olienne : lors du Grenelle de lEnvironnement en dcembre 2009 la France prvu damener 11,5 GW la capacit olienne installe dici 2012 dont 1,5 GW en offshore et 25 GW pour 2020 dont 6 GW en offshore. Lolien est donc actuellement lune des filires industrielles les plus actives au monde. Lintrt conomique est indniable : au niveau mondial, les perspectives de dveloppement de lolien reprsentent un march de 500 1000 milliards deuros cumuls sur la dcennie 2010-2020. En Europe, le march cumul sur la dcennie 2010-2020 reprsentera 100 200 milliards deuros. LEWEA estime que prs de 230.000 MW de capacits oliennes seront installes dici 2020. Les enjeux en termes de cration demploi sont trs importants. A lheure actuelle, lindustrie olienne emploie 400 000 500 000 personnes lchelle mondiale, chiffre qui pourrait slever un million de personnes lhorizon 2020. Lolien emploie 60.000 personnes en Allemagne, 30.000 en Espagne, 10.000 en France et 150.000 dans toute lEurope Le pass industriel particulirement riche de la France lui confre une carte matresse jouer sur ce secteur. La fabrication des composants dune olienne fait appel des corps de mtiers largement rpandus dans le tissu franais tels que le BTP, la fonderie, la mtallurgie, llectronique, laronautique, lautomobile. Aussi la France pourrait prendre une place important dans la sous-traitance de grands nombres de composants oliens (pales, nacelles, alternateurs). Certaines rgions franaises possdent des comptences et savoir-faire qui peuvent tre transposs lindustrie olienne. LAquitaine par exemple possde les comptences des
7

sous-traitants de laronautique ou de lautomobile transfrables lolien. Des entreprises spcialises dans les matriaux composites et des laboratoires de recherche informatiques et lectroniques de premier plan sont implantes dans cette rgion. Les zones industrielles du port de Bordeaux peuvent servir pour le transport des grosses pices. Les investissements dans la filire olienne constituent donc un vecteur de relance de lconomie franaise et peuvent permettre dendiguer le phnomne de dsindustrialisation que subit notre conomie depuis des annes. Ce march pourrait reprsenter 20 30 milliards deuros sur la dcennie 2010-2020. Selon lADEME, si les objectifs du Grenelle sont tenus, le nombre demplois dans la filire pourra tre multipli par six pour reprsenter un total de 60.000 emplois en 2020. Tout au long de ce rapport, nous essaierons de rpondre deux questions : Quels sont les enjeux lis au dveloppement de lindustrie olienne ? Quelles sont les perspectives pour les industriels franais, notamment Aquitains ? Notre tude sera ralise en deux temps La premire section du rapport permettra de dresser un tat des lieux du dveloppement de lnergie olienne au niveau mondial, europen et franais. Dans une premire partie (I/ Cadrage), il sagira dtudier la production dlectricit de manire gnrale, toutes sources confondues (A). Nous situerons la filire olienne par rapport aux autres filires concurrentes dans la production nette dlectricit (A.1). Un focus sera fait sur la part des nergies renouvelables dans la production dlectricit (A.2). Nous nous intresserons ensuite au fonctionnement dune olienne (B) et au cadre rglementaire europen et franais entourant le dveloppement de la filire olienne (C). Pour finir, nous dresserons un tat des lieux de lenvironnement technologique au niveau mondial(D), puis lchelle de la France (E). Dans une deuxime partie (II/ Analyse conjoncturelle), nous tudierons la demande dnergie olienne (A) puis loffre dnergie olienne (B). Enfin une troisime partie traitera de lactualit du secteur en France et dans le monde (III/ Ephmride). La deuxime section du rapport sera consacre ltude des potentialits de dveloppement de la filire olienne an Aquitaine. Nous tudierons de manire plus prcise le dveloppement de la filire olienne dans lindustrie franaise (A). Nous prsenterons le projet Windustry initi par lADEME, le Syndicat des Energies renouvelables, le ministre de lconomie et le ministre de lEcologie, de lnergie et du dveloppement durable (B) Enfin, nous ferons un zoom sur la rgion Aquitaine (C) en recensant les entreprises prsentes sur le territoire aquitain susceptibles de placer leur activit dans lindustrie olienne. Cette partie sera base sur ltude Windustry prsente prcdemment. Enfin, nous terminerons par lanalyse du projet de cluster olien initi par le Conseil rgional en dcembre 2010.

Premire Section : Etat des lieux de la filire olienne dans le Monde, en Europe et en France

I/ CADRAGE
A. La production dlectricit
Indicateur de dveloppement. Analyse importante pour mesurer les carts de dveloppement dans le monde.

La production dlectricit dans le monde Llectricit est un lment indispensable dans la dfinition du dveloppement conomique pour chaque pays. Son importance est dautant plus grande quelle volue paralllement au progrs technique, lindustrialisation Lobjet de cette partie est donc dtudier lvolution de la production mondiale dlectricit ainsi que celle de la France. Il sagira aussi dtudier lvolution de la production dlectricit provenant des sources dnergies renouvelables et spcialement celle de lolien. En 2009, la production mondiale dlectricit slevait 20.093,6 TWh. Cette production est en constante augmentation depuis les annes 2000, avec 15.379,8 TWh, soit une hausse de 30,6% sur toute la priode. On notera tout de mme une lgre baisse (- 0,9%) entre 2008 et 2009. Le taux de croissance de la production est estim environ 1,7% par an. Evolution de la production dlectricit dans le monde entre 2000 et 2009
Unit : TWh

Une tendance la hausse depuis une dizaine dannes

Lgre baisse entre 2008 et 2009, en parallle avec le ralentissement conomique de cette priode

2000 15379 2005 18311

2001 15626 2006 19000

2002 16183 2007 19907

2003 16792 2008 20200

2004 17553 2009 20093

Source : observER

10

LAsie premier producteur, nanmoins, une plus grande concentration de la production en Amrique du nord.

LAsie de lEst et du Sud-est est la rgion qui produit le plus dlectricit avec 6.067,4 TWh en 2009, ce qui reprsente environ 30,4% de la production mondiale. Elle devance lAmrique du Nord avec 4.806,1 TWh en 2009, o le Canada et les Etats-Unis produisent eux seuls prs du quart de llectricit mondiale soit 24,1% et lEurope de louest avec 3.167,6 TWh en 2009. La France quant elle na produit que 2,7% (542,7 TWh) de llectricit mondial, juste derrire son principal concurrent allemand avec 3% (592,8 TWh) en 2009. Production dlectricit dans certaines rgions du monde en 2009
Unit : TWh

Des disparits apparaissent en rgions dveloppes et non dveloppes

Lnergie Fossile en tte de la production mondiale dlectricit. Source : observER

Lessentiel de la production mondiale dlectricit est ainsi assure par des nergies non renouvelables (fossiles, nuclaires, dchets non renouvelables) qui reprsentent 81% du total de la production dlectricit. Cette dernire est assure hauteur de 67% par les nergies fossiles (Charbon, gaz, ptrole). Cette source de production est en constante volution ces dix dernires annes. En 2008, la production dlectricit dorigine fossile slevait 13.461 TWh soit une augmentation de 51% par rapport 1998. Pour sa part, le nuclaire ne reprsente que 13% de la production mondiale. Ce faible pourcentage sexplique par la ncessit dun haut niveau de technologie et dune capacit de financement initial importante. Elle est ce jour essentiellement dveloppe que dans les pays industrialiss.

11

Rpartition des sources dlectricit dans la production totale dlectricit mondiale

Unit : %
Eolien; 1,10% Biomasse; 1,10% Solaire; 0,06% DECHETS (non renouvelables) ; 0,20%

Gothermie Eolien Biomasse Dchets non renouvelables Solaire Hydraulique Nuclaire Fossile
Fossile; 67,60% Gothermie; 0,30% Hydraulique; 16,10%

Nuclaire; 13,50%

Source : observER

12

Comparaison de la Structure de production dlectricit de 4 Zones gographiques Amrique du Nord

0,3% 1,6% 1,3% 0,2% 0,1% 13,8% 0,3%

Asie
0,5% 0,4% 0,1% 0,1% 12,4% 8,9% 19,2% 77,3%

63,5%

Union Europenne
0,2% 4,1% 3,4% 0,6% 11,1% 52,3% 27,9% 0,5%

France
2% 12% 11% 1%

75%

Gothermie Eolien Biomasse Dchets non renouvelables Solaire Hydraulique Nuclaire Fossile

En France la production dlectricit nuclaire (75%) est plus importante que dans les autres rgions, qui elles, doivent leur lectricit en grande partie la production fossile. Mais
13

contrairement aux autres rgions cest en France que la production dlectricit dorigine renouvelable est la plus grande. Notamment pour lolien avec une contribution 2%, alors quen Asie et en Amrique du nord on natteint mme pas les 1%. A. La production dlectricit La production dlectricit dorigine renouvelable

Les arognrateurs servent transformer lnergie mcanique du vent en nergie lectrique. Les filires qui reprsentent de la concurrence pour lindustrie olienne sont donc toutes celles qui permettent de produire de llectricit. La production dlectricit dorigine renouvelable a atteint 3.762,2 TWh en 2008, ce qui reprsente 18,7% de la production totale. Cette part reste suprieure llectricit dorigine nuclaire (13,8% en 2008), mais est largement infrieur llectricit produite partir de combustibles fossiles (67,6%). Llectricit renouvelable provient de six diffrentes sources : Lhydrolectricit, la biomasse (solide, liquide et dchets mnagers renouvelables), lolien, la gothermie, le solaire (centrales thermiques et centrales photovoltaques) et les nergies maritimes. Rpartition de la production renouvelable dans le monde en 2008
Unit : %
Gothermie 1,7% Eolien 5,7% Biomasse, 5,9% Solaire 0,3% Energies marines 0,01%

dlectricit

dorigine

Hydraulique 86,3%

Source : observER

Lhydrolectricit est la 3me place des sources dlectricit dans le monde aprs le charbon (40%) et le gaz (19%). Plus de 20 pays dans le monde produisent plus de 20% de leur lectricit grce lnergie hydraulique. Le premier pays producteur dhydrolectricit est la Chine (482,9 TWh en 2007), suivie par le Brsil et le Canada (environ 370 TWh chacun). En 2007, on trouvait 3 pays europens dans le classement de tte des principaux pays producteurs dhydrolectricit : la Norvge (6me position,
14

Lolien et le solaire sont les 2 nergies renouvelables qui croissent le plus dans les conomies actuelles.

135,3TWh), la Sude (10me, 66,2 TWh) et la France (11me, 63,6 TWh). Aujourdhui cette source dlectricit est la 2me la plus utilise en France aprs le nuclaire : elle produit 12% de llectricit nationale. Lnergie photovoltaque est quant elle beaucoup mieux matrise et la puissance installe de part le monde ne cesse daugmenter, et le rythme dinstallation en lui-mme saccrot. Selon un rapport du Groupement Franais des Professionnels du Solaire Photovoltaque (SOLER) le parc solaire photovoltaque saccrot de 35% par an depuis 1998 mais en croire lAssociation Europenne du Photovoltaque (EPIA) la puissance installe au cours de lanne 2008 a t 2,3 fois plus importante que celle installe en 2007 (6.090 MW installs en 2008, contre 2.594 en 2007). Llectricit biomasse dans le monde a augment de 4,3% par rapport 2008, contre une diminution de la production dlectricit totale de 1,1%. Cette croissance est cependant infrieure celle observe sur les dix dernires annes (+6,7% par an en moyenne). La rgion du mode qui investit le plus dans la valorisation lectrique de la biomasse est lEurope de lOuest. Cette rgion reprsente 41,7% de llectricit biomasse dans le monde devant lAmrique du Nord (26,3%), lAmrique du Sud (13,9%), lAsie de lEst et du Sud -Est (9,8%). La gothermie est essentiellement dveloppe dans les zones volcaniques et les zones dactivit tectonique comme celle de la ceinture de feu qui borde, louest et lest locan Pacifique. La production gothermique a atteint 65,6TWh en 2009 soit 0,3% de la production mondiale dlectricit et 1,7% de la production renouvelable mondiale. La production dlectricit dorigine gothermique a augment de manire continue de 1999 (49,8TWh) 2008 (65TWh), hormis en 200& o elle a lgrement diminu. En 2009 la filire enregistre nouveau une lgre baisse (-0,9%). Sur la priode 1999-2009 la croissance reste largement positive (+2,7% par an en moyenne). Lnergie olienne est dveloppe par de trs nombreux pays et connat une croissance trs importante : + 30 % par an en moyenne depuis 10 ans (+ 31,8 % en 2009). Lnergie olienne est devenue en 2009 la seconde source de production dlectricit renouvelable (268,2TWh). Elle passe pour la premire fois devant la biomasse, mais reste encore loin de lhydraulique. En 2009 elle reprsente 1,3% de la production dlectricit totale et 7% de llectricit renouvelable.

15

Taux de croissance annuel moyen entre 1998 et 2008

Unit : %

35% 30% 29,40%

29,60%

Les nergies renouvelables sont aujourdhui des enjeux stratgiques pour les pays dvelopps, qui prvoient de plus en plus dinstallations lectriques dits verts

25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -1,30% 3% 6,60% 2,20%

Gothermie Solaire

Eolien Hydraulique
Source : observER

Biomasse Energies maritimes

En 2009, plus de 38.000 MW de nouvelles capacits oliennes ont t installs dans le monde, et les 100.000 MW installs ont t dpasss dbut 2008. Lolien reprsente dsormais 340 millions de MWh de production lectrique par an, soit 2 % de la consommation totale dlectricit dans le monde et a attir un total dinvestissements de 63 milliards de dollars. Fin 2009, 75.000 MW oliens sont installs en Europe, pour une production annuelle de 142 millions de MWh, soit 4,2 % de la consommation lectrique europenne. Plusieurs pays ont annonc des plans de dveloppement massif. Outre le Danemark (3.180 MW), lAllemagne (23.903 MW) et lEspagne (16.740 MW), le Royaume-Uni a rcemment annonc un programme dinvestissement dans les nergies renouvelables de 100 milliards de Livres dici 2020, dont une importante partie consacre lnergie olienne (qui devra totaliser 28.000 MW en 2020). De son ct, la Norvge a dvoil un programme dinvestissement grande chelle visant crer entre 5 000 et 8 000 MW de capacits supplmentaires.

16

Nouvelles capacits de production lectriques installes en Europe en 2009

Unit : %

nuclaire; 2% solaire; 2% dchets; 2% photovoltaque; 17%

centrale thermique biomasse; 2% flamme; 11%

olien; 39%

gaz naturel; 25%

Source : EWEA

17

B. Fonctionnement dune olienne

Synthse Cest au dbut du 20me sicle que les premires oliennes productrices dlectricit ont t fabriques. Les arognrateurs permettent en effet de transformer lnergie cintique du vent en nergie mcanique, elle-mme convertie en lectricit. Diffrents modles doliennes ont t mis au point, en fonction des conditions climatiques, de la place disponible et de lutilisation souhaite. Les principales diffrences de ces modles concernent lorientation de laxe de rotation du rotor (vertical ou horizontal), et la taille et la puissance des oliennes (petit olien versus grand olien). La quasi totalit des grandes oliennes labores pour cet usage sont conues de la mme manire, partir de lassemblage de 11 composants principaux : 1) Le Multiplicateur 2) LArbre Principal 3) Le Systme dorientation de la nacelle 4) Le Systme dorientation des pales 5) Le Mt 6) Les Pales (quasiment toujours au nombre de 3) 7) La Coque de la Nacelle 8) Le Moyeu de rotor et le chssis de la nacelle 9) LAlternateur 10) Les Composants lectriques et Contrles et Commandes 11) Les freins (Source : Etude Capgemini Consulting- Windustry) A ces composants pouvant tre fabriqus par des industriels distincts, il faut rajouter les corps de mtiers correspondant linstallation des fondations, ainsi qu la maintenance des oliennes. Si une distinction peut tre opre entre les oliennes terrestres et les oliennes offshores, elle ne repose pas sur des diffrences de fonctionnement majeures. Certes, une olienne offshore subit de plus fortes contraintes quune olienne terrestre (courants marins, corrosion,) mais la principale diffrence concerne les fondations des machines. Ces contraintes amnent un doublement du cot de production des oliennes offshores par rapport aux terrestres, mais il faut souligner que leur rendement est galement plus rgulier et plus lev.
18

Une utilisation ancestrale de la force du vent destine la production dlectricit dans les temps modernes.

Une multitude de modles doliennes dveloppe

mais un principe de fonctionnement unique pour la production dlectricit grande chelle. Lolienne : une machine modulaire constitue de 11 composants principaux.

qui peuvent tre fabriqus par des industriels distincts et qui font appel des comptences varies.

Mme si les oliennes offshores subissent de plus fortes contraintes que sur terre, le principe de fonctionnement reste semblable. Lolien offshore : une

technologie plus coteuse mais plus rentable.

La puissance moyenne dune olienne a t multiplie par 10 entre 1997 et 2007.

Quoiquil en soit, les technologies qui sappliquent aux oliennes ont dj beaucoup volu au cours de la dernire dcennie, permettant la puissance moyenne dune olienne dtre multiplie par 10 entre 1997 et 2007. La recherche-dveloppement qui sexerce dans cette filire a dj permis daccroitre la robustesse des machines et leur efficacit, tout en tenant compte de normes de scurit toujours plus svres, et en rduisant les nuisances sonores. Aujourdhui, cest dans le domaine de lolien offshore que les progrs technologiques sont prioritairement recherchs. La ressource tant trs prometteuse, lobjectif commun des industriels est daugmenter la capacit de puissance, et la solidit, des machines offshores, tout en trouvant de nouvelles formes de fondations (notamment flottantes), qui permettraient dloigner ces oliennes des ctes.

Les esprances de progrs technologiques se tournent aujourdhui vers lolien offshore qui offre des opportunits substantielles.

19

B. Fonctionnement dune olienne

Une olienne permet de transformer lnergie cintique du vent en nergie mcanique convertie en lectricit.

Prsentation Gnrale : les grands types doliennes

Une olienne est une machine qui permet de transformer lnergie cintique du vent en nergie mcanique, elle-mme convertie en nergie lectrique. Une premire distinction peut tre effectue entre les oliennes avec un rotor axe de rotation vertical, et celles dont laxe de rotation est horizontal. Les oliennes avec un axe de rotation vertical sont encore aujourdhui largement moins utilises que les oliennes axe horizontal. La plupart des oliennes axe vertical ont des capacits de puissance de lordre du kilowattheure. Aussi les entreprises qui cherchent dvelopper ce type de produit visent plutt fournir de llectricit de faon trs localise, directement des particuliers, des entreprises ou des exploitations agricoles. Les oliennes axe vertical ont lavantage de prendre moins de place, et dtre moins hautes que les arognrateurs axe horizontal. Cest pourquoi des essais sont actuellement mens dans certaines villes, dans les quartiers o la densit de population est telle, quil serait impossible de mettre en place des oliennes axe horizontal. Exemple dolienne axe vertical

Les oliennes avec un rotor axe de rotation horizontal sont davantage utilises que celles dont laxe de rotation est vertical.

Les oliennes axe vertical appartiennent plus souvent la catgorie du petit olien pour particuliers mais prsente des opportunits pour les zones forte densit de population.

Lampadaire olien Windela dvelopp par la socit Expansion&Dveloppement.

20

Le petit olien est destin une utilisation par des particuliers.

On peut distinguer deux autres catgories doliennes : les machines utilises pour fournir de llectricit localement, c'est-dire en sites isols, et les oliennes connectes au rseau lectriques gnral. Le terme petit olien dsigne les arognrateurs qui permettent de fournir de llectricit directement aux particuliers (logements individuels, exploitations agricoles, tablissements dentreprises). Dans ce cas, il est possible de recourir aussi bien aux oliennes axe de rotation vertical, que celles dont laxe est horizontal. Les puissances fournies sont alors de lordre du kilowattheure. Au contraire, le grand olien ou olien connect (au rseau lectrique gnral) permet de fournir des puissances beaucoup plus importantes (jusqu 6 MW en conditions optimales). Dans cette application, se sont exclusivement des oliennes axe de rotation horizontal qui sont utilises. Exemples de grandes et de petites oliennes

alors que le grand olien dsigne les installations capables dinjecter de llectricit dans le rseau lectrique gnral.

Les grandes oliennes sont exclusivement axe de rotation horizontal.

Dans la catgorie du grand olien on trouve les oliennes terrestres et les oliennes offshores.

Maison individuelle alimente en lectricit par une petite olienne axe horizontal.

Parc olien terrestre (Nord pas de Calais)

Concernant le grand olien il est nouveau possible de procder une distinction entre lolien terrestre et lolien offshore.
Lolien offshore doit rsister des contraintes plus fortes que sur terre : courants marins, corrosion par le sel

.ce qui amne un cot de production plus lev

compens par un rendement plus fort.

Le principe de fonctionnement dune olienne offshore est le mme que celui dune olienne terrestre, nanmoins les conditions en mer impliquent la construction de machines plus robustes, capables de rsister aux courants marins et la corrosion provoque par le sel. De plus, le raccordement au rseau lectrique gnral ne peut se faire que par des cbles sous-marins. Tous ces lments augmentent le cot de construction dune olienne offshore, par rapport une olienne construite sur terre. En revanche, les oliennes marines permettent une production plus rgulire et plus importante. En effet, aujourdhui les oliennes les plus puissantes (6 7MW) sont dveloppes pour des parcs 21 offshores.

Par ailleurs, la difficult trouver des terrains propices limplantation doliennes sur terre est de plus en plus forte. Aussi lolien offshore apparait comme une solution adquate pour contourner ces difficults. Parc olien offshore (Parc dHorns Rev au Danemark)

Lolien offshore apparait de plus en plus comme une solution adquate pour contourner les difficults de lolien terrestre.

22

B. Fonctionnement dune olienne

Prsentation gnrale du fonctionnement dune olienne

Une tude consacr lolien de grande taille.

Cette tude sintresse en premier lieu aux arognrateurs de grande taille, qui ont donc pour vocation de fournir de llectricit pour le rseau gnral dun pays. Cest donc le fonctionnement des oliennes ayant un axe de rotation horizontal qui sera tudi ici. Comme le souligne ltude ralise par le cabinet Capgemini Consulting pour le compte de Windustry France, il existe plusieurs modles doliennes, et il ny a pas un concept unique de machine. Certaines oliennes ont deux pales, la plupart en ont trois ; la majorit est quipe de bote dengrenages, dautres prsentent un systme dentrainement direct. Les mcanismes permettant de contrler la puissance et le pas des pales sont trs varisCependant, quelle que soit la configuration de composants de chaque olienne, les processus de fabrication sont peu prs similaires ( Lolien se tourne vers les savoir-faire industriels franais , Capgemini Consulting, Windustry France, Mars 2010). Une olienne est une machine qui permet grce un processus de 4 tapes de transformer lnergie cintique du vent en nergie lectrique exploitable par lHomme. Etape n1 : Transformation de lnergie cintique du vent en nergie mcanique par les pales Lors de cette 1re tape cest le mme principe qui sapplique sur les ailes dun avion qui joue sur les pales de lolienne. La diffrence de pression entre les deux faces de la pale cr une force arodynamique, qui fait alors tourner le rotor (pice sur laquelle sont fixes les pales) de larognrateur. Etape n2 : Acclration du mouvement de rotation par le multiplicateur La force du vent permet aux pales de tourner une vitesse relativement lente (5 15 tours par minute), qui nest pas suffisante pour produire de llectricit. Il faut que les gnrateurs tournent une vitesse beaucoup plus leve de 1 000 2 000 tours par minute, pour pouvoir produire de lnergie lectrique. Cest pourquoi la plupart des arognrateurs sont quips dun multiplicateur qui accroit la vitesse de rotation du rotor. Il ny alors eu quun seul processus de transformation nergtique qui a permis de convertir lnergie cintique en nergie mcanique.

Il existe plusieurs modles doliennes.

.mais les processus de fabrication sont peu prs similaires.

4 tapes sont ncessaires pour transformer lnergie cintique du vent en lectricit. 1) Transformation de lnergie cintique en nergie mcanique.

2)

Acclration mouvement rotation

du de

23

3)

Transformation de lnergie mcanique en nergie lectrique.

Etape n3 : Transformation de lnergie mcanique en nergie lectrique par le transformateur Derrire le multiplicateur se situe un alternateur qui transforme lnergie mcanique en nergie lectrique. La tension slve alors environ 690 volts, ce qui est insuffisant pour une utilisation pour des activits humaines. Etape n4 : Augmentation de la tension lectrique grce au convertisseur et au transformateur Le convertisseur traite llectricit gnre une puissance de 690 volts, et le transformateur permet daugmenter celle-ci jusqu 20 000 volts. Llectricit est dirige par un cble dans un poste de transformation avant dtre injecte sur le rseau lectrique. A noter que llectricit issue de lnergie olienne ne peut tre transporte sur une longue distance, cest pourquoi elle est distribue aux consommateurs situs proximit. Ainsi, un parc olien situ lextrmit gographique dun pays ne pourra jamais fournir llectricit des foyers situs lautre extrmit. Schma dune nacelle dune olienne tri-pales

4)

Augmentation de la tension lectrique puis injection dans le rseau gnral.

Source : http://fee.asso.fr/tout_savoir_sur_l_energie_eolienne/aspects_techniques/comment_fonctionne_une_eolienne

24

Il y a 3 lments qui influencent la quantit dlectricit produite par une olienne : - la longueur des ples La vitesse du vent La densit de lair

Il y a trois paramtres qui influencent la quantit dnergie produite par une olienne : la longueur de pales, la vitesse du vent et la densit de lair. Selon le Syndicat des Energies Renouvelables et sa branche spcialise France Energie Eolienne, la puissance produite par une olienne augmente avec le carr de la longueur des pales et avec le cube de la vitesse du vent . Autrement dit, le doublement de la longueur des pales permet de produire quatre fois plus dnergie, alors que la production sera multiplie par huit si la vitesse du vent double. De la mme faon, une baisse de 10C de la temprature de lair amnera un accroissement de 3% de la production dlectricit. Concernant la vitesse du vent, il faut noter quen dessous de 10km/h (2,8m/s) lolienne ne sera pas en tat de fonctionner. A partir de 2,8m/s jusqu 10m/s (de 10 36 km/h) la totalit de lnergie cintique du vent est convertie en lectricit. Le rendement saccroit trs rapidement. Entre 10 et 12,5 m/s (de 36 45km/h) lolienne atteint son rgime de production optimal, qui reste constant jusqu 90km/h (25m/s). Au-del de ce seuil, les freins de lolienne se mettent automatiquement en route jusqu ce que la machine sarrte compltement, pour des raisons de scurit. Dailleurs, les arognrateurs sont gnralement quips de 4 freins : un pour chaque pale et un frein mcanique pour acclrer larrt total de lolien en cas de fort vent ou de maintenance. Puissance dune olienne (dune capacit de 2MW) en fonction de la puissance du vent. Vitesse du vent Fonctionnement de Puissance (m/s) hauteur du lolienne lectrique (kW) moyeu Entre 0 et 2,8 Arrte 0 Entre 2,8 et 12,5 Augmentation forte De 125 2000 kW de la production dlectricit Entre 12,5 et 25 Production pleine Constante puissance, les ples 2000kW sont orientes en fonction de la vitesse du vent. Au-del de 25 Arrt de lolienne 0
Source : SER-FEE

25

B. Fonctionnement dune olienne

Les diffrents composants et comptences associes la fabrication des oliennes terrestres Une olienne est un produit modulaire, car elle se compose de diffrentes parties quil est possible de fabriquer sparment et dassembler pour former un tout. Schma dune olienne terrestre

Lolienne modulaire.

est

un

produit

Source : http://www.regioncentre.fr/jahia/webdav/site/energie_centre/shared/energiescentre/Energiesrenouvelables/Eolien/PPT-Etude_filiere_Region-Centre_reunion_300908.pdf

Les fondations : la base de la stabilit de lolienne.

Les fondations : Elles fixent lolienne au sol. Pour garantir la stabilit de lengin la fondation doit tre adapte la consistance du sol. Cest pourquoi il existe deux types de fondations : les fondations plates ou superficielles qui consistent en une plaque en bton arm enterr sous terre, et les fondations sur pieux utilises dans le cas de sols mous. Exemple de fondations doliennes

Fondations superficielles douvrage Enercon) Source : www.wwindea.com

(matre

Fondation sur pieux (matre douvrage Nordex pour une ferme olienne dans lOise) Source : www.botte-fondation.fr

26

Le mt reprsente 15 20% du cot de production dune olienne

mais plus un mt est haut, plus le rendement de lolienne est lev.

La tour : Elle doit supporter la fois le poids de la nacelle et des pales du rotor, mais elle doit aussi absorber les normes charges statiques provoques par la force du vent. Daprs lAssociation Mondiale de lEnergie Eolienne le mt dune olienne reprsente de 15 20% de son cot de production, ce qui a videment un fort impact sur la faisabilit dun projet dimplantation dune olienne. Pour autant, on sait que la force du vent augmente avec laltitude ; donc plus un mt est haut plus le rendement de lolienne sera lev. Aussi le choix de la hauteur du mt se fait au cas par cas, en fonction du site, par une comparaison du cot et du rendement attendu. Usine de production de mts aciers Enercon

Source : www.wwindea.org

Les pales : lment essentiel dune olienne.

Le systme dorientation des pales est un lment part entire de la machine qui peut intresser les industriels.

Les pales : Elles reprsentent un lment central dune olienne et doivent pouvoir supporter des charges normes. Les pales peuvent tre orientes en fonction de la direction du vent, donc le systme dorientation des pales est un composant essentiel des oliennes. Aujourdhui la plupart des grandes oliennes ont trois pales car cest ce qui semble le plus efficace pour capter le plus de vent possible tout en rduisant les effets de torsion et les nuisances sonores. En gnral, le diamtre dune olienne mesure entre 40 et 90m. Mme si chaque constructeur a dvelopp ses propres modles de pales, ce sont toujours les mmes matriaux qui sont utiliss : fibre de verre, fibre de carbone, poxy, et structure en bois. En effet, lacier et laluminium sont beaucoup plus lourd ce qui acclrerait lusure des pales et le bois a lavantage supplmentaire de pouvoir tre recycl. Pale dolienne fabrique par Siemens

La fabrication de pale suppose la maitrise de matriaux composites comme la fibre de verre, la fibre de carbone, ou lpoxy, mme si le bois est toujours utilis.

Source : www.lapresseaffaires.cyberpresse.ca

27

A noter que ce que lon appelle le rotor dune olienne est compos des pales et du nez de lolienne. Le rotor tourne sur lui-mme grce lnergie du vent et est gnralement coupl un gnrateur qui transforme lnergie mcanique de la rotation en courant lectrique. Le rotor est reli la nacelle par le moyeu. La coque de la nacelle : cest en son sein que sont placs les composants mcaniques et lectroniques de lolienne. Elle doit pouvoir tre oriente en fonction de la direction du vent par tlcommande. Sur son toit sont placs des instruments de mesure (girouette, anmomtre) afin dadapter le fonctionnement de lolienne aux conditions mtorologiques. Nacelle dune olienne

La coque de la nacelle contient tous les lments mcaniques et lectroniques de lolienne.

Elle doit pouvoir tre oriente en fonction de la direction du vent.

Source : http://s1.emonsite.com

Le moyeu de rotor dirige lnergie mcanique issue de la rotation des pales vers le gnrateur.

Le moyeu peut tre fixe ou mobile la faon dun pendule mais les moyeux fixes rduisent le risque de dfaillance.

Le moyeu de rotor et le chssis de la nacelle : Le moyeu est la pice qui permet de porter et daccrocher les pales entre elles pour les raccorder larbre principal (source : tude Capgemini-Windustry). Le moyeu dirige lnergie mcanique issue de la rotation des pales du rotor vers le gnrateur. La plupart du temps entre le moyeu et lalternateur un multiplicateur est insr afin daccroitre lnergie mcanique transmise par le rotor. Les pales peuvent tre relies au moyeu par deux mthodes diffrentes : soit en position fixe avec une articulation, soit la faon dun pendule. Cette dernire mthode est surtout utilise pour les oliennes deux pales. Le moyeu fixe est en effet plus robuste car comme il est compos de moins dlments cela rduit le risque de dfaillance. La nacelle contient tous les lments de la turbine. Elle doit tre capable de tourner en fonction de la direction du vent, cest pourquoi on peut considrer que le systme dorientation de la nacelle est un composant par entire.

Le systme dorientation de la nacelle peut tre considr comme un composant part entire.

28

Moyeu dolienne E82 Enercon

Source : www.wwindea.fr

Larbre principal : Cest sur ce bras quest fix dune part le rotor et de lautre ct le multiplicateur. Lorsque le rotor tourne grce la force du vent, larbre principal tourne galement et transmet lnergie mcanique aux autres lments du mcanisme. Arbre principal dolienne

Larbre principal fait le lien entre le rotor et le multiplicateur.

Source : http://s1.emonsite.com

Le multiplicateur est une boite de vitesse qui acclre le mouvement du rotor.

Il ncessite des comptences pointues car est source de nuisances sonores et subit une usure rapide.

Le multiplicateur : Autrement appel bote de vitesse, il permet dacclrer le mouvement du rotor qui normalement un mouvement lent. De cette faon la vitesse de rotation du rotor passe denviron 15 tours par minute 1500 tours/min. Linconvnient de cette pice est quelle doit tre livre aprs rodage (environ 1000h) et qutant fortement soumise lusure elle ncessite un entretien rgulier. De plus, le multiplicateur est source de nuisance sonore. Cest pourquoi des solutions sont dveloppes afin de supprimer cette pice dans les oliennes modernes. Lorsque lolienne est quipe dun multiplicateur entre le rotor et larbre principal on dit quelle est couplage direct, et le gnrateur est asynchrone. Au contraire, dans une olienne couplage indirect le moyeu de lhlice est reli au gnrateur lectromcanique synchrone. Dans ce cas il faut inclure un convertisseur de frquence pour transformer le courant ainsi cr en courant injectable sur le rseau de distribution.

29

Multiplicateur dolienne

Source : Etude Capgemini Consulting-Windustry

Le gnrateur converti lnergie mcanique en nergie lectrique.

Lalternateur (ou gnrateur) : il converti lnergie mcanique du rotor en nergie lectrique. Il existe deux types de gnrateurs : les gnrateurs synchrones et asynchrones. Les alternateurs asynchrones sont les plus courants car ils peuvent tre relis directement au rseau de distribution et sont trs robustes. Les gnrateurs synchrones sont galement utiliss car ils sont trs efficaces. Ils ncessitent pourtant un convertisseur de frquence pour pouvoir injecter le courant sur le rseau lectrique gnral. Dans tous les cas les gnrateurs sont accompagns de ventilateurs ( air ou eau) pour viter les surchauffes. Les freins : Une olienne doit pouvoir tre compltement stoppe en cas de force de vent suprieure aux normes de scurit ou lors des oprations de maintenance ou rparation. Cest pourquoi des freins permettent larrt total du rotor. Il existe deux types principaux de systmes de freinage : systme arodynamique ou systme mcanique. Certains organismes de certification (comme Germanischer Lloyd) prconisent linstallation de deux systmes de freins indpendants. La plupart du temps le frein mcanique sert de systme de rserve au frein arodynamique et pour stabiliser le rotor en cas de maintenance. Frein disque pour olienne

Les freins : lments essentiels de la scurisation de lolienne.

Freins arodynamiques et mcaniques sont trs souvent coupls.

Source : www.windpower.org

30

Le commandes de contrle permettent dessayer doptimiser le fonctionnement de lolienne.

Les commandes de contrle et composants lectriques : de nombreux paramtres doivent pouvoir tre contrls par lhomme distance afin dassurer le fonctionnement optimal de lolienne, dans les meilleures conditions de scurit. De plus llectricit produite par lolienne doit tre injecte aux bonnes frquences et tension, dans le rseau lectrique gnral. Le systme dalimentation du rseau lectrique gnral dpend du type de gnrateur utilis. La majorit des oliennes modernes de grande puissance (plusieurs mgawatts) ont des gnrateurs asynchrones qui permettent une production en continu vitesse constante. Dans ce cas llectricit produite est directement injecte dans le rseau. Pour les oliennes gnrateur synchrone le courant gnr fluctue constamment en frquence et en quantit. Il faut alors utiliser des appareils de type onduleurs pour rguler le flux et linjecter dans le rseau. Poste de contrle et de commande dans une olienne Neg Micon

Source : Etude Capgemini Consulting-Windustry

Au final, il est possible didentifier 11 lments principaux constituant une olienne, et qui peuvent tre confis des industriels qui ne sont pas turbiniers : 12) Le Multiplicateur 13) LArbre Principal 14) Le Systme dorientation de la nacelle 15) Le Systme dorientation des pales 16) Le Mt 17) Les Pales 18) La Coque de la Nacelle 19) Le Moyeu de rotor et le chssis de la nacelle 20) LAlternateur 21) Les Composants lectriques et Contrles et Commandes 22) Les freins (Source : Etude Capgemini Consulting- Windustry)

31

B. Fonctionnement dune olienne

Evolution de la puissance et de la taille des oliennes modernes

La filire olienne a connu des progrs trs importants au cours de la dernire dcennie.

Les volutions technologiques ont touch les matires des composants des oliennes et leur systme de commande et contrle.

Dans les annes 1980 une olienne fournissait de llectricit une dizaine de personnes.

Aujourdhui une olienne de 2MW fournit lectricit et chauffage 2000 personnes.

La puissance moyenne dune olienne est passe de 0,5MW en lan 2000 2,5MW en 2010

La technologie des oliennes a fortement et rapidement volu, surtout sur les 10 dernires annes. Ces avances technologiques ont aussi bien concern les matriaux utiliss pour les composants des oliennes, que les domaines informatiques et lectroniques qui servent contrler les arognrateurs. Ainsi les progrs dans les matriaux composites ont permis daccroitre la dimension des ples, de rendre les mts plus solides, et de diminuer le poids de certains lments sans altrer leur solidit. La taille moyenne des oliennes (du point de vue du mat, mais aussi de la longueur des pales) sest considrablement accrue entre 1999 et 2010. Si la fin des annes 1990 les oliennes mesuraient en moyenne 60m de haut, il est prvu quen 2011 elles slvent plus de 120 m. La puissance optimale des arognrateurs a aussi connu une envole au cours de la dernire dcennie. Le Syndicat des Energie Renouvelable (SER-FEE) estime que dans les annes 1980 une olienne permettait de fournir de llectricit une dizaine de personnes. Aujourdhui, un arognrateur dune puissance de 2MW serait capable dalimenter en lectricit et en chauffage pas moins de 2 000 personnes. De faon gnrale, la puissance moyenne dune olienne en lan 2000 tait de 0,5MW alors quaujourdhui elle atteint au moins 2,5MW. Certains turbiniers proposent mme des oliennes avec une capacit optimale de 3MW, voire de 4MW pour des oliennes offshores. Evolution de la taille et de la puissance des oliennes installes

Source : SER-FEE

32

mais avec des diffrences significatives selon les turbiniers.

La puissance des oliennes dpend bien sr des technologies maitrises par le fabriquant de la turbine. Cest pourquoi les puissances moyennes varient beaucoup dun turbinier lautre. Parfois la puissance des oliennes rsulte dun choix du constructeur qui vise un segment de march particulier. Cest le cas du turbinier franais Vergnet qui a choisi de produire des oliennes destines des zones cycloniques, insulaires ou difficiles daccs. Cest la raison pour laquelle la plus puissante des machines quil propose a une capacit optimale de 1MW. Puissance moyenne par olienne installe en fonction du turbinier
Unit : MW/olienne
3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Nordex Enercon Vestas Repower Gamesa GE Energy Siemens Acciona Vergnet

Eoliennes installes en 2008

Toutes oliennes installes au 1er janvier 2009

Source : SER-FEE

33

B. Fonctionnement dune olienne

Eolienne offshore et terrestre : un principe de fonctionnement semblable.

Focus sur les oliennes offshores : principales diffrences avec les oliennes terrestres De faon gnrale une olienne offshore fonctionne de la mme manire quune olienne implante sur terre. Pourtant les oliennes offshores supportent davantage de contraintes que les autres, car elles sont soumises aux courants marins et la corrosion provoque par le sel. La construction dune olienne offshore est donc plus coteuse que celle dune olienne terrestre. On estime que le cot de construction dune olienne terrestre revient environ 1500/kW. Pour une olienne offshore il faut compter le double. En revanche, le rendement de ces arognrateurs est nettement plus lev car le vent marin est plus fort et plus rgulier, que sur terre. Les turbines des oliennes offshores ont donc une puissance optimale dau moins 3MW, et la plupart des grands constructeurs sont en train de dvelopper des arognrateurs dune capacit dau moins 3,5 6MW. La principale diffrence entre les oliennes terrestres et offshores se trouve dans les fondations des oliennes. A lheure actuelle, la majorit des oliennes offshores ont des fondations en forme de trpied implantes dans le sol marin. Ces engins ne peuvent donc pas tre implants dans des zones o le sol marin est trs profond, et le sol doit tre assez solide pour supporter le poids du trpied et de lolienne. La plupart des oliennes offshores sont donc implantes une profondeur infrieure 300m, et une relative faible distance des ctes (entre 10 et 40km). Les techniques utilises pour installer ces oliennes sont empruntes aux industries ptrolire et gazire qui ont dvelopp des solutions pour leurs plateformes dextraction offshore. Pour palier cette difficult, les constructeurs sont en train de dvelopper des oliennes avec des fondations flottantes. Cette technologie est cependant loin dtre aboutie. Dautres prototypes doliennes offshores ont quant eux recours un axe de rotation vertical.

Le cot de production dune olienne terrestre dlve environ 1500/kW

il faut compter le double pour une olienne offshore.

Mais le rendement des oliennes offshores est plus fort et plus rgulier.

A lheure actuelle la plupart des oliennes offshores sont implantes moins de 300m de profondeur

Et les technologies utilises sont empruntes au secteur dextraction ptrolire et gazire.

34

Comparaison du principe dinstallation des oliennes terrestres et offshores

Source : www.manicore.fr

Prototype dolienne offshore flottante dveloppe par la socit norvgienne Enova

Prototype dolienne gante offshore dessin par le cabinet darchitecte Grimshaw

Source : www.ecosource.info.fr Source : www.developpementdurablejournal.com

35

C. Veille Rglementaire

Synthse : les principales rglementations impactant lindustrie olienne De nombreuses rglementations encadrent lexploitation de lnergie olienne dans un but de production dlectricit. Celles qui impactent le plus directement limplantation doliennes, et leur raccordement au rseau lectrique gnral, sont bien sr les lois franaises et les directives europennes. Les pays membres de lUE stant fixs le triple objectif de : baisser de 20% leurs missions de gaz effet de serre, damliorer de 20% leurs efficience nergtique, et dutiliser 20% dnergies renouvelables dans la consommation totale dnergie, chacun dentre eux a d adapter son cadre rglementaire afin de pouvoir atteindre ces buts en 2020. Cest pourquoi la France, comme ses voisins europens, a modifi ses lois, ou pris des mesures rglementaires afin de favoriser le recours aux nergies renouvelables dans la production et la consommation dnergie, et donc dlectricit. Ce soutien aux nergies renouvelables se manifeste travers de mesures fiscales (comme le crdit dimpt pour les installations photovoltaques), de subventions, de tarifs de rachat de llectricit plus ou moins levs en fonction de la source dnergie, ou de contraintes rglementaires plus ou moins svres en fonction du type dinstallation produisant de llectricit pour laquelle est demand une autorisation. La plupart des rglementations qui concernent les installations de production dlectricit dorigine olienne en France, provient du Programme fixant les orientations nergtiques de la France (loi n2005-781), mais aussi des lois dites Grenelle 1 et 2 . La premire Loi Grenelle vote en Aot 2009 avait t juge par lensemble des acteurs concerns, plutt en faveur des oliennes. Au contraire, la deuxime version de la loi, dite Grenelle 2 , vote en Juillet 2010, a t plus vivement critique, et dnonce comme freinant le dveloppement des installations oliennes. Cette loi oblige tout parc olien se composer dau moins 5 arognrateurs et davoir une puissance minimale de 15MW. Dautre part, la loi inclut aussi linterdiction dinstaller une olienne moins de 500 mtres de toute zone destine lhabitation. Enfin, on peut souligner le fait que le tarif de rachat de llectricit dorigine olienne, dont le montant est fix par le gouvernement franais, a un trs fort impact sur les potentialits de dveloppement de la filire. Pour que ce tarif soit favorable lutilisation de lnergie olienne pour produire de llectricit, il doit non seulement permettre aux exploitants des arognrateurs de rentabiliser leur investissement, mais aussi tre attractif par rapport au tarif de rachat propos pour les autres sources dnergies renouvelables (telles que le photovoltaque ou lhydraulique).
36

Les installations oliennes doivent aussi respecter les lois de lurbanisme, et celles relatives la protection du paysage, de la faune et de la flore, de mme que les rglements sur les nuisances sonores. Des rglements sont aussi prvus pour viter le conflit entre les oliennes et dautres installations humaines telles que les radars ou les trajets ariens (civils et militaires). En conclusion, les installations oliennes doivent satisfaire des rglementations qui sont aussi bien mises par les protocoles internationaux auxquels la France adhre, que par la Commission Europenne ou par les Collectivits Locales.

C. Veille Rglementaire

Depuis le rapport Brundtland nombre dinstitutions incluent un objectif environnemental dans leurs plans daction.

Le protocole de Kyoto

Le Protocole dfinit pour chaque pays signataire des limites ou des rductions des missions de Gaz effet de serre.

LUE sest engage rduire de 8% ses missions de gaz effet de serre par rapport au niveau de 1992

Les politiques publiques des pays signataires devraient tre de plus en plus en faveur des nergies renouvelables, comme lnergie olienne.

Le rapport Brundtland a donn la premire dfinition historique du dveloppement durable. Depuis, un grand nombre dinstitutions travers le monde incluent un objectif environnemental dans leurs stratgies et plans daction. A lchelle mondiale, la concrtisation la plus symbolique de cette dmarche fut ltablissement du Protocole de Kyoto en 1997. Ce Trait international a t ratifi par 184 pays (recensement de Juin 2009) et fixe lobjectif de la rduction des missions de gaz effet de serre lchelle du monde, de 5,2% par rapport au niveau de 1992. Le protocole fixe un objectif mondial, mais il fait des diffrences entre les pays selon leur niveau de dveloppement. Seuls 38 pays industrialiss ont un rel objectif de rduction de leurs missions. Les pays mergents ou en dveloppement doivent seulement limiter la progression de leurs missions ou les stabiliser. Les pays membres de lUnion Europenne se sont engags rduire collectivement leurs missions de gaz effet de serre de 8% par rapport au niveau de 1992. Le Protocole est entr en vigueur en 2005, cest pourquoi on observe depuis cette date une acclration des politiques en faveur des nergies renouvelables dans les pays signataires.

En conclusion, le Protocole de Kyoto ne dfini pas de politique proprement parl en faveur des nergies renouvelables (comme lnergie olienne). Par contre, en fixant des objectifs de rduction de la pollution lchelle mondiale, ce trait encourage les pays adhrents mettre en uvre nationalement des politiques dans ce domaine. Aussi, le respect du protocole de Kyoto est une motivation non ngligeable la mise en place de rglementations concernant les sources dnergies renouvelables telles que lnergie olienne. La Confrence de Copenhague
37

C. Veille Rglementaire


La Confrence de Copenhague na pas abouti la fixation dobjectifs chiffrs de rduction des GES

mais a permis de confirmer la volont des Etats participants de continuer lutter contre le rchauffement climatique et donc de dvelopper les industries des nergies renouvelables.

Lapplication du Protocole de Kyoto doit prendre fin en 2012. Les Etats signataires ont donc dcid danticipant la fin du protocole en organisant la Confrence de Copenhague en dcembre 2009. Ce sommet na pas abouti la fixation dobjectifs chiffrs de rduction des missions de gaz effet de serre pour chacun des Etats, comme cela avait pu tre dans le Trait issu de Kyoto. Mais les parties prenantes se sont tout de mme mises daccord pour limiter laugmentation de la temprature plantaire de 2 par rapport lre prindustrielle. Cet accord tend donc prouver que les Etats participant maintiennent leur volont de mener des politiques en faveur des nergies renouvelables, dont fait bien sr partie lnergie olienne.

C. Veille Rglementaire

LOrganisation Mondiale du Commerce Dans le cadre du cycle de ngociations engag Doha en 2001, les pays membres de lOrganisation se sont mis daccord pour entamer des discussions sur le thme de la libralisation des changes de biens et services environnementaux. Pour linstant, les ngociations ont abouti la dfinition de cette catgorie de biens : des marchandises ou services dont les technologies peuvent contribuer lutter contre le rchauffement climatique .

Pour la 1re fois dans les ngociations de lOMC, le cycle de Doha parle des biens environnementaux qui permettent de lutter contre le rchauffement climatique

Les oliennes sont ouvertement dsignes comme telles.

Les pourparlers en cours visent, dans un premier temps tablir une liste des biens identifis comme environnementaux , puis concerneront labaissement voire labolition des obstacles (tarifaires ou non tarifaires) lchange de ces derniers.

Donc les obstacles la circulation des oliennes lchelle internationale devraient tre rduits lavenir.

davantage que les systmes photovoltaques.

En 2005 lOCDE a publi un Document de travail sur les changes et lenvironnement intitul : Libralisation des changes de produits lis aux nergies renouvelables et de biens associs : charbon de bois, systmes solaires photovoltaques, arognrateurs et pompes hydrauliques . Comme le titre de ce document le laisse transparaitre, les auteurs se sont attachs montrer que la libralisation des changes darognrateurs contribuerait une meilleure protection environnementale, en plus de retombes conomiques importantes. Le rapport met aussi en avant les atouts dindustries concurrentes de lindustrie olienne (photovoltaque notamment) mais on peut quand mme y lire que daprs les tudes du cycle de vie mene par lassociation mondiale pour lnergie olienne (WWEA, 2004) les missions de CO2 et de polluants atmosphriques par kilowattheure gnr sont lgrement infrieures celles provenant des systmes solaires photovoltaques (sur la base dun cycle de vie complet), et trs infrieures celles des centrales thermiques .
38

Cela laisse prsager de mesures plus favorables aux arognrateurs quaux systmes photovoltaques. Sur le site mme de lOMC il est indiqu que le Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat a recens diverses technologies d'attnuation et d'adaptation qui peuvent aider relever le dfi que reprsentent les changements climatiques. Nombre de ces technologies font intervenir des produits faisant actuellement l'objet de ngociations dans le cadre du Cycle de Doha. Il s'agit, par exemple, des turbines oliennes et hydrolectriques, des chauffes eau solaires, des rservoirs pour la production de biogaz et des dcharges contrles pour recueillir le mthane . Le fait que les arognrateurs soient si ouvertement cits dans les commentaires concernant les ngociations qui se mnent lOMC, prouve que ces produits seront trs probablement concerns par la rduction voire labolition des obstacles aux changes internationaux. Lhorizon dune telle perspective ne peut pas actuellement tre fix du fait de la complexit du cycle de Doha. Mais il y a tout parier quun tel changement rglementaire international aura lieu, et que cela entrainera des consquences sans doute favorable sur lindustrie olienne.

39

C. Veille Rglementaire

LUE doit se conforter aux objectifs de rduction des missions de GES fixs par le protocole de Kyoto

Application du protocole de Kyoto en Europe Cest par la dcision 2002/358/CE du 25 Avril 2002 que le Conseil Europen a fait rentrer en vigueur le Protocole de Kyoto. Cest donc partir de cette date que les Etats membres de lUE ont d engager des politiques visant rduire les missions de gaz effet de serre et augmenter la part des nergies renouvelables, dont fait partie lnergie olienne. Lune des principales directives europennes influenant lindustrie olienne, au mme titre que toutes les industries ayant trait aux nergies renouvelables, est celle qui est relative la promotion de lutilisation de lnergie produite partir de sources renouvelables . Aprs deux prcdentes versions en 2001 et 2003, la Commission Europenne par sa directive 2009/28/CE, fixe des objectifs contraignants pour les pays membres de lUE. Ceux-ci doivent faire en sorte que 20% de la consommation nergtique de la Communaut Europenne soient dorigine renouvelable lhorizon de 2020. Objectifs fixs pour chacun des Etats membres de lUE pour la part dnergies renouvelables dans leur consommation finale dnergie lhorizon 2020. Unit : %
Part dnergie produite partir de sources renouvelables dans la consommation dnergie finale brute, en 2005. Belgique Bulgarie Rpublique tchque Danemark Allemagne Estonie Irlande Grce Espagne France Italie Chypre Lettonie Lituanie Luxembourg Hongrie Malte Pays-Bas Autriche Pologne Portugal Roumanie Slovnie Rpublique slovaque Finlande Sude Royaume-Uni 2,2 % 9,4 % 6,1 % 17,0 % 5,8 % 18,0 % 3,1 % 6,9 % 8,7 % 10,3 % 5,2 % 2,9 % 32,6 % 15,0 % 0,9 % 4,3 % 0,0 % 2,4 % 23,3 % 7,2 % 20,5 % 17,8 % 16,0 % 6,7 % 28,5 % 39,8 % 1,3 % Objectif pour la part dnergie produite partir de sources renouvelables dans la consommation dnergie finale brute, en 2020 (S2020) 13 % 16 % 13 % 30 % 18 % 25 % 16 % 18 % 20 % 23 % 17 % 13 % 40 % 23 % 11 % 13 % 10 % 14 % 34 % 15 % 31 % 24 % 25 % 14 % 38 % 49 % 15 %

et a mme dcid daller au-del en fixant lobjectif dune part de 20% dnergie renouvelable dans la consommation finale dnergie dici 2020.

La Commission Europenne a conscience que les Etats ne peuvent pas fournir le mme niveau deffort en matire daugmentation de la part dnergies renouvelables dans leur consommation finale dlectricit

Cest pourquoi elle a fix des objectifs pour chacun des pays.

Source : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:140:0016:0062:fr:PDF

40

C. Veille Rglementaire

Directives sur la protection de la faune et de la flore Directive sur les tudes dimpacts environnementaux Lignes directrices sur tudes environnementales pour parcs doliennes En 2001, la Commission Europenne a publi une directive relative lvaluation des incidences de certains plans et programmes sur lenvironnement (2001/42/CE). Cette disposition impose lobligation deffectuer une valuation environnementale des plans ou programmes susceptibles davoir des incidences notables sur lenvironnement . De mme la directive de 1992 (92/43/CEE) concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, a pour objet de contribuer assurer la biodiversit par la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages sur le territoire europen des tats membres o le trait s'applique . Ces deux directives prescrivent aux Etats membres dtablir des rglementations qui imposent un certain nombre de contraintes dimplantation des constructions humaines, et notamment la ralisation dtudes dimpact sur lenvironnement avant toute construction importante. Evidement, les parcs oliens sont directement concerns par cette directive et selon les pays, les normes peuvent tre plus ou moins strictes. En octobre 2009, la Commission Europenne constatant la multiplication des parcs oliens travers lEurope, a publi des lignes directrices concernant ladquation entre le dveloppement de lnergie olienne et la rglementation europenne sur lenvironnement. Dans ce rapport, la Commission Europenne reconnait que limplantation dolienne peut parfois avoir des consquences nfastes sur la biodiversit et la protection de lenvironnement. Nanmoins, ces lignes directrices suggrent que limpact doit tre valu au cas pas cas, et disent que les impacts potentiels doivent tre identifis tout au long des phases de dveloppement dun parc olien. Ainsi, le rapport de la CE conseille une tude de limpact sur lenvironnement, non seulement de la construction des arognrateurs en eux-mmes, mais aussi de la construction de routes pendant les travaux, ou pour accder au site pour les phases ultrieures de maintenance technique, de la construction de composants, des fondations, du rseau lectrique dploy, Consquences prvisibles : Pour linstant, la Commission Europenne a seulement publi des lignes directrices sur ltude de limpact environnemental de parcs oliens, avec des recommandations sur les informations que devraient contenir les tudes dimpacts environnementaux.
41

Depuis 1992 la Commission Europenne publie des directives visant la prservation de la faune, la flore et lhabitat naturel

qui imposent la ralisation dtude dimpact sur lenvironnement avant limplantation doliennes.

La Commission Europenne reconnait de plus en plus lexistence de consquences nfastes sur lenvironnement provoque par les oliennes.

et renforce donc les contraintes des tudes dimpacts.

La Commission Europenne recommande de plus en plus de tenir compte de limpact des oliennes sur la biodiversit.


Toutes ces considrations de la Commission Europennes pourraient aboutir des rglementations nationales augmentant les contraintes pour linstallation des oliennes.

Nanmoins, ces recommandations risquent dinfluencer directement les rglementations nationales des Etats membres qui concernent les contrles effectuer avant toute construction de parc olien. Dans un second temps cest peut tre la Commission elle-mme qui pourrait dicter une directive imposant des normes sur les tudes dimpact. Rglementation sur lolien offshore LUnion Europenne a vot un rglement CE n663/2009 en date du 13 juillet 2009, qui tablit un programme daide la relance conomique, et dans lequel est inclue une assistance financire communautaire des projets dans le domaine de lnergie. Ce programme contient un volet consacr au financement de projets dans le domaine de lnergie olienne en mer. Par ce plan de soutien lnergie olienne offshore la Commission Europenne propose principalement le versement de subventions. Dans le texte de ce rglement, une liste des projets ligibles est dores et dj fournie et lon constate que la France ne figure que dans un seul de ces projets : celui du Rseau Mer du Nord. A noter que dans cette proposition de soutien financier au dveloppement de la filire olienne offshore, la Commission prvoyait un budget total de 565 millions deuros.

C. Veille Rglementaire

Rcemment, lUnion europenne a inclut lolien offshore dans ces programme de financement.

Un projet de parc olien offshore en Mer du Nord va tre cofinanc par lEurope

mais la France ne semble pas concerne par ce soutien financier de lUE.

42

43

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Un code CIB cibl : F03.

Les critres de recherche Utilisation de la Base de Donnes Qpat. Nous avons centr notre tude technologique sur les brevets dposs sous le code CIB F03D qui correspond aux Mcanismes moteurs vents , autrement dit les arognrateurs. Afin dobtenir une quantit de rsultats exploitable statistiquement par la base de donnes Qpat, nous avons opr des restrictions lors de notre recherche. Lobjet de notre veille technologique est dtudier ltat du domaine des arognrateurs lchelle mondiale. Aussi, nous pensons que les inventions susceptibles dinfluencer la stratgie dexpansion linternational des acteurs du secteur, doivent faire lobjet dune demande dextension du brevet lchelle internationale. Or il existe plusieurs mthodes pour protger son invention linternational : Il est possible de faire une demande nationale dans un pays, puis dans un dlai de 12 mois, de demander lobtention dun brevet de faon simultane dans diffrents pays. Ici chaque office des brevets des pays dsigns procdera une recherche documentaire et un examen dantriorit avant de dlivrer, ou non, le brevet. Il existe aussi une procdure dite europenne. Dans ce cas il faut faire une demande de brevet dans un pays europen, puis dans un dlai de 12 mois, faire une demande auprs de lOffice Europen des Brevets, qui pourra tendre la protection du brevet tous les pays europens dsigns. Il est possible de faire en parallle de la demande auprs de lOEB, une demande dextension dans des pays non europens comme le Japon ou les Etats-Unis. Avec cette mthode, seul lOEB procde une recherche documentaire et un examen dantriorit. Les offices des pays dsigns ne font que valider la dlivrance dans leur Etat. Enfin, le dposant peut recourir la mthode dite PCT qui fait rfrence au Trait de Coopration en matire de Brevets, sign par 125 Etats lors de la Convention de Paris. Cette procdure est gre par lOrganisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI), et permet de faire une unique demande pour aboutir la protection simultane de son invention dans plusieurs pays. La procdure se passe en 5 phases : 1) le dpt de la demande PCT auprs de lOMPI. 2) la Recherche internationale est une recherche documentaire effectue par un seul des grands organismes de brevet du monde. 3) la publication internationale, ne peut avoir lieu que 18 mois aprs la date de dpt la plus ancienne. 4) lexamen prliminaire international se produit la demande du dposant par lun des grands organismes de brevets mondiaux propos dune version
44

Le choix de se focaliser sur les brevets ayant une influence pour la stratgie linternational des acteurs.

Diffrents chemins peuvent tre emprunts pour protger une invention lchelle internationale 1) La procdure nationale multiplie dans les diffrents pays viss.

2)

La procdure europenne couple une demande au Japon et aux EtatsUnis permet dobtenir un brevet triadique.

3)

La procdure PCT.

. Or se concentrer sur les brevets PCT permet dapprhender 92% des brevets protgs de faon internationale, tout en simplifiant linterprtation des rsultats

do une restriction de la recherche aux brevets PCT.

3438 brevets correspondent aux critres.

modifie de la demande originale. 5) la phase nationale qui consiste pour le demandeur sadresser aux offices de brevets des pays o il dsire protger son invention afin den obtenir la dlivrance dans chacun dentre eux. Ainsi, il existe plusieurs procdures pour protger son invention grce un brevet dans plusieurs pays. Les plus souvent utilises sont celles des brevets dit triadiques (procdure europenne couple une demande aux Etats-Unis, et une autre au Japon) et la procdure PCT. Lorsque lon souhaite apprhender les brevets concernant les arognrateurs et stendant linternational il faudrait effectuer une recherche sur la base de donne Qpat portant la fois sur les brevets ayant connu une procdure europenne, ainsi quau Japon et aux Etats-Unis (pour capter les brevets triadiques) et ceux qui ont suivi le PCT. Aussi, une recherche avec les critres (EP ET JP ET US) OU WO dans le champ pays publication et F03D dans le champ CIB, nous donne 3 747 rsultats. La mme recherche effectue cette fois avec seulement la restriction WO+ dans le numro de publication nous permet dobtenir une liste de 3438 brevets qui concernent des mcanismes moteurs vent et qui ont fait lobjet dune procdure PCT. Ainsi on constate quen restreignant notre tude aux brevets PCT nous apprhendons prs de 92% des brevets dposs lchelle internationale, tout en rendant les rsultats plus facilement interprtables. Cest la raison pour laquelle nous avons choisi de restreindre notre tude aux brevets ayant fait lobjet dune procdure PCT. Cela nous permet dapprhender une large part des brevets jugs suffisamment stratgiques par leur dposant pour quil fasse le choix de les protger lchelle internationale. Notons par ailleurs que les rsultats obtenus sur la base de donnes Qpat sont par dfaut regroups par famille de brevets. En consquence, il ne devrait pas y avoir de redondance dans la liste des brevets qui a rsult de notre recherche.

45

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Evolution du nombre de brevets en fonction de la date de priorit Les inventions concernant les arognrateurs napparaissent de faon significative qu laube des annes 2000. Pour la priode 1978 1989 peine 11 familles brevets classes F03D ont fait lobjet dun dpt linternational en moyenne chaque anne. Dans les annes 1990 la technologie commence faire lobjet de brevets internationaux, mais cest partir des annes 2005, 2006 quelle se dveloppe considrablement. Le nombre de familles brevets dampleur internationale connait une recrudescence en 2008 avec 669 familles de brevets PCT cette anne l. A noter que la procdure de dlivrance dun dpt de brevet dure en moyenne 18 mois si bien qu lheure actuelle tous les brevets qui ont fait lobjet dune demande de publication rcemment napparaissent pas encore dans les donnes de 2009. Aussi rien ne permet de penser lheure actuelle que la technologie est en train de spuiser, et ce mme si le nombre de brevets dclar pour lanne 2009 est beaucoup plus faible par rapport aux annes prcdentes. Nombre de brevets en fonction de leur date de priorit
Unit : nombre de familles brevets
669 517

58 familles brevets en 1998

669 dix ans plus tard : une technologie trs rcente mais en pleine croissance

2008 : lanne la plus dynamique en termes de dpts de brevets internationaux sur les arognrateurs

700 600 500 400 300 200 100 0 1978-1989 37 43 58 10,6 21 16 20 32 32 26 133 112 355 228 222 197 220 195

178

46

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Anne de priorit
Source : Qpat

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Les brevets amricains et allemands trs souvent protgs linternational.

Nombre de brevets en fonction du pays dorigine La majorit des familles de brevets classes F03D ayant fait lobjet dun dpt linternational avaient pour pays de priorit les EtatsUnis. Le deuxime pays le plus souvent choisi comme zone de priorit, avant dentamer la procdure dextension linternational, est lAllemagne avec 615 familles brevets concernes. La France quant elle narrive quen 10me position de ce classement, derrire la Chine et dautres pays europens comme le Danemark, lEspagne et le Royaume-Uni. On peut donc supposer que les inventions franaises dans ce domaine sont moins souvent de premier plan et ne justifient donc que rarement une extension linternational. De faon plus gnrale, cette moindre part de dpts dont la priorit est franaise tmoigne de la confiance des dposants trangers de pouvoir y implanter sans difficult, et avec un faible risque de concurrence, leurs produits. On peut donc trouver dans ce constat un signal du retard de la France dans le domaine des arognrateurs. Classement des pays de priorit avec au moins 10 brevets classs F03D avec une procdure PCT
Unit : nombre de familles brevets
Turquie Belgique Brazil Grce Inde Suisse Nouvelle Zlande Finlande Canada Autriche Russie Italie Australie Pays-Bas Norvge Sude FRANCE Core Chine EUROPE Espagne Japon Royaume Unis Danemark Allemagne Etats-Unis MONDE 0 10 10 12 12 13 21 22 26 26 30 36 50 54 55 64

La France narrive quen 10me position pour le nombre de familles brevets F03D ayant fait lobjet dune procdure PCT.

Presque 7 fois plus de brevets amricains que franais sont tendus linternational. Les entreprises franaises protgent autant leurs inventions sur la scne internationale que la Chine.

93 94 95 97 120 133

187 189

316 295

615 638 400 500 600 700

100

200

300

Source : Qpat

47

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Une stagnation des brevets pendant 20 ans

Comparaison Allemagne, Etats-Unis, France Bien que les familles brevets protgeant des innovations sur les arognrateurs et dposes lchelle internationale, aient plus souvent une origine amricaine ou allemande, que franaise, il est intressant de constater que les entreprises de ces deux pays nont pas entam leur dynamique de dpt avant le dbut des annes 2000. Ainsi, entre 1978 et 1999 seulement de 4 5 familles brevets relevant de la technologie olienne taient dposes chaque anne linternational depuis les Etats-Unis et lAllemagne. Dj cette poque l les dposants Franais accusaient un retard dans ce domaine puisque leur moyenne ne slevait qu 1 famille brevet par an. Cet cart tant encore cette poque relativement faible, les dposants franais auraient pu combler cette diffrence en suivant la mme dynamique que leurs confrres amricains et allemands. Cependant, il savre que ds lan 2000 ces derniers ont multipli respectivement par 5 et par 10 leurs dpts de brevets PCT, alors que les franais nont pas dpass la barre des 10 brevets avant 2007. Ces faits laissent supposer que les industriels franais nont soit pas pu dvelopper des innovations suffisamment novatrices pour prendre un avantage sur le march des arognrateurs, soit, contrairement leurs homologues amricains et allemands, nont pas cern limportance de protger leurs dcouvertes lchelle mondiale, alors mme que la concurrence sur ce secteur se joue linternational. Il est aussi intressant de voir que jusquen 2004 ce sont les dposants allemands qui tendaient le plus souvent leurs brevets linternational, devant les amricains. Puis partir de 2005 le nombre de brevets jugs suffisamment stratgiques par les constructeurs amricains pour tre protgs mondialement, dpasse celui des brevets dont la priorit est allemande. Nanmoins, les dposants qui choisissent ces 2 pays comme zone de priorit semblent avoir compris lenjeu dune protection la plus tendue possible, dans un secteur o les marchs et les clients sont internationaux

mais rattrape ds lan 2000 par les constructeurs ayant choisi lAllemagne et les EtatsUnis comme priorit.

48

Comparaison des volutions du nombre de brevets F03D avec une procdure PCT aux Etats-Unis, en Allemagne et en France.
Unit : nombre de brevets

Les brevets tendus linternational et dont la priorit est allemande sont rests plus nombreux que ceux de priorit amricaine jusquen 2004

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

130 98 77 47 31 18 45 1 6 7 52 61 49 37 4 45 4 49 41 4 46 23 2 9 40 13 15 104

Etats-Unis

Allemagne

France

Source : Qpat

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Etat de publication des brevets A ce jour prs de 69% des brevets classs F03D et faisant lobjet dune procdure dextension linternational sont en cours dtudes (kind code A).

13% de brevets PCT dores et dj accords et encore plus dans les prochaines annes car 69% des brevets sont encore en cours dtude.

Certains de ces documents pourraient se voir refuser la dlivrance du statut de brevet par les autorits de contrle. Nanmoins, sagissant en lespce uniquement de brevets faisant lobjet dune demande dextension linternational, on peut supposer que leurs dposants ont dj pris toutes les prcautions ncessaires afin que leur brevet soit dlivr. En effet, lextension PCT est une procdure longue et coteuse qui nest engage par les dposants que dans la mesure o ils sont quasiment certains dobtenir le statut de brevet. On note aussi que prs de 13% des brevets sont dores et dj dlivrs (kind code B). Comme toute traduction dun brevet dans une nouvelle langue reprsente la volont du dposant de protger son invention dans un nouveau pays, la proportion de 8% de brevets en cours de traduction (Kind code T) prouve que les inventions concernant les arognrateurs sont stratgiques au point que les titulaires des brevets cherchent tendre leur protection sur lchelle gographique la plus large.

Une forte volont dtendre gographiquement la protection des inventions.

49

Rpartition des brevets F03D PCT en fonction de leur tape de publication

Unit : %, proportion de brevets selon le statut de publication
C : 3,7% D : 5,0% T : 8,2% E : 0,7% U : 0,5% Y : 0,1% L : 0,3% V : 0,014% F : 0,005%

B : 12,7%

A : 68,8%
Source : Qpat

50

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Une innovation, plusieurs champs dapplication

Les principaux codes CIB Une mme invention peut tre utilise dans diffrents domaines, qui sont reprsents par les codes CIB ports par le brevet. Ltude des principales sous-classes CIB dans lesquelles sont rpertories les familles brevets relevant avant tout dune technologie darognrateur, permet de dterminer les technologies proches de ce domaine. Ainsi, 6% des brevets PCT protgeant une innovation destine en premier lieu modifier la technologie des arognrateurs, peuvent galement sadresser aux technologies relevant du code CIB F03B, c'est--dire les machines motrices liquide . Il est intressant de noter que des innovations destines la technologie des arognrateurs, pourraient tre employes dans des domaines tels que la fabrication de navire, de mts, daroplanes ou hlicoptres. Rciproquement, les entreprises qui exercent dans ces domaines matrisent des technologies qui sont proches de celles sur lesquelles les constructeurs darognrateurs travaillent. Cela signifie que les entreprises de ces-dits secteurs pourraient sinsrer sur le secteur de lolien, par le biais de la technologie quils matrisent, mme si leur activit principale nest pas directement lie aux arognrateurs. Aussi, ltude des portefeuilles brevets dentreprises dont les innovations sont souvent classes dans les groupes cits dans le graphique et le tableau ci-dessous, permettra didentifier des entrants potentiels sur le march de lolien. Cela, alors mme quils ne sintressent pas forcment aux arognrateurs, mais dans la mesure o ils sont aptes fournir des lments constitutifs dune olienne.

Une technologie qui se rapproche dautres technologies dveloppes dans des secteurs diffrents de lolien

Des acteurs dautres secteurs qui pourraient potentiellement entrer sur le secteur olien.

51

20 principales sous-classes des brevets tendus linternational sous le code CIB F03D
Unit : nombre de brevets
F16C, 1% E04H, 1% F04D,2% F03G, 1% H02J,2% B64C, ,2% B63H, 2% H02K, 3% F01D, 3% H02P, 5% F03B, 6% Autres, 23% B29C, 1% F16D, 1% E02B, 1% F02C,1% E02D,1%

F16H, B23P, 1% 1% B63B,1%

F03D, 42%

Source : Qpat

52

Intituls des principaux codes CIB recenss dans les brevets PCT classs F03D
F03B H02P F01D H02K B63H B64C H02J F04D F03G E04H F16H F16C B63B B23P B29C F16D E02B F02C Machines motrices liquides Commande ou rgulation des moteurs, gnrateurs lectriques, ou des convertisseurs dynamo-lectriques; commande des transformateurs, ractances ou bobines d'arrt Machines ou machines motrices dplacement non positif, p.ex. turbines vapeur Machines dynamo-lectriques Propulsion ou gouverne marines Aroplanes; hlicoptres Circuits ou systmes pour l'alimentation ou la distribution d'nergie lectrique; systmes pour l'accumulation d'nergie lectrique Pompes dplacement non positif Mcanismes moteurs ressorts, poids, inertie ou analogues; dispositifs ou mcanismes produisant une puissance mcanique, non prvus ailleurs ou utilisant une source d'nergie non prvue ailleurs Btiments ou constructions similaires pour emplois particuliers; piscines ou pataugeoires; mts; barrires; tentes ou abris provisoires, en gnral Transmission (systme, notamment mcanique, hydraulique, lectrique, qui transmet un mouvement ou une force) Arbres; arbres flexibles; pices du mcanisme des arbres-manivelles; pices rotatives autres que les pices de transmission mcanique; paliers Navires ou autres engins flottants; matriel d'armement Autres procds mcaniques de travail du mtal; oprations mixtes; machines-outils universelles Faonnage ou assemblage des matires plastiques; faonnage des substances l'tat plastique en gnral; posttraitement des produits faonns, p.ex. rparation Accouplements pour la transmission des mouvements de rotation Hydraulique Ensembles fonctionnels de turbines gaz; entres d'air pour ensembles fonctionnels de propulsion par raction; commande de l'alimentation en combustible, dans des ensembles fonctionnels de propulsion par raction aliments en air ambiant

Source : OMPI

53

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Les principaux dposants mondiaux Lentreprise qui a protg le plus dinnovations concernant des arognrateurs linternational, est la socit danoise Vestas avec 256 familles brevets PCT classes F03D. A noter que Vestas ayant rachet la socit Neg Micon en 2004 son portefeuille de brevets PCT dans le domaine des arognrateurs est dornavant beaucoup plus large. Avec prs de 100 brevets le dposant Wobben ALOYS arrive en deuxime position. La particularit de ce dposant est quil sagit non pas dune entreprise, mais du fondateur et dirigeant de la socit allemande Enercon. Lentreprise nest titulaire daucun brevet car ils sont tous dposs au nom du fondateur. Evidement mme si cest une socit danoise qui arrive en tte de ce classement, les socits allemandes y sont les mieux reprsentes. On en dnombre 9 sur les 20 premiers dposants. En revanche, seules deux entreprises amricaines sont recenses dans ce classement. Pourtant les Etats-Unis sont le premier pays de priorit pour les brevets F03D tendus en PCT. Cela signifie que cet Etat est un march stratgique pour les dtenteurs de nouvelles technologies pour les arognrateurs, qui y protgent en priorit leurs innovations avant dtendre le brevet linternational.

Une socit danoise leader mais des entreprises allemandes trs portes sur lextension linternational.

Des innovations franaises non suffisamment dominantes pour tre protges linternational ?

A noter galement quaucun dposant franais ne figure parmi les 20 premiers dposants de brevets PCT darognrateurs. La seule socit franaise qui apparait dans ce classement est Areva car elle dtient 30% de la socit Repower. Puisque ce type dextension de protection illustre la dynamique dun dposant proposer des innovations dont lenjeu est mondial, cette absence de la France dnote de la difficult des socits franaises dvelopper des innovations de 1er rang dans ce domaine.

54

Vestas arrive largement en tte des plus importants dposants de brevets PCT darognrateur Surtout depuis le rachat de NegMicon Aucun dposant franais dans le classement de tte sauf Areva travers les parts de Repower quelle dtient.

Les 20 principaux dposants de brevets F03D tendus en PCT dans le monde.

Unit : nombre de familles brevets
Acciona Windpower Nordex Energy Boost Energy Systems Toyo Electric Innovative Windpower Hansen Transmissions Bosch Ney Micron Schaeffler KG Clipper Windpower Aerodyn Energy Systems ABB General Electrics Repower Systems Gamesa Siemens Mitsubishi LM Glasfiber Aloys Wobben (Enercon) Vestas 0 12 12 12 13 13 16 16 18 20 22 27 30 41 56 57 57 67 73 97 256 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260
Source : Qpat

55

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Evolution dans le temps des dpts des principaux dposants Historiquement cest lindustriel allemand Bosch qui a dpos la premire demande dextension linternational pour un brevet appartenant la classe F03D de la classification internationale des brevets. Toutefois, lutilisation de la procdure PCT de cette socit pour ce domaine, ne sest pas intensifie au cours du temps et est reste parmi les plus faibles des principaux dposants. Au contraire lentreprise danoise Vestas na rellement commenc dposer des brevets internationaux qu partir de 1993 mais sa dmarche dans ce sens sest intensifie partir de 2007. Ainsi, en 2010 la socit a dpos 3 fois plus de familles de brevets darognrateurs linternational, quen 2007. Cest donc sur la priode rcente que Vestas a saisi lenjeu international du secteur de lolien et a donc adapt sa stratgie de protection de ses innovations dans ce sens. Mitsubishi et Gamesa se sont lancs dans des procdures PCT plus tardivement que Vestas (2003 pour leurs premires familles). Mais ces entreprises ont saisi rapidement lintrt de protger leurs inventions sur la scne mondiale. En 2008 leur nombre de familles brevets tendues en PCT tait de 7 10 fois suprieur celui de 2003. Si ces 3 firmes protgent de plus en plus de leurs technologie sur la scne internationale cela laisse supposer quelles dsirent exploiter leurs produits dans toujours plus de pays, autrement dit elles cherchent conqurir des parts du march mondial. A linverse, des entreprises comme Enercon (dont les familles brevets sont toutes au nom du fondateur Aloys Wobben), ou Hansen Transmission, ont ralenti leurs dpts de brevets linternational. Aprs un pic de 27 familles brevets sous extension internationale en 2002, W. Aloys na plus utilis cette procdure depuis 2007. A noter, que si Ney Micron (= Neg Micon) ne dpose plus de familles brevets linternational depuis 2005 cela sexplique par son rachat par la socit Vestas.

Bosch : 1re entreprise a tendre une famille brevets linternational

mais qui na pas poursuivi cette stratgie

Depuis 2007 lentreprise Vestas intensifie sa stratgie de protection de ses inventions linternational : ce qui symbolise sa volont de conqurir le march mondial.

Enercon ntend plus ses familles brevet linternational depuis 2002 : une preuve dun recentrage sur son march dorigine ?

56

Evolution dans le temps du nombre de familles brevets des principaux dposants utilisant la procdure PCT
Unit : nombre de familles brevets par date de publication.

Source : Qpat

57

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Lentreprise Vestas cherche se positionner sur la gamme la plus large de moteurs vent

Evolution dans le temps des principaux codes CIB des principaux dposants Bien que toutes les firmes cites dans cette recherche aient dpos des brevets classs dans la catgorie F03D de la classification internationale, il est intressant de noter quelles ont tendance se placer sur des technologies particulires de ce domaine. Ainsi la socit Vestas dtient la majeure partie des ses familles brevets (132) dans la classe F03D-011/00 qui correspond aux Dtails, parties constitutives ou accessoires non couverts par les autres groupes de la prsente sous-classe ou prsentant un intrt autre que celui vis par ces groupes . Autrement dit lentreprise tend au maximum ses recherches sur les arognrateurs au point que ses innovations ne correspondent plus ce qui est prvu dans la classification internationale. Lentreprise danoise cherche donc tendre au maximum son portefeuille de technologies afin de pouvoir se placer sur les diffrents segments de lolien. Le mme constat est fait pour les autres leaders dans le domaine des arognrateurs qui ont tous un nombre lev de familles brevets classs dans cette catgorie.

La technologie des moteurs vent avec un axe de rotation perpendiculaire la direction du vent : moins souvent protge linternational Un segment libre pour les industriels aquitains ?

Au vu du nombre lev de familles brevet PCT dans la classe F03D-001/06, et de la faiblesse de la classe F03D-003/00 on peut conclure que les leaders du march des arognrateurs considrent que la technologie des moteurs avec un axe de rotation qui suit sensiblement la direction du vent est plus stratgique (et donc doit tre protge du plus grand nombre de concurrents possible) que celle des moteurs dont laxe de rotation est perpendiculaire la direction du vent . Croisement des principales classes CIB avec les principaux dposants
Unit : nombre de familles de brevets.
Source : Qpa

58

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Des stratgies de co-dpts rares et diffrencies.

Les rseaux des dposants Les dposants, bien que concurrents, sont parfois amens mettre en commun leurs comptences afin de dvelopper une technologie. Or toutes les entreprises nont pas le mme type de stratgie de codpts.

Vestas au cur dun rseau issu de fusions successives de rseaux. En 1995, les deux entreprises LM Glasfiber et Boost Energy Systems posent en commun 2 familles brevets F03D tendues par la procdure PCT. En 2001 cest au tour de Vestas et Ney Micron (Neg Micon) de sassocier pour le dpt dune famille brevet en PCT (7 depuis).

Puis ces deux rseaux de dposants s associent par le biais dune collaboration en 2003 entre Vestas et LM Glasfiber.

En 2009, le rseau dont Vestas est au cur sest toff du dpt en commun de 2 familles brevets tendues en PCT, entre lentreprise danoise et Jensen Martin Villy Reinbach.

59

Vestas : une stratgie de main mise sur les technologies de ses co-dposants

Notons que Vestas a choisi une stratgie de maitrise maximale des technologies de son secteur car, outre le nombre considrable de familles brevets tendues linternational par cette entreprise, elle a choisi de racheter une entreprise (Neg Micon) avec qui elle avait dpos 7 brevets. Vestas ne se contente pas dutiliser les comptences de ces concurrents pour innover, elle veut les matriser et peut transformer une collaboration en rachat lorsquelle juge les technologies de son homologue suffisamment importante pour impacter son positionnement mondial.

General Electric : Des expriences de co-dpts simultanes mais non-renouveles. Le rseau de General Electric sest construit de faon soudaine en 1992 par la collaboration simultane avec diffrents dposants. Depuis cette date, lentreprise amricaine na pas renouvel une opration de co-dpt dun brevet sur les arognrateurs tendu linternational.

Les autres dposants leaders : un recours trs ponctuel aux co-dpts de brevets PCT. Parmi les 20 dposants que nous avons identifis comme leaders dans les dpts de brevets darognrateurs tendus lchelle internationale, seuls Vestas et General Electrics sont au cur dun rseau relativement tendu de co-dposants. Les autres entreprises nont en gnral dpos des brevets PCT en commun quavec une seule autre socit. Les entreprises dominant le secteur des arognrateurs font de la maitrise des nouvelles technologies le cur de leur stratgie, comme le prouve lintrt quelles portent sur les inventions des petites entreprises innovantes. A linverse, pour ces-dernires la collaboration avec une socit leader est la seule occasion de protger leurs inventions lchelle mondiale, et par l mme dtendre leur position sur ce secteur.

Le co-dpt : un moyen pour les leaders du secteur de sapproprier les innovations de petites entreprises.

Un moyen pour les petites entreprises dtendre leur position linternational.

60

Dposants leaders qui nont collabor quavec une ou deux entreprises pour un co-dpt de brevet PCT.
Nom de lentreprise leader Nom de lentreprise associe Nombre et date des codpts communs 2 en 1985 2 en 2004 2 en 2000 9 en 2 en 2 en 2000 7 en 2005 Nombre de dpts de lentreprise associe 2 2 2 10 2 2 7

Bosch ABB Aerodyn Energy Systems Clipper Windpower Hansen Transmission Toyo Electric Enercon Mitsubishi Siemens Gamesa Repower systems Schaeffler KG Innovative Windpower Nordex Energy Acciona Windpower

Airflow research&Innovation Renergys GmbH Multibryd United Technologies Keulrippeo winpower Wilde Marcel NTN Corporation Pas de co-dpts PCT Pas de co-dpts PCT Pas de co-dpts PCT Pas de co-dpts PCT Pas de co-dpts PCT Pas de co-dpts PCT Pas de co-dpts PCT Pas de co-dpts PCT Pas de co-dpts PCT

Source : Qpat

61

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Les principaux inventeurs

Linventeur pour lequel est recens le plus grand nombre de brevets est Wobben Aloys, c'est--dire le fondateur et le dirigeant de la Wobben Aloys , un cas socit Enercon. Mr Aloys nest sans doute pas rellement particulier : le fondateur dEnercon dtient en son nom lorigine de 122 familles de brevets, mais il a opt pour la stratgie propre tous les brevets de son de dposer tous les brevets non pas au nom de son entreprise, mais entreprise. en son nom propre. Au final on peut donc considrer que linventeur le plus prolifique dans le domaine des arognrateurs est Grabau Peter avec son actif 28 familles de brevets dans la classe F03D et tendues linternational par une procdure PCT. A lheure actuelle cet inventeur est ingnieur senior dans la socit Envision Energy Danemark mais son poste prcdent tait celui de directeur du dpartement brevet et innovation de la socit LM Glasfiber. La socit dans laquelle Mr Grabau travaille actuellement est spcialise dans la maintenance dquipements Siegfriedsen Soenke : lorigine des oliennes offshore lectriques et le conseil en rduction des cots dans ce domaine. et fondateur dAerodyn Energy. Linventeur ne concurrence donc pas directement son ancien employeur. Henrick Stiesdal quant lui travaille actuellement pour la socit Gerald Hehenberger, un allemande Siemens, o il occupe le poste de chef du bureau inventeur entrepreneur : technologique de lentreprise. directeur de Windtec. Linventeur Siegfriedsen Soenke a t le premier dvelopper un systme pour protger les oliennes de la corrosion provoque par lair marin. Il a ainsi permis lAllemagne dtre le 1er pays Hans Bernhoff a dcid de redevenir chercheur en implanter des oliennes offshores. Cet inventeur, tout comme W. Universit aprs avoir travaill Aloys pour la socit Enercon, a fond en 1983 Aerodyn Energy 8 ans pour ABB. System, aujourdhui parmi les entreprises leaders sur le march de lolien. Un autre inventeur de la liste prsente ci-dessus est lui aussi De nombreux chercheurs directeur dune entreprise spcialise dans le domaine de lolien. Il employs par les entreprises leaders du secteur. sagit de Hehenberger Gerald qui est directeur de Windtec. De mme, aprs avoir travaill pendant 8 ans pour ABB, le chercheur Bernhoff Hans a dcid de poursuivre ses recherches lUniversit dUppsala (Sude). Un groupe de chercheurs, dont Mr Seul Won In Ho est le dposant de ses propres Bernhoff, ont cr un centre de recherche destin commercialiser brevets. les applications de leurs recherches dans le domaine des turbines oliennes. Cet inventeur est donc aussi le Vice-Prsident de cette socit, Vertical Wind AB. Enfin, de nombreux inventeurs qui ressortent comme les principaux inventeurs selon nos critres de recherches, travaillent pour les socits leaders du secteur : - Llorente Gonzalez Jose Ignacio travaille pour la socit espagnole Gamesa. - Les brevets auxquels a particip Numajiri Tomohiro sont dtenus par Mitsubishi. De mme que ceux de Matsushita Takatoshi et Shibata Masaaki. - Bech Anton, Mark Hancock, Godsk Kristian Balschmidt,
62

Narasimalu Srikanth, Perdersen Gunnar Kamp Storgaard et Westergaard Carsten Hein travaillent pour Vestas. - Les brevets dont Letas Heinz-Hermann sont dtenus par Repower Systems. - Ceux de Peter Flamang ont t dposs par Hensen Transmission. Seul linventeur chinois Won in Ho dpose ses brevets en son propre nom. Principaux inventeurs ayant dposs des brevets classs F03D et tendus linternational par une procdure PCT
Unit : nombre de familles de brevets pour chaque inventeur.
FLAMANG PETER WESTERGAARD CARSTEN HEIN LETAS HEINZ-HERMANN SHIBATA MASAAKI BERNHOFF HANS WON IN HO PEDERSEN GUNNAR KAMP NARASIMALU SRIKANTH GODSK KRISTIAN BALSCHMIDT ZEIDLHACK RUDOLF HEHENBERGER GERALD MATSUSHITA TAKATOSHI HANCOCK MARK BECH ANTON NUMAJIRI TOMOHIRO LLORENTE GONZALEZ JOSE IGNACIO SIEGFRIEDSEN SOENKE STIESDAL HENRIK GRABAU PETER WOBBEN ALOYS 5 9 9 10 10 10 10 10 11 11 12 12 14 16 16 18 19 22 23 28 122 25 45 65 85 105 125

Source : Qpat

Trs peu de noms dautres inventeurs associs celui de Wobben Aloys

ou alors parcequils sont employs dEnercon.

Wobben Aloys apparait comme linventeur et le dposant de 122 familles de brevets. Nanmoins, mme si le fondateur dEnercon est un ingnieur ayant lui-mme fait des dcouvertes dans le domaine des oliennes, ce nombre lev de brevets relve plus dune stratgie de dpt, plutt que le vritable reflet de lactivit inventive de Mr Aloys. Une recherche sur la base de donnes Qpat portant sur le code CIB F03D, le nom de dposant Wobben Aloys et la restriction de la recherche aux brevets PCT, permet de dcouvrir quelques autres noms dinventeurs associs celui de Mr Aloys. Ainsi par le biais de cette recherche nous obtenons les noms : - Knoop Frank (2 familles brevets) - Rohden Rolf (2 familles brevets) - Trauernicht Guido (1 famille brevet) - Roeer Jochen (1) - Beekmann Alfred (1) - De boer Wolfgang (1) - Persson Christer (1) - Gudewer Wilko (1)
63

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Les rseaux dinventeurs

Les inventeurs employs chez Vestas travaillent beaucoup ensembles.

Westergaard Carsten : un ingnieur qui a travaill pour les 2 concurrents Vestas et LM Glasfiber.

Narasimalu Srikanth : un inventeur avec des liens avec le monde universitaire.

Lorsque lon tudie les collaborations qui ont pu se nouer entre les inventeurs qui travaillent dans le domaine des arognrateurs, on constate immdiatement que les inventeurs les plus prolifiques (Peter Grabau, Stiesdal Henrik et Siegfried Soenke) ne se sont inscrits dans aucun rseau dinventeurs. Nanmoins il savre aussi que des collaborations ont t noues entre les principaux inventeurs cits ci-dessus. Ainsi, Mark Hancock, Narasimalu Srikanth et Westergaard Carsten ont trs rcemment (2010) travaill conjointement pour sur des innovations qui ont fait lobjet de 3 familles de brevet. Ces 3 ingnieurs sont actuellement en poste chez Vestas mais il est intressant de noter que Mr Westergaard a galement travaill, pendant 4 ans, au dbut de sa carrire pour LM Glasfiber. Dailleurs cet ingnieur a chang rgulirement demployeur. Il a ainsi travaill pour Force Technology (1an), Dantec Dynamics (7ans) mais aussi GKN (10mois) qui sont toutes spcialises dans des domaines de haute technologie. Dautre part, Narasimalu Srikanth a la particularit dtre au cur dun deuxime rseau dinventeurs (en bleu sur la reprsentation cidessous) dont certains travaillent galement pour Vestas (par exemple Nyvad Jesper ou Sivalingam Krishnamoorthi) et dautres sont des universitaires (par exemple Bahuguni Amand, Universit de Bengalore). Ces liens avec dautres centres de recherche reprsentent un avantage pour Vestas qui peut atteindre par cet intermdiaire dautres types de comptences que ce quelle dtient grce ses employs. Rseau dinventeurs travaillant pour Vestas
Unit : nombre de familles brevets

Des chercheurs aux passs et aux relations diffrents : des opportunits pour laccs de nouvelles comptence

Source : Qpat

64

Le 9me et le 17me inventeur du classement ont dj collabor pour le compte de la socit Mitsubishi.

Deux autres des principaux inventeurs dans le domaine des arognrateurs, et dont les familles brevets ont t tendues linternational, ont travaill ensembles : il sagit de Shibata Masaaki et Matsushita Takatoshi. Les 4 familles brevets sur lesquelles ils ont travaill ensembles sont dtenues par le conglomrat Mitsubishi.

Organisation du rseau des deux inventeurs Masaaki et Takatoshi

Unit : nombre de familles brevets

Les collaborations entre inventeurs sont rcurrentes chez Mitsubishi.

Source : Qpat

Inventeurs qui nont collabor quavec un seul autre inventeur

Nom de linventeur principal
Des collaborations rares et anciennes non reprsentatives de la dynamique actuelle du secteur

Nom de linventeur collaborateur Velez Sergio Oria

LLorente Gonzalez Jose Ignacio Godsk Kristian Balschmidt Letas HeinzHermann Zeidlhack Rudolf

Nombre de collaborations entre ces 2 inventeurs 7

Anne de collaboration

2007

Nelsen Bjertrup Fortmann Jens Loeschner Tim

Source : Qpat

8 4 6

2006 2005 2008

65

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Eoliennes offshores : Evolution du nombre de brevets en fonction de la date de priorit Le nombre dinventions concernant les oliennes offshores qui soient suffisamment stratgiques pour tre protges de faon internationale, ne sest vraiment accru qu partir de lan 2000. Avant cette priode on peut dire que ce type dinvention tait laiss de ct par les acteurs du secteur olien, ou du moins ne justifiaient pas selon eux une extension de protection lchelle internationale. Puis le nombre de familles brevets tendues en PCT et concernant les oliennes offshores a lgrement augment pour atteindre 14 familles brevets dont la date de priorit est 2002. En 2005 et 2006 les inventions protges internationalement dans ce domaine ont considrablement chut (seules 3 familles brevets dposes en 2005). Or cette priode correspond avec les premires constructions de parcs oliens offshores partout en Europe. Linnovation consacre aux oliennes offshores semble se ramorcer ces dernires annes avec notamment 25 familles brevets au statut international dposes en 2008. Nanmoins, la part des inventions concernant les arognrateurs offshores reste faible, comparativement lensemble des brevets dposs avec le code CIB F03D. Cette technologie prsente donc des spcificits qui empchent de comparer son volution celle des arognrateurs terrestres. La technologie des arognrateurs offshore est encore en phase de lancement, par rapport celle de lolien terrestre. Evolution du nombre de familles brevets sur les oliennes offshores par date de priorit
Unit : nombre de familles brevets
25

Les arognrateurs offshore : une technologie dveloppe depuis lan 2000

mais qui marque le pas en 2005 et 2006.

25 familles brevets concernant des arognrateurs offshore dposes en 2008, ce qui reste faible par rapport lensemble des innovations sur les moteurs vent.

La proportion de brevets PCT concernant les oliennes offshores est trs faible par rapport lensemble des brevets F03D.

25 20 15 10 5 0 1 1 1 3 3 9 6 3 14 10 12 12 6 13 10

Source : Qpat

66

D. Veille Technologique lchelle mondiale

LAllemagne plus souvent choisie comme pays de priorit pour les arognrateurs marins que les Etats-Unis.

Eolienne offshore : Rpartition gographique par pays de priorit Lorsque lon restreint notre tude aux arognrateurs ddis aux oliennes offshores, alors lAllemagne dpasse les Etats-Unis en tant que pays de priorit des brevets. En effet, on dnombre 32 familles brevets classes F03D pour oliennes offshores dont la priorit est allemande, contre 23 pour les Etats-Unis. Ainsi, bien que le Royaume-Uni et le Danemark soient toujours plus souvent choisis comme pays de priorit par rapport la France, celle-ci atteint la 8me place du classement alors quelle est 10me lorsquil sagit des familles brevets concernant les arognrateurs de tous types. Dailleurs, la France a t deux fois plus souvent choisie comme pays de priorit que lEspagne, alors que dans ltude prcdente la pninsule ibrique devanait la France de quasiment 40 familles brevet. Toutefois, le nombre de familles brevets dposs en priorit en France et ayant fait lobjet dune procdure dextension internationale reste trs faible (4). Donc mme si la France dpasse certains pays europens en termes de brevets sur les arognrateurs marins, le dveloppement de cette technologie est loin dtre abouti dans notre pays. Rpartition des familles de brevets sur les oliennes offshores par par pays de priorit
Unit : nombre de familles brevets

Les familles brevets sur les arognrateurs offshores dposs en priorit en France

Donc lhexagone a un peu davance par rapport a dautres pays europens

mais de gros progrs restent faire.

Belgique Finlande Ghana

1 1 1 1 1 1

La France est 8me au classement des pays de priorit pour les brevets sur les arognrateurs offshores.

Espagne Pays-Bas Japon Norvge Royaume-Uni Allemagne 0

2 2

3 3

4 4

13 13

23 20 25 30

32 35

10

15

Source : Qpat

67

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Eoliennes offshore : Etapes de publication des brevets A lheure actuelle 556 brevets concernant des inventions pour des moteurs vent pour oliennes offshores sont en cours dtude. On en dnombre seulement 139 qui ont t accords et 99 sont en cours de traduction. Il sagit ici du nombre de brevets relevant de la classification internationale des statuts des brevets. Or on constate que 63 brevets ont le statut D qui correspond dans la classification allemande la dlivrance du statut de brevet. Les dposants de ce pays sont donc trs ports sur le dveloppement de la technologie des oliennes offshores. En effet, ce statut reprsente 7% des brevets, contre seulement 5% lorsque lon sintressait aux brevets sur les arognrateurs en gnral. Rpartition des brevets F03D pour oliennes offshores en fonction de leur tape de publication
Unit : nombre de brevets.
C, 37 E, 8

15,4% des brevets ont le statut B, c'est--dire sont dlivrs selon la classification internationale des statuts de brevets.

61,5% sont encore en cours dtude et 11% en cours de traduction.

D, 63 T, 99

U, 2

B, 139

A,556

Source : Qpat

68

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Aerodyn dpasse Vestas dans le domaine des oliennes offshores en effet le fondateur dAerodyn fut un pionnier dans le domaine.

Eoliennes offshore : Etapes de publication des brevets Contrairement ltude des arognrateurs terrestres ET marins, o lentreprise Vestas tait titulaire du plus grand nombre de familles brevets, lorsque lon se concentre sur les arognrateurs destins une utilisation en mer, cest la socit Aerodyn qui arrive en tte. Cela parait logique dans la mesure o le crateur de cette entreprise, Siegfriedsen Soenke, a t le premier inventer un systme pour protger les oliennes de la corrosion cause par lair marin. Cette socit doit donc chercher se positionner de faon mondiale sur ce type dolienne et pour cela protge le plus possible ses inventions de la concurrence internationale en ayant recours la procdure PCT. A noter que Wobben ALoys narrive quen 3me position avec 5 familles brevets dposes internationalement dans ce domaine, alors que le crateur dEnercon tait le 2me en termes de brevets PCT avec le code F03D. On retrouve dans ce classement dautres entreprises que lon avait dtectes comme faisant parti des leaders du march des arognrateurs : ABB, Hansen Transmissions, Nordex Energy, Mitsubishi. Il est intressant de constater que contrairement au classement prcdent, on trouve ici des entreprises franaises dans le top 20 des dposants de brevets dans le domaine des arognrateurs offshores. Il sagit de lentreprise Technip France spcialise dans la construction dinstallations sous-marines et en mer, et de la filiale dAreva, Multibrid AS. En effet, le groupe Areva sest port acqureur de la totalit des parts sociales de lentreprise allemande Multibrid en Juin 2010 (elle dtenait 51% des parts depuis 2007). Cette action lui a ainsi permis de crer Areva Wind, une filiale entirement consacre lolien offshore.

Les leaders de lolien toujours prsents dans le classement de tte

mais des entreprises franaises y apparaissent.

Areva a cr une filiale entirement consacre aux oliennes offshores.

69

Les 20 principaux dposants de brevets F03D pour oliennes offshore et tendus linternational par une procdure PCT.
Unit : Nombre de familles brevets

Mitsubishi Multibrid AS Sway AS Boreas Consultants Technip France Saipem SA XEMC Darwind ITI Scotland Ocean Wind Energy Nordex Energy Hansen Transmissions Toda Corp MPU AS ABB Zuebling AG ICH Engineering Business Aloys wobben Vestas Aerodyn 0 1 2

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 5 5 7 10 3 4 5 6 7 8 9 10

Source : Qpat

70

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Eoliennes offshore : Les principaux inventeurs Les deux inventeurs les plus prolifiques en termes dinventions sur les arognrateurs offshores sont Wobben Aloys et Siegfriedsen Soenke. Or ces deux ingnieurs sont galement les fondateurs de (respectivement) Enercon et Aerodyn. Siegfriedsen Soenke a amen une avance considrable dans le domaine des oliennes offshores en trouvant un procd permettant de limiter la corrosion des appareils du fait de lair marin. Cet inventeur a donc particip au fait que lAllemagne soit le 1er pays de priorit pour les brevets sur les arognrateurs marins. Peter Grabau apparait galement dans ce classement, alors quil tait dj en tte du celui des inventeurs ayant travaill sur des inventions du groupe F03D de la classification internationale des brevets, avec 28 familles brevets son actif. Linvention quil a labor est intitul Eolienne offshore avec dispositif de prvention de glace et cest LM Glasfiber qui en est titulaire. Principaux inventeurs ayant dpos des brevets classs F03D tendus lchelle internationale et spcifique aux oliennes offshores.
Unit : nombre de familles brevets par inventeur.

Siegfriedsen Soenke : un pionnier en avance dans le domaine des oliennes offshores.

Peter Grabau : un des inventeurs les plus prolifiques dans le domaine F03D a aussi travaill sur les oliennes offshores.

Van Nood Nils Imai Tetsuya Okuwa Yoshiaki Grabau Peter Sato Iku Fischer Torsten Weber Klaus Ingram James Mcintyre Stuart Kobayashi Osamu Nielsen Finn Gunnar Haeired Kaare Grinsted Timothy Borgen Eystein William Meller Moshe Watchorn Michael John Olsen Tor Ole Landboe Trond Siegfriedsen Soenke Wobben Aloys 0

1 1 1 1

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

3 3

9 9
6 8 10

Source : Qpat

71

D. Veille Technologique lchelle mondiale

Eoliennes offshore : Les principaux co-dpts Le rseau de co-dpts comprenant le plus dacteurs ne rassemble pas des dposants que lon trouvait dans le classement de tte des dposants de brevets F03D. Le brevet concern par cette collaboration est intitul Procd et grue pour linstallation, la maintenance et le dmantlement doliennes . La particularit de ce rseau est de rassembler des investisseurs financiers comme la Silicon Valley Bank et ITI Scotland, mais aussi un cabinet dingnieurs consultants spcialiss dans les installations sousmarines pour le gaz et le ptrole : Boras Consultants. Cette socit a t rachete par Atkins, groupe spcialis dans lindustrie ptrolire et gazire. De plus, Oreada limited fait galement partie du groupe Atkins Boreas. Le groupe ptrolier en participant ce dpt de brevet entame peut tre une stratgie de diversification de ses activits. Le rseau de co-dpt dun brevet PCT dans le domaine des arognrateurs marins rassemblant le plus grand nombre de dposants (2003)
Unit : nombre de familles brevets

Un rseau singulier car regroupant une banque amricaine, un socit dinvestissement cossaise et un groupe ptrolier.

Des co-dposants aux horizons diverses pour former un nouvel acteur mergent sur le secteur ?

Source : Qpat

Les deux dpts faits en commun entre Aerodyn et Multibrid sont les plus anciens dans le domaine des arognrateurs offshores. En rachetant Mutlibrid qui a eu des liens avec Aerodyn, le groupe franais Areva se rapproche de ce leader des oliennes offshores.

Aerodyn, lentreprise leader en termes de brevets tendus linternational dans le domaine des arognrateurs offshores, sest associe en 2000, pour 2 familles brevets, avec lentreprise allemande Multibrid. Or cette socit allemande, elle-aussi spcialise dans la technologie des oliennes marines, est depuis juin 2010 une filiale 100% du groupe franais Areva. En rachetant une entreprise ayant des liens avec la socit dominant le march des oliennes offshores, le groupe nuclaire franais entre de plein pied sur ce march qui est loin de son activit dorigine.

72

Deux familles brevets co-dposes par Aerodyn et Multibrid en lan 2000

Unit : nombre de familles brevets

Source : Qpat

Des leaders du march des arognrateurs trs peu prsents sur le segment des oliennes offshores et toujours par lintermdiaire dun codpt.

Dautres leaders du march des arognrateurs ont eu recours des co-dpts de brevets dans le domaine des oliennes offshores. La socit espagnole Acciona Windpower sest associe avec lentreprise Iberica de Estudios en 2009 pour un brevet intitul Support pour olienne marine, procd de fabrication et procd d'installation . Clipper Windpower technology sest associe United Technology en 2004 pour le brevet intitul tour a montage automatique et procd pour l'rection dune telle tour . Les co-dpts de Clipper Windpower Energy et Acciona Windpower, toujours avec des entreprises de leur nationalit.
Unit : nombre de familles brevets

Source : Qpat

73

E. Veille Technologique lchelle de la France

Les critres de recherche La base de donnes Qpat a t utilise pour cette analyse Avec pour critre de recherche principal, le code CIB F03D, correspondant aux mcanismes moteurs vent , qui nous permet ainsi danalyser la technologie des arognrateurs (oliens). Pour la suite de lanalyse, des restrictions ont t utilises : Tout dabord, une analyse technologique sera faite avec uniquement la restriction FR dans le champ Pays de publication . De cette manire nous obtenons 1664 familles de brevets pour la France, dans le domaine des mcanismes moteurs vent . Nous verrons ensuite lanalyse des brevets de la France dans le domaine des arognrateurs avec comme mot cl Offshore pour les oliennes maritimes. Les brevets tant regroups en famille, cela vite davoir des redondances dans les recherches.

74

75

II/ ANALYSE CONJONCTURELLE

A. La demande La consommation dlectricit Depuis 1990, la consommation mondiale dlectricit na cess daugmenter un rythme de 2% par an jusquen 2000. Puis le rythme sest acclr pour atteindre une volution de 4%. Alors que cette consommation slevait 10 407 TWh dans les annes 90, elle stablissait en 2008 16 815 TWh, soit une augmentation de 62%. Cette acclration est notamment due la consommation de certains pays mergents qui a considrablement augment entre 2000 et 2008. Alors que la Chine avait une progression moyenne de sa consommation dlectricit de lordre de 8% elle est passe 14 %, portant ainsi sa consommation prs de 2 882 TWh, soit prs de quatre fois sa consommation en 1990. A limage de la Chine, lInde et le Brsil ont connu une augmentation de leur consommation en lectricit, respectivement, de 6% et de 5% par an. Par consquent, la consommation indienne stablissait en 2008 601 TWh, soit une augmentation de 173% par rapport 1990. La consommation brsilienne sest leve 409 TWh, soit une multiplication par deux en 18 ans. LEurope a quant elle vu sa consommation dlectricit augmenter mais un rythme plus faible, de lordre de 2% par an. Ainsi la consommation dlectricit slevait 3241 TWh, soit une augmentation de 30% par rapport 1990. Dans le mme ordre de grandeur, la France et les Etas Unis ont connu une volution constante de leur consommation dlectricit, soit prs de 2% par an. Nanmoins, on remarque un ralentissement de cette consommation pour la France entre 2006 et 2008 pour enregistrer une chute de 4%. Cette baisse sexplique en partie par le changement climatique et les tempratures douces de lanne 2006 qui ont permis aux franais de consommer moins dlectricit. De plus, laugmentation des prix de llectricit a contribu ce ralentissement. En effet, les prix ont enregistr une hausse de 1,6% en deux ans pour les mnages. Pour les industriels, laugmentation des prix tait plus grande de lordre 4% en deux ans ce qui les a pouss une rationalisation de leur consommation et ainsi on a enregistr une volution de -2% de la consommation dlectricit, soit la premire baisse observe depuis 1993. On note galement que le ralentissement de la conjoncture a particip cette baisse.

Une volution constante de llectricit dans le monde. Une augmentation de 62% entre 1990 et 2008

Une consommation tire par les pays mergents. Avec une acclration partir de 2000.

Une baisse de la consommation en France, en partie expliqu par laugmentation des tarifs.

76

Lvolution de la consommation dlectricit depuis 1990.

Unit : TW

160 150 140

La France huitime pays en termes de consommation dlectricit dans le monde et troisime pays europen derrire la Russie et lAllemagne.

130 120 110 100 90

Monde

France

Etats Unis
Source : IEA

Europe

La rgion Centre : premire rgion franaise dans la production dnergie dorigine olienne

La consommation dlectricit est trs ingale entre les rgions. Les plus consommatrices sont lIle de France (66 813 GWh) et la rgion Rhne Alpes (49 948 GWh), largement au-dessus de la moyenne nationale qui stablit 19 528 GWh. A limage de la consommation, la production dlectricit dorigine olienne est galement htrogne entre les rgions, ainsi celles disposant dune plus grande capacit sont le Centre (694 GWh), la Lorraine (671 GWh) et la Bretagne (615 GWh) alors que leur consommation dlectricit est autour de la moyenne nationale. Avec une consommation slevant 13 745 GWh, largement en dessous de la moyenne nationale, et grce ses parcs oliens qui sont classs quatrime par leurs capacits de production slevant 568 GWh, la Picardie fournit 13,4% des mnages dlectricit dorigine olienne suivi de la Lorraine avec 12,7%. Toutefois, on peut remarquer que les rgions dont la consommation dlectricit est la plus grande ne sont pas celles produisant le plus dnergie verte limage de lIle de France. De plus, les rgions ne disposant pas de parc ne fournissent pas aux mnages de llectricit dorigine olienne, car cest une nergie de proximit, vu que son transport est trs difficile raliser et causerait dnormes pertes. De ce fait, la consommation dnergie dorigine olienne reste limite lchelle rgionale et on ne peut pas avoir de transfert vers des rgions ne disposant pas de parc olien, linstar de lAquitaine. Cette dernire qui consomme 21 859 Gwh dlectricit, lgrement au-dessus de la moyenne nationale a vu sa consommation passer de 16 780 Gwh en 2002 21 859 Gwh en 2008, soit une augmentation de 30%. Nanmoins, on remarque un ralentissement de la consommation entre 2005 et 2007 de lordre de 2%. Consommation dlectricit et production des parcs oliens par rgion en 2008 77

B. Loffre

La production dlectricit dorigine olienne

La production dnergie olienne est trs dveloppe dans de nombreux pays et connat une croissance trs importante : 30% par an en moyenne depuis 10 ans.
La production olienne na cess de crotre depuis 1996, en moyenne de 30% chaque anne. En 2009, la production olienne reprsente 2% de la consommation totale dlectricit dans le monde.

1. Evolution de la production mondiale Selon le Conseil mondial de lnergie olienne (GWEC), la totalit des oliennes installes fin 2009 contribuent hauteur de 340 Trawattheures (TWh) la production mondiale dlectricit, ce qui reprsente 2 % de la production mondiale dlectricit. Dans certains pays, la part de lnergie olienne dans la consommation lectrique est trs importante. Par exemple, elle reprsente 20% au Danemark, 15% au Portugal, 14% en Espagne et 7% en Allemagne. La production olienne mondiale en 2009 est en croissance de 31% par rapport 2008, anne au cours de laquelle elle a atteint 260 TWh aprs 200 TWh en 2007. Evolution de la production mondiale dlectricit olienne depuis 2005
Unit : TWh

Source : GWEC

Le premier pays producteur pour lanne 2009 est les EtatsUnis, avec 70,8 TWh produits.

Aux Etats-Unis, la production dlectricit olienne a t de 70,8 TWh, en croissance de 36% par rapport 2008 o 52 TWh avaient t produits. Cette production quivaut 1,8% de la consommation lectrique du pays.

78

LAllemagne a t le second producteur avec 37,2 TWh connects en 2009, suivie de lEspagne avec 36,2 TWh. La Chine arrive en 4me position avec 26,9 TWh produits en 2009 en croissance de 111% par rapport 2008, anne au cours de laquelle 12,8 TWh oliens avaient t produits.
LEurope a produit 162,5 TWh en 2009, soit 4,8% de la demande lectrique europenne pour 2009.

2. Evolution des productions europennes et franaises Avec une capacit installe de 76.152 MW, la production europenne dlectricit olienne slve 162.5 TWh en 2009 soit 4,8% de la demande europenne totale en lectricit. En termes de nouvelle puissance installe, lolien constitue la premire filire de production lectrique europenne en 2009 : 10.163 MW oliens ont t installs en Europe (39%) contre 6.630 MW pour le gaz qui vient en deuxime position (25%) et 4.600 MW pour le photovoltaque (17%) qui a t la troisime source dnergie. La production dlectricit dorigine olienne ne cesse de crotre en Europe : elle est passe de 60 TWh en 2002 162,5 TWh en 2009. Elle a augment de 19% entre 2007 et 2008 et de 14% entre 2008 et 2009. Evolution de la production europenne dlectricit olienne
Unit : TWh

200
162,5

150
100

142 119 73 83

100
60

50 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Source : EWEA

LAllemagne a t le premier producteur europen dnergie olienne en 2009, challeng par lEspagne.

LAllemagne est le principal producteur europen dlectricit olienne avec 37,2 TWh produits en 2009, ce qui reprsente 7% de sa demande totale en lectricit. La consommation lectrique de certains Etats allemands provient 40% de lnergie olienne

79

LEspagne se trouve en second rang avec 36,2 TWh produits en 2009, soit 14,5% de la demande totale en lectricit du pays contre 11% en 2008. Lnergie olienne est la 3me source dlectricit en Espagne. Les installations oliennes sont concentres dans 4 rgions qui reprsentent 70% de la capacit totale installe dans le pays. Selon le Syndicat des nergies renouvelables, la consommation lectrique totale en France tait en 2009 de 486,4 TWh, en baisse de 1,6% par rapport 2008. La production olienne en 2009 slve 7,8 TWh soit 1,6% de la consommation franaise totale. Par rapport 2008 (5.6 TWh), la production dorigine olienne a augment de plus de 2 TWh, ce qui est lquivalent de la consommation domestique lectrique (chauffage lectrique compris) denviron 950 000 Franais. Evolution de la production franaise dlectricit olienne
Unit : GWh

La production dlectricit olienne en France sest leve 7,8 TWh en 2009, soit 1,6% de la demande franaise totale

Source : SOeS, enqute annuelle sur la production dlectricit

En 2009, la production lectrique totale a diminu de 5,5% pour un total de 518,8 TWh. La production olienne a, elle, ralis une progression de +39,9% par rapport la production de lanne prcdente. Cette progression est suprieure celle de 2007 2008 qui tait dj de +37,4.

80

Production lectrique franaise en 2009

Production en 2009 (TWh) Production nette Nuclaire Hydraulique En 2009, la production franaise dnergie olienne a augment de 39% alors que la production nette dlectricit baiss de 5,5% Combustible fossile Eolien Autres nergies renouvelables (biomasse, ect) 518,8 390 61,8 54,8 7,8 4,4 Variation 2009/2008 (%) -5,5 -6,8 -9,2 +3,1 +39,9 + 7,5

Source RTE 2009

Selon le syndicat des nergies renouvelables, lnergie olienne reprsente 41% des nouvelles capacits nergtiques produites en France en 2009, toutes sources confondues. Fin 2009, lnergie olienne reprsente 25 % de la consommation domestique de la rgion Picardie, prs de 20 % en ChampagneArdenne et environ 15 % des rgions Centre et Lorraine. Ces rgions comptent 200 350 oliennes chacune, soit en moyenne un parc olien toutes les 55 communes. Selon le syndicat des nergies renouvelables (SER), a lhorizon 2011, les rgions Picardie et Champagne- Ardenne seront en mesure de produire plus de 40 % de leur consommation domestique avec leurs oliennes, et neuf dpartements produiront plus de 50 % de leur consommation domestique, chauffage compris, partir de lnergie olienne : la Meuse, lAube, lAude, lEure et Loir, la Somme, lAveyron, la Lozre, la Haute Marne et la Marne. En 2020, selon les projections du Grenelle de lEnvironnement, le parc olien franais produira 55 TWh, soit 10 % de la consommation lectrique de la France.

Selon les projections du Grenelle Environnement, la France devrait produire 55 TWh en 2020.

81

B. Loffre

La puissance olienne installe 1. Evolution mondiale des capacits installes Le taux de croissance de la capacit annuelle installe progresse rgulirement depuis 2004, atteignant 31,7% en 2009 aprs 28,7% en 2008 et 26,7% en 2007. Les taux de croissance les plus levs de l'anne 2009, avec plus de 100 %, peuvent tre trouvs au Mexique, qui a quadrupl sa capacit installe, en Turquie (132 %) qui avait le plus fort taux de croissance les annes passes, en Chine (111 %) ainsi qu'au Maroc (104 %). Evolution du taux de croissance annuel
Unit : %

Le march olien est en croissance constante depuis 2004. En 2009 il atteint son plus haut niveau depuis 2002 31,7%

Source : GWEC

En 2009, plus de 38 GW de nouvelles capacits ont t installs travers le monde. L'Asie reprsente la plus importante part des nouvelles installations (40.4 %), suivie de l'Amrique du Nord (28.4 %) et de l'Europe qui descend la troisime place (27.3 %). La Chine et les Etats-Unis se sont placs comme les deux plus gros marchs pour les nouvelles installations, reprsentant eux deux 62.1 % de la capacit ajoute.

82

Evolution des capacits annuelles installes

Unit : MW

En 2009, 38.343 MW supplmentaires ont t installs travers le monde, amenant la capacit mondiale totale 158.505 MW.

Source : GWEC

En 2009, la capacit olienne mondiale installe a atteint 158.505 MW, aprs 120.297 MW en 2008 et 93.835 MW en 2007. Evolution de la puissance cumule
Unit : MW

Source : GWEC

LAsie a t en 2009 le premier march pour lnergie olienne avec 15,4 GW supplmentaires installs, amenant la capacit totale installe sur le territoire 39,6 GW. La chine, elle seule, en a install 13,8 GW. En Amrique du Nord, prs de 11 GW ont t installs en 2009, ce qui fait de la rgion le second march aprs lAsie. 10.5 GW ont t installs en Europe, dont 582 MW offshore, amenant la capacit olienne totale 76.1 GW.

83

Puissance installe par rgion en 2008/2009

Unit : MW Capacit totale installe fin 2008 635 Nouvelles installations en 2009 230 Capacit totale installe fin 2009 865

Afrique et Moyen Orient Asie Europe Amrique Latine et Carabes Amrique du Nord Pacifique Total monde

24.188 65.741 653

15.442 10.526 622

39.610 76.152 1.274

LAsie a t le march leader en 2009 avec 15,4 GW supplmentaires installs, suivie par lAmrique du Nord qui a install prs de 11GW supplmentaires.

27.437 1.643 120.297

10.946 577 38.343

38.383 2.221 158.505

Source : GWEC

1.1 Nouvelles capacits installes par pays en 2009 En 2009, la Chine a t le premier pays en termes de puissance installe : 1/3 des nouvelles installations ont t ralises en Chine. Ce pays plus que doubl sa puissance olienne en passant de 12 GW en 2008 25,8 GW soit 13,8 GW supplmentaires installs en 2009 et une croissance de 115% par rapport 2008. Aux Etats-Unis, prs de 10 GW de nouvelles capacits ont t installs en 2009 soit une augmentation de 39% par rapport 2008. LEspagne et lAllemagne occupent respectivement les 3me et 4me places et reprsentent eux deux 11,4% des nouvelles installations 2009. LInde est le cinquime march mondial de lolien avec 1,3 GW de nouvelles capacits installes en 2009 et Suzlon, son principal oprateur industriel, est devenu lun des premiers constructeurs mondiaux.

84

Top 10 de la puissance installe en 2009

MW Chine US Espagne En 2009, la Chine a t le premier pays en termes de puissance annuelle install avec 13,8 GW supplmentaires. Allemagne Inde Italie France UK Canada Portugal Reste du monde Total 13.803 9.996 2.459 1.017 1.271 1.114 1.088 1.077 950 673 3.994 38.343
Source : GWEC

% 36 26.1 6.4 5 3.3 2.9 2.8 2.8 2.5 1.8 10.4 100

Rpartition de la puissance installe en 2009

Les Etats-Unis forment le N2 mondial avec prs de 10GW supplmentaires installe en 2009.

Source : GWEC

85

1.2 Puissance cumule par pays fin 2009 Aux Etats-Unis, plus de 35 GW sont installs dans le pays, ce qui fait de lui le leader en termes de puissance cumule. Lnergie olienne y couvre 2% de la demande totale en lectricit. La Chine a dpass lAllemagne et devient en 2009, numro 2 mondial en termes de puissance cumule. Elle se place juste aprs les Etats-Unis avec 25,8 GW installs actuellement dans la rgion. LAllemagne arrive donc en 3me position avec 25,7 GW installs fin 2009, suivie par lEspagne avec 19,1 GW installs. LInde est le cinquime march mondial de lolien avec prs de 11 GW installs fin 2009. Top 10 de la puissance cumule fin 2009
MW US Chine Allemagne Espagne Inde Italie France La chine se positionne en N2 mondial avec 25,8 GW installs, suivie par lAllemagne qui totalise 25,7 MW fin 209 UK Portugal Danemark Reste du monde Total 35.064 25.805 25.777 19.149 10.926 4.850 4.492 4.051 3.535 3.465 21.392 158.505
Source : GWEC

Les Etats-Unis sont les leaders mondiaux en termes de puissance cumule avec plus de 35 GW installs fin 2009 sur leur territoire.

% 22.1 16.3 16.3 12.1 6.9 3.1 2.8 2.6 2.2 2.2 13.4 100

86

Rpartition de la puissance cumule fin 2009

Unit : %

Source : GWEC

2. Evolution des installations europennes et franaises 2.1 Evolution de la capacit annuelle installe LEurope est lun des principaux marchs pour lindustrie olienne. En 2009, 10.526 MW supplmentaires ont t installs dont 10.163 MW pour lUnion Europenne (UE). En 2008, 8.268 MW supplmentaires avaient t installs en UE, soit une augmentation des installations de 23% en 2009. Evolution des capacits annuelles installes en Union Europenne
Unit : MW En 2009, 10.526 MW supplmentaires ont t installs en Europe portant 76.152 MW la capacit totale installe sur le continent. 10.163 nouveaux MW ont t installs en Union Europenne.

Source : EWEA

87

LEspagne, lAllemagne, lItalie, la France et le Royaume-Uni sont les principaux marchs Europens, ayant chacun install plus de 1000 MW supplmentaires en 2009. Les autres pays europens ont install moins de 1000 MW en 2009. Puissance installe par pays en 2008/2009 Unit : MW
Capacit totale installe fin 2008 23.903 16.689 3.736 3.404 2.974 2.862 3.163 2.225 1.048 1.027 985 995 458 544 415 1313 65.741
Source : GWEC

LEspagne est le march leader en 2009 avec 2.459 MW supplmentaires installs, suivi par lAllemagne qui a install 1.917 MW, puis lItalie qui a install 1.114 MW.

Nouvelles installations en 2009 1.917 2.459 1.114 1.088 1.077 673 334 39 512 233 102 0 343 181 149 304 10.526

Capacit totale installe fin 2009 25.777 19.149 4.850 4.492 4.051 3.535 3.465 2.229 1.560 1.260 1.087 995 801 725 563 1614 76.152

Allemagne Espagne Italie France UK Portugal Danemark Pays-Bas Sude Irelande Grce Autriche Turquie Pologne Belgique Reste de l'Europe Total Europe

LAllemagne et lEspagne sont les plus gros marchs europens. Ils reprsentent 60% des nouvelles installations pour 2009

L'Allemagne et l'Espagne sont de loin les plus gros marchs europens, mais avec de faibles taux de croissance (7.9 % et 14.7 %). LEspagne a t le march le plus actif en 2009 avec 2,5 GW supplmentaires installs ce qui reprsente 23,4% des nouvelles installations Europennes pour 2009. LAllemagne a install 1,9 GW de capacits supplmentaires, ce qui fait de lui le 2me march le plus dynamique en 2009. Ce pays maintient sa position de leader Europen en 2009 avec une puissance cumule de 25,8 GW contre 23,9 GW fin 2008 soit un
88

march en croissance de 8% entre 2008 et 2009. Les marchs europens de tailles moyennes avec de fortes croissances (aux environ de 30 %) sont l'Italie, la France et le Royaume-Uni. Le march franais de lolien, 4me march europen en 2009, connait une croissance continue depuis de nombreuses annes mais na rellement explos quen 2006, anne au cours de laquelle les installations ont augment de 121% par rapport 2005. 1.088 MW supplmentaires ont t installs en France en 2009, soit un march en croissance de 14% par rapport lanne 2008. Evolution des capacits annuelles installes en France
Unit : MW

La France arrive en 4me position avec 1.088 MW supplmentaires installs sur son territoire, soit un march en croissance de 14% par rapport lanne 2008.

Source : EWEA Donnes en MW

Bien que le dveloppement de ce secteur soit continu en France, lallure actuelle des installations annuelles ne permettra pas au pays datteindre lobjectif quil sest fix lors du grenelle de lenvironnement en dcembre 2009 : amener 11,5 GW la capacit olienne installe dici 2012 dont 1,5 GW en offshore et 25 GW pour 2020 dont 6 GW en offshore. 2.2 Evolution de la capacit totale installe LEurope est le march leader en termes de capacit totale installe et une des rgions les plus prometteuses pour le dveloppement de lindustrie olienne, avec plus de 10 GW de capacits supplmentaires installes en 2009. En 2009, la capacit olienne cumule atteint 76.152 MW dont 74.767 MW installs en Union Europenne, capacit en croissance de 15% par rapport 2008. 47,9% des capacits mondiales sont installes en Europe.
89

Evolution de la capacit totale installe en Union Europenne

74.767 MW sont installs en Union Europenne fin 2009 (76.152 MW pour le continent europen), en croissance de 15% par rapport 2008

Source : EWEA Donnes en MW

LAllemagne et lEspagne sont les plus gros marchs Europens avec respectivement 25.777 MW et 19.149 MW installs au total sur leurs territoires. Ils sont suivis par lItalie (4.850 MW), la France (4.492 MW) et lAngleterre (4.051 MW). Top 10 de la puissance cumule fin 2009
MW Allemagne Espagne Italie France UK Portugal Danemark Pays-Bas sude 25.777 19.149 4.850 4.492 4.051 3.535 3.465 2.229 1.560 1.260 76.152 % 33.8 25.1 6.4 5.9 5.3 4.6 4.6 2.9 2 1.7

LAllemagne et lEspagne dtiennent 60% de la capacit totale installe en Europe, la France en dtient 5,9%

Irlande Total

Source: GWEC

90

Rpartition de la puissance cumule en Europe fin 2009 Unit : %

La puissance olienne en France a trs fortement augment en une vingtaine dannes. Elle est passe de 253 MW en 2003 4.492 MW en 2009. La France est donc le 4me march europen, en croissance de 32% par rapport 2008, croissance nanmoins infrieur celle enregistr en 2008, qui tait de 39%. La capacit cumule franaise tait de 3.404 MW en 2008, 2.454 MW en 2007 et 1.567 MW en 2006. Avant lanne 2006, la France navait donc pas dpass 800 MW de capacit olienne. Evolution de la capacit totale installe en France
Unit : MW

4.492 MW sont installs fin 2009 en France, ce qui fait du pays le 4me march europen.

Le march franais est en croissance de 32% par rapport 2008

Source : EWEA

91

Selon le syndicat des nergies renouvelables (SER-FEE), on dnombre 446 pars oliens et 2.627 oliennes implantes en France dont 518 oliennes leves en 2009. Selon SER-FEE, la puissance installe est rpartie de manire homogne sur lensemble du territoire, avec cependant des quantits plus faibles dans le quart sud-ouest de la France, lIle-deFrance, la Bourgogne ou la Franche-Comt, en raison dun gisement de vent moins important. Les rgions les plus dveloppes sont la Bretagne avec 62 parcs recenss en 2009, la Picardie (52 parcs), la Lorraine (45 parcs), le Languedoc-Roussillon (41 parcs), la Champagne-Ardenne (34 parcs) et la rgion Centre (30 parcs). Les rgions Alsace et Aquitaine sont les seules navoir aucun parc install sur leur territoire. Fin 2009, la puissance olienne installe dpasse les 100 MW dans 14 des 22 rgions franaises. Elle dpasse les 400 MW dans 4 rgions : la Picardie (en tte du classement avec 633 MW installs) suivie de la Lorraine, du Centre et de la Bretagne. De plus, les 10 premires rgions affichant les plus fortes puissances installes reprsentent elles seules 81% du parc olien franais.

En France, on compte 2.627 oliennes leves sur 446 parcs oliens.

La rgion la plus dveloppe est la Bretagne (62 parcs), suivie de la Picardie (52 parcs) et la Lorraine (45 parcs)

92

Matrice des pays selon les capacits totales installes

93

B. Loffre

Lolien offshore

Le march mondial offshore slve 2.063 MW en 2009, en croissance de 39% par rapport 2008.

Lolien offshore est une filire relativement peu dveloppe car ses cots de production et d'installation sont nettement suprieurs ceux des oliennes terrestres classiques. Ce march connait nanmoins un fort taux de croissance et a poursuivi son essor en 2009. En 2008, il tait de 33% et a atteint 39% en 2009, lgrement suprieur au taux global de l'nergie olienne.

Selon lEWEA, 99% des oliennes offshore sont implantes en Europe

Les premires oliennes offshore ont t implantes en 1993 au Danemark et aux Pays-Bas. En 2009, 830 turbines oliennes sont leves dans les eaux europennes amenant la capacit totale installe en offshore 2.063 MW. Lnergie olienne offshore a un impact croissant sur le dveloppement de la filire olienne en Europe. Lassociation Europenne EWEA prvoit que dici 2020, 40GW ou plus de capacits seront installs en offshore. Selon lEWEA, lEurope est lune des zones au monde les plus adaptes au dveloppement de lolien offshore, car elle dispose dun espace maritime peu profond, en particulier dans le nord de lEurope et notamment dans les mers du Nord et Baltique. Ces zones bnficient par ailleurs dun fort potentiel en vent avec des mers situes proximit de la mgalopole europenne , zone la plus peuple et la plus consommatrice dnergie du continent. En France, les sites les plus favorables se trouvent sur les ctes de la Manche et de la Mer du Nord, ainsi que sur la faade Atlantique entre la Bretagne et lAquitaine. Cependant, la profondeur relativement importante du fond marin rend plus difficile limplantation de parcs offshore en Mditerrane et la pointe de la Bretagne. L'Europe est le continent leader en olien offshore et on y trouve 99 % des oliennes offshore dj installes Fin 2009, 39 parcs oliens en mer sont en service dans neuf pays europens. La Chine a install le premier parc olien majeur en dehors de l'Europe, de 21 MW, prs de Shanghai. Les principaux marchs offshore avec plus de 100 MW installs
94

Fin 2009, 39 parcs oliens offshore sont en service dans 9 pays europens.

sont le Royaume-Uni (883 MW), le Danemark (646 MW), les PaysBas (246 MW) et la sude (164 MW).

Installations offshore prsentes en Union Europenne fin 2009

Pays UK Danemark Le Royaume-Uni est le principal march offshore au monde avec prs de 883 MW installs fin 2009. sude Pays-Bas Allemagne Belgique Irelande Finlande Norvge Total N de parcs 12 10 5 4 4 1 1 1 1 39 N de turbines 287 307 75 130 9 6 7 8 1 830
Source : EWEA

N de MW 882.8 646.15 163.65 246.8 42 30 25.2 24 2.3 2.063

Rpartition des installations offshore en Europe

Unit : MW

Source : EWEA

Selon lAssociation Europenne de lEnergie Eolienne (EWEA), fin 2009, 830 turbines oliennes sont leves dans les eaux europennes, amenant la capacit totale installe en offshore 2.063 MW. En 3 ans, la capacit offshore installe dans les eaux europennes a plus que doubl en passant de 870 MW fin 2006 2.063 MW en 2009. A fin 2008, 1.479 MW taient installs soit une augmentation de 39%.

95

Evolution des capacits cumules installes entre 2006 et 2009

La capacit offshore mondiale slve 2.063 MW fin 2009, en croissance de 56% par rapport 2008

Unit : MW

Source : EWEA

En 2009, la capacit installe dans lanne a augment de 56% par rapport la capacit installe en 2008. 201 oliennes supplmentaires ont t leves dans 9 parcs europens totalisant 582 MW de nouvelles capacits contre 374 MW offshore installs en Union Europenne au cours de lanne 2008. Evolution des MW offshore installs chaque anne depuis 2002
582 MW supplmentaires ont t installs en 2009 dont 284 au Royaume-Uni et 237 au Danemark

Unit : MW

Source : EWEA

Des 582 MW installs au cours de lanne 2009, 284 MW lont t au Royaume-Uni, leader mondial sur le march des oliennes offshore et 237 MW au Danemark. Ces deux pays reprsentent 74% des MW offshore actuellement cumuls en Europe. Les plus importants parcs sont ceux dHorns Rev 1 et 2, au Danemark, avec 80 et 91 oliennes, totalisant respectivement 160 et 209 MW, soit le tiers de la puissance dune centrale thermique. Selon lAssociation Europenne de lnergie olienne (EWEA), la puissance installe en 2020 en Europe pourrait atteindre 40 000 M
96

W, soit lquivalent de lensemble de la consommation domestique franaise. Evolution de la capacit olienne offshore 2008/2009
Les plus grands parcs offshore sont ceux dHorns Rev 1 et 2 au Danemark, qui totalisent respectivement 160 et 209 MW.

Position 2009

Pays

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

UK Danemark Pays-Bas Sude Allemagne Belgique Finlande Ireland Chine Espagne Norvge Japon

Capacit totale fin 2008 (MW) 754 426,6 247 134 12 30 30 25 2 10 0 1

Nouvelles installations 2009 (MW) 104 237 0 30 60 0 0 0 21 0 2,3 0

Capacit totale fin 2009 (MW) 688 663,6 247 164 72 30 30 25 23 10 2,3 1

taux de croissance (%) 18 55,6 0 22,4 500 0 0 0 1050 0 / 0

Source : EWEA

La France ne dispose actuellement daucun parc offshore sur son territoire

La France dispose du deuxime espace maritime mondial aprs les Etats-Unis, avec ses quatre faades maritimes et ses territoires dOutre-mer. Cette caractristique gographique lui offre un potentiel trs important en matire dolien offshore. Cependant, il nexiste actuellement aucune ferme offshore en France. Selon le GWEC, ce secteur connat un dveloppement trs lent car la structure lgale telle quelle a t labore pour le dveloppement de lolien terrestre ne rpond pas parfaitement aux ncessits de lolien offshore Selon le Syndicat des Energies Renouvelables (SER), le projet le plus avanc est port par la socit ENETRAG, au large de Veulettes-sur-mer en Seine-Maritime, qui avait t retenu lors de lappel doffres lanc par lEtat en 2004. Aprs un long retard caus par les dlais administratifs, ce projet possde aujourdhui lensemble des autorisations ncessaires et le parc complet pourrait tre mis en exploitation en 2011. Ce projet de parc de 105 MW, compos de 21 oliennes Multibrid (filiale dAREVA) de 5 MW chacune produira lquivalent de la consommation domestique de 175 000 personnes. Dautres projets, moins avancs, sont galement en cours dtude : parmi ceux-ci, le parc olien des deux-Ctes au large des littoraux picards et haut-normands, le parc de la baie de Saint-Brieuc dans les ctes dArmor, ou encore le projet au large de lIle dYeu. Selon Eric Besson, ministre de l'Industrie et de l'Energie, un appel
97

doffre pour l'implantation d'oliennes dans le domaine maritime franais pour une puissance cumule de 2.000 3.000 MW sera lanc avant la fin du mois de janvier 2011. La France veut installer 6.000 MW offshore d'ici 2020, soit l'quivalent de la puissance de six racteurs nuclaires. Selon lAgence Internationale de lEnergie, le potentiel offshore en France pour 2020 est estim 18 TWh, soit la consommation domestique (chauffage compris) de 13 millions de franais. Le gouvernement a affich depuis plusieurs mois son intention de lancer une srie d'appels d'offres pour implanter 3.000 MW d'oliennes en mer mais le ministre de l'Energie a tard en annoncer le lancement.

98

B. Loffre

Le cot de lnergie olienne

Aujourdhui, lolien est lnergie renouvelable la moins chre. En 2008, le prix d'un parc olien onshore est factur entre 1,4 et 1,6 millions d'euros le MW. Environ 75% du cot total provient du cot dacquisition de la machine elle-mme. Le quart restant correspond aux travaux d'tude, de levage, de gnie civil, dlectricit et ingnierie, dassurances et de frais juridiques et bancaires.
En Europe, le rachat llectricit olienne subventionn par la plupart Etats afin de scuriser investissements. de est des les

L'implantation offshore cote environ 2,6 millions d'euros par MW. Mme si le rgime des vents plus important en mer permet d'assurer un fonctionnement annuel quivalent 3400 heures plein rgime, l'exploitation d'oliennes en mer est plus couteuse en raison des cots d'installation, de raccordement et de maintenance. Le prix des centrales nuclaires est d'environ 3 millions deuros le MW, et il faut investir 1,7 millions deuros par MW pour construire une centrale charbon ou gaz. Afin de faciliter lessor de la filire olienne, la plupart des Etats europens ont choisi dimposer un prix de rachat stable pour l'lectricit issue des nergies renouvelables : biomasse (biogaz), solaire, olien, gothermie... Un tarif dachat garantissant lachat un cot fixe, de llectricit olienne produite, a t cr pour scuriser les investissements et donner de la visibilit aux acteurs de la filire Le prix de rachat subventionn oblige les oprateurs historiques comme EDF en France, a racheter pendant 15 ou 20 ans l'lectricit produite par des nergies durables comme l'olien un tarif prdfini.

Lnergie olienne sachte un prix fixe tabli par les Etats europens. En France le MWh olien sachte 85,6/MWh depuis 2009.

Tarif dachat subventionn en France En 2009, l'tat fix 85,6/MWh le prix de rachat de l'lectricit olienne onshore pendant 10 ans. Ensuite le prix de rachat varie de 28 82/MWh pendant les 5 annes suivantes selon la dure annuelle de fonctionnement de rfrence du site. Un tarif unique de 110/MWh a t fix pour les dpartements dOutre-mer, la collectivit territoriale de St-Pierre-et-Miquelon et Mayotte.
99

La subvention l'olien est finance par le consommateur qui la paye sur sa facture d'lectricit. Ce mcanisme est appel la CSPE : contribution au service public de l'nergie. Tout producteur (professionnel ou particulier) d'lectricit produite par une olienne peut ainsi la raccorder au rseau lectrique et vendre son lectricit EDF au tarif subventionn. La loi limit cette possibilit aux oliennes installes dans une Zone de dveloppement Eolien (ZDE) mais depuis Mars 2008 des oprateurs alternatifs comme France Eoliennes rachtent l'lectricit des petites oliennes situes hors ZDE. En comparaison, le prix de rachat slve 90/MWh en Allemagne, 180/MWh en Italie et 75,68/MWh en Espagne. En Grande-Bretagne, llectricit olienne est achete entre 45 et 345/MWh selon la puissance de linstallation Le cot de lnergie olienne offshore Le tarif dachat de llectricit olienne offshore est dfini par larrt du 17 novembre 2008 130/MWh durant les 10 premires annes, puis entre 30 et 130/ MWh, selon la vitesse moyenne du vent sur le site, les 10 annes suivantes. Bien que le vent en mer soit plus fort et plus constant que sur terre, ce prix est lgrement plus lev que celui de lolien terrestre, en raison de cots de raccordements et dinvestissements suprieurs. Le tarif franais est lun des plus faibles dEurope : 150/MWh en Allemagne, 230/MWh au Portugal.

Le MWh olien offshore sachte en France 130. Ce tarif est le plus faible dEurope

100

III/ EPHEMERIDE
Riverstone Holdings LLC, une firme de capitalinvestissement consacre l'nergie renouvelable a finalis lacquisition de Seajacks International pour une contrepartie de 207 millions USD. Seajacks possde et exploite actuellement deux bateaux de forage automoteurs depuis Great Yarmouth au Royaume Uni. Les deux bateaux ont t construits spcialement pour l'installation d'oliennes en mer. Riverstone envisage de dvelopper Seajacks pour en faire une entreprise de services au secteur olien en mer de premier plan en Europe, avec une base oprationnelle au Royaume Uni

Janvier 2010

Fvrier 2010

Astrium, filiale d'EADS, va s'installer sur l'coparc de Blanquefort, prs de Bordeaux, pour y produire des pales de grande taille. La filiale d'EADS, qui avait cr un incubateur olien en 2007, est dj associe depuis 2009 avec le fabricant de matriaux composites Plastinov. Celui-ci fabrique pour son compte des pales de 23 mtres destines au march de l'entretien et de la maintenance.

Avril 2010

Une synthse d'tudes ralise pour l'EWEA, l'association europenne de l'nergie olienne, met en lumire un effet bnfique de cette nergie renouvelable sur le prix de l'lectricit. Mens en Allemagne, au Danemark et en Belgique, ces travaux chiffrent entre 3 et 23 euros par MWh produits la baisse du prix de l'lectricit sur les marchs. Un phnomne baptis Merit Order Effect. Les centrales oliennes reprsentaient en 2009 la plus grande part des centrales nergtiques construites en Europe, devant celles au gaz, a annonc mercredi l'association autrichienne des producteurs d'nergie olienne, IG Windkraft. On note une augmentation de 39% de nouvelles units de production doliennes dans le monde.

Juin 2010

Pour l'Association europenne de l'nergie olienne ( Ewea), le parc olien offshore europen install en 2009 a surpass de 54 % les chiffres enregistrs l'anne prcdente, cette croissance de l'activit devrait se poursuivre.
101

Juin 2010

Le dveloppement de l'nergie olienne en France est quasiment l'arrt en raison des nombreux recours devant les tribunaux, a affirm hier Jean-Baptiste Sjourn, directeur dlgu de la branche nergie du groupe GDF Sue. Le prsident du Syndicat des nergies renouvelables (SER), Andr Antolini, avait imput cette faible progression aux mauvaises conditions climatiques du dbut de l'anne. Il avait aussi prcis que plus de la moiti des projets de parcs oliens faisaient aujourd'hui l'objet de recours devant la justice, entranant des retards de deux trois ans. Le sidrurgiste anglo-nerlandais Corus a annonc quil allait installer une usine ddie au march olien sur le site d'une filiale ferme en dbut d'anne dans le nord-est de l'Angleterre. La future usine fabriquera des fondations en acier destines servir de socle aux oliennes marines, a prcis Corus, filiale du groupe indien Tata Steel et deuxime producteur d'acier en Europe derrire ArcelorMittal. Le plus grand parc olien en mer du monde a t inaugur au large de la cte Est de l'Angleterre, dans le cadre de la politique de dveloppement des nergies renouvelables lance par la Grande-Bretagne. Construit par le groupe sudois Vattenfall en mer du Nord, 12km au large de la cte de Thanet, il comprend une centaine de turbines capables, au maximum de leur rendement, de produire par an 300 mgawatts d'lectricit, suffisamment pour alimenter une ville de 200.000 habitants. La Grande-Bretagne ne tire actuellement que 3% de son lectricit des nergies renouvelables, mais a pour objectif d'atteindre 15% en 2020.

Septembre 2010

102

Octobre 2010

Selon le Global Wind Energy Council (GWEC) et Greenpeace International, L'nergie olienne devrait produire en 2030 un cinquime de l'lectricit mondiale. Ainsi, 12% de la demande en 2020 devrait tre satisfaite par cette nergie renouvelable qui progressera au fil du temps pour satisfaire 20% de la demande mondiale.

Les Etats-Unis ont dpos une plainte devant l'Organisation mondiale du commerce contre la Chine afin de lui faire cesser ses subventions l'industrie de l'nergie olienne. Les subventions en question ont pour objectif de limiter les importations de pices et de composants pour lindustrie olienne et de favoriser les produits chinois. Dix pays europens, dont la France, ont sign un protocole daccord pour dvelopper un rseau dlectricit afin datteindre lobjectif europen de 20% dnergies renouvelables. Les ministres se sont mis d'accord pour coordonner leurs investissements afin de dvelopper les connexions offshore entre la Sude, le Danemark, les Pays Bas, le Luxembourg, la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Irlande, la Belgique et la Norvge. Lobjectif est de construire un march intrieur dlectricit. Lintrt dun tel accord est de palier aux pertes dnergies causes par des difficults dans le stockage. Jusqu' prsent, les Etats membres dveloppent des fermes d'nergie olienne offshore indpendamment les uns des autres et le surplus d'nergie produite est souvent perdu. Lobjet donc de cet accord est de pouvoir transfrer et dchanger les quantits supplmentaires. Les grands conglomrats corens, Hyundai, Samsung et Daewoo ont annonc leur arrive sur le march de lolien en dbut d'anne. Le numro un chinois des turbines oliennes, Sinovel Wind , du secteur a prsent son dossier d'introduction la Bourse de Shanghai. Il espre lever trois fois plus qu'attendu, soit 1,4 milliard de dollars. Sinovel Wind vise toujours le rang de premier fabricant mondial de turbines oliennes. L'Egypte ambitionne de produire 12% de son lectricit
103

Dcembre 2010

Janvier 2011

partir de l'nergie olienne et va lancer des projets pour des parcs capables de fournir 2.690 mgawatts durant les cinq prochaines annes, a dclar le ministre de l'Energie. Il a galement dclar que des appels d'offres pour des parcs d'oliennes allaient tre lancs dans l'anne pour la ralisation de ces projets, en coopration avec l'Union europenne, l'Espagne, le Japon et des banques allemandes Daprs le cabinet Xerfi, la France n'atteindra pas les objectifs de capacits de production d'nergie olienne fixs par le Grenelle de l'environnement l'horizon 2020. Selon ltude "Le march franais de lolien soumis des vents contraires". le parc olien ne dpassera pas 15 000 MW alors que lobjectif tait de 25 000 MW.

104

Deuxime Section : Les potentialits de dveloppement de la filire olienne en France et en Aquitaine

105

106

Troisime section: Analyse des forces en prsence

Aves un chiffre daffaires de 6,6 milliards deuros en 2009, Vestas est le premier fabricant doliennes au monde

A. Les forces en prsence au niveau mondial La socit danoise Vestas est le leader mondial de la production doliennes avec une part de march de 14,5% en 2009. Le chiffre daffaires de Vestas est en augmentation constante, passant de 4,9 milliards deuros en 2007 6,6 milliards deuros en 2009. Lamricain General Electric Wind (GE) est le deuxime fabricant doliennes mondial en 2009 avec une part de march de 12,5%. La socit Enercon dorigine allemande occupe la troisime place mondiale avec 8,5% du march. Pour la premire fois, deux fabricants chinois se sont hisss dans le Top 5 mondial: avec des installations slevant respectivement 3.495 MW et 2.722 MW en Chine seulement, Sinovel et Goldwind dtiennent respectivement 9,3% et 7,3% du march mondial et occupent les places 3 et 5 du classement.

Les 5 premiers constructeurs mondiaux en 2009 sont Vestas (14,5%), General Electric Wind (12,5%), Sinovel (9,3%), Enercon (8,5%) et Goldwind (7,3%)

Source : MAKE Consulting

Lallemand Siemens (6,7%), leader mondial des oliennes offshore et qui veut devenir, pour 2012, n3 mondial, est rest pour linstant n 6 devant lespagnol Gamesa (6%) et lindien Suzlon (5,8%). Les deux suivants sont le chinois DEC et l'allemand REpower (3,4%), filiale de Suzlon. Nordex arrive en 11me position avec 2,5% de part de march et Acciona, 15me du classement dtient 1,9% du march mondial. Dans la liste des 15 premiers figurent dsormais 4 groupes chinois,
107

selon Make : Sinovel, Ming Yang, DEC et Goldwind. Une ascension clair due au boom de lolien en Chine, qui a install en 2009 environ 13,8 GW de turbines, essentiellement fournies par des groupes chinois.

108

109

MONOGRAPHIES

110

Vestas Wind Industry A/S

A. Monographie Economique et Financire Chiffre 2009 Nationalit Principaux actionnaires daffaires 6.636 millions deuros Danemark Au 31 dcembre 2009, Vestas compte 119 672 actionnaires. 60% du capital du groupe est dtenu par des actionnaires internationaux contre 27% dtenu par des actionnaires Danois. Les principaux actionnaires du groupe sont The Capital Group Companies INC (5.23%), Blackrock INC. (5.03%). 22392 employs au 30/06/2010 En 1898 H.S. Hansen, forgeron, cr avec son fils, Peder Hansen, une fabrique de fentres en acier pour locaux industriels, dans la petite ville de Lem au Danemark. En 1945, Peder Hansen fonde la socit VEstjysk STlteknik A/S, dont le nom sera par la suite raccourci en Vestas. Cette nouvelle socit se lance dans la production de matriel agricole, aprs avoir fabriqu des appareils mnagers. Lors du deuxime choc ptrolier des annes 1970, Vestas commence sintresser l'olien et son potentiel en matire de production alternative dnergie propre. En 1979, Vestas livre ses premires oliennes. Le secteur olien connat un authentique essor au dbut des annes 1980. Mais en 1986, lexpiration dune lgislation fiscale offrant des conditions favorables l'installation doliennes modifie le march et Vestas doit suspendre ses paiements. En 1987, plusieurs activits de Vestas sont vendues. Une nouvelle socit, baptise Vestas Wind Systems A/S, est fonde la fin de la mme anne. Elle se consacre exclusivement lolien. Vestas acquiert progressivement la taille d'un groupe international et en 2004, Vestas fusionne avec un autre fabricant danois doliennes, NEG Micon A/S. Donnes Gnrales

Effectif 2009 Historique du groupe

Activit dans le secteur

Le cur de mtier de Vestas concerne le dveloppement, la fabrication, la vente, linstallation et la maintenance dinstallations
111

oliennes onshore et offshore. Vestas est le N1 mondial avec une part de march en termes de capacits installes de 14,5% en 2009. Ses principaux concurrents sont GE Wind Energy (12,5%), Sinovel (9,3%) et Enercon (8,5%). Son activit s'articule autour de 31 sites de production implants dans plus de 12 pays. En 2009 Vestas a ralis un chiffre daffaires de 6,636 milliards deuros en hausse de 10% par rapport l'anne 2008. A. Monographie Economique et Financire REPARTITION SECTORIELLE Lactivit du groupe Vestas se dcompose en 3 segments : Vente de turbines oliennes et de systmes de production dnergie olienne Prestations de services notamment prestations de maintenance et signature daccords dextension de garanties Autres activits La vente de turbines oliennes est la premire activit du groupe. Son chiffre daffaires slve 6,126 milliards deuros en 2009 en progression de 9% par rapport 2008. Rpartition du chiffre daffaires par domaine dactivits
Unit : part du CA. Anne 2009

Chiffre daffaires

La vente doliennes est la principale activit de Vestas. Elle reprsente plus de 90% de son chiffre daffaires en 2009

Services 7%

Autres 1%

Vente de turbines oliennes et de systmes de production d'nergie olienne 92%

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

112

EVOLUTION DU CHIFFRE DAFFAIRES En 2009, le chiffre daffaires du groupe slve 6,636 milliards deuros en hausse de 10% par rapport l'anne 2008 mais en dessous du chiffre daffaires prvisionnel qui tait de 7,2 milliards deuros. Cet cart par rapport au CA prvisionnel est du la crise conomique qui a retard un certain nombre de projets. Evolution des ventes En 2009, les ventes slvent 3.320 turbines, reprsentant une capacit de 6.131 MW contre 6.160MW et 3.250 turbines en 2008.
2009 Nombre de Turbines vendues MW dlivrs 2008 Evolution

En 2009, la vente de turbines oliennes est en lgre progression par rapport 2008.

3320 6131

3250 6160

+2% -0,5%

Source : Vestas Rapport Annuel 2009. En millions deuros

Evolution du chiffre daffaires

Unit : Millions deuros
Un chiffre daffaires en perptuelle augmentation port par un march du vert en expansion. En 2009, ce dernier slve 6.636 milliards deuros en hausse de 10% par rapport 2008

7 6,035 6 5 4 3 2005 2006 2007 2008 3,583 3,854 4,861

6,636

2009

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

Le chiffre daffaires du principal segment dactivits de Vestas slve 6,126 millions deuros en 2009 en progression de 9% par rapport 2008.

Evolution du chiffre daffaires par domaines dactivit

Unit : Millions deuros
2009 Vente de turbines oliennes et de systmes de production dnergie 6,126 olienne Prestations de services Autres activits 504 6 2008 Evolution

5,624

9%

396 15

27% -60%

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

REPARTITION GEOGRAPHIQUE
113

Les principaux marchs de Vestas en 2009 sont lEurope, les Amriques et lAsie/Pacifique. En Europe, les principaux destinataires des oliennes Vestas sont : - Espagne avec 762 MW dlivrs - Italie avec 419 MW dlivrs - Allemagne avec 320 MW dlivrs. Vestas ralise 68% de son chiffre daffaires soit 4.547 milliards deuros en Europe. Aux Amriques on retrouve : - USA avec 749 MW dlivrs - Canada avec 380 MW dlivrs - Chili avec 94 MW dlivrs Le march des Amriques gnre 21% du chiffre daffaires En Asie/Pacifique : - La Chine est le premier march de Vestas avec 584 MW dlivrs - suivi par lInde avec 97 MW dlivrs LAsie Pacifique gnre 11% du chiffre daffaires de Vestas. Enfin en 2009, Vestas a pntr le march olien au Kenya en installant ses premires turbines dlivrant au total une capacit de 5MW Les ventes destination des grandes entreprises dnergie Europennes et Amricaines reprsentent 58% du revenu en 2009 contre 45% en 2008. Rpartition gographique du chiffre daffaires
Unit : %

LEurope est la 1re destination des oliennes du groupe Vestas. Les marchs Amriques et Asie Pacifique viennent en 2me et 3me position

Asie pacifique 11%

Amriques 21% Europe 68%

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

Evolution du chiffre daffaires par rgion

Unit : Millions deuros

114

2009

2008 3.576 1.582 862

Evolution +27% -13% -17%

En 2009, le chiffre daffaires provenant du march Europe est en progression de 27% par rapport 2008. Les marchs Amriques et Asie/pacifique sont eux en recul de respectivement 13% et 17%

Europe Amriques Asie/Pacifique

4.541 1.372 717

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

Evolution du chiffre daffaires des segments par rgion Segment vente de turbines
Unit : Millions deuros

2009 Europe En 2009, les ventes de turbines ont progress en Europe de 28% par rapport 2008 alors quelles ont diminu aux Amriques et en Asie/Pacifique Amriques Asie/Pacifique 4.217 1.256 653

2008 3.292 1.515 817

Evolution +28% -17% -20%

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

Segment services
Unit : Millions deuros

En 2009, le segment prestations de services est en progression sur tous les marchs

2009 Europe Amriques Asie/Pacifique 324 116 64

2008 284 67 45

Evolution +14% +73% +42%

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

A. Monographie

Marchs 2009 des installations oliennes Vestas

115

Economique et Financire

MW dlivrs

Espagne USA

Leaders

6 0 0

Chine

Italie Canada Allemagne

3 0 0
Australie Inde Kenya Japon, tawan, Core du sud, philippines Chili Brsil, Uruguay

Suiveurs
Grce, France, Pologne, Suisse Angleterre, Turquie Portugal, Bulgarie, Danemark, Belgique, Ireland, Roumanie, Pays bas

Afrique

Asie/Pacific

Amriques

Europe

Evolution des mgawatheures dlivrs

Unit : Millions deuros
Vestas a install ses premires oliennes en Afrique en 2009. Aux Amriques et en Asie Pacifique on constate une diminution des MW dlivrs par rapport 2008 2009 Europe Amriques Asie Pacifique Afrique Monde 2772 1304 683 5 4764 2008 2707 1719 1154 0 5580 -15% Variation 2% -24% -41%

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

A. Monographie Economique et

Sites de production
116

Financire Vestas possde 4 units de production rparties sur 31 sites industriels implants travers le monde : - Vestas Nacelles - Vestas Blades - Vestas Towers - Vestas Control Systems Vestas Nacelles : 14 sites de production Il existe 2 catgories dusines pour Vestas Nacelles : - Nacelles Factory Les usines de fonderie de Vestas nacelles produisent des pices pour les nacelles fabriques dans les usines de machineries et de gnrateurs. Elles sont au nombre de 7 implantes en Chine, au Danemark, en Allemagne, en Norvge et en Sude - Nacelles assembly Dans les usines dassemblage, les nacelles sont testes et montes. Elles sont au nombre de 7 implantes en Chine, au Danemark, en Inde, en Italie et en Espagne
VESTAS NACELLES

Vestas possde 31 usines spcialises dans la production des composants de ses oliennes. Sa stratgie est fonde sur une intgration verticale de sa chane de production

Nacelles Factory 7 usines

Nacelles Assembly 7 usines

Vestas Blades : 9 sites de production Vestas Blades assure la production des pales pour toute la gamme doliennes Vestas. Cette unit comprend 8 usines de production implantes aux Etats-Unis, au Danemark, en Allemagne, en Chine et en Espagne et 1 usine dassemblage en Italie. Vestas Towers : 3 sites de production Vestas Towers A/S est une unit de production indpendante de Vestas Wind Systems A/S. Elle fournit des solutins pour la fabrication de tours et comprend 3 sites de production, 2 au Danemark et 1 aux Etats-Unis. Vestas Control Systems : 5 sites de production Tout comme Vestas Towers A/S, Vestas Control Systems A/S est une unit de production indpendante au sein de Vestas Wind Systems A/S. Son unit commerciale assure la vente de systmes dexploitation destins aux oliennes. Cette unit comprend 5 sites de production au Danemark, en Chine et en Espagne A. Monographie Economique et La gamme Vestas

117

Financire Vestas a dj implant prs de 41000 oliennes dans 63 pays. Ces oliennes gnrent plus de 50 millions de mgawatheures par an. La gamme doliennes Vestas comprend 8 types de turbines allant du modle V52-850kW au modle V112-3.0 MW. Chaque turbine est destine des segments et des rgimes de vent diffrents. Les petites capacits V52-850kW Cest le modle Vestas le plus adaptable. Il est qualifi de turbine qui va partout . Il est conu pour satisfaire un large spectre de vents modrs forts. Cest un modle de petite dimension (rotor de 52m de diamtre) facile transporter et installer. Cette turbine dlivre une puissance de 850 kW avec un vente de 16m/s. Vestas a install environ 2300 modles V52 travers le monde.
Les oliennes Vestas implantes majoritairement en France sont la V80-2.0MW et la V90-2.0MW

V60-850kW Cette turbine est spcialement conue pour les conditions de temps et de vent en Chine. Elle est adapte aux vents faibles modrs. Cest un modle de petite dimension (rotor de 60m de diamtre) qui dlivre une puissance de 850kW Les moyennes capacits V82- 1,65MW Avec un rotor large (82m de diamtre), la V82 est une turbine adapte aux sites caractriss par des vents faibles modrs. Elle dlivre une puissance de 1650kW avec un vent de 13m/s. 2610 oliennes V82 sont installes travers le monde V80- 1.8 MW Lolienne V80-1.8MW a t conue pour exploiter les sites caractriss par des vents modrs forts. Cest une turbine de dimension moyenne (rotor de 80m de diamtre) qui dlivre une puissance de 1800kW. Vestas a install 1016 oliennes V80-1.8MW travers le monde. V80- 2.0 MW Cette turbine est conue pour les vents moyens forts. Elle est adapte aux sites on shore tout comme aux sites offshores. Cest une turbine de taille moyenne (rotor de 80m de diamtre) qui dlivre une puissance de 2000 kW. Vestas a install environ 2723 oliennes V80-2.0MW travers le monde. Cest lolienne la plus vendue par Vestas.

V90-1.8MW et V90-2.0 MW Turbines destines aux sites caractriss par des vents faibles
118

moyens et une faible turbulence. Elles dlivrent respectivement 1800 et 2000 kW avec un vent de 13m/s et possdent un rotor de 90 m de diamtre. Vestas a install environ 2826 oliennes V90-1.8 &2.0 travers le monde V100- 1.8MW Turbine destine aux sites caractriss par des vents faibles. Elle possde un rotor de grande dimension (110m de diamtre) et dlivre une puissance de 1800 kW avec un vent de 12m/s. Les grandes capacits V90-3.0MW Cest une olienne lgre pour sa taille (rotor de 90m de diamtre) qui dlivre une puissance de 3000kW avec un vent de 15m/s. Elle a t spcialement conue pour les zones ctires. 1341 oliennes de type V90-3.0MW sont installes travers le monde V112- 3.0MW onshore La V112-3.0MW est une olienne de trs grande taille : son rotor mesure 112m de diamtre soit des pales de 54.6m. Elle permet de produire plus dlectricit avec des vents faibles : 3000kW de puissance avec un vent de 12m/s. V112- 3.0MW offshore Cest une olienne conue pour des vents en mer forts et de petites turbulences. Elle est construite partir des standards techniques de la V112 onshore. Elle produit 3000kW avec un vent de 12m/s
Eoliennes livres fin dcembre 2009
Type doliennes V52-850 kW V80-1.8 MW V80-2.0 MW V82-1.5 MW V82-1.65 MW V90-1.8 MW V90-2.0 MW V90-3.0 MW Autres Quantit 3.424 1.016 2.723 213 2.610 303 2.523 1.341 26.506 40.659
Source : vestas.fr

MW 2.910 1.829 5.446 320 4.306 545 5.017 4.023 13.907 38.303

A. Monographie Economique et

Effectifs

119

Financire Au 31 Dcembre 2009, leffectif du groupe Vestas slve 20730 employs. LEurope compte 14.161 employs soit 68% du total des employs. 49% des salaris travaillent dans les units de production. Nombre demploys par units et par rgion
Europe Amriques Asie/ Pacifique Total

Units de production Units de ventes et services R&D Autres Total

50% des employs de Vestas travaillent dans les usines de production Vestas Nacelles, Vestas Blades, Vestas Towers et Vestas Control Systems.

7.141 4.170 1.182 1.338 14.161

735 1.404 54 0 2.193

2.109 2.013 254 0 4.376

10.315 7.587 1.490 1.338 20.730

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

Rpartition des employs par units

R&D 7% Autres 6%

units de production 50% Units de vente et services 37%

68% de leffectif de Vestas travaille en Europe, 11% en Amriques et 21% en Asie/Pacifique

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

Rpartition des employs par rgion

Asie/pacifique 21%

Amriques 11%

Europe 68%

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

Evolution des effectifs entre 2005 et 2009

120

25000 20829 20730

Entre 2005 et 2009, Vestas a presque doubl son effectif total en recrutant 10.112 personnes pour atteindre 20.370 employs en 2009

20000 15305 15000 10618 10000 12309

5000 2005 2006 2007 2008 2009

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

A. Monographie Economique et

Recherche et Dveloppement

121

Financire La recherche et dveloppement reprsente un axe stratgique de dveloppement pour Vestas. Pour maintenir son leadership technologique, Vestas investit de manire importante dans ses units de dveloppement et dans les ressources humaines qui y sont attaches. En 2009, Vestas a investit 249 millions deuros en R&D contre 227 millions en 2008 soit une augmentation de 10%. Le groupe possde des units de recherche et dveloppement en Europe (Danemark, Angleterre et Allemagne), en Asie (Singapour, Inde, Chine) et aux Etats-Unis.
En 2009, Vestas a investit 249 millions deuros en R&D contre 227 millions en 2008 soit une augmentation de 10%.

En 2009, le nombre demploys en R&D tait de 1.490 contre 1.345 en 2008 soit une augmentation de 10%. Les investissements en R&D concernent galement la cration de centres de R&D: en 2009, Vestas a entam la cration dun nouveau centre technologique de pales en Angleterre qui devrait tre oprationnel en 2011. En 2010, 2 nouvelles units de R&D ont t implantes aux EtatsUnis et 1 Pkin, en Chine et cette mme anne, Vestas a tendu son quartier gnral de R&D au Danemark qui compte dsormais 900 employs La vivacit des dpts de brevets annuels du groupe tmoigne de la place stratgique de la dimension technologique dans sa stratgie de croissance: entre 2005 et 2009, Vestas a multipli pratiquement par 10 le nombre de ses dpts annuels ce qui traduit limportance de ses activits de R&D. En 2009, Vestas a dpos 165 nouveaux brevets contres 153 en 2008 soit une augmentation de 8%.

A. Monographie Economique et

Structure du groupe et filiales

122

Financire Vestas possde 7 units de vente et maintenance ainsi que 4 units de production travers le monde. De plus, Vestas possde 1 unit de ressources humaines, 1 unit de recherche et dveloppement et une autre unit pour les pices dtaches et les rparations doliennes.

Source : copie de vestas.com

Vestas Asia/pacific Vente et maintenance en Australie, Nouvelle-Zlande, Japon, Inde et dans le reste de lAsie. Le sige rgional se trouve Singapour et les filiales sont prsentes en Core du Sud, Inde, Australie, Nouvelle-Zlande, Japon, Tawan, Philippines. Les marchs mergents comme le Japon, Tawan, LAsie du Sud-est, le Pakistan et lAfrique du Sud sont pris en charge par lAustralie. Vestas Asia/Pacific affiche une puissance installe denviron 4189 MW et possde 1 usine dassemblage de nacelles en Inde.

Vestas Central Europe Vente et maintenance en Allemagne, Autriche, Russie, Europe de

123

lEst et au Bnelux. Le sige rgional se trouve en Allemagne. Vestas Central Europe affiche une puissance installe denviron 9201 MW et possde 3 usines de production en Allemagne: 1 usines de pales, 1usine de moulage de nacelles et 1 usine de production de gnrateurs. Vestas Northern Europe Vente et maintenance en Angleterre, Irlande, Scandinavie, Pologne, Sude, Danemark, Norvge et dans les pays baltes. Le sige rgional se trouve en Sude. Vestas Northern Europe affiche une puissance installe denviron 5034 MW et possde 12 units de production sur son territoire : 7 usines de pales, de systmes de contrle, dassemblage de nacelles, dusinage et moyeux et de moulages de nacelles au Danemark ; 1 usine de moulage de nacelles en Norvge et 2 usines de moulage de nacelles en Sude. Vestas Americas Vente et maintenance aux Etats-Unis et au Canada. Le bureau rgional se trouve aux Etats-Unis. Vestas Americas affiche une puissance installe denviron 7768 MW et possde 4 usines de production aux Etats-Unis : 2 usine de pales, 1 usine de tours, 1 usine de nacelles. En outre, Vestas a ouvert en 2009 son premier centre de R&D amricain aux Etats-Unis. Vestas Mediteranean Vente et maintenance dans les pays de la zone mditerranenne, le Moyen-Orient, lAmrique Latine, les Carabes et lAfrique du Nord et de lOuest. Le sige rgional de trouve en Espagne. Vestas Mediteranean affiche une puissance installe denviron 7488 MW et possde 5 usines de production : 2 usines de pales en Italie et en Espagne, 1 usine de systmes de contrle en Espagne et 2 usines dassemblage de nacelles en Espagne. Vestas China Vente et maintenance exclusivement en Chine.
124

Le sige rgional se trouve Beijing. Vestas China affiche une puissance installe denviron 1736 MW et possde 5 usines de production sur son territoire : pales, nacelles gnrateurs, fonderie et systmes de contrle. Vestas offshore Vestas a dj install plus de 1000 MW dans le cadre de projets offshore et possde le plus grand olien offshore, Thanet, actuellement en construction au Royaume-Uni. Vestas offshore compte 10 fermes oliennes offshore : 6 au Royaume-Uni, 1 au Danemark, 2 aux Pays-Bas et 1 en Belgique. Vestas Spare Parts & Repair Vestas Spare Parts & Repair est une nouvelle unit commerciale indpendante charge de grer lensemble des oprations relatives aux pices dtaches et rparations. Le sige rgional se trouve au Danemark et les filiales sont localises en Allemagne et au Danemark.

A. Monographie Economique et

Fusions et acquisitions
125

Financire Fusions et acquisitions ralises

Date
21/07/2000 10/10/2002

Acqureur
Vestas Wind Systems A/S Vestas Wind Systems A/S Vestas Wind Systems A/S Vestas Wind Systems A/S

Cible
Italian Wind Technology Windcast Group A/S Neg Micon A/S Weier Electric GmbH's certain assets and generator activities Vestas Portugal Servios de Tecnologia Elica Lda Vestas Wind Systems A/S's Campbeltown tower factory

Type de transaction
Acquisition 50% Acquisition 100% Acquisition 100% Acquisition 100%

12/12/2003 05/10/2005

09/06/2008

Vestas Eolica SA

Acquisition 100%

22/01/2009

Welcon A/S

Acquisition 100%

Source : Base de donnes zephyr

La fusion la plus importante a t ralise en 2003 avec la socit Neg Micon, fabricant doliennes. Dans la gamme doliennes Vestas, ont peut rajouter les modles NM48, NM52, NM64 et NM92 qui ont t fabriques par Neg Micon.

A. Monographie

Evolution des principaux ratios financiers

126

Economique et Financire

Chiffre daffaires en millions deuros

7 6,035 6 5 4 3 2005 2006 2007 2008 2009 3,583 3,854 30 20 2005 4,861 40 31,2 50 6,636 60

Solvency ratio en %
52,3

34,5

35,3

36,8

2006

2007

2008

2009

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

Le groupe connait une croissance constante En 2009, la solvabilit de lentreprise est de de son chiffre daffaires depuis 2005. Il atteint 52,3% en hausse de 42% par rapport 6,636 millions deuros en 2009 en croissance lanne 2008. de 10% par rapport 2008.

EBITDA margin en %
20 15 10 5 0,3 0 2005 2006 2007 2008 2009 8,5 11,9 13,3 16,2 800 600 400 200 0 -200 -400

Bnfice en millions deuros

579

511 291 111 -192

2005

2006

2007

2008

2009

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

Source : Vestas Rapport Annuel 2009

LEBITDA est en hausse de 22% par rapport Vestas, a ralis en 2009 un bnfice net en hausse de 13,3% 579 millions d'euros en lanne 2008 16,2%. 2009 contre 511 millions en 2008.

A. Monographie Economique et

Les faits marquants

127

Financire Ephmride des principaux vnements : les restructurations Dates Evnements 26 octobre 2010 Vestas annonce la suppression de 3 000 emplois soit 12 % de ses effectifs, ainsi que la fermeture de plusieurs usines au Danemark et en Sude. en raison d'un march europen difficile, o il s'est montr trop optimiste, et d'une concurrence de plus en plus rude. Le groupe subit une baisse de ses prises de commande en Europe. Il doit en plus affronter une concurrence de plus en plus agressive des acteurs asiatiques. Le groupe a dvoil un chiffre d'affaires en recul de 5 % au troisime trimestre 2010, 1,72 milliard d'euros, pour un bnfice net en baisse de 24 %, 126 millions. Le nombre d'oliennes vendues par le gant danois a chut de 27 % sur la priode, 719 units. 28 Avril 2009 Vestas annonce la suppression de 1900 emplois en Europe du Nord (9% de son effectif mondial), notamment au Danemark (1300 emplois) et en Grande-Bretagne (-600 emplois), en raison de la baisse de la demande dans cette rgion. Lobjectif pour Vestas est dadapter ses capacits europennes la demande. Vestas, qui a poursuivi l'extension de sa production en Chine et aux Etats-Unis, ne croit pas que le march europen pourra absorber les grandes capacits de production, particulirement au Danemark et en Grande-Bretagne, rendant ncessaire selon lui ces licenciements.
Source : Factiva, Presse conomique et professionnelle

Ephmride des principaux vnements : les investissements ltranger Dates Evnements 27 Septembre 2010 Avec 1 000 MW installs en France, la filiale franaise du Danois Vestas a ouvert son 6e centre de maintenance Bapaume, au sud d'Arras, dans le Pas-de-Calais. 24 Septembre 2010 La Grande-Bretagne inaugure le plus grand parc olien off shore du monde. Un parc de 100 turbines Vestas totalisant une puissance de 300 mgawatts a t inaugur le 23 septembre 2010 au large de Margate, le long des ctes du Kent, dans le sud-est de lAngleterre. Ce parc de lentreprise sudoise Vattenfall, stalant en mer sur 35 km2, porte 5 000 MW la puissance olienne outre-Manche, soit la puissance ncessaire la consommation lectrique de lcosse. 12 Octobre 2010 Vestas a install son nouveau centre de recherche et dveloppement en Chine Pkin, qui rejoint le rseau compos d'units au Danemark, en Grande-Bretagne, aux Etats-Unis, en Inde et Singapour. Dot d'un plan d'investissement de 50 Millions de Dollars sur 5 ans, ce centre comprendra 100 personnes d'ici la fin de l'anne, puis plus de 200 spcialistes l'horizon 2012.
128

29 Avril 2010

Vestas annonce le renforcement de sa prsence industrielle aux Etats-Unis et investira 400 millions d'euros supplmentaires, portant 1 milliard ses investissements.

Source : Factiva, Presse conomique et professionnelle

Ephmride des principaux vnements : les commandes Dates 9 dcembre 2010 Evnements Vestas a reu une commande de 24 turbines oliennes V90 de 1,8 MW d'Oak Glen Wind Farm dans le Minnesota aux EtatsUnis. L'accord comprend galement un contrat de services et de maintenance de 5 ans. Les turbines seront livres fin 2011. Vestas a reu une commande pour 20 turbines V82 de 1,65 MW pour le projet Vellapaneri en Inde, ainsi que les services associs et un contrat de maintenance de 10 ans. Le contrat a t sign avec Beta Wind Farm, une filiale d'OGPL. La livraison dmarrera ds cette fin d'anne et s'achvera au second trimestre 2011. Les rsultats de l'offre publique pour l'installation d'nergie olienne, annoncs par le gouvernement rgional de Galice en Espagne, confirment que Vestas est le partenaire technologique privilgi pour les projets oliens reprsentant une capacit totale de 1.655 MW installer en Galice au cours des annes 2012-2014. Plus de 70% de la capacit totale de 2.325 offres MW a t dcerne 20 entreprises soumissionnaires qui avaient prsent des propositions exclusivement avec la technologie Vestas. Vestas va maintenant poursuivre les ngociations avec les diffrentes socits, et les commandes seront annonces ds qu'elles seront fermes et inconditionnelles. La socit argentine Emgasud a command 43 turbines V90 de 1,8 MW Vestas, pour les fermes de Rawson 1 et 2. La livraison dmarrera durant la premire moiti de 2011 et s'achvera en janvier 2012. Vestas annonce avoir reu une commande pour 34 oliennes V82-1.65 MW pour le projet de parc olien de Tuppadahalli dans l'tat du Karnataka, en Inde du Sud. Le contrat comprend l'approvisionnement et la mise en service des turbines ainsi qu'un contrat de service de 7 ans et un accord de maintenance. La livraison doit commencer au cours du quatrime trimestre 2010 et le projet sera achev au cours du deuxime trimestre 2011.

24 Novembre 2010

23 Novembre 2010

22 Novembre 2010

10 Novembre 2010

Source : Factiva, Presse conomique et professionnelle

B. Monographie Technologique

Famille de brevets et volution

129

65% des familles de brevets de Vestas concernent les arognrateurs.

Au lendemain de la deuxime crise ptrolire, Vestas commence sintresser au potentiel de lnergie du vent alors quelle se consacrait auparavant la fabrication dappareil mnager et de matriel agricole. Ses premires livraisons dolienne datant de 1979. A partir de 1987, la socit Vestas opte pour un recentrage de ses activits et cre le groupe Vestas Wind Systems qui se focalisera sur lolien. En 1993, la socit commence dposer ses premiers brevets sur les arognrateurs qui apparaissent sous le code F03D dans la classification internationale des brevets (CIB). A ce jour, Vestas est lorigine du dpt de prs de 347 familles de brevets sur les arognrateurs soit 65% de lensemble de ses dpts. Le nombre de brevets dposs sur les arognrateurs a connu, partir de lan 2000, une forte augmentation qui a dur et sest amplifi pour atteindre en 2008, 116 familles de brevets. Cette volution tmoigne de la place stratgique accorde linnovation au sein du groupe. Quand la baisse observe entre 2008 et 2010, elle sexplique par les dlais ncessaires la publication des brevets et qui est de 18 mois. Evolution du nombre de familles de brevet de la socit Vestas par date de priorit pour les arognrateurs.
120 100 80 60 116

72

Une augmentation continue des dpts de brevet avec un dpt massif en 2008.

40 40 20 1 0 1 3 4 1 16 14

43

10

13

11

1993 1994 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Source : Qpat

B. Monographie

Etapes de publication (kind code)

130

Technologique Lanalyse du statut des diffrentes demandes de brevets des familles de brevet de la socit Vestas fait apparatre ce qui suit : 155 brevets, soit 11%, ont t dfinitivement accords (code B) 1000 brevets, soit 72%, ont t dposs et font lobjet dune tude de complments ou de modifications (code A)
Le code D est spcifique lAllemagne. Il est quivalent au code A. Le D est attribu aux brevets en phase nationale en Allemagne.

127 brevets, soit 9%, sont en cours de traduction (code T) 59 brevets, soit 4%, dlivr (code D) Statut des documents appartenant aux familles de brevets de la socit Vestas
Unit : brevets

D; 59 T; 127

Autres; 53

La majorit des brevets est en cours dexamen ce qui laisse incertain le devenir de certains brevets.

B; 155

A; 1000

Source : Qpat

131

Une protection des inventions mondialise : 75% des brevets font lobjet dune protection internationale.

Lanalyse de lextension gographique des brevets dposs dans le domaine des arognrateurs (CIB : F03D), fait apparatre une protection mondialise. En effet, 75% des brevets dposs par Vestas font lobjet dune protection internationale. Cette stratgie a pour objectif la protection de son savoir faire ainsi que la valorisation de sa technologie dans les grands pays industrialiss. Elle vise galement conforter sa position de leader sur le march de lolien. Couverture gographique des demandes de brevets de Vestas par date de priorit concernant les arognrateurs
Unit : familles de brevets

260

Lanalyse de lextension gographique concerne les brevets dposs. Un mme brevet peut tre dpos dans plusieurs pays.

171 150 130 83 79

70 46 36 32

Source : Qpat

132

B.Monographie Technologique

Sous-classes CIB Lanalyse par sous classe du portefeuille brevets de la socit Vestas ressort la prdominance de quatre groupes : F 03 D : mcanismes moteurs vent, c'est--dire des mcanismes convertissant l'nergie du vent naturel en puissance mcanique. Cette sous classe contient galement les mcanismes du moteur vent (rotor), ainsi que l'organe rotatif supportant ces pices. H02P : commande ou rgulation des moteurs, gnrateurs lectriques, ou des convertisseurs dynamo-lectriques; commande des transformateurs, ractances ou bobines darrt. H02J : circuits ou systmes pour l'alimentation ou la distribution d'nergie lectrique; systmes pour l'accumulation d'nergie lectrique B29C : faonnage ou assemblage des matires plastiques; faonnage des substances l'tat plastique en gnral; posttraitement des produits faonns. Rpartition des familles de brevets de la socit Vestas selon les principales sous classes CIB.

Source : Qpat

133

Lanalyse du portefeuille brevet de Vestas ressort une diversit des activits et leurs proximits technologiques.

Lanalyse du portefeuille de Vestas ressort une diversit des activits, avec une prdominance des arognrateurs, et dune proximit technologique.

134

B.Monographie Technologique

Les co-dpts

Dans le domaine des arognrateurs, la socit Vestas a dj collabor en 2003, sur la mme famille de brevet avec Nordex Energy , LM Glasfiber, Boost Energy System, Klavs Madsen et Ney micron. Nordex Energy est un concurrent direct de Vestas qui se ddie la construction dolienne et sa part de march tait de 19% en 2009. LM glasfiber est un fournisseur de rotor et de pale pour olienne et qui est leader avec 17% de part de march en 2009. Boost Energy System est une entreprise qui fabrique des convertisseurs de phase acquis en 2010 par Ampair Energy positionn sur la fabrication de microoliennes. La socit Ney Micron , qui se consacrait la construction dolienne, ft rachet par Vestas en 2004 . Le groupe a dpos un brevet en 2002 avec Hansen Transmission, fournisseur de bote vitesse pour olienne. On note galement que Vestas a collabor une fois avec luniversit technique du Danemark en 2009. Les diffrents co-dpts raliss par Vestas

Faible collaboration industriel du groupe mise part quelques travaux sporadiques

Source : Qpat

135

B.Monographie Technologique

Les inventeurs Un nombre important dinventeurs ont particip au portefeuille brevets de Vestas. Quatre dentre eux se distinguent par leur forte collaboration avec lentreprise comme dcrit ci-dessous: Bech Anton : participation dans 35 familles de brevet. Hancock Mark : participation dans 29 familles de brevet. Narisimalu Srikanth : participation dans 26 familles de brevet. A partie de 2001, il a collabor avec la socit ASM Technology Singapour qui se consacre la fabrication et lassemblage dlment semi-conducteur. Il a occup le poste de directeur technique o il tait la tte dune quipe de recherche et dveloppement. Il est galement membre de L'American Society of Mechanical Engineers (ASME) qui est une organisation internationale regroupant plus de cent vingt cinq mille ingnieurs dont l'activit couvre le domaine des sciences mcaniques. Kristensen Jonas participation dans 22 familles de brevet.

Participation des inventeurs dans le portefeuille de la socit Vestas.

hedges Andrew Godsk Kristian Balschmidt Oellgaard Boerge Pedersen Gunnar Kamp Storgaard Westergaard Casten Hein Vronsky Tomas Helle lars Kristensen Jonas Narisimalu Srikanth Hancock Mark Bech Anton 10 11 13 14 15 17 19 22 26 28 35

Source : Qpat

136

On constate que lensemble des inventeurs collaborent exclusivement avec Vestas, mise part Narisimalu Srikanth, et quils nont particip, ces dix dernires annes, aucune invention au profit dune autre entreprise. Chacun de ces inventeurs a particip au moins une fois, depuis 2009, une invention. Certains de ces inventeurs travaillent pour la socit dune faon rgulire : Helle Lars : ingnieur de recherche dans le Vestas Global Research , un dpartement qui soccupe du dveloppement et de lexploitation de la technologie olienne. Helle Lars fait partie dune quipe luniversit dAalborg, qui se consacre la recherche de nouvelles technologies de conversion de puissance pour les oliennes. Vestas dispose dun bureau au sein de cette universit. Westergaard Carsten Hein directeur de Technology, un dpartement de R&D Houston. Global

Hancock Mark et Vronsky Tomas qui travaillaient dj pour Neg Micon (fabricant danois dolienne) avant sa fusion avec Vestas en 2004, et qui y sont toujours en poste.

137

B.Monographie Technologique

Les collaborations entre inventeurs On note que parmi ces inventeurs, il existe trois principaux rseaux de collaboration ayant travaill au moins cinq fois sur une mme famille de brevet : Hedges andrew Hancock Mark et Vronsky Thomas qui collaborent rgulirement. Narisimaulu Srikanth - grensen Thomas- Nyvard Jesperbahuguni Anand- Sivalingam Krishnamorooth qui ont collabor cinq fois. Haraguchi Yoshiki et Wouterson Erwin Merijn qui ont collabor 5 fois.

Les principaux rseaux dinventeurs de la socit Vestas.

Un rseau dinventeur dense et impliqu. Trois rseaux se distinguent par leurs fortes collaborations

138

139

SOURCES DOCUMENTAIRES
Sources Documentaires ADEME Sites Officiels Association de lEnvironnement et de la Matrise et de lEnergie www.ademe.fr European environment Agency www.eea.europe.eu Commissariat lEnergie Atomique www.cea.fr unfccc.int/kyoto_protocol/items/2830.php

Agence de lenvironnement Europenne CEA Convention-cadre des Nations-unies sur les changements climatiques IEA EWEA

Agence Internationale de www.iea.org Association Europenne de lEnergie Eolienne www.ewea.org Conseil Mondial de lEnergie Eolienne www.gwec.net www.ladocumentationfrancaise.fr

lEnergie

GWEC La documentation franaise Ministre

Observatoire des nergies renouvelables OCDE

Ministre de lcologie, du dveloppement durable, des transports et du logement www.developpement-durable.gouv.fr www.energies-renouvelables.org Organisation de Cooprations et Economiques www.oecd.org www.wipo.int/portal/index.html.fr www.wto.org/indexfr.htm Syndicat des Energies Renouvelables fee.asso.fr eur-lex.europa.eu/fr/index.htm www.legifrance.gouv.fr europa.eu/index_fr.htm www.legrenelle-environnement.fr
140

de

Dveloppement

Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle Organisation Mondiale du Commerce SER Service daccs au droit de lUnion Europenne Service Public de la diffusion du droit Site officiel de lUnion Europenne Site officiel du Grenelle de

lenvironnement Syndicat des renouvelables WWEA nergies www.enr.fr Association Mondiale de lEnergie Eolienne www.wwindea.org/home/index.php

Sources Documentaires

Bases de Donnes

Energie olienne

The Wind Power www.thewindpower.net/ Amadeus, Diane, Zphyr Qpat Eurostat, Insee

Financires Technologiques Statistiques

Sources Documentaires

Sites internet des groupes internationaux ayant fait lobjet dune monographie

Alstom Areva Gamesa General Electric GE energy GE France Nordex REpower Siemens Vergnet Vestas

www.alstom.com www.areva.com www.gamesa.es www.ge.com www.gepower.com www.ge.com/fr/ www.nordex-online.com www.repower.fr www.siemens.com www.vergnet.fr www.vestas.com

141

Sources Documentaires
Aquitaine Electronique Arelec SAS Cap Ingelec Chaudronnerie de la Rhune EADS Composite Aquitaine Epsilon Composite Gantois Leroy Somer Omega DMS Plastinov Composite Rescoll

Sites internet des groupes internationaux ayant fait lobjet dune monographie www.aquitaine-electronique.fr
www.arelec.com www.capingelec.com www.rhunes.fr www.composites-aquitaine.com www.epsilon-composite.com www.gantois.com www.leroy-somer.com www.societes-decoupes-omega.com www.plastinov-composite.fr www.rescoll.fr

Sources Documentaires

Sites internet dautres entreprises

Clipper Windpower EDF Noveol RTE (Rseau de dElectricit) Valorem

Transport

www.clipperwind.com www.edf.com www.noveol.com www.rte-france.com start10g.ovh.net/~valoreme/valorem

142

Sources Documentaires

Etudes-Enqutes-Rapports-Textes officiels

Agence Europenne lenvironnement

de

Europe's onshore and offshore wind energy potential www.eea.europa.eu/publications/europes-onshore-and-offshore-windenergy-potential Energies Renouvelables. Quels homme pour demain Septembre 2009 www.enr.fr/docs/2009155902_etudealpheeeolien2009.pdf

Alphe

Centre danalyse stratgique

Le pari de lolien www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport23Pari_EolienWeb.pdf

Commission Europenne

Directive 2001/42/CE du Parlement Europen et du Conseil relative lvaluation des incidences de certains plans et programmes sur lenvironnement www.unece.org/env/eia/documents/EC_SEA_Directive/ec_0142_sea_dire ctive_fr.pdf Directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages www.arpal.org/Temi/mare/manuel/pages/normatif/Directive_92_43.pdf

EWEA France Energie Eolienne

Rapports annuels 2005 2009 Fiches dinformation sur lnergie olienne fee.asso.fr/tout_savoir_sur_l_energie_eolienne/fiches_d_information_sur_ l_energie_eolienne Fiches_eoliennes_SER-FEE_INTEGRALEmai2010[1].pdf

GWEC

Rapports annuels 2006 2009 www.gwec.net

IEA

Technology Rodmap- Wind Energy www.iea.org/papers/2009/Wind_Roadmap.pdf

Ministre des affaires trangres et europennes

Accord de Copenhague www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/00_Accord_de_Copenhague_201007 27.pdf

Nations unies

Protocole de Kyoto la Convention-Cadre des Nations Unies sur les changements climatiques

143

http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpfrench.pdf

OCDE

Document de travail de lOCDE sur les changes et lenvironnement N 2005-07 Libralisation des changes de produits lis aux nergies renouvelables et de biens associs : charbon de bois, systmes solaires photovoltaques, arognrateurs et pompes oliennes www.oecd.org/dataoecd/44/42/36425236.pdf

Windustry

Lolien se tourne vers les savoir-faire industriels franais www.enr.fr/docs/2010134845_100331WindustryFranceRapportActionNo v2009Fev2010VF3.pdf

WWEA

Rapports mondiaux 2008 et 2009 sur lEnergie Eolienne

Sources Documentaires

Presse

La Tribune Le Monde Les Echos Sud-Ouest Usine Nouvelle

www.latribune.fr www.lemonde.fr www.lesechos.fr www.sudouest.fr www.usinenouvelle.com

144

Sources Documentaires

Autres sources

Blog dun avocat spcialiste de lenvironnement, de lnergie et de lurbanisme A propos des lois Grenelles Eco-Parc de Bordeaux Portail dinformations ddi aux nergies renouvelables Portail des services de lEtat en Eure-Et-Loir propos de la rvision des Schmas Eoliens Rgionaux Site dactualit sur le secteur de la construction A propos des lois Grenelles Site sur la rglementation environnementale Site sur lenvironnement et les sciences de la Terre Socit pour la Protection des Paysages et de lEsthtique de la France Rseau Social professionnel

http://www.arnaudgossement.com

www.ecoparc-bordeaux-metropole.com/Filiere-Eolienne www.ecosources.info

www.eure-et-loir.pref.gouv.fr/pref/sections/environnement/eolienne

www.lemoniteur.fr

www.reglementation-environnement.com www.notre-planete.info www.sppef.free.fr

www.linkedin.com

145