UNIVERSIDADE TCNICA DE LISBOA FACULDADE DE MOTRICIDADE HUMANA

ANLISE MULTIDIMENSIONAL DOS JOGADORES JNIOR B MASCULINOS DE FUTSAL: DIFERENCIAO DOS ATLETAS EM NVEIS DE SUCESSO

Dissertao elaborada com vista obteno do Grau de Mestre em Treino do Jovem Atleta

Orientadora: Professora Doutora Maria Filomena Soares Vieira Presidente do Jri Professora Doutora Maria Filomena Soares Vieira Vogais Professor Doutor Manuel Joo Cerdeira Coelho e Silva Professora Doutora Ana Isabel Andrade Dinis Carita

David Cyrne Simo Ferreira 2010

Ao meu Pai e minha Esposa

AGRADECIMENTOS
Um trabalho desta dimenso s possvel quando diversas pessoas chave e entidades se unem com o propsito de propiciar as condies necessrias sua consecuo. Se uma dessas partes falhasse, teriam surgido enormes dificuldades que, felizmente, no experienciei. Por essa razo, pretendo deixar os meus sinceros agradecimentos a todos os que contriburam, de uma forma ou de outra, para a obteno do meu grau de mestre, mas tambm e no menos importante, produo de mais um trabalho que poder oferecer algo de til comunidade cientfica e universitria. Professora Doutora Filomena Vieira por ter sido o principal veculo na concretizao de todo o trabalho. A sua idoneidade, experincia, dedicao exemplar, interesse e presena constante - mesmo em situaes de grande dificuldade temporal - capacidade de mobilizar e motivar, humildade, entre outras inmeras qualidades do ponto de vista humano e emocional, transformaram um inicial projecto, numa tese definitiva. Estou inteiramente grato por tudo o que fez por mim; professora Doutora Ana Isabel Carita por ter transmitido todos os conhecimentos e apoio necessrios na rea da estatstica. Teve a amabilidade de ter realizado mais do que esperava e foi incansvel nas minhas dvidas e solicitaes de ajuda. sua preciosssima ajuda devo os meus agradecimentos; Dra. Maria Joo Valamatos pelas suas valiosssimas explicaes na lide com todo o equipamento do laboratrio de Fisiologia do Exerccio, sem as quais no poderia ter realizado as provas Fisiolgicas;

Ao Vice-Presidente Antnio Silva da Associao de Futebol de Lisboa, por me ter atendido prontamente e como se tratasse de uma das suas mais importantes reunies. Recebi toda a ateno e apoios necessrios para estabelecer a ponte com os clubes e treinadores. Agradeo sobretudo forma como abraou este projecto e importncia que lhe atribuiu; secretria do Vice-Presidente da Associao de Futebol de Lisboa Madalena Louro pois, segundo as palavras do prprio Vice-Presidente, ela foi a principal responsvel para que o projecto chegasse mesa do VicePresidente, informando-o que quando se trata de estudos e investigao, dever ser sempre uma prioridade; Aos treinadores dos diversos clubes, assim como Assistentes, pela sua imediata e fantstica aceitao do projecto, bem como devotada colaborao no decurso das avaliaes; Aos atletas que participaram no trabalho; Aos antropometristas e alunos da Faculdade de Motricidade Humana, pelo seu auxlio nas recolhas dos dados antropomtricos; minha famlia por todo o apoio, motivao transmitida e entusiasmo demonstrado no decorrer de todo o mestrado; minha esposa Ana pelo seu interminvel apoio (at mesmo como assistente na recolha dos dados fisiolgicos), motivao, carinho, compreenso e fora transmitida. Estarei eternamente grato pela sorte de estar contigo;

Aos meus colegas e amigos pelos elogios sobre o meu trabalho e fora que me transmitiram para avanar com a tese, formar-me como mestre e avanar com o Doutoramento.

INDCE NDICE DE TABELAS ............................................................................. V NDICE DE FIGURAS ............................................................................. VIII NDICE DE ANEXOS .............................................................................. IX LISTA DE ABREVIATURAS ..................................................................... XII RESUMO ............................................................................................. XV ABSTRACT ........................................................................................... XVII PRIMEIRA PARTE INTRODUO ......................................................... 19 CAPTULO I - APRESENTAO DO PROBLEMA ....................................... 20 1.1 INTRODUO .............................................................................................. 20 1.2 DEFINIO DO PROBLEMA ............................................................................ 21 1.3 SUB-PROBLEMAS ......................................................................................... 21 1.4 MBITO DO ESTUDO .................................................................................... 22 1.5 PRESSUPOSTOS ........................................................................................... 22 1.6 SIGNIFICADO OU PERTINNCIA DO ESTUDO ....................................................... 23 1.7 LIMITAES ................................................................................................ 26 SEGUNDA PARTE INVESTIGAO ....................................................... 28 CAPTULO II - METODOLOGIA............................................................... 29 2.1 SELECO DA AMOSTRA ............................................................................... 29 2.2 VARIVEIS E EQUIPAMENTO/ INSTRUMENTOS DE MEDIDA .................................. 30 2.3 RECOLHA DE DADOS ..................................................................................... 47 2.4 ANLISE ESTATSTICA ................................................................................... 49

iii

CAPTULO III - APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS............ 51 INTRODUO.................................................................................................... 51 3.1 ESTUDO 1 - CARACTERIZAO MULTIDIMENSIONAL DO JOGADOR JNIOR B E
MASCULINO DE FUTSAL POR POSIO EM CAMPO .................................................... 53

Introduo ................................................................................................ 53 Metodologia ............................................................................................. 58 Resultados ................................................................................................ 60 Discusso .................................................................................................. 66 Concluso ................................................................................................. 68 3.2 ESTUDO 2 - ANLISE MULTIDIMENSIONAL DOS JOGADORES JNIOR B MASCULINOS
DE FUTSAL: DIFERENCIAO DOS JOGADORES EM NVEIS DE SUCESSO.......................... 70

Introduo ................................................................................................ 70 Metodologia ............................................................................................. 94 Resultados ................................................................................................ 98 Discusso .................................................................................................. 103 Concluso ................................................................................................. 119 CAPTULO IV - RECOMENDAES ......................................................... 122 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................. 127 ANEXOS .............................................................................................. 134

iv

NDICE DE TABELAS
Tabela 1 Equaes de autores para estimao da composio corporal .. 32 Tabela 2 - Equaes para clculo das componentes do somattipo ............ 33 Tabela 3 - Subescalas do SMSp ..................................................................... 41 Tabela 4 - Subescalas do MPSp ..................................................................... 44 Tabela 5 Erros tcnicos de medida intra-observador de antropometristas, nas diferentes variveis antropomtricas ..................................................... 47 Tabela 6 Valores de referncia aceitveis para erros tcnicos de medida relativos......................................................................................................... 48 Tabela 7 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) do nvel

maturacional (IOID) e dos anos de prtica entre os GR e OJ, calculadas a partir da ANOVA............................................................................................ 61 Tabela 8 Diferenas no valor de p entre o uso ou no de covariveis (nvel maturacional e anos de prtica de futsal) para o permetro geminal (PGml) e componente do mesomorfismo (Mesomorf) (tabela completa em Anexo 10) ...................................................................................................... 61 Tabela 9 Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos GR e

OJ, na dimenso Fisiolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 5). ... 62 Tabela 10 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos GR e

OJ, na dimenso Antropomtrica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 6). ... 63 Tabela 11 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos

guarda-redes e outros jogadores, na dimenso Maturao, calculadas a partir da ANOVA (tabela completa em Anexo 7). ......................................... 64 Tabela 12 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos

guarda-redes e outros jogadores, na dimenso Psicolgica, calculadas a v

partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 8) .................................................................................. 65 Tabela 13 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos anos

de prtica entre os guarda-redes e outros jogadores calculadas a partir da ANOVA (tabela completa em Anexo 9) ......................................................... 66 Tabela 14 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) das trs

divises, na dimenso Fisiolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 11) .. 98 Tabela 15 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) das trs

divises, na dimenso Antropomtrica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 12). .................................................................................................................... 100 Tabela 16 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) das trs

divises, na dimenso Maturao, calculadas a partir da ANOVA (tabela completa em Anexo 13). ............................................................................. 101 Tabela 17 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) das trs

divises, na dimenso Psicolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 14) 102 Tabela 18 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos anos

de prtica das trs divises, calculadas a partir da ANOVA (tabela completa em Anexo 15) .............................................................................................. 103 Tabela 19 - Anlise discriminante para as divises, com as respectivas funes elaboradas a partir da combinao das variveis agilidade, membros inferiores, anos de prtica, expectativas parentais e organizao (tabela completa em Anexo 16) .............................................................................. 108 Tabela 20 - Percentagem de explicao da varincia a partir das funes discriminantes (tabela completa em Anexo 17) ......................................... 108 vi

Tabela 21 - Coeficientes das diferentes variveis para cada funo discriminante .............................................................................................. 109 Tabela 22 - Centrides por diviso (mdia das observaes de cada diviso) em cada funo discriminante. ................................................................... 110 Tabela 23 - Anlise discriminante para as divises, com as respectivas funes elaboradas a partir da combinao das variveis agilidade, anos de prtica e organizao (tabela completa em Anexo 19) ............................... 111 Tabela 24 - Percentagem de explicao da varincia das funes discriminantes (tabela completa em Anexo 18) ......................................... 111 Tabela 25 - Anlise do nmero de jogadores referentes ao percentil 10 e 90 da varivel discriminatria agilidade, por cada diviso .............................. 113 Tabela 26 - Mdias das variveis que revelaram diferenas entre os jogadores do percentil 10 e percentil 90, considerando a agilidade como varivel independente (tabela completa em Anexo 20) ............................. 114 Tabela 27 Valores de P das variveis Agilid, AnoPrat, MembrosInf, EXPPAIS e ORG para os modelos de regresso logstica simples ................ 116 Tabela 28 Valores integrantes do modelo preditivo do sucesso a partir das variveis agilidade e anos de prtica no futsal ........................................... 117 Tabela 29 Clculos para determinar a probabilidade estimada de um indivduo com 18,5 segundos de agilidade e 5 anos de prtica ser um sucesso ........................................................................................................ 118

vii

NDICE DE FIGURAS
Figura 1 - Esquematizao do teste vai-vem ................................................. 35 Figura 2 - Esquematizao do teste de velocidade para os 5 metros, 15 metros e teste de agilidade........................................................................... 37 Figura 3 - Esquematizao do salto sem contra-movimento ........................ 39 Figura 4 Desenho do estudo 1.................................................................... 51 Figura 5 Desenho do estudo 2.................................................................... 52 Figura 6 - Modelo de Diferenciao de Sobredotados e Talentos (DMGT) de Gagn ............................................................................................................ 78 Figura 7 - Distribuio dos centrides de cada diviso, pelas funes discriminantes, atravs da combinao das variveis agilidade, membros inferiores, anos de prtica, expectativas parentais e organizao ............. 110 Figura 8. Distribuio dos centrides de cada diviso, pelas funes discriminantes, atravs da combinao das variveis agilidade, anos de prtica e organizao .................................................................................. 112 Figura 9 Esquematizao do teste Illinois Agility Test .............................. 123

viii

NDICE DE ANEXOS
Anexo 1 Questionrio da verso portuguesa do Sport Motivation Scale 135 Anexo 2 Questionrio da verso portuguesa do Multidimensional Perfectionism Scale ..................................................................................... 136 Anexo 3 - Autorizao para recolha de dados aos clubes .......................... 138 Anexo 4 Autorizao de recolhas de dados para Encarregados de Educao ..................................................................................................... 139 Anexo 5 - Comparao entre as mdias dos GR e OJ, na dimenso Fisiolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel. ....................................................................... 141 Anexo 6 - Comparao entre as mdias dos GR e OJ, na dimenso Antropomtrica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel. ..................................................... 142 Anexo 7 - Comparao entre as mdias dos guarda-redes e outros jogadores, na dimenso Maturao, calculadas a partir da ANOVA. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel. ....................................................................................................... 144 Anexo 8 - Comparao entre as mdias dos guarda-redes e outros jogadores, na dimenso Psicolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel. ............................ 145 Anexo 9 - Comparao da mdia e desvio padro dos anos de prtica, entre os guarda-redes e outros jogadores, calculadas a partir de uma ANOVA .. 146

ix

Anexo 10 - Diferenas no valor de p entre o uso ou no de covariveis (maturao e anos de prtica de futsal) para as quatro dimenses (fisiolgica, antropomtrica, maturacional e psicolgica) .......................... 147 Anexo 11 - Comparao entre as mdias das trs divises, na dimenso Fisiolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel. ....................................................................... 149 Anexo 12 - Comparao entre as mdias das trs divises, na dimenso Antropomtrica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel. ..................................................... 150 Anexo 13 - Comparao entre as mdias das trs divises, na dimenso Maturao, calculadas a partir da ANOVA. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel. ............................ 152 Anexo 14 - Comparao entre as mdias das trs divises, na dimenso Psicolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel. ....................................................................... 153 Anexo 15 - Comparao das mdias dos anos de prtica das trs divises, calculadas a partir da ANOVA. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel. ..................................................... 154 Anexo 16 - Anlise discriminante para as divises, com as respectivas funes elaboradas a partir da combinao das variveis agilidade, membros inferiores, anos de prtica, expectativas parentais e organizao ............. 155 Anexo 17 - Percentagem de explicao da varincia a partir das funes discriminantes ............................................................................................. 156

Anexo 18 - Percentagem de explicao da varincia das funes discriminantes ............................................................................................. 157 Anexo 19 - Anlise discriminante para as divises, com as respectivas funes elaboradas a partir da combinao das variveis agilidade, anos de prtica e organizao .................................................................................. 158 Anexo 20 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos

melhores 10% jogadores e restantes 90%, na varivel agilidade, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. ......... 159 Anexo 21 Tabela completa para clculo de R2 de Nagelkerke ................ 160

xi

LISTA DE ABREVIATURAS
ABD Prega adiposa abdominal Agilid Agilidade ALTPRED Altura predita AltTibial Altura tibial-lateral AltTroc Altura trocantrica ANCOVA - Anlise de Covarincia AnoPrat Anos de prtica de futsal ASTD Estatura sentada AUTODET ndice de autodeterminao BIC Prega adiposa bicipital CPAIS Subescala Criticismo Parental do questionrio MPSp CRL Prega adiposa crural Ctroc_Tibial Comprimento trocanter-tibial lateral DACO - Subescala Dvidas na Aco do questionrio MPSp DBCF Dimetro bicndilo-femoral DBCU - Dimetro bicndilo-umeral DC Densidade corporal DMGT - Modelo de Diferenciao de Sobredotados e Talentos Endom Componente de endomorfismo do somattipo Ectom - Componente de ectomorfismo do somattipo ETM Erro tcnico de medida EXPPAIS - Subescala Expectativas Parentais do questionrio MPSp FC Frequncia cardaca FCmx Frequncia cardaca mxima GML Prega adiposa geminal GR Guarda-redes xii

ID Idade decimal ILIC Prega adiposa iliocristal IO Idade ssea IOID Indicador do nvel maturacional do jogador MC Massa corporal MDx Prega adiposa midaxilar MEID - Motivao Extrnseca - Identificao MEINT - Motivao Extrnseca - Introjeco MembrosInf Soma das pregas adiposas dos membros inferiores MembrosSup Soma das pregas adiposas dos membros superiores MERE - Motivao Extrnseca - Regulao Externa Mesom - Componente de mesomorfismo do somattipo MIC - Motivao Intrnseca - Conhecimento MIE - Motivao Intrnseca - Estimulao MIR - Motivao Intrnseca - Realizao MPS - Multidimensional Perfectionism Scale MPSp - Verso portuguesa do Multidimensional Perfectionism Scale OJ Todas as posies dos jogadores com excepo dos guarda-redes ORG Subescala Organizao do questionrio MPSp PBrC Permetro do brao com contraco PBrCC - Permetro do brao com contraco corrigido PBrSC - Permetro do brao sem contraco PCrural Permetro crural Perfecc - Nvel de perfeccionismo PERFGLOBAL - Subescala Perfeccionismo Global do questionrio MPSp PerMG Percentagem de massa gorda PERROS - Subescala Preocupao com os Erros do questionrio MPSp xiii

PGml Permetro geminal PMG Peso da massa gorda PMLG Peso da massa livre de gordura PPESSOA - Subescala Padres de realizao pessoal do questionrio MPSp PTL Prega adiposa peitoral Sbs Prega adiposa subescapular SESP Prega adiposa supraespinal SMS - Sport Motivation Scale SMSp Verso portuguesa do Sport Motivation Scale SSCmv Salto sem contra-movimento TRI Prega adiposa tricipital TroncoInf Soma das pregas da parte inferior do tronco TroncoSup - Soma das pregas da parte superior do tronco TX Prega adiposa torcica Vel5m teste de velocidade de 5 metros Vel15m teste de velocidade de 15 metros VO2mx Consumo mximo de oxignio VO2PRED Consumo mximo de oxignio predito

xiv

RESUMO
Na perspectiva do Modelo de Diferenciao de Sobredotados e Talentos de Gagn (2004), realizmos dois estudos com 90 jogadores (21 GuardaRedes e 69 nas restantes posies) do escalo Jnior B, masculinos de futsal, que pertencem aos melhores clubes das trs divises do distrito de Lisboa (de acordo com a tabela classificativa em Dezembro de 2009). O primeiro estudo objectivou caracterizar os jogadores, em termos multidimensionais, e identificar as diferenas entre eles consoante a posio em jogo. No segundo, examinaram-se as variveis diferenciadoras dos jogadores ao nvel multidimensional, mas agora em divises; analisaram-se os 10% melhores jogadores nessas variveis; e estimou-se um modelo preditor do sucesso. Para travar as predileces idiossincrticas por jovens com vantagens maturacionais ou experincia desportiva, homogeneizaram-se

estatisticamente essas variveis. No primeiro estudo concluiu-se que os guarda-redes apresentaram uma caracterizao fisiolgica e antropomtrica muito distinta dos outros jogadores. No segundo, a agilidade apresentou-se como a varivel mais discriminatria entre os jogadores das diferentes divises. Na anlise dos 10% melhores, afigurou-se uma relao favorvel entre a agilidade e as outras variveis consideradas importantes para este desporto.

xv

O melhor modelo de estimao de sucesso, prevendo a probabilidade de um jogador estar na primeira diviso, incluiu as variveis anos de prtica e agilidade.

xvi

ABSTRACT
At the perspective of the Differentiated Model of Giftedness and Talent of Gagn (2004) two studies were done in futsal with 90 Junior B male players (21 Goalkeepers and 69 other players), pertaining to the three divisions of the Lisbon district (according to the league classification of December 2009). The first study characterized the players, at a multidimensional level, and identified the differences between the goalkeepers and other positions. The second explored the variables that differentiated players according to the division, also at a multidimensional level; analyzed the 10% best players in these variables; and estimated a model to predict success. To stop the idiosyncratic predilections by young players with maturational advantages, or sport experience, these variables were statistically homogenized. On the first study, conclusions revealed significant physiological and anthropometrical differences between the goalkeepers and other players. On the second, agility emerged as the most discriminatory variable among players in different divisions. At the 10% best players analysis, a favorable relationship between the agility and other significant variables of futsal was discovered. The best estimation model to foreseen the probability of a player being in the first division, included the variables years of practice and agility.

PRIMEIRA PARTE INTRODUO

PRIMEIRA PARTE INTRODUO Apresentao do Problema

CAPTULO I - APRESENTAO DO PROBLEMA 1.1 Introduo

A presente tese incidir sobre o tema geral dos talentos desportivos, mas luz do Modelo de Diferenciao de Sobredotados e Talentos (DMGT) de Gagn (2004) (Figura 6). O autor preconiza que o talento no resulta apenas de uma pr-disposio inata (definio de sobredotado), mas tambm do produto do seu desenvolvimento. Este possuir assim um nvel de excelncia desportiva para o qual contribuiu um conjunto de processos de aprendizagens formais e informais, maturao, prtica/treino e at mesmo sorte.

A correcta identificao de um talento atempadamente e seu adequado desenvolvimento, propiciando o contexto mais adequado e conducente potenciao das suas capacidades, so dois dos objectivos mais importantes e ambicionados da investigao para se alcanar um alto nvel de excelncia desportiva. O desenvolvimento do trabalho ir centrar-se na primeira assero, isto , na procura de meios que permitam uma correcta identificao de um jovem talento, ainda em idade de se propiciar as melhores condies de evoluo. Na primeira parte do trabalho (Apresentao do problema), sero expostos os objectivos principais e complementares, o mbito do estudo, pressupostos assumidos, as vantagens gerais e especficas desta rea de investigao e as limitaes encontradas. A segunda parte (Investigao) comear por apresentar metodologia detalhada e de seguida os dois estudos concretizados. uma

20

PRIMEIRA PARTE INTRODUO Apresentao do Problema

1.2 Definio do Problema

A presente investigao tem como objectivo primrio conhecer as caractersticas dos jogadores masculinos de futsal, no escalo Jnior B, que permitam discrimin-los por nveis de sucesso - entendendo-se por sucesso jogar na primeira diviso. Mais especificamente, e sustentado pela necessidade de abordar o talento segundo uma perspectiva holstica, realizou-se uma avaliao

multidimensional com variveis fisiolgicas, antropomtricas, psicolgicas e maturacionais. A escolha destas variveis no foi aleatria, mas respeitando o que a investigao recente tem apontado como potenciais diferenciadores de nveis (entre atletas considerados de elite e sub-elite ou classificaes similares). Para efeitos de comparao dos jogadores fundamental que o nvel maturacional e a experincia desportiva, em termos quantitativos (anos de prtica de futsal), sejam avaliados. S assim possvel garantir o mximo de equidade na diferenciao dos atletas, isto , que as diferenas encontradas no sejam consequncia das alteraes morfolgicas relacionadas com a idade biolgica, nem resultado do tempo de treino na modalidade.

1.3 Sub-problemas
Pelo facto de existir na literatura apenas uma caracterizao muita escassa do jogador de futsal, este estudo multidimensional permitir conhecer melhor as caractersticas deste tipo de populao. Para alm disso, sabendo que um guarda-redes possui caractersticas e funes em campo muito distintas dos outros jogadores (OJ), tentaremos 21

PRIMEIRA PARTE INTRODUO Apresentao do Problema estabelecer as diferenas fisiolgicas, antropomtricas, psicolgicas e maturacionais, entre estes dois grupos.

1.4 mbito do Estudo

Com o presente estudo pretende-se dar um primeiro passo na identificao das variveis diferenciadoras dos jogadores na modalidade futsal. Teve de ser concretizado ao nvel transversal por imposio do tempo para a sua concluso. A amostra ficou circunscrita ao nvel distrital, em Lisboa, e referente ao escalo Jnior B (datas de nascimento entre 1993 e 1996 da poca 2009/2010). A seleco das idades foi motivada pela inteno de tornar este estudo transversal em longitudinal, para que se possa, numa fase ulterior, avaliar a estabilidade das concluses com o tempo neste caso, com os jogadores a ingressarem o escalo snior.

1.5 Pressupostos
No que concerne s diferentes avaliaes realizadas, foram utilizados sobretudo mtodos objectivos (avaliaes fisiolgicas, maturacionais e antropomtricas) para que os resultados no sejam enfraquecidos por convices de terceiros. Porm, as valncias psicolgicas e os anos de prtica foram avaliados atravs de um questionrio pelo que ser assumida a resposta dos jogadores como verdadeira e precisa. Teremos tambm oportunidade para confirmar se um dos pressupostos mais frequentes nos estudos desta rea de investigao verdadeiro. 22

PRIMEIRA PARTE INTRODUO Apresentao do Problema habitual admitir-se que os melhores jogadores integram as equipas principais da 1 diviso de uma modalidade desportiva, ou fazem parte da seleco nacional. Consideram-se assim correctos os critrios de seleco dos jogadores e no se questiona a validade das escolhas dos treinadores. Contudo, estes critrios de seleco podero variar consoante as preferncias de cada treinador ou simplesmente dar resposta s necessidades tcticas do jogo. Mais ainda, acrescento que nas idades jovens, os jogadores so muitas vezes escolhidos pelo seu nvel de maturao, que lhes confere claras vantagens fsicas e fisiolgicas (Abbott & Collins, 2002; Malina et al., 2000; Collins, Martindale, & Abraham, 2007). Neste prisma, ser confirmado se de facto, estando todos os jogadores no mesmo patamar de maturao e anos de prtica , os que revelam melhores capacidades nas variveis analisadas se encontram nas melhores equipas da 1 diviso.
1

1.6 Significado ou pertinncia do estudo

A importncia desta rea de investigao j tinha sido destacada por Williams e Reilly (2000) e Martindale, Collins e Daubney (2005) quando mencionaram a existncia de uma expanso do interesse em identificar e desenvolver talentos. Descrevemos em seguida, as vantagens gerais e especficas deste estudo. As vantagens gerais so: 1. A identificao de potencial numa idade jovem permite que o jogador possa receber a especializao necessria para acelerar o seu desenvolvimento;

Quando se considera o nvel de maturao e anos de prtica como covariveis no tratamento estatstico

23

PRIMEIRA PARTE INTRODUO Apresentao do Problema 2. Possibilidade de extrair informaes pertinentes dos jovens que foram sujeitos s baterias de testes. Estas informaes permitem a correco de lacunas nas capacidades dos jogadores; 3. As avaliaes de talentos podero facilitar a gesto dos recursos financeiros e materiais dos clubes, investindo mais num conjunto de jovens com potencial talento para alcanarem a elite (Morris, 2000). Salienta-se que este aspecto no dever ser confundido com uma atitude de ostracismo perante jogadores que tm revelado resultados inferiores. Trata-se apenas de melhor direccionar os jogadores, evitando iludir os menos aptos na perseguio de sonhos, com as bvias repercusses negativas que esta iluso acarreta; 4. No presente, os clubes profissionais de futebol confiam nas avaliaes subjectivas dos scouts e treinadores. Tal como Williams e Reilly (2000) referem, embora no se deva subestimar a habilidade dos mesmos na identificao correcta dos

atributos/aptides dos jogadores, as cincias desportivas podero conferir um grau de objectividade bem mais elevado. Pelo menos, permitir a posterior confirmao de uma primeira intuio. Desta forma, devero trabalhar em conjunto com os vrios agentes do clube, salientando os aspectos-chave na identificao e

desenvolvimento de talentos; 5. Evitar excluir crianas promissoras, apenas por no servirem os interesses desportivos de alguns clubes, cuja preocupao se centra apenas nos resultados dos jogos. Como j foi mencionando anteriormente, as capacidades dos atletas so altamente 24

PRIMEIRA PARTE INTRODUO Apresentao do Problema influenciadas pela maturao. Assim, os jovens mais atrasados, quando completarem a sua maturao, iro apresentar melhorias fisiolgicas e morfolgicas que no so induzidas pelo treino ou qualquer factor externo. Por outro lado, avaliar o talento num mbito multidimensional, permitir perceber que uma rea menos desenvolvida no jogador poder ser compensada com outras. As vantagens especficas so: 1. Diferenciao dos jogadores de futsal em funo de variveis fundamentais para este desporto e numa modalidade onde este aspecto ainda no foi explorado; 2. Avaliao da maturao do jogador, bem como do nmero de anos de prtica de futsal, que tm sido muito pouco utilizados noutras investigaes; 3. Aplicao da bateria de testes 5 meses aps a poca ter iniciado. Pretende-se assim impedir que os nveis fisiolgicos sejam influenciados pela fase de interrupo do campeonato; 4. Utilizao do modelo DMGT de Gagn com a anlise dos 10% melhores jogadores nas variveis que se revelaram como discriminatrias dos atletas e, desta forma, demarcar os verdadeiros talentos - ainda numa fase embrionria devido ao nmero de variveis e jogadores envolvidos.

25

PRIMEIRA PARTE INTRODUO Apresentao do Problema

1.7 Limitaes
Os limites de ordem prtica deste estudo circunscrevem-se aos seguintes: Nmero de variveis - O nmero total de variveis utilizado no exaustivo podendo existir outras ainda mais eficientes do ponto de vista da discriminao de nveis; Tempo este estudo foi transversal por imposio do tempo para a sua concluso. J tem sido recomendado por vrios autores um estudo a longo prazo (Vaeyens, Williams, Lenoir, & Philippaerts, 2008) com o intuito de monitorizar as alteraes das habilidades dos jogadores com o tempo; Avaliao qualitativa do nmero de anos de prtica o nmero de anos de prtica foi avaliado apenas quantitativamente. Contudo, esta informao no nos possibilita conhecer e avaliar a qualidade de treino desenvolvido durante esses mesmos anos; Tempos de repouso entre testes - no foram respeitados alguns tempos de repouso entre os testes fisiolgicos, designadamente entre os testes de velocidade e o salto sem contra-movimento (SSCmv), para que fossem exequveis dentro do espao temporal disponvel. Deveria ter sido propiciado um tempo de recuperao mnimo de 5 minutos para que houvesse recuperao total do sistema anaerbio alctico. Para todos os casos, o tempo no foi superior a 3 minutos; Familiarizao com o teste SSCmv - deveria ter sido propiciada a oportunidade para ensaiarem devidamente antes de serem avaliados, pelo facto de se tratar de um teste para o qual os jogadores no se sentiam

26

PRIMEIRA PARTE INTRODUO Apresentao do Problema familiarizados. As primeiras repeties de experincia podero no ter sido suficientes.

27

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO

28

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia

CAPTULO II - METODOLOGIA 2.1 Seleco da Amostra

Participaram no estudo, 90 jogadores masculinos do escalo Jnior B de futsal, da poca 2009/2010. Destes, 21 foram GR (16,10,85 de idade decimal) e 69 foram considerados como OJ (16,20,72 de idade decimal). No que diz respeito s posies dos jogadores, no existir distino dos OJ nas habituais posies de ala, fixo ou piv, pelo facto de existirem evidncias que suportam as semelhanas do ponto de vista fisiolgico e antropomtrico entre eles (Barbero-Alvarez, Soto, Barbero-Alvarez, & Granda-Vera, 2008; Avelar et al., 2008). Os jogadores integravam diferentes clubes do distrito de Lisboa e de diferentes divises (33 pertenceram 1 diviso, 32 2 diviso e 25 3 diviso). Mais detalhadamente foram seleccionados os trs melhores clubes de cada diviso, atravs da posio ocupada na tabela classificativa em Dezembro de 2009. Pelo facto da 2 e 3 diviso se subdividirem em duas sries (devido ao elevado nmero de cubes), foram seleccionados os dois melhores clubes da 1 srie e o melhor clube da 2 srie, perfazendo os trs melhores dessa diviso. As equipas foram as seguintes: 1 Diviso Sporting, Belenenses e Lees de Porto Salvo 2 Diviso o o 1 Srie Associao Arroja, Loures 2 Srie Novos Talentos

3 Diviso o o 1 Srie Sacavenense, Milharado 2 Srie - Caxienses

29

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia Deve-se ainda salientar que, at ao final das medies (Maio), no houve alteraes significativas nas posies classificativas supramencionadas.

2.2 Variveis e equipamento/ Instrumentos de medida

Pelo facto de se tratar de uma avaliao multidimensional que incidiu em 43 variveis, foi necessrio recorrer a diversos instrumentos de avaliao, que sero agrupados por variveis Antropomtricas, Maturacionais, Fisiolgicas e Psicolgicas.

Variveis Antropomtricas As medidas antropomtricas foram obtidas com base nas normas estabelecidas pelo ISAK, descritas em Marfell-Jones, Olds, Stewart e Carter (2006), com excepo das pregas adiposas peitoral, midaxilar e torcica que foram recolhidas de acordo com os procedimentos descritos em Fragoso e Vieira (2005). As medidas incluram, para alm das medidas bsicas da estatura na posio bpede, a massa corporal (MC) e altura sentada (ASTD), 11 pregas adiposas [subescapular (Sbs), tricipital (TRI), bicipital (BIC), peitoral (PTL), torcica (TX), midaxilar (MDx), iliocristal (ILIC), supraespinal (SESP), abdominal (ABD), crural (CRL) e geminal (GML)], dois dimetros [bicndilo-umeral (DBCU), bicndilo-femoral (DBCF)], quatro permetros [geminal (PGml), crural (PCrural), brao com contraco (PBrC) e sem contraco (PBrSC)], um comprimento [trocanter-tibial lateral (Ctroc_Tibial)] e duas alturas [trocantrica (AltTroc) e tibial-lateral (AltTibial)].

30

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia A partir das medidas anteriores, foram ainda calculadas seis novas variveis que derivam do somatrio das pregas adiposas, segundo diferentes zonas corporais: somatrio total das pregas do tronco (Tronco) que resulta do somatrio das pregas subescapular, peitoral, torcica, midaxilar, iliocristal, supraespinal e abdominal; somatrio das pregas da parte superior do tronco (TroncoSup) que inclui a soma das pregas subescapular, peitoral, torcica e midaxilar; somatrio das pregas da parte inferior do tronco (TroncoInf) que compreende a soma das pregas iliocristal, supraespinal e abdominal; somatrio total das pregas dos membros (Membros) que resulta da soma das pregas tricipital, bicipital, crural, e geminal; somatrio das pregas dos membros superiores (MembrosSup) que compreende a soma das pregas tricipital e bicipital; e, por ltimo, somatrio das pregas dos membros inferiores (MembrosInf) que se refere soma das pregas crural e geminal. Os instrumentos utilizados para a obteno das medidas antropomtricas foram o Estojo Antropomtrico Grande DKSH e que inclua: o antropmetro, o compasso de corredia grande e compasso de pontas curvas pequeno para medir respectivamente as alturas e estaturas, os comprimentos e os dimetros; a fita mtrica Rosscraft utilizada para medio dos permetros; um adipmetro Slimguide para a medio das pregas adiposas e uma balana seca Vogel & Halke (Germany) modelo 761 7019009, para medir a massa corporal. A avaliao da composio corporal foi obtida pelas equaes de Slaughter et al. (1988), Eliakim, Ish-Shaom, Giladi, Falk e Constantin (2000) e Lohman (1986) (ver Tabela 1). Para a equao de Eliakim et al. (2000) foi necessrio converter o valor de densidade corporal (DC) em percentagem de massa

31

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia gorda (PerMG) com auxlio das frmulas de Heyward e Stolarczyk (1996), em funo da respectiva idade e etnia. Considerando a Tabela 1, o valor final da PerMG resultou da mdia das equaes 1 e 2 para idades de 13 anos; das equaes 1, 2 e 3 (com a converso da DC em PerMG a partir da equao 5) para as idades de 17 anos; e 1, 2 e 3 (com a converso da DC em PerMG a partir da equao 4) para as idades entre os 14 e 16 anos. O peso da massa gorda (PMG) e da massa livre de gordura (PMLG) foram obtidos a partir das seguintes equaes: PMG = Massa Corporal x PerMG /100 PMLG = Massa Corporal PMG A determinao do somattipo foi obtida atravs do mtodo Heath & Carter pela aplicao das equaes de regresso propostas por Carter (1996) (ver Tabela 2).
Tabela 1 Equaes de autores para estimao da composio corporal
N de Equao 1 Slaughter et al. (1988) 2 Lohman (1986) Caucasiana e Negrides Caucasiana e Negrides Autor Populao Faixa etria 8-17 anos Todas as idades % MG = 1,35 (TRI + SBS) 0,012 (TRI + SBS) 2 I** ** Valor de Intercept % MG = 0,735 (TRI + GML) + 1,0 Frmula

32

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia

3 Eliakim et al. (2000) Caucasiana 14-17 anos DC = 1,1533 0,0643 log10 (BIC+TRI+SBS+SIL)

Heyward e Stolarczyk (1996)

Caucasiana

13-16 anos

Converso DC em %MG = [(5,07 / DC) 4,64] x 100

Heyward e Stolarczyk (1996)

Caucasiana

17-19 anos

Converso DC em %MG = [(4,99 / DC) 4,55] x 100

Nota. Fonte: Adaptado de Fragoso, I., & Vieira, F. (2005) Tabela 2 - Equaes para clculo das componentes do somattipo
Componente Ectomorfismo (Ectom) Mesomorfismo (Mesom) Endomorfismo (Endom) Se IP IP A T Peso D C D C P CC Frmula (T I S S SESP) , A T

PGM C

A T

,75 ento Ectomorfismo = 0,732 x IPR 28,58

Se 38,25 < IPR < 40,75 ento Ectomorfismo = 0,463 x IPR 17,63 Se IP ,25 ento Ectomorfismo = 0,1

Nota. Fonte: Adaptado de Fragoso, I., & Vieira, F. (2005).

Variveis Maturacionais Para alm da idade decimal (ID), foi determinada a idade biolgica de cada jogador, estimada a partir da idade ssea (IO) atravs do mtodo TW3 (Tanner, Healy, Goldstein, & Cameron, 2001) com base no raio X ao pulso da 33

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia mo esquerda. Para tal, foi utilizado um aparelho de Rx porttil, modelo Ascott, chassis Kodak 20X15 e pelculas Kodak uniemulsionadas. A diferena entre a idade ssea e a idade decimal (IOID) permitiu conhecer o estado maturacional do jogador. A altura predita (ALTPRED) foi determinada com base na idade ssea e calculada pelo mtodo TW3. Serviu para calcular a percentagem de crescimento atravs da equao:

Variveis Fisiolgicas Foi ministrado um conjunto de 5 testes motores que permitiram avaliar as capacidades de cada jogador. A escolha destes testes, perante os vrios existentes, ser devidamente justificada. 1. A potncia aerbia - teste vai-vem de 20 metros para estimar o VO2mx (VO2PRED). A sua anlise fundamental pelo facto do jogo de futsal solicitar intensamente os recursos aerbios e anaerbios do jogador (Castagna et al., 2008; Gorostiaga, et al., 2009). A seleco deste mtodo indirecto, em detrimento de uma anlise de laboratrio, foi necessria face ao tempo para avaliar os 90 atletas da amostra. O teste vai-vem, embora menos fidedigno, tem a grande vantagem de envolver vrios atletas em simultneo e as condies do teste serem mais prximas das situaes de prtica habitual (Lima, Silva, & Souza, 2005).

34

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia No que respeita a equipamentos, o teste de potncia aerbia foi concretizado com o auxlio do CD do Fitnessgram para marcao das cadncias The Cooper Institute of Aerobics Research (2002) e as necessrias instrues foram providenciadas aos jogadores antes da sua realizao. Trata-se ento de um teste do tipo progressivo, mximo, indirecto e colectivo, com o objectivo da determinao indirecta do VO 2mx. A tarefa consistiu em corrida contnua, procurando percorrer a mxima distncia possvel, efectuando percursos de 20 metros, numa direco e na oposta (ver Figura 1).

Figura 1 - Esquematizao do teste vai-vem

A velocidade foi crescente, imposta por sinais sonoros provenientes do gravador onde se encontrava o CD correspondente ao protocolo do teste. A chegada dos participantes (com um dos ps sobre a linha) a uma das extremidades do percurso teria, no mnimo, de coincidir com o sinal sonoro. 35

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia O intervalo entre sinais sonoros diminuiu a cada minuto que passava (requerendo um adequado aumento de velocidade), terminando o teste com a desistncia ou incapacidade do participante, em manter o ritmo imposto (aps dois

incumprimentos do percurso dentro do sinal sonoro). Por sua vez, a estimao do VO2mx foi obtido a partir das equaes de Lger, Mercier, Gadoury e Lambert (1988). As frmulas so as seguintes: Velocidade Mxima Atingida (VMA) = 8 + 0,5 x nvel atingido no teste de vai-vem Predio do VO2max = 31,025 + (3,238 x VMA) (3,248 x idade) + (0,1536 x VMA x idade) 2. Velocidade realizao do melhor tempo num percurso de 5 metros (Vel5m) e 15 metros (Vel15m). A escolha destes testes justifica-se pelo facto das distncias mdias dos sprints realizados no futsal serem de 10,5 metros e terem uma durao de dois a trs segundos (Castagna, D'Ottavio, Vera, & lvarez, 2008). A avaliao da velocidade foi efectuada com a delimitao do respectivo percurso atravs de pinos e controlo do tempo por clulas fotoelctricas Fitness Technology (uma porta) com sistema sonoro de partida (120db), desenvolvido para o Kinematics Measurement System, da Innervations. Estas clulas estavam ligadas a um computador com o software Kinematic Measurement System 2006.0.2 que controlou o tempo dos testes em milissegundos. 36

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia Os procedimentos de teste implicaram a realizao de um sprint de 15 metros de distncia com registo do tempo aos 5 e aos 15 metros (ver Figura 2).

Figura 2 - Esquematizao do teste de velocidade para os 5 metros, 15 metros e teste de agilidade.

Todos os participantes foram motivados, atravs de incentivos verbais, a imprimir a mxima velocidade durante o teste e sobretudo a no abrandarem antes de ultrapassar a meta final. O arranque foi realizado 0,5m antes das primeiras clulas fotoelctricas. Estas iniciavam a contabilizao do tempo automaticamente sua passagem. Acrescenta-se que no foi dado sinal de partida e apenas solicitado ao executante que iniciasse a corrida logo que se sentisse totalmente preparado. Os jogadores partiram da posio vertical e com a ponta do p preferido sobre a linha de partida. 3. Agilidade - teste x m Shuttle un (o melhor tempo num

percurso de 10 sprints de 5 metros com alternncia de direco). A 37

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia escolha deste teste teve por base as concluses de Barbero-Alvarez et al. (2008) e Castagna et al. (2008) que consideram o futsal como uma modalidade de mltiplos sprints. O teste x m Shuttle un tambm foi controlado pelas mesmas

clulas fotoelctricas (ver Figura 2). No final de cada sprint, o jogador teve de colocar ambos os ps alm da marca dos 5 metros para poder mudar de direco. O tempo terminava quando se completavam 10 voltas (50 metros). Os procedimentos seguiram o mesmo modelo do teste de velocidade, no que respeita ao arranque e informaes prestadas. Acrescenta-se apenas o facto de ter sido contabilizado em voz alta o nmero de voltas para que no houvesse engano. 4. Potncia dos membros inferiores em exerccio concntrico elevao do centro de gravidade atravs de um SSCmv. Esta capacidade est presente em diversos gestos (como o remate, o passe, arranques e mudanas de direco) e a sua anlise tambm foi considerada como requisito fundamental nos atletas de futebol e futsal por Gorostiaga et al. (2009). Em termos de equipamento, recorreu-se a um tapete de contacto Tapeswitch, Model PE Switching Runner que estava ligado a um computador com o mesmo software das clulas fotoelctricas, medindo a altura do salto em centmetros. 5. Os procedimentos consistiram na realizao de dois saltos, validando-se apenas o melhor dos dois (maior elevao do centro de gravidade em centmetros). Os participantes foram instrudos a colocar as mos ao nvel da cintura; realizar uma flexo do joelho a 38

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia 9 ; adoptar uma postura com o mnimo de inclinao do tronco frente na preparao do salto - procurando anular o contributo dos extensores da coxa; permanecer nesta posio por 3 segundos, aps os quais, executava o salto (ver Figura 3).

Figura 3 - Esquematizao do salto sem contra-movimento Fonte: Maria, Almeida, & Arruda (2009)

Em todos os casos, exemplificou-se previamente uma repetio para que os requisitos de validao do salto fossem mais facilmente assimilados.

Variveis Psicolgicas O perfil psicolgico dos indivduos, no que respeita ao seu ndice de autodeterminao (Autodet) e nvel de perfeccionismo (Perfecc), foi determinado pela aplicao dos questionrios adaptados para portugus do Sport Motivation Scale (SMSp) e do Multidimensional Perfectionism Scale (MPSp) (Barreiros, 2005). Os questionrios foram respondidos individualmente, tendo havido a preocupao de proferir sempre a mesma informao para cada 39

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia participante, seguindo as directrizes de um protocolo especfico e que se resume nos seguintes pontos: 1. L com ateno cada afirmao e responde segundo o que tu pensas de forma mais sincera possvel; 2. 3. No h respostas certas ou erradas, o que importa a tua opinio; No deves pensar muito sobre cada questo, geralmente a tua primeira resposta a mais acertada; 4. Se, por qualquer razo, no entenderes alguma questo no tenhas vergonha de pedir ajuda; 5. No escrevas o teu nome em nenhuma parte do questionrio, pois o anonimato e a confidencialidade das respostas sero sempre mantidos; 6. Tem cuidado de no deixar nenhuma pergunta sem resposta.

De acordo com Barreiros (2005), o instrumento SMSp (Anexo 1) composto por vinte e oito itens e a escala dividida em sete pontos (1 a 7) . Com base nestes, so concebidas sete subescalas (amotivao, motivao extrnseca regulao externa, motivao intrnseca introjeco, motivao extrnseca identificao, motivao intrnseca conhecimento, motivao intrnseca realizao, motivao intrnseca estimulao) e cujo resultado originado a partir da soma dos valores absolutos de quatro questes e da sua diviso por quatro (ver Tabela 3).
2

1 No corresponde nada; 2 e3 corresponde um pouco; 4 corresponde moderadamente; 5 e 6 corresponde muito; 7 corresponde exactamente.

40

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia

Tabela 3 - Subescalas do SMSp Subescalas Amotivao (AMOT) Motivao Extrnseca Regulao Externa (MERE) Motivao Extrnseca Introjeco (MEINT) Motivao Extrnseca Identificao (MEID) Motivao Intrnseca Conhecimento (MIC) Motivao Intrnseca Realizao (MIR) Motivao Intrnseca Estimulao (MIE) ndice de Autodeterminao (AUTODET) Clculo ( ; ; 9;2 )/ ( ; (9; ; ;22)/

;2 ;2 )/

( ;

;2 )/

(2; ;2 ;2 )/

( ; 2;

;2 )/

( ;

;2 )/

2*[(MIR+MIC+MIE)/3]+MEID[(MEINT+MERE)/2]-2AMOT

Nota. Fonte: Adaptado de Barreiros (2005).

De acordo com Pelletier et al. (1995), no final procura-se obter um ndice de Autodeterminao (AUTODET), compreendido entre -18 e +18 (quanto mais elevado for o valor, mais se relaciona com a motivao intrnseca, sendo esta a mais importante para a prtica desportiva ver definies a seguir). No sentido de se perceber que tipo de avaliao est a ser realizado por este questionrio SMSp e o que que cada subescala implica, apresentam-se de seguida as respectivas caractersticas. Segundo Pelletier et al. (1995) a Motivao Intrnseca, em geral, refere-se participao nas actividades puramente pelo prazer e satisfao que se retira dela. 41

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia Quando uma pessoa intrinsecamente motivada, ele (a) ir realizar o comportamento voluntariamente, na ausncia de quaisquer recompensas materiais ou constrangimentos externos. Os atletas intrinsecamente motivados vo praticar o seu desporto porque o acham interessante e tm satisfao em aprender mais acerca dele; ou correspondem a atletas que praticam o seu desporto pelo prazer de estarem constantemente a ultrapassar-se a eles prprios. Quanto s subescalas e de acordo com o mesmo autor, chega-se s seguintes definies: Motivao Intrnseca para o Conhecimento (MIC) Refere-se a conceitos como a explorao, curiosidade, objectivos de aprendizagem, motivao intrnseca para aprender e a necessidade de conhecer e aprender. Tambm pode ser definido como a realizao de uma actividade pelo prazer e satisfao que se tira dela enquanto se aprende, explora ou tenta compreender algo novo; Motivao Intrnseca para Realizaes ou Orientao para a Tarefa (MIR) Neste tipo de motivao intrnseca, os indivduos interagem com o ambiente com o objectivo de se sentirem competentes e alcanarem resultados nicos. Para alm disso, a motivao intrnseca para as realizaes pode ser definida como a participao numa actividade pelo prazer e satisfao experienciada quando se tenta alcanar ou criar algo; Motivao Intrnseca para a Estimulao (MIE) Ocorre quando se participa numa actividade com o objectivo de experienciar sensaes estimulantes (ex. prazer sensorial, excitao e divertimento);

42

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia Quanto Motivao Extrnseca, esta refere-se a um conjunto amplo de comportamentos que so realizados como um meio para atingir um fim e no por iniciativa dos prprios atletas. As subescalas so definidas pelas seguintes caractersticas: Motivao extrnseca Regulao Externa (MERE) Refere-se ao comportamento que controlado por fontes externas, como recompensas materiais ou constrangimentos impostos pelos outros. O desporto realizado no pelo divertimento, mas para obter recompensas (ex. louvor) ou evitar consequncias negativas (ex. criticismo dos pais); Motivao extrnseca Introjeco (MEINT) Diz respeito aos comportamentos controlados por presses internas como a culpa e ansiedade. Atletas que participam no desporto porque sentem presso para estarem em boa forma (por questes estticas) e sentem-se envergonhados quando no esto, representam um exemplo de regulao por introjeco; Motivao extrnseca Identificao (MEID) Este tipo de motivao extrnseca existe quando um indivduo avalia e julga o comportamento como importante e por isso, realiza-o sem alternativa. A actividade continua a ser realizada por razes externas (ex. atingir objectivos pessoais). Contudo, internamente regulada e autodeterminada. Os atletas que participam no desporto porque sentem que o seu desenvolvimento contribui para uma parte do seu crescimento e desenvolvimento como pessoa, representa um exemplo deste tipo de motivao; Amotivao (AMOT) - bastante semelhante ao conceito de Aprendizagem Desamparada, isto , os indivduos no tm noo das 43

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia contingncias entre as suas aces e os resultados das suas aces. Eles experienciam sentimentos de incompetncia e falta de controlo. Quando os atletas se encontram nesse estado, eles no conseguem identificar quaisquer boas razes para continuarem a treinar.

Eventualmente podem at mesmo decidir parar de praticar o seu desporto. O instrumento MPSp (Anexo 2) pretende avaliar o nvel de perfeccionismo do indivduo. Segundo Frost, Marten, Lahart e Rosenblate (1990) os perfeccionistas enfatizam muito as avaliaes e as expectativas dos pais. Os autores conjecturam que este grupo de indivduos cresceu onde o amor e aprovao eram condicionais. Para se sentirem amados e aprovados, teriam de obter uma performance sempre com nveis altos de perfeio. O questionrio respondido atravs de uma escala de cinco pontos e integra trinta e cinco itens que se encontram distribudos em seis subescalas. O valor de cada subescala resulta do somatrio dos itens que a integram dividido pelo nmero de itens (Tabela 4).
Tabela 4 - Subescalas do MPSp Subescalas Clculo
3

Preocupao com os erros (PERROS) Padres de realizao pessoal (PPESSOA) Expectativas parentais (EXPPAIS) Criticismo parental (CPAIS) Dvidas na Aco (DACO) Organizao (ORG) Perfeccionismo Global (PERFGLOBAL)

(9;10;13;14;18;21;23;25;34)/9 (4;6;12;16;19;24;30)/7 (1;11;15;20;26)/5 (3;5;22;35)/4 (17;28;32;33)/4 (2;7;8;27;29;31)/6 valores absolutos dos itens

Discordo completamente=1; discordo=2; nem discordo/nem concordo=3; concordo=4; concordo completamente=5.

44

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia Pretende-se obter um ndice de perfeccionismo global, a partir do somatrio dos valores absolutos dos itens, e que estar compreendido entre 35 (baixo nvel de perfeccionismo) e 175 (alto nvel de perfeccionismo) (Barreiros, 2005; Gould & Dieffenbach, 2002). De acordo com Frost et al. (1990) e Frost e Henderson (1991), as definies de cada subescala apresentam-se a seguir: Preocupao com os erros (PERROS) Corresponde s reaces negativas aos erros, uma tendncia para interpretar os erros como fracasso e uma tendncia para acreditar que perder o respeito pelos outros aps o fracasso; Padres de realizao pessoal (PPESSOA) Diz respeito ao estabelecimento de altos nveis de realizao pessoal e ao excessivo foco nesse nvel como forma de auto-avaliao; Expectativas Parentais (EXPPAIS) Reflectem a tendncia para acreditar que os pais estabelecem nveis exigentes de objectivos, como por exemplo, achar que os pais tm a expectativa de nveis de excelncia ou quererem que seja o melhor em tudo; Criticismo parental (CPAIS) A percepo que os pais so demasiado crticos como, por exemplo, ser castigado por no fazer as tarefas na perfeio ou achar que nunca conseguiram cumprir as normas dos pais; Dvidas na Aco (DACO) Reflecte a fronteira at onde as pessoas duvidam das suas capacidades para cumprir as tarefas.

45

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia Organizao (ORG) nfase na importncia e preferncia pela ordem, organizao e arrumao. As subescalas do MPSp, ao contrrio das do SMSp, foram analisadas estatisticamente de forma separada, devido existncia na literatura do binmio perfeccionismo ajustado/positivo e perfeccionismo

neurtico/negativo. Segundo os autores Bieling, Israeli e Antony (2004), embora no existam muitos estudos que validem esta distino existem evidncias suficientes que revelam a sua necessidade. Os estudos existentes deixam ainda em aberto a questo se o perfeccionismo melhor descrito como um constructo unitrio ou com as duas dimenses. Neste prisma, Frost et al. (1993, citado por Bieling, Israeli, & Antony, 2004) descobriram que algumas subescalas estavam mais positivamente correlacionadas com um efeito positivo e outras com efeitos negativos ou sintomas psicopatolgicos. Quanto ao nvel de perfeccionismo global e pelo facto de nem todas as subescalas reflectirem aspectos positivos de perfeccionismo, necessrio ter em ateno que o valor mais alto neste nvel, no significar um resultado mais favorvel para a performance desportiva. Como exemplo, numa situao de avaliao de escrita de alunas que pertenciam ao quartil mais baixo e quartil mais alto do valor de perfeccionismo global, o ltimo esteve correlacionado negativamente com a avaliao (Frost & Marten, 1990). Noutro exemplo, mas agora no contexto desportivo, com campees olmpicos de diversas modalidades desportivas (entre as quais natao, atletismo e hquei no gelo) que realizaram entrevistas retrospectivas, os resultados revelaram valores moderados no perfeccionismo global (Gould & 46

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia Dieffenbach, 2002). Os atletas tinham, na altura das entrevistas, idade mdia de 35,1 anos e entre 5 a 22 anos de prtica em competies a nvel internacional.

2.3 Recolha de dados

A recolha foi efectuada cinco meses aps a poca ter iniciado para que os nveis fisiolgicos no fossem influenciados pela fase de interrupo do campeonato - mais propriamente entre o ms de Fevereiro e Maio de 2010. As avaliaes foram divididas em dois dias, um para as avaliaes fisiolgicas e outra para as maturacionais, antropomtricas e psicolgicas. Todas as avaliaes fisiolgicas foram efectuadas por mim. No que respeita s avaliaes antropomtricas, estas foram realizadas por avaliadores acreditados pelo ISAK (International Society for the

Advancement of Kinanthropometry) com nvel II ou superior. Estes avaliadores possuem um erro tcnico de medida (ETM) intra-observador que varia entre 0,2 e 1,77%, consoante as variveis antropomtricas consideradas (Tabela 5).
Tabela 5 Erros tcnicos de medida intra-observador de antropometristas, nas diferentes variveis antropomtricas
Variveis Massa Corporal Pregas adiposas Alturas Permetros Dimetros Erro total (valor absoluto) 0,13 (kg) 0,24 (mm) 0,21 (cm) 0,13 (cm) 0,02 (cm) Erro total (valor relativo) 0,21% 1,77% 0,24% 0,30% 0,23% Total CCI 1,00 1,00 0,97 1,00 1,00

47

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia Segundo Norton e Olds (1996), todos os valores se encontram dentro dos parmetros considerados aceitveis (Tabela 6).
Tabela 6 Valores de referncia aceitveis para erros tcnicos de medida relativos
Tipos de erro Antropometrista Nvel I INTRAAVALIADOR INTERAVALIADOR Pregas adiposas Outras medidas Pregas adiposas Outras medidas 7,5% 1,5% 10% 2% Antropometrista Nvel II e superior 5% 1% 7,5% 1,5%

Verifica-se ainda que existe uma boa replicabilidade das medidas pois todas apresentaram um valor de 1 ou muito prximo (Tabela 5). O erro inter-observador no foi estimado pois no foi possvel que todos os avaliadores avaliassem os mesmos sujeitos. Para garantia das adequadas condies de aplicao dos testes, foram seguidas algumas normas: 1. Todos os jogadores lesionados, na data de avaliao ou perodo de 60 dias prvio mesma, foram excludos da amostra; 2. 3. Nenhum dos clubes teve jogo ou treino no dia prvio s avaliaes; As avaliaes foram sempre efectuadas no decurso de um treino sempre a partir das 19h30; 4. Decorreram sempre num pavilho multidesportivo, com piso prprio para a prtica de futsal, com excepo do clube Caxienses (3 Diviso) que dispunha apenas de um recinto exterior sinttico. 48

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia Para este ltimo caso, houve a preocupao de aguardar por um dia de cu limpo e baixa humidade relativa do ar; 5. No caso das avaliaes fisiolgicas, o teste vai-vem foi sempre o primeiro esforo a ser concretizado no incio do treino; 6. 7. A ordem das avaliaes dos jogadores foi sempre aleatria; O estudo foi aprovado superiormente pela Direco da Associao de Futebol de Lisboa rgo responsvel pela gesto do futsal do distrito de Lisboa. Posteriormente, ainda foram contactados os clubes no sentido de perceber se existia alguma objeco (Anexo 3) e marcao de datas com os treinadores; 8. Todos os jogadores que fizeram parte do estudo entregaram o consentimento informado assinado pelos encarregados de

educao (Anexo 4). Este consentimento informado fazia parte de um documento que continha o objectivo e a descrio dos procedimentos metodolgicos do estudo.

2.4 Anlise estatstica

Todas as variveis foram alvo de uma anlise exploratria dos dados, atravs de estatsticas descritivas simples (valores da mdia, desvio-padro, mnimos e mximos) no sentido de conhecer melhor a amostra e validar os valores extremos e/ou outliers. Para estabelecer as diferenas entre os grupos em estudo, ou seja, entre divises (1, 2, e 3) e posies ocupadas em campo (GR e OJ), realizou-se a anlise de varincia simples (ANOVA) e a anlise de covarincia (ANCOVA). 49

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Metodologia Para alm destas anlises realizaram-se ainda duas complementares: A anlise discriminante 1. Compreender de que forma as variveis consideradas

estatisticamente significativas, em anlise anterior, separam os jogadores correctamente nas divises em que jogam; A regresso logstica 1. Estimar um modelo capaz de explicar o sucesso, onde por sucesso se entende como a probabilidade de um atleta, com determinadas caractersticas, estar ou no na primeira diviso; 2. Perceber que percentagem de variabilidade que esse modelo consegue explicar no total da amostra. Em todas as decises estatsticas foi considerado o nvel de significncia de 5%. O software que serviu de base para a anlise estatstica foi o PASW statistics 18.0 para Windows.

50

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Introduo

CAPTULO III - APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS Introduo

Neste captulo sero apresentados dois estudos. No primeiro ser efectuada uma caracterizao multidimensional dos jogadores masculinos de futsal, do escalo Jnior B, segundo as posies assumidas em campo (ver Figura 4). Relembra-se que, como j referimos na rubrica Sub-problemas, no fizemos a distino dos OJ nas diferentes posies.
Enquadramento Terico Problema Os GR podem revelar caractersticas distintas dos OJ, levando necessidade de tratamento independente aquando do seu estudo Questes - Ser que as caractersticas morfolgicas, maturacionais, fisiolgicas e psicolgicas dos GR diferem significativamente das dos OJ? - Que caractersticas distinguem os grupos? Amostra Guarda-Redes (N=21) e outros jogadores (N=69) Metodologia Variveis Independente Posio dos jogadores Dependentes 5 Variveis fisiolgicas 26 Variveis antropomtricas 4 Variveis maturacionais 8 Variveis psicolgicas Instrumentos Teste vai-vem Vel5m e 15m Agilid ( x Shuttle un) SSCmv Medidas Antropomtricas Raio X ao pulso Quest. SMSp e MPSp Estatstica ANOVA ANCOVA

Figura 4 Desenho do estudo 1

51

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Introduo No segundo estudo, apenas com os OJ, sero identificadas variveis discriminatrias, tambm ao nvel multidimensional, que distingam significativamente os jogadores por nveis de sucesso (ver Figura 5).
Enquadramento Terico Problema Existem determinadas caractersticas ao nvel multidimensional que permitem distinguir os jogadores por nveis de sucesso Questes - Quais so as variveis que melhor discriminam os jogadores de acordo com a diviso em que jogam? - Tendo em considerao as variveis discriminatrias, ser que os jogadores que apresentam melhores resultados se encontram na 1 diviso? - Analisando os 10% melhores jogadores, a partir da(s) varivel(eis) com maior capacidade de discriminao de nvel (ex. os 10% melhores jogadores da agilidade), que caractersticas os diferenciam dos outros 90% de jogadores? - Que variveis constaro no modelo de regresso logstica para predizer se um jogador estar ou no na primeira diviso?

Amostra Outros jogadores (N=69) Metodologia

Variveis Independente Diviso em que jogam ao nvel distrital Dependentes 5 Variveis fisiolgicas 26 Variveis antropomtricas 4 Variveis maturacionais 8 Variveis psicolgicas
Figura 5 Desenho do estudo 2

Instrumentos Teste vai-vem Vel5m e 15m Agilid ( x Shuttle un) SSCmv Medidas Antropomtricas Raio X ao pulso Quest. SMSp e MPSp

Estatstica ANOVA ANCOVA Anlise discriminante Regresso Logstica

52

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1

3.1 Estudo 1 - Caracterizao multidimensional do jogador Jnior B e masculino de futsal por posio em campo INTRODUO
Se tomarmos como referncia o modelo de Gagn (2004) adoptamos uma viso holstica, complexa, dinmica e organizacional sobre a gnese de um talento desportivo. Este tipo de perspectivas permitem-nos definir quais os melhores caminhos conducentes identificao de um talento, baseada em critrios objectivos. Neste prisma e remetendo a ateno para a modalidade desportiva em questo, verifica-se que existem apenas resqucios de informaes, insuficientes para que se possa condensar a panplia de hipteses de estudo, quelas que so realmente fulcrais. Por esta razo, ir ser apresentada uma reviso de literatura congregando os estudos que contriburam para esta caracterizao. Alm disso, tendo em considerao que este estudo pretende ser multidimensional, sero analisados os resultados recentes das variveis fisiolgicas, antropomtricas, maturacionais e psicolgicas. Acrescenta-se que sempre que possvel ser feita meno aos estudos com jogadores de elite, pois tal como Gorostiaga et al. (2009) referem, existem diversas vantagens no conhecimento das suas caractersticas, entre as quais se salienta o escasso conhecimento deste tipo de populao nesta modalidade e, consequentemente, os requisitos necessrios para se alcanar a elite. Ao nvel fisiolgico, o jogo de futsal caracterizado maioritariamente por esforos intermitentes, de alta intensidade e curta durao, onde se 53

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 solicitam intensamente os recursos aerbios e anaerbios do jogador (Castagna et al., 2008; Gorostiaga, et al., 2009). Castagna et al. (2008) num estudo com jogadores adultos (mdia de 22,4 anos) da 2 diviso de Espanha, em ambiente competitivo, verificaram que a mdia alcanada para os valores de VO2mx e de frequncia cardaca mxima (FCmx) foram respectivamente 76% e de 90%. No entanto, os valores de pico atingidos durante o jogo foram de 99% para o VO2mx e 98% para a FCmx. Os jogadores passaram 46 a 52% do tempo total de jogo em intensidades entre 80 a 90% do VO2mx e FCmx, respectivamente. Os mesmos autores destacam a existncia de um requisito mnimo recomendado de 50-55ml.kg.min de VO2mx para que um jogador possa jogar ao nvel profissional e snior (este valor foi obtido atravs de medies directas de VO2mx). Enfatizam tambm o facto do jogo de futsal ter substituies ilimitadas, contribuindo ainda mais para a manuteno de uma alta intensidade durante todo o jogo. Realam-se ainda as sequncias de trs/quatro sprints curtos (2s a 3s) com perodos de recuperao tambm curtos (20s a 30s) e que se repetem, em mdia, por cada 79 segundos de jogo. Com base nestes dados, sugerido que esta capacidade de sprints repetidos dever ser considerada tanto no treino, como na seleco de talentos (Castagna et al., 2008). Em consonncia com esta concluso, esto as ilaes do estudo de BarberoAlvarez et al. (2008), onde se caracteriza o futsal como um desporto de mltiplos-sprints Devido importncia atribuida aos sprints no futsal, foram realizadas avaliaes isoladas desta capacidade, em testes estandardizados de 5 e 15 metros, com jogadores de elite (mdia de idade de 25,2 anos), registando-se
-1

54

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 uma mdia de 1,01 e 2,41 segundos, respectivamente aos 5 e 15 metros (Gorostiaga, et al., 2009). No que respeita recuperao, verificou-se que a FC raramente baixa alm dos 150bpm devido a repousos curtos e incompletos (Barbero-Alvarez et al., 2008). Quanto distncia percorrida, os jogadores chegam a apresentar uma mdia de 121 metros por cada minuto de jogo. Isto significa que se os jogadores no fossem substituidos nas duas partes de 20 minutos, teriam percorrido, aproximadamente, um total de 4,8km. Ao nvel antropomtrico e de uma maneira geral, foram relatados baixos nveis de adiposidade entre jogadores de elite snior, com uma mdia de 9,4% (Avelar et al., 2008) e em jogadores seniores da 2 diviso de Espanha com um valor mdio de PercMG apenas ligeiramente superior, ou seja, de 9,7% (Gorostiaga, et al., 2009). Contudo, no que respeita ao escalo Jnior B e segundo Cyrino, Altimari, Okano e Coelho (2002), os jogadores avaliados numa equipa do

Campeonato Paulista apresentavam um valor mdio inicial de 17,88% de massa gorda. Este valor mais elevado capital, sobretudo se tivermos em considerao os resultados de Gorostiaga et al. (2009) no que concerne correlao negativa entre a PerMG e a velocidade mxima, VO2mx ou capacidades no salto vertical, tanto para jogadores de futebol, como de futsal. Este ltimo estudo concluiu assim que a crena da massa gorda suprflua ser uma desvantagem tem validade, visto agir como um peso morto, aumentando o esforo fisiolgico no exerccio. Relativamente maturao, esta no tem sido alvo de anlise nos estudos de futsal e desta forma, no providencia uma populao de comparao 55

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 com a do presente estudo. Porm, e recorrendo aos estudos realizados com o futebol, fica-se a perceber que uma varivel deveras fundamental. Segundo o estudo de Malina et al. (2007), o estgio de maturao influenciou positivamente as pontuaes dos testes especficos do futebol, j que os melhores resultados pertenceram aos jogadores que se encontravam no estgio de plos pbicos mais avanado (4 ou 5). Este mesmo autor sublinha ainda que as maiores diferenas do nvel maturacional tm lugar, em mdia e nos rapazes, entre os 13 e os 15 anos de idade. Infelizmente esta tambm uma realidade em Portugal e bem evidente noutro estudo de Malina et al. (2000) efectuado com jogadores de futebol de elite portuguesa (onde se incluem alguns jogadores nacionais jovens) notando-se claramente uma tendncia para seleccionar jogadores com avanos maturacionais, sobretudo a partir dos 13 anos. O perfil psicolgico tambm no foi alvo de anlise no futsal carecendo de populao para comparao. Apesar disso, a sua importncia no deixa de ter o seu peso, j bem demonstrado pelos estudos realizados noutras reas desportivas. Como exemplo, Abbott e Collins (2004), na sua reviso bibliogrfica, procuraram destacar a importncia dos factores psicolgicos para serem includos na avaliao multidimensional e salientam que a motivao um, se no o factor mais determinante no desenvolvimento e manuteno do talento, ao nvel psicolgico. De facto, num dos estudos revistos e relativos aos Jogos Olmpicos, a motivao fez a diferena entre um jogador medalhado e no medalhado. No que diz respeito s diferenas entre as posies dos jogadores, tambm se apresenta como uma varivel a ter em considerao aquando da 56

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 realizao de qualquer estudo de desportos colectivos. No indiferente analisar as caractersticas de um defesa ou avanado (como por exemplo no caso do futebol), uma vez que os atributos mais importantes variam para cada uma das posies (o remate provavelmente ser mais importante e mais desenvolvido nos avanados que nos defesas). Acrescenta-se ainda que, no desporto de elevado nvel, embora algumas valncias sejam mais importantes para uma determinada posio em campo, provvel que exista um nvel mnimo de competncia para cada componente (Vaeyens et al., 2008). Ainda no que respeita s posies dos jogadores mas agora especificamente para o Futsal (todas incluindo os GR) e como era espectvel, dadas as dimenses do campo e caractersticas do jogo, no existem diferenas significativas ao nvel antropomtrico e fisiolgico (Avelar et al., 2008) ao nvel da elite adulta. Quer isto dizer que todos podem desempenhar funes ofensivas e defensivas e as solicitaes energticas so praticamente equiparveis. Esta versatilidade foi tambm confirmada por Barbero-Alvarez et al. (2008), com jogadores adultos profissionais, mas desta vez excluindo os GR, uma vez que no foram encontradas grandes diferenas na quantidade e qualidade dos movimentos efectuados em funo da posio especfica ocupada em campo (na distncia total percorrida ou percentagem de tempo em diferentes intensidades). Por ltimo, embora menos importante por se tratar do gnero feminino adulto, as concluses so semelhante no que diz respeito s posies das jogadoras (Alas, Fixos e Pivots), mas j se encontraram diferenas significativas entre estas e as GR (Queiroga, Ferreira, & Romanzini, 2005). As ltimas revelaram maior peso corporal devido a uma maior PerMG. 57

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 Como referido, embora se trate de uma populao feminina, chama-nos ateno para a possibilidade de existirem diferenas significativas entre os GR e os OJ. Tero de ser realizados mais estudos com esta meno e em diferentes escales para verificar a sua estabilidade com o tempo.

Com este estudo pretendemos caracterizar os jogadores de futsal do escalo Jnior B masculino, em termos antropomtricos, maturacionais, fisiolgicos e psicolgicos, estabelecendo as diferenas entre os GR e os OJ.

METODOLOGIA
A amostra constituda por 90 jogadores, dos quais 21 so GR (16,10,85 de ID) e 69 OJ (16,20,72 de ID). A mdia de idades do total da amostra corresponde a 16,1 anos, com uma amplitude de 3,8 anos (mnimo 13,4 e mximo 17,2 anos). Os jogadores integram diferentes clubes do distrito de Lisboa e diferentes divises para que a amostra seja a mais diversificada possvel (33 pertencem 1 diviso, 32 2 diviso e 25 3 diviso). As variveis fisiolgicas consistiram num conjunto de cinco provas motoras que permitiram avaliar as capacidades de cada jogador, designadamente o teste vai-vem (predio da capacidade aerbia), o teste de velocidade de 5m e m, o teste de agilidade x m Shuttle un e a potncia dos membros

inferiores com um SSCmv (elevao do centro de gravidade). Quanto s variveis antropomtricas, estas esto de acordo com as normas estabelecidas pelo ISAK (Marfell-Jones et al., 2006) e por Fragoso e Vieira (2005) e foram avaliadas por antropometristas de nvel II ou superior, 58

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 acreditados pelo ISAK. A avaliao da composio corporal foi feita pelas equaes de Slaughter et al. (1988) e Lohman (1986) para as idades de 13 anos (1986), e Slaughter et al. (1988), Lohman (1986), Eliakim et al. (2000) e Heyward & Stolarczyk (1996) para as restantes idades. O somattipo foi determinado atravs do mtodo Heath & Carter com aplicao das equaes de regresso propostas por Carter (1996). Para determinao da idade biolgica de cada jogador foi estimada a idade ssea atravs do mtodo TW3 (Tanner et al., 2001) com base no raio X ao pulso da mo esquerda, utilizando um aparelho de Rx porttil, modelo Ascott, chassis Kodak 20X15 e pelculas Kodak uniemulsionadas. A diferena entre a idade ssea e a idade decimal permitiu conhecer o estado maturacional do jogador. A altura predita foi determinada com base na idade ssea, calculada pelo mtodo TW3 e serviu para calcular a percentagem de crescimento atravs da equao:

O perfil psicolgico dos indivduos foi determinado pela aplicao dos questionrios adaptados para portugus do SMSp e do MPSp (Barreiros, 2005), respectivamente no que respeita ao seu ndice de autodeterminao e perfeccionismo. Em termos estatsticos realizou-se a anlise exploratria dos dados e calculou-se a mdia, desvio-padro, mnimos e mximos no sentido de conhecer melhor a amostra dos GR e OJ, bem como validar os valores extremos e/ou outliers. 59

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 Para que o efeito de maturao e os anos de prtica pudessem ser anulados, ou por outras palavras, homogeneizando a amostra nessas variveis, recorreu-se a uma Anlise de Covarincia (ANCOVA) onde estas foram tomadas como covariveis. Foi assim possvel verificar se existiam diferenas significativas nas 43 variveis entre as posies ocupadas em campo (GR ou OJ). Em todas as decises estatsticas foi considerado o nvel de significncia de 5%. O software que serviu de base para a anlise estatstica foi o PASW statistics 18.0 para Windows.

RESULTADOS
Ao longo da apresentao dos dados, apenas se iro apresentar os valores de mdia e desvio-padro por serem os mais importantes para os objectivos do estudo. As tabelas completas (com os mnimos e mximos de cada varivel) encontram-se em anexo. Apesar de no terem sido encontradas diferenas significativas entre GR e OJ para o nvel maturacional (0,02 anos vs. 0,20 anos; p=0,445) nem para os anos de prtica de futsal (3,88 anos vs. 5,04 anos; p=0,132), como se pode constatar na Tabela 7, os valores apresentados pelos GR, nestas variveis, so menores. Estas diferenas, somadas ao facto de a investigao j ter reforado a importncia da influncia destas variveis em estudos com jovens atletas, levaram-nos a inclu-las como covariveis como forma de garantir o mximo de equidade. Alis, se observarmos os resultados de comparao entre os GR e OJ, com ou sem as covariveis (Tabela 8), verificamos que duas variveis deixam de ser significativas com a presena das covariveis. 60

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1

Tabela 7 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) do nvel maturacional (IOID) e dos anos de prtica entre os GR e OJ, calculadas a partir da ANOVA GR Variveis IOID (anos) Anos de prtica -0,02 3,88 DP 0,96 2,28 -0,20 5,04 OJ DP 0,99 3,28 0,590 2,313 0,445 0,132 F Valor de P

Tabela 8 Diferenas no valor de p entre o uso ou no de covariveis (nvel maturacional e anos de prtica de futsal) para o permetro geminal (PGml) e componente do mesomorfismo (Mesomorf) (tabela completa em Anexo 10) Valor de p Variveis PGml (cm) Mesomorf Sem covariveis 0,043* 0,038* Com covariveis 0,094 0,052

Nota. *Significativo para p<0,05;

Dimenso Fisiolgica Constata-se que as diferenas entre os GR e os OJ, em relao dimenso fisiolgica, so significativas em praticamente todas as variveis (Tabela 9). Apenas a potncia dos membros inferiores (atravs do salto sem contramovimento) no revelou diferenas significativas com os GR a saltarem, em mdia, apenas menos 1,7cm. As variveis mais importantes que separam os grupos amostrais correspondem agilidade (GR realizaram, em mdia, mais 1,11 segundos), velocidade nos 15 metros (GR mais lentos 0,09 segundos) e capacidade aerbia (GR com menos 7,8ml.kg.min ).
-1

61

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1

Tabela 9 Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos GR e OJ, na dimenso Fisiolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 5). Variveis Fisiolgicas VO2Pred -1 (ml.kg.min ) SS Cmv (cm) Vel5m (seg) Vel15m (seg) Agilid (seg) p<0,001 42,92 32,6 1,18 2,67 19,22 GR DP 5,9 5,1 0,1 0,1 1,4 50,72 34,3 1,12 2,58 18,11 OJ DP 5,2 5,7 0,1 1,1 1,2 29,0 1,7 6,8 10,4 9,7 <0,001*** 0,191 0,011* 0,002** 0,003** F Valor de P

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para

Dimenso Antropomtrica e Maturacional Em relao s variveis antropomtricas, como se pode ver na Tabela 10, os GR apresentaram aproximadamente mais 8kg de massa corporal, maior espessura das pregas adiposas das vrias regies do corpo e, consequentemente, mais 6% de massa gorda que os OJ. Em reforo destas divergncias, como se pode confirmar no Anexo 6, o valor mximo de percentagem de massa gorda dos GR 34,4% comparativamente com os 26,1% dos OJ. A estatura de ambos os grupos amostrais foi muito semelhante com valores prximos dos 169cm.

62

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1

Tabela 10 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos GR e OJ, na dimenso Antropomtrica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 6).
Variveis Antropomtricas Estat (cm) Alt_Pred (cm) MC (kg) ASTD (cm) Tronco (mm) Tronc_Sup (mm) Tronc_Inf (mm) Membros (mm) Mem_Sup (mm) Mem_Inf (mm) DBCU (cm) DBCF (cm) PerMG (%) Endom Mesom Ectom 169,4 172,3 69,9 88,6 86,2 42,6 43,6 51,5 19,9 31,5 6,7 9,4 19,3 3,5 5,0 2,1 GR DP 6,8 8,1 13,9 3,1 42,2 21,4 21,1 27,9 10,5 17,7 0,3 0,5 7,9 1,6 1,5 1,7 169,8 173,1 62,1 88,3 60,0 30,1 29,8 33,0 13,2 19,9 6,7 9,4 13,9 2,5 4,4 2,9 OJ DP 5,9 5,3 8,3 3,7 25,2 12,2 13,5 12,5 5,0 8,0 0,3 0,4 4,6 1,0 1,0 1,1 0,46 0,19 8,32 0,03 11,74 10,61 12,27 18,28 16,89 17,74 0,04 0,02 15,08 12,69 3,89 5,22 0,500 0,660 0,005** 0,859 0,001** 0,002** 0,001** <0,001*** <0,001*** <0,001*** 0,839 0,895 <0,001*** 0,001** 0,052* 0,025* F Valor de P

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

63

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 Em termos maturacionais e como se pode constatar na Tabela 11, no se verificam diferenas significativas entre os dois grupos amostrais, uma vez que a idade ssea se aproxima muito da idade decimal, sendo em ambos os casos muito prxima dos 16 anos. Em conformidade com estas ilaes, nos apresentado um valor de percentagem de crescimento atingido de, aproximadamente, 98% para os GR e OJ.
Tabela 11 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos guarda-redes e outros jogadores, na dimenso Maturao, calculadas a partir da ANOVA (tabela completa em Anexo 7). Variveis Maturacionais ID (anos) IO (anos) IOID PercCresc (%) 16,1 16,1 -0,02 98,4 GR DP 0,9 0,9 1,0 1,7 16,2 16,0 -0,20 98,1 OJ DP 0,7 1,1 1,0 2,3 0,21 0,21 0,59 0,15 0,650 0,650 0,445 0,699 F Valor de P

Dimenso Psicolgica No que respeita ao perfil psicolgico (Tabela 12), relembra-se que o questionrio SMSp avaliado apenas pelo ndice de autodeterminao. O questionrio MPSp, por sua vez, implicou segmentar a avaliao pelas suas subescalas, uma vez que estas comportam aspectos positivos e negativos no perfeccionismo. No foram encontradas diferenas significativas entre os GR e OJ tanto para a autodeterminao (7,2 vs. 6,2; p=0,216) como para o perfeccionismo 64

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 (106,8 vs. 101,9; p=0,335). De igual modo, as variveis que correspondem s subescalas do MPSp no foram significativamente diferentes.
Tabela 12 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos guarda-redes e outros jogadores, na dimenso Psicolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 8) Variveis Psicolgicas 7,2 106,8 2,8 3,6 2,6 2,3 3 3,7 GR DP 3,1 10,9 0,5 0,5 0,6 0,5 0,6 0,5 6,2 101,9 2,6 3,3 2,6 2,1 2,9 3,8 OJ DP 3,3 17,5 0,7 0,7 0,8 0,8 0,7 0,6 1,56 0,94 1,04 2,14 0,002 1,16 0,25 0,11 0,216 0,335 0,311 0,147 0,962 0,285 0,617 0,747 F Valor de P

Autodet Perfecc PERROS PPESSOA EXPPAIS CPAIS DACO ORG

Variveis especficas dos Futsal Os GR apresentam, em mdia, menos anos de prtica que os OJ (Tabela 13), embora no exista uma diferena significativa (3,88 anos dos GR vs. 5,04 anos dos OJ).

65

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1

Tabela 13 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos anos de prtica entre os guarda-redes e outros jogadores calculadas a partir da ANOVA (tabela completa em Anexo 9) GR Variveis Anos de prtica 3,88 DP 2,28 5,04 OJ DP 3,28 2,313 0,132 F Valor de P

DISCUSSO
Os GR tiveram uma capacidade cardiovascular mais baixa, menos agilidade e velocidade (sobretudo em distncias mais longas). Contudo, foram equiparveis aos OJ em termos de potncia dos membros inferiores. Estas diferenas coadunam-se com o tipo de exigncias, do ponto de vista fisiolgico, que imposto a cada uma das posies. Apesar disso, no se deve negligenciar que, eventualmente, as velocidades de 5m e a agilidade sejam fundamentais nos guarda-redes, ao nvel do desporto profissional snior. Esta afirmao sustentada pelo facto de, no estudo de Avelar et al. (2008) os guarda-redes do nvel snior e elite terem apresentado valores fisiolgicos semelhantes aos dos restantes jogadores. Os nossos resultados corroboram com os de Castagna et al. (2008) ao nvel do VO2mx, uma vez que verificmos que o requisito mnimo de 5055ml.kg.min para se poder jogar ao nvel profissional snior j foi atingido pelos OJ. Pode-se justificar este resultado pela proximidade do escalo estudado com o snior. Todavia, o valor mdio de 50,7ml.kg.min , atingido pelos OJ encontra-se prximo dos valores mnimos recomendados, levando a crer que alguns ainda necessitaro de maior desenvolvimento nessa rea. O mesmo acontece no que diz respeito aos testes de velocidade de 5 e 15m, onde os OJ da nossa amostra alcanaram uma mdia de 1,12 e 2,58 segundos, respectivamente, e os jogadores de elite snior do estudo de 66
-1 -1

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 Gorostiaga et al. (2009) 1,01 e 2,41 segundos. Deve ser ressalvado que as normas de aplicao dos testes foram idnticas em ambos os estudos. Pelas grandes diferenas encontradas entre os GR e OJ e pelo nmero de variveis consideradas estatisticamente significativas, a anlise da dimenso fisiolgica, dever considerar os guarda-redes de forma isolada dos restantes elementos da equipa. Em relao antropometria, os valores mdios de PerMG dos nossos jogadores (16,6%), esto de acordo com os resultados de Cyrino et al. (2002) (17,9%), se considerarmos a mdia entre os GR e os OJ, uma vez que no estudo daqueles autores no se fez a distino das posies dos jogadores. Mas, se considerarmos o escalo snior dos outros estudos,

independentemente de se tratar de elite ou no, deparamo-nos com valores de PerMG bem mais baixos. Os valores volta dos 9,5% encontrados nesses estudos permitem-nos conjecturar duas vias possveis para os jovens jogadores que seguiro a profissionalizao e alcanam o escalo snior: a PerMG desce com o aumento de volume de treino inerente a esse escalo, e/ou com maiores cuidados nutricionais; ou um dos factores importantes para a seleco de jogadores para o nvel snior precisamente a PerMG, igualmente importante pelas suas correlaes com outras variveis. Resumindo, as diferenas significativas encontradas entre os GR e OJ numa srie de variveis antropomtricas fundamentais para este desporto, como a massa corporal, a percentagem de massa gorda, a localizao de gordura nos membros inferiores e todas as componentes do somattipo, reforam, mais uma vez, a necessidade de um tratamento independente dos grupos. Em termos psicolgicos, maturacionais e experincia desportiva, no se encontraram diferenas significativas entre os grupos, contrariamente ao 67

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 que se tem verificado nas dimenses anteriores. Em mdia, os jogadores so semelhantes em termos de autodeterminao, nvel de perfeccionismo, anos de prtica de futsal e desenvolvimento biolgico.

CONCLUSO
Podemos assim concluir que o grupo dos GR, para esta idade e modalidade desportiva, apresenta uma caracterizao fisiolgica e antropomtrica muito distinta dos OJ, levando a crer que, nalguns estudos

multidimensionais, ao no diferenciarem os jogadores de acordo com a sua posio em campo, a validade das concluses possa ser posta em causa. Os guarda-redes no s assumem funes muito divergentes dos restantes jogadores, como tambm so submetidos a metodologias de treino bem distintas e muitas vezes separadas dos OJ. fundamental no confundir a necessidade de estudar os grupos separadamente, de aceitar as suas diferenas e por isso, negligenciar as melhorias em determinadas habilidades dos guarda-redes. Reforo novamente a afirmao de Vaeyens et al. (2008) relativamente probabilidade de existir um nvel mnimo de competncia para cada componente. Deve existir cautela numa generalizao precoce dos resultados, pois os jogadores seniores de elite, no estudo de Avelar et al. (2008), no apresentaram diferenas significativas ao nvel antropomtrico e fisiolgico entre os GR e os OJ. Ter-se- que perceber em estudos futuros, se se trata apenas de uma situao isolada, ou se realmente os GR, ao chegarem ao nvel de elite adulta, possuem valores muito semelhantes em relao aos OJ. Como j tinha sido mencionado, poderemos estar perante jogadores que, na transio do escalo Jnior B para snior, alteraram muito as suas 68

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 1 capacidades devido s imposies dos treinos e competies deste nvel, ou simplesmente foram alvo de uma seleco criteriosa.

69

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2

3.2 Estudo 2 - Anlise multidimensional dos jogadores jnior B masculinos de Futsal: diferenciao dos jogadores em nveis de sucesso INTRODUO
O debate acerca da origem de um talento desportivo (inato ou desenvolvido) j persiste h alguns anos e ainda se mantm a dvida sobre que posio assumir. Porm, por j se terem apresentado provas suficientes relativamente importncia que a gentica tem no desenvolvimento de um talento, bem como necessidade de prtica adequada e extensa, possivelmente, no meio estar a virtude. Se nos referimos ao desenvolvimento de talentos e sua defesa como aspecto fundamental, surge citado, com muita frequncia, o nome Ericsson. O autor afirmou que existem diversas evidncias que demonstram que a performance de nveis superiores reflecte, primariamente, aquisies de habilidades e outros atributos como resultado do treino extensivo e prtica (Ericsson A. K., 1998). Prope ainda, com base nos seus estudos anteriores, que sero necessrios 10 anos ou 10000 horas de prtica deliberada para alcanar a elite (Ericsson, Krampe, & Tesch-Romer, 1993) . Para desconsiderar a importncia do talento inato e porque tinham sido realizados diversos estudos que pesquisaram evidncias de sobredotados na infncia e sem qualquer treino, Ericsson enaltece o facto das concluses destas investigaes terem favorecido a sua tese. Por outras palavras, parecia estar a surgir um consenso de que a alta performance precoce no
4 4

A prtica deliberada foi inicialmente definida como qualquer actividade designada com o objectivo de melhorar a performance, sendo esforada e sem prazer

70

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 era um simples reflexo inato, mas antes um complexo produto de uma instruo e desenvolvimento de crianas altamente motivadas, num ambiente com pais excepcionalmente assistentes ou apoiantes. Ericsson ainda acrescenta que at mesmo o bem conhecido caso das crianas mais talentosas melhorarem mais depressa, aparentava estar relacionado com o facto de despenderem mais tempo de prtica por semana. Helsen, Hodges, Van Winckel e Starkes (2000) reforaram esta viso argumentando que a literatura demonstra uma relao monotnica entre a prtica individual acumulada e a performance. Da mesma forma, Helsen, Starkes e Hodges (1998) confirmam a regra dos 10 anos de prtica com estudos realizados no futebol e hquei em campo, sugerindo que prximo dos 10 anos de carreira, so tomadas decises importantes relativas ao percurso que cada um tomar. A ttulo de exemplo, no caso do futebol, por volta dos 9 anos de carreira, os jogadores internacionais dedicam-se muito mais intensivamente ao treino de equipa e decrescem na prtica individual. Ainda acrescentam que um importante aspecto do seu estudo, o facto de ir alm do conhecimento geral que a excelncia necessita de 10 anos para se desenvolver sugerindo, pela primeira vez, o tipo de prtica a realizar tanto antes como aps os 10 anos. A ideia da necessidade de um determinado nmero de horas de prtica deliberada, foi posta em causa quando se fizeram comparaes das experincias de desenvolvimento de nadadores de elite e sub-elite. Chegouse concluso que, embora a teoria da prtica deliberada providencie alguma iluminao relativa ao progresso da performance de elite, no consegue explicar porque que atletas com experincias e treinos similares

71

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 diferem nas suas aquisies (Johnson, Tenenbaum, Edmonds, & Castillo, 2008). Outros autores como Howe, Davidson e Sloboda (1998), no seu estudo de reviso, referem que largamente aceite por diversos investigadores que, para se tornar excepcionalmente competente, necessria a presena de determinados atributos inatos. Segundo os mesmos autores, j existem evidncias abundantes relativamente possibilidade de distino de crianas com base na facilidade de realizaes, nos mais diversos domnios (ex. desporto, msica, matemtica) e que este talento pode ser detectado na fase inicial da infncia. No entanto, estes autores advertem para o facto daqueles que acreditam no talento inato, terem de assumir a existncia de sinais precoces para predio do sucesso no futuro. Ainda nesta perspectiva de advertncia, salientam que existem implicaes sociais para as crianas que no so identificadas como talentos inatos, nomeadamente a inexistncia da ajuda e o devido encorajamento que necessitariam para alcanarem altos nveis de competncia. Ainda a favor do talento inato, Singer e Janelle (1999) sublinham que a hereditariedade contribui de forma irrefutvel para a predisposio para o sucesso desportivo. Esta predisposio circunscreve-se ausncia de problemas crticos ou doenas, presena da estrutura corporal ideal (morfologia) e do temperamento apropriado para determinado desporto. Por outras palavras, embora existam evidncias substanciais providenciadas por Ericsson e seus colegas que suportem a noo de prtica deliberada, a influncia do gentipo e fentipo na excelncia atltica no podem ser ignorados.

72

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Segundo os referidos autores, Bouchard, Malina e Prusse (1997 citado por Singer & Janelle, 1999, p. 118) chegaram concluso que existem fortes evidncias para a relao entre o gentipo e a resposta ao treino. Quer isto dizer que o mesmo treino pode produzir poucas alteraes no VO2mx em alguns indivduos e muito noutros. A reaco a diversos tipos de treino parece ser individual e est associado a variao gentica. Acrescentam ainda que, a ttulo de exemplo, os atletas de resistncia tendem a possuir uma percentagem maior de fibras de contraco lenta, enquanto os atletas de velocidade tm uma proporo maior de fibras de contraco rpida. Embora se saiba que as fibras possam ser modificadas com o treino, tambm se provou que tm algum grau de hereditariedade. Afastando-nos deste debate dicotmico sobre qual a maior influncia na gnese de um talento, a ideia central para que se consiga dar um contributo prtico, identificar os factores/atributos que podem ser fundamentais para se tornarem talentos nessa modalidade desportiva. Nesta linha de raciocnio, Abbott e Collins (2004) referem que, mais importante que identificar o melhor executante/jogador num determinado momento, identificar, ao longo do tempo, quais os factores que podem estar a limitar o desenvolvimento de talento. Do mesmo modo Ericsson (1998) refere que se deve dar maior importncia descrio dos atributos responsveis pela alta performance. Mais especificamente menciona que quando alguns atletas, sob condies estandardizadas, conseguem repetidamente, atingir uma performance superior s dos outros, necessrio descrever a sua superior performance atravs de algum atributo estvel, independentemente de reflectir ou no talento inato ou resultado de extenso treino.

73

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Se nos debruarmos sobre o postulado inicialmente, ou seja, por j se terem apresentado provas suficientes relativamente importncia da gentica, bem como a necessidade de prtica adequada e extensa, e que, possivelmente, no meio estar a virtude, verificamos que a grande maioria dos estudos sobre os talentos desportivos aceita a importncia tanto dos factores genticos como da necessidade de prtica adequada e extensa, ou relativiza o peso atribudo a um ou outro aspecto. Na mesma perspectiva, Holt e Dunn (2004) referiram que a maioria dos psiclogos modernos centra a sua ateno no binmio talento inato e o ambiente que leva excelncia, isto , como que se relacionam e como influenciam o desenvolvimento de um atleta. Um dos autores que maior peso tem tido na explicao da origem de um talento e que conjuga tanto a hereditariedade de certos factores como a sua correcta explorao atravs de determinadas condies, entre os quais a prtica, Gagn (2004) e o seu Modelo de Diferenciao de Sobredotados e Talentos (DMGT) Tranckle e Cushion (2006) concordam com este modelo e chegam mesmo a mencionar que a regra dos 10 anos ou 10.000 horas de prtica proposto por Ericsson (1993), encaixa bem no trabalho de Gagn no que diz respeito ao desenvolvimento de talentos. Este modelo ser mais aprofundado no ponto seguinte. Em suma, pelo facto das evidncias no serem suficientemente convincentes, existirem vrios estudos com evidncias negativas e positivas, que os indivduos com talento no alcanam altos nveis de performance se no investirem muito no treino e que os indivduos em que se assume no possurem talento poderem alcanar altos nveis de performance (se lhes forem concedidas as oportunidades suficientes de treino), chega-se concluso que, de facto, o que realmente fundamental, estudar aqueles 74

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 atletas que j foram submetidos a treinos e que se destacam nitidamente perante os restantes atravs de determinadas variveis. Para alm desta concluso, h que ter em considerao que a categorizao de uma criana, numa fase inicial de contacto com o desporto, como talento ou no, discriminatria.

Na literatura existem diferentes definies de talento e segundo Tranckle e Cushion (2006) quando questionada, a maioria das pessoas reconhece a palavra mas no capaz de compreender o seu significado. A dificuldade surge quando termos como talento, identificao de talentos e desenvolvimento de talentos so frequentemente citados e usados em diferentes contextos. As definies que tm sido usadas com maior frequncia, embora com interpretaes divergentes so as seguintes: deteco de talentos, seleco de talentos, identificao de talentos e desenvolvimento de talentos. Segundo as propostas de Williams e Reilly (2000) e em concordncia com Tranckle e Cushion (2006) e Mohamed et al. (2009), a deteco de talentos interpretada como o processo de descoberta de potenciais atletas que no se encontram envolvidos no desporto. A designao de identificao de talentos refere-se ao reconhecimento dos participantes de um desporto para se tornarem jogadores de elite. Por sua vez, o ambiente em que se providencia a oportunidade para estes jogadores desenvolverem o seu potencial, ser aludido como

desenvolvimento de talentos. Por ltimo, a seleco de talentos incluir o processo de identificao de jogadores, em vrios estgios, que demonstram os pr-requisitos de performance para incluso numa equipa em particular. Foca-se na escolha 75

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 do indivduo ou grupo de indivduos mais apropriado para a consecuo de uma determinada tarefa e dentro de um determinado contexto. Os autores tambm referem que a falta de clareza na terminologia pode levar a um atraso em investigaes futuras, uma vez que fica pouco claro se os pesquisadores esto a investigar sobredotados, talentos ou ambos. No que diz respeito ao conceito isolado de talento, Howe et al. (1998) foram os primeiros a delinear cinco propriedades, designadamente: 1. O talento originado atravs de estruturas transmitidas geneticamente e por isso, parcialmente inato; 2. Os seus efeitos totais no sero evidentes numa fase inicial mas existiro alguns indcios, permitindo que as pessoas treinadas consigam identificar a presena de um talento, antes que as excepcionais performances tenham sido demonstradas ou aps o trmino da maturao; 3. Estas indicaes precoces de talento proporcionam a base para prever quem ir, provavelmente, atingir a excelncia; 4. Apenas uma minoria so talentosos; se todas as crianas fossem talentosas, ento no haveria forma de predizer ou explicar o sucesso diferencial; 5. Os talentos so relativamente especficos de um determinado domnio de habilidades. Tranckle e Cushion (2006) salientam que a lista das cinco propriedades de talento supracitadas descreve as caractersticas de talento mas no o define. Estes autores elegem o estudo de Gagn (2004) como um que foi capaz de 76

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 propor uma definio baseada no significado em vez da descrio das suas propriedades. No seguimento do postulado, interessa ento compreender o significado e a diferena entre um talento e um sobredotado atravs do modelo DMGT proposto por Gagn (2004) (Figura 6). Desta forma, segundo o autor, o sobredotado corresponde quele que possui e expressa espontaneamente, habilidades naturais que no foram sujeitas a treino. Comparativamente com os pares da mesma idade, este indivduo pertencer aos 10% melhores em, pelo menos, um domnio de habilidades sensrio-motor, scioafectivo, criatividade e intelectualidade. Por outro lado, o talento diz respeito proeminente mestria de habilidades que foram desenvolvidas sistematicamente e ao conhecimento de, pelo menos, um campo de actividade acadmica, artes, negcios, lazer, aco social, desporto e tecnologia. Estas caractersticas colocam-no entre os 10% melhores pares da sua idade que tm treinado nesse(s) campo(s). Este modelo inclui os designados catalisadores que aceleram ou desaceleram o processo de transformao de sobredotado em talento. Estes so os factores ambientais, intrapessoais, o processo de desenvolvimento (aprendizagem formal, informal e prtica) e a sorte. Trata-se ento de uma viso holstica e integrada que consegue atender s caractersticas multifacetadas de um talento e s influncias externas no seu desenvolvimento.

77

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2

Figura 6 - Modelo de Diferenciao de Sobredotados e Talentos (DMGT) de Gagn Fonte: Adaptado de Tranckle, P., & Cushion, C. J. (2006). A rea de investigao dos talentos ainda de recente interesse e investigao, requerendo mais aprofundamento em diversos domnios, por se detectarem falhas metodolgicas nos modelos de identificao de talentos. Mais especificamente, entre os anos 2000 e 2008, tm sido realizados vrios estudos incidindo o foco em baterias de teste in vitro ou de campo, procurando variveis que mais se correlacionam com a performance de atletas de elite. Procurava-se assim encontrar as caractersticas chave no mbito tcnico, tctico, fisiolgico, psicolgico, cognitivo e antropomtrico que melhor poderiam explicar as performances dos jogadores considerados como elite. Seria assim uma forma ideolgica de melhor racionalizar as estruturas intermdias de uma planificao desportiva, traando o melhor

78

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 caminho para que o inicial potencial (nos escales jovens) culminasse facilmente em excelncia (nos escales adultos). Contudo, este caminho tem revelado falhas devido natureza complexa, dinmica e multidimensional da evoluo de um atleta. Consequentemente, tm-se evidenciado algumas carncias metodolgicas revelando uma necessidade de conceber caminhos alternativos, formulando novas estratgias, investigao. Uma das alteraes mais importantes refere-se incluso de estudos longitudinais, para alm dos habituais estudos transversais, sobretudo em jovens. Abbott e Collins (2004) e Vaeyens et al. (2008) mencionam que o recurso a variveis estticas em idades jovens para predizer a performance em idades adultas, inadequado devido a problemas associados maturao e experincia desportiva. Os ltimos autores referem que existem, por um lado, diferenas inter-individuais no crescimento, desenvolvimento e treino, induzindo um desenvolvimento curvilneo e por outro, diferentes experincias desportivas. Estas podero ser diferentes dentro e fora do clube desportivo, providenciando condies desiguais de evoluo. Em concordncia com o exposto, Martindale et al. (2005) mencionam, no seu estudo de reviso, que cerca de 23 em cada 25 atletas de elite (no escalo snior) e ao nvel mundial, no revelam em idades jovens performances que permitam predizer o seu futuro sucesso. Conclui-se ento que uma abordagem de natureza longitudinal poder melhorar a compreenso dos factores que se alteram com o desenvolvimento e a prtica e como estes influenciam a performance. Por outro lado, no caso de se incidir nos estudos com anlises multivariveis a 79 instrumentos e hipteses para aprofundamento da

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 longo prazo, ser possvel averiguar se as mesmas so realmente formas exequveis de discriminar ou predizer o talento (Reilly, Bangsbo, & Franks, 2000a). Outro aspecto a destacar o facto de ser comum procurar-se avaliar o talento atravs de correlaes entre poucas ou apenas uma varivel. Contudo e tal como Reilly, Williams, Nevill e Franks (2000b) e Vaeyens et al. (2008) referem, o talento no idiossincrtico para um determinado conjunto de habilidades ou atributos. Embora esta abordagem seja vivel para desportos onde a variao de performance sobretudo explicada por um conjunto pequeno de caractersticas (como o remo), as mesmas j se revelam insuficientes em desportos colectivos e com bola. Conclui-se portanto, que futuras pesquisas devero adoptar uma anlise multidimensional recorrendo a uma bateria de medidas fsicas, fisiolgicas, psicolgicas, cognitivas, tcnico-tcticas e sociolgicas, procurando atender a uma maior variao individual entre jogadores talentosos e os menos. A posio dos jogadores tambm se apresenta como uma varivel a ter em considerao aquando da realizao de qualquer estudo de talentos. Um talento guarda-redes certamente ter atributos mais importantes e/ou diferentes para o desempenho eficaz das suas funes, em comparao com um outro jogador. Nesta perspectiva, dever ser avaliada a necessidade ou no de separar os grupos. A constituio dos grupos amostrais, para efeitos de comparao, dever ter em conta a experincia desportiva de cada um, pois as variveis de performance e antropomtricas so influenciadas por esta. De acordo com Williams (2000) e Abbott e Collins (2002), este tipo de grupo de controlo raramente tem sido usado. Uma excepo e exemplo de estabelecimento de 80

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 grupos de acordo com a experincia do jogador o estudo de Davids e Williams (1995) sobre a percepo cognitiva com jogadores de futebol. Se a amostra no for constituda de acordo com a experincia, pelo menos o seu conhecimento permitir a aplicao de mtodos estatsticos que homogeneizem todos os participantes. Um aspecto que tem sido alvo de alguma controvrsia est relacionado com a hipottica incluso de variveis psicolgicas na abordagem

multidimensional de talento. Nalguns estudos encontram-se correlaes significativas com a performance como o caso do tipo de orientao desportiva, no estudo de Reilly et al. (2000b) e noutros o mesmo j no se comprova (Morris, 2000). A este propsito, Abbott e Collins (2004) afirmam que houve uma intensificao da pesquisa, desde os anos 50 at aos anos 70, para encontrar um perfil psicolgico do atleta de elite. Os estudos revelaram-se inconclusivos. Pelo que Vaeyens et al. (2008) declaram, cada vez mais investigadores referem que esse tipo de variveis tem sido sobrevalorizado. No entanto, os autores estranham essa afirmao j que os atletas, medida que avanam na idade, vo-se tornando cada vez mais homogneos ao nvel fsico e fisiolgico, com as variveis psicolgicas a ganharem mais relevo. Destaco ainda o facto ser habitual o uso de avaliaes de talentos sob uma perspectiva de ostracismo em vez de unicamente como forma de potenciao das capacidades. Esta excluso poder ter a sua gnese em duas proposies: por um lado, a utilizao de modelos unidimensionais para avaliao de atletas e por outro, a negligncia do nvel maturacional ou dos anos de prtica da modalidade evidenciados pelos atletas.

81

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Focando na primeira assero, os indivduos no devem ser

identificados/desseleccionados de uma equipa baseando-se apenas numa componente, uma vez que a vantagem noutras componentes poder compensar a fraqueza dessa (Abbott & Collins, 2004). Os autores ainda acrescentam que uma correcta seleco dever tambm considerar o progresso e comportamento de uma criana durante um programa de desenvolvimento, em oposio considerao de apenas os valores estticos de performance. Em reforo do exposto, cada vez mais investigadores tm realizado estudos multidimensionais. Abbott e Collins (2004) sublinham que muitos indivduos no tero qualquer potencial de talento devido falta de uma das componentes entenda-se aqui componentes como as caractersticas de um determinado domnio de habilidades. Desta forma, possvel que muitas crianas obtenham valores muito altos numa das componentes de talento (ex. fora) mas que no so talentosos pela ausncia total de uma componente diferente (ex. empenho e compromisso com o treino). Os modelos unidimensionais de identificao e desenvolvimento de talentos, que se mantm actualmente no desporto, nunca conseguiro fazer esta distino crucial. Relativamente ao segundo factor, muitos clubes desportivos excluem crianas promissoras apenas por apresentarem atrasos maturacionais e no servirem os interesses desportivos do momento (preocupao incidente nos resultados dos jogos). Jogadores jovens classificados como elite e no-elite, ou como possuidores de altos ou baixos nveis de habilidades, diferem em tamanho, maturidade, fora, flexibilidade e habilidades especficas do futebol. Contudo, o tamanho e a maturao no so geralmente controlados nas comparaes das capacidades funcionais ou testes de 82

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 habilidades especficas do desporto (Abbott & Collins, 2002; Malina et al., 2000). As avaliaes de capacidades em idades jovens, altamente influenciadas pela maturao, tm um grande impacto na potncia aerbia, fora muscular, resistncia muscular, habilidade motora e inteligncia geral (Vaeyens et al., 2008). Para alm disso, a maturidade sexual tem particular importncia nos rapazes. Numa outra vertente, num estudo de reviso de Helsen et al. (2000) e em relao questo O que que os treinadores procuram quando vo pesquisar talentos?, os autores referem que uma das caractersticas mais importantes a maturao precoce ou a robustez fsica precoce. Neste sentido, vrios foram os estudos que corroboram com esta afirmao. Em concordncia com a afirmao anterior, Helsen et al. 1998 (citado por Helsen et al., 2000, p. 729) chegaram concluso que de facto existe uma clara preferncia pelos jogadores mais velhos (desde os 10 at aos 16 anos), uma vez que se registou um maior nmero de transferncias de jogadores para um clube da primeira diviso com essas caractersticas. Destaca-se apenas uma excepo para o grupo entre os 16 e os 18 anos, onde no se registaram preferncias em termos de idade pelo facto de, nessas idades, j no existirem tantas diferenas maturacionais. Em alternativa, os autores argumentam a possibilidade de j ter existido uma desistncia da grande maioria dos jogadores menos avanados maturacionalmente. Para resolver este problema, Martindale et al. (2005) declaram ser necessrio saber distinguir nos atletas a performance de um determinado momento, do potencial que tm para as desenvolverem. Por esta razo, enfatizam um desenvolvimento adequado em detrimento de uma seleco precoce. 83

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Treinadores de elite, no estudo de Collins, Martindale e Abraham (2007), postulam o seguinte: You can be player of the year at you can be a star. And then at , or years of age,

years of age you cant get a name on

your team, because the boys just overtaken you Pretendem assim salientar a necessidade de eliminar a excessiva importncia atribuda ao sucesso precoce, desprovido de qualquer sensibilidade do crescimento biolgico dos jovens com menor sucesso desportivo, negligenciando as suas eventuais potencialidades que, a qualquer momento dos seus percursos como atletas, podem ganhar expresso. Por ltimo, destaco o grau elevado de subjectividade quando se classificam os atletas em grupos amostrais de elite, sub-elite e no-elite ou como possuidores de altos ou baixos nveis de habilidades. Estas classificaes so geralmente baseadas nas avaliaes dos treinadores ou staff ou ainda no nvel de competio em que praticam (Malina et al., 2007). Nesta perspectiva, podemos estar perante amostras que variam a classificao dos atletas por nveis em internacional, nacional, regional, por divises, profissional, amador, ou pela opinio de treinadores. Obviamente que concluses numa amostra de atletas separados pelo nvel internacional e regional tero as suas limitaes na extrapolao dos resultados para uma amostra dividida em nvel profissional e amador. Realo o cuidado metodolgico do estudo de Malina et al. (2007), como um modelo de investigao a seguir, tendo em considerao que os jogadores foram classificados em funo da performance que atingiram em seis testes de habilidades especficas do futebol (testes recomendados da federao portuguesa de futebol), conferindo assim um grau bem mais elevado de objectividade.

84

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Concluindo, em estudos futuros, dever-se- optar por abordagens longitudinais, com avaliaes multidimensionais, tendo sempre em linha de conta a posio dos jogadores, o nmero de anos de prtica da modalidade e o estado de maturao em que se encontram. As variveis psicolgicas devero fazer parte do leque de habilidades a analisar e tanto as amostras como as variveis devero ser constitudas luz de critrios objectivos.

Alguns estudos tm procurado identificar caractersticas/habilidades que revelam ser bons indicadores para a identificao de talentos, como por exemplo o estudo de Reilly et al. (2000b). Estes autores realizaram um estudo que procurou avaliar quais as variveis que conseguiam efectivamente discriminar um jogador de elite da sub-elite (neste caso no futebol). No posso, contudo, deixar de referir que neste estudo de Reilly et al. (2000b) a diviso dos jogadores da amostra foi um pouco extremista, ou seja, compararam-se jogadores de nvel internacional com jogadores no profissionais (jogadores que representavam as escolas). Por essa razo, a comparao destes resultados com os de outros estudos deve ser feita com alguma cautela. Em relao dimenso fisiolgica, os jogadores de elite demonstram mais rapidez, agilidade, resistncia e maior capacidade de recuperao. Esta capacidade de recuperao, aps um esforo mximo, considerada por Reilly et al. (2000b) como uma importante componente de aptido no futebol. Os dados fisiolgicos apresentam assim alguma capacidade de discriminao do nvel do jogador. Porm, necessrio compreender que um conjunto de atletas mais homogneo - que j tenha sido submetido a um treino 85

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 sistemtico semelhante ou tenha sido alvo de uma seleco mais rigorosa e com nveis maturacionais idnticos - tende a no apresentar muitas diferenas fisiolgicas entre si. Com base nestas assunes pode-se concluir que estes factores so importantes, mas no so fiveis para serem usados isoladamente na identificao de talentos. Existem algumas evidncias de pesquisa que sugerem que as caractersticas antropomtricas dos jogadores esto relacionadas com a performance. De facto, no estudo de Reilly et al. (2000b) trs medidas antropomtricas conseguiram discriminar com sucesso os jogadores de elite e de sub-elite, nomeadamente as pregas adiposas, PerMG e a componente de endomorfismo, relativamente ao somattipo. Desta forma, os jogadores de elite apresentaram-se mais magros e musculados que os da sub-elite. Conclui-se ento que esta dimenso poder ser til, devido sua relao comprovada com a performance, desde que conjugada com outras variveis e considerando sempre o nvel maturacional do jovem, bem como os anos de prtica desportiva. Em termos psicolgicos, segundo Reilly et al. (2000b) os jogadores de elite esto mais associados a uma orientao para a tarefa. Este tipo de orientao desportiva normalmente leva o atleta a envolver-se na actividade com o objectivo de melhorar e dominar as suas capacidades, bem como interessar-se no jogo por sua prpria vontade. Contrariamente, os jogadores orientados para o ego participam no desporto com um acento tnico na melhoria da sua auto-estima e estatuto social, procurando ser melhor que os outros. Desta forma, uma orientao para a tarefa levar os atletas a serem mais persistentes no caso de falharem ou perderem e a uma performance ideal. 86

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Por sua vez, os jogadores orientados para o ego tendem a ter uma percepo de competncia inferior e a jogarem pior em contextos avaliativos. Em concordncia com o referido e com base num estudo de reviso, Abbott e Collins (2004) referem que o recurso a capacidades psicolgicas (ex. orientao desportiva, visualizao e empenho), em oposio aos traos de personalidade (ex. introvertido, extrovertido), tem revelado sucesso na identificao de determinantes da performance e ainda que a motivao um, se no o factor mais importante no desenvolvimento e manuteno do talento. Por esta razo, a motivao foi aprofundada e analisada na amostra do presente estudo, com o auxlio do questionrio Sport Motivation Scale (SMS) proposta por Pelletier et al. (1995) que subdivide a motivao em intrnseca, extrnseca e amotivao. Um outro factor que tem sido alvo de bastante ateno nesta rea psicolgica, o nvel de perfeccionismo. Este avaliado pela escala Multidimensional Perfectionism Scale (MPS) de rost et al. (1990). O MPS tem subescalas (ver Tabela 4) que permitem avaliar diferentes dimenses do perfeccionismo e com interpretaes bem distintas, estando umas mais relacionadas com aspectos favorveis performance desportiva e outros com aspectos prejudiciais. Neste sentido, e a ttulo de exemplo, a subescala preocupaes com os erros est correlacionada com uma grande variedade de sintomas psicopatolgicos, frequncia da procrastinao e angstia em geral, enquanto os padres de realizao pessoal esto correlacionados com o esforo positivo para alcanar resultados e hbitos de trabalho (Frost & Henderson, 1991). Mais especificamente, as preocupaes com os erros 87

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 estavam fortemente associadas a uma ansiedade competitiva, menor confiana desportiva, a uma orientao geral para o fracasso, reaces negativas aos erros durante a competio, imagens excessivas de medo dos erros antes da competio e classificaes negativas das reaces aos erros. Contrariamente, os padres de realizao pessoal estavam correlacionados com o sucesso desportivo e com sonhos de perfeio antes da competio. Os autores destacam ainda o facto da subescala dvidas sobre as aces estarem tambm correlacionadas com sintomas de psicopatolgicos. Reforando estes argumentos, Bieling et al. (2004) sugerem que os aspectos mais perniciosos do perfeccionismo so as preocupaes com os erros e dvidas sobre a aco. Em sentido oposto, altos nveis de padres de realizao pessoal mostraram ser componentes de um perfeccionismo positivo ou adaptativo. Por ltimo, Gould e Dieffenbach (2002) entrevistaram retrospectivamente campees olmpicos de diversas modalidades desportivas, com uma mdia etria de 35,1 anos, em relao aos seus anos competitivos de nvel internacional (entre os 5 e os 22 anos) e obtiveram resultados moderadamente altos a altos nos padres de realizao pessoal ( =28) e organizao ( =23,9), mas baixos na preocupao com os erros ( =17,6), expectativas parentais ( =11,8), criticismo parental ( =6,2) e dvidas sobre as aces ( =8). Como forma de reforar a importncia dos factores psicolgicos, Abbott e Collins (2004) destacam um aspecto bastante interessante e relevante, particularmente a manuteno de altos nveis de performance desportiva com o tempo. Eles reconhecem o facto de existirem mltiplas determinantes de sucesso desportivo, entre os quais se encontram os factores fsicos e antropomtricos. Contudo, enquanto as caractersticas 88

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 fsicas conseguem discriminar entre atletas de diferentes momentos desportivos, apenas os psicolgicos conseguiram explicar as performances daqueles que conseguem manter o sucesso. Por outras palavras, no so os atributos fsicos ou fisiolgicos os limitadores do sucesso dos grandes atletas (porque j chegaram a atingir grandes marcas desportivas), mas sim os psicolgicos (porque simplesmente no conseguem manter essas marcas). No se deve contudo, deixar de especular que tambm poder existir um problema derivado do controlo das estruturas intermdias da planificao dos treinos e picos de performance com os bem conhecidos estados de super-compensao. Finalizando, o pressuposto que esteve subjacente avaliao deste tipo de factores psicolgicos foi a possibilidade de extrapolar variveis que se revelaram como importantes indicadores da performance adulta, para identificar jovens talentos (Morris, 2000). Porm, no existe uma base para que se possa assumir que as variveis psicolgicas consideradas importantes em idades jovens sejam tambm crticas no estado adulto ou vice-versa. No existem evidncias que suportem a estabilidade das caractersticas psicolgicas desde a adolescncia at idade adulta, no contexto de desporto de elite. A ttulo de exemplo, uma criana que tem um baixo nvel de ansiedade aos 13 anos, pode revelar um alto nvel quando tiver 20 anos. Isto possvel, sobretudo pelas exigncias crescentes muitas vezes sem inteno da melhoria da performance, por parte dos pais, dos treinadores, colegas e amigos (Morris, 2000). Os aspectos psicolgicos embora apresentem uma relao comprovada com o sucesso desportivo revelam assim ser inconclusivos na identificao de talento, devido sua susceptibilidade para serem alterados com o treino. Mais uma vez se recomenda que esta varivel no seja usada isoladamente. 89

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Em relao aos trabalhos desenvolvidos especificamente no futebol Reilly et al. (2000b) verificaram que o bom desempenho no drible em slalom foi caracterstico dos jogadores de elite e o remate dos jogadores de sub-elite. Todavia, neste estudo, no se consideraram as posies em jogo, facto que poder justificar estes resultados imprevistos para a sub-elite. Um aspecto interessante levantado pelo estudo de Malina et al. (2007) o facto dos melhores jogadores terem estaturas inferiores o que poder reflectir a importncia de um baixo centro de gravidade na execuo de habilidades no futebol. de prever encontrar valores no futsal que no iro corresponder com os dos autores pois, em tese, no futebol existe uma maior variabilidade de estaturas. Estas podero ter origem, por exemplo, numa necessidade tctica colocando jogadores defensivos ou ofensivos mais altos para ganharem vantagem no jogo areo (que muito pouco frequente no futsal). Tendo em conta que algumas das concluses que servem de base para o presente trabalho so do futebol (modalidade onde se verifica maior volume de investigaes na rea de talentos desportivos), no se pode deixar de apresentar as limitaes e diferenas entre esta modalidade e o futsal. possvel que os factores especficos do futebol possam ter alguma correlao com a maioria das variveis do futsal, uma vez que partilham a maioria dos gestos tcnicos e objectivos de jogo, mas essencial perceber que no existe uma viabilidade de transfer total de valncias importantes de uma modalidade para a outra. Gorostiaga et al. (2009) analisaram as diferenas entre os dois desportos e concluram que, em todas as cargas utilizadas, os jogadores de futsal apresentaram valores de potncia dos membros inferiores mais baixos

90

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 (menos 20%), tanto em termos absolutos, como em relativos (incluindo o peso corporal). Naturalmente que necessrio considerar outras diferenas bvias e que os autores assinalam, como o facto de o futebol ser jogado em jogos internacionais numa superfcie maior de 100-110m por 64-75m (90-120m por 45-90m em jogos nacionais), por um perodo de tempo maior (duas partes de 45 minutos) e com o relgio a parar por menos eventos, resultando num jogo com uma durao total entre os 90 e os 100 minutos. As equipas no podem pedir descontos de tempo e o intervalo de 15 minutos. Para alm disso, as equipas so constitudas por 11 jogadores e apenas trs substituies so permitidas. Por sua vez, o futsal jogado ao nvel internacional num campo de 38m42m por 18-25m (25-42m por 15-25m em jogos nacionais) com duas partes de 20 minutos cada e com paragens em determinados eventos que podem levar a uma durao total de 70-80 minutos. As equipas podem pedir um tempo de desconto (um minuto) em cada parte e o intervalo entre cada uma dura 10 minutos. Cada equipa composta por cinco jogadores e um nmero ilimitado de substituies. Estas diferenas especficas do jogo nas duas modalidades podero levar a diferenas entre os jogadores em algumas dimenses de variveis. Embora sejam escassos os estudos realizados na rea do futsal, de seguida sero sistematizados os mais importantes: 1. Ao nvel fisiolgico, o jogo de futsal caracterizado

maioritariamente por esforos intermitentes, de alta intensidade e curta durao, onde se solicitam intensamente os recursos

91

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 aerbios e anaerbios do jogador (Castagna et al., 2008; Gorostiaga et al., 2009); 2. Segundo Castagna et al. (2008), existe um requisito mnimo recomendado para se poder jogar ao nvel profissional e snior, concludo pelas medies directas de VO2mx e que aponta para, pelo menos, 50-55ml.kg.min ; 3. So realizadas sequncias de trs/quatro sprints curtos (2s a 3s) com perodos de recuperao tambm curtos (20s a 30s) e que se repetem, em mdia, por cada 79 segundos de jogo, sugerindo que esta capacidade de sprints repetidos dever ser considerada tanto no treino, como na seleco de talentos (Castagna et al., 2008). Em consonncia com esta concluso, esto as ilaes do estudo de Barbero-Alvarez et al. (2008), onde se caracteriza o futsal como um desporto de mltiplos-sprints; 4. A FC raramente baixa alm dos 150bpm devido a repousos curtos e incompletos (Barbero-Alvarez et al., 2008); 5. Em testes de velocidade estandardizados de 5 e 15 metros, com jogadores de elite (mdia de idade de 25,2 anos), registaram-se tempos mdios de 1,01 e 2,41 segundos, respectivamente (Gorostiaga et al., 2009); 6. Ao nvel antropomtrico foram relatados baixos nveis de adiposidade entre jogadores de elite snior, com uma mdia de 9,4% (Avelar et al., 2008) e em jogadores seniores da 2 diviso de Espanha com um valor mdio de PerMG apenas ligeiramente superior, ou seja, de 9,7% (Gorostiaga, et al., 2009); 92
-1

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 7. No que respeita ao escalo Jnior B, deve-se salientar que segundo Cyrino et al. (2002), os jogadores avaliados numa equipa do Campeonato Paulista apresentavam um valor mdio inicial de 17,9% de massa gorda. Este valor mais elevado capital, sobretudo se tivermos em considerao os resultados de Gorostiaga et al. (2009) no que concerne correlao negativa entre a PerMG e a velocidade mxima, capacidade aerbia ou capacidades no salto vertical, tanto para jogadores de futebol, como de futsal; 8. Quanto maturao e aspectos psicolgicos, estas no tm sido alvo de anlise nos estudos de futsal; 9. No que diz respeito s posies dos jogadores para o futsal (todas incluindo os GR) e como era espectvel, dadas as dimenses do campo e caractersticas do jogo, no existem diferenas significativas ao nvel antropomtrico e fisiolgico ao nvel da elite adulta (Avelar et al., 2008). Quer isto dizer que todos podem desempenhar funes ofensivas e defensivas e as solicitaes energticas so praticamente equiparveis; 10. Esta versatilidade foi tambm confirmada por Barbero-Alvarez et al. (2008), com jogadores adultos profissionais, mas desta vez excluindo os guarda-redes, uma vez que no foram encontradas grandes diferenas na quantidade e qualidade dos movimentos efectuados em funo da posio especfica ocupada em campo (na distncia total percorrida ou percentagem de tempo em diferentes intensidades);

93

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 11. Embora menos importante por se tratar do gnero feminino adulto, as concluses so semelhante no que diz respeito s posies das jogadoras (Alas, Fixos e Pivots), mas j se encontraram diferenas significativas entre estas e as GR (Queiroga et al., 2005). As ltimas revelaram maior massa corporal devido a uma maior PerMG. Como referido, embora se trate de uma populao feminina, chama-nos ateno para a possibilidade de existirem diferenas significativas entre os GR e os OJ. Tero de ser realizados mais estudos com esta meno e em diferentes escales para verificar a sua estabilidade com o tempo. Este estudo ter como objectivos a identificao das variveis capazes de diferenciar significativamente os jogadores por nveis de sucesso; encontrar a melhor combinao dessas variveis discriminatrias que melhor diferenciam (discriminam) os grupos definidos pela varivel diviso; verificar se a melhor combinao de variveis separa correctamente os jogadores pelas divises em que jogam; a partir dos 10% melhores jogadores, na(s) varivel(eis) com maior capacidade de discriminao, analisar as caractersticas que os diferenciam dos outros 90% de jogadores; e estimar um modelo preditivo do sucesso, isto , capaz de predizer se um jogador com determinadas caractersticas estar ou no na primeira diviso. Devido s concluses do estudo um, este estudo ir excluir os GR.

METODOLOGIA
A amostra constituda por 69 OJ com uma mdia de idades de 16,2 anos e uma amplitude de 3,3 anos (mnimo 13,9 e mximo 17,2 anos).

94

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Os jogadores integram diferentes clubes do distrito de Lisboa e de diferentes divises para que a amostra seja a mais diversificada possvel (26 pertencem 1 diviso, 25 2 diviso e 18 3 diviso). As variveis fisiolgicas incluram um conjunto de cinco provas motoras que permitiram avaliar as capacidades de cada jogador, designadamente o teste vai-vem (predio da capacidade aerbia), o teste de velocidade de 5m e 15m, o teste de agilidade x m Shuttle un e a potncia dos membros

inferiores com um SSCmv (elevao do centro de gravidade). Quanto s variveis antropomtricas, estas esto de acordo com as normas estabelecidas pelo ISAK (Marfell-Jones et al., 2006) e por Fragoso e Vieira (2005) e foram avaliadas por antropometristas de nvel II ou superior, acreditados pelo ISAK. A avaliao da composio corporal foi feita pelas equaes de Slaughter et al. (1988) e Lohman (1986) para as idades de 13 anos (1986), e Slaughter et al. (1988), Lohman (1986), Eliakim et al. (2000) e Heyward & Stolarczyk (1996) para as restantes idades. O somattipo foi determinado atravs do mtodo Heath & Carter com aplicao das equaes de regresso propostas por Carter (1996). Para determinao da idade biolgica de cada jogador, foi estimada a idade ssea atravs do mtodo TW3 (Tanner et al., 2001) com base no raio X ao pulso da mo esquerda, utilizando um aparelho de Rx porttil, modelo Ascott, chassis Kodak 20X15 e pelculas Kodak uniemulsionadas. A diferena entre a idade ssea e a idade decimal permitiu conhecer o estado maturacional do jogador.

95

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 A altura predita foi determinada com base na idade ssea e calculada pelo mtodo TW3. Esta serviu para calcular a percentagem de crescimento atravs da equao:

O perfil psicolgico dos indivduos foi determinado pela aplicao dos questionrios adaptados para portugus do SMS e do MPS (Barreiros, 2005), no que respeita ao seu ndice de autodeterminao e nvel de perfeccionismo, respectivamente. Em termos estatsticos todas as variveis foram alvo de uma anlise exploratria dos dados, atravs de estatsticas descritivas simples (valores da mdia, desvio-padro, mnimos e mximos) no sentido de conhecer melhor a amostra dos OJ nas diferentes divises e validar os valores extremos e/ou outliers. Quanto s restantes anlises, estas sero divididas nos seguintes pontos: 1. Para estabelecer a diferena entre os jogadores das trs divises utilizmos a ANCOVA recorrendo maturao e anos de prtica como covariveis; 2. As variveis classificadas como estatisticamente significativas sero alvo de uma anlise discriminante que procura encontrar a combinao ou combinaes de variveis que melhor diferenciam (discriminam) dois ou mais grupos de indivduos. Neste caso em particular, procurou-se identificar as variveis, ou combinao de variveis, que melhor discriminam entre os grupos definidos pela varivel diviso;

96

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 3. Posteriormente, as variveis que se destacaram pela sua capacidade de diferenciao de nveis sero utilizadas para encontrar os 10% melhores atletas nessas habilidades, ou seja, seguindo as directrizes do DMGT de Gagn (2004). A sim, poderemos verificar se de facto, a maior parte desses jogadores se encontram na primeira diviso. Idealmente, este tipo de anlise dever ser efectuado com a incluso de mais variveis discriminatrias e maior nmero de jogadores. Complementarmente, ser analisada a relao entre as variveis diferenciadoras e toda as outras, para verificar se os jogadores que apresentam, por exemplo, os 10% melhores nveis de agilidade, so tambm aqueles que apresentam os melhores valores noutras variveis; 4. Por ltimo ser efectuada uma regresso logstica mltipla no sentido de estimar um modelo preditor de sucesso que permita predizer a probabilidade de um jogador, com determinadas caractersticas, se encontrar na 1 diviso. Pretende-se tambm conhecer o poder explicativo desse modelo, relativamente variabilidade total da amostra. Em todas as decises estatsticas foi considerado o nvel de significncia de 5%. O software que serviu de base para a anlise estatstica foi o PASW statistics 18.0 para Windows.

97

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2

RESULTADOS
Os dados iro ser apresentados seguindo a mesma ordem do estudo anterior (em termos de dimenses de variveis), e constaro apenas os valores de mdia e desvio-padro. As tabelas completas tambm foram remetidas para anexo.

1 Diferena entre os jogadores das trs divises Dimenso Fisiolgica A anlise da Tabela 14 permite-nos concluir que, com excepo da agilidade, nenhuma das outras variveis (capacidade cardiovascular, potncia dos membros inferiores e velocidade em distncia curta ou mais longa) apresentou diferenas significativas entre as trs divises. A agilidade apresentou uma diferena significativa para um p<0,05.
Tabela 14 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) das trs divises, na dimenso Fisiolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 11)
Variveis Fisiolgicas VO2Pred (ml.Kg.min-1) SSCmv (cm) Vel5m (seg) Vel15m (seg) Agilid (seg) 1 Diviso 51,5 33,1 1,11 2,55 17,5 DP 4,6 5,5 0,1 0,1 0,8 2 Diviso 51,0 34,8 1,11 2,58 18,3 DP 5,4 5,5 0,1 0,2 1,2 3 Diviso 49,4 35,0 1,15 2,61 18,6 DP 5,6 6,3 0,1 0,1 1,4 0,22 0,35 2,13 1,12 4,76 0,804 0,704 0,129 0,335 0,012* F Valor de P

Nota. *Significativo para p<0,05;

98

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Pode-se ainda acrescentar que o nvel mdio de capacidade cardiovascular de todos os jogadores foi de 50,6ml.kg.min , havendo um decrscimo ligeiro da 1 para a 3 diviso. Os jogadores da 1 diviso possuem 51,5ml.kg.min apresentaram
-1 -1

do VO2mx predito, enquanto os da 2 e 3 diviso 51ml.kg.min

-1

49,4ml.kg.min ,

-1

respectivamente.

velocidade aos 5 e 15 m teve um padro semelhante entre as 3 divises, ou seja, foi piorando da primeira para a terceira.

Dimenso Antropomtrica e Maturacional semelhana do que verificmos para as variveis da dimenso fisiolgica, tambm foram encontraram poucas diferenas significativas entre as trs divises nas variveis da dimenso antropomtrica (ver Tabela 15). Destacam-se apenas as medidas das pregas dos membros inferiores com um valor significativo para p<0,05. A varivel Membros corresponde ao

somatrio das pregas dos membros superiores e inferiores - apenas se revelou significativa por influncia dos membros inferiores. Das variveis restantes destaco apenas a PerMG que, embora no tenha revelado diferenas significativas, ficou prximo de o demonstrar (p=0,090). Isto pode ser um alerta para, em amostras de maiores dimenses ou em estudos futuros, se considerar esta varivel. De facto, a primeira diviso apresentou o valor mais baixo com 12,8% de massa gorda e na segunda e terceira divises 15,4 e 13,4%, respectivamente.

99

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2

Tabela 15 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) das trs divises, na dimenso Antropomtrica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 12).
Variveis Antropomtricas Estatura (cm) AlTPRED (cm) MC (kg) ASTD (cm) AltTroc (cm) AltTibial (cm) Ctroc_Tibial (cm) PBrSC (cm) PBrC (cm) PBrCc (cm) PCrural (cm) PGml (cm) PGmlc (cm) Tronco (mm) TroncoSup (mm) TroncoInf (mm) Membros (mm) MembrosSup (mm) MembrosInf 1 Diviso DP 169,4 172,4 60,2 88,0 92,1 45,1 46,8 26,1 28,2 27,4 51,8 35,2 34,5 56,8 28,0 28,8 29,5 12,2 17,3 5,7 5,1 6,6 3,2 4,2 2,1 2,7 1,5 1,6 1,5 3,4 1,8 1,7 21,4 8,8 12,9 10,4 4,4 6,5 2 Diviso DP 169,7 172,9 63,7 88,2 94,2 46,4 48,0 27,3 29,2 28,2 52,4 35,9 35,0 66,5 33,6 32,9 37,5 14,6 22,9 6,8 5,4 7,9 4,3 6,4 2,5 4,1 2,5 2,3 2,2 3,6 2,5 2,2 29,4 14,5 15,4 14,3 6,0 8,9 3 Diviso DP 170,6 174,4 62,7 88,8 93,6 45,9 46,9 26,5 28,2 27,3 51,6 36,3 35,4 55,4 28,5 26,9 32,1 12,6 19,5 5,0 5,6 10,5 3,6 4,4 2,3 3,3 3,2 2,7 2,5 4,7 2,5 2,2 23,6 12,5 11,4 11,1 4,1 7,5 F Valor de P 0,865 0,355 0,209 0,827 0,442 0,160 0,368 0,089 0,108 0,175 0,473 0,330 0,516 0,230 0,193 0,283 0,041* 0,172 0,020*

0,15 1,05 1,61 0,19 0,83 1,89 1,02 2,51 2,31 1,79 0,76 1,13 0,67 1,51 1,69 1,29 3,37 1,81 4,16

100

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2

(mm) DBCU (cm) DBCF (cm) PerMG (%) Endom Mesom Ectom 6,62 9,28 12,8 2,3 4,3 3,1 0,3 0,5 3,7 0,8 0,8 1,1 6,67 9,4 15,4 2,8 4,6 2,6 0,3 0,4 5,5 1,2 1,0 1,1 6,75 9,46 13,4 2,3 4,5 3,1 0,4 0,4 4,3 0,9 1,6 1,2 0,39 0,89 2,51 1,74 0,49 1,98 0,678 0,417 0,090 0,183 0,617 0,146

Nota. *Significativo para p<0,05;

Em termos de maturao, no existem diferenas significativas entre os jogadores (ver Tabela 16). Em mdia, no se encontram nem avanados, nem atrasados maturacionalmente, como se pode constatar pela diferena entre a idade decimal e a idade ssea. Todos eles se encontram prximos da fase final de maturao ou j a terminaram, pois a percentagem de crescimento mdio est sempre muito prxima dos 100% para todas as divises.
Tabela 16 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) das trs divises, na dimenso Maturao, calculadas a partir da ANOVA (tabela completa em Anexo 13).
Variveis Maturacionais ID (anos) IO (anos) IOID (anos) PerCres (%) 1 Diviso 16,1 16,0 -0,1 98,3 DP 0,6 0,8 0,8 1,5 2 Diviso 16,2 16,0 -0,2 98,2 DP 0,7 1,5 1,3 2,7 3 Diviso 16,0 15,8 -0,2 97,8 DP 0,9 1,0 0,9 2,5 0,39 0,17 0,17 0,21 F Valor de P 0,682 0,848 0,846 0,814

101

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Dimenso Psicolgica Relativamente ao ndice de autodeterminao e perfeccionismo (ver Tabela 17), mais uma vez, no se encontram diferenas significativas. Contudo, aps apreciao das subescalas do MPSp, constata-se que as subescalas expectativas parentais e organizao foram capazes de discriminar os jogadores. Os jogadores da 1 diviso apresentaram os valores mais altos de expectativas parentais ( =2,9) e organizao ( =3,9) e os valores mais baixos pertencem 2 diviso ( =2,3 e =3,5, respectivamente).
Tabela 17 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) das trs divises, na dimenso Psicolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica (tabela completa em Anexo 14)
Variveis Psicolgicas Autodet Perfecc PERROS PPESSOA EXPPAIS CPAIS DACO ORG 1 Diviso 6,6 104,4 2,6 3,5 2,9 1,9 2,8 3,9 DP 3,2 14,7 0,7 0,6 0,8 0,7 0,6 0,6 2 Diviso 6,04 96,4 2,4 3,2 2,3 2 2,9 3,5 DP 3,4 17,7 0,8 0,8 0,7 0,6 0,8 0,5 3 Diviso 5,95 105, 8 2,8 3,3 2,7 2,4 2,8 3,8 DP 3,4 19, 8 0,7 0,8 0,8 1,0 0,8 0,6 0,92 2,06 1,53 0,96 4,38 1,20 0,18 4,61 F Valor de P 0,912 0,135 0,224 0,390 0,017* 0,308 0,834 0,014*

Nota. *Significativo para p<0,05;

102

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Variveis especficas de Futsal Por ltimo, realamos as diferenas de anos de prtica de futsal, entre cada diviso (ver Tabela 18). Nota-se claramente um decrscimo do nmero de anos de prtica de futsal medida que se vai aumentando na diviso. Detalhadamente, na 1 diviso estamos perante jogadores com uma mdia de 6,4 anos de experincia na modalidade, 4,9 para a 2 diviso e 3,3 anos na 3 diviso.
Tabela 18 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos anos de prtica das trs divises, calculadas a partir da ANOVA (tabela completa em Anexo 15)
Variveis Especficas Futsal Anos de prtica 1 Diviso 6,4 DP 2,9 2 Diviso 4,9 DP 2,9 3 Diviso 3,3 DP 3,6 5,04 0,009** F Valor de P

Nota. **Significativo para p<0,01;

DISCUSSO
Ao nvel fisiolgico, os jogadores apenas so diferenciados pela sua agilidade, isto , pela capacidade de realizar sprints repetidos com alternncia de direces. Estes resultados corroboram as concluses de outros estudos que classificaram o futsal como um desporto de mltiplos sprints e confirmaram a importncia da agilidade para ser includa nas baterias de teste ou seleco de talentos desta modalidade (Castagna et al., 2008; Barbero-Alvarez et al., 2008). Relembra-se que esta varivel j tinha apresentado alguma capacidade de discriminar os jogadores de elite dos de sub-elite, por ter sido considerada estatisticamente significativa no estudo de Reilly et al. (2000b). 103

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 A inexistncia de diferenas significativas para todas as outras variveis fisiolgicas, na nossa amostra, poder dever-se ao facto de estarmos perante jogadores que treinam e competem ao nvel federado. Como j tinha sido anteriormente referido, as amostras muitas vezes so extremamente dspares pelo nvel de competio dos jogadores (por exemplo a situao do amador e profissional). Neste prisma, podemos considerar que os jogadores da nossa amostra provm de meios semelhantes uma vez que todos praticam desporto federado e na anlise dos resultados foram retirados os efeitos do nmero de anos de prtica de futsal e do nvel de maturao. Nestas circunstncias, o habitual pressuposto que os jogadores de elite se encontram na 1 diviso, apenas se aplica agilidade uma vez que verificmos uma divergncia maior de valores entre a 1 e as outras divises, com jogadores mais geis a fazerem parte da 1 diviso. Alterando agora o foco para a vertente antropomtrica e maturacional, deparamo-nos apenas com um valor significativo perante inmeras variveis antropomtricas, nomeadamente a soma das pregas dos membros inferiores. De facto, estas tambm so as mais importantes pois esto directamente relacionadas com uso predominante dos membros inferiores nesta modalidade desportiva. Conhecendo a relao negativa existente entre a massa gorda suprflua e as variveis de performance, espectvel que os jogadores que se encontram entre os 10% melhores no teste de agilidade sero tambm os que apresentaro menos massa gorda. Tentaremos confirmar esta constatao mais frente (no terceiro ponto). Por ordem de divises, verificmos que os jogadores da primeira diviso apresentaram uma menor soma de pregas adiposas dos MI (17,3mm) em 104

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 contraste com os 22,9 e 19,5mm da 2 e 3 diviso, respectivamente. Registmos uma tendncia semelhante para a percentagem de massa gorda apesar das diferenas no serem significativas (12,8%, 15,4%, 13,4%; p=0,090). Desta forma, estes resultados esto em consonncia com os de Reilly et al. (2000b) quando consideram as pregas adiposas, como factor diferenciador de jogadores de elite e sub-elite no futebol. Comparando agora com a elite de futsal, verificamos que mesmo o valor de percentagem de MG da primeira diviso (12,8%) se encontra um pouco afastado dos valores do estudo de Avelar et al. (2008), isto , dos 9,4%. Convm relembrar que se trata de uma comparao entre jogadores do escalo Jnior B e jogadores seniores de uma equipa de elite. Mais uma vez, possvel que os 10% melhores se aproximem dos valores encontrados para a elite snior. Relembrando a afirmao de Malina et al. (2007) relativamente ao facto dos melhores jogadores de futebol apresentarem estaturas inferiores aos dos outros jogadores, confirmamos que esta no se aplica no nosso caso. No foram encontradas diferenas significativas para a estatura entre jogadores das trs divises, com os jogadores da 1 diviso (169,4 cm) a apresentarem valores muito semelhantes em relao aos da 2 e 3 diviso (169,7 cm e 170,6 cm). Isto confirma a nossa tese que no futsal dada menos importncia s estaturas devido ao baixo tempo de jogo areo e reduzida utilizao de passes altos. Ao nvel da maturao, no houve diferenas significativas entre as idades sseas e idades decimais para todas as divises. O mesmo sucedeu com as variveis psicolgicas relativamente ao ndice de autodeterminao e nvel de perfeccionismo global, sem registo de 105

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 alteraes significativas por cada diviso. Isto significa que as concluses de Abbott e Collins (2004) sobre a considerao da motivao como o factor determinante do desenvolvimento e manuteno de altos nveis de performance, no so completamente transponveis para este estudo. Compreende-se que seja um factor determinante de sucesso, mas no conseguiu distinguir os jogadores desta amostra, ou seja, tanto os mais como os menos talentosos, tiveram valores semelhantes de motivao intrnseca. Esta varivel requer confirmao atravs de estudos com amostras de maior dimenso. No que respeita s subescalas do MPSp, confirmamos a importncia da capacidade de organizao e sua relao com o sucesso desportivo, pelo facto de ter sido capaz de discriminar os jogadores, apresentando o seu valor mais alto na 1 diviso ( =3,9). Para efeitos de comparao dos resultados da nossa amostra com os campees olmpicos do estudo de Gould e Dieffenbach (2002), tivemos de dividir o somatrio dos itens dos seus questionrios, pelo nmero de itens que compem a respectiva subescala (seguindo assim as mesmas directrizes de clculo do nosso MPSp - Tabela 4). Desta forma, os jogadores da 1 diviso da nossa amostra apresentaram valores altos e semelhantes na organizao ( =3,9 em contraste com os =4,0 dos campees olmpicos do referido estudo). O mesmo j no aconteceu com as expectativas parentais, com os jogadores da 1 diviso a apresentarem valores desfavorveis e mais elevados ( =2,9), em contraste com os campees olmpicos, com valores mais baixos ( =2,4). Quanto aos anos de prtica de futsal, esta varivel apresentou valores esperados, isto , os valores mais altos encontram-se na primeira diviso

106

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 (6,4 anos) e vo progressivamente descendo com o aumento da diviso (4,9 e 3,3 para a segunda e terceira divises, respectivamente). As diferenas encontradas reforam a importncia de considerar a experincia em anos de prtica como covarivel. Em suma, a agilidade, a soma de pregas dos membros inferiores, as expectativas parentais, a organizao e os anos de prtica de futsal, so variveis em que se registaram diferenas significativas entre os jogadores das trs divises. Ser importante, para se confirmar verdadeiramente as hipteses levantadas por vrios autores (Castagna, D'Ottavio, Vera, & lvarez, 2008; Barbero-Alvarez et al. 2008; Avelar et al. 2008; Malina et al. 2007; Abbott & Collins 2004 e Gould & Dieffenbach 2002; Reilly et al. 2000b) e tal como Gagn (2004) afirma, analisar os 10% melhores jogadores nas melhores variveis discriminatrias. S assim poderemos confirmar se de facto, esses jogadores sero tambm os mais magros, com maior potncia dos membros inferiores, maior massa muscular, maior capacidade cardiovascular, menores expectativas parentais e criticismo, mais anos de prtica de futsal, entre outras variveis importantes e relacionadas com o sucesso desportivo.

2 - Anlise discriminante De seguida procurmos identificar as variveis, ou combinao de variveis, que melhor discriminam entre os grupos definidos pela varivel Diviso (grupo 1 1 diviso, grupo 2 2 diviso, grupo 3 3 diviso). Foram consideradas como possveis variveis discriminantes, aquelas variveis dependentes que, em termos mdios, revelaram diferenas significativas entre os grupos na anlise anterior. As possveis variveis discriminantes so 107

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 ento: agilidade, membros inferiores, anos de prtica, expectativas parentais e organizao. O procedimento desta anlise leva estimao de 2 funes discriminantes que procuram explicar o total de varincia da amostra (Tabela 19 e Tabela 20).
Tabela 19 - Anlise discriminante para as divises, com as respectivas funes elaboradas a partir da combinao das variveis agilidade, membros inferiores, anos de prtica, expectativas parentais e organizao (tabela completa em Anexo 16)
Funes 1 2 Valor de P 0,001** 0,093

Nota. **Significativo para p<0,01;

Tabela 20 - Percentagem de explicao da varincia a partir das funes discriminantes (tabela completa em Anexo 17)
Funes 1 2 % de varincia 75,2 24,8

Da anlise das funes discriminantes estimadas podemos concluir o seguinte: 1. A 1 funo discriminante (Tabela 19) , das duas funes estimadas, a nica que significativa (p = 0.001) explicando 75,2% da varincia (Tabela 20) em termos de diferena entre os grupos. 2. A 2 funo explica 24,8% da varincia e no significativa (p = 0,093).

108

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Considerando apenas a 1 funo discriminante podemos verificar qual a contribuio relativa de cada uma das variveis dependentes para essa funo (ver Tabela 21 os valores mais elevados, independentemente dos sinais, correspondem s variveis que mais contribuem para a funo).
Tabela 21 - Coeficientes das diferentes variveis para cada funo discriminante
Funo Variveis Agilid MembrosInf EXPPAIS ORG AnoPrat 1 -0,502 -0,109 0,223 0,518 ,716 2 0,494 -0,343 0,675 0,223 -,346

As trs variveis que mais contribuem para a 1 funo discriminante so a agilidade, a organizao e os anos de prtica, por apresentarem maiores coeficientes em termos absolutos. Para a 2 funo discriminante as variveis que mais contribuem so novamente a agilidade e as expectativas parentais. No entanto, porque esta funo no se mostrou significativa para a anlise discriminante, no ser alvo de anlise. ainda importante olhar para a Tabela 22 relativa s funes nos centrides (mdias das observaes de cada grupo):

109

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2

Tabela 22 - Centrides por diviso (mdia das observaes de cada diviso) em cada funo discriminante.
Funo Diviso 1 2 3 1 0,916 -0,476 -0,487 2 0,004 -0,428 0,519

Para interpretar estes coeficientes j devemos ter em ateno o sinal + ou associado ao valor do coeficiente. Estes sinais discriminam a varivel relativamente s de sinal contrrio. Assim, no nosso estudo, a 1 funo discriminante parece discriminar ou separar os indivduos da diviso 1 relativamente aos da diviso 2 e 3. Essa situao ilustrada na Figura 7.

Figura 7 - Distribuio dos centrides de cada diviso, pelas funes discriminantes, atravs da combinao das variveis agilidade, membros inferiores, anos de prtica, expectativas parentais e organizao

110

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Concluindo, a anlise discriminante parece mostrar que os indivduos se dividem em apenas dois grupos (diviso 1 e diviso 2/3) e que para essa separao contribuem essencialmente as variveis Agilid, AnosPrat e ORG. A funo discriminante ajustada explica 75,2% da varincia referente s diferenas entre os grupos. Considerando que as variveis dependentes MembrosInf e EXPPAIS eram as que menos contribuam para a discriminao, pois apresentavam um peso inferior na primeira funo discriminante ajustada, resolveu-se repetir a anlise discriminante mas agora utilizando apenas a Agilid, AnoPrat e ORG. Conclumos novamente que os indivduos se dividem tambm em apenas dois grupos (diviso 1 e diviso 2/3). A primeira funo discriminante ajustada explica agora 88,4% da varincia (ver Tabela 24), referente s diferenas entre os grupos e com uma diferena significativa de p=0,001 (ver Tabela 23).

Tabela 23 - Anlise discriminante para as divises, com as respectivas funes elaboradas a partir da combinao das variveis agilidade, anos de prtica e organizao (tabela completa em Anexo 19)
Funes 1 2 Valor de P 0,001** 0,201

Nota. **Significativo para p<0,01;

Tabela 24 - Percentagem de explicao da varincia das funes discriminantes (tabela completa em Anexo 18)
Funes 1 2 % de varincia 88,4 11,6

111

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Os resultados so muito idnticos em termos de grfico (ver Figura 8).

Figura 8. Distribuio dos centrides de cada diviso, pelas funes discriminantes, atravs da combinao das variveis agilidade, anos de prtica e organizao

3 - Anlise dos 10% melhores Para a anlise dos 10% melhores jogadores foi escolhida a varivel Agilid pela sua elevada capacidade de discriminar os jogadores nos dois pontos precedentes; por ter apresentado coeficientes elevados nas duas funes discriminantes; por ser altamente especfica deste tipo de modalidade desportiva; e por ter sido discriminatria de nveis noutros estudos.

112

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Analisando a Tabela 25, verificamos que existem apenas seis jogadores no total da amostra que pertencem ao percentil 10 nesta varivel e dos quais quatro esto na primeira diviso e os restantes dois repartidos pelas divises subsequentes. Verificando agora a Tabela 26, constatamos que os seis melhores jogadores (os mais geis) tm maior potncia dos membros inferiores (39cm vs. 33,8cm; p=0,014), tm menos massa gorda (11,6% vs. 14,1%), mais massa livre de gordura (56kg vs. 53Kg), mais anos de prtica (7 vs. 4,9 anos), maior capacidade cardiovascular (53ml.kg.min
-1 -1

vs. 50,5ml.kg.min ), maior

velocidade nos 5m (1,057 vs. 1,132seg; p=0,016) e aos 15m (2,445 vs. 2,592seg; p=0,009) e com diferenas no to grandes, mas mesmo assim com valores favorveis aos melhores jogadores no que diz respeito ao somatrio de pregas adiposas em todas as partes do corpo, massa corporal, expectativas e criticismo parental.
Tabela 25 - Anlise do nmero de jogadores referentes ao percentil 10 e 90 da varivel discriminatria agilidade, por cada diviso
Diviso 1 Agilid (seg) Total Melhores 10% (n de jogadores) Restantes 90% (n de jogadores) 4 22 26 2 1 24 25 3 1 17 18 6 63 69 Total

113

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2

Tabela 26 - Mdias das variveis que revelaram diferenas entre os jogadores do percentil 10 e percentil 90, considerando a agilidade como varivel independente (tabela completa em Anexo 20)
Agilidade Mdia dos Melhores 10% Variveis Fisiolgicas VO2Pred (ml.kg.min-1) SSCmv (cm) Vel5m (seg) Vel15m (seg) MC (kg) PerMG (%) PMG (kg) PMLG (kg) Tronco (mm) TroncoSup (mm) TroncoInf (mm) Membros (mm) MembrosSup (mm) MembrosInf (mm) EXPPAIS CPAIS AnoPrat (anos) 53,0 39,0 1,057 2,445 50,5 33,8 1,132 2,592 Mdia dos Restantes 90%

Variveis Antropomtricas e Maturacionais 63,6 11,6 7,6 56,0 56,8 28,8 27,9 28,3 11,2 17,1 Variveis Psicolgicas 2,5 1,8 Variveis especficas do futsal 7,0 4,9 2,7 2,2 62,0 14,1 9,0 53,0 60,3 30,3 30,0 33,5 13,4 20,2

114

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 A ttulo de curiosidade e estabelecendo uma comparao dos resultados obtidos com os jogadores de elite noutros estudos embora se saiba que a classificao do grupo de elite no siga os mesmos critrios adoptados neste estudo - deparamo-nos com uma aproximao muito grande. Comeando com a dimenso fisiolgica, encontramos um valor de 53ml.kg.min
-1

que

encaixa

comodamente

nos

requisitos

mnimos

recomendados por Castagna et al. (2008) para se poder jogar ao nvel profissional e snior. Ao nvel dos testes de 5 e 15 metros obteve-se 1,06 e 2,45 segundos, respectivamente, contra os 1,01 e 2,41 segundos dos jogadores de elite no estudo de Gorostiaga et al. (2009). Ao nvel antropomtrico, os valores 11,6% de MG j se aproximam dos baixos nveis de adiposidade encontrados entre jogadores de elite snior, com uma mdia de 9,4% (Avelar et al., 2008). Finalizando, na dimenso psicolgica, encontramos valores que se aproximam dos campees olmpicos do estudo de Gould e Dieffenbach (2002), no que concerne s expectativas parentais ( =2,5 vs. =2,4 dos campees olmpicos) e criticismo parental ( =1,8 vs. =1,6 dos campees olmpicos). Resumindo, pode-se afirmar que, de facto, os melhores jogadores estaro na primeira diviso e com valores superiores num conjunto alargado de variveis. Todavia, como j enfatizado anteriormente, no foram contempladas neste estudo todas as variveis consideradas fundamentais para o futsal (entre as quais as to importantes tcnico-tcticas). Mas se este mtodo for seguido com maior nmero de jogadores e variveis, poderemos ter uma viso mais ampla e objectiva sobre os melhores jogadores e os valores crticos que estes devem apresentar para pertencerem 1 ou a outra diviso. 115

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 4 Regresso Logstica No que respeita estimao do modelo preditivo de sucesso, foram consideradas, para alm da maturao dos jogadores, as variveis que revelaram diferenas significativas entre os grupos, ou seja, a agilidade (agilid), os anos de prtica no futsal (AnoPrat), o somatrio das pregas adiposas dos membros inferiores (MembrosInf), as expectativas parentais (EXPPAIS) e a organizao (ORG). Em primeiro lugar, foi efectuada uma anlise univariada, ajustando modelos de regresso logstica simples, com o objectivo de verificar quais as variveis que se revelavam explicativas para considerar no ajustamento do modelo de regresso logstica mltiplo. Esta anlise levou excluso da varivel ORG e IOID por no se revelarem significativas no modelo simples (ver Tabela 27). Desta forma, as variveis candidatas a variveis explicativas no modelo mltiplo so ento: a Agilid, AnoPrat, MembrosInf e EXPPAIS.

Tabela 27 Valores de P das variveis Agilid, AnoPrat, MembrosInf, EXPPAIS e O G para os modelos de regresso logstica simples
Varivel Agilid AnoPrat MembrosInf EXPPAIS ORG IOID Valor de P 0,006** 0,012* 0,042* 0,050* 0,075 0,573

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01;

Para a construo dos modelos mltiplos, utilizou-se o modelo passo a passo progressivo que visava utilizar o modelo ajustado simples e que inclui 116

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 a varivel mais significativa. A partir daqui, vai-se juntando a este modelo a segunda varivel mais significativa e avalia a sua incluso no modelo. Se a incluso desta varivel for significativa, ela considerada. O processo prossegue at que todas as variveis candidatas a explicativas tenham sido avaliadas. Caso o modelo deixe de ser significativo com a incluso de alguma das variveis, esta retirada do modelo mltiplo. Aplicando esta metodologia, o melhor modelo mltiplo encontrado foi o que incluiu as variveis explicativas Agilid e AnoPrat. Desta forma, o preditor linear do modelo ajustado elaborado a partir da Tabela 28, referente s variveis na equao: g(x) = 13.704 - 0.863 * Agilid + 0.218 * AnoPrat

Tabela 28 Valores integrante do modelo preditivo do sucesso a partir das variveis agilidade e anos de prtica no futsal
B Agilid AnoPrat Constante -0,863 0,218 13,704 Valor de P 0,009 0,028 0,020 Exp(B) ou Odds Ratio 0,422 1,244 --------

A probabilidade estimada de um indivduo, com vector de observaes x ser um sucesso a seguinte: (x) = exp(g(x))/[1+ exp(g(x))]

A ttulo de exemplo e com base na equao preditora, podemos estar perante as seguintes situaes:

117

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Um jogador com 18,5 segundos de agilidade e 5 anos de prtica tem a probabilidade estimada de ser da primeira diviso de 24% (Tabela 29)

Tabela 29 Clculos para determinar a probabilidade estimada de um indivduo com 18,5 segundos de agilidade e 5 anos de prtica ser um sucesso ( ( (x) = EXP(-1,1715)/(1+EXP(-1,1715)) (x) = 0,236 ou 24%

anos

Um outro jogador com 16,5 segundos de agilidade e 11 anos de prtica tem a probabilidade estimada de ser da primeira diviso de 87%.

Segundo o modelo odds ratio, podemos ainda ficar a saber o que acontece caso seja adicionado um segundo ou um ano de prtica. Neste caso, por cada segundo a mais que o jogador apresentar na agilidade, a probabilidade de ser da primeira diviso 0,422 vezes maior (Exp() = 0,422, como se pode ver na Tabela 28) e por cada ano a mais de prtica a probabilidade de ser da primeira diviso ser 1,24 vezes maior (Exp() = 1.244). Quanto percentagem de variabilidade que este modelo consegue explicar, no total da amostra, foi utilizado o R de Nagelkerke (tabela completa em Anexo 21). A qualidade do ajustamento importante pois preciso percebermos se de facto o modelo se adapta aos nossos dados. Este apresentou um valor relativamente baixo, ou seja, a percentagem de variabilidade explicada por esta regresso (que inclui as duas variveis Agilid 118
2

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 e AnoPrat) de cerca de 31.5%. Contudo, no podemos deixar de destacar que estamos perante apenas duas variveis, quando podem existir outras importantes e no consideradas neste estudo, dentro das mesmas dimenses abordadas, ou ainda fazendo parte de outras dimenses. de esperar um R de Nagelkerke superior quando se incluir mais variveis discriminatrias.
2

CONCLUSO
A agilidade apresentou-se como a varivel mais discriminatria entre jogadores e at mesmo entre diferentes divises. Os dados fisiolgicos revelam que os jogadores, quando expostos ao mesmo nmero de anos de prtica e nvel maturacional, tendem a ser homogneos com excepo da agilidade. O mesmo se passa com os dados antropomtricos onde apenas a massa gorda dos membros inferiores apresentou diferenas significativas. Quer isto dizer que apenas as capacidades altamente especficas e fulcrais nesta modalidade desportiva se revelam diferentes, ou melhor, discriminatrias. Os nossos resultados revelaram valores semelhantes de maturao entre os jogadores. Contudo, no que concerne aos anos de prtica, foram apresentadas diferenas significativas que salientam a importncia de homogeneizar a amostra nessa varivel. Acautela-nos tambm para os escales ainda mais jovens que o Jnior B, onde o espectro de variao ainda maior. Ao nvel psicolgico, destaca-se a subescala organizao do MPSp como melhor discriminante psicolgica. 119

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Relativamente anlise discriminante para a agilidade, gordura dos membros inferiores e anos de prtica, foi possvel separar a 1 diviso das restantes, ou por outras palavras, revelou que os jogadores mais geis, mais experientes e com menos massa gorda nos MI, estariam maioritariamente na 1. Nas restantes 40 variveis e para esta amostra, no conseguiramos associar os jogadores s divises pois em todas se registaram valores semelhantes. No que concerne anlise dos 10% melhores jogadores, em termos de agilidade, afigurou-se uma relao favorvel com outras variveis consideradas importantes para este desporto, o que nos conduz a uma questo muito pertinente: Ser que aps um maior aprofundamento da relao da agilidade com outras variveis no futsal, poder-se- ponderar a hiptese desta ser utilizada isoladamente na dimenso fisiolgica, para identificao de talentos no futsal? Os resultados da anlise dos 10% melhores aparentam ser uma ferramenta muito til, pois os jogadores desse grupo relacionam-se melhor com os valores da elite snior, encontrados noutros estudos, e consegue-se descobrir potenciais jogadores de elite noutras divises. Ainda em considerao pela anlise dos 10% melhores, verificamos que de facto existe uma ligao entre o modelo de Gagn (2004) e os 10 anos de prtica deliberada de Ericsson (1998), tal como Tranckle e Cushion (2006) mencionam. Os 6,4 anos de prtica dos seis melhores jogadores de agilidade indicam que quando chegarem ao escalo snior, apresentaro

aproximadamente nove anos de prtica deliberada. No se sabe contudo, se chegaro realmente a essa fase ainda na classificao dos 10% melhores, uma vez que requer um estudo longitudinal.

120

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Apresentao e Discusso dos Resultados Estudo 2 Finalizando, a anlise de regresso permitiu-nos chegar a um modelo de grande utilidade prtica quando se pretende prever se um jogador com determinados anos de prtica e resultado no teste de agilidade, estar ou no na primeira diviso. No entanto, a generalizao deste resultado deve ser acautelado devido ao poder explicativo da variabilidade da amostra ser relativamente baixo (31,5%), justificado pela presena de apenas duas variveis discriminatrias.

121

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Recomendaes

CAPTULO IV - RECOMENDAES
Sero apresentadas de seguida, um conjunto de recomendaes para que futuros estudos usufruam dos resultados deste trabalho e procedam a ajustamentos face s limitaes encontradas: - O nmero de variveis ter de ser expandido para outras dimenses, nomeadamente a Cognitiva, Social, Tcnica e Tctica e incluir novas variveis que podero ter mais sucesso na discriminao dos jogadores como o tipo de orientao desportiva (para as variveis psicolgicas). A este respeito, no posso deixar de mencionar que existia uma inteno inicial de estudar a capacidade de antecipao (varivel cognitiva), a orientao motivacional, atravs do questionrio psicolgico Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire, e a classificao dos gestos tcnico/tcticos. Estas ltimas s no foram concludas por questes meramente de ordem temporal e organizacional; - A percepo cognitiva (importante para as habilidades de deciso e antecipao das aces dos adversrios) dever ser alvo de uma reflexo mais aprofundada noutros estudos. A sua escolha justifica-se pelo facto das variveis cognitivas terem apresentado resultados muito profcuos na discriminao de jogadores de elite em contraste com os de sub-elite. Tal como Williams (2000) refere, a habilidade de ler o jogo e antecipar as intenes dos adversrios uma caracterstica importante dos jogadores talentosos. Este caminho promissor com a incluso de factores cognitivos tambm apoiado por Mohamed et al. (2009) que consideram a sua integrao num estudo longitudinal ainda mais pertinente. 122

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Recomendaes - No caso de se avanar com a anlise da varivel tcnica dever-se- criar um sistema de avaliao objectiva, com base em cumprimento ou no de determinadas componentes crticas - evitando as habituais checklists e questionrios aos treinadores. Uma sugesto proposta por Mohamed et al. (2009), seria o recurso a uma combinao de pontuaes individuais relativas a uma srie de habilidades fundamentais; - Poder ainda ser considerada a hiptese de realizar testes que combinem a varivel discriminatria agilidade com outras como a varivel tcnica. Esta combinao poder ser relevante para conseguir um poder discriminatrio superior e com testes mais especficos da modalidade. O teste Illinois Agility Test (Figura 9) um exemplo desta prtica onde se combina a varivel agilidade com a tcnica. 5 metros

2 metros 10 metros

metros

Incio

Fim

Figura 9 Esquematizao do teste Illinois Agility Test

123

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Recomendaes - Dever ser realizado um estudo longitudinal alargando o espectro de possibilidades de investigao, tais como: a) Verificar se os jogadores que so rotulados como talentos em idades mais jovens, de facto chegam a adultos com a mesma classificao; b) Confirmar se as variveis que discriminam um talento numa determinada idade jovem sero extrapolveis para a idade adulta. Se no for o caso, ento quais sero as variveis dos adultos que melhor os discriminam esta concluso poder ser fundamental para repensar e melhor racionalizar as estruturas intermdias da planificao dos treinos nos jovens; c) Conferir se os jogadores que revelam maior taxa de evoluo , independentemente do seu nvel inicial, sero os verdadeiros talentos em escales seniores. - Dever existir um maior aprofundamento na avaliao dos anos de prtica desportiva. Em vez de meramente realizar uma avaliao quantitativa dos anos de prtica, o conhecimento da qualidade do treino a que foi sujeito o jogador durante esses anos seria fundamental. Esta rea de estudo vem referenciada na literatura como um debate dicotmico entre a prtica e jogo deliberado. A ttulo de informativo e segundo Tenenbaum e Eklund (2007) podemos estar perante um jogador que foi sujeito a treinos mais estruturados e estereotipados - caractersticos dos grandes centros urbanos ou clubes desportivos - mas tambm, com o mesmo volume de treino, a treinos sem
5

Gagn (2004) e Elferink-Gemser et al (2007) referem que a taxa de evoluo o mtodo adequado de identificao do sobredotado

124

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Recomendaes orientao metodolgica ou superviso mas com maior riqueza de experincias em ambientes diversificados. Diferentes adversrios

(diferentes idades), mais liberdade para executar diferentes tcnicas, responder estrategicamente atravs de improvisaes, necessidade de poucos materiais de prtica, mais tempo de jogo e menos em organizao, so alguns exemplos de caractersticas deste ambiente. Existe ainda alguma ambiguidade sobre qual o melhor mtodo ou combinaes de ambos no que concerne evoluo ideal do atleta. - A amostra dever ser maior e mais diversificada, incluindo para alm das divises, equipas de diferentes distritos e em diferentes posies classificativas, aumentando ainda mais o espectro de variaes; - necessrio confirmar se a agilidade poder ser usada isoladamente dentro da dimenso fisiolgica, pela sua correlao positiva com outras variveis da mesma dimenso como a velocidade, potncia dos membros inferiores e capacidade cardiovascular; - Tal como Gould e Dieffenbach (2002) j tinham sugerido, os aspectos positivos e negativos das tendncias perfeccionistas dos jogadores e a sua relao com o sucesso, devero ser melhor explorados; - Recomenda-se um maior tempo de familiarizao dos jogadores com o salto sem contra-movimento, uma vez que se trata de um movimento estranho para a modalidade; - Por ltimo, a extrapolao dos resultados deste estudo para o escalo snior poder tornar-se inapropriada devido evoluo do atleta. As variveis que neste escalo se demonstrem diferenciadoras dos jogadores podero no ser as mesmas em idade adulta. Esta uma das 125

SEGUNDA PARTE INVESTIGAO Recomendaes justificaes que motiva a integrao deste estudo num projecto a longo prazo, seguindo os jogadores e realizando as mesmas avaliaes.

126

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Abbott, A., & Collins, D. (2002). A Theoretical and Empirical Analysis of a State of the Art Talent Identication Model High Ability Studies, 13, pp. 157178. Abbott, A., & Collins, D. (2004). Eliminating the dichotomy between theory and practice in talent identication and development: Considering the role of psychology. Journal of Sports Sciences, 22, pp. 395-408. Avelar, A., Santos, K., Cyrino, E., Carvalho, F., Dias, R., Altimari, L., et al. (2008). Perfil Antropomtrico e de Desempenho Motor de Atletas Paranaenses de Futsal de Elite. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, 10(1), pp. 76-80. Barbero-Alvarez, J. C., Soto, V. M., Barbero-Alvarez, V., & Granda-Vera, J. (2008). Match analysis and heart rate of futsal players during competition. Journal of Sports Sciences, 26, pp. 63-73. Barreiros, A. (2005). Caractersticas psicolgicas e desenvolvimento dos talentos em desporto (Dissertao de Mestrado, Programa de Mestrado em Psicologia do Desporto ed.). Lisboa: Faculdade de Motricidade Humana, Lisboa. Bieling, P. J., Israeli, A. L., & Antony, M. M. (2004). Is perfectionism good, bad, or both? Examining models of the perfectionism construct. Personality and Individual Differences, 36, pp. 1373-1385. Bouchard, C., Malina, R. M., & Prusse, L. (1997). Genetics of fitness and physical performance. Champaign, IL: Human Kinetics.

127

Carter. (1996). Somatotyping. In N. Kevin, & T. Olds, Anthropometrica: A textbook of body measurement for sports and health courses (pp. 148-160). Sydney: University of New South Wales Press. Castagna, C., D'Ottavio, S., Vera, J. G., & lvarez, J. C. (2008). Match Demands of professional Futsal: A case study. Journal of Science and Medicine in Sport, 12(4), pp. 490-494. Collins, D., Martindale, R. J., & Abraham, A. (2007). Effective Talent Development: The Elite Coach Perspective in UK Sport. Journal of Applied Sport Psychology, 19(2), pp. 187-206. Cooper Institute for Aerobics Research. (2002). FITNESSGRAM: Manual de Aplicao de Testes e Medidas. Lisboa: Faculdade de Motricidade Humana. Cyrino, E. S., Altimari, L. R., Okano, A. H., & Coelho, C. d. (2002). Efeitos do treinamento de futsal sobre a composio corporal e o desempenho motor de jovens atletas. Revista Brasileira de Cincia e Movimento, 10(1), pp. 4146. Davids, K., & Williams, A. M. (1995). Declarative Knowledge in sport: A byproduct of experience or a characteristic of expertise? Journal of Sport and Exercise Psychology, 17, pp. 259-275. Elferink-Gemser, M. T., Visscher, C., Lemmink, K. A., & Mulder, T. (2007). Multidimensional performance characteristics and standard of performance in talented youth eld hockey players: A longitudinal study Journal of Sports Sciences, 25(4), pp. 481-489. Eliakim, A., Ish-Shaom, S., Giladi, A., Falk, B., & Constantin, N. (2000). Assessment of body composition in ballet dancers: correlation among 128

anthropometric measurements, bio-electrical impedance analysis, and dualenergy X-ray absorptiometry. International Journal of Sports Medicine, 21, pp. 598-601. Ericsson, A. K. (1998). The Scientific Study of Expert Levels of Performance: general implications for optimal learning and creativity. High Ability Studies, 9(1), pp. 75-100. Ericsson, A. K., Krampe, R. T., & Tesch-Romer, C. (1993). The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review, 100, pp. 363-406. Fragoso, I., & Vieira, F. (2005). Cinantropometria. Curso Prtico. Cruz Quebrada: FMH - servio de edies. Frost, R. O., & Henderson, k. J. (1991). Perfectionism and Reactions to Athletic Competition. Journal of Sport & Exercise Psychology, 13, pp. 323335. Frost, R. O., & Marten, P. A. (1990). Perfectionism and Evaluative Threat. Cognitive Therapy and Research, 14, pp. 559-572. Frost, R. O., Marten, P. A., Lahart, C., & Rosenblate, R. (1990). The dimensions of perfectionism. Cognitive Therapy and Research, 14, pp. 449468. Gagn, F. (2004). Transforming gifts into talents: the DMGT as a developmental theory. High Ability Studies, 15(2), pp. 119-147. Gorostiaga, E. M., Llodio, I., Ibez, J., Granados, C., Navarro, I., Ruesta, M., et al. (2009). Differences in physical fitness among indoor and outdoor elite 129

male soccer players. European Journal of Applied Physiology, 106, pp. 483491. Gould, D., & Dieffenbach, K. (2002). Psychological Characteristics and Their Development in Olympic Champions. Journal of applied sport psychology, 14, pp. 172-204. Helsen, W. F., Hodges, N. J., Van Winckel, J., & Starkes, J. L. (2000). The roles of talent, physical precocity and practice in the development of soccer expertise. Journal of Sports Sciences, 18, pp. 727-736. Helsen, W. F., Starkes, J. L., & Hodges, N. J. (1998). Team Sports and the Theory of Deliberate Practice. Journal of Sport & Exercise Psychology, 20, pp. 12-34. Heyward, V. H., & Stolarczyk, L. M. (1996). Applied body composition assessment. Champaign, IL: Human Kinetics. Holt, N. L., & Dunn, J. G. (2004). Toward a Grounded Theory of the Psychosocial Competencies and Environmental Conditions Associated with Soccer Success. Journal of Applied Sport Psychology, 16(3), pp. 199-219. Howe, M. J., Davidson, J. W., & Sloboda, J. A. (1998). Innate talents: Reality or myth? Behavioral and Brain Sciences, 21, pp. 399-442. Johnson, M. B., Tenenbaum, G., Edmonds, W. A., & Castillo, Y. (2008). A comparison of the developmental experiences of elite and sub-elite swimmers: similar developmental histories can lead to differences in performance level. Sport, Education and Society, 13(4), pp. 453-475.

130

Leger, L. A., Mercier, D., Gadoury, C., & Lambert, J. (1988). The multistage 20 meter shuttle run test for aerobic fitness. Journal of Sports Sciences, 6(2), pp. 93-101. Lima, A. M., Silva, D. V., & Souza, A. O. (2005). Correlao entre as medidas direta e indireta do VO2max em atletas de futsal. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 11(3), pp. 164-166. Lohman, T. G. (1986). Applicability of body composition techniques and constants for children and youth. Exercise and Sports Science Review, 14, pp. 325-357. Malina, R. M., Miller, R., Horta, L., Pea Reyes, M. E., Eisenmann, J. C., & Rodrigues, J. (2000). Height, mass and skeletal maturity of elite Portuguese soccer players aged 11-16 years. Journal of Sports Sciences, 18(9), pp. 685693. Malina, R. M., Ribeiro, B., Aroso, J., & Cumming, S. P. (2007). Characteristics of youth soccer players 13-15 years classified by skill level. British Journal of Sports Medicine, 41(5), pp. 290-295. Marfell-Jones, M., Olds, T., Stewart, A., & Carter, J. E. (2006). International Standards for Anthropometric Assessment. Potchestroom: ISAK. Marfell-Jones, M., Olds, T., Stewart, A., & Lindsay Carter, J. E. (2006). International Standards for Anthropometric Assessment. Potchefstroom: ISAK. Maria, S. T., Almeida, A. G., & Arruda, M. (2009). Futsal: treinamento de alto rendimento. So Paulo: Phorte editora. 131

Martindale, R. J., Collins, D., & Daubney, J. (2005). Talent Development: A Guide for Practice and Research Within Sport. Quest, 57, pp. 353-375. Mohamed, H., Vaeyens, R., Matthys, S., Multael, M., Lefevre, J., Lenoir, M., et al. (2009). Anthropometric and performance measures for the development of a talent detection and identification model in youth handball. Journal of Sports Sciences, 27(3), pp. 257-266. Morris, T. (2000). Psychological characteristics anda talent identification in soccer. Journal of Sports Sciences, 18, pp. 715-726. Norton, K., & Olds, T. (1996). Anthropometrica: A textbook of body measurement for sports and health courses. Sydney, Austrlia: University of New South Wales Press. Pelletier, L. G., Fortier, M. S., Vallerand, R. J., Tuson, K. M., Brire, N. M., & Blais, M. R. (1995). Toward a new measure of intrinsic motivation, extrinsic motivation, and amotivation in sports: the Sport Motivation Scale (SMS). Journal of Sport & Exercise Psychology, 17, pp. 35-53. Queiroga, M. R., Ferreira, S. A., & Romanzini, M. (2005). Perfil antropomtrico de atletas de futsal feminino de alto nvel competitivo conforme a funo ttica desempenhada no jogo. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, 7(1), pp. 30-34. Reilly, T., Bangsbo, J., & Franks, A. (2000a). Anthropometric and physiological predispositions for elite soccer. Journal of Sports Sciences, 18, pp. 669-683.

132

Reilly, T., Williams, A. M., Nevill, A., & Franks, A. (2000b). A multidisciplinary approach to talent identification in soccer. Journal of Sports Sciences, 18, pp. 695-702. Singer, R. N., & Janelle, C. M. (1999). Determining Sport Expertise: From Genes to Supremes. International Journal of Sport Psychology, 30, pp. 117150. Slaughter, M. H., Lohman, T. G., Boileau, R. A., Horswill, C. A., Stillman, R. J., Van Loan, M. D., et al. (1988). Skinfold equation for estimation of body fatness in children and youth. Human Biology, 60, pp. 709-723. Tanner, J. M., Healy, M. J., Goldstein, H., & Cameron, C. (2001). Assessment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW3 Method). London: W.B. Saunders. Tenenbaum, G., & Eklund, R. C. (2007). Handbook of Sport Psychology (3 ed.). New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. Tranckle, P., & Cushion, C. J. (2006). Rethinking Giftedness and Talent in Sport. Quest, 58, pp. 265-282. Vaeyens, R., Williams, A., Lenoir, M., & Philippaerts, R. M. (2008). Talent Identification and Development Programmes in Sport: Current Models and Future Directions. Sports Medicine, 38(9), pp. 703-714. Williams, A. M. (2000). Perceptual skill in soccer: Implications for talent identification and development. Journal of Sports Sciences, 18, pp. 737-750. Williams, A. M., & Reilly, T. (2000). Talent identification and development in soccer. Journal of Sports Sciences, 18, pp. 657-667. 133

ANEXOS

134

Anexo 1 Questionrio da verso portuguesa do Sport Motivation Scale

135

Anexo 2 Questionrio da verso portuguesa do Multidimensional Perfectionism Scale

136

137

Anexo 3 - Autorizao para recolha de dados aos clubes

138

Anexo 4 Autorizao de recolhas de dados para Encarregados de Educao

139

140

Anexo 5 - Comparao entre as mdias dos GR e OJ, na dimenso Fisiolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel.
Variveis Fisiolgicas DP GR Mn Mx DP OJ F Mn Mx 59,65 48,4 1,254 3,01 21,72 29,0 1,7 6,8 10,4 9,7 <0,001*** 0,191 0,011* 0,002** 0,003** Valor de P

VO2Pred 42,92 5,87 34,17 53,58 50,72 5,16 37,7 -1 (ml.kg.min ) SS Cmv 32,57 5,06 22,8 44,7 34,27 5,69 23,7 (centmetros) Vel5m 1,18 0,08 1,059 1,35 1,12 0,07 0,99 (segundos) Vel15m 2,67 0,14 2,41 3,01 2,58 1,13 2,31 (segundos) Agilid 19,22 1,40 16,92 21,89 18,11 1,24 16,16 (segundos) Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

141

Anexo 6 - Comparao entre as mdias dos GR e OJ, na dimenso Antropomtrica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel.
Variveis Antropomtricas Estat (centmetros) Alt_Pred (centmetros) MC (kg) ASTD (centmetros) Tronco (centmetros) Tronc_Sup (milmetros) Tronc_Inf (milmetros) Membros (milmetros) Mem_Sup (milmetros) Mem_Inf (milmetros) 169,4 172,3 69,9 88,6 86,2 42,6 43,6 51,5 19,9 31,5 DP 6,8 8,1 13,9 3,1 42,2 21,4 21,1 27,9 10,5 17,7 GR Mn 159,6 160,9 48,0 82,6 38,5 19,0 19,0 18,5 7,0 11,5 Mx 184,6 197,7 99,0 94,6 169,5 88,5 81,0 106,0 45,0 66,0 169,8 173,1 62,1 88,3 60,0 30,1 29,8 33,0 13,2 19,9 DP 5,9 5,3 8,3 3,7 25,2 12,2 13,5 12,5 5,0 8,0 OJ F Mn 151,0 158,3 45,0 79,4 27,5 14,0 12,5 15,5 6,5 8,5 Mx 183,0 184,3 99,0 96,7 134,5 72,5 68,5 70,0 27,5 44,0 0,46 0,19 8,32 0,03 11,74 10,61 12,27 18,28 16,89 17,74 0,500 0,660 0,005** 0,859 0,001** 0,002** 0,001** <0,001*** <0,001*** <0,001*** Valor de P

142

DBCU (milmetros) DBCF (milmetros) PerMG (percentagem) Endom Mesom Ectom

6,7 9,4 19,3 3,5 5,0 2,1

0,3 0,5 7,9 1,6 1,5 1,7

6,2 8,4 8,0 1,3 1,6 0,1

7,4 10,8 34,4 6,6 7,5 6,1

6,7 9,4 13,9 2,5 4,4 2,9

0,3 0,4 4,6 1,0 1,0 1,1

6,0 8,3 6,5 1,0 2,6 0,1

7,5 10,5 26,1 5,1 6,8 5,2

0,04 0,02 15,08 12,69 3,89 5,22

0,839 0,895 <0,001*** 0,001** 0,052* 0,025*

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

143

Anexo 7 - Comparao entre as mdias dos guarda-redes e outros jogadores, na dimenso Maturao, calculadas a partir da ANOVA. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel.
Variveis Maturacionais ID (anos) IO (anos) IOID 16,1 16,1 -0,02 DP 0,9 0,9 0,96 GR Mn 13,4 13,5 -2,18 Mx 17,1 16,5 1,69 16,2 16,0 -0,20 DP 0,7 1,1 0,99 OJ F Mn 13,9 10,9 -4,76 Mx 17,2 16,5 1,48 100,0 0,21 0,21 0,59 0,15 Valor de P 0,650 0,650 0,445 0,699

PercCresc 98,4 1,7 93,4 99,7 98,1 2,3 89,6 (percentagem) Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

144

Anexo 8 - Comparao entre as mdias dos guarda-redes e outros jogadores, na dimenso Psicolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel.
Variveis Psicolgicas Autodet Perfecc PERROS PPESSOA EXPPAIS CPAIS DACO ORG 7,2 106,8 2,8 3,6 2,6 2,3 3 3,7 DP 3,1 10,9 0,5 0,5 0,6 0,5 0,6 0,5 Mn -0,4 86 1,9 2,6 1,4 1,5 1,5 2,7 Mx 13,8 131 3,8 4,6 3,6 3,3 4,3 4,8 6,2 101,9 2,6 3,3 2,6 2,1 2,9 3,8 DP 3,3 17,5 0,7 0,7 0,8 0,8 0,7 0,6 Mn -2,7 59 1,1 2 1 1 1 2,3 Mx 12,0 147 4,4 5 5 4 4,8 5 1,56 0,94 1,04 2,14 0,002 1,16 0,25 0,11 GR OJ F Valor de P 0,216 0,335 0,311 0,147 0,962 0,285 0,617 0,747

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

145

Anexo 9 - Comparao da mdia e desvio padro dos anos de prtica, entre os guarda-redes e outros jogadores, calculadas a partir de uma ANOVA
Variveis Psicolgicas Anos de prtica 3,88 DP 2,28 GR Mn 0 Mx 9 5,04 DP 3,28 OJ F Mn 0 Mx 12 2,313 Valor de P 0,132

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

146

Anexo 10 - Diferenas no valor de p entre o uso ou no de covariveis (maturao e anos de prtica de futsal) para as quatro dimenses (fisiolgica, antropomtrica, maturacional e psicolgica)
Variveis VO2Pred (ml.kg.min ) SSCmv (cm) Vel5m (seg) Vel15m (seg) Agilid (seg) Estat (cm) Alt_Pred (cm) MC (kg) ASTD (cm) AltTroc AltTibial Ctroc_Tibial PBrSC PBrCc PCrural PGml Sbs TRI BIC PTL TX MDx
-1

Valor de p Sem covariveis Com covariveis <0,001 <0,001 0,231 0,191 0,010 0,011 0,002 0,002 0,001 0,003 0,767 0,500 0,576 0,859 0,002 0,005 0,743 0,859 0,249 0,129 0,927 0,870 0,026 0,009 <0,001 <0,001 0,002 0,004 0,005 0,010 0,043 0,094 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0,002 0,002 0,010 0,013 0,002 0,004

147

ILIC SESP ABD CRL GML Tronco (mm) Tronc_Sup (mm) Tronc_Inf (mm) Membros (mm) Mem_Sup (mm) Mem_Inf (mm) DBCU (cm) DBCF (cm) PerMG (%) Endom Mesom Ectom

0,003 0,002 <0,001 <0,001 <0,001 0,001 0,001 0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0,683 0,903 <0,001 <0,001 0,038 0,013

0,003 0,004 <0,001 <0,001 <0,001 0,001 0,002 0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0,839 0,895 <0,001 0,001 0,052 0,025

148

Anexo 11 - Comparao entre as mdias das trs divises, na dimenso Fisiolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel.
Variveis Fisiolgicas VO2Pred (ml.Kg.min-1) SSCmv (centmetros) Vel5m (segundos) Vel15m (segundos) Agilid (segundos) 51,5 33,1 1,11 2,55 17,5 1 Diviso DP Mn 4,6 5,5 0,07 0,11 0,82 45,6 24,2 0,99 2,34 16,2 51,0 34,8 1,11 2,58 18,3 2 Diviso DP Mn 5,4 5,5 0,07 0,15 1,22 38,3 24,2 1,00 2,33 16,5 49,4 35,0 1,15 2,61 18,6 3 Diviso DP Mn 5,6 6,3 0,07 0,13 1,39 37,7 23,7 1,03 2,31 16,4 F 0,22 0,35 2,13 1,12 4,76 Valor de P 0,804 0,704 0,129 0,335 0,012*

Mx 59,7 48,4 1,21 2,76 18,8

Mx 58,3 46,2 1,25 2,85 20,8

Mx 58,5 47,9 1,25 2,80 21,7

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

149

Anexo 12 - Comparao entre as mdias das trs divises, na dimenso Antropomtrica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel.
Variveis Antropomtricas Estatura (centmetros) AlTPRED (centmetros) MC (kg) ASTD (centmetros) AltTroc (centmetros) AltTibial (centmetros) Ctroc_Tibial (centmetros) PBrSC (centmetros) PBrC (centmetros) PBrCc (centmetros) PCrural (milmetros) 169,4 172,4 60,2 88,0 92,1 45,1 46,8 26,1 28,2 27,4 51,8 1 Diviso DP 5,7 5,1 6,6 3,2 4,2 2,1 2,7 1,5 1,6 1,5 3,4 Mn Mx 2 Diviso DP Mn Mx 3 Diviso F DP Mn Mx Valor de P

156,8 178,6 169,7 6,78 151,0 183,0 170,6 4,99 163,0 179,2 0,15 158,3 179,9 172,9 5,43 162,0 184,3 174,4 5,56 164,4 183,2 1,05 49,0 81,6 83,0 40,4 42,5 22,9 25,0 24,0 45,2 77,0 94,0 101,6 48,9 52,1 30,4 32,0 30,8 60,8 63,7 88,2 94,2 46,4 48,0 27,3 29,2 28,2 52,4 7,90 4,27 6,43 2,53 4,06 2,48 2,29 2,18 3,57 45,0 79,4 80,3 41,9 39,0 21,0 23,6 22,9 45,0 78,0 96,7 103,3 50,5 55,9 32,0 32,7 31,6 58,2 62,7 88,8 93,6 45,9 46,9 26,5 28,2 27,3 51,6 10,5 3,58 4,4 2,3 3,3 3,2 2,7 2,5 4,7 50,5 83,5 85,3 41,8 41,6 22,0 23,9 23,5 46,2 99,0 95,9 99,6 50,1 53,2 35,7 34,0 32,6 65,5 1,61 0,19 0,83 1,89 1,02 2,51 2,31 1,79 0,76

0,865 0,355 0,209 0,827 0,442 0,160 0,368 0,089 0,108 0,175 0,473

150

PGml (milmetros) PGmlc (milmetros) Tronco (milmetros) TroncoSup (milmetros) TroncoInf (milmetros) Membros (milmetros) MembrosSup (milmetros) MembrosInf (milmetros) DBCU (milmetros) DBCF (milmetros) PerMG (percentagem) Endom Mesom Ectom

35,2 34,5 56,8 28,0 28,8 29,5 12,2 17,3 6,62 9,28 12,8 2,3 4,3 3,1

1,8 1,7 21,4 8,8 12,9 10,4 4,4 6,5 0,3 0,5 3,7 0,8 0,8 1,1

30,8 30,3 30,5 17,5 13,0 17,5 7,00 8,5 6,1 8,3 7,43 1,09 3,2 0,9

38,4 37,2 124,5 56,0 68,5 64,0 24,0 40,0 7,3 10,0 21,7 4,5 6,4 5,2

35,9 35,0 66,5 33,6 32,9 37,5 14,6 22,9 6,67 9,4 15,4 2,8 4,6 2,6

2,45 2,20 29,4 14,5 15,4 14,3 5,95 8,90 0,33 0,44 5,47 1,18 0,98 1,06

31,7 31,0 29 16,5 12,5 19,5 6,50 11,0 6,1 8,8 8,47 1,40 2,7 1,2

41,2 39,3 133,5 70,5 65,5 70,0 27,5 44,0 7,3 10,5 26,1 5,12 6,2 4,8

36,3 35,4 55,4 28,5 26,9 32,1 12,6 19,5 6,75 9,46 13,4 2,33 4,5 3,1

2,5 2,2 23,6 12,5 11,4 11,1 4,12 7,52 0,40 0,40 4,25 0,91 1,15 1,22

32,9 32,4 27,5 14,0 13,5 15,5 7,00 8,50 6,0 8,7 6,48 1,0 2,6 0,1

44,0 42,0

1,13 0,67

0,330 0,516 0,230 0,193 0,283

134,5 1,51 72,5 62,0 65,5 24,0 41,5 7,5 10,1 25,2 5,0 6,8 4,7 1,69 1,29

3,37 0,041* 1,81 0,172

4,16 0,020* 0,39 0,89 2,51 1,74 0,49 1,98 0,678 0,417 0,090 0,183 0,617 0,146

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

151

Anexo 13 - Comparao entre as mdias das trs divises, na dimenso Maturao, calculadas a partir da ANOVA. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel.
1 Diviso DP Mn Mx 2 Diviso DP Mn Mx 3 Diviso DP Mn Mx F Valor de P 0,682 0,848 0,846 0,814

Variveis Maturacionais ID (anos) IO (anos) IOID PerCres (percentagem)

16,1 0,63 15,2 17,2 16,2 0,69 14,7 17,1 16,0 0,90 13,9 17,1 0,39 16,0 0,75 14,0 16,5 16,0 1,45 10,9 16,5 15,8 1,04 13,7 16,5 0,17 -0,1 0,81 -1,8 0,99 -0,2 1,25 1,37 -0,2 0,87 0,17 4,76 1,59 4,76 98,3 1,52 94,1 99,3 98,2 2,73 89,6 99,3 97,8 2,50 91,9 100 0,21

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

152

Anexo 14 - Comparao entre as mdias das trs divises, na dimenso Psicolgica, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel.
6,6 1 Diviso DP Mn Mx 2 Diviso DP Mn Mx 2,67 68 1,2 2,3 1 1 1 2,3 9,2 3 Diviso 5,95 DP Mn Mx F Valor de P 0,912 0,135 0,224 0,390 0,017* 0,308 0,834 0,014*

Variveis Psicolgicas Autodet Perfecc PERROS PPESSOA EXPPAIS CPAIS DACO ORG

3,23 -0,1 11,1 6,04 3,42 81 1,1 2,4 1,6 1 1,8 2,7 135 3,7 4,6 5 3,8 4,3 5 96,4 17,7 2,4 3,2 2,3 2 2,9 3,5 0,79 0,75 0,7 0,62 0,82 0,52

3,39 -0,8 12,0 0,92 59 1,4 2 1,4 1 1 2,8 134 4,1 5 3,8 4 4,8 5 2,06 1,53 0,96 4,38 1,20 0,18 4,61

104,4 14,7 2,6 3,5 2,9 1,9 2,8 3,9 0,66 0,56 0,83 0,69 0,6 0,58

147 105,8 19,8 4,4 4,6 4 3,8 4,3 4,7 2,8 3,3 2,7 2,4 2,8 3,8 0,69 0,77 0,82 1,01 0,8 0,6

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

153

Anexo 15 - Comparao das mdias dos anos de prtica das trs divises, calculadas a partir da ANOVA. Apresentao dos valores de desvio padro, mnimos e mximos para cada varivel.
3 Diviso 1 Diviso 2 Diviso Variveis Valor de P DP Mn Mx DP Mn Mx DP Mn Mx F Especficas Futsal Anos de prtica 6,4 2,9 2 11 4,9 2,9 0 10 3,3 3,6 1 12 5,04 0,009**

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

154

Anexo 16 - Anlise discriminante para as divises, com as respectivas funes elaboradas a partir da combinao das variveis agilidade, membros inferiores, anos de prtica, expectativas parentais e organizao
Wilks' Lambda Test of Function(s) 1 through 2 2 Wilks' Lambda ,593 ,867 Chi-square 29,290 7,963 df 10 4 Sig. ,001 ,093

155

Anexo 17 - Percentagem de explicao da varincia a partir das funes discriminantes

Eigenvalues Function Eigenvalue 1 2 ,464 ,153
a a

Canonical % of Variance 75,2 24,8 Cumulative % 75,2 100,0 Correlation ,563 ,364

Nota. a. First 2 canonical discriminant functions were used in the analysis.

156

Anexo 18 - Percentagem de explicao da varincia das funes discriminantes

Eigenvalues Function Eigenvalue 1 2 ,441 ,058
a a

Canonical % of Variance 88,4 11,6 Cumulative % 88,4 100,0 Correlation ,553 ,234

Nota. a. First 2 canonical discriminant functions were used in the analysis.

157

Anexo 19 - Anlise discriminante para as divises, com as respectivas funes elaboradas a partir da combinao das variveis agilidade, anos de prtica e organizao

Wilks' Lambda Test of Function(s) 1 through 2 2 Wilks' Lambda ,656 ,945 Chi-square 24,047 3,204 df 6 2 Sig. ,001 ,201

158

Anexo 20 - Comparao entre as mdias ( e desvios padro (DP) dos melhores 10% jogadores e restantes 90%, na varivel agilidade, calculadas a partir da ANCOVA com as covariveis maturao e anos de prtica.
Restantes 90% 62 14,1 9 53 50,5 33,8 DP 8,24 4,63 4,04 5,48 5,12 5,04 0,07 1,26 25,53 12,5 13.56 12,56 5,02 8,1 0,82 0,8 Mn 45 6,48 3,3 39,8 37,7 23,7 Mx 99 26,1 24,9 74,1 59,2 46,2 F 0,463 1,901 0,738 3,070 0,666 6,426

Variveis MC PerMG PMG PMLG VO2Pred SSCmv Vel5m Vel15m Tronco TroncoSup TroncoInf Membros MembrosSup MembrosInf EXPPAIS CPAIS 63,6 11,6 7,6 56 53 39 1,057 2,445 56,8 28,8 27,9 28,3 11,2 17,1 2,5 1,8

Melhores 10% DP Mn Mx 8,97 4,36 3,87 6,35 5,48 9,26 0,08 0,12 24,13 9,84 14,34 52 7 3,9 46,4 47,3 26,1 77 19,3 14,9 63,4 59,7 48,4

Valor de P 0,499 0,173 0,393 0,084 0,418 0,014* 0,016*

0,99 1,198 1,132 2.34 40 22 18 2,63 105 48,5 56,5 48,5 20,5 28 4 2,5 2,592 60,3 30,3 30 33,5 13,4 20,2 2,7 2,2

0,996 1,254 6,108 2,31 27,5 14 12,5 15,5 6,5 8,5 1 1 2,85

7,371 0,009** 0,682 0,782 0,604 0,269 0,260 0,310 0,641 0,638

134,5 0,169 72,5 68,5 70 27,5 44 5 4 0,077 0,271 1,242 1,290 1,047 0,219 0,223

10,98 17,5 4,80 6,6 0,87 0,56 7 8,5 1,8 1,3

Nota. *Significativo para p<0,05; **Significativo para p<0,01; ***Significativo para p<0,001

159

Anexo 21 Tabela completa para clculo de R2 de Nagelkerke

Model Summary Step -2 Log likelihood 1 62,774
a

Cox & Snell R Square ,228

Nagelkerke R Square ,315

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.

160