Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 659.294 - RS (2004/0086131-4)

RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA: Elias Bittencourt da Silva, ora recorrido, ajuizou ao de indenizao por danos materiais e morais contra Banco Ita S/A, ora recorrente, objetivando ser ressarcido pelos danos a que foi submetido em razo da devoluo de cheques por insuficincia de fundos, decorrente do cancelamento, sem prvia comunicao, do limite de crdito que possua junto ao Banco-ru. O juzo sentenciante julgou parcialmente procedente o pedido e condenou o Banco a pagar ao autor a importncia equivalente "a 05 (cinco) vezes o valor dos cheques devolvidos em face do cancelamento do limite, relacionados fl. 25, com correo monetria, pelo IGP-M, a contar da data do ajuizamento da ao, acrescida de juros legais (6% a.a.), a partir da citao" (fl. 176). A instituio financeira apelou ao eg. Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, que deu parcial provimento ao apelo, mantendo, contudo, o quantum indenizatrio arbitrado na r. sentena. O v. acrdo porta a seguinte ementa, transcrita no que aqui interessa: "RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL. DANO MATERIAL. CHEQUES. DEVOLUO INDEVIDA. INSCRIO SPC. LIMITE DE CRDITO. COMUNICAO DE CANCELAMENTO. AUSNCIA DE PROVAS. NEXO CAUSAL CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATRIO. CRITRIOS DE FIXAO. 1 - Responde a instituio bancria pelos danos ocasionados ao correntista, sendo esses resultado da devoluo de cheques por insuficincia de fundos, em virtude de unilateral e incomunicado cancelamento do limite de crdito. Cancelamento de limite que no poderia ser feito sem a prvia comunicao do correntista. Ausncia de provas de que teria sido cancelado o limite de crdito e feita a prvia comunicao ao correntista art. 333, II, do CPC. Responsabilidade do banco. Configurao do ilcito civil, colorindo a figura do dano moral, que se reconhece pelo s fato da devoluo indevida dos cheques. Valor da indenizao. Anlise do caso concreto. 2 Indenizao. Montante. Valor da indenizao. Critrios de fixao da indenizao. O valor da indenizao pelo dano moral no constitui instrumento de enriquecimento da parte lesada, seno que tem o condo de propiciar retribuio pelo malefcio
Documento: 2680025 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 de 6

Superior Tribunal de Justia

causado ao ofendido, alm de constituir sano e alerta ao ofensor, para que no mais repita o ato ilcito. Nesse caso, correto apresenta-se o montante indenizatrio fixado em sentena. (...) Apelo provido em parte" (fl. 263). Da o recurso especial em exame, fundamentado nas alneas "a" e "c" do permissivo constitucional, em que o Banco aponta ofensa ao artigo 3 do CDC, afirmando a inaplicabilidade do referido diploma s operaes de emprstimos e outras anlogas. Sustenta ofensa ao artigo 51 do mesmo diploma legal, ressaltando que "a concesso de crdito uma faculdade, bem como o cancelamento do limite de crdito, tambm uma faculdade da instituio financeira" (fl. 282) e que "as condies de um contrato tm que ser equivalente s partes, e se o correntista no precisa avisar com antecedncia mnima de 30 dias que no pretende continuar a utilizar o limite de crdito, no abusiva a mesma faculdade ao credor" (fl. 283). Aduz violao dos artigos 159 e 160 do Cdigo Civil de 1916. Assevera a inexistncia dos pressupostos para a indenizao pretendida. Alega a excludente prevista no citado art. 160, ao entendimento de que "o no acolhimento de cheques, quando no presente fundos em suficincia na conta corrente, representa o exerccio de um direito, por parte do credor" (fl. 283). Argumenta que os danos morais no foram demonstrados pelo autor-recorrido. Veicula, por fim, divergncia pretoriana, pleiteando a reduo da verba indenizatria. Apresentadas as contra-razes, o recurso especial foi inadmitido na origem, ascendendo os autos a esta Corte, por fora do Ag n. 573.674/RS, por mim provido, DJ de 14/04/2004. Era o de importante a relatar.

Documento: 2680025 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 2 de 6

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 659.294 - RS (2004/0086131-4) EMENTA

RESPONSABILIDADE CIVIL. CANCELAMENTO DE LIMITE CRDITO E DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUES. INDENIZAO. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATRIO EXCESSIVO. REDUO. A jurisprudncia deste Pretrio est consolidada no sentido de que, na concepo moderna do ressarcimento por dano moral, prevalece a responsabilizao do agente por fora do simples fato da violao. "O valor da indenizao por dano moral no pode escapar ao controle do Superior Tribunal de Justia" (REsp n. 53.321/RJ, Min. Nilson Naves). Reduo da condenao a patamares razoveis, considerando as peculiaridades da espcie. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extenso, provido. VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA (Relator): 1. O Banco-recorrente aponta ofensa ao artigo 3 do CDC, afirmando a inaplicabilidade do referido diploma s operaes de emprstimos e outras anlogas. Sustenta ofensa ao artigo 51 do mesmo diploma legal, ressaltando que "a concesso de crdito uma faculdade, bem como o cancelamento do limite de crdito, tambm uma faculdade da instituio financeira" (fl. 282) e que "as condies de um contrato tm que ser equivalente s partes, e se o correntista no precisa avisar com antecedncia mnima de 30 dias que no pretende continuar a utilizar o limite de crdito, no abusiva a mesma faculdade ao credor" (fl. 283). Aduz violao do artigo 159 Cdigo Civil de 1916. Assevera a inexistncia dos pressupostos para a indenizao pretendida. Alega, ainda, a excludente prevista no art. 160 do mesmo diploma legal, ao entendimento de que "o no acolhimento de cheques, quando no presente fundos em suficincia na conta corrente, representa o exerccio de um direito, por parte do credor" (fl. 283). Argumenta que os danos morais no foram demonstrados pelo autor-recorrido. Veicula, por fim, divergncia pretoriana, pleiteando a reduo da verba
Documento: 2680025 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 3 de 6

Superior Tribunal de Justia

indenizatria. 2. Inicialmente, ressalto que a questo da aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor aos contratos bancrios j se encontra pacificada, a teor do enunciado n. 297 da Smula do STJ, que dispe: "O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras". 3. No que toca ao artigo 51 do CDC, o Tribunal a quo afirmou a existncia de clusula contratual especificando "claramente que o Itaubanco enviar ao Cliente com antecedncia mnima de 10 dias o aviso de vencimento antecipado se o cliente deixar de, no prazo mencionado no aviso, substituir o devedor solidrio (clusula 9.2 e 9.2.1 - fl. 82 dos autos). No h prova nos autos tenha o autor sido expressamente notificado do descumprimento de obrigao assumida com terceiro" (fl. 267). Contudo, verifica-se que o recorrente no infirmou tal fundamento, autnomo e suficiente manuteno do v. acrdo recorrido, convocando, portanto, o bice inserto no verbete n. 283 da Smula do STF. Ademais, para a desconstituio do entendimento lanado no aresto hostilizado quanto abusividade da clusula que permite o cancelamento automtico do limite do cheque especial, indispensvel a exegese de clusulas contratuais, o que vedado em sede de recurso especial, luz do disposto no enunciado n. 5 da Smula deste Tribunal. 4. Quanto s matrias insertas nos artigos 159 e 160 do Cdigo Civil, o aresto hostilizado concluiu pela responsabilizao civil do Banco-recorrente, amparando-se nos seguintes pressupostos fticos, insuscetveis de alterao na via eleita: "O procedimento, julgo, foi contrrio ao direito, cabendo ao banco indenizar o dano causado. Tem incidncia o artigo 159 do C. Civil. No caso, presente est o nexo causal. A culpa do ru se faz presente pelo cancelamento de limite de cheque especial sem prvia comunicao ao cliente, o que resultou na devoluo indevida dos cheques emitidos pelo autor. Outrossim, o ru no comprovou a assertiva de que o limite disponvel na conta-corrente havia sido cancelado, contando com cincia do autor. No resta afastada a responsabilidade. No resta excludo o ilcito. O ru no se desincumbiu do nus previsto no art. 333, II, do CPC. O dano cujo ressarcimento procurado pelo autor simplesmente moral. No tem outra conotao.
Documento: 2680025 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 4 de 6

Superior Tribunal de Justia

Sustenta Wilson de Melo da Silva (in O Dano Moral e sua Reparao, n 224, pginas 501/504), que: 'O patrimnio moral decorre dos bens da alma e os danos que dele se originam, singelamente, danos da alma, para usar a expresso do evangelista So Mateus, lembrada por Fischer e reproduzida por Aguiar Dias. Os alicerces sobre que se firmam as danos morais so puramente espirituais'. O dano puramente moral configura-se pelo fato poderoso e necessrio sua causao. A propsito, vejo oportuno citar aresto do qual fui relator: DANO MORAL. CRITRIOS DE FIXAO DO QUANTUM INDENIZATRIO. PROTESTO DE TTULO J LIQUIDADO PELO SACADO. ARBITRAMENTO JUDICIAL. PARMETROS. Na ausncia de critrios legais predeterminados na fixao do quantum, na indenizao por dano moral puro, caber ao julgador o arbitramento, vista das circunstncias do fato, da razoabilidade, tendo como padro a sensibilidade do homo medius . Apelo desprovido (Apelao Cvel n. 598128056, julgada em 13.8.98). A indenizao pelo dano moral tem o condo de reparar o malefcio causado vtima e de infligir ao causador sano e alerta para que no volte a repetir o ato. Assim, atento s circunstncias do caso concreto, julgo justo e razovel o montante fixado a ttulo de reparao pelo dano moral, apresentando-se consentneo com a realidade. Vai mantido." (fls. 268/269). Dessa forma, o acolhimento da alegao referente inexistncia dos pressupostos ensejadores da responsabilizao civil do Banco, como pretendido, demandaria necessariamente o reexame do conjunto ftico-probatrio da causa, tarefa, como cedio, inexeqvel na via eleita, a teor do enunciado n. 7 da Smula desta Corte. Outrossim, ausente o indispensvel prequestionamento acerca da assertiva de que o recorrente teria agido em exerccio regular de direito, sendo que eventual omisso do acrdo recorrido sobre esse tema sequer despertou a parte para o manejo de embargos de declarao. Aplicveis, dessarte, os verbetes ns. 282 e 356 da Smula do Pretrio Excelso. 5. Quanto argumentao de que a recorrida no comprovou a existncia de dano moral, a jurisprudncia deste Pretrio "est consolidada no sentido de que na concepo moderna da reparao do dano moral prevalece a
Documento: 2680025 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 5 de 6

Superior Tribunal de Justia

orientao de que a responsabilizao do agente se opera por fora do simples fato da violao, de modo a tornar-se desnecessria a prova do prejuzo em concreto ." (REsp n. 196.024/MG, por mim relatado, DJ de 02/08/1999). Aplicvel, na hiptese, o verbete n. 83 da Smula deste Tribunal. 6. Contudo, merece prosperar o inconformismo no que toca verba indenizatria. De fato, o montante equivalente "a 05 (cinco) vezes o valor dos cheques devolvidos em face do cancelamento do limite, relacionados fl. 25" (fl. 176), arbitrado pelos juzos ordinrios, revela-se excessivo, em vista das peculiaridades da espcie e dos padres de ressarcimento pelos quais esta Quarta Turma tem se orientado. Assim, reduzo o valor da reparao moral para R$ 7.000,00 (sete mil reais), corrigidos a partir desta data. 7. Isso posto, conheo parcialmente do recurso especial e, nessa extenso, dou-lhe provimento.

Documento: 2680025 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 6 de 6