Professional Documents
Culture Documents
Jobs BPO BPM CMM CMS CRM DBMS ERP PM SAP Sarbanes Oxley Six Sigma White Papers Publications
Tutorials: Six Sigma Tutorial Acceptance Sampling Tutorial Confidence Intervals Tutorial Lean Six Sigma Tutorial Defect Based SS Metrics FMEA Tutorial Content: Case Studies Articles Tutorials Learn: Free Six Sigma eBook Earn Black Belt Certification Online FMEA Online Course Site Map Tell A Friend Add to Favorites Search
FMEA leon Leon 1: Dfinition des modes de dfaillance et l'analyse des effets
Des modes de dfaillance La manire dont le produit / service une partie ou ne rpond pas aux attentes du client L'analyse des effets Une tude des effets de l' chec de la fonction ou la destination du produit / service ou partie Le client peut tre externe l'entreprise , ou internes ( au sein de l'entreprise ) . Il est considr comme un outil de planification de fiabilit , mais elle est aussi devenue une mthode de hirarchisation des actions de remplacement ( qui ne traite pas des modes de dfaillance ) , par exemple , dans le processus Six Sigma . FMEA est un groupe systmatique des activits visant : * Reconnatre et valuer les modes de dfaillance et causes possibles associs la conception et la fabrication d'un produit * Identifier les actions qui pourraient liminer ou rduire le risque de l'chec potentiel de se produire, et * Documenter les processus ci-dessus . Il augmente la probabilit que les dfaillances potentielles et leurs effets et les causes, seront pris en compte avant la conception finale et / ou mise en production. La cl pour les actions dans cette mthode d'analyse de fiabilit est de planifier les actions de prvention . Un formulaire FMEA , qui devrait tre applique dans un processus itratif , contient beaucoup d' informations sur le produit ou le procd . Il peut tre utilis comme point de dpart pour les plans de contrle plus tard, des guides de dpannage , des plans de maintenance prventive , etc logi n
prventives efficaces est l'un des facteurs essentiels la russite du processus AMDEC .
Cots vs prestations
Beaucoup de travail fastidieux succs grandissant de la mise en uvre , et savoir bien saisie par l' quipe interfonctionnelle . Ne vous attendez pas l'enqute l'avance et d'analyse rapide ou facile , mais le surcrot de travail initial sera fournissent gnralement une rcupration excellente .
Prochain
Articles lis
Lean Six Sigma Introduction Call Center Vytra rduit les cots de 12% - Une tude de cas Six Sigma Six Sigma intervalles de confiance Tutorial - Dfinition des intervalles de confiance Dfaut en fonction Six Sigma Metrics ( DPD , DPMO , PPM et DPU ) chantillonnage d'acceptation Tutorial caractristique de fonctionnement - ( OC ) de la courbe quilibrer votre tableau de bord sociale: Un outil de gestion du rendement pour le service juridique FMEA leon Leon 2: Outils de soutien FMEA : identification des causes profondes, l'analyse par arbre de panne (AAP ) FMEA leon Leon 3: Ralisation d'une AMDEC Design FMEA Leon Leon 4: Excution d'un processus FMEA
* Recognize and evaluate the potential failure modes and causes associated with the designing and manufacturing of a product * Identify actions which could eliminate or reduce the chance of the potential failure occurring, and * Document the above process. It increases the likelihood that potential failures, and their effects and causes, will be considered prior to the final design and/or release to production. The key to the actions in this Reliability Analysis method is to plan preventive actions. A completed FMEA, which should be applied in an iterative process, contains a great deal of information about the product or process. It can be used as the starting point for later control plans, trouble-shooting guides, preventive maintenance plans, etc.
Next
Related Articles
Lean Six Sigma Introduction Vytra Call Center Reduces Costs by 12% - A Six Sigma Case Study Six Sigma Confidence Intervals Tutorial - Definition of Confidence Intervals Defect Based Six Sigma Metrics (DPO, DPMO, PPM and DPU) Acceptance Sampling Tutorial - Operating Characteristic (OC) Curve Balancing Your Legal Scorecard: A Performance Management Tool For The Legal Department FMEA Tutorial Lesson 2: FMEA Supporting Tools: Root Cause Identification, Fault Tree Analysis (FTA) FMEA Tutorial Lesson 3: Performing a Design FMEA FMEA Tutorial Lesson 4: Performing a Process FMEA
* Rduire processus de production - les effets de dfaillance base sur le systme * Rduire la variation autour de la spcifications de conception en raison du processus La principale diffrence dans les objectifs entre les deux est au centre de l' AMDEC . Lors d'une DFMEA , l'quipe doit penser penser en termes de causes et des effets des modes de dfaillance en raison de la conception elle-mme. Les causes impliquent gnralement des variables de conception de produits qui peuvent tre spcifies par l'quipe de conception . Conception pour fabricabilit / Assemble Tous les autres ( DFM / A / ( X ) considrations devraient tre incluses dans le DFMEA ainsi , par exemple , de l'outillage d'accs , la robustesse des sources de variation du processus , la capacit du produit fabriquer au taux de production prvu, la maintenabilit , etc Dans un PFMEA , l'quipe sera concentre sur les modes de dfaillance et les causes qui pourraient rsulter de processus de production ou service luimme plutt que de la conception du produit .
En utilisant des quipes pour obtenir les commentaires FMEA : Structure de l'quipe
Structure de l'quipe type:
quipe de conception : - Ingnieur responsable de la conception * - Leader Ingnieur d'essais - / Technicien - Ingnieur Qualit Fiabilit / - Chef de produit Marketing / - Gestion du matriel / des achats - Processus de Field Service Engineer Technicien / En rgle gnrale, le concepteur responsable dirigera l'quipe DFMEA . Il est important d'avoir une participation croise fonctionnelle de l'quipe , dont au moins certains des membres de l'quipe plus tard PFMEA . quipe du processus: - Fabrication Responsable Process Engineer / ** - Leader Ingnieur d'tudes - * - Ingnieur Qualit Fiabilit / Ingnieur d'outillage - / Technicien - Gestion du matriel / des achats - les exploitants responsables Technicien de maintenance - Ingnieur des procds de fabrication / ** Habituellement , mais pas toujours , la direction de l' quipe de changements l'ingnieur responsable de processus . Cette personne idale aurait t de l'quipe DFMEA , et le chef d'quipe DFMEA resterait en tant que membre de l'quipe PFMEA . Plusieurs autres membres de l'quipe , mais pas tous , pourrait changer pour reflter un lourd accent sur le processus de l'tude .
Typically, the responsible designer will lead the DFMEA team. It is important to have cross-functional participation on the team, including at least some of the members from the later PFMEA team. Process Team: - Responsible Manufacturing/Process Engineer** -- Leader - Design Engineer* - Quality/Reliability Engineer - Tooling Engineer/Technician - Material Management/Purchasing - Responsible Operators - Maintenance Technician - Manufacturing/Process Engineer** Usually, but not always, the leadership of the team changes to the responsible process engineer. This person ideally would have also been on the DFMEA team; and the DFMEA team leader would stay on as a member of the PFMEA team. Several other team members, but not all, could change to reflect a heavier emphasis on the process under study.
In the above diagram, the further upstream you make changes, the
Spending more planning manhours up front does not mean that the product release time is pushed back. The cross-over point of these two overlaid graphs does not mean anything.
Q Which approach has less area under the curve? Why? A The concurrent approach very often results in 20-40% fewer man hours of total development time, due to the effectiveness of the up-front planning. The main purpose of FMEA: Besides making customers happier by minimizing potential failures, identifying necessary changes early, & prioritizing improvement efforts, FMEA also provides: * A formal record of reliability and safety analysis The completed FMEA should become part of the design package. * A starting point in the preparation of field service policies And for preparing trouble-shooting guides. * A starting point for a preventive maintenance data base From the resulting prioritized preventive actions. * An indicator for test point location and sequencing From the identified causes, & also from the resulting prioritized preventive actions.
Dans le diagramme ci-dessus , le plus en amont vous apportez des modifications , le plus d'impact que vous ferez.
Dpenser plus heures-homme de planification l'avance ne signifie pas que le temps de la libration du produit est repouss . Le contre- point au cours de ces deux graphiques superposs ne veut rien dire . Q Quelle approche a moins aire sous la courbe ? Pourquoi? Une approche de la concurrente trs souvent des rsultats dans 20-40% des heures de travail moins de temps de dveloppement total, en raison de l'efficacit de la planification initiale . L'objectif principal de FMEA : En plus de rendre les clients heureux en minimisant les dfaillances potentielles , identifier les changements ncessaires au dbut , et priorit aux efforts d'amlioration , FMEA prvoit galement : * Un compte rendu officiel de la fiabilit et l'analyse de scurit Le achev FMEA devrait faire partie de la conception de l'emballage . * Un point de dpart dans l'laboration des politiques du Service mobile et de prparer les guides de dpannage . * Un point de dpart pour un entretien de base prventive des donnes de l' ordre de priorit rsultant des actions prventives . * Un indicateur pour localiser le point de test et squenage de ces causes, et aussi de l' ordre de priorit rsultant des actions prventives .
1. Une AMDEC est essentiellement considr comme un outil de rsolution de problmes . Rponse:
Incorrecte . FMEA est avant tout un outil de planification de fiabilit qui considre les effets et les causes des modes de dfaillance potentiels sur la fonction ou le but de la partie ou d'un service . 2. Un DFMEA value les modes de dfaillance et causes possibles associs la fabrication d'un produit Rponse: Incorrecte . Un DFMEA value les modes de dfaillance et causes possibles lis la conception d'un produit 3. L'utilisation des donnes afin de vrifier les relations entre les causes et les effets est l'un des facteurs essentiels la russite du processus AMDEC . Rponse: Corriger 4. FMEA quipes se retrouveront passer plus de temps que d'habitude ds le dbut du processus de planification , qui donnent gnralement lieu des introductions de produits retard . Rponse: Incorrecte . En consacrant du temps supplmentaire sur une FMEA tt dans le processus de planification , il devrait y avoir moins de temps plus tard, le dbogage du produit ou de service de son introduction sur le march. 5. Au niveau DFMEA , il est gnralement recommand d'tudier sparment chaque sous-systme , et chaque composant sparment. Rponse: Corriger 6. Les objectifs d'une incluent PFMEA minimiser processus de production - les effets de dfaillance base sur le systme , mais gnralement pas minimiser la variation autour de la spcifications de conception en raison du processus . Rponse: Incorrecte . Les objectifs d'un PFMEA comprennent gnralement les deux. 7. Lorsque vous effectuez la fois un DFMEA et un PFMEA , il est important de garder les membres mme quipe pendant toute fois AMDEC processus . Rponse: Incorrecte . Il est typique pour certains ( mais pas tous) des membres de l'quipe , et peut-tre mme le chef d'quipe , de changer pour le PFMEA afin de reflter l'accent sur le processus , plutt que de la conception , de la partie ou d'un service . 8. Outre la priorit des efforts d'amlioration , FMEA peut galement fournir un compte rendu officiel de la fiabilit et l'analyse de scurit . Rponse: Corriger
Solutions
Excuter des lots gagner important des rendements levs , de rduire les cots standard, ou de fournir un tampon contre les problmes .
Rsultats
Le flux de production est bossele et les horaires ne correspondent pas l'Assemble (ou de la clientle)
Effet
Inventaire et WIP devenir gros . Les livraisons en souffrir.
Si
les cots levs des stocks de transport. Les problmes sont masqus . sentier est froide
Solutions
Run large batches to gain high efficiencies, to lower standard costs, or to provide a buffer against problems.
Results
Production flow is lumpy and schedules dont match assembly (or customer) needs
Effect
Inventory and WIP get big. Deliveries suffer.
So
High inventory carrying costs. Problems are masked. trail is cold
quilibrer votre tableau de bord sociale: Un outil de gestion du rendement pour le service juridique
Balancing Your Legal Scorecard: A Performance Management Tool For The Legal Department
The Balanced Scorecard Perspectives
The four perspectives of the Scorecard provide a balance between short term and long-term objectives, between desired outcomes and drivers for those outcomes and between objective and subjective performance measures. Many measurement frameworks advocate a balanced range of measures. The Balanced Scorecard is prescriptive about this range, and about how one perspective defines the drivers for the next.
measures of the other three perspectives. Every measure should be part of a cause-and-effect relationship that culminates in improving long-term sustainable financial performance. The Balanced Scorecard is an illustration of the strategy, starting with the long-term financial objectives of the organization and then linking them to other initiatives such as the operational processes of the legal department and its investment in employees, systems and outside resources that combine to produce the desired economic performance. Clearly it is important to get the 'right' measures. Although it is people, decisions and actions that change performance, measures set the goal, and the old adage "what gets measured gets managed" is still true today. Leading organizations are now finding new financial measures, as well as the non-financial measures. Rather than simply considering the obvious financial measures of revenue, profit, share value or dividend cover, consideration is being given to a recently developed measure: Economic Value Added. This expresses the amount of value added by the efforts of each department (the legal department for our purposes) in the organization and how those efforts help the overall financial objectives of the organization.
One of the key drivers for an organizations success, except in a few rare cases, is organizational efficiency and cost effectiveness. As such, how an organization performs from a bottom line point of view is clearly a top priority for management. With that in mind, all organizations have their marquee departments, the ones that deliver the maximum contribution to the specific type of financial measure that matters most to them. All organizations also have their average departments and the departments that cost them lots of money, but that they just can't operate without (many times the legal department, which is seen as a drain on the bottom line). To maximize financial return, it is the operational efficiency and cost effectiveness of the 'marquee' department that should be addressed. Departmental measures that
reflect the issues that really matter to the organization need to be developed. From these, the key objectives and measures for how the other departments (such as legal) should operate can be established. In this way an even more powerful link can be established between organizational focused objectives and improved financial performance.
L'adage selon lequel notre Les gens sont notre plus grand atout a t honor plus violer que d'observer dans toutes les organisations de trop. Il s'agit d'un des gestionnaires problme ne peut pas se permettre d'ignorer , cependant . Les oprations de l'organisation sont entrepris par le peuple en son sein. La capacit , la flexibilit et la motivation du personnel constituent le fondement de la plupart des rsultats financiers , les objectifs organisationnels et les activits ministrielles qui sont mesures dans les autres quadrants du tableau de bord . attentes de l'organisation sont toujours en mutation et les services juridiques sont , par consquent, ncessaire pour faire de l'amlioration continue . Celle-ci repose en grande partie sur la capacit du ministre d'innover , d'apprendre et de s'amliorer, ce qui assure collectivement de meilleurs rsultats pour l' ensemble de l'organisation . L'ide que tout le reste dpend finalement sur le personnel d'une organisation pourrait suggrer que l'indicateur ultime unique du succs durable long terme , s'il y avait une telle chose , serait la vitesse laquelle l'organisation peut apprendre faire de nouvelles choses avec succs . Utilise de cette faon , le cadre Balanced Scorecard prend en considration l'importance d'investir pour l'avenir . Pas seulement dans les domaines traditionnels de l'investissement tels que la R & D , mais aussi dans l'infrastructure de l'homme de l'organisation - la cration d'une organisation apprenante - si ambitieux objectifs long terme la russite financire doivent tre atteints . En bref, il ne fait aucun doute que le dveloppement effectif du personnel peut avoir un impact direct sur la ligne de fond et peuvent galement affecter directement l'ensemble des augmentations de profit possible grce des amliorations oprationnelles . Il suffit de l'efficacit du personnel augmente de 1% peut souvent avoir pour effet d'amliorer la rentabilit de deux fois autant .
L'objectif de tout systme de mesure devrait tre d'inciter les gestionnaires et le personnel mettre en uvre la stratgie de l' organisation. Par traduire la stratgie en mesures dans le tableau de bord quilibr , les objectifs et les cibles peuvent tre communiques tout le monde. Ils peuvent alors se concentrer sur les facteurs critiques et d'aligner les initiatives et les actions l' atteinte d'objectifs stratgiques . Pourquoi est-il important pour un tableau de bord de communiquer la stratgie ?
Il veille ce que la runion d'objectifs de performance contribue la ralisation des objectifs stratgiques
Comment pouvons-nous construire un tableau de bord qui se traduit par une stratgie en action ?
En crant un cadre dans lequel les objectifs qui sous-tendent et les actions peuvent tre valus , apprcis et des priorits
En veillant ce que les chemins de cause effet lien jusqu' en cours de solidit financire
Un bon tableau de bord permet de stratgie d'une organisation doit tre dduite simplement partir des liens de cause effet entre les mesures . Les mesures de rsultat signal les objectifs ultimes de la stratgie et les facteurs de performance indiquent des actions ou des initiatives qui sont ncessaires pour crer de la valeur future . En fin de compte , le tableau de bord conserve un fort accent sur les rsultats et les rsultats financiers en particulier.
It ensures that the meeting of performance targets contributes to achieving strategic objectives
By creating a framework against which underpinning objectives and actions can be assessed, valued and prioritized
An effective Scorecard enables an organization's strategy to be inferred simply from the cause-and-effect links between measures. Outcome measures signal the ultimate objectives of the strategy and performance drivers indicate actions or initiatives that are required in order to create future value. Ultimately, the Scorecard retains a strong emphasis on outcomes and financial outcomes in particular.
et Sur
juridiques gaspillage de identifier les meilleures pratiques bnfices de LexTech l'appui , Balanced chiffres
de
Les systmes d'information jouent un rle prcieux pour aider les gestionnaires analyser au-del du niveau de rsum quilibr de mesures Scorecard . Quand un signal inattendu apparat sur le tableau de bord quilibr , les gestionnaires doivent avoir accs aux donnes sous-jacentes d'enquter sur la cause de tout problme ou pour analyser les tendances et les corrlations . Si le systme d'information ne rpond pas, toutefois, il peut de manire significative l'impact de l' efficacit de la mesure du rendement . Un tel systme d'information doit donc intgrer toutes les caractristiques suivantes: En un clin d' il exception d'alerte L'accs rapide des donnes rsumes Percer des niveaux successifs de dtail Facile suivre les chemins de dpendance identifier les causes de la performance Reporting Initiative , objective et traiter l'information Rapports des impacts des objectifs sous-jacents sur les mesures Scorecard Rapports de l'impact des objectifs sur l'autre cration graphique et la modification des objectifs, des mesures et des relations Soutien la replanification dynamique de changement
Intgration avec les outils de bureau L'inclusion de l'information de texte enrichi Graphique de tendances et de reprsentation tabulaire des donnes options de configuration pour les utilisateurs finaux et l'analyse Intgration avec les sources de donnes existantes de l'organisation - avec le soutien de l'entre directe supplmentaire de valeurs et annotations
Solutions
Pour rpondre aux dfis venir , les services juridiques ont besoin de dvelopper une perspective sur le rle de la fonction juridique dans les deux termes qualitatifs et quantitatifs des entreprises. Ils peuvent utiliser un tableau de bord quilibr de mesures qui intgre des actions court terme du dpartement de droit avec objectifs long terme de l'organisation. solutions efficaces, devrait rpondre ces critres: tre spcifiquement conu pour soutenir la mise en uvre et l'volution constante d'un systme quilibr de mesure Scorecard, seule ou intgre d'autres approches de gestion du rendement et des initiatives , telles que Six Sigma , processus d'examen et d'analyse comparative . tre soutenue par consultation d'experts de la stratgie et de la formation Mettre en uvre des services sans avoir besoin de personnel supplmentaire ou de la technologie . Activer socits gestionnaires juridiques mettre en chaque jour les recommandations de bonnes pratiques que dans le pass peut sembler impossible raliser , avec une charge supplmentaire minime , de temps ou d'autres ressources. Maximiser les avantages d'tre atteint de mesure du rendement et de gestion existants .
Le Balanced Scorecard , avec un systme d'information complet l'appui , fournit un moyen de faire une relle diffrence dans le service juridique , et l'organisation dans son ensemble , l'quipe de droite satisfaction individuelle membres par le biais d' amliorations significatives dans la ligne du bas .
and Based
Improved
practices
To
Support
Information systems play an invaluable part in assisting managers to analyze beyond the summary level Balanced Scorecard measures. When an unexpected signal appears on the Balanced Scorecard, managers need access to underlying data to investigate the cause of any problem or to analyze trends and correlations. If the information system is unresponsive, however, it can significantly impact the effectiveness of performance measurement.
Such an information system must then incorporate all of the following features:
y y y y y y y y y y y y y
At-a-glance exception alerting Rapid access to summarized data Drill down to successive levels of detail Easy to follow dependency paths to identify the causes of performance Reporting initiative, objective and process information Reporting of impacts of underlying objectives upon Scorecard measures Reporting of the impacts of objectives upon each other Graphical creation and modification of objectives, measures and relationships Support for dynamic re-planning for change Integration with other office tools Inclusion of rich text information Graphical trending and tabular representation of data End user configuration and analysis options Integration with existing organizational data sources - with support of additional direct entry of values and annotations
Solutions
To meet the challenges ahead, legal departments need to develop a perspective on the role of the legal function in both qualitative and quantitative business terms. They may use a Balanced Scorecard of metrics that integrates the law department's short-term actions with long-term organizational objectives. Effective solutions should meet this criteria:
y y y y
Be specifically designed to support the implementation and ongoing evolution of a Balanced Scorecard measurement system, alone or integrated with other performance management approaches and initiatives, such as Six Sigma, process review and benchmarking. Be backed by expert consultancy for strategy and training Implement services without the need of additional staff or technology. Enable corporate legal managers to put into every day use the best practice recommendations that in the past may have seemed impossible to achieve, with minimal additional overhead, time or other resources.
Maximize the benefits to be attained from existing performance measurement and management.
The Balanced Scorecard, with a comprehensive information system to support it, provides a means to make a real difference throughout the legal department, and organization as a whole, from individual team member satisfaction right through to significant improvements in the bottom line.