NOTAS DE LECTURA SOBRE "APUNTES PARA LA MILITANCIA" (1964) DE JOHN WILLIAM COOKE (PRIMERA PARTE)

Antes de comenzar con los comentarios del texto quiero aclarar que esta va a ser una lectura poltica, que puede ser obviada por aquellos acostumbrados a los trabajos acadmicos. Una lectura poltica significa que nuestro objetivo fundamental es aprender de la experiencia de Cooke en la dura tarea de cambiar las condiciones de vida de los sectores populares, para emplear ese conocimiento en el anlisis y la transformacin de la situacin actual de nuestro pas. En estas notas hemos utilizado la versin de los "Apuntes para la militancia" (1964) de John William Cooke (1920-1968), que se encuentra disponible en versin pdf en: www.elortiba.org/pdf/JW_Cooke_Apuntes_para_la_militancia.pdf Todas las citas utilizadas remiten a la paginacin del archivo pdf de esa publicacin. La obra consta de un pequeo prlogo redactado por Cooke (p. 2), del prlogo que escribieron Rodolfo Ortega Pea y Eduardo Luis Duhalde para la edicin de los "Apuntes" realizada en 1973 (pp. 3-7), y de tres captulos: I. Malestar en las bases (pp. 8-11); II. El orden de la jerarqua liberal (pp. 11-22); III. La brisa de la historia (pp. 22-31). Por razones de espacio y porque queremos centrarnos en el anlisis de las concepciones de Cooke, hemos dejado de lado el prlogo de Ortega Pea y Duhalde. El "disparador" de los "Apuntes" de Cooke es el reconocimiento del fracaso de la Resistencia peronista, de su incapacidad para derrotar al rgimen surgido del golpe de 1955. Esto llev a Cooke a plantear los lmites mismos del proyecto peronista y a discutir los principios bsicos de la estrategia poltica del movimiento peronista. El "malestar" a que alude en el primer captulo es el que experimentaban muchos de los militantes ms lcidos del peronismo, que vean la creciente integracin de los sindicatos peronistas a un rgimen poltico que exclua al movimiento del que formaban parte esos sindicatos. As, bajo el trmino de "burocracia" Cooke engloba a toda la dirigencia que estaba "traicionando" la "misin histrica" del peronismo. (1) Cooke rememora la historia de la Resistencia, y recuerda que en 1955 "la reconquista del poder nos pareca prxima e inexorable" (p. 8). En 1964 la situacin era bien diferente, y muchos militantes abrigaban "sospechas sobre la actitud del Movimiento para doblegarlo [al rgimen]" (p. 8); Cooke reconoce que inclusive ha surgido el interrogante de "si no estaremos malogrando tanto sacrificio" (p. 8). Para poner en contexto las inquietudes e incertidumbres de Cooke hay que decir que, hacia 1964, los militantes que haban protagonizado la Resistencia peronista (1955-1958 y 1959-1960) se hallaban dispersos, y muchos de ellos estaban desmoralizados y haban abandonado la actividad poltica o se reciclaron en las filas de la emergente burocracia sindical (cuyo exponente ms acabado era el vandorismo). Las luchas contra la dictadura de Aramburu-Rojas y el gobierno de Frondizi demostraron tanto la capacidad del movimiento obrero para resistir la campaa de desperonizacin y los planes de racionalizacin capitalista del proceso de trabajo; sin embargo, tambin qued claro que la Resistencia peronista era impotente para abatir el nuevo rgimen. Aqu hay que ubicar el punto de partida de las reflexiones de Cooke.

Cooke sostiene que en 1955 se produjo el triunfo del rgimen burgus como consecuencia de la disgregacin del "frente policlasista antiimperialista" que se haba conformado en torno a Pern en 1945. En 1955 "la nica fuerza real con que contaba el peronismo (...) era la clase obrera" (p. 28). Frente a ella se hallaba "una tremenda coalicin nacional e internacional" (p. 29). Cmo se lleg a esta situacin? Cooke elabora una respuesta compleja, que remite a dos niveles de anlisis, y que lo lleva a cuestionar, paradjicamente, la naturaleza misma del movimiento peronista. En un primer nivel, se encuentra el estado de la lucha de clases hacia 1945. Cooke sostiene que la genialidad poltica de Pern residi en la "forma perfecta" en que plante el problema nacional, condensada segn Cooke en la frase: "Cien aos de explotacin interna e internacional han creado un fuerte sentimiento libertario en el espritu de las masas populares." (p. 28). Es ese espritu libertario el que explica la explosin del 17 de octubre y el papel central jugado por la clase obrera en la conformacin del "frente policlasista antiimperialista"; es, justamente, la incomprensin de este estado de las masas populares (que remite a su experiencia de luchas durante la dcada del 30) la que coloc a la izquierda en una situacin de fuera de juego. Para Cooke es claro que el objetivo de las masas peronistas era la liberacin de la explotacin nacional e internacional. Ahora bien, y esto es soslayado por Cooke, no eran los trabajadores los que tenan el control del "frente policlasista". Llegados a este punto, es preciso hacer referencia al segundo nivel de anlisis. Cooke achaca a la "burocracia" la responsabilidad por la disgregacin del frente policlasista que di el triunfo al peronismo en 1946. Qu es y cmo surgi esta burocracia? Hay que decir que Cooke deja de lado en este punto la lucha de clases, y afirma que la burocracia surge del mismo ejercicio de las tareas gubernamentales por el peronismo: "el partido y la administracin y gran parte del sindicalismo sufrieron un proceso de burocratizacin (...) se transform en una esclerotizada estructura burocrtica donde cualquier recomendado por el mismo poda ir de gerente de una empresa, como interventor del partido. Se identificaron las tareas administrativas con las tareas polticas y lgicamente en estos casos se produce una cierta degeneracin: cualquier burcrata firma un decreto y cree que ha contribuido a la grandeza de la nacin..." (p. 29). Adems, sostiene que una de las causas de la burocratizacin fue "el mal proceso de seleccin" de los funcionarios. As, mientras que "el sentimiento libertario" de las masas peronistas en 1945 era consecuencia de la lucha de clases, la burocratizacin del movimiento a partir de 1946 obedeca a causas ajenas a la lucha de clases. En ningn momento Cooke hace referencia a la creciente verticalidad de la conduccin de Pern, que lo llev a exigir la disolucin del Partido Laborista en 1946, y a presionar por la renuncia de Luis Gay como Secretario General de la CGT en enero de 1947. Sin entrar aqu al aejo debate sobre el bonapartismo, est claro que, en condiciones de una economa capitalista, un frente policlasista con una importante participacin de la clase trabajadora slo puede mantenerse unido si posee una conduccin capaz de evitar el "desborde" de los descamisados. La burocratizacin no surge en el vaco sino que expresa ella misma la lucha de clases.

En definitica, el proceso que Cooke describe de modo superficial es el resultado de los lmites del proyecto poltico del primer peronismo. Conformado como "frente policlasista" en 1945, al calor de una coyuntura nacional e internacional muy peculiar, en sus primeros aos pag su deuda con la movilizacin obrera del 17 de octubre conformando una clase trabajadora unificada y conciente de su fuerza. Pero, hacia fines de la dcada del '40, el impulso del proyecto comenz a agotarse y cada vez ms se fueron perfilando dos alternativas. O bien en el peronismo se volvan hegemnicos los sectores burgueses, y el movimiento llevada adelante un proceso de racionalizacin capitalista que llevara a echar por tierra muchas de las conquistas populares. O bien el peronismo se trasformaba en un movimiento revolucionario dirigido por la clase obrera. Pern, que en un sentido haba sido creado por la clase trabajadora el 17 de octubre, no se resolvi por ninguna de estas alternativas. El resultado es conocido: la disgregacin del "frente policlasista" y la capitulacin frente a los golpistas en septiembre de 1946. A pesar de las deficiencias de su anlisis, Cooke es demasiado sagaz como para no percibir el contenido de clase del proceso que llev a la derrota de 1955. En un pasaje clave escribe "todos los lamentos pstumos sobre las milicias obreras, para m son simples especulaciones fantasiosas. Porque no se puede armar la clase trabajadora para que defienda a su rgimen y al otro da decirle: Bueno m'hijo, devuelva las armas y vaya a producir plusvala para el patrn. La milicia obrera y la defensa del rgimen implicaba cambios sociales." (p. 29). Cooke vuelve aqu al terreno de la lucha de clases, pero al hacer esto se ve obligado a reconocer que el peronismo, entendido como "frente policlasista" en el que la hegemona no estaba en manos de la clase trabajadora, no poda llevar adelante "cambios sociales" necesarios para enfrentar victoriosamente al golpe. En 1955 se da la paradoja de que, para vencer, el peronismo tena que dejar de ser peronismo (por lo menos en el sentido en que lo haba sido en 1946-1955). Con su habitual franqueza, Cooke reconoce que en 1955 "la lucha de clases estaba agudizada, pero el rgimen peronista segua planteando el problema del pas, como si todava existiese el frente policlasista antiimperialista del ao 1945, con Pern como General en Jefe, y ese frente ya estaba desintegrado." (p. 28). Cooke no es consecuente en el anlisis y no llega a plantear que esta lectura de la situacin no fue un error de Pern, sino el resultado de la percepcin por ste de los lmites del peronismo. Pern saba que para conservar el poder en 1955 tena que dejar de ser peronista, cosa que estaba fuera de su men de opciones. Cooke refleja algo de lo imposible de esta situacin cuando dice: "lo inslito es que si bien el general Lucero es lgico que creyera en la palabra de honor de sus camaradas, qu diablos tena que depender la clase trabajadora de la palabra de honor de algn militar, si la nica fuerza real con que contaba eran sus propios puos y su propia fuerza. Y aunque el peronismo no era un rgimen del proletariado, tampoco era la dictadura de la burguesa." (p. 28-29). En la coyuntura de 1955 el peronismo haba dejado de ser til tanto para la clase obrera, pues era impotente para aplastar el golpe reaccionario y preservar as las conquistas obtenidas en 1946-1955, como para la burguesa, pues no le ofreca ninguna garanta de poner en caja a los trabajadores para aumentar la productividad.

NOTAS DE LECTURA SOBRE "APUNTES PARA LA MILITANCIA" (1964) DE JOHN WILLIAM COOKE (SEGUNDA PARTE)
La siguiente nota es la continuacin del comentario iniciado en la nota publicada el viernes 21 de enero: http://miseriadelasociologia.blogspot.com/2011/01/notas-delectura-sobre-apuntes-para-la.html Antes de comenzar con los comentarios del texto quiero aclarar que esta va a ser una lectura poltica, que puede ser obviada por aquellos acostumbrados a los trabajos acadmicos. Una lectura poltica significa que nuestro objetivo fundamental es aprender de la experiencia de Cooke en la dura tarea de cambiar las condiciones de vida de los sectores populares, para emplear ese conocimiento en el anlisis y la transformacin de la situacin actual de nuestro pas. En estas notas hemos utilizado la versin de los "Apuntes para la militancia" (1964) de John William Cooke (1920-1968), que se encuentra disponible en versin pdf en:www.elortiba.org/pdf/JW_Cooke_Apuntes_para_la_militancia.pdf Todas las citas utilizadas remiten a la paginacin del archivo pdf de esa publicacin. La obra consta de un pequeo prlogo redactado por Cooke (p. 2), del prlogo que escribieron Rodolfo Ortega Pea y Eduardo Luis Duhalde para la edicin de los "Apuntes" realizada en 1973 (pp. 3-7), y de tres captulos: I. Malestar en las bases (pp. 8-11); II. El orden de la jerarqua liberal (pp. 11-22); III. La brisa de la historia (pp. 22-31). Por razones de espacio y porque queremos centrarnos en el anlisis de las concepciones de Cooke, hemos dejado de lado el prlogo de Ortega Pea y Duhalde. El ncleo del texto de Cooke consiste en la bsqueda de un camino que permita transformar al Movimiento peronista, superando las causas que lo llevaron a la derrota de 1955. El punto de partida es el reconocimiento de que "estamos en un equilibrio: el rgimen que no tiene fuerza para institucionalizarse pero s para mantenerse mientras el peronismo y la masa popular y otras fuerzas tiene suficiente potencia para no dejarse institucionalizar, pero no para cambiarlo." (p. 31). No tenemos espacio aqu para discutir extensamente la nocin de "equilibrio" (que en algunos estudios acadmicos de la poca apareca bajo la denominacin de "empate hegemnico"), pero cabe decir que bajo este trmino se hace referencia a una situacin en la que las clases dominantes, si bien detentan el control del aparato estatal, carecen de la fuerza suficiente para doblegar a las clases subordinadas e imponerles sus planes de racionalizacin capitalista (en otras palabras, intensificar la explotacin de la fuerza de trabajo). Al mismo tiempo, las clases subordinadas posean el poder suficiente como para limitar el avance de la burguesa sobre sus condiciones de vida, pero no tenan la fuerza para derribar el orden capitalista e imponer un modelo alternativo de sociedad. Ahora bien, hay que decir que la caracterizacin formulada por Cooke es parcialmente correcta y no sirve para expresar la complejidad de la situacin poltica y de la lucha de clases en la Argentina de 1964. La nocin misma de "equilibrio" oculta el hecho fundamental de que el sindicalismo (la principal fuerza social con la que contaba el peronismo en ese momento) se hallaba cada vez ms integrado al rgimen imperante, a punto tal de que su mximo dirigente, Augusto Timoteo Vandor (1923-1969) haba comenzado a construir un "peronismo sin Pern". En otras palabras, la nocin de "equilibrio" es engaosa, pues tiende a presentar una situacin esttica, mientras que en la poltica real todo equilibrio es necesariamente

inestable y sujeto a transformacin constante. En 1964 el grueso del Movimiento peronista haba dejado atrs los ideales de la Resistencia, convirtindose en una fuerza mucho menos subversiva para el orden existente. En este punto, cuanto se leen los "Apuntes" hay que distinguir entre el Cooke militante, que se ve obligado a transmitir la confianza en la victoria "inevitable" del movimiento, y el Cooke terico poltico (que se entienda, era justamente su militancia la que lo llevaba a hacer teora, y no a la inversa, como suele suceder en el mundo acadmico), que percibe, y usa para ello la nocin expresiva de "malestar", que el rgimen ha logrado consolidarse y que slo podr ser derrotado elevando la calidad de la actividad poltica de los sectores populares. Para Cooke era preciso construir una teora y una organizacin poltica capaz de quebrar el equilibrio en favor de la clase obrera (recordar que para Cooke "masa peronista" y "clase obrera" son trminos intercambiables). Cooke es perfectamente consciente de que el tiempo no juega a favor del peronismo: "Mientras [el peronismo] no encuentre la poltica que lleve a conseguirlo [a quebrar el equilibrio], prorroga la vigencia del rgimen, y simultneamente se debilita internamente."(p. 9.). Con esta afirmacin Cooke muestra todo lo engaoso que hay en la nocin de "equilibrio" aplicada a la coyuntura de 1964. Para Cooke estaba cada vez ms claro que si el peronismo no se transformaba en un partido revolucionario, la victoria del rgimen burgus era segura, por ms referencias al "equilibrio" y al "empate hegemnico" que se hicieran. Tambin Cooke llega a percibir que el peronismo estaba mal preparado para dar un salto cualitativo y transformarse en un partido revolucionario. (1) El nfasis que pone en el carcter "policlasista" del "frente antiimperialista" que di la victoria al peronismo en 1945-1946, y las referencias a la posterior "burocratizacin" del mismo, as como tambin la relacin cada vez ms estrecha que establece entre "masa peronista" y clase obrera", demuestran que Cooke consideraba que no poda llegarse a la victoria con una teora y una prctica polticas centradas en la reconstitucin (por obra y gracia de las dotes de "conductor" de Pern) de ese frente policlasista en las condiciones de 1945. Despus de 1955 y de la derrota de la Resistencia, el partido revolucionario tena que articularse en torno a la clase obrera, pues sta era el nico sector social que se haba opuesto de manera consecuente al rgimen burgus instaurado en 1955. Cules son las causas por las que el peronismo no poda quebrar el "equilibrio" vigente a partir de 1955? Para Cooke el problema est en la vigencia de una "concepcin burocrtica" en el seno del Movimiento, derivada del proceso de burocratizacin experimentado por el mismo en 1946-1955 (hicimos referencia a este proceso en la nota anterior). El predominio de esta concepcin burocrtica es descripto en estos trminos: "entre los anhelos de tomar el poder y los episodios de nuestra lucha, no se ve la relacin de una estrategia que avance hacia los objetivos ltimos. Se organiza lo tctico, pero sin integrarlo en una poltica que, por arduo que sea el camino que seale, presente la revolucin como factible, como meta hacia la cual marchamos." (p. 8-9). En otras palabras, Cooke se da cuenta de que el sindicalismo peronista (y esto tambin es aplicable a los polticos involucrados en los distintos partidos "neoperonistas") ha renunciado al objetivo ltimo, que es la toma del poder por la "masa peronista", y ha pasado a privilegiar sus objetivos particulares. Otra vez, como en el anlisis de las causas de la derrota en 1955, Cooke deja de lado el anlisis centrado en la lucha de clases y hace de la burocracia un recurso multiuso que le permite explicar las limitaciones e insuficiencias del movimiento peronista sin verse obligado a discutir el carcter mismo del proyecto peronista. Sin

embargo, como ya lo hemos sealado en la nota anterior, la agudeza con la que Cooke analizar la accin del peronismo le permite trascender en varios pasajes la superficialidad de este anlisis. El pasaje que hemos citado al comienzo de este prrafo es una buena muestra de ello, y brinda elementos para elaborar una crtica ms profunda de la actuacin del peronismo a mediados de la dcada de 1960. Cooke est convencido de que el peronismo slo poda vencer si superaba las concepciones y las formas organizativas de 1945. La ausencia de una poltica revolucionaria se traduca en el oportunismo y en la aceptacin del statu quo. Y es la burocracia (el sindicalismo vandorista, el neocorporativismo de Jos Alonso, los partidos "neoperonistas") quien capitalizaba la incapacidad del peronismo para convertirse en un partido revolucionario. En el texto hay que volver a distinguir dos planos en el anlisis que hace Cooke. En tanto militante, Cooke se esfuerza por mostrar el carcter inevitable de la victoria del movimiento peronista, remitiendo en ltima instancia a la "misin histrica" (p. 2) de la "masa peronista" (en este punto cabe apuntar que procede de la misma forma que la izquierda a la que critica, pues parte de un sujeto revolucionario que se encuentra ms all de la historia, la "masa peronista" cuya misin histrica es la liberacin de la explotacin nacional e internacional). Pero, cuando Cooke hace referencia a algunos rasgos del "equilibrio" existente en la poltica argentina de la poca, aparecen elementos que cuestionan esta visin simplista. Mataderos, domingo 23 de enero de 2011 NOTAS: (1) El acercamiento de Cooke a la Revolucin Cubana y su estada en Cuba fueron elementos importantes en su evaluacin de la derrota de la Resistencia. La experiencia cubana mostr los obstculos que haba que remover para construir un partido revolucionario.

NOTAS DE LECTURA SOBRE "APUNTES PARA LA MILITANCIA" (1964) DE JOHN WILLIAM COOKE (TERCERA PARTE)
La siguiente nota es la continuacin de la publicada el domingo 23 de enero: http://miseriadelasociologia.blogspot.com/2011/01/notas-de-lectura-sobre-apuntes-parala_23.html Antes de comenzar con los comentarios del texto quiero aclarar que esta va a ser una lectura poltica, que puede ser obviada por aquellos acostumbrados a los trabajos acadmicos. Una lectura poltica significa que nuestro objetivo fundamental es aprender de la experiencia de Cooke en la dura tarea de cambiar las condiciones de vida de los sectores populares, para emplear ese conocimiento en el anlisis y la transformacin de la situacin actual de nuestro pas. En estas notas hemos utilizado la versin de los "Apuntes para la militancia" (1964) de John William Cooke (1920-1968), que se encuentra disponible en versin pdf en:www.elortiba.org/pdf/JW_Cooke_Apuntes_para_la_militancia.pdf Todas las citas utilizadas remiten a la paginacin del archivo pdf de esa publicacin. La obra consta de un pequeo prlogo redactado por Cooke (p. 2), del prlogo que escribieron Rodolfo Ortega Pea y Eduardo Luis Duhalde para la edicin de los "Apuntes" realizada en 1973 (pp. 3-7), y de tres captulos: I. Malestar en las bases (pp. 8-11); II. El orden de la jerarqua liberal (pp. 11-22); III. La brisa de la historia (pp. 22-31). Por razones de espacio y porque queremos centrarnos en el anlisis de las concepciones de Cooke, hemos dejado de lado el prlogo de Ortega Pea y Duhalde. A partir de su diagnstico de las causas de las derrotas de 1955 y de la Resistencia peronista, Cooke comienza a desarrollar las tareas que deban ser encaradas para transformar al peronismo en un partido revolucionario. En primer trmino est la necesidad de establecer una clara distincin entre los dos tipos de peronismo. Cooke califica a uno de estos tipos de "pejotismo liberal", en tanto que denomina al otro "peronismo revolucionario" (p. 11). Cooke resume ambas posiciones: "Tenemos por un lado el peronismo rebelde, amenazante para los privilegios, y por otra parte, aparatos de direccin en los que predomina una visin burguesa, reformista, burocrtica, en lugar de la visin revolucionaria que corresponde a la realidad objetiva del papel que cumple el peronismo en la vida nacional." (p. 10-11). Como indicamos en las notas anteriores, Cooke sigue considerando que la "burocracia" es la responsable del predominio del "pejotismo liberal". Sin embargo, tanto la descripcin de la poltica propiciada por el "pejotismo liberal", como las propuestas para superar esta situacin, adquieren una profundidad mayor que los anlisis correspondientes a la burocratizacin del peronismo en 1946-1955 o el de las causas de la derrota de la Resistencia. Es que en 1964 Cooke estaba profundamente preocupado porque el peronismo se mostraba impotente para derribar al rgimen, y era perfectamente conciente de que esa situacin fortaleca al por entonces mayoritario "pejotismo liberal". El peronismo poda mutar de "hecho maldito" del pas burgus a la "maldicin" de todo aquel que se propusiera transformar revolucionariamente las bases de la sociedad argentina. Cooke entiende que la hegemona de la "burocracia" se traduce en: a) la concentracin en la tctica cotidiana, olvidando la elaboracin de una estrategia revolucionaria que

tenga como objetivo la toma del poder; b) la tendencia a sustituir el criterio administrativo por el criterio poltico en la toma de decisiones. El primer punto es fundamental, pues un partido no puede llamarse revolucionario si no elabora una estrategia tendiente a la toma del poder. Cooke est totalmente convencido de que la poltica gira en torno a la conquista del Estado, y acta en consecuencia. As, escribe que el movimiento peronista "no ha logrado (...) dotar a esa vocacin de poder de una prctica eficaz. La resistencia no es suficiente: sin contraataque no hay victoria." (p. 10). En otras palabras, no existe ninguna esencia ahistrica que haga que el peronismo sea revolucionario. Al contrario, su carcter perturbador para el rgimen capitalista en Argentina se debi a la accin de los trabajadores, que transformaron lo que en sus orgenes era un proyecto centrado en la conciliacin de clases en un dolor de cabeza para la dominacin de la burguesa. Pero en las condiciones de 1964, con un sindicalismo poderoso y refractario a todo proyecto revolucionario (como era el caso del vandorismo), el peronismo devena en "pejotismo liberal". La propuesta de Cooke radica, por tanto, en una vuelta a la lucha de clases. Esto supona dejar de lado la estrechez de miras de la "burocracia" y pasar a cuestionar todo el orden existente. "Cada vez que se nos cierran los caminos de la semilegalidad, la burocracia declara la guerra. Pero nada ms. Esta queda librada a la espontaneidad de sacrificados activistas que oponen una violencia inorgnica, inconexa e insuficiente, frente al potencia y a la tcnica siemptre en aumento de los rganos represivos oligrquicos imperialistas. Esta vacancia de conduccin dura hasta que viene un nuevo perodo de soluciones negociadas. Entonces, los que estuvieron en la retaguardia durante el combate pasan a ser la vanguardia en los trmites de la tregua y capitalizan la abnegacin de las bases en la mesa de arena de los acuerdismos." (p. 10). La descripcin es bien grfica, pero Cooke sigue sin profundizar en el anlisis de las bases sociales de la "burocracia". El sindicalismo de 1964 era bien diferente al de 1945. El vandorismo, centrado en los gremios industriales como la UOM (Unin Obrera Metalrgica), se hallaba muy distante de las organizaciones obreras de 1945, cuyo eje eran los gremios del transporte como la UF (Unin Ferroviaria). La sustitucin de importaciones haba sentado las bases de una industria ms concentrada y desarrollada tecnolgicamente, contrastando con el predominio de los pequeos talleres en 1945. En este sentido, la sociedad argentina era mucho ms compleja en 1964 que en 1945, y su clase obrera se hallaba unificada en un grado tal que era inconcebible para los parmetros del resto de Amrica Latina. El vandorismo se haba construido en torno a dichas transformaciones, y expresaba algo ms que una "traicin" o un "error". Cooke, a pesar de sus aciertos (que no son pocos), no logra comprender el papel que jugaba la "burocracia" en el contexto de 1964. No se trata, por cierto, de un "vaco de conduccin", como seala en el texto, sino de una "conduccin" (la de la "burocracia") que haba vivido la experiencia de la Resistencia, y que haba hecho de la integracin al rgimen burgus la fuente de su poder social. Derrotada la alternativa revolucionaria, los dirigentes sindicales asumieron las funciones que les competan en una sociedad capitalista: negociar las condiciones de venta de la fuerza de trabajo; tambin comprendieron que, dado que la relacin salarial es parte indisoluble del capitalismo, su poder de negociacin se derivaba de la estabilidad del sistema. Cooke comprenda que para poder derrotar al "pejotismo liberal" era preciso analizar las nuevas condiciones polticas: "si para esos objetivos [soberana poltica, independencia econmica y justicia social] aplicamos mtodos que eran adecuados a una realidad de hace 20 aos, la inoperancia desvirta y desmiente la fidelidad a los objetivos. Esa

manera burocrtica de conseguir las cosas, no es ortodoxia peronista, es apenas oficialismo peronista. Una teora poltica que se refiere a una realidad, debe cambiar con esa realidad." (p. 27). Estas observaciones son absolutamente correctas, y muestran la distancia existente entre Cooke y los guardianes de una supuesta ortodoxia peronista (la burocracia sindical y los polticos "neoperonistas"), que seguan apelando al discurso de 1945. Pero Cooke no concreta en los Apuntes ningn paso hacia la reformulacin de una teora poltica revolucionaria adecuada a las condiciones de 1964. En los Apuntes queda claro que es imposible revivir el "frente policlasista antiimperialista" conformado al calor de la movilizacin obrera del 17 de octubre (esto es, un frente en el que la clase obrera ocupaba una posicin subordinada en lo que hace a la toma de decisiones). Cooke asuma asa una posicin que lo ubicaba a aos-luz de la dirigencia de su movimiento, incluido el mismo Pern. (2) Su afirmacin sobre la imposibilidad de volver a contar con los militares en ese frente es verdaderamente antolgica (p. 30), teniendo en cuenta la verdadera adoracin que muchos dirigentes sindicales manifestaban por los uniformes. En los Apuntes Cooke plantea implcitamente que el movimiento peronista tena que dejar de lado el policlasismo y conformar un movimiento dirigido por la clase obrera; esta concepcin trascenda los lmites histricos y sociales del peronismo. Sus referencias a la lucha de clase demuestran cunto haba avanzado en la direccin de una poltica revolucionaria (que superaba el tradicional reformismo del peronismo). Pero Cooke no logra ir ms all en esa direccin, por lo menos en el texto que estamos comentando. En las notas anteriores ya mencionamos cmo la "burocracia" le sirve a Cooke de herramienta terica para eludir la construccin de un anlisis centrado en la lucha de clases. Aqu corresponde agregar que Cooke tambin sigue anclado en las coordenadas de 1945, pues no dedica ni una sola lnea a examinar los cambios experimentados por la sociedad argentina entre 1945 y 1964. El enorme avance de la sustitucin de importaciones (potenciada por el desarrollismo frondicista) y la conformacin de una clase obrera industrial moderna, quedan fuera del horizonte de los Apuntes (sin negar algunas intuiciones geniales que hemos sealado en el texto). Esta ausencia debilita el anlisis de Cooke y le impide comprender en toda su complejidad el papel jugado por la burocracia sindical.

Por ltimo, las debilidades tericas expuestas en el prrafo anterior se traducen en el plano de la prctica poltica en la posicin cada vez ms marginal que ocupaba Cooke en el movimiento peronista. Luego de la derrota de la Resistencia, y de la estabilizacin del rgimen burgus, Pern dej de lado la va insurreccional como camino para retomar el poder. A partir de ese momento, la izquierda peronista le fue til como instrumento tctico para presionar a la burocracia sindical cuando sta se volva demasiado independiente. Pero qued clausurada, por lo menos hasta despus del Cordobazo (1969), la posibilidad de conformar una izquierda peronista con capacidad de accin independiente. Cooke nunca se conform con ser un mero instrumento de Pern, pero tampoco se decidi a romper con Pern. Cada vez ms aislado polticamente, nicamente su adhesin a la Revolucin Cubana lo salv del desierto de la soledad poltica. Mataderos, jueves 27 de enero de 2011

NOTAS: (1) Hay que acotar que esta distincin lleva implcita la necesidad de reformular la tesis del "equilibrio" entre el rgimen burgus y la masa peronista. El reconocimiento del predominio del "pejotismo liberal" obliga a reconocer que la nocin de equilibrio oscurece la posicin de dominio que detentaba la burguesa, y que se expresa, por ejemplo, en que a lo largo de la dcada del 60 los sectores populares no formularon proyectos alternativos al modelo de sustitucin de importaciones. (2) Hay que recordar que en 1973 Pern plante una reedicin del "frente policlasista" a travs del Acuerdo Social entre la CGT, la CGE y el Estado. Los sucesos posteriores mostraron rpidamente hasta qu punto se encontraba agotada dicha frmula.