You are on page 1of 46

CEPEDA SILVA DANIEL Y DICESIS ASOCIACIN RELIGIOSA. VS.

LEONEL COTA PARTIDO DE LA DE

JOS

ONSIMO ECATEPEC,

MONTANO

REVOLUCIN DEMOCRTICA. Juicio Ordinario Civil. ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.

C. JUEZ DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO. Presente. JOS ONSIMO DANIEL CEPEDA SILVA, promoviendo por mi propio derecho y como representante legal propio y ordinario de la persona denominada DICESIS DE ECATEPEC, ASOCIACIN RELIGIOSA, lo que se acredita con la copia certificada de la escritura pblica, nmero 1,389 (mil trescientos ochenta y nueve) otorgada ante la fe del Notario Pblico nmero 11 (once) del Distrito de Tlanepantla, Estado de Mxico, Licenciado Juan Jos Galarza Ruiz, que al presente se acompaa como (anexo 1). sealando como, domicilio para or y recibir notificaciones en el presente asunto, el ubicado en Avenida de las Palmas nmero setecientos treinta y uno, despachos quinientos uno y quinientos dos, Colonia Lomas de Chapultepec, Cdigo Postal 11000, en esta ciudad de Mxico, Distrito Federal, correo electrnico rocha@bufeterocha.com.mx y autorizando a los seores Licenciado en Derecho Licenciados Cristina Rocha Cito, Everardo Joaqun Espino Guerrero, Enrique Gutirrez Flores, Nedalia Montes Castillo, Christian Enrique Moctezuma Flores, Adriana Prez Esquivel, con cdulas profesionales nmeros 2200872, 2414129, 2985707, 4202934, 4202933 y 3842864,

respectivamente, expedidas por la Direccin General de Profesiones de la Secretara de Educacin Pblica para el ejercicio de la Profesin de Licenciado en Derecho, y para or notificaciones, imponerse de los autos y recoger toda clase de documentos y valores a los seores Lourdes Ortiz Torres, Santiago Rocha Landero, Christian Martnez Berra, Uriel Joffre Vega, Romn Vzquez Rosas, Fernando Garca Delgadillo, Luis Carlos Anaya Prez, Jorge Manjarrez Romero y Julin Ortega Cerezero, indistintamente, ante Usted respetuosamente comparezco a exponer: Que,en la va ordinaria civil, con fundamento en lo dispuesto por los artculos 1910, 1916, 1916-bis y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil para el Distrito Federal y en ejercicio de las acciones personales que corresponden al suscrito, JOS ONSIMO DANIEL CEPEDA SILVA y tambin en ejercicio de las acciones que corresponden a la DICESIS DE ECATEPEC, ASOCIACIN RELIGIOSA que represento, vengo por medio del presente escrito a demandar solidariamente del seor LEONEL COTA MONTANO y del PARTIDO DE LA REVOLUCIN DEMOCRTICA, las siguientes:

P R E S T A C I O N E S. 1.- El pago de la cantidad que su Seora determine por concepto de indemnizacin a titulo de reparacin del dao moral que los demandados me han ocasionado por los hechos ilcitos que se narran en el captulo correspondiente y que deber ser fijada tomando en consideracin el grado de responsabilidad, la gravedad del dao ocasionado, los derechos lesionados, la situacin econmica de los responsables, de la vctima y las dems circunstancias del caso. 2.- El pago de los gastos que se causen por la publicacin que ordene su Seora del extracto de la sentencia definitiva que se dicte en el presente juicio, misma que deber ser de tal forma que refleje adecuadamente su naturaleza y alcance, considerando que los daos causados por las conductas ilcitas de los demandados, derivan de un

hecho difundido a travs de un medio pblico, por lo que, deber decretarse que la publicacin solicitada tenga la misma relevancia que tuvo la difusin original. 3.- El pago de los gastos y costas que se originen por la tramitacin del presente juicio. Previo a proceder a narrar los hechos y fundamentos de derecho de la presente demanda, me permito destacar algunos conceptos indispensables para el mejor entendimiento de las prestaciones reclamadas en el presente juicio.

INTRODUCCIN: 1.- La libertad de expresin es una de las garantas individuales consagradas y protegidas por nuestra Carta Magna, contenida en el artculo 6o de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que textualmente dice: "Artculo 6o. La manifestacin de las ideas no ser objeto de ninguna inquisicin judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algn delito, o perturbe el orden pblico; el derecho a la informacin ser garantizado por el Estado." 2.- La libertad de expresin, tal y como lo establece nuestra Constitucin, debe ser objeto de mxima proteccin jurisdiccional como garanta de primersimo valor, sin embargo, ese tratamiento que, por especial reconocimiento constitucional le concierne no significa impunidad ni la posibilidad de un proceder irresponsable, ya que, ningn valor puede estar por encima de la dignidad de la persona, para cuya proteccin han sido creadas las instituciones. 3.- El maestro Ignacio Burgoa, en su obra titulada "Las Garantas Individuales", Editorial Porra, S.A., Mxico, 1988, Vigsima Primera Edicin, pginas 348 y siguientes, se refiere a la libertad de expresin en los siguientes trminos:

"... Armonizando los artculos 6 y 7, que se relacionan expresamente con la libertad de publicar y escribir, se llega a la conclusin de que la garanta individual contenida en el primero se contrae a la manifestacin o emisin verbal y oral de las ideas (pensamientos, opiniones, etc.), de la cual puede tener lugar concretamente en conversaciones, discursos, polmicas, conferencias y en general, en cualquier medio de exposicin por conducto de la palabra; refirindose a dicha garanta igualmente a otros medios no escritos de expresin eidtica, tales como las obras de arte en sus diversas manifestaciones musicales, pictricas, esculturales, etc., as como su difusin bajo cualquier forma (por cinematografa, por televisin, por radiotransmisin, etc.). La manifestacin del pensamiento tiene las siguientes limitaciones establecidas por la propia Ley Fundamental, fuera de las cuales no debe existir ninguna y, en el supuesto de que un ordenamiento secundario instituya alguna otra hiptesis limitativa, sta sera inconstitucional. De acuerdo con las limitaciones que la Ley Suprema consigna a la garanta de la libre emisin del pensamiento, sta es objeto de inquisicin judicial o administrativa en los siguientes casos: 1.- Cuando se ataque a la moral; 2.- Cuando ataque a los derechos de tercero; 3.- Cuando provoque algn delito, y 4.- Cuando perturbe el orden pblico." Resulta claro, que la libertad de expresin consagrada en el artculo 6o Constitucional, tiene las limitaciones que expresamente estn establecidas en dicha garanta y en caso de que esos lmites sean rebasados durante su ejercicio, dicha violacin debe ser objeto de pronunciamiento judicial. Es fundamental que la libertad de expresin sea garantizada, por la trascendencia que implica, que todos los individuos tengan la posibilidad de exponer libremente sus

ideas, precisamente asegurar el ejercicio pleno de la libertad de difusin, sta debe respetar la libertad y derechos de los dems, ya que no hay nada ms sagrado y respetable que esta libertad, tambin es cierto que nada hay ms reprobable que su ilegtimo abuso. 4.- En relacin con este tema, los Tribunales Colegiados de Circuito, han sustentado diversos criterios, del que se destaca el siguiente: "DAO MORAL. ES LA ALTERACIN PROFUNDA QUE SUFRE UNA PERSONA EN SUS SENTIMIENTOS, AFECTOS, CREENCIAS, DECORO, HONOR, REPUTACIN, VIDA PRIVADA, CONFIGURACIN Y ASPECTOS FSICOS, O BIEN, EN LA CONSIDERACIN QUE DE S MISMA TIENEN LOS DEMS, PRODUCIDA POR HECHO ILCITO.- El derecho romano, durante sus ltimas etapas, admiti la necesidad de resarcir los daos morales, inspirado en un principio de buena fe, y en la actitud que debe observar todo hombre de respeto a la integridad moral de los dems; consagr este derecho el principio de que junto a los bienes materiales de la vida, objeto de proteccin jurdica, existen otros inherentes al individuo mismo, que deben tambin ser tutelados y protegidos, aun cuando no sean bienes materiales. En Mxico, la finalidad del legislador, al reformar los artculos 1916 y adicionar el 1916 bis del Cdigo Civil para el Distrito Federal, mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin el treinta y uno de diciembre de mil novecientos ochenta y dos, y posteriormente modificar los prrafos primero y segundo del artculo 1916, consisti en hacer responsable civilmente a todo aquel que, incluso a quien ejerce su derecho de expresin a travs de un medio de informacin masivo, afecte a sus semejantes, atacando la moral, la paz pblica, el derecho de terceros, o bien, provoque algn delito o perturbe el orden pblico, que son precisamente los lmites que claramente previenen los artculos 6o. y 7o. de la Constitucin General de la Repblica. As, de acuerdo al texto positivo, por dao moral debe entenderse la alteracin profunda que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada,

configuracin y aspectos fsicos, o bien, en la consideracin que de s misma tienen los dems, producida por un hecho ilcito. Por tanto, para que se produzca el dao moral se requiere: a) que exista afectacin en la persona, de cualesquiera de los bienes que tutela el artculo 1916 del Cdigo Civil; b) que esa afectacin sea consecuencia de un hecho ilcito; y, c) que haya una relacin de causa-efecto entre ambos acontecimientos." TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 8633/99. Marco Antonio Rascn Crdova. 8 de marzo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos. Secretario: Rmulo Amadeo Figueroa Salmorn. Del anterior criterio, se desprenden las siguientes premisas: 4.1.- El derecho, motivado en la actitud de respeto que deben observar los individuos respecto a la integridad moral de los dems, decidi otorgar proteccin judicial a ciertos bienes inmateriales de las personas como son los sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin, aspectos fsicos y la consideracin que de s tienen los dems. 4.2.- La intencin del legislador al reformar los artculos 1916 y 1916 bis del Cdigo Civil para el Distrito Federal es hacer civilmente responsable a quien al ejercer su libertad de expresin, no respete los lmites que dicha garanta supone en trminos del artculo 6o de la Constitucin, incluso quien ejerce su derecho de expresin a travs de medios de informacin masivos; toda vez que no es justificable el ejercicio de este derecho en perjuicio de los derechos de terceros. Asimismo, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, se ha pronunciado en el siguiente sentido: "DERECHO A LA INFORMACIN. SU EJERCICIO SE ENCUENTRA LIMITADO TANTO POR LOS INTERESES NACIONALES Y DE LA SOCIEDAD, COMO POR LOS DERECHOS DE TERCEROS. El derecho a la informacin consagrado en la ltima parte del artculo 6o. de la

Constitucin Federal no es absoluto, sino que, como toda garanta, se halla sujeto a limitaciones o excepciones que se sustentan, fundamentalmente, en la proteccin de la seguridad nacional y en el respeto tanto a los intereses de la sociedad como a los derechos de los gobernados, limitaciones que, incluso, han dado origen a la figura jurdica del secreto de informacin que se conoce en la doctrina como "reserva de informacin" o "secreto burocrtico". En estas condiciones, al encontrarse obligado el Estado, como sujeto pasivo de la citada garanta, a velar por dichos intereses, con apego a las normas constitucionales y legales, el mencionado derecho no puede ser garantizado indiscriminadamente, sino que el respeto a su ejercicio encuentra excepciones que lo regulan y a su vez lo garantizan, en atencin a la materia a que se refiera; as, en cuanto a la seguridad nacional, se tienen normas que, por un lado, restringen el acceso a la informacin en esta materia, en razn de que su conocimiento pblico puede generar daos a los intereses nacionales y, por el otro, sancionan la inobservancia de esa reserva; por lo que hace al inters social, se cuenta con normas que tienden a proteger la averiguacin de los delitos, la salud y la moral pblicas, mientras que por lo que respecta a la proteccin de la persona existen normas que protegen el derecho a la vida o a la privacidad de los gobernados. Amparo en revisin 3137/98. Bruno F. Villaseor. 2 de diciembre de 1999. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Presidente Genaro David Gngora Pimentel, Juventino V. Castro y Castro y Jos de Jess Gudio Pelayo. Ponente: Juan Daz Romero. Secretario: Gonzalo Arredondo Jimnez. El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy veintiocho de marzo en curso, aprob, con el nmero LX/2000, la tesis aislada que antecede; y determin que la votacin es idnea para integrar tesis jurisprudencial. Mxico, Distrito Federal, a veintiocho de marzo de dos mil. De lo anterior se desprende que cuando una persona, al amparo de su libertad de expresin acta en contra de los principios Constitucionales, debe hacerse acreedor a las

sanciones que correspondan de acuerdo con la ilicitud de su conducta. Fundan esta demanda los consideraciones de derecho. HECHOS: 1.- El suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, naci en la Ciudad de Mxico, Distrito Federal, el da veinticinco de marzo de mil novecientos treinta y seis, siendo hijo legitimo del seor Jos Onsimo Francisco Cepeda Villareal, originario de la Ciudad de Monterrey, Estado de Nuevo Len y de la seora Amelia Silva Lopezhermosa, originaria de sta Ciudad Capital, lo que se acredita con la copia simple que al presente se acompaa como (anexo 2). 2.- Durante los aos de mil novecientos cuarenta y tres a mil novecientos cuarenta y ocho, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, curs sus estudios bsicos, que comprendieron de primer grado de primaria a sexto grado de primaria, en el Colegio Mxico, en la Ciudad de Mxico, Distrito Federal. 3.- Durante los aos de mil novecientos cuarenta y nueve a mil novecientos cincuenta y uno, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, curs sus estudios de Secundaria, en los Colegios Portsmouth Priory School, en la ciudad de Portsmouth Road Island, Estados Unidos de Norte Amrica, mismos que repiti de mil novecientos cincuenta y uno a mil novecientos cincuenta y tres, en el Colegio Tepeyac de la Ciudad de Mxico, Distrito Federal. 4.- Durante los aos de mil novecientos cincuenta y cuatro y mil novecientos cincuenta y cinco, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, curs sus estudios de Bachillerato en Humanidades en el Colegio Patria, en la Ciudad de Mxico, Distrito Federal, lo que se acredita con la constancia que en copia simple se acompaa como (anexo 3). 5.- El suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, curs la Licenciatura de Derecho en la Facultad de Derecho de la siguientes hechos y

Universidad Nacional Autnoma de Mxico, en esta Ciudad de Mxico, Distrito Federal, obteniendo el titulo de Licenciado en Derecho, el diecisiete de octubre de mil novecientos sesenta y uno, los anterior se acredita con la copia certificada que se acompaa al presente escrito como (anexo 4). 6.- Del ao mil novecientos sesenta y cinco a mil novecientos sesenta y seis, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, se desempe como Director General en el Inversora Burstil, S.A., siendo que fue cofundador de dicha institucin. En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi paite manifiesta que este hecho le consta al Ingeniero Carlos Silm Hel y al seor Ignacio Cobo Gonzlez. 7.- Del ao mil novecientos cincuenta y nueve al ao de mil novecientos sesenta y uno, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, se desempe como Gerente General Fiduciario del Banco de Londres y Mxico, en la Ciudad de Mxico, Distrito Federal. En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi parte manifiesta que este hecho le consta a los seores Licenciado Armando Vignau Quiroz y Federico Warnholtz. 8.- Del ao de mil novecientos sesenta y uno al ao de mil novecientos sesenta y tres, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, estudi Filosofa en elSeminario de Misiones con el objeto de ordenarse como Sacerdote. En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi parte manifiesta que este hecho le consta a los seores Antonio lvarez Gonzlez y Presbtero Juan Jos Corona Lpez. 9.- Del mes de octubre del ao de mil novecientos sesenta y seis al ao de mil novecientos setenta, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, estudi la Licenciatura en

Teologa en la Universidad de Friburgo, en Suiza, lo anterior se acredita con la copia certificada del titulo que al efecto expidi la citada Institucin y su correspondiente traduccin al espaol, que al presente se acompaan como (anexos 5 y 6). 10.- Del ao de mil novecientos setenta y tres al ao de mil novecientos setenta y cinco, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, se desempe como Prroco en la Parroquia de San Antn, en la Ciudad de Cuernavaca, Estado de Morelos. En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi parte manifiesta que este hecho le consta a los seores Monseor Lus Rodrguez Martn del Campo y al Presbtero Jos Luis Alquicira Solis. 11.- Del ao de mil novecientos setenta y seis al ao de mil novecientos noventa y cinco, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, se desempe como Prroco en Santa Catarina en la Dicesis de Cuernavaca, Estado de Morelos. En estos aos, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, fue tambin Ecnomo Diocesano y Representante Episcopal, ante las Autoridades en sus tres niveles, esto es Autoridades Municipales, Estatales y Federales. En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi parte manifiesta que este hecho le consta a los seores Antonio Espinoza Machuca y Carmen Linares de Fraustro. 12.- Durante cinco aos, esto es del ao mil novecientos setenta y nueve al ao de mil novecientos ochenta y cuatro, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, se desempe como Director Espiritual del Seminario de la Dicesis de Cuernavaca, Estado de Morelos. En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi parte manifiesta que este hecho le consta a los seores

Antonio Espinoza Machuca y Monseor Enrique Glennie Graue. 13.- Del ao de mil novecientos ochenta y cuatro al ao de mil novecientos ochenta y siete, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, se desempe como Secretario Canciller de la Dicesis de Cuernavaca, Estado de Morelos. En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi parte manifiesta que este hecho le consta a los seores Antonio Espinoza Machuca y Luis Rodrguez Martn del Campo. 14.- Adicionalmente, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, del ao de mil novecientos ochenta y seis al ao de mil novecientos noventa y cinco, se desempe como Rector del Seminario Conciliar "San Jos de Cuernavaca", en la Dicesis de Cuernavaca, Estado de Morelos, sealando, que en dicho periodo llev a cabo la construccin de sus actuales instalaciones. En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi parte manifiesta que este hecho le consta a los seores Antonio Espinoza Machuca y Jos Luis Alquicira Solis. 15.- El da once de julio de mil novecientos noventa y cuatro, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, fue nombrado por su Santidad Juan Pablo II, Monseor ProtoNotario Apostlico, cuya funcin es certificar y legalizar documentos Papales que lleguen a la Dicesis, lo anterior se acredita con la copia certificada del titulo y nombramiento que al efecto se expidi y su correspondiente traduccin al espaol, que se acompaan como (anexos 7 y 8). 16.- En el ao de mil novecientos noventa y cinco, se fund la Dicesis de Ecatepec, erigindose como Primer Obispo de la Misma, al suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, lugar en el que presta tal servicio hasta la fecha, como Pastor, Maestro y Gua, lo anterior se acredita con las fotografas de los documentos expedidos por Juan Pablo II

de fecha veintiocho de junio de mil novecientos noventa y cinco, que al presente se acompaan como (anexos 9 y 10). Durante el desempeo del suscrito como Obispo de la Dicesis de Ecatepec, ha llevado a cabo la construccin de la Catedral y Seminario, restaurando, adems, El Convento contiguo a la Catedral, mismo que fue construido originalmente en mil quinientos sesenta y ocho. 17.- Del ao mil novecientos noventa y seis al ao de mil novecientos noventa y nueve, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva se desempe como Presidente de la Comisin de Comunicaciones de la Conferencia Episcopal Mexicana. En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi parte manifiesta que este hecho le consta a los seores Norberto Rivera Carrera y Padre Alfonso Lpez Muoz. 18.- El suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, ha sido predicador a nivel mundial del movimiento Catlico denominado "Renovacin Cristiana del Espritu Santo". En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi parte manifiesta que este hecho le consta al Arquitecto Arturo Gmez Elizalde y a la Seora Carmen Linares de Fraustro. 19.- El suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, ha sido autor de diversas obras, como son: 19.1.- "Amigo de Dios", siendo el suscrito su propio Editor, misma que adems ha sido traducida al idioma Italiano, y editado en este idioma por la Editrice Italiana "Del Rinovamento Nello Spiritu Santo", lo anterior se acredita con el ejemplar del ttulo antes indicado que al presente se acompaa como (anexo 11) y su edicin en el idioma italiano que al presente se acompaa como (anexo 12).

19.2.- "Con Mara en el Espritu Santo", siendo el suscrito su propio Editor, lo anterior se acredita con el ejemplar del ttulo antes indicado que al presente se acompaa como (anexo 13). 19.3.- "De Simn a Pedro de Pecador a Santo", siendo el suscrito su propio Editor, misma que adems ha sido traducida al idioma Italiano, bajo el titulo "Tuto Poi Cambiare" y editado en este idioma por la Editrice Italiana "Del Rinovamento Nello Spiritu Santo" lo anterior se acredita con el ejemplar del ttulo antes indicado que al presente se acompaa como (anexo 14) y su edicin en el idioma italiano que al presente se acompaa como (anexo 15). Todos los libros, antes precisados se han editado tanto en el pas como en el extranjero, en mltiples ocasiones. 20.- Con el objeto de predicar los principios de la Religin Cristiana, aproximadamente en el ao de mil novecientos ochenta y cuatro, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, condujo el programa de televisin titulado "La Luz de Jess", mismo que fue difundido por televisin abierta en los Estados Unidos de Norte Amrica, Centroamrica y el Caribe, lo anterior se acredita con el Disco Compacto, que al presente se acompaa como (anexo 16). 21.- El suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, ha sido predicador de conferencias magistrales a lo largo de la Repblica Mexicana en ciudades como Guadalajara, Colima, Tijuana, Monterrey y Cuernavaca e inclusive en Estados Unidos de Norte Amrica y Europa. Lo anterior se acredita con los Discos Compactos que al presente escrito se acompaan como (anexo 17). En trminos de lo dispuesto por el artculo 255, fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal mi parte manifiesta que este hecho le consta a los seores Carmen Linares de Fraustro y Marco De Cario Hernndez Limn. 22.- De los hechos anteriores, resulta claro que el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, es una persona que ha

llevado su vida con orden y apego a las reglas morales que establece la sociedad mexicana, siendo que adems es predicador de la religin Catlica, y goza, pblicamente, de una reputacin intachable. 23.- Con fecha diecinueve de diciembre de dos mil cinco, el Partido de la Revolucin Democrtica, emiti y difundi un comunicado, marcado con el nmero 209/05, firmado por su presidente Leonel Cota Montano, que a la letra dice: "Comunicado 209/05 Lunes, 19 de diciembre de 2005 EL PRECLARO ONSIMO CEPEDA La Secretara de Gobernacin deddi emitir una amonestacin contra el obispo de Ecatepec, Onsimo Cepeda, por sus declaraciones en contra de nuestro candidato a la presidencia de la Repblica. No es la primera vez que el citado obispo busca descalificar a nuestro partido o a nuestros dirigentes. Cepeda se ha caracterizado por su cercana con los corruptos gobernantes del Estado de Mxico y con el grupo Altacomulco; se ha caracterizado tambin por su cinismo y sus posiciones reaccionarias. Cepeda es un mercader de la religin y la poltica. Es un hombre que se caracteriza por sus lujos y sus privilegios. En el PRD no lo consideramos una voz autorizada de la iglesia Catlica y si, en cambio creemos que es una de sus manifestaciones ms grotescas y corruptas. Celebramos la amonestacin emitida por las autoridades federales y esperamos que sirva para que en el futuro el prelado se comporte con mayor responsabilidad, aunque conocindolo, eso es improbable, por no decir imposible. DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS Lic. Leones Cota Montao. Presidente del CEN del PRD". El comunicado anterior, fue difundido en los siguientes medios masivos de comunicacin:

23.1.- Pgina de Internet del Partido de la Revolucin Democrtica (PRD), en la siguiente direccin: "www.prd.org.mx/index.php? option=com_search&Itemid=5&searchword=209%2F05&su b mit=Buscar&searchphrase=any&orderng=::newest". Lo anterior se acredita con la copia certificada por el Notario Pblico nmero 80 de Naucaplan de Jurez, Estado de Mxico, Licenciado Daniel Goi Daz, de la pgina de Internet antes indicada, que al presente se acompaa como (anexo 18). 23.2.- Peridico Reforma, pgina nmero nueve, seccin Nacional, en el artculo titulado "Llaman a Obispo por proselitismo", de fecha veinte de diciembre de dos mil cinco, que al presente se acompaa el original de la pgina mencionada como (anexo 19). El suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, tiene conocimiento de que el peridico mencionado tiene un promedio diario de circulacin de aproximadamente 150,500 (ciento cincuenta mil quinientos) ejemplares; BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que no obran en poder del suscrito documento y/o informacin para acreditar lo anterior, ya que no cuento con el acceso a los documentos de donde se desprenda dicha informacin, en virtud de lo anterior y en cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 95 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se solicit a la empresa Consorcio Interamericano de Comunicacin, S.A. de C.V., informe a su Seora el tiraje exacto del peridico en comento, en trminos de la solicitud donde consta el sello de recibido que al presente se acompaa como (anexo 20). 23.3.- Peridico La Jornada, pgina nmero dieciocho, seccin Poltica, en el artculo titulado "Presentan denuncia contra Onsimo Cepeda", de fecha dieciocho de enero de dos mil seis, que al presente se acompaa el original de la pgina mencionada como (anexo 21). 23.4.- Programa de televisin transmitido en el canal 2, Noticiero con Joaqun Lpez Doriga, de fecha diecinueve de diciembre de dos mil cinco, lo anterior consta en el Disco

Compacto que se acompaa como (anexo 22), en relacin con el programa de televisin antes mencionado, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto que el suscrito no tiene en su poder la certificacin del mismo, por lo que solicit a la Direccin General de Radio, Televisin y Cinematografa de la Secretara de Gobernacin certificacin del programa mencionado, en trminos del escrito donde consta sello que al presente se acompaa como (anexo 23). 23.5.- Pgina de Internet con la siguiente direccin: http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/499291.ht ml. Lo anterior se acredita con la copia certificada por el Notario Pblico nmero 80 de Naucalpan de Jurez, Estado de Mxico, Licenciado Daniel Goi Daz, de la pgina de Internet antes indicada, que al presente se acompaa como (anexo 24). 23.6.- Peridico Diario Monitor, pgina 6A, en el artculo titulado "PRD e Iglesia retoman los encontronazos", de fecha veintiuno de diciembre de dos mil cinco, que al presente se acompaa como (anexo 25). Adems, para acreditar lo anterior se acompaa copia certificada por Notario Pblico nmero 80 de Naucalpan de Jurez, Estado de Mxico, Licenciado Daniel Goi Daz, de la pgina de Internet: http://www.diaromonitor.com.mx/hemeroteca/l 13515078l/pais-06-21122005.pdf, que al presente se acompaa como (anexo 26). 23.7.- Peridico Excelsior, pgina 12-A, en el artculo titulado "Perredistas dan por Terminado el Diferendo con la Jerarqua Catlica", de fecha veintitrs de diciembre de dos mil cinco, al presente se acompaa el original de la pgina mencionada como (anexo 27). El suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva tiene conocimiento de que el peridico Excelsior tiene un promedio diario de circulacin de aproximadamente 37,328 treinta y siete mil trescientos veintiocho ejemplares, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que no obran en poder del suscrito documento y/o informacin para acreditar lo anterior, por que no cuento con el acceso a los documentos de donde se desprenda dicha informacin, en

virtud de lo anterior y en cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 95 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se solicit a la empresa Excelsior CA. Editorial, S.C. de R.L., informe a su Seora el tiraje exacto del peridico en comento, en trminos de la solicitud donde consta el sello de recibido que al presente se acompaa como (anexo 28). Aunado a las pruebas antes mencionadas, y para los efectos de acreditar la difusin y circulacin de los medios de comunicacin impresos antes sealados, al presente se acompaa en original el Directorio MPM, Tarifas y Datos Medios Impresos, Editado por Medios Publicitarios Mexicanos, S.A. de C.V., en su edicin nmero 188 (ciento ochenta y ocho), al mes de noviembre de dos mil cinco, como (anexo 29). BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que no obran en poder del suscrito el Directorio antes indicado que contenga la informacin al mes de diciembre de dos mil cinco, toda vez que a la fecha no ha sido publicado, en virtud de lo anterior y en cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 95 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se solicit a la empresa Medios Publicitarios Mexicanos, S.A. de C.V., remita a su Seora la publicacin indicada, en trminos de la solicitud donde consta el sello de recibido que al presente se acompaa como (anexo 30). 24.- Del comunicado emitido por los demandados y difundido en diversos medios masivos de comunicacin, referido en el hecho inmediato anterior, se desprende claramente que el Partido de la Revolucin Democrtica y su presidente Leonel Cota Montano, en un supuesto ejercicio de su libertad de expresin, inexplicablemente imputan en forma dolosa y sin apego a la verdad, hechos ilcitos al suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, siendo que adems se refieren a su persona en forma totalmente despectiva, como se explica a continuacin: 24.1.- "Cepeda se ha caracterizado por su cercana con los corruptos gobernantes del Estado de Mxico y con el grupo Altacomulco..."; lo anterior constituye una imputacin falsa que pretende hacer creer que el suscrito, al tener

"cercana" con personas que los demandados tienen por corruptas, tambin lo es. 24.2.- "... se ha caracterizado por su cinismo y sus posiciones reaccionarias..."; se imputa al suscrito ser una persona cnica, siendo que cnico es aqul que comete actos vergonzosos, particularmente mentir, sin ocultarse y sin sentir vergenza. Adems se imputa al suscrito tener posiciones reaccionarias, lo cual es falso completamente, ya que implicara que el suscrito tiene una participacin activa en la poltica nacional. 24.3.- "Cepeda es un mercader de la religin y la poltica..."; la palabra mercader se utiliza para definir a los comerciantes en forma peyorativa y para aludir al uso impropio o abusivo de dicha actividad, resulta que los, demandados imputan al suscrito ser un "comerciante" (impropio y abusivo) tanto de la religin como de la poltica, siendo que adems ni la religin ni la poltica pueden considerarse objetos de comercio y la vida y prdica del suscrito desmienten inequvocamente tal interpretacin. 24.4.- Manifiestan ilegalmente que el suscrito es "una de las manifestaciones ms grotescas y corruptas" de la Iglesia Catlica. 24.5.- "...y esperamos que sirva para que en el futuro el prelado se comporte con mayor responsabilidad, aunque, conocindolo, es improbable, por no decir que imposible"; manifiestan que el suscrito no se conduce con responsabilidad, por lo que imputan que el suscrito es una persona irresponsable. 25.- Cabe precisar que el comunicado emitido por los demandados resulta ser totalmente falso, siendo que con fecha diecinueve de enero de dos mil seis, la Direccin General de Asociaciones Religiosas, Direccin de Normatividad de la Secretara de Gobernacin, notific al suscrito la resolucin contenida en el oficio nmero DGAR/598/2006, por virtud del cual le comunica que no es procedente iniciar procedimiento administrativo sancionador previsto por el artculo 30 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Pblico, lo anterior se

acredita con la copia certificada de la resolucin sealada, que al presente escrito se acompaa como (anexo 31). 26.- El ilegal comunicado emitido y difundido por el Partido de la Revolucin Democrtica y su presidente Leonel Cota Montano, agravia al suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva y a la Dicesis de Ecatepec, Asociacin Religiosa que represento, siendo que tambin trascendi a sus feligreses, lo anterior se acredita con las cartas en original que al presente se acompaan como (anexos 32 al 44). 27.- El artculo 1910 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, establece que la persona o personas que obrando ilcitamente o contra las buenas costumbres causen un dao, estarn obligados a repralo. En el mismo orden de ideas, el artculo 1830 del mismo ordenamiento legal, establece que se considera hecho ilcito, aqul que sea contrario a las leyes de orden pblico o a las buenas costumbres. En la especie, resulta claro, que: 27.1.- Los demandados han cometido una conducta ilcita, consistente en la violacin al artculo 6o Constitucional, ya que en ejercicio excesivo y lesivo de la libertad de expresin e informacin, imputan en forma falsa al suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, injurias y afirmaciones falsas y despectivas sobre su persona, atentando as mi buena fama. 27.2.- La conducta ilcita cometida por los demandados, ha causado una afectacin en los sentimientos, afecto, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, y en la consideracin de que s mismo tienen los dems. Lo anterior, ya que teniendo el suscrito una excelente reputacin, los demandados le imputan actitudes y caractersticas falsas sobre su persona, afectando inclusive a su familia. 27.3.- Existe una relacin de causalidad entre la conducta ilcita de los demandados y el dao causado al suscrito, ya

que lo que origina la afectacin en los bienes jurdicamente tutelados por el dao moral, es precisamente la consideracin que de su persona tienen los dems. 28.- De las conductas ilcitas, anteriormente sealadas, se desprende que los demandados, an y cuando se encontraban en ejercicio de sus derechos de opinin, crtica, expresin e informacin, al no ejercer stos dentro de las limitaciones constitucionales, son responsables civilmente del dao ocasionado y estn obligados a repararlo en trminos del artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal. En efecto: 28.1.- La proteccin conferida a quienes ejercen sus derechos de opinin, crtica, expresin e informacin, no alcanza a quienes con inadmisible abuso de su libertad utilizan los medios de comunicacin masivos con el fin de ofender la integridad moral y los derechos de terceros. 28.2.- En la conducta de los demandados se observa que en pleno ejercicio de su libertad de expresin e informacin, generan una noticia relevante, siendo que deciden rebasar los lmites de su libertad de expresin e informacin, e imputan dolosamente y sin ningn fundamento actitudes y caractersticas falsas del suscrito que causan dao moral. 29.- Sentado lo anterior, resulta procedente que los demandados reparen el dao moral causado con las conductas ilcitas ya citadas, para lo cual procede una indemnizacin a favor del suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva. Sobre el tema de la reparacin del dao moral, es pertinente destacar que existen dos corrientes tericas, a saber: 29.1.- La de la comprobacin objetiva del dao, que establece dos elementos a justificar para que proceda la demanda de indemnizacin por concepto de dao moral y que son: a) la relacin jurdica que vincula al sujeto activo, con el agente pasivo o agraviado; y b) la existencia del hecho u omisin ilcito que lesion uno o varios de los bienes que tutela la figura (conducta antijurdica y realidad

del ataque). Conforme a esta corriente el dao moral no debe ser acreditado en su efectiva existencia, sino que se actualiza con el slo acto antijurdico en que se fundamenta. 29.2.- La de la comprobacin subjetiva del dao, que exige la justificacin de la existencia efectiva y extensin o gravedad del dao. Desde un punto de vista subjetivo, la prueba de la existencia del dao moral sera imposible, ya que atendiendo a la posicin irreconciliable de posturas habida entre actor y los demandados, stos nunca coincidiran en cuando un bien moral est o no verdaderamente conculcado, pues habra tantos criterios subjetivos sobre la actualizacin y certeza del dao, y de su gravedad, como individuos que se expresaran al respecto. Desde el punto de vista objetivo, el actor no tiene por qu demostrar ante el juzgador la intensidad del dolor sufrido o la magnitud del dao internamente causado, sino que el dao moral ser justificado desde el momento en que se acredite la ilicitud de la conducta y la realidad del ataque, lo que igualmente demostrar la vinculacin jurdica entre agresor y agraviado. En nuestra legislacin vigente, se advierte que el legislador adopt la postura ms moderna sobre la prueba del dao moral, rechazando absolutamente la comprobacin subjetiva y admitiendo la valoracin objetiva del agravio extrapatrimonial. Lo anterior deriva de la parte conducente de la exposicin de motivos de la reforma al artculo 1916 del Cdigo Civil del Distrito Federal, que se realiz en el ao de mil novecientos ochenta y dos, en la que se seal: "La necesidad de una efectiva renovacin moral de la sociedad exige, entre otras medidas, adecuar las normas relativas a la responsabilidad civil que produce el dao moral, por ser imprescindible la existencia de una va accesible y expedita para resarcir los derechos cuando sean ilcitamente afectados.

El respeto a los derechos de la personalidad, garantizado mediante la responsabilidad civil establecida a cargo de quien los conculque, contribuir a completar el marco que nuestras leyes establecen para lograr una convivencia en la que el respeto a las libertades no signifique la posibilidad de abusos que atenten contra las legtimas afecciones y creencias de los individuos ni contra su honor o reputacin. Bajo la denominacin de derechos de la personalidad se viene designando en la doctrina civilista contempornea y en algunas leyes modernas, una amplia gama de prerrogativas y poderes que garantizan a la persona el goce de sus facultades y el respeto al desenvolvimiento de su personalidad fsica y moral. La persona posee atributos inherentes a su condicin que son cualidades o bienes de la personalidad y que el derecho positivo debe reconocer y tutelar adecuadamente mediante la concesin de un mbito de poder y el deber general de respeto que se impone a los terceros, el cual, dentro del derecho civil, deber traducirse en la concesin de un derecho subjetivo para obtener la reparacin en caso de transgresin. La reparacin del dao moral se logra a base de una compensacin pecuniaria, de libre apreciacin por el Juez. Hoy este principio es unnimemente admitido por las legislaciones y por la jurisprudencia, desechando los escrpulos pasados en valorar pecuniariamente un bien de ndole espiritual. Nuestro Cdigo Civil vigente, al sealar que la reparacin del dao moral slo puede intentarse en aquellos casos en los que coexiste con un dao patrimonial y al limitar el monto de la indemnizacin a la tercera parte del dao pecuniario, traza mrgenes que en la actualidad resultan muy estrechos y que la ms de las veces impiden una compensacin equitativa para los daos extrapatrimoniales. El Ejecutivo a mi cargo considera que no hay responsabilidad efectiva cuando el afectado no puede exigir fcil, prctica y eficazmente su cumplimiento, que la responsabilidad no se da en la realidad cuando las

obligaciones son meramente declarativas, cuando no son exigibles, cuando hay impunidad o inadecuacin en las sanciones frente a su incumplimiento. Por congruencia con lo anterior, en materia de responsabilidad por dao moral es necesario ampliar las hiptesis para la procedencia de la reparacin. Lo anterior es particularmente importante en los casos en que a travs de cualquier medio, incluyendo los de difusin, se ataca a una persona atribuyndole supuestos actos, conductas o preferencias, consideradas como ilegales o violatorias de los valores morales de la sociedad..." De lo anterior se desprende que, de acuerdo a las corrientes para la prueba del dao moral que sigue el derecho mexicano, lo nico que corresponde a mi parte probar son los elementos del dao moral, esto es la conducta ilcita, el dao causado y su nexo causal. Siendo que en la especie, el dao moral ocasionado por imputaciones y sealamientos falsos en un medio de comunicacin masivo, se actualiza y acredita con la existencia del acto antijurdico que lo ocasion. Lo anterior ha sido confirmado por los siguientes criterios jurisprudenciales: "DAO MORAL. PRUEBA DEL MISMO. Siendo el dao moral algo subjetivo, no puede probarse en forma objetiva como lo alegan los quejosos, al sealar que el dao moral no fue probado, puesto que existe dificultad para demostrar la existencia del dolor, del sentimiento herido por atender a las afecciones ntimas, al honor y a la reputacin, por eso la vctima debe acreditar nicamente la realidad del ataque." Amparo directo 8339/86. G.A. y otra. 6 de abril de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ernesto Daz Infante. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretaria: Hilda Martnez Gonzlez. Sptima poca. Instancia: Tercera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin. Tomo: 217-228 Cuarta Parte. Pgina: 98.

"DAO MORAL. EXPRESIONES CUYA PUBLICACIN EN UN MEDIO DE COMUNICACIN MASIVO ACREDITAN EN S MISMAS QUE SE PRODUJO. El derecho mexicano no define lo que es la moral para el orden jurdico, pues el concepto vara de acuerdo con la poca y medio social imperante; sin embargo, dado que constituye un derecho de la personalidad, se reconoce y tutela en el artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que establece que debe entenderse como dao moral la afectacin que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y aspectos fsicos, o bien en la consideracin que de s misma tienen los dems. Por tanto, la publicacin en un medio de comunicacin masivo de expresiones que, ponderadas de acuerdo con las reglas generales de la lgica y la experiencia a que hace referencia el artculo 402 del Cdigo de Procedimientos Civiles, vulneren el respeto que se debe a una persona y que la hacen digna de estimacin y credibilidad, constituyen la prueba de que se produjo ese dao, pues determinan la afectacin a la consideracin que de s misma tienen los dems; mayor an si resulta un hecho notorio que el tipo de expresiones proferidas menoscaben la integridad moral, conforme a lo dispuesto por el precepto 286 del cdigo adjetivo civil en cita. Lo que no implica atentar contra la libertad de expresin, pues el artculo 6o. constitucional no contiene una consagracin en abstracto de esa libertad, sino una regulacin jurdica que impide al Estado imponer sanciones por el solo hecho de expresar ideas y hace responsable a quien emite su opinin si de ello derivan consecuencias jurdicas, como los ataques a la moral." DCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 769/2000. Isabel Arvide Limn. 27 de febrero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: J. Jess Prez Grimaldi. Secretaria: Margarita Morrison Prez. Novena poca, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo: XIII, Mayo de 2001, Tesis: 1.1 Oo.C. 15 C, Pgina: 1119 30.- Las expresiones vertidas en contra del suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, fueron proferidas con un

claro nimo calumniador, ya que falsamente se le imputa la realizacin de conductas de las ms viles y penadas por nuestro sistema legal, as como las de mayor reproche social. El dao causado resulta an ms grave al haberse difundido no solo a nivel nacional sino a nivel mundial. El medio de comunicacin masivo, a travs del cual se hicieron las imputaciones al suscrito, tiene los alcances que se narran en los hechos siguientes. 31.- La empresas Telesitema Mexicano, S.A. de C.V. y Televisa, S.A. de C.V. transmitieron y difundieron el programa de televisin Noticias con Joaqun Lpez Doriga, en el que se difundi el ilegal comunicado emitido por el Partido de la Revolucin Democrtica y su presidente Leonel Cota Montao, a travs del Canal 2, siendo que dichas empresas operan 225 estaciones concesionadas y 32 afiliadas, que en su conjunto forman dos cadenas nacionales y una cadena seminacional. El Canal 2 y su noticiero, cuenta con 128 estaciones repetidoras distribuidas a lo largo de todo el territorio nacional, como son: Baja California: Ensenada (Canal 57), Mexicali (Canal 14) y Tijuana (Canal 57); Baja California Sur: Ciudad Constitucin (Canal 11), Guerrero Negro (Canal 2), La Paz (Canal 2) y San Jos del Cabo (Canal 2); Campeche: Campeche (Canal 8), Ciudad del Carmen (Canal 11) y Escarcega (Canal 5); Coahuila: Allende (Canal 48), Ciudad Acua (Canal 34), Monclava (Canal 35), Nueva Rosita (Canal 23), Parras (Canal 4), Piedras Negras (Canal 46) y Torren (Canal 11); Colima: Armera (Canal 6), Colima (Canal 7) e Isla Socorro (Canal 10); Chiapas: Arriaga (Canal 8), Cintalapa (Canal 12), Comitn (Canal 3), Huixtla (Canal 8), Ocosingo (Canal 8), San Cristbal (Canal 13), Tapachula (Canal 5), Tuxtla (Canal 12), Venustiano Carranza (Canal 13) y Villaflores (Canal 7); Chihuahua: Ciudad Camargo (Canal 7), Ciudad Cuauhtmoc (Canal 5), Ciudad Delicias (Canal 6), Ciudad Jimnez (Canal 8), Ciudad Jurez (Canal 2), Ciudad Madera (Canal 7), Chihuahua (Canal 13), Hidalgo del Parral (Canal 7), Nuevo Casas Grandes (Canal 6), Ojinaga (Canal 15), San Buenaventura (Canal 7) y Santa Brbara (Canal 2); Distrito Federal (Canal 2); Durango (Canal 5); Giianajuato: Len (Canal 2); Guerrero: Acapulco (Canal 2), Chilpancingo (Canal 12), Iguala (Canal 9), Ixtapa-

Zihuatanejo (Canal 8), Ometepec (Canal 2) y Tecpan de Galeana (Canal 2); Hidalgo: Tulancingo (Canal 10); Jalisco: Atotonilco (Canal 8), Autln de Navarro (Canal 11), Guadalajara (Canal 2), La Barca (Canal 5) y Puerto Vallarta (Canal 11); Estado de Mxico: Altzomoni (Canal 10) y Toluca (Canal 10); Michoacn: Apatzingn (Canal 2), Ciudad Hidalgo (Canal 13), Lzaro Crdenas (Canal 13), Los Reyes (Canal 12), Morelia (Canal 9), Purundiro (Canal 9), Sahuayo (Canal 8), Uruapan (Canal 5), Zamora (Canal 3), Zinapcuaro (Canal 9) y Zitcuaro (Canal 3); Nayarit: Acaponeta (Canal 13), Islas Maras (Canal 3), Santiago Ixcuintla (Canal 12) y Tepic (Canal 13); Nuevo Len: Monterrey (Canal 10); Oaxaca: Huajuapan de Len (Canal 5), Miahuatln (Canal 2), Oaxaca (Canal 7), Palmasola (Canal 5), Pinotepa Nacional (Canal 11), Puerto ngel (Canal 11) y Puerto Escondido (Canal 2); Puebla: Zacatln (Canal 2); Quertaro: Zamorano (Canal 3); Quintana Roo: Cancn (Canal 2), Cozumel (Canal 3) y Chetumal (Canal 4); San Luis Potos: Ciudad Valles (Canal 3), Matehuala (Canal 2), San Luis Potos (canal 2) y Tamazunchale (Canal 7); Sinaloa: Culiacn (Canal 7), Los Mochis (Canal 4) y Mazatln (Canal 12); Sonora: Agua Prieta (Canal 17), Caborca (Canal 8), Cananea (Canal 56), Guaymas (Canal 5), Hermosillo (Canal 23), Magdalena (Canal 20), Navojoa (Canal 8), Puerto Peasco (Canal 2) y San Luis Rio Colorado (Canal 44); Tabasco: Frontera (Canal 11), La Venta (Canal 13), Tenosique (Canal 8) y Villahermosa (Canal 3); Tamaulipas: Ciudad Mante (Canal 10), Ciudad Victoria (Canal 11), Matamoros/Reynosa (Canal 17), Nuevo Laredo (Canal 11), Rosita Villagrn (Canal 4), San Fernando (Canal 25), Soto la Marina (Canal 10) y Tampico (Canal 4); Veracruz: Cerro Azul (Canal 10), Coatzacoalcos (Canal 2), Las Lajas (Canal 7) y San Andrs Tuxtla (Canal 3); Yucatn: Mrida (Canal 9) y Valladolid (Canal 8); Zacatecas: Jalpa (Canal 3), Nochistln (Canal 3), Sombrerete (Canal 13), Tlaltenango (Canal 5), Valparaso (Canal 7) y Zacatecas (Canal 8). Lo anterior, se traduce en que la conducta ilcita de los demandados y las acusaciones calumniosas proferidas en contra del suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, cuando menos se transmitieron en los canales de televisin

de las Ciudades antes sealadas, lo anterior sin perjuicio de que la cobertura de las estaciones concesionadas y afiliadas de la empresa Telesistema Mexicano, S.A. de C.V., supera los 19.9 millones de telehogares, con una penetracin del 99% a nivel nacional. Para acreditar lo anterior, al presente se acompaan como (anexos 45 y 46) copias certificadas por el Notario Pblico 112 del Distrito Federal, de las pginas de Internet donde se contiene la informacin antes sealada. Cablevisin, S.A. de C.V., es una empresa que provee de servicios de televisin por cable y dentro de los servicios que ofrece se encuentran los canales de entretenimiento, noticias y programas informativos, incluyendo los Canales 2, 4, 5 y 9, lo que implica que el programa Noticias con Joaqun Lpez Doriga es transmitido por la empresa Cablevisin, S.A. de C.V., con alcance a todo el continente americano. Para los efectos de que su Seora cuente con elementos suficientes para determinar el monto de la indemnizacin, a ttulo de reparacin del dao moral, el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, tiene conocimiento de que al ao dos mil dos, Cablevisin, S.A. de C.V. contaba con ms de 412,000 suscriptores. Lo anterior se acredita con las copias certificadas por el Notario Pblico 112 del Distrito Federal, de las pginas de Internet donde se contiene la informacin indicada y que al presente se acompaan como (anexos 47 y 48). 32.- La pgina de Internet http://www.esmas.com, donde tambin se difundi el ilegal comunicado materia del presente juicio, tiene alcance a nivel mundial, siendo que dicha pgina se ha colocado como el portal lder en Mxico. Lo anterior se acredita con las copias certificadas por el Notario Pblico 112 del Distrito Federal, de las pginas de Internet donde se contiene la informacin indicada y que al presente se acompaan como (anexo 49). 33.- Asimismo, la empresa Innova, S. de R.L. de C.V. que utiliza el nombre comercial de "Sky", ofrece el servicio de televisin va satlite, siendo que tambin transmite a sus

usuarios la programacin del Canal 2 y por ende el programa Noticias con Joaqun Lpez Doriga. La empresa sealada al treinta y uno de diciembre de dos mil cuatro, contaba con ms de 1'002,500 de suscriptores. Lo anterior se acredita con las copias certificadas por el Notario Pblico 112 del Distrito Federal, de las pginas de Internet donde se contiene la informacin indicada y que al presente se acompaan como (anexos 50, 51, 52 y 53). 34.- En resumen, esta demanda fundamentalmente tiene su sustento en que, sin causa jurdica o material, ha sido lesionada en sus derechos la personalidad del suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, as como afectado su honor y reputacin, lo cual lesiona y afecta su integridad moral; situacin que no debe soportar el suscrito, pues acarrea consecuencias indeseables en todos los mbitos de su vida, tanto pblica como privada. En atencin a lo anterior, los autores del dao moral del que ha sido objeto el suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva deben indemnizarlo de acuerdo a la ilicitud de su conducta y en trminos del artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal. 35.- A efecto de que su Seora pueda determinar el monto de la indemnizacin que a ttulo de reparacin por el dao moral causado al suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, deber tomar en cuenta: 35.1.- El curriculum vitae del suscrito que revela la alta calidad de su preparacin y actividades, tanto en el mundo acadmico como en la vida pblica nacional, as como su destacada actuacin como Sacerdote y Obispo. 35.2.- La riqueza que revela la situacin econmica de los demandados, quienes son solidariamente responsables por el dao moral causado al suscrito. 35.3.- Que los hoy demandados son una persona fsica con preparacin acadmica y que la persona moral cuentan con funcionarios y asesores tambin suficientemente preparados, por lo que el grado de su responsabilidad se agrava tanto por su situacin econmica, como por los

medios que tienen para conocer las consecuencias de sus conductas. De lo antes expuesto, a efecto que su Seora este en posibilidad de corroborar la situacin econmica de que gozan los demandados, quienes son solidariamente responsables por el dao moral que nos ocupa, acompao al presente escrito como (anexo 54), la escritura pblica nmero 102,085 (ciento dos mil ochenta y cinco), la cual contiene la fe de hechos realizada a la pgina de Internet del Instituto Federal Electoral, que muestra el financiamiento pblico del ao dos mil cinco, del que goz la demandada. 35.4.- Para que su Seora cuente, adems, con la percepcin del suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva sobre el dao causado, considera que debe ser una cantidad no menor a $750'000,000.00 (SETECIENTOS CINCUENTA MILLONES DE PESOS 00/100 M.N.), teniendo en cuenta el grado de responsabilidad de los demandados, la gravedad del dao ocasionado, los derechos lesionados, la situacin econmica de los responsables, la del suscrito y las dems circunstancias que ya se han narrado. DERECHO: 1.- COMPETENCIA.- Su Seora es competente para conocer del presente juicio, de acuerdo con los artculos 2, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 156, 157 y dems relativos del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en relacin con lo que disponen los artculos 1o, 2o fraccin I, 52, 54 fraccin III y dems relativos de la Ley Orgnica de los Tribunales de Justicia del Fuero Comn del Distrito Federal. 2.- ACCIN.- Las acciones intentadas encuentran su fundamento en lo dispuesto por los artculos 1o, fraccin I, 4o, 5o, a contrario sensu, 14, 17, fraccin II, 27, 30 y dems relativos de la Ley de Imprenta, en relacin con lo que dispuesto por los artculos 1910, 1912, 1915, 1916, 1916 bis, 1917 y dems relativos del Cdigo Civil para el Distrito Federal.

Son aplicables en cuanto al fondo, las tesis jurisprudenciales y los precedentes, emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y por los Tribunales Colegiados de Circuito, citados a lo largo del presente escrito, as como las siguientes: "RESPONSABILIDAD CIVIL.- Es independientemente de la penal, y por lo mismo, aunque no exista una condenacin de orden criminal, puede haber condena de responsabilidad civil." Quinta poca, Tomo LXXXVIII, Pgina 619. Ca Jabonera del Norte, S.A. "REPARACIN DEL DAO MORAL. CONDENA. PAGO DE, DEBE ATENDERSE CAPACIDAD ECONMICA. Aunque en la sentencia de primer grado no se haya precisado que se trataba de un dao moral por la naturaleza de los delitos cometidos, y la circunstancia de que para la cuantificacin del monto del dao causado se remite a la legislacin laboral, ello no implica que deba desatenderse a la capacidad econmica del sentenciado por estar expresamente determinado en el artculo 32 del Cdigo Penal para el Estado de Mxico. De ah que para la reparacin del dao moral en cuanto a su pago debe atenderse a la capacidad econmica del obligado a ello y si no qued acreditada tal capacidad, la condena al pago de dao moral es ilegal." SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 76/95. Manuel Rivera Cruz. 28 de febrero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jos ngel Mandujano Gordillo. Secretaria: Sara Olimpia Reyes Garca. "DAO MORAL. LA PUBLICACIN DE LA SENTENCIA QUE CONDENA A RESARCIR EL, SOLO PROCEDE EN AQUELLOS CASOS EN QUE SE HA MENOSCABADO O MANCILLADO EL HONOR DE LA PERSONA AFECTADA. Acorde con lo preceptuado por el artculo 1916, ltimo prrafo del Cdigo Civil para el Distrito Federal, se desprende que si bien es cierto que se establece como

medida idnea de un resarcimiento moral, la publicacin de la sentencia que condena a una persona fsica o moral que resulte responsable de un dao causado; tambin lo es que esa sancin slo es procedente en aquellos casos en que el dao moral afecta a la vctima en su decoro, honor, reputacin o consideracin, toda vez que es en esa circunstancia en que el espritu del legislador, quiso que a travs de los medios de informacin, se diera una reparacin natural, por ejemplo, de un honor menoscabado, como lo es una difamacin, etctera, pretendiendo con ello compensar de alguna manera el mal causado, con el nimo de que por medio de una divulgacin, se anule alguna noticia propalada o no; pero no as cuando el detrimento se ocasiona en el aspecto fsico, a ms de otros males inmateriales de difcil evaluacin." SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 326/96. Hospital Santelena, S.A. de C.V. 15 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Hugo Daz Arellano. Secretaria: Mara Teresa Covarrubias Ramos. El patrimonio de las persona se integra por el patrimonio econmico y el patrimonio moral o afectivo. El patrimonio moral o afectivo, se ha clasificado en: a) La parte social, que comprende el decoro, reputacin, honor y consideracin que de un individuo tienen los dems. b) La parte afectiva, que comprende los afectos, creencias, sentimientos, vida privada, as como configuracin y aspectos fsicos de un individuo. La figura del dao moral, tutela precisamente el patrimonio moral o afectivo de las personas, en los trminos del artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que a la letra establece: "Art. 1916.- Por dao moral se entiende la afectacin que una persona sufre en sus sentimientos, afecto, creencias,

decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y aspecto fsicos, o bien en la consideracin que de s misma tienen los dems. Se presumir que hubo dao moral cuando se vulnere o menoscabe ilegtimamente la libertad a la integridad fsica o psquica de las personas. Cuando un hecho u omisin ilcitos produzcan un dao moral, el responsable del mismo tendr la obligacin de repararlo mediante una indemnizacin en dinero, con independencia de que se haya causado dao material, tanto en responsabilidad contractual o extracontractual. Igual obligacin de reparar el dao moral tendr quien incurra en responsabilidad objetiva conforme al articulo 1913, as como el Estado y sus servidores pblicos, conforme a los artculos 1927 y 1928, todos ellos del presente. La accin de reparacin no es transmisible a terceros por acto entre vivos y slo pasa a los herederos de la victima cuando sta haya intentado la accin en vida. El monto de la indemnizacin lo determinar el juez tomando en cuenta los derechos lesionados, el grado de responsabilidad, la situacin econmica del responsable, y la de la victima, as como las dems circunstancias del caso. Cuando el dao moral haya afectado a la victima en su decoro, honor, reputacin o consideracin, el juez ordenar, a peticin de ste y con cargo al responsable, la publicacin de un extracto de la sentencia que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma, a travs de los medios informativos que considere conveniente. En los casos en que el dao derive de un acto que haya tenido difusin en los medios informativos, el juez ordenara que los mismos den publicidad al extracto de la sentencia, con la misma relevancia que hubiere tenido la difusin original". En efecto, del precepto legal antes trascrito, se desprende: a. Los bienes jurdicos tutelados son: sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y aspectos fsicos, o bien, la consideracin que de una persona tienen los dems (patrimonio moral o afectivo). b. Cuando un hecho u omisin ilcitos produzcan una afectacin en cualquiera de los bienes tutelados,

el responsable tendr la obligacin de reparar la afectacin.

a. La clasificacin de los bienes jurdicos que el dao moral tutela, no se da de manera exhaustiva, por lo tanto, dicha clasificacin no es limitativa, sino enunciativa y genrica, como consecuencia, el dao moral admite analoga de bienes en cuanto a su conculcacin. b. El dao moral es autnomo, es decir, la responsabilidad civil proveniente del dao moral no se encuentra relacionada ni supeditada a la existencia de otro tipo de responsabilidad civil o penal. Lo anterior ha sido confirmado por los criterios judiciales que a continuacin se transcriben: "RESPONSABILIDAD CIVIL.- Es independientemente de la penal, y por lo mismo, aunque no exista una condenacin de orden criminal, puede haber condena de responsabilidad civil." Quinta poca, Tomo LXXXVIII, Pgina 619. Ca Jabonera del Norte, S.A. "DAO MORAL. SU PAGO ES INDEPENDIENTE DE QUE SE HUBIERE DEMOSTRADO O NO QUE SE CAUSARON DAOS Y PERJUICIOS. El texto del artculo 1745 del Cdigo Civil para el Estado de Mxico es claro al establecer, en lo conducente, que "independientemente de los daos y perjuicios, el juez puede acordar, en favor de la vctima de un hecho ilcito, o de su familia, si aquella muere, una indemnizacin equitativa, a ttulo de reparacin moral que pagar el responsable del hecho...". De lo que se sigue que no es necesario demostrar previamente que se causaron daos y perjuicios para que pueda ser procedente el pago de dao moral." TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 590/92. Alicia Mendoza Almaraz viuda de Villa. 29 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Mara del Carmen Snchez Hidalgo. Secretario: Francisco Javier Rebolledo Pea. Octava poca, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin, Tomo: XI, Abril de 1993, Pgina: 237 "DAO MORAL. PRESUPUESTOS NECESARIOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIN RELATIVA (LEGISLACIN DEL DISTRITO FEDERAL).- Mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin de treinta y uno de diciembre de mil novecientos ochenta y dos, se estableci por primera vez el concepto de dao moral en el artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, como la alteracin profunda que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y aspectos fsicos, o bien, en la consideracin que de s misma tienen los dems, producida por un hecho, actividad, conducta o comportamiento ilcitos. Los tratadistas conciben el dao moral como la privacin o disminucin de aquellos bienes que tienen un valor notable en la vida del hombre, como son la paz, la tranquilidad del espritu, la libertad individual, la integridad fsica, el honor, entre otros. Sobre esa base, para que sea procedente la accin de dao moral, es menester que el actor demuestre los siguientes elementos: a) la existencia de un hecho o conducta ilcita provocada por una persona denominada autora; b) que ese hecho o conducta ilcita produzca afectacin a una determinada persona, en cualquiera de los bienes que a ttulo ejemplificativo tutela el artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal; y, c) que haya una relacin de causalidad adecuada entre el hecho antijurdico y el dao." TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 3203/2002. Edna Aid Grijalva Larraaga. 27 de marzo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Armando Corts Galvn. Secretario: Israel Flores Rodrguez. De conformidad con lo anterior, para la procedencia de la accin de dao moral es necesario acreditar:

a. La existencia de un hecho o conducta ilcita. b. Que el hecho o conducta ilcita produzca afectacin a una determinada persona, en cualquiera de los bienes que tutela el artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal. c. Que haya una relacin de causalidad entre el hecho o conducta ilcita y el dao. 3.- PROCEDIMIENTO.- El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artculos 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 266, 272, 273, 274, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 284 bis, 285, 286, 287, 288, 289 y dems relativos del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAAN: 1.- Copia certificada de la escritura pblica nmero 1,389 (mil trescientos ochenta y nueve) otorgada ante la fe del Notario Pblico nmero 11 (once) del Distrito de Tlanepantla, Estado de Mxico, Licenciado Juan Jos Galarza Ruiz, que al presente se acompaa como (anexo 1). 2.- Copia simple del acta de nacimiento de fecha veintiuno de mayo de mil novecientos treinta y siete, del suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, la cual acompao al presente escrito como (anexo 2). 3.- Copia simple del diploma de bachiller del suscrito Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, emitido por el Instituto Patria, de fecha catorce de noviembre de mil novecientos cincuenta y cinco, el cual acompao al presente escrito como (anexo 3). 4.- Copia certificada del Ttulo Profesional de Licenciado en Derecho del suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, emitido por la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, de fecha dieciocho de enero de mil novecientos sesenta y dos, el cual acompao al presente escrito como (anexo 4). 5.- Copia certificada del Ttulo Profesional de Licenciado en sagrada Teologa del suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, emitido por la Universidad de Friburgo en Suiza, de

fecha veintitrs de junio de mil novecientos setenta, el cual acompao al presente escrito como (anexo 5). 6.- Traduccin al idioma espaol del Ttulo Profesional de Licenciado en sagrada Teologa del suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, emitido por la Universidad de Friburgo en Suiza, de fecha veintitrs de junio de mil novecientos setenta, el cual acompao al presente escrito como (anexo 6). 7.- Copia certificada del ttulo y nombramiento de Protonotario Apostlico Supranumerario del suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, emitido por su Santidad Juan Pablo II, de fecha once de julio de mil novecientos noventa y cuatro, el cual acompao al presente escrito como (anexo 7). 8.- Traduccin al idioma espaol del ttulo y nombramiento de Protonotario Apostlico Supranumerario del suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, emitido por su Santidad Juan Pablo II, de fecha once de julio de mil novecientos noventa y cuatro, el cual acompao al presente escrito como (anexo 8). 9.- Fotografa de los documentos con los que se acredita que el suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, soy Primer Obispo de la Dicesis de Ecatepec, de fecha veintiocho de junio de mil novecientos noventa y cinco, emitida por su Santidad Juan Pablo II, la cual acompao al presente escrito como (anexo 9). 10.- Fotografa de los documentos con los que se acredita que el suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, soy Primer Obispo de la Dicesis de Ecatepec, de fecha veintiocho de junio de mil novecientos noventa y cinco, emitida por su Santidad Juan Pablo II, la cual acompao al presente escrito como (anexo 10). 11.- Obra denominada "Amigo de Dios", escrita y editada por el suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, la cual acompao al presente escrito como (anexo 11).

12.- Traduccin al idioma italiano de la obra denominada "Amigo de Dios", escrita y editada por el suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, la cual acompao al presente escrito como (anexo 12). 13.- Obra denominada "Con Mara en el Espritu Santo", escrita y editada por el suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, la cual acompao al presente escrito como (anexo 13). 14.- Obra denominada "De Simn a Pedro de Pescador a Santo", escrita y editada por el suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, la cual acompao al presente escrito como (anexo 14). 15.- Traduccin al idioma italiano de la obra denominada "De Simn a Pedro de Pescador a Santo", escrita y editada por el suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, la cual acompao al presente escrito como (anexo 15). 16.- Disco Compacto, que contiene el programa de televisin titulado "El Salvador, C.A.", transmitido el sbado seis de julio de mil novecientos noventa y uno, el cual acompao al presente escrito como (anexo 16). 17.- Tres Discos Compactos, que contienen las siguientes conferencias: 17.1.- IX Congreso Hispano Catlico Carismtico Regional, de fechas diecisiete, dieciocho y diecinueve de octubre de mil novecientos ochenta y seis. 17.2.- "Yo mismo cuidare de mi rebao y velare por El", de fecha seis de marzo de mil novecientos ochenta y siete. 17.3.- XXII Encuentro Latino Internacional de los Angeles", de fechas cinco, seis y siete de julio de mil novecientos noventa y seis. Los tres Discos Compactos que contienen las conferencias antes descritas, al presente se acompaan como (anexo 17).

18.- Copia certificada de la escritura pblica nmero 22,837 (veintids mil ochocientos treinta y siete) otorgada por el Notario Pblico nmero 80 (ochenta) del Estado de Mxico, Naucalpan de Jurez, la cual se acompaa al presente escrito como (anexo 18). 19.- Original de la pgina nmero nueve, seccin Nacional, del Peridico Reforma, de fecha veinte de diciembre de dos mil cinco, la cual contiene el artculo titulado "Llaman a Obispo por proselitismo", la cual se acompaa al presente escrito como (anexo 19). 20.- Original del escrito de fecha quince de febrero de dos mil seis, por la que se le solicit a la empresa Consorcio Interamericano de Comunicacin, S.A. de C.V., informe a su Seora el tiraje exacto del Peridico "Reforma" de fecha veinte de diciembre de dos mil cinco, el cual acompao al presente escrito como (anexo 20). 21.- Original de la pgina nmero dieciocho, seccin Poltica, del Peridico La Jornada, de fecha dieciocho de enero de dos mil seis, la cual contiene el artculo titulado "Presentan denuncia contra Onsimo Cepeda", la cual se acompaa al presente escrito como (anexo 21). 22.- Disco compacto, que contiene el programa de televisin transmitido en el canal 2, Noticiero con Joaqun Lpez Doriga, de fecha diecinueve de diciembre de dos mil cinco, el cual acompao al presente escrito como (anexo 22). 23.- Original del escrito de fecha catorce de febrero de dos mil seis, por la que se le solicit a la Direccin General de radio, televisin y Cinematogrfica de la Secretara de Gobernacin, una copia certificada del programa de televisin transmitido en el canal 2, Noticiero con Joaqun Lpez Doriga, de fecha diecinueve de diciembre de dos mil cinco (anexo 23). 24.- Original de la escritura pblica nmero 22,889 (veintids mil ochocientos ochenta y nueve) otorgada por el Notario Pblico nmero 80 del Estado de Mxico, Naucalpan

de Jurez, Licenciado Daniel Goi Daz, la cual acompao al presente escrito como (anexo 24). 25.- Original de la pgina nmero seis A, seccin El Pas, del Peridico Diario Monitor, de fecha veintiuno de diciembre de dos mil cinco, la cual contiene el artculo titulado "PRD e Iglesia retoman los encontronazos", la cual se acompaa al presente escrito como (anexo 25). 26.- Copia certificada de la escritura pblica nmero 22,889 (veintids mil ochocientos ochenta y nueve) otorgada por el Notario Pblico nmero 80 del Estado de Mxico, Naucalpan de Jurez, Licenciado Daniel Goi Daz, la cual acompao al presente escrito como (anexo 26). 27.- Original de la pgina nmero doce-A, del Peridico Excelsior, de fecha veintitrs de diciembre de dos mil cinco, la cual contiene el artculo titulado "Perredistas dan por Terminado el Diferendo con la Jerarqua Catlica", la cual se acompaa al presente escrito como (anexo 27). 28.- Original del escrito de fecha quince de febrero de dos mil seis, por la que se le solicit a la empresa Excelsior CA. Editorial, S.C. de R.L., informe a su Seora el tiraje exacto del Peridico "Excelsior" de fecha veintitrs de diciembre de dos mil cinco, el cual acompao al presente escrito como (anexo 28). 29.- Original del Directorio MPM, Tarifas y Datos Medios Impresos, editado por Medios Publicitarios Mexicanos, S.A. de C.V., en su edicin nmero 188 (ciento ochenta y ocho) del mes de noviembre de dos mil cinco, el cual acompao al presente escrito como (anexo 29). 30.- Original del escrito de fecha quince de febrero de dos mil seis, por la que se le solicit a la empresa Medios Publicitarios Mexicanos, S.A. de C.V., remita a su Seora la publicacin del Directorio MPM, Tarifas y Datos Medios Impresos, del mes de diciembre de dos mil cinco, el cual acompao al presente escrito como (anexo 30).

31.- Copia certificada de la resolucin de fecha diecinueve de enero de dos mil seis, contenida en el oficio nmero DGAR/598/2006, emitida por la Direccin General de Asociaciones Religiosas, Direccin de Normatividad de la Secretara de Gobernacin, la cual se acompaa al presente escrito como (anexo 31). 32.- Original del correo electrnico de fecha veintisis de diciembre de dos mil cinco, dirigido al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signado por la seora Lizbeth Ivonne Jurez, el cual acompao al presente escrito como (anexo 32). 33.- Original del correo electrnico de fecha veintiuno de diciembre de dos mil cinco, dirigido al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signado por el seor Mario Jurez Hernndez, el cual acompao al presente escrito como (anexo 33). 34.- Original del correo electrnico de fecha veintitrs de diciembre de dos mil cinco, dirigido al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signado por la seora Elizabeth Daz Crcamo, el cual acompao al presente escrito como (anexo 34). 35.- Original del correo electrnico de fecha veinte de diciembre de dos mil cinco, dirigido al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signado por el seor Carlos Mrquez Vega, el cual acompao al presente escrito como (anexo 35). 36.- Original de la carta de fecha veintids de diciembre de dos mil cinco, dirigida al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signada por la seora Irma Molina Ortiz, la cual acompao al presente escrito como (anexo 36). 37.- Original de la carta de fecha veintisis de diciembre de dos mil cinco, dirigida al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, la cual acompao al presente escrito como (anexo 37). 38.- Original de la carta de fecha veinte de diciembre de dos mil cinco, dirigida al suscrito, Jos Onsimo Daniel

Cepeda Silva, signada por el seor Ismael Santana Martnez, la cual acompao al presente escrito como (anexo 38). 39.- Original de la carta de fecha veinte de diciembre de dos mil cinco, dirigida al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signada por la seora Carmen R.M., la cual acompao al presente escrito como (anexo 39). 40.- Original de la carta de fecha veinticuatro de diciembre de dos mil cinco, dirigida al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signada por el seor Irving Santana Martnez, la cual acompao al presente escrito como (anexo 40). 41.- Original de la carta de fecha veinticinco de diciembre de dos mil cinco, dirigida al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signada por el seor Eric Armando Villanueva J., la cual acompao al presente escrito como (anexo 41). 42.- Original de la carta de fecha veintitrs de diciembre de dos mil cinco, dirigida al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signada por el seor Noe Martn Vzquez Prez, Director de Gobierno Municipal, la cual acompao al presente escrito como (anexo 42). 43.- Original de la carta de fecha veintiuno de diciembre de dos mil cinco, dirigida al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signada por el seor Carlos David Trejo Molina, Presidente del H.C.P.C. Consejo de Participacin Ciudadana, ampliacin Viveros Xalostoc, la cual acompao al presente escrito como (anexo 43). 44.- Original de la carta de fecha veintitrs de diciembre de dos mil cinco, dirigida al suscrito, Jos Onsimo Daniel Cepeda Silva, signada por el seor Alejandro Francisco Correa Daz, Presidente del Grupo Tulipanes, A.C., la cual acompao al presente escrito como (anexo 44). 45.- Copia certificada de la pgina de Internet del Canal 2 XEW-TV, la cual acompao como (anexo 45).

46.- Copia certificada de la pgina de Internet de Telesistema Mexicano, la cual acompao como (anexo 46). 47.- Copia certificada de la pgina de Internet Cablevsin, la cual acompao como (anexo 47). de

48.- Copia certificada de la pgina de Internet de Cablevisin, la cual acompao al presente escrito como (anexo 48). 49.- Copia certificada de la pgina de Internet de esmas.com, la cual acompao al presente escrito como (anexo 49). 50.- Copia certificada de la pgina de Internet de Sky, la cual acompao al presente escrito como (anexo 50). 51.- Copia certificada de la pgina de Internet de Sky, la cual acompao al presente escrito como (anexo 51). 52.- Copia certificada de la pgina de Internet de Sky, la cual acompao al presente escrito como (anexo 52). 53.- Copia certificada de la pgina de Internet de Grupo Televisa; S.A. de C.V., la cual acompao al presente escrito como (anexo 53). 54.- Original de la escritura pblica numere 102,085 (ciento dos mil ochenta y cinco) otorgada por el Notario Pblico nmero 49 del Distrito Federal, Licenciado Arturo Sobrino Franco, la cual acompao al presente escrito como (anexo 54). EMPLAZAMIENTO: Los demandados, pueden ser emplazados al presente juicio en los siguientes domicilios: 1.- El seor Leonel Cota Montao, en el ubicado en la calle de Benjamn Franklin, nmero ochenta y cuatro, Colonia Escandon, Delegacin Miguel Hidalgo, cdigo postal 11800, en esta Ciudad de Mxico, Distrito Federal.

2.- El Partido de la Revolucin Democrtica, en el ubicado en la calle de Benjamn Franklin, nmero ochenta y cuatro, Colonia Escandon, Delegacin Miguel Hidalgo, cdigo postal 11800, en esta Ciudad de Mxico, Distrito Federal. Por lo expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva: PRIMERO.- Tenerme por presentado por mi propio derecho y con el carcter con que me ostento, demandando de las personas mencionadas las prestaciones que se indican en el proemio de esta demanda. SEGUNDO.- Dictar auto que admita a trmite la demanda en la va y forma propuestas. TERCERO.- Emplazar a los codemandados para que contesten la demanda dentro del trmino de Ley si tuvieren excepciones para ello, corrindoles traslado de la demanda con las copias simples que se acompaan. CUARTO.- Tener por exhibidos los documentosque con el presente se acompaan, para que surtan los efectos legales que les correspondan. QUINTO.- Substanciado que sea el procedimiento, dictar sentencia definitiva que declare procedentes y fundadas todas y cada una de las prestaciones que constituyen el objeto de esta demanda. PROTESTO LO NECESARIO. Mxico, Distrito Federal, a catorce de febrero de dos mil seis.

MXICO, DISTRlTO FEDERAL A VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL SEIS. Con el escrito de cuenta, documentos y copia simples que se acompaan, frmese expediente y registrase bajo el nmero 144/2006. Se tiene por presentado a JOS ONESIMO DANIEL CEPEDA SILVA, por su propio derecho y como representante legal de la DICESIS DE ECATEPEC, ASOCIACIN RELIGIOSA, personalidad que se le reconoce en trminos del testimonio notarial que exhibe, por sealado domicilio para or y recibir notificaciones el ubicado en AVENIDA DE LAS PALMAS 731, DESPACHOS 501 Y 502; COLONIA LOMAS DE CHAPULTEPEC, C.P. 11000, por autorizadas a las personas que menciona, para los efectos a que hace referencia demandando en la Va ORDINARIA CIVIL de LEONEL COTA MONTAO Y PARTIDO DE LA REVOLUCIN DEMOCRTICA. POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, las prestaciones que indica. Con fundamento en los artculos 255, 256, 259 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles, se da trmite a la demanda en la va y forma propuestas; por lo tanto con las copias simples exhibidas debidamente cotejadas y selladas crrase traslado y emplacese a la demandada para que en el trmino de NUEVE DAS conteste la demanda y oponga sus excepciones y defensas que tuviere, as mismo se le previene para que sealen domicilio para or y recibir notificaciones dentro de esta jurisdiccin apercibida que en caso de no hacerlo, esta y las subsecuentes notificaciones an los de carcter personal, le surtirn efectos por medio del boletn judicial, con fundamento en el artculo 637 del Cdigo de Procedimientos Civiles. Proceda la Secretara de

Acuerdos a realizar el cotejo de los documentos exhibidos, para dar cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 56 fraccin V del Cdigo antes citado. Por otra parte en trminos de los ordenados por el acuerdo plenario 1502/2004 emitido por el consejo de la judicatura del distrito Federal en sesin ordinaria el trece de enero de dos mil cuatro, con apoyo en el artculo 25 de la Ley de transparencia y acceso a la informacin pblico del Distrito Federal que a la letra dice: Las autoridades que emitan las resoluciones o sentencias definitivas a que se refiere la fraccin XIV de esta ley, requerirn a las partes en el primer acuerdo que dicten su consentimiento escrito para publicar sus datos personales, en el entendido de que la omisin, a desahogar dicho requerimiento constituir su negativa en consecuencia, se requiere a las partes su consentimiento escrito para publicar sus datos personales en el entendido de que la omisin a desahogar constituir su negativa. Notifquese. Lo provey y firma la C. JUEZ TRIGSIMO QUINTO CIVIL, ante su Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe.

You might also like