Sant Health Canada Canada

Substance(s) chimique(s) et sujet

Question portant sur une substance prcise :

page :

introduit le :

Premiers soins Acide fluorhydrique; noncs de premiers soins

2001/07/31
mise en date :

2002/07/15

noncs de premiers soins concernant lexposition lacide fluorhydrique par contact cutan

Substance : Acide fluorhydrique ; n CAS 7664-39-3

Question : En cas de contact cutan, certaines fiches signaltiques (FS) traitant de produits contenant de lacide fluorhydrique (HF) conseillent uniquement de laver grande eau la rgion touche, tandis que dautres recommandent dutiliser une solution de chlorure de benzalkonium ou du gel de gluconate de calcium. Certaines parties considrent que cette information est contradictoire. Quelle intervention initiale est recommande pour les premiers soins? Si de lacide fluorhydrique tait contenue dans un mlange (p. ex. 10 % dacide fluorhydrique et 30 % dacide sulfurique), les exigences en matire de premiers soins changeraient-elles?

Considrations : Les centres antipoisons canadiens recommandent, en cas dexposition au HF, denlever les vtements contamins, de laver la rgion atteinte grande eau pendant 15 30 minutes ou plus, dappliquer sur la brlure un gel de gluconate de calcium 2,5 % en massant dlicatement pendant au moins 15 minutes, jusqu ce que la douleur sestompe, puis denduire la partie touche dune paisse couche de gel et de la recouvrir dun pansement (celui-ci doit tre examin et chang toutes les 4 heures). On peut, en outre, effectuer un parage, procder lablation dun ongle (si ncessaire) et injecter du gluconate de calcium par voie sous-cutane, une fois la victime transfre lhpital. . Le Poison Management Manual, publi par le British Columbia Drug and Poison Information Centre recommande denvisager une intoxication par inhalation gnralise dans tous les cas dexposition des solutions dont la concentration en acide fluorhydrique dpasse 50 % et affecte plus de 1 % de la surface corporelle ou en cas dexposition de plus de 5 % de la surface corporelle, peu importe la concentration. En outre, ce manuel prcise que, lors dune exposition des solutions dont les concentrations sont infrieures 20 %, les symptmes peuvent prendre jusqu 24 heures avant de se manifester; un suivi clinique est donc essentiel, mme en labsence de symptmes apparents. Dans le cas de brlures dues au HF ou de brlures causes par des produits contenant du HF, on utilise du gluconate de calcium pour lier les ions de fluorure en trop (qui sont responsables des effets corrosifs), tout autant que pour palier le dsquilibre lectrolytique, lequel pourrait avoir des effets nfastes sur la sant, voire mortels. Lefficacit du gluconate de calcium sest avre suprieure celle des sels de magnsium (ainsi qu celle des autres sels de calcium). Le chlorure de calcium ne doit pas tre utilis en raison des risques de ncrose.

Sant Health Canada Canada

Substance(s) chimique(s) et sujet

Question portant sur une substance prcise :

page :

introduit le :

Premiers soins Acide fluorhydrique; noncs de premiers soins

2001/07/31
mise en date :

2002/07/15

tant donn que les brlures par HF ne sont pas trs frquentes et ncessitent des soins particuliers immdiats, une note indiquant clairement que lacide fluorhydrique est lagent causal doit accompagner la victime lors de son transfert lhpital. Il serait galement prudent de conserver du gel de gluconate de calcium sur les lieux de travail, lorsque de lacide fluorhydrique ou des produits contenant cette substance sont utiliss. En cas de brlures occasionnes par des mlanges corrosifs contenant de lacide fluorhydrique, on peut suivre la procdure recommande pour les brlures dues au HF, puisquelle englobe les mesures gnrales utilises en cas dexposition dautres acides corrosifs, tout en fournissant des mesures particulires additionnelles pour le traitement des brlures par lacide fluorhydrique. Dans un article du Chemical Health & Safety Magazine datant de 1998, on recommande dutiliser du chlorure de benzalkonium (ou chlorure de zphiran) 0,13 % ou du gel de gluconate de calcium 2,5 % aprs avoir lav abondamment la zone atteinte sous leau courante pendant 5 minutes. Un rinage de plus de 5 minutes serait inutile et retarderait tout traitement subsquent. Larticle mentionne galement ce qui suit : [traduction libre] Lexprience clinique a montr que le chlorure de benzalkonium et le gel de gluconate de calcium sont efficaces lorsquils sont utiliss adquatement et dans des situations appropries. Des tests effectus sur un modle animal semblent rvler que, dans des conditions exprimentales prcises, le trempage dans une solution de chlorure de benzalkonium est plus efficace que lapplication du gel de gluconate de calcium .

Recommandations : tiquetage : On recommande de divulguer la mention suivante sur ltiquette de tout produit contrl [SIMDUT] contenant une quantit quelconque dacide fluorhydrique : Ce produit contient de lacide fluorhydrique. Tout contact avec cette substance peut occasionner des brlures mortelles et ncessite des soins particuliers. Lapparition des symptmes peut tre retarde. Consultez immdiatement un mdecin, mme en labsence de symptmes. Les renseignements fournis ci-dessous sur les premiers soins devant figurer dans la FS du produit devraient galement tre divulgus sur ltiquette, dans la mesure o lespace disponible le permet). FS : On recommande que la FS de tout produit renfermant une quantit quelconque dacide fluorhydrique contienne les renseignements suivants : Ce produit contient de lacide fluorhydrique. Tout contact cutan avec cette substance ncessite un traitement particulier : a) Enlevez immdiatement les vtements contamins et rincez la rgion atteinte grande eau. Le temps de rinage peut tre limit 5 minutes si la peau est ensuite immdiatement

Sant Health Canada Canada

Substance(s) chimique(s) et sujet

Question portant sur une substance prcise :

page :

introduit le :

Premiers soins Acide fluorhydrique; noncs de premiers soins

2001/07/31
mise en date :

2002/07/15

trempe dans une solution de chlorure de benzalkonium 0,13 % ou recouverte dun gel de gluconate de calcium 2,5 %. Si ces produits ne sont pas disponibles, continuez le rinage grande eau, jusqu ce que des soins mdicaux soient dispenss. b) Linterruption du rinage doit tre immdiatement suivie dune des mesures suivantes : 1. Dbutez le trempage de la zone atteinte dans une solution glace de chlorure de benzalkonium 0,13 %. Utilisez des cubes de glace, en vitant la glace trs mince, afin de prvenir les gelures. Si limmersion nest pas envisageable, fabriquez des compresses laide de serviettes imbibes dune solution glace de chlorure de benzalkonium 0,13 %, et appliquez-les sur la surface brle, en les changeant toutes les 2 3 minutes. Le trempage ou lapplication de compresses doit tre maintenu jusquau soulagement de la douleur ou jusqu ce quun traitement mdical plus dfinitif soit dispens. Le soulagement de la douleur est un indice du succs du traitement; il faut donc viter de recourir des anesthsiques locaux. On conseille au secouriste de porter des gants de protection contre les agents chimiques (p. ex. des gants en caoutchouc butyle). 2. Faites pntrer, en massant dlicatement, une gnreuse quantit de gel de gluconate de calcium 2,5 % prparation commerciale ou gel neutralisant le HF , si ces produits sont disponibles, ou prparez un gel sur place en ajoutant 10 ml dune solution injectable de gluconate de calcium 10 %, 30 ml de gele KY ou de Muko (dautres lubrifiants solubles dans leau conviennent galement. (Attention : le Taro Gel est physiquement incompatible avec le gluconate de calcium : il ne doit pas tre utilis. vitez le chlorure de calcium, afin de prvenir les risques de ncrose cutane.) Appliquez du gel toutes les 15 minutes et massez sans arrt jusqu ce que la douleur sestompe et/ou que la rougeur disparaisse, ou que des soins mdicaux soient disponibles. On recommande au secouriste de porter des gants de protection contre les agents chimiques (p. ex. des gants en caoutchouc butyle). c) Des soins mdicaux doivent tre immdiatement dispenss. d) Les symptmes peuvent prendre un temps considrable se manifester lorsquil y a exposition de faibles concentrations de HF; toute exposition une concentration quelconque dacide fluorhydrique ncessite des soins mdicaux immdiats.

Rfrences : Bertolini, JC; Hydrofluoric acid: A review of toxicity. The Journal of Emergency Medicine 1992;10:163-8. Browne, TD; The treatment of hydrofluoric acid burn. Journal of the Society of Occupational Medicine 1974;24:80-9.

Sant Health Canada Canada

Substance(s) chimique(s) et sujet

Question portant sur une substance prcise :

page :

introduit le :

Premiers soins Acide fluorhydrique; noncs de premiers soins

2001/07/31
mise en date :

2002/07/15

Edinburgh, M; Swift, R; Hydrofluoric acid burns of the hands: A case report and suggested management. The Australian and New Zealand Journal of Surgery 1989;59:88-91. MacKinnon, MA; Hydrofluoric acid burns. Dermatologic Clinics 1988;6:67-74. Mistry, D; Wainwright, D; Hydrofluoric acid burns. American Family Physician 1992; 45:1748-54. Poison Management Manual, 4th Edition, B.C. Drug and Poison Information Centre (DPIC), 1997; 272274. Shewmake, SW; Anderson, BG; Hydrofluoric acid burns. A report of a case and review of the literature. Archives of Dermatology 1979;115:593-6. Siedlicki, A; Hydrofluoric acid burns. The Journal of the American Medical Association 1965;191:353. Segal, EB; First aid for a unique acid: HF. Chemical Health & Safety, September/October 1998; 25-28. Tepperman, P; Fatality due to acute systemic fluoride poisoning following a hydrofluoric acid skin burn. Journal of Occupational Medicine 1980;22:691-3. Upfal, M; Doyle, C; Medical management of hydrofluoric exposure; Journal of Occupational Medicine 1990; 32:726-73.

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

1997/03/14

Substance(s) chimique(s) et sujet :

Acide sulfurique; classification en ce qui concerne le cancrognicit

Classification de lacide sulfurique en ce qui concerne la cancrognicit

Substance : Acide sulfurique; nE CAS 7664-93-9 Question : Comment la dsignation Groupe 1 du CIRC de [l]exposition professionnelle aux brouillards d'acides minraux forts contenant de l'acide sulfurique sapplique-t-elle la classification SIMDUT de lacide sulfurique et des solutions dacide sulfurique et la divulgation de renseignements sur les tiquettes et les FS ? Contexte : Le volume 54 des monographies du CIRC dclare : valuation globale : L'exposition professionnelle des brouillards dacides minraux forts contenant de l'acide sulfurique est cancrogne pour les humains (Groupe 1) [traduction libre]. Lvaluation du CIRC na t fonde que sur des donnes sur la cancrognicit humaine. En juillet 1996, le comit Threshold Limit Value (TLV) de lACGIH a inclus lacide sulfurique dans la catgorie A2 (agent cancrogne souponn pour les humains). Considrations : Les exigences de la LPD envers les tiquettes et les FS sappliquent la vente et limportation dun produit contrl [SIMDUT] et ne s'appliquent pas aux procds industriels. Les groupes de classification du CIRC incluent les produits chimiques, les catgories de produits chimiques ainsi que les procds industriels. Ici, le groupe de classification vis est le dernier, c.--d., une exposition professionnelle rsultant d'un procd industriel. Les procds susceptibles de mener de telles expositions par le travail sont, entre autres : le dcapage, l'lectroplacage et d'autres traitements des mtaux l'acide, la fabrication de batteries et la production d'engrais et de produits chimiques comme l'isopropanol, l'thanol de synthse et les dtergents. La monographie du CIRC ne prcise pas si l'acide sulfurique ou les solutions d'acide sulfurique sont cancrognes ou non. Dans sa lettre du 15 juillet 1996, M. Roy Buchan, prsident du conseil dadministration de lACGIH, a prcis que la dsignation A2 de lacide sulfurique correspond lacide sulfurique contenu dans des brouillards dacides minraux forts / arosols liquides et nest pas destine lacide

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

1997/03/14

Substance(s) chimique(s) et sujet :

Acide sulfurique; classification en ce qui concerne le cancrognicit

sulfurique en soi [traduction libre]. Depuis 1996 la publication Threshold Limit Values (TLVs) and Biological Exposure Indices (BEIs) de lACGIH contient une note en ce sens. Conclusion : La monographie du CIRC navance aucune information qui nous permettrait de conclure que lacide sulfurique ou des solutions dacide sulfurique sont cancrognes. Recommandations : 1. En ce qui a trait la divulgation sur les tiquettes, pour les produits contrls qui pourraient engendrer des brouillards d'acides minraux forts contenant de l'acide sulfurique qui pourraient provoquer les effets cancrognes sur lesquelles la classification du CIRC est base, il est recommand que l'tiquetage reflte l'information prsente dans les publications du CIRC et de l'ACGIH en ce qui a trait la cancrognicit. 2. Les FS devraient prsenter l'information suivante pour les produits contrls susceptibles de gnrer des brouillards d'acides minraux forts contenant de l'acide sulfurique : L'exposition professionnelle des brouillards dacides minraux forts contenant de l'acide sulfurique est cancrogne pour les humains (Groupe 1) . (Rf.: Monographies du CIRC, volume 54). Rfrences : ACGIH, 2000. Threshold Limit Values (TLVs) and Biological Exposure Indices (BEIs) . Monographies du CIRC : IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans ; Volume 54, Occupational Exposures to Mists and Vapours from Strong Inorganic Acids; and Other Industrial Chemicals ; Brouillards dacides minraux forts contenant de lacide sulfurique (exposition professionnelle) (Vol. 54; 1992).

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

en vigueur :

Interdiction selon la LPD

1989/08/24

Substance(s) chimique(s) et sujet

Produits d'amiante vaporiser ; interdiction

Interdiction de certains produits damiante vaporiser

Substances : Amiante ; produits vaporiser Interdiction : En raison de leur inclusion dans la partie I de lannexe I (article 40) de la Loi sur les produits dangereux (LPD), la vente, limportation et la publicit des Produits d'amiante vaporiser, sauf : a) les produits viss aux articles 16, 28 et 37 de la prsente partie; b) les produits composs d'un mlange de fibres d'amiante et de liants base de bitume ou de rsine, lorsque les fibres sont encapsules dans un liant pendant la vaporisation et que les matriaux qui en rsultent ne sont pas friables aprs le schage. sont interdites au Canada. < < Enregistrement : DORS/89-441, 24 aot 1989. Modifi DORS/99-472, 9 dcembre 1999. Publi : Gazette du Canada, Partie II, Vol. 123, No 19, 13/9/89.

Contexte : La vaporisation d'isolants de fibres d'amiante peut produire des concentrations leves d'amiante en suspension dans l'air. L'article 40 interdit la promotion, la vente ou l'importation de produits d'amiante vaporiser, sauf les produits forms d'un mlange de fibres d'amiante et de matriaux bitumeux ou rsineux lorsque les fibres sont encapsules dans un liant pendant la vaporisation et que les matriaux qui en rsultent ne sont pas friables aprs schage. En 1973, les fabricants canadiens ont volontairement cess de fabriquer des isolants d'amiante vaporiser, d'une part en rponse aux proccupations en matire d'hygine professionnelle, et d'autre part en raison de ce qu'il en aurait cot pour appliquer la rglementation provinciale en matire de scurit. L'article 40 prvient toute rapparition de ces activits et empchera l'exposition des travailleurs et du public aux fibres d'amiante en raison de leur application par vaporisation. Au Canada, la seule application connue des fibres d'amiante vaporiser est le traitement antirouille pour automobiles. En 1986, l'Organisation internationale du travail (OIT) adoptait la Convention nE 162 - Convention concernant la scurit dans l'utilisation de l'amiante. Cette convention nonce des directives strictes visant protger les travailleurs contre toute exposition l'amiante dans les lieux de travail.

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

en vigueur :

Interdiction selon la LPD

1989/08/24

Substance(s) chimique(s) et sujet

Produits d'amiante vaporiser ; interdiction

L'ajout de l'article I-40 l'Annexe I fait partie de l'initiative du gouvernement fdral l'appui de la ratification par le Canada de la Convention nE 162 de l'OIT, qui imposait au Canada l'obligation d'tablir une interdiction en vertu de la Loi. Rfrence : Loi sur les produits dangereux

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Limitation selon la LPD

1989/08/24

Substance(s) chimique(s) et sujet

Amiante, crocidolite ; limitation de la vente, de limportation et de la publicit

Limitation de lamiante crocidolite

Substance : Amiante crocidolite ; nE CAS 12001-28-4 Limitation : Sauf autorisation contraire du Rglement sur les produits dangereux (amiante crocidolite), en raison de leur inclusion dans la partie II de lannexe I (article 44) de la Loi sur les produits dangereux (LPD), la vente, limportation et la publicit des produits suivants sont interdites : produits composs en tout ou en partie de fibres d'amiante crocidolite, sauf ceux viss aux articles 16, 28, 37 et 40 de la partie I. < < Enregistrement : DORS/89-440, C.P. 1989-1709; 24 aot 1989 Modifi par : DORS/92-586, C.P. 1902-2188; 5 octobre 1992

Contexte : En 1986, l'Organisation internationale du travail (OIT) adoptait la Convention no 162 - Convention concernant la scurit dans l'utilisation de l'amiante. Cette convention nonce des directives strictes visant protger les travaileurs contre toute exposition l'amiante dans les lieux de travail. Le Canada a jou un rle prpondrant et fait des reprsentations officielles auprs de plus de 100 autres pays membres de l'OIT pour permettre l'approbation unanime de la Convention. L'adoption des restrictions relatives aux produits d'amiante destins tre appliqus par vaporisation (article 40, partie I, annexe I de la LPD) et l'amiante crocidolite (article 44, partie II, annexe I), tait ncessaire pour que le Canada satisfasse ses obligations dcoulant de la ratification de la Convention de l'OIT et respectait la politique canadienne d'usage contrl de l'amiante. Les conventions de l'OIT entrent en vigueur internationalement seulement une fois que deux pays ont enregistr leur ratification officielle. Puisque le Canada a t le second pays ratifier la Convention, aprs la Sude, la Convention a pris force de loi comme partie intgrante du Code international du travail par l'action du Canada. On sait qu'une trop forte exposition l'amiante crocidolite ( amiante bleu ) peut causer des problmes de sant normalement associs l'amiante en plus du msothliome, un type rare de cancer de la cavit abdominale. Le Rglement sur les produits dangereux (amiante crocidolite) nonce les exigences d'tiquetage et limite fortement les conditions dans lesquelles l'amiante crocidolite et les produits drivs peuvent faire l'objet de publicit, de vente ou d'importation au Canada.

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Limitation selon la LPD

1989/08/24

Substance(s) chimique(s) et sujet

Amiante, crocidolite ; limitation de la vente, de limportation et de la publicit

Considrations : Lexclusion des produits, matires ou substances inscrits la partie II de lannexe I prvue par lalina 12f) de la LPD est la condition que ces produits soient emballs sous forme de produit de consommation . Conclusion : Sous rserve des conditions spcifies, le Rglement sur les produits dangereux (amiante crocidolite) permet la vente de certains produits industriels qui ne devraient pas tre vendus aux consommateurs. Par consquent, les produits viss larticle 44 de la partie II de lannexe I de la LPD ne feraient pas partie de lexclusion de lalina 12f) ; c.--d., ces produits seraient soumis aux exigences du SIMDUT telles qutablies la partie II de la LPD ( moins quils ne fassent lobjet dune autre exclusion en tant quarticles manufacturs, par exemple). Rfrences : Loi sur les produits dangereux Rglement sur les produits dangereux (amiante crocidolite)

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Interdiction selon la LPD

1988/05/25

Substance(s) chimique(s) et sujet

Amiante, pur - interdiction

Interdiction de lamiante pur emball sous forme de produit de consommation

Substance : Amiante, pur Interdiction : En raison de leur inclusion dans la partie I de lannexe I (article 37) de la Loi sur les produits dangereux (LPD), la vente, limportation et la publicit des produits suivants sont interdites : Produits, l'exception de ceux viss aux articles 16 et 28 de la prsente partie, qui sont emballs comme produits de consommation et sont composs en totalit : a) soit de fibres d'amiante, y compris l'actinolite, l'amosite, l'anthophyllite, la chrysotile, la crocidolite, la cummingtonite et la trmolite; b) soit d'rionite fibreuse. < < Enregistrement : DORS/88-261, 5 mai 1988. Modifi DORS/99-472, 9 dcembre 1999 Publi : Gazette du Canada Partie II, Vol. 122, No 11, 25/5/88.

Contexte : L'ajout de cet article la partie I de l'annexe I de la LPD, pour prvenir la vente de ces fibres comme produits de consommation, s'imposait parce que le public n'est ni form ni quip pour utiliser ces matriaux en toute scurit ; c.--d., il interdit la commercialisation de produits composs en totalit damiante. Lajout de cet article lannexe naffecte pas le commerce des produits qui contiennent de lamiante comme ingrdient (abstraction faite de la concentration de lamiante) ni la vente (limportation) de lamiante pur aux (par les) usagers industriels. loppos de la version franaise de larticle de cette annexe, la version anglaise ne dfinit pas la composition des produits affects avec un qualificatif analogue composs en totalit . Lorsque larticle de cet annexe tait au stade de proposition, les rdacteurs juridiques avaient prvu que puisque la version anglaise de larticle ne prciserait pas que les produits sont ... composs en totalit ou en partie... ou ... composs de ou contiennent..., cela suffirait pour faire passer le message que lintention de larticle tait dinterdire seulement les produits composs en totalit damiante. Cest pour ces motifs quil a t dcid que lajout dun qualificatif tel que dans sa totalit aprs ... produits composs de serait redondant, en ce qui concerne la version anglaise.

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Interdiction selon la LPD

1988/05/25

Substance(s) chimique(s) et sujet

Amiante, pur - interdiction

la lumire des faits acquis, il a cependant t dmontr que labsence dun qualificatif dans la version anglaise tel que dans sa totalit a men la fausse interprtation de la porte de larticle de cette annexe, c.--d., la fausse ide que larticle interdit le commerce de tous les produits de consommation contenant de lamiante, peu importe la quantit. Les conseillers juridiques du ministre ont t informs de cette affaire avec la requte dtudier la possibilit de modifier larticle pour que le message voulu soit pass sans ambigut. Aprs avoir consult les fonctionnaires du Ministre, les socits productrices d'amiante au Canada ont accept en 1983 de ne pas vendre de fibres d'amiante libres aux consommateurs. Les producteurs n'ont pu respecter compltement cet engagement parce que certains points de vente au dtail continuaient d'offrir ces fibres au public. Une interdiction en vertu de la LPD tait le seul moyen efficace d'empcher leur vente aux consommateurs. Rfrence : Loi sur les produits dangereux

Sant Health Canada Canada

Substance(s) chimique(s) et sujet :

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC ammoniac; classification relative aux critres pour la toxicit aigu

2001/08/15
mise jour :

2002/07/31

Classification dammoniac relative aux critres pour la toxicit aigu

Substance : Ammoniac, (anhydre), gaz; n CAS 7664-41-7; UN1005

Question : Quelle est la consquence au fait que lammoniac anhydre ne fait plus partie de la division 4 de la classe 2 du transport des marchandises dangereuses (TMD) en ce qui concerne lexemption de son inclusion dans la division 1 ou dans la division 2 de la classe D du SIMDUT tel qutablie sous le paragraphe 43(4) du Rglement sur les produits contrls (RPC)?

Contexte : Lors de l'laboration du SIMDUT, les intervenants ont convenu qu'un gaz qui appartient la classe 2, division 4 du TMD ne doit pas tre aussi classifi comme une matire trs toxique ou une matire toxique dans le cadre du SIMDUT tant donn que ces matires sont dj classes comme matire corrosive du SIMDUT 1. Ainsi, les critres du SIMDUT relatifs la catgorie D excluent particulirement les gaz de la classe 2, division 4 dans le Rglement sur le transport des marchandises dangereuses (RTMD). lexception de (i) lammoniac, anhydre, liqufi ou Ammoniac anhydre ou Ammoniac en solution aqueuse de densit infrieure 0,880 15C contenant plus de 50 pour cent d'ammoniac, UN 1005 et (ii) lammoniac en solution aqueuse de densit infrieure 0,880 15C contenant plus de 35 pour cent mais au maximum 50 pour cent d'ammoniac, UN 2073, une modification subsquente au RTMD 2, toutefois, a dplac les substances comprises l'origine dans la division 4 d'autres divisions de la catgorie 2 du RTMD. Cette drogation relative l'inclusion dans la catgorie D du SIMDUT, ainsi, continue s'appliquer l'ammoniac liqufi seulement puisqu'il reste le seul gaz demeurer dans la division 4 de la classe 2 du RTMD aprs que la modification au RTMD ait t mise en vigueur le 1er octobre 1994. Cependant, par le biais dune politique administrative, il a t dcid, tout en respectant l'entente consensuelle originale, que le paragraphe et l'alina applicables, 43(4) et 65d), soient rviss lorsque le RPC sera modifi de nouveau, afin de fair rfrence aux substances, par leur appellation, qui taient comprises dans la division 4 de la classe 2 du RTMD le 31 octobre 1988, c.--d. Lorsque le RPC est entr en vigueur. La version du RTMD3 en langage clair entre en vigueur le 15 aot 2002, ninclut plus de division 4 dans la classe 2, ce qui signifie aussi un changement dans la classification de lammoniac de 2.4 gaz corrosif la classe 2.2(8) gaz ininflammable/non toxique, sous-classe corrosif. Selon laccord sur les rgles suivre la suite de la dernire modification du TMD, lorsque le RPC

Sant Health Canada Canada

Substance(s) chimique(s) et sujet :

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC ammoniac; classification relative aux critres pour la toxicit aigu

2001/08/15
mise jour :

2002/07/31

serait son tour modifi, il faudrait que le paragraphe et l'alina applicables, 43(4) et 65d) soient rviss afin de fair rfrence aux substances, par leur appellation, qui taient comprises dans la division 4 de la classe 2 du RTMD le 31 octobre 1988, c.--d. en plus de lammoniac, le bromure d'hydrogne (anhydre), le chlore, le chlorure d'hydrogne (anhydre), le chlorure d'hydrogne (liquide rfrigr), le chlorure de nitrosyle, le chlorure de trifluoroactyle, le fluorure d'hydrogne (anhydre), l'iodure d'hydrogne (anhydre) et le trichlorure de bore. N.B. : Bien que les critres de classification spcifis aux articles 34 66 du RPC puissent servir de ligne directrice pour certains renseignements de la fiche signaltique et de ltiquette, ce sont larticle 12 et lannexe I du RPC qui tablissent les renseignements qui doivent tre divulgus sur une fiche signaltique et larticle 19 qui tablit les renseignements qui doivent tre divulgus sur une tiquette.

Considrations : Une CL50 (souris) de 215 ppm, une exposition de 4 heures (cite comme tant 4230 ppm, une exposition dune heure) tait rapporte 4. Cependant, la toxicit observe tait largement attribue sa corrosivit et lammoniac na pas t inclus dans la classe 2.3 du TMD, gaz toxiques, laquelle comprend les gaz qui rpondent lune des conditions suivantes: (i) ils sont connus comme tant toxiques ou corrosifs pour ltre humain, se lon la norme CGA P-20, la norme ISO 10298 ou autres preuves documentaires publies dans des revues techniques ou des publications gouvernementales,

(ii) ils ont une valeur CL50 infrieure ou gale 5 000 mL/m3. Les gaz qui faisaient partie de la classe 2.4 du TMD peuvent avoir un effet fatal cause de l'effet extrmement corrosif qu'ils ont sur les tissus des voies respiratoires. De tels produits seront compris dans la catgorie AGaz comprims et, en vertu de l'alina 65d) du RPC, ces substances doivent aussi tre classes dans la catgorie E du SIMDUT, Matires corrosives

Conclusion: Les tiquettes des produits concerns doivent toujours afficher le symbole de la catgorie E mais elles n'ont pas inclure ni la tte de mort ni le T toxique . La drogation relative l'illustration des symboles de la catgorie D sur les tiquettes de ces produits ne dispense pas le fournisseur de communiquer le fait que lammoniac est un gaz corrosif et quil peut tre mortel sil est inhal et de divulguer sur les fiches signaltiques est sur les tiquettes les renseignements portant sur les dangers relatifs ces produits. N.B. : Lexemption dillustrer un signal de danger de la classe D du SIMDUT nempche pas dillustrer un signal de la classe D, particulirement si lon considre le fait que le signal de la classe E du SIMDUT nest pas normalement associ un effet nfaste de sant par inhalation.

Sant Health Canada Canada

Substance(s) chimique(s) et sujet :

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC ammoniac; classification relative aux critres pour la toxicit aigu

2001/08/15
mise jour :

2002/07/31

Rfrences : 1. Rapport final du Comit directeur du SIMDUT, avril 1985, p. 76 2. DORS/93-525, Gazette du Canada Partie II, 15 dcembre 1993, p. 4056 3. DORS/2001-286, Gazette du Canada Partie II, Supplment to Vol 135, 15 aot 2001 4. Kapeghian, J.C., et al. Acute inhalation toxicity of ammonia in mice. Bulletin of Environmental Contamination Toxicology. Vol. 29, no. 3 (1982). p.371-378

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

2001/10/31

Substance(s) chimique(s) et sujet

azote liquide ; classification en tant que produit corrosif

Classification de lazote liquide relative aux critres pour les matires corrosives

Substance : azote ; nE CAS 7727-37-9 Question : Lazote liquide rpond-il aux critres du Rglement sur les produits contrls (RPC) [SIMDUT] relatifs aux matires corrosives ? Position des autorits de rglementation : Il a t convenu, lors dune runion des organismes de rglementation tenue en octobre 2001, que la temprature constituait un sujet relatif au milieu de travail et de ce fait ne pouvait constituer un critre pour linclusion dans la catgorie E du SIMDUT. Conclusion : Il nest pas ncessaire dinclure lazote liquide dans la catgorie E du SIMDUT en ne se basant que sur les proprits corrosives attribuables la temprature.

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

1988/03/02

Substance(s) chimique(s) et sujet

Bton ; classification relative aux critres pour les matires corrosives

Classification du bton relative aux critres pour les matires corrosives

Substance : Bton Questions : 1. Le bton devrait-il faire lobjet dune drogation administrative du SIMDUT ? 2. Le bton doit-il tre inclus dans la catgorie E - Matires corrosives indique larticle 65 du Rglement sur les produits contrls (RPC) ? Contexte : Au cours de la runion des 13 et 14 janvier 1988 consacre aux questions touchant le Rglement type du SIMDUT en matire de sant et de scurit au travail, [qui concerne les exigences du SIMDUT pour les employeurs] le bton tait un des produits viss par une dcision stratgique reconnaissant l'existence de matriaux qui..., en raison de leur forme, de leur distribution ou de leur utilisation, ne devraient pas, en des conditions normales, prsenter de risques pour la sant et qu'il n'y a pas lieu de les signaler par une tiquette ou une fiche signaltique . Partout au Canada, les commissions des accidents de travail reoivent chaque anne de nombreuses rclamations de personnes qui ont subi des brlures aprs tre entres en contact avec du bton ou des produits apparents. La Direction de la scurit des produits de Sant Canada a constitu un dossier de cas de consommateurs qui ont subi des brlures au troisime degr aprs tre entrs en contact avec du bton. Les intervenants du SIMDUT ont recommand, comme le bton non durci prsente un danger important pour les travailleurs, quil ne devrait pas faire l'objet d'une drogation administrative en ce qui concerne les exigences de la Loi sur les produits dangereux (LPD) et du RPC quant aux tiquettes et aux fiches signaltiques. Conclusions : 1. Le bton est assujetti aux exigences de la LPD et du RPC quant aux tiquettes et aux fiches signaltiques. 2. Les fournisseurs et les importateurs de ce genre de produits devront valuer leurs produits selon les critres spcifis dans le RPC.

Question relie une substance spcifique :

page :

en vigueur :

Interdiction selon la LPD

Substance(s) chimique(s) et sujet

1976/05/06

Polychlorobiphnyles (BPCs) dans les huiles pour usage en microscopie

Interdiction des huiles pour usage en microscopie contenant des BPC

Substances : BPC; nE CAS 1336-36-3 Interdiction : En raison de leur inclusion dans la Partie I de lAnnexe I (article 26) de la Loi sur les produits dangereux, la vente, limportation et la publicit des liquides pour usage en microscopie qui contiennent des polychlorobiphnyles, y compris les huiles immersion mais l'exclusion des huiles indice de rfraction sont interdites au Canada. Contexte : Les BPC entraient dans la composition des huiles pour objectifs immersion et des huiles servant la mesure de l'indice de rfraction. Les huiles pour objectifs immersion augmentent l'apport de lumire lorsque des objectifs de microscope fort grossissement sont utiliss. Les techniciens de laboratoire constituent un important groupe d'usagers de ces huiles qui sont utilises dans les examens microscopiques de matires biologiques et autres. Les huiles servant la mesure de l'indice de rfraction sont surtout utilises par les minralogistes et les gologues des fins d'identification de spcimens de minraux. Il existait dj sur le march des produits pouvant remplacer adquatement les huiles pour objectifs immersion renfermant des BPC, ce qui ntait pas le cas en ce qui concerne les huiles indice de rfraction. Les associations scientifiques et les distributeurs de ces huiles avaient t avertis des proprits cancrognes de ces substances. Note : Le paragraphe 3(1) du Rglement sur les biphnyles chlors, tabli en vertu de la Loi canadienne sur la protection de lenvironnement (1999) (LCPE) stipule :

[...] il est interdit de fabriquer, de transformer, dutiliser, de mettre en vente ou dimporter des biphnyles chlors [...] comme composant de tout produit, de toute machinerie ou de tout quipement fabriqu ou import au Canada le 1er septembre 1977 ou aprs cette date, lexclusion des condensateurs lectriques, des transformateurs lectriques et de lquipement lectrique connexe [...]

Question relie une substance spcifique :

page :

en vigueur :

Interdiction selon la LPD

Substance(s) chimique(s) et sujet

1976/05/06

Polychlorobiphnyles (BPCs) dans les huiles pour usage en microscopie

Comme indiqu lAnnexe I de la LCPE, Liste des substances toxiques, cette interdiction sapplique aux biphnyles chlors qui possdent au moins trois atomes de chlore. Rfrence : Le Rglement sur les biphnyles chlors, publi dans la Gazette du Canada, Partie II, Vol. 125, NE 6, DORS 91-152, le 13 mars 1991.

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

Substance(s) chimique(s) et sujet :

1996/12/05
mise en date :

brome et chlore; classification relative aux critres pour les matires comburantes

2001/07/15

Classification du brome et du chlore relative aux critres pour les matires comburantes

Substances : brome; n CAS 7726-95-6 chlore; n CAS 7782-50-5

Question : Le chlore et le brome doivent-ils tre inclus dans la catgorie C - Matires comburantes indique larticle 42 du Rglement sur les produits contrls (RPC) ?

Contexte : Mme si les critres du RPC relatifs aux matires comburantes taient identiques ceux du Rglement sur le transport des marchandises dangereuses, (RTMD), plusieurs substances, comme le chlore et le brome ont fait l'objet, diffrentes poques, d'une classification subsidiaire de 5.1 dans la liste II de l'annexe II du RTMD (c.--d. substances comburantes) mme si elles ne rpondent pas aux critres du RTMD. Ces classifications TMD sont le rsultat de l'incorporation de recommandations spcifiques sur des substances spcifiques publies dans diverses ditions des Recommandations relatives au transport des marchandises dangereuses, Nations Unies, New York. Les substances communes qui peuvent causer ou favoriser la combustion d'une autre matire en dgageant de l'oxygne ou une autre substance comburante, incluent les chlorates, les perchlorates, les chromates, les dichromates, les permanganates ainsi que certains peroxydes inorganiques. Le peroxyde de benzoyle (un peroxyde disubstitu) et les peroxydes de mono-alkyle (monosubstitus) sont des peroxydes organiques communs qui contiennent la structure bivalente O-O et auxquels le second critre de larticle 42 du RPC s'applique. l'exception des gaz inertes, par rapport l'lectrode de rfrence l'hydrogne, tous les lments peuvent tre classs soit comme oxydants soit comme rducteurs . Ce n'est pas l l'intention des critres du RPC.

Considrations : Selon le nouveau RTMD (paragraphe 2.23) qui entrera en vigueur en aot 2002, le critre dinclusion dans la Classe 5, Matires comburantes et peroxydes organiques , se lit comme suit : Classe 5, Matires comburantes et peroxydes organiques

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

Substance(s) chimique(s) et sujet :

1996/12/05
mise en date :

brome et chlore; classification relative aux critres pour les matires comburantes
2.23 Gnralits

2001/07/15

Sont inclus dans la classe 5 les matires comburantes ou les peroxydes organiques qui satisfont aux critres d'inclusion dans l'une des divisions de la classe 5. 2.24 Divisions La classe 5 comprend les deux divisions suivantes : a) la classe 5.1, Matires comburantes, laquelle comprend les matires qui dgagent de l'oxygne provoquant ainsi la combustion d'autres matires ou contribuant celle-ci, tel qu'il est dtermin conformment l'article 2.5.2 du chapitre 2.5 des Recommandations de l'ONU; b) la classe 5.2, Peroxydes organiques, laquelle comprend les matires qui ... Selon le nouveau RTMD, le brome aura une classe primaire 8 et une classe subsidiaire 6.1, tandis que le chlore aura une classe primaire 2.3 et une classe subsidiaire 8. Ni le brome, ni le chlore ne seront donc inclus dans la classe 5.1, Matires comburantes . Le critre adopt pour le Systme gnral harmonis (SGH) se lit comme suit : Un liquide comburant est un liquide qui, sans tre toujours combustible lui-mme, peut, en gnral en cdant de l'oxygne, provoquer ou favoriser la combustion d'autres matires. Un gaz comburant est un gaz qui est susceptible, gnralement en fournissant de l'oxygne, de provoquer la combustion d'autres matires ou d'y contribuer encore mieux que l'air. On ne prvoit pas que cette question soit aborde de nouveau ; c.--d., les critres du SGH pour les matires comburantes nengloberont pas le brome et le chlore.

Conclusion : Le chlore et le brome sont des agents oxydants relativement puissants, vu leur capacit de transfert lectronique [c.--d., leur potentiel d'oxydo-rduction (Eo)]. Cependant, puisque ni l'un ni l'autre ne dgage de l'oxygne ni aucune autre substance comburante, et qu'ils ne sont pas des peroxydes organiques qui contiennent la structure bivalente O-O , ils ne sont pas inclus dans la catgorie C du SIMDUT. Il nest pas ncessaire dinclure le symbole de danger correspondant la classe C sur ltiquette du fournisseur. N.B. : Bien que les critres de classification spcifis aux articles 34 66 du RPC puissent

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

Substance(s) chimique(s) et sujet :

1996/12/05
mise en date :

brome et chlore; classification relative aux critres pour les matires comburantes

2001/07/15

servir de ligne directrice pour certains renseignements de la fiche signaltique et de ltiquette, ce sont larticle 12 et lannexe I du RPC qui tablissent les renseignements qui doivent tre divulgus sur une fiche signaltique et larticle 19 qui tablit les renseignements qui doivent tre divulgus sur une tiquette.

Rfrences : Sant Canada; Manuel de rfrence de sur les exigences du SIMDUT en vertu de la Loi sur les produits dangereux et du Rglement sur les produits contrls ; (voir larticle 42 du RPC). Systme gnral harmonis de classification et d'tiquetage des produits chimiques (SGH), Draft Integrated Proposal (en anglais seulement) ; http://www.ilo.org/public/english/protection/safework/ghs/ghsfinal/index.htm Le Rglement sur le transport des marchandises dangereuses, publi dans la Gazette du Canada, Partie II, DORS 2001-286, supplment au volume 135, le 15 aot 2001 ; (entre en vigueur le 15 aot 2002).

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Limitation selon la LPD

1974/05/01

Substance(s) chimique(s) et sujet

Charbon de bois utilis pour la cuisson ou le chauffage domestiques

Limitation - Charbon de bois utilis pour la cuisson ou le chauffage domestiques

Substance : charbon de bois ; nE CAS 16291-96-6 Limitation : En raison de son inclusion dans la partie II de lannexe I (article 24) de la Loi sur les produits dangereux (LPD) le charbon de bois utilis pour la cuisson ou le chauffage domestiques est un produit limit dont la vente, limportation et la publicit sont interdites moins de satisfaire aux exigences du Rglement sur les produits dangereux (charbon de bois). Exclusion : En vertu de lalina 12f) de la LPD, le charbon de bois utilis pour la cuisson ou le chauffage domestiques est exclu des exigences du SIMDUT relatives ltiquetage par les fournisseurs et aux fiches signaltiques telles qutablies dans la partie II de la LPD si il est [emball] sous forme de produit de consommation . Contexte : Veuillez consulter le Manuel de rfrence [SIMDUT] de Sant Canada pour des renseignements supplmentaires concernant lexclusion vise lalina 12f) de la LPD. Rfrences : Loi sur les produits dangereux Rglement sur les produits dangereux (charbon de bois)

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

2001/03/27

Substance(s) chimique(s) et sujet

charbon ; classification en ce qui concerne linflammabilit et la toxicit

Classification du charbon en ce qui concerne linflammabilit et la toxicit

Substance : Charbon ; nE CAS 65996-77-2 Question : Le charbon rpond-il aux critres d'inflammabilit et (ou) de toxicit spcifis dans le Rglement sur les produits contrls (RPC) ? Considrations : Le charbon est un mlange complexe, tel que dfini au paragraphe 2(1) du RPC, c.--d. un mlange qui est une combinaison de nombreux produits chimiques d'origine naturelle. Selon les dispositions de l'article 5 du RPC, on peut, dans le cas d'un produit contrl constitu 100 % d'un mlange complexe (p. ex. trbenthine pure), divulguer sur la fiche signaltique le nom gnrique sous lequel est couramment connu le produit au lieu des noms des ingrdients individuels du mlange complexe. Il n'est donc peut-tre pas possible de dterminer la classification en fonction de la composition du charbon. La classification du charbon serait base sur les proprits du mlange complexe et non sur celles de ses ingrdients pris individuellement. L'inhalation de la poussire de mine de charbon a t associe chez les travailleurs aux maladies suivantes : pneumoconiose, emphysme, bronchite chronique et maladie respiratoire obstructive. Ces effets n'ont pas t observs dans les tudes avec les animaux, lesquels n'ont pas manifest les effets d'une toxicit directe leve la suite d'une exposition la poussire de charbon. De plus, les animaux ont dmontr peu dindications de rponse fibreuse la suite dune exposition la poussire de charbon. Le CIRC a examin la toxicit de ce produit et en est arriv la conclusion que le charbon ne pouvait tre classifi quant sa cancrognicit pour lhomme (c.--d. Groupe 3 du CIRC) [13]. En termes d'inflammabilit, le potentiel de ce risque est reconnu, mais il est davantage li au procd; autrement dit, il est fonction de la prsence de poussire de charbon et de la coprsence de mthane, un gaz inflammable. Par consquent, c'est le procd, plutt que le charbon comme tel, qui peut prsenter des risques d'incendie et d'explosion. De plus, l'inflammabilit pourrait varier avec l'origine (caractristiques gologiques) du charbon, le pourcentage de matires volatiles et le pouvoir calorifique, qui ont tous un impact sur la facilit de combustion [3, 4]. Certains fournisseurs peuvent avoir des rsultats dessais qui indiquent que leur produit satisfait ou non aux critres dinflammabilit spcifis larticle 39 du RPC. Le charbon nest pas classifi comme tant un solide inflammable selon le Rglement sur le transport des marchandises dangereuses (RTMD) [5]. Le RTMD spcifie des critres semblables

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

2001/03/27

Substance(s) chimique(s) et sujet

charbon ; classification en ce qui concerne linflammabilit et la toxicit

ceux du RPC pour un solide inflammable. noter galement quune terminologie diffrente est employe pour dcrire les composs de cette famille. Par exemple, le charbon de bois et le charbon dorigine animale ou vgtale sont classifis comme solides inflammables (UN1361) aux termes du RTDM. Cependant, le charbon de bois et le charbon dorigine animale ou vgtale font rfrence des substances diffrentes du charbon quant leur origine, leur composition et la taille de leurs particules. Conclusions : 1. Les indications sont insuffisantes pour pouvoir classifier le charbon comme solide inflammable. 2. Daprs les effets chroniques sur la sant, observs chez les humains (p. ex. pneumoconiose), et conformment au paragraphe 33(2) du RPC, le charbon est considr comme satisfaisant aux critres dune substance causant des effets toxiques chroniques, c.--d. faisant partie de la subdivision B de la division 2 de la catgorie D du SIMDUT. Rfrences : 1 Rpertoire Toxicologique de la Commission de la sant et scurit du travail, Qubec. 2 3 4 5 IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans; Volume 68, Silica, Some Silicates, Coal Dust and para-Aramid Fibrils, 1997. Pattys Toxicology, Fifth Edition, Volume 1, Edited by Eula Bingham, Barbara Cohrssen, and Charles H. Powell, Jonh Wiley & Sons 2001. Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology, Fourth Edition, Volume 6, John Wiley & Sons 1993. Rglement sur le transport des marchandises dangereuses, Gazette du Canada Partie II, DORS/2001-286, supplment au volume 135, 15 aot 2001 (en vigueur le 15 aot 2002).

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

2001/11/15

Substance(s) chimique(s) et sujet

cobalt (complexes organomtalliques du) ; classification en ce qui concerne la cancrognicit

Classification des composs organomtalliques du cobalt en ce qui concerne la cancrognicit

Substances : composs organomtalliques du cobalt Question : Comme le CIRC et lACGIH ont tous deux classifi le cobalt, les composs inorganiques du cobalt et dautres composs spcifiques du cobalt comme tant de possibles agents cancrognes, on sest pos la question quant savoir si les composs organomtalliques du cobalt rpondent eux aussi, de faon gnrale, aux critres du RPC concernant la cancrognicit. Contexte : Les critres concernant la cancrognicit, spcifis larticle 54 du RPC pour les substances pures et les mlanges tests font rfrence non pas des tests, mais aux classifications tablies par lACGIH et le CIRC. Les critres pour les mlanges non tests larticle 58 du RPC renvoient larticle 54. Le Threshold Limit Values and Biological Exposure Indices, dition de 2001, publi par lACGIH, inclut le cobalt et les composs inorganiques du cobalt dans le groupe A3, savoir les cancrognes confirms chez les animaux dont leffet est inconnu chez les humains [traduction libre]. Comme le reflte leur monographie (vol. 52, 1991) [dernire mise jour en novembre 1997], le CIRC en est galement arriv la conclusion quun certain nombre de composs inorganiques et de composs carbonyls du cobalt sont peut-tre cancrognes pour lhomme (groupe 2B) . Les composs du cobalt sont utiliss depuis des milliers dannes comme pigments dans les vitrocramiques. Au XXe sicle, le cobalt a t employ pour la production dalliages mtalliques, daciers haute rsistance et de carbures mtalliques. Dans les dernires vingt annes, les composs du cobalt ont servi comme catalyseurs. Lexposition professionnelle au cobalt se produit principalement par inhalation de poussires, de fumes et de brouillards renfermant du cobalt lors de la production de mtaux durs ainsi que lors de la production et du peinturage de produits en porcelaine. La question de savoir si les composs organomtalliques du cobalt sont considrs comme tant cancrognes avait t pose lOSHA (tats-Unis), qui a donn la rponse suivante :

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

2001/11/15

Substance(s) chimique(s) et sujet

cobalt (complexes organomtalliques du) ; classification en ce qui concerne la cancrognicit

Votre question a t traite dans la directive de lOSHA concernant la conformit, Inspection Procedures for the Hazard Communication Standard (CPL 2-2.38C) . Cette directive spcifie ce qui suit : On peut gnralement, aux fins de la conformit aux exigences concernant la FS et ltiquetage, se fier lvaluation sommaire du produit chimique de la monographie du CIRC, mais il pourrait tre ncessaire de rexaminer les valuations elles-mmes. Dans certains cas, un groupe de composs pourrait figurer dans le rsum en tant que cancrognes, mais un examen plus approfondi de la monographie approprie rvlera que le CIRC ne possde des preuves de cancrognicit que pour certains composs. Ces derniers sont les seuls qui sont couverts par le HCS . En vertu du Hazard Communication Standard , il incombe aux fabricants de produits chimiques didentifier et de considrer toutes les donnes scientifiques disponibles pour les produits quils fabriquent ou importent de faon dterminer sils sont dangereux. De faon gnrale, si une monographie du CIRC ne traite pas dun produit chimique ou dun groupe de produits chimiques spcifiques, les rsultats de la monographie ne sappliqueraient pas. Cependant, en tant que fabricant du produit chimique, il vous incombe dvaluer toutes les autres preuves scientifiques et les tudes disponibles de faon dterminer sil existe dautres donnes qui pourraient montrer que lexposition des composs de type phtalocyaninesulfonate de cobalt pourrait causer le cancer. Le fait que la monographie du CIRC ne parle pas de votre produit ne vous dgage pas de lobligation de rechercher ailleurs dautres preuves statistiquement significatives montrant que des effets cancrognes ou autres peuvent sexercer sur la sant dun employ expos des composs de type phtalocyaninesulfonate de cobalt [traduction libre].

Considrations : En ce qui concerne les critres de cancrognicit spcifis larticle 54 du RPC, les lignes directrices suivantes sur le recours au jugement professionnel ont t labores par un souscomit technique tripartite et endosses par le Comit des questions actuelles du SIMDUT, comit compos de reprsentants des fournisseurs, des employeurs, des syndicats ainsi que des gouvernements fdral, provinciaux et territoriaux :
Il n'y a pas lieu de recourir au jugement professionnel dans la classification des cancrognes lorsque la substance ou le mlange test figure dans les listes de rfrence. [...] Lorsqu'une substance ou un mlange test ne figure pas sur les listes de rfrence et que le fournisseur dispose de renseignements permettant de dmontrer que le produit risque d'tre cancrogne, il doit se servir de son jugement professionnel pour dterminer si le produit doit tre classifi comme cancrogne.

De faon gnrale, si une monographie du CIRC ne traite pas spcifiquement dun produit chimique ou dun groupe de produits chimiques, les rsultats de lvaluation dcrite dans la monographie ne peuvent pas sappliquer. Le produit chimique ou groupe de produits chimiques, mme sil partage un lment ou groupe fonctionnel commun avec une substance qui a t value, ne rpond pas ncessairement aux critres spcifis lalina 54b) du RPC. De mme, si un produit chimique ou groupe de produits chimiques ne figure pas spcifiquement dans les groupes A1, A2 ou A3 de lACGIH, ce produit ou groupe, mme sil partage un lment

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

2001/11/15

Substance(s) chimique(s) et sujet

cobalt (complexes organomtalliques du) ; classification en ce qui concerne la cancrognicit

ou groupe fonctionnel commun avec une substance qui a t value, ne rpond pas ncessairement aux critres spcifis lalina 54a) du RPC. Conclusions : Les composs organomtalliques du cobalt nont t valus ni par lACGIH ni par le CIRC. Les valuations faites pour les composs inorganiques ou pour dautres composs spcifiques du cobalt ne peuvent tre extrapoles pour tirer des conclusions dfinitives concernant les composs organomtalliques du cobalt en gnral. Les composs organomtalliques du cobalt ne sont pas couverts par les classifications tablies par lACGIH ou par le CIRC et, par consquent, ils ne rpondent pas aux critres relatifs une substance pure ou un mlange test spcifis larticle 54 du RPC. Note : Conformment larticle 33 du RPC, le fait quun produit ou groupe de produits na pas t spcifiquement trait dans une monographie du CIRC, ni classifi dans les groupes A1, A2 ou A3 par lACGIH, ne dispense pas le fournisseur ou limportateur de son obligation dexaminer dautres donnes montrant que des effets cancrognes (ou dautres effets sur la sant) peuvent rsulter de lexposition des composs organomtalliques du cobalt. Rfrences : ACGIH, 2001. Threshold Limit Values (TLVs) and Biological Exposure Indices (BEIs). 192 p. Gouvernement du Canada, Sant Canada ; Jugement professionnel dans le cadre de la classification ; http://www.hc-sc.gc.ca/ehp/dhm/bsp/simdut/classification.htm IARC monograph, Cobalt and Cobalt Compounds (Group 2B). Vol. 52 (1997) (p. 363). U.S. Dept. of Labor, OSHA ; OSHA Standard Interpretation and Compliance Letters ; lettre du 2 fvrier 1994 Angela M. Mack, Product Safety Information Coordinator, UOP ; http://www.osha-slc.gov/OshDoc/Interp_data/I19940202B.html U.S. Dept. of Labor, OSHA; CPL 2-2.38C, 22 octobre 1990, [remplac par CPL 2-2.38D, 20 mars 1998], Inspection Procedures for the Hazard Communication Standard , 29 CFR 1910.1200, 1915.99, 1917.28, 1918.90, 1926.59, 1928.21.

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

2001/10/31

Substance(s) chimique(s) et sujet

dioxyde de carbone solide ; classification en tant que produit corrosif

Classification du dioxyde de carbone solide ( glace sche ) relative aux critres pour les matires corrosives

Substance : dioxyde de carbone ; nE CAS 124-38-9 Question : Le dioxyde de carbone solide rpond-il aux critres du Rglement sur les produits contrls (RPC) [SIMDUT] relatifs aux matires corrosives ? Position des autorits de rglementation : Il a t convenu, lors dune runion des organismes de rglementation tenue en octobre 2001, que la temprature constituait un sujet relatif au milieu de travail et de ce fait ne pouvait constituer un critre pour linclusion dans la catgorie E du SIMDUT. Conclusion : Il nest pas ncessaire dinclure le dioxyde de carbone solide dans la catgorie E du SIMDUT en ne se basant que sur les proprits corrosives attribuables la temprature.

Question portant sur une substance prcise :

Page:

Introduit le :

Classification en vertu du RPC

2007/12/31

Substance et question :

Dioxyde de titane, mlange contenant du, cancrognicit

Classement des produits contenant du dioxyde de titane en ce qui a trait leur cancrognicit
Substance chimique : Dioxyde de titane; Numro CAS : 13463-67-7

Question : Les critres de cancrognicit du RPC s'appliquent-ils au dioxyde de titane, que ce soit en tant que substance pure ou en concentration de 0.1 % p/p et plus dans un mlange test ou non test?

Contexte : Les critres de cancrognicit applicables aux substances pures et aux mlanges tests se fondent sur les classifications tablies par l'ACGIH et le CIRC plutt que sur des tests. Les critres s'appliquant aux mlanges non tests l'article 58 du RPC renvoient l'article 54. Les substances chimiques incluses par rfrence au groupe 1 ou 2 des Monographies du CIRC sont juges cancrognes aux termes du RPC [1]. Le CIRC qui estimait auparavant que le dioxyde de titane ne pouvait tre class quant sa cancrognicit pour les tres humains, a dtermin en fvrier 2006 qu'il est un cancrogne du groupe 2B, probablement cancrogne pour l'humain [2]. D'aprs les tudes, des concentrations leves de dioxyde de titane sous forme pigmentaire et ultrafine ont caus une tumeur du poumon chez des rats exposs par inhalation et par instillation intratrachale. Les rsultats ont t suffisamment probants pour dmontrer la cancrognicit du dioxyde de titane chez les animaux de laboratoire [2, 3]. Bien que le Volume 93 des Monographies du CIRC qui contiendra l'valuation du dioxyde de titane soit encore l'impression, la dcision relative au classement a dj t publie sur le site Web du CIRC et un rsum de l'article a paru dans The Lancet [3]. Le dioxyde de titane reprsente 70 % du volume total de la production mondiale de pigments. Il est largement utilis comme agent blanchissant et opacifiant dans les produits tels que la peinture, le plastique, le papier, l'encre, les aliments et les dentifrices. Il entre galement dans la composition de produits cosmtiques et de produits de soins de la peau, ainsi que de la plupart des crans solaires, o il contribue protger la peau contre les rayons ultraviolets [4]. L'utilisation du dioxyde de titane est tellement rpandue qu'il est important de comprendre que les conclusions du CIRC sont bases sur des preuves trs prcises. La srie d'vnements, ou de stades, biologiques qui ont men au cancer du poumon chez les rats (dpt de particules, dtrioration de la

Question portant sur une substance prcise :

Page:

Introduit le :

Classification en vertu du RPC

2007/12/31

Substance et question :

Dioxyde de titane, mlange contenant du, cancrognicit

clairance pulmonaire, atteinte cellulaire, fibrose, mutations et, finalement, cancer) a aussi t observe chez des travailleurs en milieu poussireux. C'est pourquoi le CIRC juge que les observations concernant le cancer chez les animaux s'appliquent galement aux personnes exposes la poussire de dioxyde de titane au travail [4]. Produits auxquels le dioxyde de titane pourrait tre considr inextricablement li : Depuis l'affichage du nouveau classement sur le site du CIRC, le Bureau national du SIMDUT a reu plusieurs demandes de renseignement de la part des fournisseurs et des fabricants de peinture qui s'interrogent sur l'incidence de ce nouveau classement sur les produits contenant du dioxyde de titane, notamment en ce qui a trait la dclaration que l'on retrouve sur le site Web du CIRC (paragraphe 5.1 du Summary of the Data Reported) : On pense que l'utilisation de produits dans lesquels le dioxyde de titane est li d'autres matires, comme c'est le cas pour la peinture, n'entrane pas d'exposition importante au dioxyde de titane [traduction libre]. Lors d'une runion en mars 2007, les reprsentants des organismes fdral, provinciaux et territoriaux de rglementation du SIMDUT ont exprim leurs proccupations au sujet des risques d'exposition au dioxyde de titane inhalable pendant l'application de produits de peinture, y compris en pulvrisations ultrafines et en poudre. En ce qui a trait aux mlanges contenant du dioxyde de titane, les organismes de rglementation jugent que la dclaration du CIRC au sujet de la peinture ne tient pas compte de tous les risques d'exposition au dioxyde de titane que les produits qui peuvent tre considrs des peintures pourraient entraner. Les mlanges non tests qui contiennent du dioxyde de titane dans une concentration de 0.1 % p/p et plus rpondent aux critres noncs l'article 58 du RPC, moins qu'il ne soit prouv que les effets cancrognes lis au dioxyde de titane ne s'appliquent pas aux produits vendus ou imports. Si les tests scientifiques dmontrent que le dioxyde de titane est inextricablement li un produit et que, dans des conditions normales d'utilisation ou lors de situations d'urgence prvisibles, il ne peut pas tre libr dans l'air et constituer un risque d'exposition pour les travailleurs, ce produit ne rpond pas aux critres dcrits l'article 58 du RPC sous rserve du renvoi l'article 54 s'appliquant au dioxyde de titane. La toxicit observe suite l'exposition au dioxyde de titane pourrait-elle ne pas tre lie un produit chimique spcifique? Afin d'valuer la cancrognicit du dioxyde de titane, le US National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) a analys les donnes pertinentes relatives aux tres humains et aux animaux [5]. Dans un document de travail soumis l'examen public, le NIOSH fait ressortir que les effets tumorignes de l'exposition au dioxyde de titane chez le rat ne semblent pas lis un produit spcifique ni une action directe. Le NIOSH relve que les effets seraient plutt fonction de la taille des particules et de leur surface, produisant un mcanisme gnotoxique secondaire associ une inflammation chronique. Le NIOSH note cependant dans le mme rapport que les preuves de tumorignicit chez les rats exposs des concentrations leves justifient l'utilisation prventive de mesures de protection de la sant. Les conclusions de Warheit et coll. en 2006 [6] diffrent de celles du NIOSH. Aprs instillation pulmonaire de nanoparticules de dioxyde de titane des rats, les chercheurs ont constat que les effets toxiques associs au dioxyde de titane ne dpendent pas de la taille des particules et de leur surface. Ils ont galement constat que leurs rsultats rfutent le postulat selon lequel la surface, associe aux types de nanoparticules, est un facteur dcisif dans les cas d'effets pulmonaires toxiques.

Question portant sur une substance prcise :

Page:

Introduit le :

Classification en vertu du RPC

2007/12/31

Substance et question :

Dioxyde de titane, mlange contenant du, cancrognicit

D'autres tudes sur les nanoparticules et les poussires fines de quartz chez les rats ont cependant dmontr que les effets nocifs des particules quartz alpha seraient davantage en corrlation avec l'activit de surface qu'avec la taille des particules et leur surface [7].

Considrations : En ce qui concerne les critres de cancrognicit noncs l'article 54 du RPC, les directives suivantes sur le recours au jugement professionnel ont t labores par un sous-comit technique tripartite et endosses par les parties intresses du SIMDUT, comit compos de reprsentants des fournisseurs de produits chimiques, des employeurs, des syndicats ainsi que des gouvernements fdral, provinciaux et territoriaux : Il n'y a pas lieu de recourir au jugement professionnel dans le classement des cancrognes lorsque la substance ou le mlange test figure dans les listes de rfrence. Lorsqu'une substance ou un mlange test n'apparat pas dans les listes de rfrence et que le fournisseur dispose de renseignements l'effet que le produit puisse tre cancrogne, le fournisseur doit exercer son jugement professionnel pour dterminer si le produit doit tre class comme cancrogne. La phase de publication de la monographie du CIRC ne dispense pas de l'obligation d'agir selon ces renseignements si l'information est rapidement et facilement utilisable et, dans le cas du dioxyde de titane, le CIRC a dj publi la dcision de reclassement sur leur site Web [2] : http://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/93-titaniumdioxide.pdf Aux fins de la classification en vertu de l'article 54 du RPC, l'affichage d'un classement sur le site Web du CIRC est suffisant pour l'inclusion d'une substance dans le groupe appropri du CIRC, que la monographie officielle ait paru ou non.

Conclusions : Le dioxyde de titane, en tant que substance pure, rpond aux critres noncs l'article 54 du Rglement sur les produits contrls, sans gard au fait que la monographie du CIRC soit encore paratre ou qu'elle ait t publie. En ce qui concerne les mlanges tests contenant du dioxyde de titane en concentration de 0.1 % p/p et plus, on doit recourir au jugement professionnel afin de dterminer si le produit doit tre class comme cancrogne. Lorsque les rsultats de tests dmontrent la cancrognicit chez les tres humains ou chez les animaux, le mlange doit alors tre considr cancrogne et class comme tel en vertu du Rglement sur les produits contrls. Les mlanges non tests contenant du dioxyde de titane en concentration de 0.1 % p/p et plus rpondent aux critres noncs l'article 58 du Rglement sur les produits contrls sous rserve du renvoi l'article 54, moins qu'il n'ait t prouv que les effets cancrognes lis au dioxyde de titane ne s'appliquent pas aux produits vendus ou imports (par exemple, si des tests scientifiques

Question portant sur une substance prcise :

Page:

Introduit le :

Classification en vertu du RPC

2007/12/31

Substance et question :

Dioxyde de titane, mlange contenant du, cancrognicit

dmontrent que le dioxyde de titane est inextricablement li et que, dans des conditions normales d'usage ou lors de situations d'urgences prvisibles, il ne peut pas tre libr dans l'air et constituer un risque d'exposition du dioxyde de titane inhalable pour les travailleurs). On s'attend ce que les fournisseurs et les fabricants de produits contenant du dioxyde de titane rvisent et mettent jour immdiatement les tiquettes et les FS de leurs produits, et fournissent ces documents mis jour lors des ventes ultrieures.

Bibliographie : [1] Sant Canada; Manuel de rfrence des exigences du SIMDUT en vertu de la Loi sur les produits dangereux (LPD) et du Rglement sur les produits contrls (RPC); (voir l'article 54 du RPC). http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/occup-travail/ref_man/index_f.html Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), Titanium dioxide (IARC Group 2B), Summary of data reported (fvrier 2006) (version anglaise seulement). http://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/93-titaniumdioxide.pdf BAAN, R., et collab. Carcinogenicity of carbon black, titanium dioxide, and talc , The Lancet Oncology, no 7, (2006), p. 295-296. Centre canadien d'hygine et de scurit au travail (CCHST), Le dioxyde de titane est jug susceptible d'tre cancrogne pour l'humain (aot 2006). http://www.cchst.ca/newsletters/hsreport/issues/2006/08/ezine.html#inthenews Evaluation of Health Hazard and Recommendations for Occupational Exposure to Titanium Dioxide - NIOSH Registre no 100 http://www.cdc.gov/niosh/review/public/tio2/pdfs/TIO2Draft.pdf WARHEIT, D.B., et collab. Pulmonary instillation studies with nanoscale TiO2 rods and dots in rats: toxicity is not dependent upon particle size and surface area , Toxicological Sciences, vol. 91, no 1, (2006), p. 227-236. http://toxsci.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/91/1/227 WARHEIT, D.B., et collab. Pulmonary bioassay studies with nanoscale and fine-quartz particles in rats: toxicity is not dependent upon particle size but on surface characteristics , Toxicological Sciences, vol. 95, no 1, (2006), p. 270-280. http://toxsci.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/95/1/270 U.S. Department of Labour; Occupational Safety and Health Administration: Standard Interpretations: 11/19/1997 - Carcinogen status of titanium dioxide relative to OSHA Standards , Standard Number: 1910.1200 http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=INTERPRETATIONS& p_id=22497

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Limitation selon la LPD

1979/10/12

Substance(s) chimique(s) et sujet

Fibres cellulosiques devant servir d'isolant thermique, bourrage lche, l'intrieur des btiments

Limitation - Fibres cellulosiques devant servir d'isolant thermique, bourrage lche, l'intrieur des btiments

Substance : isolant cellulosique Limitation : En raison de leur inclusion dans la partie II de lannexe I (article 35) de la Loi sur les produits dangereux (LPD) les fibres cellulosiques devant servir d'isolant thermique, bourrage lche, l'intrieur des btiments sont des produits limits dont la vente, limportation et la publicit sont interdites moins de satisfaire aux exigences du Rglement sur les produits dangereux (isolant cellulosique). Exclusion : En vertu de lalina 12f) de la LPD, les fibres cellulosiques devant servir d'isolant thermique, bourrage lche, l'intrieur des btiments sont exclues des exigences du SIMDUT relatives ltiquetage par les fournisseurs et aux fiches signaltiques telles qutablies dans la partie II de la LPD si elles sont emball[e]s sous forme de produit de consommation . Contexte : Veuillez consulter le Manuel de rfrence [SIMDUT] de Sant Canada pour des renseignements supplmentaires concernant lexclusion vise lalina 12f) de la LPD. Rfrences : Loi sur les produits dangereux Rglement sur les produits dangereux (isolant cellulosique)

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

2001/03/22

Substance(s) chimique(s) et sujet

isopropanol ; classification en ce qui concerne la sensibilisation de la peau

Classification de lisopropanol en ce qui concerne la sensibilisation de la peau

Substance : isopropanol (alcool isopropylique, 2-propanol) ; nE CAS 67-63-0 Question : Lisopropanol rpond-il aux critres [SIMDUT] de sensibilisation cutane du Rglement sur les produits contrls (RPC) ? Contexte : Pendant son emploi un laboratoire de pathologie chimique, une technicienne de 55 ans a connu des pisodes de dermatite de contact aigu diffuse aprs plusieurs annes de travail avec lthanol. Un test picutan avait rvl chez elle une hypersensibilit lisopropanol de qualit commerciale [48-cas III]. Un autre test effectu plus tard sur la mme personne, cette fois-ci avec de lisopropanol de puret chromatographique (100 %), a confirm son hypersensibilit [1]. La substance a t applique sur le dos pendant 48 h. Vingt-quatre heures aprs lexposition, on a observ une forte raction de type eczmateuse. Les mmes tests effectus sur 20 volontaires se sont rvls ngatifs. Une employe de 45 ans dune compagnie fabriquant des produits cosmtiques, qui avait t antrieurement expose de lisopropanol commercial, sest porte volontaire pour des tests picutans avec de lisopropanol distill trois fois et analys par CG et SM (pur 100 %). Des solutions aqueuses titrant 99 % 2,5 % disopropanol ont t appliques pendant 24 h sur le dos et des lectures ont t faites 24, 48 et 72 heures aprs avoir retir le timbre. Les concentrations de 2,5 % et plus ont donn des rsultats positifs aux trois dates de lecture, ce qui est rvlateur dune hypersensibilit [2]. Considrations : Comme lindique linterprtation-discussion du Manuel de rfrence de Sant Canada sur larticle 56 du RPC, il faut tenir compte du nombre de cas signals par rapport la taille de la population qui a t expose, et de l'intensit de l'exposition [3]. Par exemple, un produit chimique produit en grandes quantits et largement utilis sur les lieux de travail ne justifie pas de classification si seulement quelques cas de sensibilisation ont t signals sur une priode de plusieurs annes.

Sant Canada

Health Canada

Question relie une substance spcifique :

page :

introduit le :

Classification selon le RPC

2001/03/22

Substance(s) chimique(s) et sujet

isopropanol ; classification en ce qui concerne la sensibilisation de la peau

Conclusion : Comme les ouvrages scientifiques ne signalent que quelques cas trs rares pour ce produit chimique largement utilis, lisopropanol n'est pas considr comme un produit rpondant aux critres de sensibilisation de la peau du RPC. Note : si le nombre de cas augmentait ou si de nouveaux cas taient signals dans la documentation, le potentiel de sensibilisation de la peau par lisopropanol pourrait faire l'objet d'une rvaluation. Rfrences : 1 Fregert, S., et al (1971) Hypersensitivity to Secondary alcohols. Acta Dertmatovener (Stockholm):51:271-72. 2 3 Ludwig, E & Hausen, B. (1977) Sensitivity to isopropyl alcohol. Contact Dermatitis:3:240-44. Sant Canada ; Manuel de rfrence sur les exigences du SIMDUT en vertu de la Loi sur les produits dangereux et du Rglement sur les produits contrls .