You are on page 1of 132

Nscut n 1930, fost comisar general al Planului i preedinte al Asigurrilor Generale ale Franei (Assurances Generales de France AGF),

, MICHEL ALBERT a publicat mai multe eseuri de pedagogie economic i social: Le Manifeste radical (n colaborare cu Jean-Jacques Servan-Schreiber, Denoel, 1970), Les Vaches maigres (n colaborare cu Jean Ferniot, Gallimard, 1975), Le Pari francais, (Editions du Seuil, 1982), Unparipour l'Europe, (Editions du Seuil, 1983), Crise, Krach, Boom (n colaborare cu Jean Boissonnat, Editions du Seuil, 1988), Capitalisme contre capitalisme (Editions du Seuil, 1991). n acord cu editorul francez, din prezenta versiune romneasc au fost eliminate patru capitole, care analizeaz cu lux de amnunte situaia n domeniul financiar i n acela al asigurrilor sociale din Frana i din Germania. Am urmrit, astfel, redarea ideilor i a tezelor de interes cu adevrat generale ale autorului francez. (N. ed.) MICHEL ALBERT CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Traducere de BOGDAN GHIU HUMANITAS BUCURETI, 1994 h *5Z ^G> 25 b*>OyM> ,A " ./^^^.^feiSi^C*^"": "^ST'SSBS'-' SK~ --^E^E&- 7 s-mi exprim aici "' recunotina prieteneasc fa de JEAN-CLAUDE GUILLEBAND i ALEXANDRE DE JUNIAC. Aceast carte este i opera lor. M. A. Coperta de IOANA DRAGOMIRESCU MARDARE MICHEL ALBERT CAPITALISME CONTRE CAPITALISME Editions du Seuil, 1991 1 Humanitas, 1994, pentru prezenta versiune romneasc ISBN 973-28-0481-5 662338S Introducere Pentru prima oar n Istorie, capitalismul a nvins, astzi, cu adevrat. Pe toat linia. Problema e, n sfrit, rezolvat. Poate cea mai mare dintre problemele acestui veac. Victoria capitalismului a avut loc pe trei fronturi.*) Prima btlie s-a dat n Anglia, prin Margaret Thatcher, i n Statele Unite, prin Ronald Reagan. fost o btlje_ intern mpotriva inter-

venionismului etatistcare^ohw^arjiHisnnii^Fata de bcan i fostul actor deTrurTuTnlaptuit, astfel, mpreun prima revoluie conservatoare n materie de politic economic: revoluia statului minimal. Principiul cel mai vizibil al acestei revoluii: mai puine impozite pentru cei bogai^ Dac cei bogai i, nainte de toate, capitalitii pltesc mai puine impozite, creterea economic va fi cu att mi temeinic i toat lumea va avea de profitat de pe urma ei. n 1981, n Statele Unite, guvernul federal preleva pn la 75% din veniturile cele mai ridicate ale unui cetean; n 1989, nivelul maxim al impozitelor sczuse la 33%. n Marea Britanie, nivelul impozitrii atinsese, sub guvernele laburiste, 98% din veniturile la capital.) O dat cu venirea la putere a lui Margaret Thatcher, acest procent maxim a sczut pn la 40%. Nici o alt reform financiar nu s-a bucurat vreodat de mai mult popularitate n ntreaga lume. n zeci de ri, ea a schimbat sensul raporturilor istorice dintre stat i ceteanjtyreme de dou secole, presiunea fiscal nu ncetase s creasc, mai ales n rile dezvoltate. Aceast evoluie s-a inversat, astzi, i asistm, dimpotriv, la o curs mondial de relaxare fiscal. Ceea ce reprezint cu adevrat o revoluie! "0) f~Cea de-a doua victorie a capitalismului a fost cu att mai spectaculoas cu ct a fost n acelai timp frontal, total i, mai ales, obinut fr lupt. De un secol, capitalismul era confruntat cu comunismul.. De aproape o jumtate de secol, aceast confruntare, ai crei protagoniti principali erau Statele Unite i Uniunea Sovietic, domina ansamblul relaiilor internaionale. La 9 noiembrie 1989, tinerii ger6 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM mani din Est care au ndrznit s treac peste zidul Berlinului erau exponenii a peste 300 de milioane de frustrai din rile comuniste ale Estului Europei. Frustrai de libertate, dar i de supermagazine, adic de capitalism. Ct despre cea de-a treia victorie, o btlie de o sut de ore purtat n sudul Irakului_a fost de ajuns pentru a o repurta cu o mie la unu. T^T^SaTnle de toate, victoria ngemnat a forei i a dreptului, victoria Statelor Unite, sprijinite de douzeci i opt de ri (dintre care opt, musulmane) i susinute, la ONU, chiar i de URSS i de China comunist. Este, totodat, victoria capitalismului asupra halucinaiilor unor populaii private de dezvoltare economic de ctre dictaturile care le oprim^Punem rmag c, ncepnd din acest moment, soarta acestor populaii este hotrt: ntr-o bun zi, mulimile minite de Saddam Hussein o vor lua pe acelai drum ca i masele comuniste. Ctre capitalism. * ^Aceast victorie a capitalismului plaseaz ntr-o lumin cu totul nou istoria economic a lumii. i transform profund geografia J Din clipa n care efectul de orbire, noaptea siberiana" a comunismului, a fost risipit de luminile realului, ntregul nostru trecut s-a rupt n dou mari perioade iremediabil opuse: nainte de apariia capitalismului, de-a lungul ntregii istorii, toate rile inclusiv civilizaiile cele mai nfloritoare semnau cu ceea ce, n zilele noastre, poart numele de Lumea a Treia. Era o

lume n care oamenii se nteau n chip natural", strict biologic, aproape ca animalele, i mureau, n medie, nainte de mplinirea vrstei de treizeci de ani, victime ale foametei periodice, ale epidemiilor provocate de subalimentaie i ale imemorialei tiranii a Sacrului, adic a Puterii. Frana ei bine, da, Frana nsi! , cu toat agricultura ei att de bogat", a avut de ndurat, pn n ajunul Revoluiei din 1848, perioade ntregi de foamete! Era o lume a penuriei, preistoria economiei. ) Funcia istoticjcu totul inedit a capitalismului a fost, timp de aproximativ trei sute de ani, aceea de a determina atenuarea penuriei, a foamei i a tiraniei torturilor sacrificiale. Aceast revoluie a nceput n rile de tradiie iudeo-cretin. Ea s-a rspndit, s-a amplificat i s-a accelerat, n ultima sut de ani, i n Extremul orient, ntemeindu-se, pretutindeni, pe acelai sistem instituional cu baz trinitar: capitalis| INTRODUCERE mul, adic libera stabilire g^greurUor pe piaji libera proprietate asupra mijloaceloF^^oduclieJfin voi da alt definiie, consBerncT c aceste doua rnduri exprim esenialul); drepturile omului, ncepnd cu libertatea contiinei; evoluia progresiv ctre separaia puterilor i democraia^ Dup vechea i ndelungata epoc a penuriei permanente, cea nou, a dezvoltrii economice, se afl abia la nceput. Prin prisma ntreitei victorii istorice a capitalismului, vedem conturndu-se mai mult, relieflndu-se ct se poate de distinct cele dou mari dimensiuni ale geografiei economice a lumii A n primul rnd, dup ce a atrnat, timp de dou decenii, ca o sabie a lui Damocles, deasupra capetelor noastre, problema aprovizionrii cu petrol adic problema oxigenului vieii noastre economice este, n clipa de fa, reglat fizic pentru mult vreme. ntrebarea nu mai este dac vom avea suficient petrol, ci la ce pre i dac nu cumva mprtiem prea mult n atmosfer. Noua geografie energetic va fi mai puin una a forajelor petroliere i mai mult aceea a energiilor alternative i a mijloacelor de lupt mpotriva polurii. Cu mult mai important este, ns, dispariia ca atare a coninutului noiunii de Lume a Treia", o dat cu ncheierea rzboiului rece. Atta vreme ct comunismul ndrznea s sfideze capitalismul chiar pe terenul acestuia, acela al eficienei economice, puteam, prefcndu-ne a crede n ea, s vorbim de tripartiia: ri capitaliste ri comuniste Lumea a Treia. S nu uitm c Hruciov nu trezise mirarea nimnui atunci cnd declarase, n 1960, de la tribuna Naiunilor Unite, c, n anul 2000, economia sovietic va ajunge din urm economia Statelor Unite! Pn nu cu mult vreme n urm, sute de universiti din ntreaga lume continuau s predea astfel de inepii. Acum, cnd mtile au czut i cu toii am putut constata la faa locului napoierea lamentabil a economiilor comuniste, trebuie, evident, s le plasm n aceeai categorie cu celelalte ri subdezvoltate. Astfel nct vechea tripartiie cedeaz locul unei simple dualiti: de o parte, rile dezvoltate sau cu un ritm rapid de dezvoltare, care snt, toate, ri capitaliste; de cealalt parte, rile subdezvoltate, adic rile

srace. Expresia Lumea a Treia" nu mai are literalmente nici un sens. ( | Instaurarea capitalismului ntr-o ar nu este, firete, suficient pen\tru ca ara cu pricina s se nscrie pe calea dezvoltrii economice. Mai f este nevoie i de un minimum de reguli i, deci, de un stat eficient i } necorupt. Exist, desigur, sraci i chiar, aa cum vom vedea, de I. 8 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM multe ori, din ce n ce mai sraci i n unele ri capitaliste dintre cele mai avansate, n special n Statele Unite.]S notm, totui, n treact, un amnunt: obezitatea reprezint, cu siguran, o problem naional de sntate n Statele Unite, ns, acolo, obezi snt cei sraci... Iat, deci, lista rilor capitaUgte dezvoltate sau care au un ritm rapid de dezvoltare: America de Nord, inclusiv Mexicul i Chile, att de impetuoase n noul lor avnt; totalitatea rilor Europei occidentale, indiferent dac fac parte din CEE (Comunitatea Economic European) sau din AELS (Asociaia European a Liberului Schimb); Japonia i noile ri industrializate (NTI) din Asia: Thailanda, Coreea de Sud i ceilali dragoni", Taiwan, Hong Kong i Singapore. Att! ^.^ Lista aceasta va suscita, desigur, multe(wiectii. De pild: A De ce s nu aezm Arabia Saudit i Emiratele Arabe Unite n rndul rilor capitaliste dezvoltate, de vreme ce snt att de bogate? Pentru simplul motiv c bogia lor nu este ctigat pe pia, ci extras din sol. Ceea ce, de altfel, le-a i scutit pn n clipa de fa s se supun regulilor democraiei i ale separrii puterilor. '-) De ce s opunem Mexicul, celorlalte ri din America Latin? Pentru c el este cel care s-a detaat, n ultimii ani, de ele, deschizndu-i economia spre schimburile internaionale i mergnd, chiar, pn la ncheierea unui acord de liber schimb cu Statele Unite. i Chile se ndeprteaz de modelul latino-american, dup ce a decis s-i supun economia legilor pieei. Aceasta n vreme ce, n celelalte ri ale Americii Latine, majoritatea averilor continu s se constituie n afara regulilor jocului capitalist, dat fiind c ocolesc legile concurenei i pe cele ale economiei de pia. Ceea ce are drept consecin meninerea acestor ri sub jugul inflaiei i al subdezvoltrii. -/ De ce nu figureaz i Africa de Sud pe aceast list? Pentru c acolo, democraia duce la nlocuirea apartheidului social cu un adevrat apartheid economic. Dar, pentru c tot a venit vorba de Africa, nu este prea bine cunoscut faptul c pe acest continent al nefericirii exist o ar care, de mai muli ani, se strduiete s arunce o punte ntre Africa de Nord i Europa de Sud; este vorba de Maroc. Stupefiant, aceast simplificare a unei lumi despre care se credea c se ndreapt spre o complexitate din ce n ce mai mare! Noua geografie economic mondial se dovedete, dintr-o dat, a fi cea mai INTRODUCERE 9 simpl, se dovedete a fi binar. Maniheismul ei nu este, oare, intolerabil?

Cu att mai mult, cu ct situaia de hegemonie mai mult: de monopol de care se bucur, astzi, capitalismul ca sistem este absolut strin de natura lui. Cci, aa cum am mai spus, capitalismul are drept principiu de baz piaa, concurena, adic. Iat-1, ns, ajuns att de puternic, att de triumftor nct nu mai are concurent. Din cauz c victoria lui este total, el i-a pierdut propria oglind i modalitile proprii de punere n valoare. Nici democraia, nici liberalismul i nici capitalismul nu au experiena monopolului: cum s administrezi ceea ce nu este contestat? * Mai curnd dect s ne hazardm n tot felul de ipoteze, s aruncm o privire la rspunsurile concrete oferite, n diferite ri capitaliste, unor probleme precise. n chip, poate, arbitrar, m-am oprit la zece astfel de probleme, deosebit de interesante prin varietatea rspunsurilor care le snt propuse, dar mai ales pentru c, n cazul fiecreia n parte, se va putea observa c sistemul capitalist este departe de a fi omogen, c, dimpotriv, el s-a difereniat n dou mari modele ce se nfrunt: capitalismul contra capitalismului". 1. Imigraia ' Imigraia va constitui, poate, n secolul al XXI-lea, cel mai important subiect de dezbatere politic n majoritatea rilor dezvoltate. Acest subiect i intereseaz n cea mai mare msur pe capitaliti, ntruct mna de lucru imigrat revine aproape ntotdeauna mai ieftin, la randament egal, dect mna de lucru naional. Fapt care explic, probabil, de ce Statele Unite, dup ce au practicat, vreme ndelungat, o politic restrictiv n ceea ce privete procentele de imigrare, au devenit, n clipa de fa, una din rile din ce n ce mai deschise imigrrii, i mai ales aceleia de origine latino-american. Astfel, o lege din 1986 a permis legalizarea situaiei a 3 milioane de clandestini, iar o alt lege, din 1990, prevede mrirea imigraiei legale de la 470 000 la 700 000 anual ncepnd din 1995. i aceasta n vreme ce mecanismele integratoare ale melting poMilui au cedat locul unei neotribalizri a grupurilor alogene, ai cror membri nu i pun att problema de a deveni adevrai americani, ct pe aceea de a-i consolida propria identitate cultural". 10 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM De ce rmne Japonia capitalist o ar att de nchis? Densitatea demografic constituie, cu siguran, un factor esenial, dar nu singurul. Modul n care aceast ar i trateaz pe imigranii coreeni sau filipinezi ar fi de neimaginat n Statele Unite. Cum tot att de neimaginat ar fi, n Japonia, sondajul conform cruia un american din doi dorete ca eful de stat major interarme, generalul Colin Powell, un negru, s devin vicepreedinte. Dup exemplul Statelor Unite, Anglia acord cu uurin un statut de cvasicetenie indienilor i pakistanezilor imigrai. Nimic asemntor, ns, n Germama, unde dreptul sngelui determin apartenena la naiune, iar o lege din 1990 privilegiaz omogenitatea cultural german: germanii simt o datorie de solidaritate fa de toate populaiile de limb german, ns nu pot concepe integrarea imigranilor turci... Model luiglo-saxonj, de o parte, model germano-nipon\ de cealalt.

2. Srcia Adeseori asociat imigraiei, srcia este una dintre acele probleme prin care rile capitaliste se deosebesc cel mai profund unele de altele. Ca reprezentri i ca organizare. Ce este un om srac? n majoritatea societilor umane i a epocilor istorice, sracul a fost cel mai adesea tratat ca un ins neisprvit, care nu este bun de nimic, un ratat, un lene, un suspect, ba chiar un vinovat. Care este, astzi nc, ara ai crei privilegiai ai locului de munc s nu manifeste tendina de a vedea n omer, dac nu un lene incorigibil, atunci cel puin un ins cruia i lipsete curajul tle a se adapta la condiiile oferite de piaa muncii? Cci aceasta este, n orice caz, opinia cel mai larg rspndit n rile capitaliste cele mai dezvoltate, precum Statele Unite i Japonia. Urmarea: nici una dintre aceste dou ri nu s-a dotat i nici mcar nu intenioneaz s-o fac! cu un sistem de protecie social comparabil cu acelea instituite n Europa cu aproape jumtate de secol n urm, ntr-o epoc n care venitul nostru pe locuitor era inferior cu dou treimi sau cu trei sferturi aceluia al americanului sau al japonezului din ziua de azi. De unde diferena aceasta att de radical n modul de organizare a societilor? Probabil din faptul c o anumit tradiie european l consider pe cel srac mai curnd victim dect vinovat, i aceasta ntr-o percepie multidimensional ce nsumeaz ignorana i lipsa de mijloace, disperarea personal i neputina social. INTRODUCERE 11 Vom mai putea continua s ne pltim protecia social? Problema aceasta se pune pretutindeni, din moment ce cei doi gigani ai capitalismului mondial o evit. n Frana, ea se pune cu mai mult acuitate dect oriunde. 3. Este securitatea social favorabil dezvoltrii economice? Aceast problem o implic pe precedenta i constituie ntr-o tot att de mare msur subiect de controvers. Pentru capitalitii reaganieni i thatcherieni, rspunsul este evident negativ: nimic mai potrivit dect securitatea social pentru a crea o mentalitate de asistat care favorizeaz lenea i lipsa de rspundere. De notat, totui, c, n ciuda a zece ani de eforturi, Doamna Thatcher nu s-a putut, practic, atinge de Serviciul Naional de Sntate. n ceea ce-i privete pe capitalitii japonezi, acetia consider c securitatea social nu intr n atribuiile statului, ci n ale ntreprinderii... cu condiia ca aceasta s fie ndeajuns de bogat pentru a-i putea permite s le ofere salariaiilor ei, ceea ce nu prea este cazul n PME (ntreprinderi mici i mijlocii). Asupra acestui punct, capitalistul japonez este de acord, chiar dac ntreprinderea lui finaneaz asigurri sociale facultative, n schimb, n zona alpin, n Benelux i n Scandinavia, securitatea social este n mod tradiional considerat de toat lumea drept o urmare fireasc a progresului economic, ba chiar, nu de puini, drept o instituie favorabil dezvoltrii economice: sub un anumit prag de srcie, cel exclus devine irecuperabil. Din aceast cauz, rile europene cele mai dezvoltate (Germania, Frana, Marea Britanie, Olanda, Danemarca) garanteaz un venit minim.

Aceasta este tradiia pe care trebuie s se sprijine politicienii pentru a ctiga n alegeri. ns polemicile au nceput, n special n CEE, unde securitatea social ncepe s fie tot mai mult considerat drept o povar pentru cheltuielile generale ale economiilor naionale i, prin urmare, pentru competitivitatea lor. Pn i n Suedia, faimosul model suedez" a fost, din acest motiv, recuzat chiar de ctre guvernul socialdemocrat. Invers, o fraciune tot mai mare (dar minoritar, nc) a populaiei americane consider absena securitii sociale din ce n ce greu de suportat. Pretutindeni, n clipa de fa, logica proprie capitalismului intr n conflict, ntr-un fel sau altul, cu logica proteciei sociale. 12 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM 4. Ierarhia salariilor Apriori, aceasta constituie o prghie de o eficacitate de nenlocuit n logica proprie capitalismului. Dac dorim ca muncitorii s munceasc, trebuie's-i pltim conform randamentului individual i basta! La fel trebuie procedat i n ceea ce privete angajrile i concedierile. Unul dintre principalii asigurtori americani a devenit celebru graie tabelului de Crciun", n care el a nscris numele tuturor colaboratorilor si, ca i evaluarea a ceea ce fiecare n parte l cost i i aduce ca beneficiu; dup care el trage concluziile ce se impun. Pentru sufletele mai sensibile, s adugm c faptul acesta nu jignete pe nimeni. De altfel, o dat cu declanarea revoluiei conservatoare anglo-saxone, la nceputul anilor '80, decalajele dintre venituri care, pe termen lung, erau n curs de reducere n toate rile dezvoltate, n perioada cnd intervenionismul etatist i protecia social continuau s fie considerate indicii de progres au nceput din nou s creasc n Statele Unite, n Anglia i n multe ri care urmeaz exemplul anglo-saxon. Este mai cu seam cazul Franei, unde majoritatea consider c, pentru ridicarea competitivitii economice, ierarhia veniturilor trebuie lrgit. n alte ri capitaliste, din contr, ntreprinderile se strduiesc s menin ierarhia salariilor ntre nite limite adesea foarte nguste. Este cazul Japoniei, unde toate deciziile, inclusiv fixarea remunerrilor, snt luate colectiv, iar patriotismul de ntreprindere constituie un factor de mobilizare mai puternic dect salariul. La fel stau lucrurile n toate rile pe care Ie voi desemna sub numele de ri alpine" (Elveia, Austria, Germania). ns, n toate aceste ri, tradiia ncepe s fie puternic contestat. n interiorul profesiunilor i al ntreprinderilor, adevrate conflicte i opun pe tinerii nerbdtori s se afirme, vechilor efi ce refuz s cedeze din prerogative. 5. Fiscalitatea trebuie s ncurajeze economisirea sau contractarea de datorii? n Frana, opinia public continu s se pronune n favoarea economisirii, chiar dac se economisete din ce n ce mai puin. n Germania i n Japonia, economisirea este considerat o virtute naional pe care fiscalitatea o ncurajeaz ct poate mai mult. Acestea snt ri-furnic prin excelen. Dimpotriv, Statele Unite snt ar-greiere. Simbolurile succesului personal se exprim prin semne exterioare

de bogie, mai ales dup declanarea noii revoluii conservatoare". INTRODUCERE 13 De aceea, n Statele Unite, fiscalitatea ncurajeaz contractarea de datorii: de ce s te privezi, dac, cu ct te ndatorezi mai mult, cu att plteti mai puine impozite? Rezultatele snt impresionante: n anii '80, procentul pe care l reprezint economiile din veniturile disponibile ale familiilor a sczut de la peste 13% la numai 5%, n Statele Unite, i de la 7% la sub 3%, n Marea Britanie. n acest domeniu fundamental pentru viitorul oricrei naiuni , modelul anglo-saxon se opune radical modelului germano-nipon. De muli ani, Statele Unite i Marea Britanie snt finanate de Japonia i Germania. De ce? Pentru c procentul de economii familiale a fost, n ultimii zece ani, de dou ori mai ridicat n Germania i n Japonia dect n Statele Unite i n Marea Britanie. Este evident c o astfel de diferen nu se poate menine pe termen lung. Una dintre sfidrile cele mai redutabile ale capitalismului anglosaxon va fi aceea de a-i convinge alegtorii c trebuie s renvee s economiseasc, precum n vremurile de aur ale puritanismului. Ce munc! Cu att mai mult cu ct aa cum vom vedea , diferena aceasta sintetizeaz cauzele i efectele cele mai profunde ale conflictului dintre cele dou capitalisme. 6. Este preferabil s avem mai mult reglementare i mai muli funcionari care s o pun n aplicare, sau mai puin reglementare i mai muli avocai care s fac procese? ntotdeauna i pretutindeni, capitalitii care reuesc, cei care realizeaz profituri, se revolt mpotriva reglementrilor. Vreme de aproape o jumtate de secol, ns, vocea lor nu a reuit s se fac auzit: intervenionismul etatist nflorea aproape peste tot, i n special n Anglia laburist, unde a provocat i a popularizat reacia thatcherian. De atunci, ns, dereglementarea a devenit un adevrat articol de credin, primul punct din credo-ul neoconservator. n clipa de fa, aceast problem suscit dou tipuri opuse de polemic. n Anglia i n Statele Unite, s-a observat c, mai ales din cauza dezorganizrii transportului aerian i a falimentului caselor de economii, principalii beneficiari ai dereglementrii snt, cel mai.adesea, avocaii, acei lawyers care nu reprezint, cd n tradiia european continental, o profesiune liberal ci una comercial i care alctuiesc o adevrat industrie a procedurii aflate ntr-o asemenea expansiune, n14 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM ct, astzi, n Statele Unite, numrul de lawyers l depete pe acela defarmers. Pentru japonezi, n schimb, a intenta un proces este tot att de dezonorant cu a consulta un psihanalist... i germanii, care au, cum se tie, simul disciplinei, prefer reguli ct mai precise. ns dreptul comunitar al CEE este, n esen, inspirat de ideologia dereglementrii, iar parlamentarii ncep, deja, s protesteze mpotriva pierderii lor de

prerogative. i n acest domeniu, polemica nu se afl dect la nceput. 7. Banca sau bursa ? Teoria liberal demonstreaz c numai libertatea de micare a capitalurilor total deschise concurenei poate asigura o repartizare optim a resurselor necesare dezvoltrii ntreprinderilor. Mult lume deduce de aici c regresiunea rolului bncilor n distribuirea creditului reprezint un factor de eficien. n 1970, cota de intermediere", adic, n mare, partea ce revine bncilor n finanarea economiei americane era de 80%; n 1990, ea a sczut la 20%. Aceast prbuire spectaculoas are drept contrapondere o extraordinar expansiune a pieelor de creane i de valori imobiliare, adic, simplificnd la maximum, nlocuirea bncii de ctre burs. ntregul neocapitalism anglo-saxon se bazeaz^ pe aceast preferin, care este susinut i n cadrul Comisiei de la Bruxelles de ctre vicepreedintele acesteia, Sir Leon Brittan. Capitalismul rilor alpine (i vei fi de acord c vrful cel mai nalt al Alpilor este Fuji-Yama!) se ntemeiaz pe ideea contrar. n ceea ce o privete, Frana ezit. Lupii tineri i btrnii acionari formeaz, aici, partidul anglo-saxon. Iar efii de ntreprinderi, reunii n Institut de l'entreprise, organism independent nrudit cu Centrul Naional al Patronatului Francez (CNPF), au adoptat o poziie dintre cele mai alpine (Strategia ntreprinderilor i acionariatul", ianuarie 1991). Pentru capitalitii autentici, problema este, ntr-adevr, vital. Cci nu exist dect dou ci oneste de mbogire: s fii competitiv fie n producie, fie n speculaie. Economiile care privilegiaz banca n detrimentul bursei ofer mai puine posibiliti de mbogire rapid. Numai aceia pe care acest lucru nu i intereseaz pot evita adoptarea unei poziii tranante. Banca sau bursa aceasta va fi marea dezbatere din Statele Unite. Temndu-se de falimentul unui sistem bancar nvechit, nchistat i INTRODUCERE 15 aflat n pragul insolvabilitii, administraia Bush a procedat la o reform inspirat din exemplul european i n particular din cel alpin. 8. Cum trebuie repartizat puterea ntr-o ntreprindere ntre acionari, pe de o parte, i manageri i personal, pe de alt parte ? Aceast problem, legat de precedenta, a preschimbat nu puine sli de consiliu de administraie n adevrate cmpuri de lupt. Cunosc unele unde acionarii nu tolereaz dect un secretar alturi de preedinte, altele unde managementul i acionariatul se nfrunt de la egal la egal i, n sfrit, altele unde managerii snt cei care-i aleg pe acionari, nu invers! n jurul acestei frontiere a puterii n interiorul ntreprinderii, rzboiul nu nceteaz s ia amploare i s se intensifice. Miza o constituie nsi natura ntreprinderii. Este aceasta o simpl marfa de care proprietarul i acionarul dispun n mod liber (modelul anglo-saxon)? Sau, dimpotriv, este vorba de un fel de comunitate complex n cadrul creia puterile acionarului snt contrabalansate de puterile managementului, acesta cooptat, la rndul lui, n mod consensual de ctre

bnci i, mai mult sau mai puin explicit, de ctre personal (modelul germano-nipon)? 9. Care trebuie s fie rolul ntreprinderii n materie de educaie i de formare profesional? Rspunsul anglo-saxon este: ct mai mic cu putin. Din dou motive: constituie o cheltuial imediat fcut n vederea unui randament pe termen lung. Or, nu mai este timp s se lucreze pe termen lung, profiturile trebuie maximalizate ct mai rapid. Apoi, este vorba de o investiie mult prea nesigur, avnd n vedere instabilitatea minii de lucru, care, ns, nu face dect s traduc o bun funcionare a pieei muncii". Rspuns perfect opus de partea germano-nipon, unde se depun, din contr, eforturi de promovare profesional a tuturor salariailor n cadrul unei politici de gestionare previzional a cadrelor care vizeaz s asigure, pe ct posibil, armonia social i eficiena economic. Dar cte discuii, i aici, ntre pe de o parte cei care solicit s le fie pltit la maximum experiena pe care au acumulat-o n alte ntreprin16 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM deri i de cealalt parte cei care se arunc pe brancardele tradiiei sociale! Pornind de la acest exemplu concret, putem extrapola n mai multe direcii: tradiia anglo-saxon atribuie ntreprinderii o funcie precis i specific: aceea de a obine profit; tradiia Europei continentale i a Japoniei i atribuie o funcie mult mai lrgit, care merge de la crearea de locuri de munc pn la competitivitatea naional. 10. Un sector-tip al controversei: asigurrile Avnd n vedere c snt expert n asigurri, aceast afirmaie venit din partea mea traduce, poate, o deformare profesional. Nu cred, ns! Orice societatea capitalist are nevoie, pentru a-i consolida capacitile de inovaie i competitivitatea, s-i nsoeasc^ i s-i precead progresul de o dezvoltare a asigurrilor de tot felul. n plus, ceea ce opune cel mai profund cele dou capitalisme este valoarea pe care fiecare parte o acord prezentului i, respectiv, viitorului. Or, totul l ndeamn pe asigurtor s pun accentul pe viitor, cci meseria lui este tocmai aceea de a transporta resurse ale prezentului nspre viitor, fcndu-le s dea roade. Exist, ns, cu privire la asigurri, dou concepii aflate ntr-o opoziie din ce n ce mai fi. Prima cea anjloj^saxon^ vedgjta. acestea-o^impljacivitate de pia:, aceast concepie este puternic reprezentat la Bruxelles. Cea de-a doua atrage atenia asupra importan^y^adrulmji^tuji^ securitii mr^rinderilQLia^ejr^anelor particulare. Iar dac avei, cumva, impresia c aceast discuie nu v privete este, poate, pentru c sntei convini c nu vei suferi niciodat un accident de munc i nici nu vei avea nevoie, la btrnee, de un ajutor la domiciliu. Dar oare cine poate fi att de sigur?... Astfel se opun una alteia cele dou paradigme ntemeietoare ale asigurrilor: cea dinti aparine lumii jocurilor financiare, a riscului individual, a aventurii negustoreti i a navigaiei de curs lung; cea

de-a doua i are rdcinile nfipte ntr-o preocupare pentru securitatea comunitar i solidar i se bazeaz pe aceast plas de siguran pentru a putea nfrunta mai uor viitorul. O adevrat caricatur a celor dou modele de capitalism! Mi-o asum fr ezitare, contient de faptul c, ntr-o epoc n care imperativele televiziunii ne oblig s tratm orice problem orict de complicat ar fi ea n mai puin de trei minute, trebuie s avem curajul INTRODUCERE 17 de a caricaturiza, adic de a simplifica, pe ct posibil, ct mai mult, exagernd ct mai puin. * Aceast rapid trecere n revist a celor zece exemple concrete prezint, pare-se, un dublu interes. Cci, privit din afar, plasat, aa cum este n clipa de fa, n pofida naturii sale intime, ntr-o poziie de monopol, capitalismul risc s apar ca un monolit, ca un bloc al noului determinism care nu a fcut dect s ia locul determinismului marxist. Or, s-a vzut, este suficient, n fiecare caz n parte, s intri n concret pentru a constata c, dimpotriv, capitalismul real, aa cum este el trit n diferite ri, nu aduce de la sine un rspuns unic, cea mai bun soluie la marile probleme ale societii. Din contr, capitalismul este multiplu i tot att de complex ca i viaa nsi. El nu este o ideologie, ci o practic. ns a doua concluzie aceast diversitate tinde, totui, spre o bipolarizare, spre gruparea n dou mari tipuri de capitalism de important comparabila jMrec^rS^mj^Smja&a s.decid~~Pentru"arputea avansa aceast idee era, ns, indispensabil s plec de la observarea nemijlocit a faptelor, cci, din punctul de vedere al teoriei liberale anglo-saxone, a crei hegemonieveste, n clipa de fa, aproape total. atUnjnyiij^ , ceea ce tocmai am afirmat este pur i simplu de neconceput. Pentru aceast gndire nu poate, ntr-adevr, s existe dect o singur logic, pur i eficient, a economiei de pia. Restul, tot ceea ce provoac, n raionalitatea preurilor, imixtiunea unor consideraii de ordin instituional, politic i social nu reprezint dect degenerare i alterare. Pentru aceast gndire academic, Statele Unite constituie, n principiu, modelul de referin i de eficien unic. Locul sfint". n realitate, ns, lucrurile nu snt din fericire att de simple. Obiectivul principal al acestei cii este tocmai acela de a demonstra c, pe lng modelul economic neoamerican, mai exist i altele care pot fi deopotriv mai eficiente din punct de vedere economic i mai echitabile din punct de vedere social. Cum pot fi ele, ns, desemnate? 1. La o prim aproximare, exist tentaia de a opune modelul anglo-saxon", modelului germano-nipon". Primul termen este, ns, un vemnt cam larg; poate chiar prea larg: cci a include^Australia i Noua Zeeland n aceeai categorie cu 18 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Anglia diatcherian nseamn a uita influena laburist care continu sarferieosebit de puternic n primele dou ri; la fel, dac ne referim

la Canada, frumoasa provincie", Quebec-ul, a nregistrat, n ultimii cincisprezece ani, o dezvoltare excepional tocmai datorit faptului c s-a sprijinit pe instituii precum Casa de depuneri ori grupul Desjardins, care reprezint exact contrariul a ceea ce caracterizeaz, n ultimii zece ani, modelul anglo-saxon" n ansamblul lui. Dar, nainte de toate, a aeza Statele Unite i Marea Britanie n aceeai categorie nseamn a face abstracie de un fenomen fundamental: n Statele Unite, cum am vzut, nu exist un regim generalizat de securitate social, n vreme ce nici chiar Doamna Thatcher nu a reuit s elimine din corpul social britanic sistemul de securitate deosebit de bine pus la punct de care acesta dispune i a crui origine s amintim acest lucru urc pn la Bismarck i nu doar pn la Beveridge. n ceea ce privete cel de-al doilea termen, germano-nipon", acesta face referin la faptul c, de un secol ncoace, japonezii snt supranumii nemii Asiei", precum i la acela c, n prezent, unele dintre cele mai mari ntreprinderi germane i japoneze se unesc ducnd la asocieri fr echivalent: Mitsubishi i Daimler-Benz, Toyota i Volkswagen, Matsushita i Siemens. Pe de alt parte, pe lng analogia sistemelor de finanare i a rolului social pe care l deine ntreprinderea, principalul element de apropiere dintre economiile german i cea japonez l constituie rolul motor al exportului. Nu se regsesc, ns, n Germania, nici dualismul dintre marile ntreprinderi i micii ntreprinztori i nici rolul de excepie pe care l ndeplinesc firmele de comer japoneze. n sfrit, CEPII (Centrul de Studii Prospective i de Informaii Internaionale) care, de douzeci de ani, studiaz evoluia specializrilor industriale, subliniaz c cele dou cazuri, cele mai contrastante, le reprezint tocmai Germania care mizeaz pe stabilitatea punctelor sale forte (mecanic, material de transport i chimie) i Japonia, caracterizat prin schimbarea rapid a specializrilor, care a dus la dispariia treptat a textilelor, la conversiunea antierelor navale i la explozia produciei de automobile i a produselor electronice de larg consum. Pe scurt, terminologia model anglo-saxon" versus model germanonipon" nu ne este de folos dect dac privim lucrurile de foarte departe. 2. Model american sau, mai exact, model neoamerican. Avnd n vedere c, n ciuda revoluiei conservatoare iniiate de Doamna Thatcher, Marea Britanie nu are cum s nu se apropie de INTRODUCERE 19 Europa i s nu se ndeprteze de America, sntem nevoii a considera c Statele Unite constituie un model economic n sine. Cu att mai mult dup venirea la putere, n 1980, a lui Ronald Reagan. Cci, pn n acel moment, ncepnd cu criza din anii '30, rolul crescnd al statului n materie economic i social, att n Statele Unite, ct i n Europa, nu fcuse dect s apropie formele de capitalism de pe cele dou rmuri ale Atlanticului n efortul comun de a face fa sfidrii comuniste. Nicieri, ns, n Europa nu a avut loc ceva asemntor revoluiei reaganiene din Statele Unite, care a dus la edificarea unui nou model economic desemnat, de altfel, printr-un substantiv comun: reagano-

mics. Dificultile cu care acest model se confrunt n interiorul Statelor Unite nu-i tirbesc ctui de puin strlucirea internaional. Acest fenomen deosebit de complex, n care factorii psihologici trec naintea datelor strict economice, l voi denumi modelul neoamerican. 3. Ajuni n acest punct, ntrebarea care se impune este aceea dac exist, cumva, i un model economic propriu-zis european. A priori, totul pare a ncuraja un rspuns pozitiv: Piaa Comun exist de peste treizeci de ani; unitatea european nu este nici politic, nici diplomatic, nici militar i nici chiar social, ci esenialmente economic; toat lumea vorbete despre ea ca despre un fapt mplinit sau aproape. Cu toate acestea, nu exist, n Europa, un model economic omogen. Modeh\l Marii Britanii este mai apropiat de cel al Statelor Unite dect de cel al Germaniei. Cel al Italiei, dominat de capitalismul familial, de slbiciunea statului, de un deficit enorm al finanelor publice i de o surprinztoare vitalitate a ntreprinderilor mici i mijlocii nu poate fi comparat cu nici un altul, dect, poate, cu acela al chinezilor din diaspora. Nu s-a subliniat, apoi, ndeajuns ct de mult se aseamn Frana i Spania. Amndou mprtesc tradiii nrudite de protecionism, dirijism i corporatism inflaionist. Amndou, dup ce au avut de suferit de pe urma acestor arhaisme, s-au eliberat printr-o modernizare accelerat. Amndou continu s pluteasc la confluena acelorai trei tendine: o tradiie instituional care, revigorat, le-ar putea apropia de rile alpine; un aer american" care duce la nmulirea crerilor de ntreprinderi, a speculaiilor i-a tensiunilor sociale proprii societilor dualiste; n sfrit, o revenire a capitalului" de genul jcelei din Italia, o dat cu explozia averilor personale i cu gloria marilor familii. ^ 20 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Iat motivele pentru care nu se poate vorbi, deocamdat, de existena unui model european". 4. Exist, cu toate acestea, un nucleu dur" al Europei economice. El prezint dou aspecte: aspectul alpin: este zona Deutsche Mark", care include Elveia i Austria (fr a mai pune la socoteal Olanda). n aceste ri se pot ntlni elementele cele mai solide ale unui posibil contramodel european, opus modelului neoamerican, tot astfel cum nici o alt moned nu a fost, de mai bine de o generaie, gestionat ntr-o manier mai diferit de cea a dolarului dect a fost marca german; dac, ns, privim lucrurile dintr-un unghi esenialmente social, renan pare a fi termenul cel mai potrivit. Renan rimeaz cu texan: Texasul este imaginea exacerbat a Americii. Tot astfel, termenul renan concentreaz trsturile caracteristice ale noii Germanii, care nu este de inspiraie prusiana, ci chiar renan. A fost edificat la Bonn, i nu la Berlin. Pe malul Rinului, n staiunea termal Bad-Godesberg, din apropiere de Bonn, acesta este locul unde social-democraia german a decis, n cursul istoricului congres din 1959, s adere la capitalism, ceea ce era, la acea epoc, cel puin surprinztor. Totui, nici urm de am-

biguitate, chiar de capitalism era vorba, din moment ce congresul sublinia necesitatea de a proteja i de a ncuraja proprietatea privat asupra mijloacelor de producie" i preconiza libertatea concurenei i libertatea ntreprinderii". Denunat, la vremea respectiv, de toate partidele socialiste ca o trdare, acest program a fost, ncetul cu ncetul, acceptat de toat lumea, dac nu ca doctrin, cel puin ca mod de comportare n contact cu realitatea. Astfel nct Germania lui Helmut Kohl, motenitoarea Germaniei lui Adenauer, a aceleia a lui Erhard i chiar a lui Brandt i Schmidt, ilustreaz ct se poate de bine ceea ce de acum ncolo, va trebui s numim modelul renan de capitalism, ale crui reprezentri se pot ntlni nu doar de-a lungul fluviului european, din Elveia i pn n Olanda, ci i, n mare msur, n Scandinavia i, mai ales cu diferenele culturale inevitabile , n Japonia. * Acum, toi actorii snt n scen. Spectacolul poate s nceap. Prbuirea comunismului scoate la iveal opoziia dintre dou modele de capitalism. Unul, cel neoamerican", se bazeaz pe reuita in#** rirfi'-ntf INTRODUCERE 21 dividual i pe profitul financiar rapid. Cellalt, cel renan", are drept centru Germania i prezint numeroase asemnri cu cel din Japonia. Ca i acesta din urm, el pune accent pe reuita colectiv, pe consens, pe preocuparea pentru termenul lung. Istoria ultimului deceniu ne arat c modelul renan", model secund, care nu avusese pn acum 'drept de identitate, este, cu toate acestea, deopotriv mai echitabil i mai eficient dect cel neoamerican". Victoria lui Helmut Kohl, n Germania, i plecarea de la putere a lui Margaret Thatcher, n Marea Britanie, la sfritul anului 1990, reprezint dou evenimente ce nu pot fi explicate numai prin mprejurri de politic intern. Dac vom binevoi s privim ceva mai de la distan i ceva mai de sus, vom fi obligai s vedem n aceast coinciden cel dinti episod al noii nfruntri ideologice care nu va mai opune capitalismul, comunismului, ci capitalismul neoamerican, capitalismului renan. Va fi, nu ncape ndoial, un rzboi subteran, violent, implacabil, ns disimulat i chiar ipocrit, aa cum snt toate disensiunile din snul aceleiai Biserici. Un rzboi ntre frai inamici, narmai cu dou modele ieite din acelai sistem, promotori a dou logici antagonice ale capitalismului n interiorul unui acelai liberalism.. i poate, chiar, aa cum vom vedea, un rzboi ntre dou sisteme de valori opuse n ceea ce privete poziia persoanei umane n ntreprindere, locul pieei n societate i rolul pe care trebuie s-1 joace ordinea legal n economia internaional. Ne plngeam, de cnd cu sfritul ideologiilor, c ne vor lipsi controversele. Nu avem, ns, de ce s fim dezamgii. 1 AMERICA IS BACK Gloria Americii era att de mare dup rzboiul din Golf, nct puin a lipsit ca panglicile galbene care mpodobeau, n onoarea lui George

Bush, frontonul Casei Albe s ne fac s uitm c revenirea Americii" fusese deviza i opera lui Ronald Reagan. i, totui, America lui Reagan, cea de ieri, nu nceteaz s strluceasc pretutindeni n lume. n emisfera de sud, capitalismul triumftor al lui Reagan continu s-i fascineze pe deintorii puterii i chiar pe intelectuali ncremenii n datorie i dirijism. De la Brasilia la Lagos, ideile reaganiene incarneaz tot mai mult, ncepnd cu mijlocul anilor '80, reuita, dinamismul, prosperitatea. n ceea ce privete lumea comunist, la ora marii prbuiri din 1989-1990, ea pare a fi plebiscitat n unanimitate i mitizat pe Jlonald Reagan (i pe Margaret Thatcher). La Budapesta, noile partide "politice ungare Forumul Democratic i Aliana Democrailor nu mai jur dect pe economia de pia n varianta ei pur i dur. n Polonia, de la Gdansk la Cracovia, au luat fiin nenumrate cluburi liberale", ale cror figuri emblematice snt Ronald Reagan i Margaret Thatcher. Ct privete planul Balcerowicz" (dup numele tnrului ministru al economiei i finanelor) pus curajos n aplicare i nu fr succes n Polonia, acesta se inspir pe fa din modelul reaganian. Fr a mai vorbi de scorul stupefiant realizat, n primul tur de scrutin al alegerilor din noiembrie 1990, de Stanislaw Tyminski, un necunoscut cu limbaj elementar pevcare Ronnie" nu l-ar fi renegat: facei avere aa cum am fcut i eu! Acest triumf de mas al reaganismului celui mai caricatural nu trebuie s ine mire. n Est, fiecare individ este att de ferm convins c sistemul comunist incarna rul i eecul absolut, nct este gata s considere c, cu ct capitalismul va fi mai pur i mai dur, cu att el va fi mai aproape de binele absolut. f 24 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM ^ Unul dintre cei mai buni specialiti britanici n problemele rilor din Est, Timohy GarJon AsJvcare a urmrit pas cu pas revoluia din 1989" pentru The New York Review ofBooks, scrie n cartea sa aprut la sfritul lui 1990 (Cazanul, Gallimard, 1990): S-ar putea afirma c piaa liber este cea mai recent utopie central-european". Utopie, miracol... Este, cu siguran, miracolul" la care viseaz cei cinci sau ase sute de sovietici care se calc, zilnic, n picioare, n piaa Pukin din Moscova, ncercnd s ajung la restaurantul McDonald's, deschis n 1990, i pe care moscoviii l-au botezat noul mauzoleu". i pn i la Pekin, da, chiar la Pekin, numele lui Reagan este ct se poate de familiar chinezilor obinuii. Mai mult dect att: este venerat. S nu rdem, ns, de aceste naiviti exotice". Cci i la noi, n Europa de Vest, curentul de gndire reaganian continu s fie dominant, cu toate c a ncetat a mai fi astfel peste Atlantic NDereglementare, diminuare a rolului statului, reducerea fiscalitii, exaltare a profitului pentru profit, challenge" etc. aceasta continu s fie vulgata la mod. Ct despre aerul epocii", este puin spus c este ultra-liberal. La dreapta, firete, unde s-au manifestat, uneori, ntre 1986 i 1988, tendine mai reaganiene dect Reagan. Dar chiar i la stnga, unde nc

nu a trecut euforia redescoperirii sub ruinele programului comun" a virtuilor profitului i a meritelor ntreprinztorului. Tot Reagan i Margaret Thatcher snt cei care triumf i n Europa celor doisprezece; Doamna Thatcher a fost, desigur nvins n interiorul propriului ei partid, n primul rnd pentru c s-a opus construciei europene. n realitate, ns, ideile ei snt cele care au inspirat viitoarea mare pia unic din 1992", care nu face dect s hipertrofieze comercialul, atrofiind, n ciuda eforturilor lui Jacques Delors i ale Parlamentului European, politicul i socialul. Cci ce este aceast Europ economic dac nu o pia, un imens supermagazin, i att? Nicicnd ri Istorie nu s-a vzut o att de masiv integrare^romercial ncadrat de att de puin putere politic. Din acest punct de vedere, se poate spune c nsi America a fost depit. Privind dintr-o perspectiv mai general i mai insidioas , valorile" (adevrate sau false) ale Americii lui Rejgan par a se fi instalat pe vecie pe Vechiul Continent. Ca i cum fiecare european F fi inhalat, fr s-i dea seama, o dat cu aerul pe care l respira, o doz puternic de reaganism". Ca i cum, n locul europesimismului de ieri, i-ar fi fcut brusc apariia o variant atletic dar mrginit AMERICA IS BACK 25 a liberalismului. Elogiu al ctigtorilor, punere ntre paranteze a socialului", indiferen fa de cei exclui, optimism productivist, cult al performanei: Europa este, ntr-o anumit msur i prin procur , un triumf deplin al fostului cow-boy de la Casa Alb i al rzboiului stelelor. Dar ea este, nainte de toate, triumful unui contrasem. Cci Europa, care se nelase, odinioar, ntr-o att de mare msur, supraestimnd puterea economic a Uniunii Sovietice, greete, acum, din nou, de data aceasta n ceea ce privete America. O Americ, ns, creia nu reuete s-i surprind, n spatele puterii militare, slbiciunile economice i sociale. i cu att mai mult cu ct acest contrasens nu mai poate avea scuzele pe care i le furnizau, ieri, misterele de neptruns ale Kremlinului, opacitatea Uniunii Sovietice, cu limbajul ei de lemn, palmaresele ei mincinoase i statisticile ei false. America, cea dinti democraie a lumii i cea mai transparent dintre toate se zbate sub sunlights. Orbitoare, aceste sunlights... Big-bang-ul american Pentru ca orbitoarea lumin american" s continue, nc uneori cu totul fr temei , s iradieze n ntreaga lume, ct de fulgurant trebuie s fi fost big-bang-ul din care ea provine! i ct de fascinant, privit din afar, naterea, la nceputul anilor '80, a reaganismului! Ce s-a petrecut, oare, atunci? i din ce motive? Pentru a demasca un mit, cel mai indicat este s caui s nelegi de unde provine. America revine!" Trmbind acest slogan, Ronald Reagan, viitor preedinte ale Statelor Unite, voia, n 1980, s retrezeasc l viaa energia american, s nlture sindromul Vietnamului i s fac s renasc mitul pionierilor. O trezire ct se poate de urgent pentru cea mai mare putere a lumii, paralizat de crizele interne, umilit n exterior n special de Iranul ayatollahului Khomeini i de afacerea ostaticilor , ameninat, credea ea, de hegemonia militar sovietic i slbit (de-

ja!) de concurena de dat recent a rilor europene i mai ales a Japoniei. S ne aducem aminte. Cum ajunsese America imperial" ntr-o astfel de situaie? Prin ce obscure mecanisme ale contiinei colective, sub efectul cror ndoieli de sine i al cror confuzii sfrise ea prin a-i ncredina soarta unui actor cu idei puternice, dar sumare, unui om din Vest, adept al unei morale ultratradiionaliste i promotor al unei ideologii vag ar26 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM haice? Din ce motive, aceast neateptat revoluie conservatoare" , (aa cum va fi ea numit) va reui s mture, de Ia un cap la cellalt, o societate att de modern i de tolerant, care i omagia, cu numai civa ani nainte, pe ultrareformatorii din echipa McGovern i experienele new age din California? De unde aceast brusc voin de putere? i de revan? Nu snt nite ntrebri depite. Este, dimpotriv, ct se poate de urgent s rspundem la ele, dac vrem s nelegem stadiul actual al Americii. Aceea a lui George Bush. O Americ a datoriilor mascate de glorie... Dar pentru a nelege esena capitalismului american trebuie s inem seama i de durata lung, de evoluiile de profunzime mult prea adesea neglijate. Cci exist, ntr-adevr, cteva date de baz ce se afl la originea att a puterii, ct i a slbiciunii americane de astzi. % Prea multe umiliri i prea puine certitudini Instalarea lui Ronald Reagan la Casa Alb coincide cu o frmntare cu totul specific a contiinei americane, pe care am putea-o caracteriza, pe scurt, astfel: prea multe umiliri i prea puine certitudini. n ceea ce privete umilirile, cei zece ani care au precedat alegerea lui Ronald Reagan nu oferiser Americii aproape nimic altceva dect un interminabil ir de eecuri pe plan internaional. i nu dintre cele mai mrunte. Ca i cum dezastrul din Vietnam i acela din Cambodgia ar fi anunat fr putin de tgad retragerea general. n acelai moment, Uniunea Sovietic i aliaii ei cubanezi marcau, n Africa, puncte considerate decisive: Etiopia, Angola, Guineea-Bissau i Mozambic. ^n Orientul Apropiat, America pierdea, n persoana ahului Iranului, pe jandarmul Golfului i pe cel mai de ncredere aliat al ei. Rmnea lipsit de orice mijloc de control asupra unui rzboi civil libanez declanat n 1975 manipulat din plin de sirieni. i, n acelai an, Kissinger avusese mult btaie de cap pn reuise s obin din partea v Israelului acordul de retragere din Sinai. i, chiar la porile Statelor Unite, n America Central, cderea, n Nicaragua, a lui Somoza i preluarea puterii de ctre sandiniti punea capt doctrinei Monroe, care fcea din continentul latino-american o rezervaie" a Americii, un glacis inviolabil. Umiliri, retragere, neputin...Pe tot cuprinsul planetei, influena american prea a da napoi n avantajul expansionismului sovietic. AMERICA IS BACK 27 Steagul nstelat ars pe strzile emisferei sudice, America batjocorit, sfidat, acuzat: aceasta era imaginea pe care o nregistra, zilnic, tele-

spectatorul mediu din Houston, Springfield ori Detroit. Umiliri i oboseal adugate unui grunte de furie neputincioas: nu era nevoie de mai mult pentru a face s apar, puin cte puin, n opinia public o obscur nostalgie a mreiei. i a puterii. Dac, n acel moment, Ronald Reagan nu ar fi existat, cu ideile iui clare fcu vocabularul lui John Wayne, el ar fi trebuit, cu siguran, inventat. America is back! Mai dureros, nc, dect aceast avalan de umiliri a fost, desigur, gravul deficit de certitudini pe care l resimea, atunci, n chip obscur, America. Cci i n aceast privin, anii '70 fuseser nite ani negri, ncrederii i urmase ndoiala, visului american" i luase locul rul american", pentru a mprumuta titlul unei cri a lui Michel Crozier. Ce fel de ru"? ntorcndu-se, n acei ani, la Harvard, unde mai predase cu zece ani nainte, Crozier i descrie impresiile n felul urmtor: Totul era la fel i, totui, altfel; ntr-adevr, totul i schimbase semnificaia. Visul se risipise, nu mai rmseser din el dect cuvintele, o retoric goal" (Rul american, Fayard, 1980). ns acest ru american" era mai mult dect una din acele melancolii nedefinite crora le cad, uneori, prad naiunile. El afecta instituiile nsei, i n primul rnd dreptul, care, n aceast ar ce nu se desparte de Biblie i de Constituie, reprezint adevrata patrie a fiecrui american. Criza provocat de afacerea Watergate, minciunile urmate de demisia lui Richard Nixon zguduiser din temelii ncrederea total a americanilor n puterea dreptului. Ajungndu-se pn acolo nct preedinia lui Jimmy Carter s fie aceea a unui executiv slbit cruia Congresul nu este capabil s-i contrapunnici un fel de alternativ credibil. Criz a instituiilor, criz a Americii... Cum s mai guvernezi, deci, cea mai mare putere a lumii, cnd principiile check and balance, inspirate din Montesquieu, paralizeaz pur i simplu executivul? n memoriile lui, Henry Kissinger povestete felul n care a fost nevoit s induc tot timpul n eroare pentru a menine intacte o serie de secrete indispensabile punerii n practic a politicii lui externe. ntr-o astfel de ambian, absenteismul politic, tradiional la americani (rareori mai mic de 50%), s-a transformat n dezgust pur i simplu. La finele anilor '70, opinia public american nu mai atepta mare lucru de la politic. Fr s-i dea seama, ea era, ns, n ateptarea unui salvator. 28 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Dar nu e totul,. Alte rele, nc i mai insidioase, ncepeau atunci s road America. CultujLdreptului transformat n fetiism juridic este unul dintre ele. Un adevrat delir procedural a pus stpnire pe americani. Faptul este cu att mai demn de semnalat cu ct, n acelai moment, o nou mod traversa Atlanticul, aducnd cu ea ideea conform creia\Jomnia dreptului, ntemeiat pe o jurispruden aflat n continu evoluie, ar constitui o superioritate crescnd a Statelor Unite asupra Europei continentale/Realitatea este, ns, mult diferit. Acest delir procedural i mbogete pe lawyers, ns opacizeaz, ngreuneaz i face exasperant maina judiciar a statului de drept. Totul poate furniza materie pentru procese, iar avocaii care ncolesc vnatul cel

mare l urmresc pe cel mic cu un fler de copoi. Exist un exemplu devenit celebru, acela al firmei IBM care, pentru a-i putea caza avocaii pe care i angajase pentru un proces unul singur! intentat statului, a fost nevoit s nchirieze un ntreg imobil din Washington. Dreptul, ntemeietor al Americii, eminent factor de reglementare al societii contractelor" devenea, n felul acesta, un hi de neptruns n care se ngrmdeau, alturi de jurispruden, nenumratele reglementri federale i locale. Dar i o alt temelie a societii americane era, n acea perioad, pe punctul de a se prbui: micarea asociativ, nenumratele celule locale, sportive, corporatiste, calitative etc. pe care le admirase Tocqueville i care nsufleeau amsamblul societii civile americane. Acele o mie una de asociaii, de multe ori pitoreti, ns foarte vii i puternice , care menineau activ o anumit idee despre bunul public i despre civism. America trezit la realitate era mai puin pregtit s fac fa acestui sentiment ce nu aparine deloc tradiiilor ei: cinismul. Faimoasa majoritate tcut" resimea n chip deosebit de dureros aceast dezagregare a esutului social i a sistemului politic. De unde o aspiraie general ctre o revenire la valorile tradiionale, o sete de certitudini, fie ele i elementare, fie ele i arhaice, ce chinuia o societate debusolat de ritmul accelerat al schimbrilor i de beia permisivitii" ce venea din California. Discursul viguros i simplificator al lui Ronald Reagan va veni la momentul potrivit pentru a rspunde acestor ateptri; El va ti s exploateze deopotriv un context economic favorabil excesul de birocratizare i intervenionismul statului federal i un climat intelectual. Ca s nu mai amintim situaia internaional, care nu va face altceva dect s multiplice efectele mesajului su: America revine! AMERICA IS BACK 29 Noua sfidare american XPe 4 noiembrie 1980, Ronald Reagan, candidatul Partidului Republican, este ales triumfal, cu nou milioane de voturi n plus fa de Jimmy CarterfPatruzeci i patru de state din cincizeci i unu au votat n favoarea lui. nvinge pn i la New York i n statele industriale din Nord, Fiefuri tradiionale ale democrailor. n ^^jealegereajui va reprezenta un triumf nc i mai zdrobitor, avrid n vedere c va realiza un plus de aptesprezece milioane de voturi i va fi preferatul a patruzeci i nou de state. Nici un observator politic nu se atepta, n fapt, la o asemenea victorie a lui Reagan, care reprezenta aripa conservatoare a Partidului Republican. Programul lui, impregnat de marea mitologie a ntemeietorilor i a pionierilor, i pe care el l promoveaz cu o art desvrit a punerii n scen i a comunicrii se reduce la cteva principii de baz. - Reagan afirm c dorina lui cea mai mare este s readuc America n prim-planul scenei internaionale^ Trebuie s se sfreasc, o dat pentru totdeauna, cu umilirile i cu nfrngerile! S nu mai fie niciodat posibile imagini att de teribile precum acelea ale ultimelor elicoptere ale US Army asigurnd, in extremis, evacuarea Saigonului ori acelea ale trupurilor G./.-tilor* calcinate n deertul iranian Tabas dup eua-

rea, n aprilie 1980, a tentativei de eliberare a ostaticilor aflai n ambasada american din Teheran! S nu mai existe vreodat cazuri de abandonare a unor aliai sau capitulri ruinoase n faa forelor rului"! America este prima putere militar a lumii i nelege, de acum nainte, s demonstreze acest lucru! i mai ales n faa hegemonismului sovietic de la sfritul erei Brejnev.<De altfel, nu altora dect sovieticilor le va adresa, n scurt vreme, Reagan fabuloasa sfidare a rzboiului stelelor" sau iniiativ de aprare,strategic" (IAS). Despre ce este vorba? Calculndu-i foarte atent efectele, ns vizibil convins el nsui, Ronald Reagan se va explica n privina acestui proiect n faa ntregii Americi, la 23 martie 1983, ntr-un discurs televizat. Este vorba, spune el, nici mai mult, nici mai puin dect de eliminarea oricrei posibiliti de declanare a unui rzboi atomic prin construirea, n spaiu, a unui scut capabil s intercepteze toate rachetele sovietice. Punnd n aplicare o serie de tehnici verificate (precum detecia electronic, sateliii ucigai") i altele care urmeaz, abia, s Nume generic pentru soldat american, n special infanterist (prescurtat din Government Issue, tampil pus pe toate efectele i echipamentele militare). N.T. * 30 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM fie experimentate (laserul, tunurile cu fascicule de electroni etc), IAS urmrete s pun definitiv la adpost teritoriul american. Proiectul, care va face obiectul a nenumrate polemici ntre experi, estejlopic. Cci multe din componentele lui necesit un salt tehnologic" major i nimeni nu poate fi sigur de totala lui fiabilitate. Iar din punct de vedere financiar, este extrem de riscant, chiar i pentru ara cea mai bogat din lume. Pentru realizarea lui snt prevzute 250 miliarde de dolari, din care 10% numai pentru cercetare. Este deja imens. Nemaipunnd la socoteal depirile previzibile, pe care nimeni nu le poate estima. Rzboiul stelelor" este, n schimb, un incontestabil succes mediatic Tpolitic^ Concepia lui futurist i obiectivul lui declarat (evitarea rzboiului) va face opinia internaional s viseze i i va fascina chiar i pe cei mai blazai. Cci ce poate fi mai seductor, a priori, dect concepia strict defensiv a acestui scut capabil s opreasc sabia lui Damocles pe care o reprezint un atac nuclear? Visnd cu voce tare la apropiata victorie a scutului asupra sbiei, Reagan pune n funciune o retoric imparabil. Nu este, oare, scutul" arma prin excelen a celor drepi", n vreme ce sabia" este arma celor ri"? (Scutul deertului" va fi, de altfel, i primul nume de cod dat, n august 1990, operaiunii de ripost la anexarea Kuweitului de ctre Saddam Hussein, operaiune devenit, mai apoi, Furtuna deertului"). Degeaba vor ncerca s denune adversarii iniiativei de aprare strategic, n special europeni, ambiiile ascunse" ale lui Reagan i n primul rnd aceea de a distruge, n avantajul Americii, paritatea nuclear mondial, protejnd n mod prioritar siturile strategice , impactul rzboiului stelelor" va fi considerabil. Iar mesajul pe care el l conine clar i distinct: America revine la crm, ns rzboiul stelelor" nu arunc n joc dect arme strict defensive. Avem de-a face, conform retoricii rea-

ganiene, cu un elan n acelai timp militar i... pacifist. Ar mai fi de adugat numai faptul c multe din victoriile americane din Golf, din ianuarie-februarie 1990, nu ar fi fost posibile fr tehnologia pus la punct n cadrul iniiativei de aprare strategic. Formidabila sfidare tehnologic i financiar adresat Uniunii Sovietice se va dovedi mult mai eficace dect s-ar fi putut prevedea. Spre sfiritul anilor '80, dup mai muli ani de perestroik, anumii responsabili sovietici vor recunoate rolul jucat de rzboiul stelelor" n capitularea ideologic a sistemului sovietic. n aceast gigantic partid de pocher la nivel planetar pe care o reprezint cursa narmrilor, AMERICA IS BACK 31 Uniunea Sovietic nu va mai fi, de data aceasta, n stare s pluseze", n vreme ce, pentru America, impulsul tehnologic pe care 1-a reprezentat IAS va constitui n ntregime un ctig. Spaiul, informatica, laserul: acestea snt, ntr-adevr, mizele dominaiei n secolul al XXI-lea. f n aceeai epoc, administraia Reagan i multiplic aciunile politice i diplomatice de susinere a aliailor Americii* Instalarea rachetelor Pershing n Europa de Vest, pentru a contracara rachetele SS-20 ale Armatei Roii, finanarea micrilor anticomuniste din Angola, Afganistan i Nicaragua: pretutindeni este afiat aceeai voin, aceea de a face ca influena sovietic s dea napoi. America revine! Acestui come-back internaional i se adaug, n interior, o revigorare voluntarist i lipsit de complexe a capitalismului american n varianta lui eroic. Echipa Reagan i ridic n slvi pe ntreprinztori, denun risipa statului federal i mai ales impozitul, acel impozit catastrofal ce descurajeaz iniiativele i frneaz energiile Americii. Adic ale acelui continent al visului i al riscului, unde fiecare poate ajunge un Rockefeller, cu condiia ca legile sacrosancte ale liberei iniiative s fie lsate cu adevrat libere; cu condiia, de asemenea, ca fiecare s-i aduc aminte c o mn invizibil" aceea a lui Adam Smith i a prinilor fondatori ai liberalismului va pune mbogirea fiecruia n parte n slujba tuturor. mbogii-v! Cei bogai s devin i mai bogai llSracii s fac bine s se apuce de munc n loc s continue s atepte din partea statului toate acele ajutoare i programe sociale" care nu snt altceva dect un alibi pentru lene!)*Ct privete nevoile elementare ale celor mai defavorizai i afe celor fr nici o valoare, este treaba caritii, nu a statului. Mesajul e simplu. i este recepionat. ^ Mai mult dect att, fora cea nou i vine Americii din eecurile precedente i din criza crafo-ului keynesian, ilustrat de recesiunea din anii '70. ntr-adevr, aceasta pruse s anune sfritul unei teorii ce se baza pe stimularea cererii i pe deficitul bugetar i care, anterior, j contribuise n Europa, mai ales la succesul celor treizeci de ani j glorioi" (1945-1975). ____I n 1980, America este departe de a fi singura care a nmormntat ideile lui Keynes. S ne oprim, o clip, asupra acestui punct. Aa cum vom vedea, Reagan a reformat n special dereglementnd, reducnd, adic, rolul

statului. Exist un singur domeniu n care, dimpotriv, el a ntrit pu32 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM terea federal, oferind Americii un adevrat proiect prioritar pe termen lung: aprarea. n acest domeniu, succesul a ntrecut toate ateptrile, aa cum ne-a demonstrat, recent, i rzboiul din Golf. S reinem, deci, noiunea aceasta de termen lung, cci, n toate celelalte domenii, America lui Reagan o va uita, ea fiind aceea care constituie, n clipa de fa, fora de profunzime a industriilor german i japonez. America nu este singura care 1-a ngropat pe Keynes, spuneam. n "TEuropa, toate politicile de relansare a economiei prin intermediul consumului a lui Jacques Chirac, din 1975, a lui Helmut Schmidt, din 1978 au euaf:f nvmintele ce au fost trase de pe urma acestor eecuri contrazic preri odinioar puternic nrdcinate: n perfect contradicie cu tot ce se predase, pn atunci, n universiti, se dovedea c omajul i inflaia pot s coexiste. Faimoasa curb a lui Phillips, ce susinea exact contrariul, nceteaz s mai fie valabil n cazul noii maladii economice ce poart un nume barbar i ctig pretutindeni teren: stagflaia. Se formeaz, astfel, ideea c un ntreg curent de gndire economic este pe cale s cad n desuetudine. n locul i mpotriva lui ncep s-i fac apariia curente noi radicale , al cror campion va deveni --reaganismul. Teoreticienii ofertei (supply side economics) i monetaritii, n frunte cu Milton Friedman, propun o politic ce ia n rspr principiile keynesiene. Cuvintele lor de ordine snt: relaxri fiscale, control strict al monedei, dereglementare i privatizare. ntr-o Americ aflat n plin regsire de sine, n care sef-made man i reia locul, statul ncepe s i-1 piard pe al su. Snt ntreprinse, n mod concret, mai multe reforme spectaculoase. Vrful de lance al acestei politici l constituie ERA (Economic Recovery Act). El cuprinde trei direcii principaleTPrima: dereglementarea n sectorul petrolier, n cel al telecomunicaiilor, al transporturilor aeriene, al bncilor i al concurenei. n fapt, aceast dereglementare fusese iniiat de Jimmy Carter nc din 1978. Dar abiaa,cum va ncepe ea s fie aplicat cu cea mai mare fermitate. Cea de-itdoua direcie o constituie sistemul fiscal. Se trece la punerea n practic a unei vaste reforme. AcestaTirmrete s simplifice impozitul pe venit suprimnd deducerile i reducnd impozitele, n special pe cele mi ridicate. A treia direcie: lupta mpotriva inflaiei printr-un control sever al masei monetare. Paul Volcker, preedintele Rezervei Federale (numit de Jimmy Carter) se dedic realizrii acestui obiectiv ntr-un mod ct se poate AMERICA IS BACK 33 de combativ. Consecin imediat: banii devin mai scumpi; serbarea a luat sfirit. Rata dobnzilor va atinge, ntr-adevr, niveluri spectaculoase, depind chiar 20%, n 1980-1981. Imediat dolarul, ncepe s creasc, i crete ajungnd s depeasc 10 franci la nceputul lui 1985. Iar consilierii lui Reagan reuesc s creeze impresia c dolarul este puternic pentru c economia american este puternic.

Pentru a completa ERA, administraia Reagan hotrte fr nici un fel de remucri s reduc cheltuielile sociale i s sporeasc_imitor bugetul militar. Opiunea este, poate, discutabil, ns are marele merit al claritii i al coerenei. Mai puine transferuri sociale, ceea ce ilustreaz revenirea la ncrederea n individ i n legile pieei. Mai multe credite militare, ceea ce d for Americii, iar strategilor din echipa Reagan mijloacele de a-i realiza ambiiile. Politic de oc i oc politic: revoluia conservatoare", pentru a relua titlul unei cri a lui Guy Sorman (Fayard, 1983), a nceput. Dac nu va reui s cucereasc efectiv lumea, cel puin o va fascina. America, America America a revenit! Pe parcursul primelor luni, aproape peste tot, nencrederea celor ce nu-i puteau imagina un cow-boy de la Hollywood instalat la Casa Alb se transform, pe rnd, n circumspecie, apoi n curiozitate, pentru a sfiri n uimire admirativ. Aa se ntmpl chiar i cu unii intelectuali europeni, plini de ironie pn nu cu mult vreme nainte. Fora noului preedinte se datoreaz, este adevrat, n primul rnd talentului de mare profesionist cu care el se folosete de impactul fantastic al mass-mediei pentru a-i propaga mesajul. n aceast privin, Ronald Reagan este ajutat de o ntreag echip de specialiti n comunicare i servit de caliti pentru care muli efi de stat ar avea de ce s-1 invidieze. Dozndu-i efectele, ngrijindu-se de imaginea sa de patron" impasibil i de american ndrgostit de ferma sa, de soia sa i de Far West, el acapareaz mediile de informare fr a lsa nici o clip precum Carter impresia c i consum energia studiind dosare. Este, dimpotriv, un preedinte care are timp... i, nainte de toate, un preedinte plin de curaj: nu s-a ridicat el glumind imediat dup atentatul a crui int fusese la 30 martie 1981? Nu a suportat el fr nici cea mai mic problem o intervenie chirurgical deosebit de mediatizat? Va fi supranumit marele maestru al comu34 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM nicrii", iar America va putea, n cel mai scurt timp i fr nici o dificultate, s-i exporte imaginea. ns Ronald Reagan mai este i posesorul unei intuiii de geniu, care l face capabil s profite de valul liberal din anii '80. El exploateaz pesimismul social-democraiei europene. Programul lui este la mod. i el tie foarte bine acest lucru. Se pricepe de minune s-i joace rolul. Chiar i pe acela de iluzionist, dac este nevoie. Cci este mai dotat dect oricine n a ascunde slbiciunile i zonele de penumbr. De exemplu, deficitul bugetar nemaivzut, care nu va nceta s creasc an de an, fiind pe punctul de a deveni cel mai mare din ntreaga istorie american. Ori sprijinul acordat micrilor prooccidentale din emisfera sudic, ce va fi limitat de un Congres ostil. Nu conteaz! n pofida acestor puncte slabe, noua Americ, readus la via de Ronald Reagan, atinge foarte repede apogeul influenei sale. Pare chiar a fi redevenit acea Rom mesianic a capitalismului mondial n stare, din nou, s inunde planeta cu strlucirile ei. Credo-ul liberal reaganian se rspndete, de altfel, cu viteza fulgerului. Elevi buni, europenii se pun n micare, urmai, n cel mai scurt

timp, de rile Lumii a Treia. Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare (BIRD) i Fondul Monetar Internaional (FMI) le ncurajeaz mai mult ca niciodat pe acestea din urm s recurg la mecanismele de pia, la concuren, la ntreprinderea privat. n rile din Sud ca i n Europa, de altfel au loc privatizri masive. Iar politica monetar a majoritii rilor ncepe s se inspire nemijlocit din politica Rezervei Federale americane; este vorba de eredicarea, cu ajutorul rigorii, a unei inflaii ce erodeaz patrimoniile, diminueaz veniturile i multiplic inegalitile. n concluzie, la jumtatea anilor '80, America lui Reagan strlucete din nou, precum stelele ce i mpodobesc drapelul. Din nou respectat (sau chiar temut), din nou imitat, din nou invidiat, ea a preluat efectiv conducerea (leadership). Fundamentele puterii americane Totui, nc din acea perioad, n unele spirite ncepe s se strecoare ndoiala. Este, oare, aceast renatere spectaculoas cu adevrat ntemeiat sau nu se explic dect prin talentele de iluzionist ale lui Reagan? i datoreaz ea, oare, succesele aa cum se proclam peste tot virtuilor ideologice" i filozofice ale reaganismului sau AMERICA IS BACK 35 mai degrab unor atuuri specifice ca s nu spunem privilegiate de care se bucur America? A pune ntrebarea n acest fel nseamn a rspunde deja la ea. Cci, n realitate, relansarea" reaganian, care va fascina pe muli deintori ai puterii de pe ntreaga planet, nu este un miracol economic comparabil cu acela cu care se pot mndri, de exemplu, RFG, Japonia ori Coreea de Sud. n cazul Statelor Unite, jocul este, ntr-o oarecare msur, msluit, dac avem n vedere c aceast ar beneficiaz de adevrate privilegii. Ea se bucur, n primul rind, de un activ fr echivalent, de o prodigioas motenire economic, financiar, tehnologic ale crei dividende le percepe i pe care Reagan le-a gsit de-a gata atunci cnd s-a instalat la Casa Alb. S le trecem, pe scurt, n revist. A Stocul de capital, n primul rnd, pe care Statele Unite-nu au ncetat s-1 acumuleze de la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial i pn astzi, este incomparabil. n interiorul granielor, Statele Unite posed imense infrastructuri, de multe ori dintre cele mai moderne: aeroporturi, autostrzi, universiti, uzine, patrimoniu imobiliar etc. n afara granielor, multinaionalele americane controleaz active uriae i puternic subestimate de o contabilitate efectuat, de multe ori, n termeni de costuri de achiziie, care nu in seama de reevelurile actuale. Astfel, n 1980, stocul de investiii americane n strintate se ridica la 215 miliarde de dolari. n 1987, el urcase la 309 miliarde de dolari (Paul Mentre, L'Amdrique et nous, Dunod, 1989). Toat aceast motenire, toate aceste bunuri sub form de capital nu fac, doar, s pun la dispoziia Americii nite venituri mai mult dect substaniale, ci i permit s beneficieze i de un considerabil avantaj la pornire: n 1988, investiiile directe ale diferitelor firme americane din strintate continuau s reprezinte, n stoc, de trei ori totalul celor japoneze.

Resursele naturale de care dispune America n al doilea rnd snt printre cele mai importante de f^e glob. Rezervele ei energetice n special sub form de gaz natural i de crbune snt imense. Cu excepia ctorva minereuri strategice, ea posed aproape toate metalele. n sfirit, populaia american, a patra din lume din punct de vedere numeric, ns prima n rindul rilor civilizate, constituie, la rndul ei, o bogie fr echivalent. Pe scurt, se poate spune c America st pe un munte de aur. O poziie mult mai confortabil, fr ndoial, dect aceea a Japoniei, de pild, care nu posed nici materii prime, nici surse de energie i care, cu populaia ei care mb36 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM trnete, va fi tot mai lipsit de mn de lucru pe teritoriul ei redus ca suprafa. n materie de tehnologie, America beneficiaz de un avantaj la fel de nsemnat. Cei mai mari cercettori, cei mai buni ingineri, cei mai dotai studeni vin, cu sau fr Reagan, s lucreze n Statele Unite. "" i aducnd cu sine acel faimos capital n privina cruia toat lumea este de acord c e cel mai important dintre toate: materia cenuie. Un semn care, numai el, poate depune mrturie n favoarea acestui avantaj l constituie numrul de Premii Nobel ce revin cu regularitate savanilor americani. Anjle an, prin brain drain America este alimentat cu inteligen. Aceasta pentru c America permite indivizilor cu adevrat dotai s se realizeze: nu este vorba de o rent ce decurge dintr-o situaie dat, ci de un avantaj cucerit. i a crui importan este de multe ori subestimat: toat lumea tie c faimoasa rachet Patriot are i comj ponente japoneze, ns faptul c Sony, de pild, nu ar putea s-i fa) brice camerele video fr cipurile produse de Motorola nu este tratat j ca un eveniment. -L Privilegiul monetar, apoi, se dovedete hotrtor. cepnd din Ti945 (acordurile de la Bretton Woods), ntr-adevr, dolarul servete ulrept moned de referin n tranzaciile internaionaleMn acelai timp, el este i principala moned de rezerv pe care o nmagazineaz bncile centrale din majoritatea rilor. Extraordinar, acest privilegiu imperial, care permite Americii s plteasc, s fac mprumuturi i s-i finaneze cheltuielile n propria sa moned! Un privilegiu care, practic, merge mult mai departe dect se crede ndeobte. Economistul american John Nueller explic fr ocoliuri acest fapt (Le Monde, 10 iulie 1990): nchipuii-v o clip c toate persoanele cu care avei de-a face ar accepta s pltii cu cecuri emise de dvs. Adugai la aceasta faptul c toi cei ce beneficiaz de cecurile dvs., rspndite, astfel, n ntreaga lume, ar uita s le ncaseze i s-ar folosi de ele ca moned pentru reglarea propriilor lor cheltuieli. Aceste acte ar avea asupra finanelor dvs. dou importante urmri. Prima ar fi aceea c, ntruct toata lumea va accepta cecurile, dvs. n-ai mai avea nevoie s recurgei la bancnote, propriul carnet de cecuri fiindu-v de ajuns. Cea de-a doua urmare ar fi aceea c, lund cunotin de extrasul dvs. de cont, ai avea plcuta surpriz de a v descoperi beneficiarul unui sold superior sumei pe care dvs. nici nu ai cheltuit-o. Care s fie motivul? Acela, foarte simplu, nfiat mai sus, c cecurile emise de dvs. ar circula fr ca nimeni s le nca-

seze, trecnd fr ncetare din mn n mn. Efectul practic fiind acela de a AMERICA IS BACK 37 v furniza un surplus de resurse pentru consum i investiii. Cu ct ceilali se vor folosi mai mult de cecurile dvs. ca moneda, cu att mai mult vor crete resursele suplimentare de care dispunei...". Pornind de la acest raionament, Nueller estimeaz c Statele Unite au putut dispune de aproximativ cinci sute de miliarde de dolari n plus fa de ct au strns din impozitele pltite de contribuabilii americani i din mprumuturile subscrise de ctre depuntorii americani i strini. Cinci sute de miliarde de dolari reprezint echivalentul a treizeci i unu de ani de ajutor public american pentru Lumea a Treia (acesta ridicndu-se la aisprezece miliarde de dolari anual). Acest privilegiu monetar are o importan considerabil. ns lui vin s i se adauge i cteva privilegii financiare deloc neglijabile. Astfel, suma total aflat zilnic n circulaie n reelele financiare americane este estimat a fi de dou sute de miliarde de dolari. Ceea ce reprezint echivalentul produsului intern brut (PIB) anual al Franei, n consecin, America domnete asupra banilor. Ai ei i ai celorlali. Dolarul este n acelai timp semnul i instrumentul acestei puteri. n ceea ce privete hegemonia cultural, aceasta rezist la toate vicisitudinile istoriei americane. Mai mult, chiar, ea devine pe zi ce trece mai puternic. Ca i cum americanizarea planetei ar fi un proces imposibil de stvilit, care i-ar trage fora din propria-i micare, reuind s depeasc fr a slbi criticile i rezistenele locale. Pentru miliarde de oameni din ntreaga lume i din China comunist mai mult, poate, dect n oricare alt parte , accesul la modernitate se identific cu abordarea modului de via i de gndire american. Aceast hegemonie cultural se sprijin pe cel puin trei factori: limba, universitile i mijloacele de informare n mas. ) n privina limbii^ucrurile snt mai mult dect evidente. Engleza 'este un esperanto aproape universal n lumea contemporan. O Folosesc turitii, desigur, dar mai ales oamenii de tiin i oamenii de afaceri. Nici un produs de pe lume nu este mai cutat dect limba englez, limba american, limb a imperiului... Nimic nu este mai insuportabil pentru locuitorii Quebec-ului, de exemplu, dect faptul c noii imigrani, indiferent dac provin din America Latin sau din Asia, nu vor s nvee nimic altceva dect americana. Cu alte cuvinte, se poate spune c exist, de-acum, n materie de business i de tehnologie, un limbaj universal care nu doar recurge la limba englez, ci i mprumut coninutul propriu de la conceptele elaborate n universitile america38 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM ne. Este vorba de un ansamblu de valori, de deprinderi i de scheme de gndire care circul, n permanen, pe ntreaga planet. Cel de-al doilea instrument al hegemoniei culturale americane este, fr doar i poate, i cel mai puternic dintre toate. El ine de influena aproape universal pe care o exercit sistemul de nvmnt superior american. Cele mai dotate elemente de pe cuprinsul ntregii planete snt, ntr-adevr, atrase de bogatele i prestigioasele universiti ame-

ricane (Harvard, Stanford, Wharton, Berkeley, Yale, UCLA...). Calitatea nvmntului practicat n ele, resursele de care dispun i faima lor snt att de mari, nct n ele se gsete concentrat elita internaional. Ceea ce este nu numai satisfctor pentru amorul propriu american, ci i extraordinar de eficace pe termen lung. Cci America are, astfel, posibilitatea s-i difuzeze cultura, valorile i modelele care i snt proprii la cel mai nalt nivel, prin intermediul fotilor studeni strini de la Berkeley ori Stanford care, o dat rentori acas, devin propagatorii lor. Majoritatea noilor efi de state din rile latino-arnericane, de exemplu, s-au format n aceste universiti americane. Iar influena lor ncepe s se fac simit, n mod pozitiv, n ceea ce privete dezvoltarea economic a ctorva dintre aceste ri. Mexicul i Chile constituie cele mai gritoare exemple n acest sens. Ct despre tinerele cadre europene, toate viseaz la mater"-ui magic ce le va deschide porile celor mai bune ntreprinderi. n materie de mvmnt economic, America beneficiaz n continuare de un cvasimonopol. Eficacitatea lui este att de mare, nct cultura economic internaional ignor, pur i simplu, din ce n ce mai vizibil, tot ce nu este american. Ceea ce face ca economia social de pia de provenien german s fie aproape necunoscut responsabililor economici i, implicit, marelui public din lumea ntreag. Privind global lucrurile, acest privilegiu cultural se dovedete a fi mai eficace i mai util dect ne nchipuim. El pune la dispoziia Americii avantaje comparabile cu ceea ce era, de pild, bogia minier pentru Anglia, n secolul al XlX-lea. n sfrit, ca un instrument complementar al hegemoniei culturale, y j mediile de informare n mas reprezint vectorul de americanizare cel mai spectaculos, cei mai cunoscut i, prin urmare, cel mai expus criticilor. Nu este momentul s intrm, acum, n interminabila discuie pe care o relanseaz periodic i nu numai n Frana aprtorii culturilor naionale", ameninate de subcultura american". S reamintim o eviden simpl: n materie de televiziune i de cinematografie, industria i modelele americane s-au impus, pur i simplu, n *) AMERICA IS BACK 39 ntreaga lume. Att n bine (uneori), ct i n ru (cel mai adesea). ns, de fiecare dat, n beneficiul exclusiv al Americii. n acest domeniu, factorii primordiali ce permit Statelor Unite s se impun pe aproape toate pieele snt, desigur, profesionalismul i producia de mas. Consolidarea legilor pieei n materie de industrie Cultural, i, n primul rnd, privatizarea canalelor de televiziune fac, firete, jocul" americanilor. n multe ri, ntr-adevr, grupurile de comunicaie private aa-numite multimedia se dovedesc prin definiie mai sensibile la imperativele de rentabilitate imediat dect erau vechile monopoluri etatiste. Serialele de televiziune americane, vndute la un pre de apte sau de opt ori mai sczut pentru acelai timp de anten dect produciile naionale continu s aib viitorul asigurat. Ca s nu mai vorbim de zecile de emisiuni de divertisment i de puzderia de jocuri i de concursuri televizate produse nu

cumprate de ctre televiziunile naionale, dar a cror concepie se inspir n modul cel mai direct din modelul american. America revine! * Dar fusese ea cu adevrat absent? Aici e toat ambiguitatea. @ ambiguitate ce explic majoritatea contrasensurilor, a interpretrilor false i a iluziilor privitoare la reaganism. n 1980, este adevrat, America era confruntat cu o situaie de declin i de recul relative, ns fundamentele puterii ei, avantajele cucerite, n primul rind, de geniul poporului american, ca i privilegiile acordate, n al doilea rind, de Istorie, continuau s existe. Astfel nct, Reagan i reaganismul au fost puin cam n prip considerai a se afla la originea unor succese economice care, de multe ori, se datoreau mai curnd situaiei ca atare a Americii dect valorii conductorilor ei ori pertinenei politicii acestora. Extraordinar iluzie optic! Trind din cuceririle lor trecute, cel mai adesea pe credit, profitnd de pe urma privilegiilor motenite i beneficiind de o supremaie cultural deja stabilit, Statele Unite au putut aborda fr prea multe dificulti anii Reagan", lsnd s se cread c reveneau, cu mari eforturi, la forma care le consacrase. Iar o lume ntreag, nucit, incredul sau invidioas, a aplaudat scamatoria, nchipuindu-i c avea de-a face cu o reet miraculoas. Miracol? Miraculos, oare, reaganismul"? De fapt, problema care se pune este aceea de a ti dac, sub Reagan, americanii au profitat sau nu , i n ce msur de motenirea lor; dac, altfel spus, au continuat s o fructifice. Privit, acum de la distana cuvenit, expe40 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM riena ultimilor zece ani nu d posibilitatea unui rspuns foarte concludent. Se poate, chiar, afirma c americanii au irosit o parte din aceast motenire. i c renaterea reaganian" aduce mai curnd cu strlucirile de pe urm ale unui imperiu n declin. Strluciri aplaudate frenetic de spectatorii din afar, amgii de iluzia puterii i de puterea iluziei. La zece ani de la revenirea la gloria trecut, multe lampioane au nceput s se sting n America. Universul optimist al lui Mickey Mouse, al navetei spaiale, al rzboiului stelelor i al triumfalelor oferte publice de achiziionare (OPA) nu mai este acel El Dorado pe care muli continu s i-1 nchipuie. n spatele decorului i al orbitoarelor sun- ."> lights se ascunde, acum, o cu totul alt realitate. 2 AMERICA BACKWARDS: AMERICA N REGRES1 n apropierea unora dintre cele mai frumoase decoruri naturale de pe faa Pmntului, lng centrele de afaceri cele mai renumite, oare ce izbete, astzi, privirea celui ce viziteaz un mare ora american? Murdria, rugina, gunoaiele degradrile de tot soiul. Pietonii snt nevoii s mearg pe sub instalaii din tabl ondulat nu pentru a fi protejai de cine tie ce lucrri n curs, ci de pericolul prbuirii unor poriuni din faada imobilelor. i aceasta, unde? Nu la Praga, unde oamenii s-au obinuit cu astfel de lucruri de patruzeci de ani, ci la New York, ei bine, da, chiar n marele ora New York"!

Degradare este cuvntul cel mai potrivit. O Americ nou care se degradeaz. Fizic, acest lucru este frapant de la primul contact. ns, dac priveti ceva mai ndeaproape, descoperi i o_degradare social. Cum se face c, dintre toate MIedezvoltate^ America se afla peprimul loc n ceea ce privete criminalitatea i consumul de droguri, i pe ultimul n privina vaccinrilor i a participrii la alegeri? Cum poate fi neleas o astfel de situaie? Cum trebuie ea explicat? Ca fiecare, simt, i eu, nevoia imperioas de a da nainte de toate, un rspuns la aceste ntrebri neateptate. Dar, se cuvine s privim cu atenie i s comparm. Degradarea marilor orae americane? Cele dou capitale snt n stare de cvasifaliment. La sfritul anului 1990, oraul Washington avea un deficit bugetar de 200 de milioane de dolari. Oraul Washington, al crui fost primar, Marion Barry, a fost condamnat, n luna august a aceluiai an, la ase luni de nchisoare pentru deinere i folosire de droguri. Noul primar al New York-ului, onorabilul David Dinkins, s-a vzut nevoit, pentru a reduce enormul deficit bugetar al oraului, s concedieze, ncepnd 1. Multe dintre cifrele i ideile din acest capitol snt luate dintr-un studiu al lui"Christian Morrisson, profesor la Universitatea Paris I, Pantheon-Sorbonne. 42 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM din vara lui 1991, 30 000 de angajai ai primriei (printre care 4 000 de profesori), adic echivalentul a 10% din efectivele permanente. n acelai timp, el a mai trebuit s se ating i de darul fcut civilizaiei umane de ctre mpratul Vepaian, nchiznd toate toaletele publice, ca i toate centrele de tratare a toxicomanilor (New York-ul numrnd peste 500 000 de consumatori de droguri, la o populaie de 7 milioane), precum i marea majoritate a centrelor de primire destinate celor fr adpost. Pentru a nu mai vorbi de grdina zoologic din Central Park sau de cele treizeci de piscine municipale. Sau de iluminatul urban, care urmeaz s fie redus cu o treime, n vreme ce criminalitatea este n continu cretere; sau de suspendarea, pe timp de un an, a programului de reciclare a deeurilor menajere. Aproape toate marile orae americane se gsesc n situaii asemntoare. Pentru a nu mai vorbi, apoi, de aeroporturile prost ntreinute, de cartierele mizere precum Bronx, South-Dallas i multe altele, n care domnete o mizerie verde-albstruie; de noii homeless din San Francisco, care, cu toate c beneficiaz de un loc de munc permanent, nu-i mai pot permite din pricina speculaiei imobiliare s-i plteasc o locuin i i duc viaa... n automobilele proprii; de marile orae (dei orae" nu este, poate, termenul cel mai potrivit; H. G. Wells le numea unicities, ne-orae"), precum Houston, Washington sau Los Angeles, devastate de rzboiul crack-ului" i de delincvent; de ghetourile negrilor aflate, din nou, n efervescen, ca n anii '60 (Negrii achit nota de plat a anilor Reagan", susine regizorul-vedet Spike Lee. ntreaga micare pentru drepturi civice a fost distrus.") ntr-adevr, criminalitatea n America n special n rndul negrilor a crescut vertiginos. La New Yorkse nregistreaz cinci omoruri pe zi, dar n alte zece orae americane se ucide nc i mai mult. Cnd i-a preluat funcia, noul primar al Washington-ului, doamna

Sharon Pratt Dixon, a putut s constate c, riregistrnd 483 de crime n 1990, oraul i dobora, pentru al treilea an consecutiv, propriul record. Numai n 1989 au fost nregistrate 21 000 de crime n ntreaga ar (i se prevedeau 23 000 pentru 1990). n clipa de fa, peste un milion de ceteni americani se afl la nchisoare, i mai mult de trei milioane, sub control judiciar. n zece ani, populaia penal a Americii a fcut mai mult dect s se dubleze, depind, n prezent, cu 30%, nivelul-record atins de Africa de Sud (4,26% fa de 3,33%). Ce termen ar trebui, oare, inventat pentru a da un nume acestui adevrat gulag"? Ce se petrece, prin urmare, cu America? AMERICA N REGRES 43 nc ceva: chiar dac multinaionalele americane continu s investeasc n ntreaga lume, ce diferen, totui, fa de acum douzeci de ani, fa de perioada sfidrii americane"! Astzi, cte simboluri ale , puterii americane au trecut n minile strinilor: Rockefeller Center,] MCA sau CBS snt n minile japonezilor, UNIROYAL a trecut sub(_^ controlul lui Michelin; doi dintre cei mai mari (de fapt singurii doi) productori americani de posturi de televiziune snt... francezi i olandezisA Pe de alt parte, NASA pn mai ieri, simbolul unei prodigioase aventuri, o nou frontier" , program lansat de John Fitzgerald Kennedy, nregistreaz eecuri i deziluzii. Iar Hubble, extraordinarul telescop spaial inaugurat, cu sume fabuloase, pe 24 aprilie 1990, se dovedete a fi, din neglijena constructorilor, miop i ireparabil. n acest timp, pe aeroporturi se nmulesc ciocnirile ntre avioane i pierderile sau furturile de bagaje. Ct despre teribilii golden boys ai perioadei Reagan, acei tineri supradotai ai finanelor mbrcai n costume de 2 000 de dolari i capabili s fac avere n trei luni, se afl, n prezent, cu toii la faliment. Sau la nchisoare. Cel mai mare faliment al tuturor timpurilor este, de altfel, acela al sutelor de case de economii i de credit (Savings and Loan), care fcuser fabuloasele zile ale bursei i care las n urm un gol despre care nimeni nu este sigur c nu va atinge suma de 500 miliarde de dolari, adic echivalentul a cel puin 10 000 franci pentru fiecare american n parte. Bani pe care va trebui s-i plteasc totalitatea contribuabililor. Ce se ntmpl cu America? n cartea sa, Naterea i declinul marilor puteri (Random House, 1988; Payot, 1989), istoricul Paul Kennedy nu se sfiete s scrie c, asemenea Imperiului habsburgic n secolul al XVII-lea sau asemenea Angliei la sfritul ce-N lui de-al XlX-lea, Statele Unite au intrat ntr-o faz de declin istoric.^ Declin istoric? Pronosticul este, poate, exagerat. n orice caz, polemicile au nceput. Politologul Joseph S. Nye Jr. (Bound to Lead The Changing Nature of American Power, Basic Books, 1990, a se vedea J.-M. Siroen, care analizeaz SEDEIS, ianuarie 1991) se plaseaz pe o poziie opus aceleia a lui Kennedy: Statele Unite snt singura ar care deine o poziie puternic n toate domeniile (militar, economic, tehnic, resurse naturale etc). Ele domin n primul rnd spaiul, comunicaiile, cultura i limbajul tiinific: unde snt Premiile Nobel primite de japonezi?

Nu este, de altfel, surprinztor s constai c, n Occident, spirite dintre cele mai luminate, uneori chiar anticomuniste, au aplicat teza declinului istoric mai curnd Statelor Unite dect Uniunii Sovie44 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM tice? (Aici, firete, concetenii lui Sartre nu au cum s se simt prea n largul lor.) Cu toate acestea, Nye identific un element comun tuturor situaiilor de declin: este vorba de incapacitatea guvernelor de a ine sub control deficitele statului, adic neputina lor de a determina acceptarea de ctre populaie a impozitelor.1 E ca i cum, n minile cetenilor americani, privilegiile motenite de ara lor ar echivala cu o exonerare fiscal permanent. Or, dac exist, acum, un lucru cu adevrat greu de acceptat de ctre americani, acesta este tocmai creterea impozitelor. S nu uitm lecia primit de Walter Mondale, candidatul democrat care, n 1984, nu s-a putut abine s nu dea de neles c, ntr-o bun zi, impozitele ar trebui, poate, mrite: a fost btut n patruzeci i nou de state din cincizeci! Bill Clinton, dimpotriv, a promis electorilor c nu va mri impozitele. Se tie ce s-a ales de aceast frumoas promisiune la dou luni dup alegeri. Dar bineneles c mirajul i-a amgit din nou pe cetenii-contribuabili. n ceea ce m privete, nclin s cred c ceea ce deosebete o ar aflat n progres de una aflat n declin este, n bun msur, preferina artat construirii viitorului, n primul caz, i plcerea tririi prezentului, n cel de-al doilea. Or, aa cum vom vedea, aceast preferin se msoar prin impozite, mprumuturi i rata dobnzilor. Oricum ar sta, ns, lucrurile, c este, sau nu, n cazul Statelor Unite, vorba de un declin istoric, o anumit stare de confuzie exist. Ceea ce face ca meditaia sumbr, stoic sau optimist pe tema declinului american s devin, conform economistului Bemard Cazes, o industrie nfloritoare". Tot aa cum crile construite n jurul unor profeii apocaliptice devin, n prezent, best-seller-uri n Statele Unite. Ca, de altfel, i la Moscova! Avocaii specializai n falimente nu au avut niciodat mai mult de lucru ca acum. n ceea ce privete recenta extindere a flagelului drogurilor, favorizat de apariia crack"-ului (un derivat foarte ieftin al cocainei), ritmul ei este vertiginos. O anchet foarte amnunit efectuat n primvara anului 1988 scotea la iveal faptul c 23 de milioane de americani consumaser droguri mprecedeatelejreizecide zile. Dintre acetia, 6 milioane recurgeau mai mult sau mai puin regulat la cocain, iar 500 000, la heroin. n rndul liceenilor i al colarilor, unul din doi fuma marijuana, iar unul din apte priza cocain. n acelai an, National Narcotic Intelligence Consumers Committee (NNICC) evalua la AMERICA N REGRES 45 22 miliarde de dolari vnzrile cu amnuntul numai de cocain din America de Nord i tangenial din Europa. ntr-un amplu studiu dat publicitii la 9 ianuarie 1991, Organismul Internaional de Control asupra Stupefiantelor (OICS), care depinde de Naiunile Unite i are

sediuUa-Yiena.,. evalua la 60 de miliarde de dolari anual (de ase ori mai mult dect n 1984) costul socio-economic al abuzurilor de stupefiante din Statele Unite. Nu este, ns, mai puin adevrat c acelai raport estima c acest consum ar fi nceput s nregistreze o anumit scdere n Statele Unite. Iar preedintele Bush s-a felicitat pentru eficiena msurilor deosebit de stricte care au fost adoptate. Cifrele, ns, continu s fie ridicate. n plus, raportul cu pricina indic faptul c, n ceea ce privete consumul de metamfetamine, acesta continu s creasc. Toate aceste studii nu fac dect s depun mrturie pentru existena unei confuzii n societatea american. Fenomene care nu afecteaz doar indivizi luai izolat i bntuii de tot felul de spaime, de la insecuritate la droguri, omaj, datorii ce nu pot fi rambursate, i ur rasial. Ele par a cuprinde America nsi, privit global, care se vede nevoit s asiste neputincioas la destrmarea acelui American dream, a acelui vis american" care, de la pelerinii de pe Mayflower i pn astzi, nu a ncetat s-o mping tot nainte. De pild, visul melting pof-ului, al creuzetului n care urmau s se topeasc, prin asimilare, imigranii venii din toate colurile lumii, nu mai este, n prezent, dect o amintire foarte ndeprtat. America anilor '90 se afl, deja, pe calea a ceea ce a primit numele de neotribalizare". Diferitele comuniti, n loc s se asimileze, se baricadeaz tot mai mult n spatele diferenelor de limb i de cultur. De altfel, n clipa de fa, mai toat lumea a nceput s se baricadeze. Prima oar cnd am fost n Statele Unite, n 1960, m izbise faptul c uile caselor nu erau niciodat ncuiate cu cheia, nici mcar atunci cnd locatarii lor plecau n vacan pentru cincisprezece zile. Ar fi fost, de altfel, inutil: nu existau, practic, furturi, nici mcar n orae. Ultima dat cnd am vizitat aceast ar, am cinat, la New York, ntrun imobil ce ddea spre Central Park, ai crui locatari plteau, pentru aptezeci i cinci de apartamente, un numr de douzeci de paznici prezeni zi i noapte n patru echipe de cte cinci. Acestea snt imaginile brute, surprinztoare i nelinititoare pe care orice vizitator le aduce cu sine dintr-o cltorie peste Atlantic. Nu ne rmne dect s ncercm s nelegem ce s-a ntmplat, de fapt, n ultimii zece ani. n spatele orbitoarelor sunlights ale erei Reagan. 46 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM O Americ tiat n dou n aceast societate american dislocat, o noiune nou i face apariia sub pana jurnalitilor, a sociologilor i a specialitilor n afaceri penale: aceea de dualism. O noiune care prea rezervat, pn de curnd, exclusiv observatorilor Lumii a Treia, i care servea la descrierea, n primul rnd, a unor societi precum cele din Brazilia ori din Africa de Sud. Dualismul reprezint tietura, segregaia de fapt, apartheid-ul economic" prezent ntr-o societate condamnat definitiv s funcioneze pe dou viteze". O societate n care diferitele categorii ale populaiei triesc, de fapt, pe dou planete cu totul diferite ce se ndeprteaz, an de an, tot mai mult una de alta. Or, acest dualism s-a generalizat n Statele Unite, mai ales ca efect al politicii ultraliberale a lui Reagan. Qualism ntre bogai i sraci, desigur, dar i ntre marile universiti i un sistem colar aflat n ruin; dualism ntre spitale sau

clinici ultramoderne, i o ntreag infrastructur sanitar pe ct de costisitoare, pe att de nvechit; dualism industrial, n sfrit, care privilegiaz, izoleaz industriile de vrf ce depind, cel mai adesea, de bugetul pentru Aprare i plaseaz Statele Unite n plutonul frunta i care se afl ntr-un contrast izbitor cu rmnerile n urm cumulative din multe alte sectoare. Cel mai important rezultat al liberalismului reaganian a fost, probabil, accentuarea distanei dintre bogai i sraci. >S-a pretins c acesta ar reprezenta preul" pe care America trebuie s-1 plteasc" pentru a-i refacejhrele". Un pre mult prea ridicat pentru un rezultat economic mediocru. ns, n ciuda relansrii economice i contrar speranelor teoreticienilor lui supply side, n cursul ultimilor zece ani, numrul sracilor nu a sczut. Ba chiar a nregistrat o uoar cretere, n vreme ce numrul milionarilor n dolari s-a triplat. n ceea ce privete veniturile celor 40 de milioane de americani foarte sraci, se apreciaz c ele au sczut cu 10% n zece ani. Iar dac definim drept sraci" pe toi cei ale cror venituri reprezint jumtate din media naional, vom fi obligai s constatm c populaia american numr n prezent 17% sraci, fa de numai 5% n RFG i n rile scandinave, 8% n Elveia i 12% n Marea Britanic Unii experi, care contest aceast modalitate de calcul, apreciaz, chiar, c sracii reprezint, n realitate, 20% din populaia american. Un record n ceea ce privete rile dezvoltate. Cu att mai mult cu ct aceste statistici nu-i iau n calcul i pe imigranii clandestini din ce n ce mai numeroi, n special n California. AMERICA IN REGRES 47 Un studiu ceva mai complet, ce pleca de la cifrele oficiale date publicitii de Congressional Budget Office, aprut n 1989, ajungea la urmtoarele concluzii: Prpastia dintre americanii bogai i cei sraci s-a adncit n asemenea msur n decursul ultimului deceniu, nct 2,5 milioane de bogai vor ajunge s perceap, n 1990, practic aceeai mas net de venituri ca cele 100 de milioane de persoane aflate la baza scrii." Nu este de mirare, n aceste condiii, c se nmulesc aproapre pretutindeni n America scene demne de anumite republici din emisfera sudic: minibidonviluri alturi de vile somptuoase, iruri nesfrite de omeri la doi pai de magazine de un lux insolent, oameni fr adpost rtcind prin ganguri i printre pubele sparte i muni de gunoaie*. Cit despre clasa de mijloc, faimoasa middle class care fusese mndria Americii i cel mai important factor al ei de stabilitate, ea i vede efectivele diminundu-se an de ari." O nou geografie social ncepe s-i traseze contururile: sraci mult mai sraci i bogai nc i mai bogai". Ce s-a ntmplat cu America? n mod firesc, acest dualism duce la reapariiaJen&iuffllorjsociale, la o lupt de clas" anarhic i sporadic despre care, de pild, la Moscova, tinerii diplomai sovietici, recent convertii la liberalismul reaganian, nu au nici cea mai mic idee. ntr-adevr, americanii bogai se plng de insecuritatea crescnd din marile orae i de degradarea mediului" provocat, ipso facto, de creterea numrului sracilor. Ceea ce face ca societile specializate n paz, poliiile private i grzile de

corp s reprezinte unul dintre puinele sectoare aflate n expansiune, n vreme ce vnzrile de arme de foc bat toate recordurile. Devenit tot mai dur, cuprins de tot mai multe neliniti, societatea american se narmeaz pn n dini. n cadrul unei anchete efectuate, la New York, n 1990, de ctre sptmnalul Time, 60% din persoanele anchetate au recunoscut c le este tot timpul sau adeseori fric de crime, iar 26%, numai din cnd n cnd. n aceeai anchet, 68% rspund c, n ultimii cinci ani, calitatea vieii a sczut. Insecuritatea este att de mare la New York, nct i-a fcut apariia un nou tip de cQmeiLacelaj?u ghiozdane i veste antiglon pentru copii," Este de reinut c, n oraele americane, rata omuciderilor n rndul tinerilor este de patru pn la aptezeci i trei de ori mai mare dect n... Bangladesh, una dintre rile cele mai srace ale planetei. Tulburrile de la Los Angeles au pus n eviden nelinitea i tensiunile existente n aceast societate divizat n sraci i bogai, negrii i albi, chicanos i asiatici. 48 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Firete c bogailor" baricadai n vilele lor le vine greu s admit c nu mai triesc, deja, ntr-o ar comparabil cu Suedia sau cu Elveia, ci, ntr-o tot mai mare msur, ntr-un soi de Lume a Treia" mai dezvoltat dect cealalt, ns pe zi ce trece la fel de inegalitar. O Lume a Treia plin de oameni bogai, n care noiunea de justiie social este considerat subversiv i de-a dreptul indecent, singurul ei nlocuitor acceptabil fiind lupta mpotriva srciei" cu armele caritii. O lume n care generalizarea securitii sociale este interpretat ca o expediie punitiv contra claselor conductoare. Rugul vanitilor Un roman al lui Tom Wolfe, aprut, n Statele Unite, n 1987 i intitulat Rugul vanitilor ilustreaz ct se poate de gritor spaimele i fatalitile acestei noi Americi czute prad dualismului". Despre ce este vorba? De o istorie despre care toi americanii v-ar putea spune c rimeaz" perfect cu realitatea anilor '80. De altfel, Tom Wolfe este inventatorul new journalism-uhi american. Romanul su are multe elemente de reportaj. Un tnr financiar american se ntoarce n New York dup ce i-a ateptat amanta, Mria, la aeroportul Kennedy. Fiind noapte, la o ieire de pe autostrad greete banda. Dat fiind c automobilele ruleaz bar n bar, el nu poate trece pe alt band i ajunge n Bronx, la volanul Mercedesului su de 48 000 de dolari. Se rtcete, dar la un moment dat gsete o cale de acces care s-1 readuc pe autostrad. Ezit, cci nu este direcia pe care o caut. Ce conteaz, i spune Mria, acolo, cel puin, e civilizaie"! ns o stiv de pneuri uzate l oblig s se opreasc. Se d jos din main pentru a elibera drumul, cnd i fac apariia doi tineri negri. nspimntat, McCoy 'arunc un cauciuc n direcia unuia dintre ei. Acesta i-1 arunc napoi, nnebunit de spaim, McCoy se arunc n main, unde, cuprins, la rndul ei, de fric, Mria a trecut la volan. Ea face un slalom printre pneuri i pubele ca s ias din capcan, aude, la un moment dat, un zgomot n partea din spate a mainii, cel de-al doilea negru s-a fcut nevzut, iar ei reuesc s ajung, n sfrit, pe autostrad. Cnd Mria s-a mai calmat, McCoy i reamintete despre acel zgo-

mot i i propune s anune poliia. Ajuni n apartamentul n care obinuiesc s se ntlneasc, el aduce din nou vorba despre zgomot. Poate l-am rnit pe individ, spune el, ar trebui s anunm asta. ns Mria izbucnete: Am s-i spun eu ce s-a ntmplat. Eu snt din Carolina AMERICA N REGRES 49 de Sud i am s i-o spun n englez, clar i precis. Doi negri au ncercat s ne omoare n jungla asta, noi am reuit s fugim din jungl, sntem vii i nevtmai i cu asta basta". Din slbiciune i pentru c nu are nici un chef ca soia lui s afle de legtura lui cu Mria, McCoy renun s mai anune poliia. Soarta i este, ns, pecetluit. Este nevinovat, dar este bogat i alb. Va trebui sa ndure toat ura acumulat mpotriva celor din aceeai clas cu el. Realitatea este c tnrul negru lovit de main, pe nume Henry Lamb, va muri un an mai trziu fr a-i fi mai recptat cunotina. Poliia l va identifica pe proprietarul mainii, Mria va mini, refuznd s recunoasc faptul c ea se afla la volan, iar cel de-al doilea negru va depune mrturie fals, aruncnd ntreaga vin pe McCoy. Acesta devine miza unei lupte pe via i pe moarte dus de trei oameni pornii s-1 distrug: un pastor negru din Bronx, procurorul general al acestui cartier i un jurnalist englez. Fiecare din primii doi are propriile lui motive s doreasc condamnarea unui alb bogat, n vreme ce, pentru jurnalistul englez nu este vorba dect de un subiect gras: regele obligaiunilor de pe Wall Street a asasinat un tnr negru i a fugit de la locul faptei. Fundalul romanului l constituie opoziia dintre, pe de o parte, lux i putere, i, pe de alt parte, mizeria sordid i srcia lucie din Bronx. McCoy a absolvit universitatea Yale, ctig sute de mii de dolari pe an, este proprietarul unui apartament somptuos de trei milioane de dolari. Cnd pleac, dimineile, de acas, de sub copertina de la intrarea imobilului n care locuiete are posibilitatea s admire un covor de lalele galbene ntreinut din banii riveranilor lui Park Avenue. Acelai lux l ateapt i la etajul cincizeci al imobilului din sticl unde lucreaz. Ca toi golden boys ai anilor '80, se simte stpnul universului. La polul opus se afl Bronx-ui, cu miile lui de tineri negri, drogai sau dealers ce-i fac veacul pe scrile imobilelor, locul unde ntlneti tot ce poate fi mai ru: droguri, sex, violen... Aici, cnd cineva se mut, trebuie s pun la socoteal i pe vecinii care nu se sfiesc s fure din mobile. ns Henri Lamb, tnrul strivit de Mercedesul lui McCoy, era o excepie. Elev silitor, la optsprezece ani ajunsese s citeasc fluent, ceea ce este suficient pentru a putea fi primit la City College din New York. Contrastul dintre Park Avenue i Bronx este la fel de ameitor precum acela dintre Soweto i periferiile, numai grdini i piscine, ale Johannesburgului. Cadrele didactice, poliitii i judectorii snt, n Bronx, singurele persoane care fac legtura ntre 50 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM cele dou lumi; nite judectori care nu ndrznesc s se aventureze prea departe de tribunal i ale cror salarii nu le permit s duc dect un trai mediocru. Strivit ntre pres i politic, devenit, peste noapte, simbol i ap

ispitor, McCoy, bogatul i fermectorul McCoy cade victim. Cum au czut, deja, victim attea alte vaniti americane. Firete, n Statele Unite, inegalitile nu exist, de ieri, iar mizeria unor cartiere precum Bronx-ul exista i nainte de venirea la putere a lui Reagan. ns formidabilul dualism care i separ, n clipa de fa, pe bogai de sraci s-a accentuat n asemenea msur n anii '80, nct pare a-ifi schimbat cu adevrat natura. n cea mai recent carte a sa The Politics ofRich and Poor, care a fost un best- seller , Kevin Phillips consider c a luat sfirit vremea cnd cei bogai se puteau mbogi fr team, fr a provoca vreo reacie. i nu i se pare deloc imposibil ca, ntr-o bun zi, America s fie zguduit de revolte populare. De altfel, o ipotez asemntoare a fost avansat, la 4 mai 1990, i de ctre revista britanic The Economist, ntr-un articol lung i bine documentat. Ce s-a ntmplat cu America? \ coal bolnav, sntate bolnav, democraie bolnav * Acelai dualism cu efecte dintre cele mai amenintoare ncepe s caracterizeze sectoare tot mai largi ale societii americane. Chiar i unele dintre acelea care, pn mai ieri, constituiau principala ei for i i menineau vigoarea. Dou cuvinte, numai dou fapte , despre ceea ce constituie, poate, elementul cel mai important: maladiile democraiei americane. Primul: participarea cetenilor americani la alegeri este cea mai x sczut dintre toate democraiile occidentale; indiferent de nivelul alegerilor, rata absenteismului este de dou treimi din electorat, marcnd, astfel, o cvasiexcluziune de facto a categoriilor sociale cele mai defavorizate, ca i cum acestea ar fi ajuns att de inhibate i de alienate nct nu mai realizeaz c fiecare alegere poate fi hotrtoare pentru propria lor soart. Fenomenul, nou prin amploare, privete majoritatea rilor occidentale i pare a fi legat de o serie de trsturi provenite din modelul neoamerican: pe vremuri, sracii se revoltau; acum, imbecilizai de opiumul mizeriei lor de zi cu zi, nemediatizabile, ei nici mcar nu mai voteaz. Al doilea: nc din Antichitate, o ar civilizat se recunoatea prin faptul c se pricepea s-i numere propria populaie (amintii-v de AMERICA N REGRES 51 recensmntul efectuat de Irod despre care povestesc Evangheliile); or, se pare c poate fi pus pe seama unui anumit recul al civismului faptul c ntre 10% i 15% din populaia american presupus a se afla n situaie legal nu este nici mcar recenzat! n materie de educaie, situaia este aproape neverosimil. Firete, dac nu lum n consideraie dect ciclul al treilea (gradwte education), sistemul american continu s fie cel mai bun din ntreaga lume. Mai mult de o treime din totalitatea articolelor tiinifice apar, anual, Th Statele Unite. ntre 1976 i 1986, America i-a dublat numrul de cercettori. Nu ncape ndoial c marile universiti americane, care practic o selecie dintre cele mai riguroase, se menin la nlimea propriei lor reputaii. Ele dispun, de altfel, de resurse financiare i umane pe care orice ar din lume le poate invidia. ns tot acest nvmnt prestigios i costisitor pentru familii

coexist, n ceea ce privete nvmntul primar i cel secundar, cu un sistem colar submediocru. Unele anchete recente, ce urmreau evaluarea nivelului de cunotine tiinifice al elevilor de 10, 13 i 17 ani, au scos la iveal faptul c America se situeaz, din acest punct de vedere, pe ultimul loc n rndul rilor industrializate. Dup vrsia de 16 ani, cea mai mare parte a elevilor americani nu mai urmeaz nici un fel de nvmnt tiinific. Nici la celelalte discipline rezultatele nu snt mai bune. La geografie, de pild, elevii americani ntre 18 i 24 de ani snt pe ultimul loc ntr-un eantion de opt ri. Nu este de mirare, n aceste condiii, c 45% dintre americanii aduli se dovedesc incapabili s localizeze America Central pe o hart, iar majoritatea lor nu tiu unde se afl Marea Britanie, Frana sau Japonia. Iar ntr-un domeniu nc i mai important, te surprinde s afli c 40% din tinerii americani care intr, la 18 ani, n colleges recunosc c nu tiu s citeasc corect. i oare care este ara cu procentul cel mairidicat~de-aaalfabei? Portugalia sau Marea Britanie? Rspuns corect: Marea Britanie. Polonia sau Statele Unite? Rspuns corect: Statele Unite. Cum este cu putin aa ceva? Ajuni aici, imaginea devine neclar. Noile idei primite de-a gata, conform crora, atunci cnd piaa merge, totul merge, nu mai pot s explice nimic. Constituie calitatea general a nvmntului o valoare n sine pentru o ar, oricare ar fi ea? Da sau nu? Dac da, care este, atunci, motivul pentru care sistemul de nvmnt din Statele Unite s-a deteriorat n asemenea msur n ultimii ani, dac nu faptul c aceast 52 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM deteriorare nu reprezint dect un aspect (printre multe altele) al modelului economic neoamerican, mpreun cu care face sistem? Or, se poate observa c i n Europa, nvmntul general adic, n mare parte, cel public a nceput s se deterioreze i mai cu seam n ri care figureaz printre cele mai dezvoltate, precum Regatul Unit al Marii Britanii, Frana, Italia. Mai ales n aceste dou ri continentale care, neaparinnd modelului renan, snt printre cele mai expuse influenei exercitate de modelul neoamerican. Acest dualism, care separ un nvmnt de nivel foarte nalt, rezervat unei minoriti foarte restrnse, de un sistem primar i secundar aflate n cdere liber deosebete, ntr-adevr, n chip radical, America de ri ca Japonia ori Germania. n acestea din urm, cea mai mare parte a elevilor se claseaz n jurul mediei, iar rezultatele foarte proaste snt, practic, necunoscute. Este adevrat, ns, c, pe rmul cellalt al Atlanticului, selecia nu este practicat dect n 200 de colegii i universiti din 3600. Ct despre temele pentru acas", toate anchetele arat c acestea nu depesc, n Statele Unite, o or pe zi, ja^ de trei ore petrecute n faa elejzorului! Sntem pe zi ce trece tot mai departe de o Americ-arhetip al societii moderne, avid de nvtur. Degradarea sistemului de nvmnt american a fost considerat suficient de grav pentru ca, n 1983, Ronald Reagan s decid nfiinarea unei comisii naionale, care a ales, pentru raportul pe care 1-a ntocmit, un titlu lipsit de orice echivoc: A Naion at Risk (O naiune

n pericol). n acest raport, se arat c, n acel moment, nivelul nvmntului american era inferior celui din 1957, cnd lansarea, de ctre sovietici, a primului sputnik determinase America s-i pun ntrebri cu privire la propriile ei capaciti. n 1990, cei zece specialiti, reunii la Universitatea Columbia de ctre American Assembly (fundat de Eisenhower), ddeau publicitii raportul pe care l ntocmiser (The Global Economy America 's Role in the Decade, Norton, 1990). Trei dintre concluziile acestui raport merit s fie reinute i puse n relaie: Sistemul educaional american se afl n pragul minei"; nivelul economiilor este, n America, scandalos de sczut; ceea ce este perfect logic dac avem n vedere c administraia Reagan a interpretat n mod repetat deficitul comercial ca un semn de vigoare economic". Continu, cu toate acestea, America s fie societatea sntoas prin excelen pe care o ncarneaz adolescenii cu roz n obraji i cu staturi atletice pe care nu nceteaz s ni-i arate spoturile publicitare? AMERICA N REGRES 53 \ Nici pe departe. Acelai dualism pe care reaganismul nu a fcut dect s-1 agraveze afecteaz, astzi, n proporii ngrijortoare, i ansamblul sistemului de sntate american. Desigur, global, dintre toate rile din OCDE, Statele Unite cheltuiesc cel mai mult pentru sntate (peste 10% din PIB). Multe dintre clinicile i spitalele americane se situeaz pe primele locuri, n lume, n specialitile lor. De asemenea, n materie de cercetare medical, medicamente i tratamente noi, America se afl, n continuare, n frunte. ns toate aceste performane punctuale nu trebuie s ne fac s uitm starea general a sistemului sanitar american, care este cu mult mai dezastruoas dect ne-am putea imagina. Cteva statistici recente ne pot face s tresrim. n ceea ce privete mortalitatea infantil, Statele Unite, cu o rat de 10% (dubl fa de cea japonez) se afl, n clipa de fa, pe locul al douzeci i doilea n lume. Iar mortalitatea extrem de ridicat ce se nregistreaz n rndurile anumitor minoriti etnice nu reuete s explice pe de-a-ntregul aceast stare de lucruri. Cci chiar i n cazul sugarilor albi decalajul este notabil n raport cu multe alte ri dezvoltate. n ceea ce privete vaccinrile, nivelurile americane snt, n medie, cu 40% inferioare celor ale altor ri industrializate i chiar mai sczute dect ale unor ri n curs de dezvoltare, n ceea ce privete rata graviditii n rndul adolescentelor (15-19 ani), ea este de 10%, de zece ori mai mare dect n Japonia. Toate aceste cifre nu fac altceva dect s oglindeasc dislocarea familiilor i extinderea fenomenului srciei ntr-o societate din ce n ce mai atomizat i mai dur. -Astfel, America ocup primul loc n ceea ce privete procentajul de copii minori cu prini divorai. Pe de alt parte, o cincime din copiii americani triesc sub pragul srciei, iar n 1987, 12 milioane de copii nu erau acoperii de nici un fel de asigurare de boal. Ceea ce nseamn o cretere de 14% fa de 1981. n Statele Unite, unde nu exist un sistem de asigurri pentru caz de boal generalizat, partea cheltuielilor publice alocat pentru sntate (41%) ocup poziia cea mai de jos n rndul rilor membre ale OCDE.

Care a fost, n acest domeniu, politica administraiei Reagan? n numele restaurrii structurilor familiale, ea s-a mpotrivit din toate puterile introducerii oricrui sistem de asigurri generalizat. Ceea ce a fcut ca, de exemplu, jumtate din numrul angajailor din ntreprinderile mici i mijlocii s nu beneficieze de nici un fel de protecie social, iar preavizul mediu la concediere s fie, n cazul lor, de... dou zile! 54 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM n ceea ce privete reducerea drastic a bugetelor i a programelor sociale, aceasta nu face dect s agraveze nc i mai mult o situaie de ansamblu i aa deloc de invidiat. Deficitul de care sufer, astzi, cel mai mult o Americ plin, totui, de datorii, nu este unul financiar, ci unul social. Un deficit pe care nici o form a caritii sau a compasiunii individuale nu are cum s-1 acopere. Voind prea mult ca America s redevin atletic", o Americ a ctigtorilor, echipa Reagan nu a fcut dect s azvrle la groapa Istoriei o Americ a perdanilor" sau, pur i simplu, pe aceea a americanilor de mijloc". Nepreocupndu-se deloc de social", a reuit, cumva, reaganismul s refac economia? Vai... O industrie n regres Industria american se afl n regres. Singura obiecie ce ar putea fi adus acestei constatri o constituie ponderea pe care o deine producia multinaionalelor americane n strintate (20% fa de numai 5% n cazul japonezilor), dar, chiar i aici, ce schimbare fa de acum un sfert de veac! n 1967, Jean-Jacques Servan-Schreiber ncepea primul capitol al best-seller-ulai su, Sfidarea american (Denoel) cu urmtoarea fraz: Cea de-a treia putere mondial, dup Statele Unite i URSS, ar putea deveni, n cincisprezece ani, nu Europa, ci industria american din Europa". De atunci, fluxul investiiilor ce traverseaz Atlanticul nu a ncetat s-i inverseze, an de an, sensul. Pe 24 septembrie 1990, revista Fortune publica un articol cu un titlu stupefiant: Made in USA, pe cale de dispariie?". ^y.n decursul anilor Reagan", cea mai mare parte dintre cele 18 milioane de locuri de munc nou create nu au fost n industrie, "ci n sectorul teriar, al serviciilor>?Mici slujbe lipsite de orice perspectiv, cel mai adesea n alimentaie, comer i, mai cu seam, n asigurarea pazei private... n tot acest timp, indusriapierdea 2 milioane de locuri de munc i era confruntat cu deficite comerciale record. n multe sectoare, ea era ajuns din urm i chiar ntrecut de japonezi. n domeniul construciei de automobile, de exemplu, un gigant precum General Motors anuna, pentru trimestrul al treilea al anului 1990, pierderi de 2 miliarde de dolari. Fprd nregistra cele mai proaste rezultate din 1982", iar Chriysler, ntr-un declin accentuat, acumula, n numai trei luni, pierderi suplimentare de 214 milioane de dolari. n total, deAMERICA N REGRES 55 ficitul comercial al industriei automobilistice americane atingea suma de 60 miliarde de dolari. Desigur, este binecunoscut extraordinara capacitate a Americii de a depi ncercrile dificile, de a se relansa dup un eec. Exista, ns,

termene ce nu pot fi amnate, iar problema termenelor nu ncepe s se pun dect din clipa redemarrii n direcia cea bun. Este departe de a fi, deocamdat, cazul AmericrBExact n momentul ncheierii rzboiului din Golf, concluzia Consiliului American al Competitivitii, alctuit din responsabili din mediile industriale i universitare, era c, pentru 15 din cele 94 de tehnologii-cheie, Statele Unite vor disprea^/ pn n 1995, de pe scena internaional'! Ele nu mai snt considerate cu adevrat competitive dect pentru 25 din cele 94 de tehnologii. Nu este, prin urmare, ntmpltor faptul c faimoasele rachete americane Patriot nu i-ar fi putut duce la bun sfrit misiunea n lipsa anumitor componente japoneze... Regsim, aici, noiunea-cheie de viitor pe durat lung. Cci performanele armatei americane n 1991, n timpul rzboiului din Golf se datoreaz unor decizii luate n anii '60 i '70. ncepnd de atunci, viitorul a fost tot mai mult sacrificat pe altarul prezentului, termenul lung, n favoarea celui scurt. Este gritor s-1 vezi pn i pe un om precum Cari Icahn recunoscnd acest lucru. ntr-adevr, Cari Iachn, pionierul lurilor sub control (raiders), cel care a rscumprat TWA, condamn atmosfera de cazinou din economia american, care triete mult peste mijloacele de care dispune. Infrastruc I tura se ruineaz, nu se mai construiete i nu se mai ntreine nimic"| afirm el. Icahn compar Statele Unite cu o ferm unde o prim ge-1 neraie a plantat, o a doua a recoltat, iar o a treia vede venind portreii care pun sechestru pe totul. Este exact ceea ce ncep s fac japonezii cu America. , Calitatea produciei i a priceperii americane se afl, i ea, ntr-un relativ regres. La nceputul lunii noiembrie 1990, unui numr de dou sute de cadre aparinnd, toate, unor firme americane ce furnizeaz piese detaate pentru Toyota le-a fost dat s-1 aud pe unul dintre efii firmei japoneze oferindu-le nite informaii deloc mbucurtoare. De exemplu, aceea c numrul pieselor cu defecte produse de uzinele americane este, deja, de o sut de ori mai mare dect n Japonia. Tot mai mult, constructorii de automobile americani se vd obligai s ncheie acorduri cu japonezii i cu europenii pentru a importa priceperea acestora. Acelai fenomen poate fi observat i n industria aeronautic, unde, n pofida ponderei incomparabile a ajutoarelor ce decurg, direct sau 56 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM indirect, din comenzile militare ale Pentagonului, reculul marilor firme americane a permis europenilor s cucereasc, cu Airbus-ul, 30% din piaa mondial. Aceeai constatare se impune i n sectoare ultrastrategice precum electronica i informatica. Americanii, inventatori ai tran\ zistorului i ai cipului, nu mai dein, n prezent, dect 10% din piaa ) mondial, fa de 60% la sfritul anilor '60. Iar din fiecare sut de piese comandate de General Motors, nu mai puin de 80 snt cumprate din strintate, unde snt mai ieftine, mai moderne i mai fiabile. v Ajuni aici, nu se poate s nu scoatem n eviden extraordinarul talent i curaj de care a dat dovad Ronald Reagan pentru a determina Congresul i opinia public s nu cedeze, n ciuda nemaivzutei regresii industriale a Statelor Unite, tentaiei protecioniste pentru a stvili ptrunderea comercial a strinilor^ Exist cel puin cinci motive care explic acest recul industrial. Ele

corespund dispariiei celor cinci avantaje care fcuser posibil pros- peritatea postbelic. Autorii unui raport ntocmit la comanda celebrului Massachusets Institute of Technology (MIT) de la Universitatea Harvard (Made in America, de Michael Dertouzos, Richard Lester i Robert Solow, MIT Press, 1989; ediia francez, InterEditions, 1990) le enumera minuios: 1. Piaa intern american s-a ngustat, iar industriile transatlantice nu mai snt capabile s fac fa japonezilor i europenilor n cucerirea de piee externe. 2. Dominaia tehnologic a Statelor Unite nu mai este un fapt indiscutabil i, de multe ori, inovaiile se fac adesea n strintate. De altfel, ritmul de introducere a inovaiilor n sistemul de producie i de punere la punct a noilor produse este mult mai rapid n Japonia i n Europa dect n Statele Unite (patru ani, fa de apte, n industria de automobile). 3. Nivelul de calificare al muncitorilor americani, superior, pn mai ieri, aceluia din rile concurente, a sczut simitor. 4. Bogia acumulat n Statele Unite era, odinioar, att de mare, nct permitea realizarea unor performane de-a dreptul inimaginabile, precum debarcarea pe Lun. Ceea ce nu ar mai fi posibil n clipa de fa. 5. n sfrit, metodele americane de management, care erau universal recunoscute i invidiate, nu mai snt, astzi nici pe departe cele mai eficiente. Japonezii i europenii i ntrec tot mai mult, n acest domeniu, pe americani. Iar acetia se vd nu de puine ori nevoii s AMERICA N REGRES 57 copieze metode de management elaborate n alte pri (vezi producia cu flux intens, cercurile de calitate etc). \ n general vorbind, fascinaia exercitat de burs, economia spe/ culativ i profiturile miraculoase care au marcat anii '80 au lucrat, \ toate, n defavoarea industriei. n epoca tinerilor golden boys multi\ milionari i a economiei-cazinou, proaspeii absolveni americani care soseau pe piaa muncii nu aveau cum s fie atrai de calea aspr, obositoare i deloc spectaculoas a produciei industriale. n consecin, caricatura bursierist a capitalismului a sfirit prin a se ntoarce mpotriva capitalismului nsui. i, n vreme ce jocurile financiare subjugau toate spiritele, industria mergea spre ruin. n aprilie 1991, s-a ntrunit la Tokyo Comisia Trilateral, compus din conductori de ntreprinderi, de sindicate, ca i din oameni politici i economiti din America de Nord, Europa i Japonia. Din constatri precum cele de mai sus, japonezii nu au ezitat s trag propriile lor concluzii. n ultimii zece ani, am contribuit din plin la reindustrializarea Marii Britanii, au spus ei. Acum, misiunea noastr este s reindustrializm^tatele Unite... -.....-........_ Comarul deficitelor Ceea ce amenin cel mai serios America de dup Reagan nu snt, totui, nici declinul industrial, nici dualismul social, ci deficitele ameitoare, .fr_precedenjL Acesta nu este cel mai nensemnat dintre paradoxurile ce pot fi trecute la pasivul unui preedinte ce promitea s

reduc influena statului, rednd, concomitent, rii mijloacele necesare independenei sale. i astzi, tot nite cifre snt acelea care tulbur, noapte de noapte, somnul attor responsabili americani, alii, ns, dect cei de ieri. n anii '60 i '70, sub Kennedy, Johnson i Nixon, cifra simpl i teribil care era comunicat, diminea de diminea, n buletinele de tiri ale tuturor posturilor de radio se referea la numrul de boys czui n Vietnam. Astzi, alta este cifra, permanent actualizat, ce apare afiat pe un panou luminos de pe strada 42 din New York: este vorba de datoria statului federal american. La sfritul anului 1992, aceasta atinsese suma inimaginabil de 3879 miliarde de dolari, echivalentul a aproximativ trei ani de ncasri bugetare sau a nc treizeci i cinci de ani de deficit bugetar el nsui, aa cum vom vedea, enorm. Ct despre restul de cifre, ele vorbesc de la sine, iar lista celor mai catastrofale dintre ele, este, practic, interminabil. S ne limitm nu58 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM \mai la cteva. Balana plilor curente, de exemplu, care, la sfiritul anilor '70, se afla ntr-o stare de cvasiechilibru, acuza, n 1987, un < deficit de 180 miliarde de dolari, adic 3,5% din PIB. Acest deficit a ) fost redus n 1989 la 85 miliarde de dolari (1,5% din PIB), cifr ce C s-a meninut n medie pn n 1992. Cauza acestui deficit o reprezint industria, n vreme ce, pentru produsele gricoleT^oldul continu s fie excedentar. Ceea ce este departe de a constitui o consolare. Cci, devenit exportatoare de produse agricole i importatoare de produse industriale, America vede structura schimburilor sale apropiindu-se de cea a rilor subdezvoltate! Nici n ceea ce privete bugetul situaia nu este mai roz, datoria lsat de Ronald Reagan semnnd, pur i simplu, cu o impostur electoralist. Cci, cum poi s susii, fr team de consecin, c impozitele pot fi reduse mrind cheltuielile militare i neatingndu-te n mod semnificativ de celelalte cheltuieli? Economistul Lester Thurow, de la MIT, a propus urmtorul epitaf pentru Ronald Reagan: ^Aici odihnete omul care a condus ntr-un timp record o mare putere de la statutul de creditor al ntregii lumi la acela de debitor", i n perioada '87-'89, deficitul federal a fost, prin urmare, de aproximativ 150 miliarde de dolari pe an (3% din PIB). De atunci, deficitul s-a accentuat, ajungnd la 220 de miliarde de dolari n 1990 (4% din PIB) i la 290 miliarde de dolari n 1992 (5% din PIB). Cum ar putea fi el redus? Nici una dintre puterile americane nu ndrznete, nc, s-i ncalce promisiunile electorale. Preedintele nu are de gnd s accepte o mrire a impozitelor sau o diminuare a cheltuielilor militare. Congresul nici nu vrea s aud de o modificare a cheltuielilor sociale. Revenirea la o situaie de echilibru nu privete viitorul imediat. Or, teoretic, aceast faimoas revenire la echilibru n cinci ani este stipulat de o lege legea Graham Rudman Hollings care prevede, la nevoie, o ntrerupere automata a creditelor. ns Congresului i preedintelui le vine greu s se pun de acord pentru aplicarea acestei legiyAstfel nct, la sfiritul lunii octombrie 1990, am putut asista la Washington la un spectacol umilitor pentru cea mai mare pu-

tere a lumii, cnd un preedinte nu a reuit s determine realizarea unui acord n aceast privin i a fost silit s amenine cu suspendarea remunerrii funcionarilor federali... Aceste deficite paralizeaz puterea politic i o pun n imposibilitatea de a aplica anumite programe totui vitale, n special n materie de educaie, cercetare i infrastructur. Nemaipunnd la socoteal faptul c, la sfiritul verii lui 1990, n momentul declanrii crizei din Golf, ntreaga lume a putut vedea, stupefiat, cum puternica i mndra AMERICA N REGRES 59 Americ este silit s ntind mna spre aliaii ei pentru a-i putea finana angajarea militar. Ironiile unora cu privire la acest subiect, eu, unul, le gsesc de-a dreptul indecente. Cci surprinztor nu este faptul c, n acel moment, Statele Unite au solicitat ajutor financiar n principal rilor arabe din Golf , ci faptul c un astfel de ajutor nu a fost solicitat mai devreme i, n primul rnd, nou, europenilor din vestul Europei, crora ne-ar fi fost, cu siguran, dat s cunoatem, ncepnd de pe vremea lui Stalin, soarta cehilor i a ungurilor, dac G.I. nu ar fi venit s ne asigure aprarea n mod mai mult sau mai puin gratuit. Cel mai mare debitor din lume ntr-o lume normal, este firesc ca bogaii s dea cu mprumut celor sraci, iar rile bogate, celor srace, care i pot accelera, n felul acesta, dezvoltarea. n aceast complementaritate se ascunde una dintre justificrile adnci ale eticii liberale. Astfel, cu un secol n urm, Anglia i Frana erau cele dou ri care acordau mprumuturi, la fel ca America pii n anii '70. ns, ncepnd din 1980 fapt fr precedent , lucrurile au nceput s stea exact pe dos: cea mai mare putere economic a lumii a devenit i cel mai mare contractant de mprumuturi al ei. i aceasta dintr-un singur motiv, care merit a fi privit cu ceva mai mult atenie din perspectiva eticii liberale att de ridicate n slvi de reaganieni: populaia american nu mai face aproape deloc economii;^ n loc s-i pregteasc viitorul, n conformitate cu virtuoasele principii ale puritanismului, ea se arunc cu toat fiina n contractarea de datorii destinate exclusiv consumului i satisfaciilor imediate. n America, noile moravuri financiare ale populaiei i, deopotriv, ale statului constituie o insult la adresa srciei unora i a viitorului tuturor. S examinm aceste fenomene ceva mai ndeaproape. n 1992, datoria extern net a Americii (adic datoria ei fa de strintate scznd creanele) atinsese suma de 1100 miliarde de dolari, echivalentul a dou treimi din totalul datoriilor rilor din Lumea a Treia. Statele Unite au devenit cel mai mare debitor din lume, dup ce, pn n urm cu numai cincisprezece ani, fuseser cel mai mare creditor al ei. Cea dinti urmare a acestei stri de lucruri o constituie o dependen accentuat a Americii fa de creditorii ei. Nedispunhd de economii interne suficiente pentru a-i finana investiiile, America se vede nevoit s mprumute, n fiecare an, aproximativ 150 miliarde de dolari (3% din PIB), n special de la japonezi 60

CAPITALISM CONTRA CAPITALISM i de la germani, ale cror excedente financiare reprezint exact suma pe care ea o ia cu mprumut. Teribil revan a Istoriei, aceea a nvinilor din ultimul rzboi mondial, furnicile germane i japoneze ce sar, acum, n ajutorul greierului american. Umilitoare dependen: la fiecare nou adjudecare a unor titluri de stat, Trezoreria american trebuie s atepte bunvoina subscriptorilor japonezi. n plus, pentru a atrage investitorii strini, aceasta s-a vzut obligat s menin o rat ridicat a dobnzilor, care penalizeaz investiia i frneaz relansarea. ns datoria care ine legat America de creditorii ei i fragilizeaz, n egal msur, ntreprinderile. Dac, pn nu demult, acestea erau vestite pentru sntatea lor financiar, datorat faptului c aveau foarte puine datorii, acum, ele au nceput s mprumute pe scar larg. Volumul mprumuturilor contractate de ntreprinderile americane s-a triplat ncepnd din 1980. Iar n acelai interval, raportul dintre datoriile i capitalurile acestor ntreprinderi s-a dublat. Ceea ce constituie un simptom mai mult dect evident de fragilitate. Brookings Institution apreciaz, de altfel, c, n caz de recesiune economic grav, 10% din cele mai mari ntreprinderi americane s-ar afla n pragul falimentului. Este bine de tiut, n sfrit, c aceast slbiciune fr precedent a economiei i a finanelor americane constituie, n clipa de fa, un periculos factor de instabilitate pentru restul lumii. Cci, n acest domeniu, interdependena constituie regula. S ne amintim c, n 1982, o criz de proporii a sistemului financiar mondial de-abia a putut fi evitat n momentul n care Mexicul a anunat c nu este n msur s-ionoreze angajamentele. A venit, acum, rndul Americii s ntmpine astfel de greuti. Cci marile bnci americane snt, n cipa de fa, fragilizate de cderile nregistrate de piaa imobiliar i de eecurile n lan nregistrate de o parte dintre debitorii lor, n primul rind de cei care au emis, n plin faliment, faimoasele junk bonds. Too, big tofail": de la o anumit statur n sus, orice banc poate miza pe sprijinul puterilor publice, cci falimentul unei instituii de proporii se poate propaga, din aproape n aproape, ns foarte rapid, n ntreaga lume. Este efectul numit al aripii de fluture": o btaie de arip de fluture la Tokyo sau la Chicago poate provoca un uragan la Paris... Iat de ce, dup zece ani de ultraliberalism, viitorul ntregului sistem financiar american atrn de ajutorul guvernului federal. Usturtoare i periculoas ironie a Istoriei: n clipa de fa, tocmai apstoarea lejeritate a celui puternic" cum att de simpatic scrie Paul Mentre este aceea care amenin lumea. 3 CELLALT CAPITALISM n economie, ca n oricare alt domeniu, caricaturile se rein mai uor dect portretele ndelung elaborate; exagerrile foreaz atenia mai convingtor dect nuanele. Altfel spus, paietele i ncierrile bursiere specifice economiei-cazino snt mai cunoscute n ntreaga lume dect subtilele echilibre ale economiei sociale de pia {Sozialmarktwirtschafi) germane. Cnd viseaz la capitalismul mitic care, crede el, nu va ntrzia s-i deschid larg porile, un locuitor din Tirana (Albania), Ulan-Bator (Mongolia) sau Bratislava (Slovacia) se gndete n modul

cel mai natural cu putin la universul serialelor de televiziune americane. Adic exact la acel univers pe care, timp de o jumtate de secol, propaganda mincinoas a puterii comuniste nu a ncetat s-1 nfiereze. Pi, dac vechea putere spunea attea rele despre el... De altfel, n America, aceea din Dallas, Chicago i Wall Street se nghesuiau s ajung cu orice pre cele cteva zeci de refugiai albanezi evadai din nchisoarea lor stalinist i pe care Frana i-a gzduit n vara lui 1990. Iar deschiderea unei burse", la nceputul lui 1990, la Budapesta a fost perceput de ctre unguri drept semnul indiscutabil al intrrii lor, n sfrit, n raiul capitalist. I-am surprinde, deci, pe majoritatea locuitorilor din fostele ri comuniste dac le-am spune c sistemul capitalist nu este unul i indivizibil", c exist mai multe modele" ale economiei de pia ce coexist i c sistemul american este departe de a fi cel mai eficient dintre ele. i l-am umple, cu siguran, de fericire pe Lech Walesa, noul preedinte al Poloniei, dac l-am asigura c nu greete ntru totul atunci cnd viseaz la un model" ideal, capabil s mpace eficacitatea i prosperitatea-presupuse ale capitalismului american cu securitatea social relativ a fostului regim comunist (vezi Gu^ Sorman, Sortir du socialisme, Fayard, 1991). Model n care, pentru a cita o glum foarte rspndit la Varovia, oamenii s poat tri precum japonezii fr ns, a muncii mai mult dect polonezii". 62 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Bnuiete, oare, cineva, c Germania nu este foarte departe de o astfel de situaie? Cel puin n ceea ce privete durata muncii. Cu numai 1 633 de ore de lucru efectiv pe an n industria uoar, Republica Federal Germania realizeaz pur i simplu paradoxul de a munci mai putrdect francezii fiind la fel de performani ca japonezii" (Futuribles, ianuarie 1989). n industria metalurgic german, sptmna de lucru de treizeci i ase de ore este deja o realitate, iar cea de treizeci i cinci de ore, chiar dac nu va fi generalizat, aa cum fusese prevzut, n 995, nu va avea, probabil, prea mult de ateptat (se poart discuii). Dintre toate rile industrializate, RFG este singura cu programele de lucru cele mai scurte i cu salariile cele mai ridicate. Ceea ce nu o mpiedic s nregistreze un enorm excedent n schimburile cu strintatea. Germania nu este, ns, dect unul dintre exemplele posibile, numai unul dintre cazurile particulare ale acestui alt capitalism" modelul renan , att de necunoscut i de neneles, care se ntinde din nordul Europei pn n Elveia i 'cu care se nrudete, parial, i Japonia. Este vorba de un model indiscutabil capitalist: economia de pia, proprietatea privat i libera iniiativ constituie, n cadrul lui, regula. n ultimii zece-cincisprezece ani, ns, modelul neoamerican s-a singularizat n cteva privine, dintre care cea mai frapant este aceea pe care sociologul Jean Padioleau o rezum dup cum urmeaz: Speculatorul a trecut naintea ntreprinztorului industrial, ctigurile facile pe termen scurt au nceput s sape bogiile colective.ale investiiilor pe termen lung". n ceea ce-1 privete, modelul renan corespunde unei cu totul alte viziuni asupra organizrii economice, altor structuri financiare i unui

alt mod de reglare social. Nici el nu este, firete, cu totul lipsit de defecte. ns trsturile care l caracterizeaz i confer o stabilitate, un dinamism i o putere din ce n ce mai mari. Despre el s-ar putea spune ceea ce se spune, ndeobte, despre democraie din punct de vedere politic: c este cel mai ru dintre sistemele economice cu excepia tuturor celorlalte. Este cu totul surprinztor, de altfel, c modelul renan nu se bucur, n ochii opiniei publice internaionale, de o faim comparabil aceleia a modelului neoamerican, ns lucrurile stau cu totul altfel cnd nu mai este vorba de marele public, ci de decidenii din domeniul economic. n august 1988, SOFRES a efectuat o anchet n rndul a 300 de efi de ntreprinderi europene. Or, dei costurile salariale snt sensibil mai ridicate n RFG dect n alte ri, preferina *w,. **&&&&,$>>,. CELLALT CAPITALISM >'.' 63 acestor efi de ntreprinderi se ndrepta, n mod masiv i spontan, dac se punea problema s colaboreze sau s cumpere ceva mai mult n strintate, spre Germania (Frana situndu-se pe locul al doilea, iar Beneluxul pe al treilea). y ntr-o serie de puncte eseniale, modelul renan se deosebete n chip mult mai radical dect s-ar putea crede de modelul neoamerican. Locul pe care l ocup piaa n cele dou modele Aa cum nu exist nici o societate socialist n care absolut toate bunurile s fie gratuite, tot astfel nici o societate capitalist nu ar avea ideea s confere tuturor bunurilor (i serviciilor) caracterul de marf. Exist bunuri care, prin chiar natura lor, nu pot fi nici vndute i nici cumprate. Unele dintre ele au caracter pur personal, precum prietenia, dragostea, generozitatea, onoarea; altele snt prin natura lor colective: democraia, libertile publice, drepturile omului, justiia etc. n esen, bunurile necomerciale snt aceleai n ambele modele de capitalism. Singura excepie important o constituie, aa cum vom vedea, religiile. 'y ns cele dou modele se deosebesc considerabil prin locul pe care fiecare l atribuie bunurilor comerciale, pe de o parte, iJbunurilor mixte, pe de alt parte. E ceea ce ncearc s ilustreze rezumativ cele dou figuri, caricaturale, desigur, de alturi. Ele indic, n primul rnd, c bunurile comerciale ocup n cadrul modelului neoamerican un loc mult mai important dect n modelul renan. n vreme ce bunurile mixte care depind att de pia, ct i de iniiativele publice snt mai importante n modelul renan. n plus, cele dou figuri se refer la opt tipuri de bunuri care snt tratate n mod diferit, n raport cu piaa, n cele dou modele. 1. Religiile. n modelul renan, religiile funcioneaz ca instituii necomerciale (n Germania, preoii i pastorii snt remunerai ca nite funcionari, din bugetul public) 7n Statele Unite, n schimb, se poate, pare-se considera c religiile n numr tot mai mare snt din ce n ce mai mult administrate ca instituii mixte, prin intermediul unor tehnici de mediatizare publicitar i de marketing tot mai sofisticate. Locul pe care l ocup piaa n modelul neoamerican

Bunuri necomerciale Bunuri mixte Bunuri comerciale L 2 3 5 6 7 8 \.^, "^' Religii < nvmnt I Sntate L ntreprinderi, salarii Locuine I Transporturi urbane Mass-media ^^ > > Locul pe care l ocup piaa n modelul renan 5 6 66 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM 2. ntreprinderea. n modelul neoamerican, ntreprinderea nu este altceva dect un bun comercial ca oricare altul, n vreme ce, n modelul renan, din contr, ea este de natur mixt, este community cel puin n aceeai msur n care este commodity. 3. La fel stau lucrurile i n ceea ce privete salariile, care, n modelul neoamerican, depind din ce n ce mai mult de condiiile aleatorii de pia, n vreme ce, n modelul renan, ele snt stabilite n funcie de factori strini de productivitatea salariatului (diplom, vechime, grile de salarizare stabilite prin convenii colective la nivel naional). Salariile snt bunuri comerciale, n primul caz, i mixte, n cel de-al doilea. 4. i locuinele snt, n Statele Unite, aproape n exclusivitate un bun comercial. n rile renane, dimpotriv, construcia de locuine ine cel mai adesea de iniiativa public, iar chiriile snt, de regul, subvenionate. 5. Situaia este oarecum asemntoare i n ceea ce privete transporturile urbane, cu toate c, chiar i n Statele Unite, acestea snt supuse unor reglementri: unul dintre rarele exemple, dup tirea mea,

n care transportul urban este lsat n ntregime la voia liberei concurene l reprezint oraul Santiago de Chile, unde Chicago boys" ai generalului Pinochet au obinut permisiunea ca oricine s poat crea propria sa linie de autobuze i s perceap tarifele pe care le crede de cuviin; dar, n acest ora, i densitatea autobuzelor este cea mai mare din lume, iar poluarea agravat n consecin. ns deficitele frecvente i crescnde pe care modelul renan le nregistreaz n domeniul transporturilor urbane determin autoritile s ncline spre privatizarea acestora, ceea ce apare figurat sub forma unei sgei n direcia bunuri comerciale". 6. La fel stau lucrurile i n ceea ce privete mijloacele de informare n mas, n principal televiziunea, tradiional de stat n rile renane, ns lsnd, n ultima vreme, un loc tot mai mare privatizrii, n vreme ce, n Statele Unite, unde toate canalele snt prin tradiie comerciale, se manifest tendina dezvoltrii unor televiziuni finanate n mod asociativ prin cotizaii libere. Aceste dou evoluii opuse snt reprezentate prin sgei de sens contrar. CELALALT CAPITALISM ^67 7. nvmntul se distribuie, n ambele modele, n toate cele trei categorii de bunuri. Este evident, ns, c, n modelul american, numrul instituiilor de nvmnt ce ascult de regulile pieei este preponderent i continu s creasc, dup cum indic sgeata ndreptat n direcia bunuri comerciale". 8. Sectorul sanitarjjns, ca i cel al locuinelor, de toate cele trei categorii de bunuri. Dar, i aici, originalitatea modelului renan este dubl: pe de o parte^olul spitalelor publice i al medicinii legate de asigurrile sociale este mult mai important;fpe de alt parte, contrar a ceea ce se petrece n rile anglo-saxone dar nu mai puin i n cele latine , n materie de sntate i de nvmnt nu se manifest o tendin de reducere a rolului autoritilor publice n avantajul sectorului de pia. Acest punct este cu att mai important cu ct capitalismul risc s se transforme ntr-un distrugtor al valorilor sociale pe termen lung dac nu i propune dect s creeze bogie pe termen scurt i dac nu este suficient supravegheat de puterile publice i ndeajuns de concurat de alte valori sociale dect cele proprii banilor. Lucru nfiat n chip admirabil de ctre Francois Perroux: Toate societile capitaliste funcioneaz aa cum trebuie numai datorit unor sectoare sociale care nu snt nici ptrunse i nici animate de spiritul de ctig sau de urmrirea unui ctig ct mai mare cu putin. Atunci cnd naltul funcionar, soldatul, magistratul, preotul, artistul, savantul ncep s fie dominai de acest spirit, societatea se surp i orice form de economie este ameninat. Bunurile cele mai de pre i mai nobile din viaa oamenilor onoarea, bucuria, afeciunea, respectul fa de semen nu trebuie s existe pe nici un fel de pia; dac un astfel de lucru ajunge s se ntmple, grupul social, oricare ar fi el, ncepe s se clatine din temelii. Cci un spirit mai vechi i strin de capitalism susine, pentru durate variabile, cadrele n interiorul crora funcioneaz economia capitalist. Aceasta, ns, prin chiar extinderea i succesul de care se bucur i n msura n care impune respect i recunotin din partea maselor, n msura n care dezvolt, n snul acestora, gustul pentru confort i

bunstare material, nu face dect s atace instituiile tradiionale i structurile mentale fr de care nici o ordine social nu este posibil. Capitalismul uzeaz i corupe. Este un enorm consumator de seve vitale asupra volumului crora nu are nici o priz direct" {Le Capitalisme, colecia Que sais-je?", Presses Universitaires de France, 1962). Rndurile de mai sus se dovedesc a fi cu adevrat profetice. O dovad concret n acest sens i care, direct sau indirect, ne privete pe toi o constituie deplasarea avocailor, n Statele Unite, n direcia bunuri comerciale". 68 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM * n Japonia, este o ruine s intentezi sau s-i fie intentat un proces: pentru a se evita ajungerea la aceast form extrem, trebuie ncercate toate formele posibile de compromis.]^ Europa, ntreaga tradiie a profesiunilor dreptului i, n general, a profesiunilor liberale const n punerea celor care le exercit la adpost de nevoi pentru ca ei s se poat consacra n linite, liber i dezinteresat pentru a nu ajunge s fie nici ptruni, nici animai de spiritul de ctig" slujirii interesului general: dreptul, n ceea ce privete profesiunile juridice, i sntatea, n ceea ce privete profesiunile medicale. Este deontologia i onoarea" acestor profesiuni. Tocmai aceast noiune de onoare" explic de ce remunerarea unui avocat sau a unui medic nu se face prin plata preului serviciilor, ci prin vrsarea de onorarii. Aceast tradiie milenar care, n cazul medicilor, ncepe o dat cu jurmntul lui Hippocrat , acest principiu deontologic fundamental, care aaz profesiile liberale n afara pieei, au suferit, recent, n Statele Unite o transformare radical: profesiunea de avocat a devenit o industrie, industria de procese". Aceast cucerire" de ultim or a unui anumit tip de capitalism a fost descris recent, foarte amnunit, ntr-o lucrare savant, de ctre Walter Kolson: The Litigation Explosion (Truman Talley Books, New York, 1991). Comentnd lucrarea cu pricina n suplimentul cultural al ziarului The New York Times din 12 mai 1991, Warren E. Burger, fost Chief Justice" al Statelor Unite, subliniaz faptul c aceast schimbare fr precedent dateaz din 1977, dat la care Curtea Suprem le-a permis avocailor s-i fac publicitate prin intermediul televiziunii. Urmrile acestui fapt nu s-au lsat ateptate: o dezvoltare exploziv a tehnicii numite contingency fee, care const, pentru un avocat, n capacitatea de a convinge o posibil victim s-i ncredineze cazul ei, prm recurgerea la urmtorul raionament: Voi face tot posibilul s v obin o despgubire. Dac pierd procesul, dumneavoastr nu pierdei nimic, ns, dac l ctig, mi vei da 20% (sau 50%) din despgubirea pe care o vei primi". O astfel de practic a devenit curent n cazul accidentelor rutiere: lng oferul ambulanei se afl ntotdeauna un avocat ce se grbete s obin din partea rnitului semnarea unui acord de contingency fee... Aa se face c numrul de procese intentate spitalelor i medicilor a crescut de 300 de ori fa de 1970 i c, pentru a se asigura mpotriva reclamaiilor al cror obiect le-ar putea deveni, unii medici snt obligai s plteasc pn la 300 000 de franci asigurare pe an! CELALALT CAPITALISM

69 n mod ct se poate de logic, unii dintre aceti medici ajung s adopte, la rndul lor, apucturi capitaliste. Nu snt deloc puine femeile americane ajunse la vrsta menopauzei crora ginecologul s nu le fi sugerat: Uterul dumneavoastr nu v mai este, de acum nainte, de nici un folos. Consider c n-ar fi ru s v fie extras..." Consecin social a acestor excese ale capitalismului: n cursul anilor '80, numrul judectorilor federali condamnai pentru corupie i fraud fiscal a fost mai ridicat dect n primii 190 de ani ai istoriei Statelor Unite... Pn i etica magistrailor rezist tot mai greu ispitei spiritului de ctig". ns, din clipa n care avocatul tu ncepe s lucreze exclusiv raional, ca un adevrat homo oeconomicus" pe care nu-1 intereseaz dect s-i mreasc cifra de afaceri i care te trateaz, n consecin, ca pe un zcmnt virtual de procese ce pot fi exploatate n mod raional, din clipa n care, ascultnd de aceeai logic strict capitalist, medicul tu ncepe s te trateze ca pe o surs de profit, n cine mai poi avea ncredere? i ce mai nseamn, la urma urmelor, o societate care distruge ncrederea? Un capitalism bancar Modelul renan nu cunoate nici golden boys, nici speculaii palpitante: friele capitalismului se afl, n cea mai mare parte, n minile lncilor, iar soarta lui nu se joac la burs. n modelul renan, ntr-adevr, bncile snt cele care joac, ntr-o proporie covritoare, rolul ncredinat, n modelul anglo-saxon, pieei financiare i bursei. De altfel, bursele din Frankfurt i din Ziirich au o importan relativ modest n comparaie cu omoloagele lor din Londra i chiar din Paris. La Frankfurt, capitalizarea este cu dou treimi mai mic dect la Londra i de nou ori mai puin important dect la New York sau Tokyo. n mod asemntor, pn foarte de curnd, pe pieele de dincolo de Rin nu existau nici opiuni, nici contracte pe termen. n general vorbind, pieele financiare germane snt nguste i puin active. n RFG, ntreprinderile i caut, n mod normal, finanrile de care au nevoie nu la burs i nici adresndu-se publicului, ci la propriul lor bancher. De altfel, unele dintre ele i nu dintre cele mai nensemnate, cum ar fi, de pild, Bertelsmann, primul grup editorial i de pres european nu snt nici mcar cotate la burs. Din acest punct de vedere, deci, situaia este diametral opus celei din Marea Britanie i din Statele Unite. Iar acest contrast nu are cum 70 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM s nu dea de gndit, dac avem n vedere puterea financiar a RFG i dinamismul extraordinar al economiei sale. De unde provine, ns, aceast diferen? n primul rnd, din importana pe care o deine, n Germania, sectorul bancar. Cine nu a auzit de Deutsche Bank, ce controleaz o important parte a economiei germane, sau de Dresdner Bank orifeommerzbank? Prea puini snt, ns, cei care au o idee ct de ct precis despre ponderea i extensiunea real a influenei lor. Aceast importan ieit din comun se datoreaz, n primul rnd, faptului c, spre deosebire de felul n care stau lucrurile n Statele Unite, activitatea bncilor germane nu este ngrdit

de nici un fel de reglementare. Bncile germane au o vocaie universal", fac, cu alte cuvinte, de toate. Acord credite clasice i primesc depuneri. Intervin pe piaa de aciuni i de obligaiuni, administreaz trezoreriile ntreprinderilor. Dar snt, n acelai timp, i bnci de afaceri, consilieri i operatori de fuzionri i achiziii. ntrein, n sfrit, reele de informaii economice, financiare, industriale i comerciale, pe care le pun la dispoziia ntreprinderilor. Stabilesc, prin urmare, cu clienii lor relaii durabile i privilegiate. Relaii ce poart amprenta spiritului de cooperare. nlocuitori ai pieelor, bncile germane snt, nainte^dejoae, finanatorii ntreprinderilor. Majoritatea acestora din urm are, fiecare, banca e", care se ocup de problemele ei financiare. Ca i cum bancherii le-ar spune efilor de ntreprinderi: producei ct mai bine, vindei ct mai mult i lsai n grija noastr problemele bneti! n Japonia, aa dup cum am vzut, aceast integrare a atins un nivel nc i mai avansat, cci, de multe ori, grupurile industriale posed propriile lor bnci, ba chiar am putea spune: bncile (i companiile de asigurri) snt cele care posed propriile lor grupuri industriale. Reele de interese ncruciate i n Germania, aceast veritabil munc n comun a bncilor i a ntreprinderilor depete relaiile financiare stricte. Eoarte des, bncile Isnt principalii acionari ai ntreprinderilor. n dou moduri diferite: fie posednd direct o parte din capital, fie prin exercitarea dreptului de vot al acionarilor care au conturi n,bncile respective. Astfel, prin jocul cumulrii acestor voturi, bncile exercit o influen considerabil n cadrul consiliilor de administraie. Cteva exemple. Deutsche Bank deine un sfert (adic minoritatea de blocaj) din capitalul colosului DaimCELALALT CAPITALISM 71 ler-Benz, care produce automobile, dar i avioane i motoare, un sfert din cel de la Philipp Holzmann, primul grup n domeniul construciilor i al lucrrilor publice, ca i din cel de la Karstadt, liderul angrositilor etc. Dresdner Bank i Commerzbank controleaz, la rndul lor, mai mult de un sfert din capitalul a zece mari firme. "Reciproc, marile grupuri industriale fac, adeseori, parte din consi- liul de supraveghere al bncilor la care snt, nu de puine ori, principalii acionari, chiar dac particip rareori cu mai mult de 5%. Aa stau lucrurile n ceea ce privete participarea lui Daimler-Benz la Deutsche Bank. Aceste participri ncruciate duc la crearea unei adevrate reele de interese, la formarea unei comuniti industrial-financiare trainice i relativ nchise. Situaie care are cel puin trei urmri favorabile, toate pe plan economic, ce pot fi, n mare msur, regsite i n Japonia. n primul rnd, prin fora lucrurilor, bancherii vor fi ct se poate dej preocupai de dezvoltarea pe termen lung a ntreprinderilor de care snt j legai de mult vreme i pentru mult vremeXContrar speculatorilor de burs care cer n fiecare trimestru rezultate superioare cu orice pre, bncile germane mizeaz pe factorul durat. Ele i iau riscuri, adesea dintre cele mai mari, pe termen lung pentru susinerea unor proiecte industriale dintre cele mai pretenioase. S nu amintim, n acest sens,

dect exemplul lui Metallgesellschaft, care a reuit s-i nmuleasc participrile n sectorul minier exact n momentul n care criza materiilor prime atinsese apogeul. Sau exemplul bncilor elveiene, care au investit sume considerabile n industria naional de ceasuri exact atunci cnd aceasta prea condamnat. Cea de-a doua consecin stabilitatea pritidpalilnr-aciftnwTi constituie un factor de securitate i de garanie pentru gestionari. Ceea ce o face s joace, n general, un rol favorabil ntreprinderii. Cci conductorii acesteia nu triesc sub ameninarera acelei veritabile sbii a lui Damocles pe care o reprezint ofertele publice de achiziionare (OPA). Ei pot, prin urmare, s se dedice n exclusivitate admininstrrii ntreprinderii, n loc s fie nevoii s-i cheltuiasc energia i timpul n mterrninabile combinaii juridice menite a-i proteja de lurile sub control neamicale". Acest lucru reprezint, fr doar i poate, unul dintre factorii principali de competitivitate ai economiei germane. Dar nu numai ai ei. Cci, aa cum vom avea ocazia s vedem, n Japonia, capitalismul continu s fie marcat de trsturi feudale" specifice. Dar, nici acolo, efii de ntreprinderi nu triesc cu teama continu de 72 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM o restructurare impus din afar. La fel, n Elveia, dei cele trei mari' bnci helvetice joac un rol sensibil diferit de cel al bncilor germane, capitalul ntreprinderilor este la fel de bine protejat, cci codul comercial elveian permite acordarea dreptului de vot n mod cu totul restrictiv. rile de Jos, la rndul lor, dispun de un ntreg arsenal antiOPA care le asigur efilor de ntreprindere o securitate comparabil. / Aceast siguran relativ de care se bucur, n modelul renan, efii de ntreprindere nu nseamn faptul c ei se pot culca pe-o ureche sau c pot comite greeli de gestiune fr team de repercusiuni. Reprezentat sau nu de bnci, nucleul dur" al acionarilor ndeplinete rolul de controlor i de contra-putere. Va avea, astfel, posibili- ^ tatea s-i sancioneze n orice moment pe managerii ineficieni i s-i protejeze, n felul acesta, n mod indirect, pe micii acionari. n sflrit, cea de-a treia consecin a rolului preponderent al bncilor o reprezint existena, n RFG, a unei reele de interese ncruciate foarte strns i foarte greu de infiltrat din exterior. Ea face ca economia s fie nu dirijat cuvntul dirijism" i oripileaz, pur i simplu, pe germani , ci coordonat n mod consensual de un numr restrns de persoane ce se cunosc i se frecventeaz regulat. Importana relaiilor personale este, nu de puine ori, decisiv. Ceea ce face din Ger- / mania, ca i din celelalte ri renane, nite economii care, dei deschise spre schimburile comerciale la scar mondial, snt nu mai puin eficient aprate din punct de vedere financiar de investiiile externe directe. Atunci cnd o ntreprindere ntmpin greuti, bncile se grbesc is gseasc o soluionare exclusiv german a problemelor! Aa au stat lucrurile atunci cnd grupul Klockner-Werke s-a aflat ntr-o situaie critic: Deutsche Bank i-a srit n ajutor. n mod asemntor, Nixdorf, firm specializat n informatic intrat n declin, a fost rscumprat de gigantul electronicii, Siemens, la indicaia expres a bncilor. La fel stau lucrurile i n materie de fuzionri i achiziii (n englez: mer-

gers and acquisitions, M + A). Uor de imaginat, n contextul unui astfel de control bancar, obstacolele pe care le are de trecut un cumprtor strin care ar dori s lanseze o ofert public de achiziionare. Desigur, orice regul are i anumite excepii, iar faima de invulnerabilitate a ntreprinderilor germane nu mai este, n prezent, la fel de ntemeiat ca n trecut. n 1989, de exemplu, din cele 3 000 de ntreprinderi din RFG care i-au schimbat stpnul, 459 au fost cumprate de strini pentru un total de aproximativ 20 miliarde de franci (de dou ori mai mult dect n 1988). Iar din aceast sum, 63 de opeCELLALT CAPITALISM 73 raiuni de rscumprare au avut loc n beneficiul unor cumprtori... francezi (de trei ori mai mult dect n 1986). Aceste cifre nu trebuie, ns, s ne induc n eroare. Majoritatea acestor rscumprri au avut ca obiect ntreprinderi modeste sau mijlocii. n 1989, o singur operaiune de rscumprare aceea a firmei Colonia de ctre compania de asigurri Victoire reprezenta mai mult de jumtate din totalul investiiilor franceze n RFG. Iar implantrile franceze n Germania continu s fie de dou ori mai puin numeroase dect implantrile germane n Frana. O disproporie care are toate ansele s creasc n favoarea Germaniei. n esen, modelul renan continu s fie, din punct de vedere financiar, nchis, dar solid. Iar economia german i afl n el stabilitatea necesar dezvoltrii pe termen lung i competitivitii. ns, orict de important ar fi acest atu, el este departe de a fi singurul. Un consens bine administrat Autorii unui raport adresat, n 1986, preedintelui CEE, care avea drept obiect RFG, idealurile, interesele i inhibiiile ei" (W. Hager i M. Noelke, European Research Associates), identificau, n principal, n societatea german o tendin de evitare a problemelor care ar putea produce sciziuni i pune sub semnul ntrebrii consensul". O tendin identic i cel puin la fel de puternic poate fi sesizat i n societatea japonez. Este adevrat c aceste dou mari campioane ale economiei mondiale, ambele nvinse n cel de-al doilea rzboi mondial, au n comun o aceeai contiin acut a propriei vulnerabiliti. n amndou, democraia politic i prosperitatea economic snt mult prea recente pentru a nu fi i fragile. De unde necesitatea perfect logic a unei discipline sociale cu totul aparte, care constituie, de altfel, una din trsturile caracteristice ale modelului renan. ntr-adevr, acest model cunoate o structur a puterii i o organizarea a managementului la fel de speciale ca i cele ale capitalului, mprirea responsabilitilor este, aici, mai dezvoltat ca oriunde. Nu este, firete, vorba de democratura" propovduit de Claude Bebear, ci, sub forme dintre cele mai variate, de o adevrat cogestiune, care<v asociaz la procesul decizional toate prile implicate: acionari, patroni, I cadre, sindicate. O cogestiune pe care, n Germania, o lege, datnd din I 1976, o impune tuturor ntreprinderilor cu peste 2 000 de salariai. i / care se definete prin termenul Mitbestimmung, care, stricto sensu, s-ar J 74 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM traduce mai curnd prin coresponsabilitate" dect prin cogestiune".

Aceast coresponsabilitate exist, pur i simplu, la toate nivelurile ntreprinderii. n vrful acesteia, exist dou instane-cheie: directoratul, nsrcinat cu gestionarea propriu-zis, i consiliul de supraveghere, ales de adunarea acionarilor i avnd misiunea s supervizeze aciunile directoratului. Aceste dou organisme snt obligate s colaboreze permanent pentru a asigura o conducere armonioas a ntreprinderii. ntre acionari i conductori exist, prin urmare, un sistem de check and halance. ce permite fiecreia dintre pri s-i spun cuvntul fr ca vreuna s poat deveni predominant. Kcestei mpriri a puterilor la vrf i se adaug faimoasa cogestiune sau coresponsabilitate cu personalul. n Germania, ea este rodul unei ndelungate tradiii, ce urc pn la 1848. Ea se exercit prin intermediul consiliului deJntPeprmder^raaalog comitetelor de ntreprindere franceze, ns dispunnd de puteri mult mai ntinse. Acest organ este consultat n privina tuturor problemelor sociale (pregtire profesional, concedieri, ore de lucru, modaliti de plat a salariilor, organizare a muncii), asupra crora este obligatoriu s se ajung la acorduri ntre patronat i consiliile de ntreprindere. Salariaii germani mai dispun, ns, i de un alt mijloc de exprimare i de aciune: consiliul de supraveghere din care fac parte reprezentani alei din rndurile lor. O dat cu legea din 1976 referitoare la ntreprinderile cu peste 2 000 de salariai, numrul acestor reprezentani ai salariailor este egal cu cel al acionarilor. Desigur, preedintele consiliului de supraveghere este n mod obligatoriu ales din rndurile acionarilor, iar, n caz de balotaj, votul lui este hotrtor. Fapt este, ns, c reprezentarea i ponderea salariailor n unul din organele de decizie ale ntreprinderii snt semnificative. n atari condiii, dialogul social este privit caui impe- rativ n absena cruia ntreprinderile nu ar putea funciona. Din punct de vedere francez, o astfel de organizare poate prea greoaie i paralizant. Iar procesul decizional interminabil. Sntem silii, ns, s constatm c ea nu prejudiciaz deloc dinamismul ntreprinderilor germane. Dimpotriv, ea ntrete sentimentul de apartenen care face din ntreprindere o adevrat comunitate de interese. ./(Sociologii americani numesc, astzi, aceast comunitate sau colectivitate, stakeholder model, n opoziie cu stockholder model: acesta din urm nu cunoate dect acionarul, deintorul de aciuni (stock), n vreme ce primul, din contr, l trateaz pe fiecare participant ca pe un CELALALT CAPITALISM 75 adevrat partener, deintor al unor responsabiliti care l angajeaz (stake)Jp n Japonia, noiuni nc i mai specifice i mai echivoce pentru noi produc acelai rezultat: este vorba de sentimentul aproape familial sau feudal 4ejgatejiejJJajijC^rjmmteJe. Astfel, un termen specific japonez amae -^/greu de tradus, exprim dorina de solidaritate i de protecie, nevqia aproape afectiv pe care ntreprinderea este chemat s o satisfacrLa fel, exercitarea conducerii de ctre eful ntreprinderii este definit printr-un cuvnt iemoto n care specialitii deceleaz anumite conotaii familiale. n opinia sociologului

Marcel Bolle de Bal, amae i iemoto se completeaz i se echilibreaz reciproc: este vorba de conjuncia dintre un principiu feminin ^dragostea, sentimentul, emoia, grupul i un principiu masculin - autoritatea, ierarhia, producia, individul , strns unite n edificarea cotidian a unei organizri durabile" (Revue frangaise de gestion, februarie 1988). Principiile de baz ce guverneaz viaa ntreprinderilor japoneze nu reprezint altceva dect traducerea unor particulariti culturale: loc de munc asigurat pe via, remunerare n funcie de vechime, sindicalism de ntreprindere, sistem comunitar al motivaiei etcT1 Rezultatul, ns, este acelai ca n cazul Germaniei: sentimentul de apartenen la ntreprindere, affectio societatis, este tot att de puternic n modelul renan i n cel japonez pe ct a devenit de slab n modelul anglo-saxon. "Creterea nesiguranei confer un rol tot mai accentuat sentimentului de ncredere i de apartenen. Devine esenial, pentru o ntreprindere, ca toi cei ce o compun s aplice aceleai reguli ale jocului i s mprteasc idei i identiti care s fac posibile o judecat comun i o mobilizare spontan. Instabilitatea extern favorizeaz stabilitatea intern care, departe de a pune piedici n calea adaptrii i a schimbrii, poate deveni un factor de competitivitate. n aceast privin, la fel cum America nu se reduce la New York i nici New York-ul la Wall Street, este important s subliniem c marile multinaionale americane nu s-au supus, n gestionarea social mai mult dect n aceea financiar, noilor imperative ale termenului scurt care stau la originea evoluiei neoamericane" a modelului anglo-saxon. BM, ATT, General Motors sau McDonald's se feresc ct pot s fac concesii economiei-cazino, n care oamenii snt jucai la rulet. Pentru a-i constitui i sluji statele majore multinaionale, ele au fost pur i simplu obligate s mizeze pe stabilitate, cointeresare i chiar coresponsabilitate". 76 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Fidelitate i pregtire profesional Cpresponsabilitatea" traducere a celebrului cuvnt german Mitbestimmung nu constituie un atu de prim ordin numai pentru ntreprinderi. Ea se dovedete a fi deosebit de favorabil i pentru salariai. Cci, dintr-un punct de vedere strict aritmetic, nainte de toate, remunerrile salariailor germani snt printre cele mai ridicate din lume: 33 de mrci pe or, fa de 25 n Statele Unite i 22 n Frana (conform ratei de schimb din 1988). n al doilea rnd, ele snt i mult mai omogene. Diferenele dintre salarii snt mult mai mici n Germania dect n alte ri (vezi B. Sausay, Le Vertige allemand, Orban, 1985). So\ cietatea german este, astfel, mult mai egalitar dect societatea ame! ricana sau chiar dect cea francez. Un fapt mai surprinztor i mai puin cunoscut: chiar avnd n vedere cele de mai sus, partea afectat salariilor din produsul intern brut (PIB) german este mai sczut dect n celelalte ri ale CEE (67% n 1988, fa de 71% n Frana, 72% n Italia i 73% n Marea Britanie). Dei excedentul comercial al RFG explic, n mare parte, acest fenomen, nu este, totui, mai puin adevrat c, chiar oferind salariile cele

mai mari din Europa, ntreprinderile germane reuesc s obin marje de autofinanare mult mai mari dect n celelalte ri. Izbutind, n plus, s evite conflictele sociale. Cu toate c snt mai bine pltii, salariaii germani muncesc, aa cum am vzut, un timp mai scurt dect omologii lor americani i francezi. Ct despre structurile profesionale i sistemul de promovare proprii modelului renan, acestea acord n mod sistematic ntietate caiificrii i vechimii. Pentru a avansa pe scara ierarhic, este preferabil s joci cartea fidelitii i s-i ameliorezi continuu nivelul de pregtire profesional, ceea ce, evident, nu poate fi dect n avantajul tuturor. Foarte des, n instanele de conducere ale ntreprinderilor germane i japoneze se pot ntlni cadre care i-au fcut cariera n cadrul aceleiai firme, urcnd, pe rnd, toate treptele ierarhiei. Concepia aceasta este diametral opus valorilor privilegiate pe care le deine, n Statele Unite, mobilitatea, valori care fac din schimbarea locului de munc i a profesiunii un criteriu de judecat a dinamismului individual i al excelenei personale. (Aceast mobilitate a individului ca sinonim al excelenei, aceast autovalorizare prin nomadism a fost, de altfel, n mare vog n Frana ultimilor ani. Este mai puin n clipa de fa, chiar dac continu sa fie ridicat n slvi n unele nalte coli... cu ntrzierea de rigoare!) CELLALT CAPITALISM 77 ' Din punct de vedere macroeconomic, cogestiunea sau iresponsabilitatea se dovedete deosebit de benefic pentru competitivitatea economiei, m timpul crizei din 1981-1982, patronii i sindicatele din Germania au ajuns, astfel, la unele acorduri ce limitau creterea salariilor pentru a nu agrava greutile cu care erau confruntate ntreprinderile, salariaii mergnd chiar pn la a accepta scderea cu trei pn la patru puncte a puterii de cumprare. Rezultatul a fost spectaculos#ncepnd din 1984, economia german reuea s revin la un ritm de cretere, crea din nou locuri de munc i reintra n posesia unor poriuni nsemnate ale pieei.<n mod asemntor, dup marea grev din 1984, ntrzierile au putut fi recuperate graie unei mobilizri generale i concertate a tuturor salariailor. Chiar din 1975, imediat dup primul oc petrolier, ntreprinderile japoneze reuiser s obin, din partea angajailor lor, sacrificii nc i mai mari. Cogestiunea, dac este utilizat cum trebuie, este, prin urmare, o arm economic de temut. Un ultim exemplu dac mai este nevoie pentru a demonstra c ea poate deveni hotrtoare n competiia internaional: este vorba de pregireagrgleshmal. Importana acesteia este binecunoscut. Adevrata bogie a unei ntreprinderi nu o constituie nici capitalul i nici imobilele de care aceasta dispune, ci calificarea i priceperea salariailor ei. Or, i n acest domeniu, modelul renan se bucur de un avans considerabil. Cci, la rndul lui, siste*N|mul de pregtire profesional se bazeaz pe o cooperare foarte strns ntre ntreprinderi i salariai.")Cbnsiderat, de mai muli ani, n Germania, drept.oprioritate, naional, pregtirea profesional pornete de la trei principii eseniale. 1. Ea se adreseaz unui numr ct mai mare de salariai. Astfel, n

Germania, numai 20% din personalul activ declara c nu posed nici o diplom, fa de 41% n Frana. n al doilea rnd, ea aaz pe primul plan ucenicia, care este sensibil mai dezvoltat n RFG dect n Frana. In Germania, ea cuprinde 50% din tinerii care, la aisprezece ani, termin ciclul de nvmnt obligatoriu, fa de numai 14% n Frana i n Marea Britanic Urmarea: mai puin de 7% din tinerii de aisprezece ani snt omeri sau ocup un loc de munc ce nu necesit o pregtire complementar, n vreme ce procentul respectiv este de 19% n Frana i de 44% n Anglia. n fine, filierele profesionale de tipul BEP sau CAP din Frana, snt i ele privilegiate. Ele cuprind 53% din angajai n Germania, fa de 25% n Frana. ( 2. Sistemul de nvmnt german este, n general, mai egalitar dect cel american (vezi capitolul 2) i chiar dect cel francez. Dac elitele 78 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM americane (i cele franceze) snt, de multe ori mai bine pregtite dect elitele germane, nu acelai lucru s-ar putea spune i despre nivelurile intermediare. Primele care recunosc acest lucru snt sindicatele germane. Astfel, principalul sindicat german, Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB) constat c, din 100 de persoane, 15 dintre cele mai calificate snt mai calificate n Frana dect n Germania, ns restul snt mult mai calificate n Germania; Deci tocmai pe pregtirea nivelurilor intermediare i ntemeiaz Germania dinamismul industrial i competitivitatea. (Vezi raportul prezentat n 1990 la Ministerul Industriei de ctre Alain Bucaille i Berold Costa de Beauregard). n rile anglosaxone, ca i n Frana, pregtirea profesional nu funcioneaz cum trebuie dect ca sport de elit. n rile renane, ea este un-sport de mas. 3. Pregtirea profesional este finanat masiv de ctre ntreprinderi i prin subvenii federale. n privina coninutului, ea pune accentul pe formarea unor comportamente: precizie, punctualitatey fiabilitate. n Germania, ucenicia este o adevrat filier de promovare, reprezentnd calea cea mai fireasc de reuit profesional. La sfritul uceniciei, 9 ucenici din 10 dobndesc diplome, iar 15% dintre acetia i continu pregtirea. n general vorbind, n Germania, profesionalismul este, cu siguran, mai bine apreciat dect n Frana. De regul", putem citi ntr-un studiu recent despre RFG, nimeni nu poate deveni cadru de conducere dect dup vrsta de patruzeci de ani i numai pe criteriul performanelor dovedite, nu al diplomelor. De altfel, legturile dintre ntreprinderi i universiti snt deosebit de strnse. Marii efi de ntreprinderi in, aproape toi, cursuri" (Michel Godet, Futuribles, aprilie 1989). Deja, pregtirea profesional i raporturile ei de fidelitate fa de ntreprindere constituie unul dintre principalele cmpuri de lupt dintre cele dou modele de capitalism. n aceast lupt snt angajate toate ntreprinderile i snt interesai toi salariaii. Problema poate fi rezumat n felul urmtor: -f n modelul anglo-saxon, pentru a mri competitivitatea unei ntreprinderi se urmrete mrirea competitivitii fiecruia dintre angajai n parte. Prin urmare, tot timpul i pretutindeni trebuie recrutai cei mai buni i, pentru a se evita plecarea lor, acetia trebuie pltii,

n fiecare moment, la valoarea lor de pia. Salariul devine astfel individual i precar, ca i locul de munc nsui. Concepia renano-nipon consider c nu acesta este esenialul? ^ntreprinderea nu are dreptul s-i trateze angajaii ca pe un simplu factor de producie, pe care l poate cumpra i vinde pe pia asemeCELALALT CAPITALISM 79 nea unei materii prime. Ei i revine, din contr, o anumit obligaie de a oferi siguran, fidelitate i pregtire profesional, care, evident, cost scump. Prin urmare, n loc s-1 plteasc pe fiecare n parte la valoarea lui momentan de pia, ntreprinderea trebuie s asigure carierele, s omogenizeze curbele de salarizare i s evite rivalitile distructive. Ordo-liberalismul ^-Convingerile liberale i nencrederea fa de stat snt, fr ndoial, tot att, dac nu chiar mai puternic nrdcinate n RFG dect n SUAr^ Dirijismul economic este perceput n mod oficial ca un apanaj istoric al regimurilor autoritare i n primul rnd al nazismului. Ceea ce a fcut ca, nc din 1948, o dat cu reforma monetar ntreprins cu Ludwig Erhard, RFG s condamne n modul cel mai rspicat cu putin sistemul de economie dirijat i s adopte o variant proprie a economiei liberale capitsdisteiSozialmarktwirtschaft (economia social de jna). Aceasta reprezint temelia crafo-ului sau a Weltanschauung-ului colii de la Freiburg, Conform acestei coli, economia social de pia se caracterizeaz prin dou principii de baz: -^ dinamismul economiei trebuie s se sprijine pe pia, creia trebuie s i se asigure o ct mai mare libertate de funcionare, n principal n ceea ce privete preurile i salariile; mecanismele pieei nu pot, ns, s determine singure ansamblul vieii sociale. Ele trebuie s fie echilibrate, contrabalansate de un imperativ social postulat a priori, al crui garant trebuie s fie statul. Prin urmare, statul german se definete ca stat social. Sozialmarktwirtschaft constituie un ansamblu eterogen: curentul Welfare State (Beveridge) vede n Sozial-Staat aprtorul proteciei sociale i al liberei negocieri ntre partenerii sociali; curentul social-democrt (provenit din Republica de la Weimar) este fondatorul participrii salariailor la viaa ntreprinderii i a instituiei. Pe aceast baz, legislaia privitoare la cogestiune (Mitbestimmung) s-a dezvoltat fr ntrerupere n primii zece ani ai reconstruciei germane i continu s fac i astzi obiectul unor polemici aprinse n RFG; Constituia din 1949 i acesta reprezint, fr ndoial, elementul cel mai original a fcut din gestiunea monetar un pilon de 1. Cele ce urmeaz reiau, n esen, un studiu al lui Jerome Vignon, cruia i aduc pe aceast oale cele mai calde mulumiri. 80 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM sine stttor al stabilitii (un alt cuvnt pentru desemnarea politicii anticriz). Statutul pe care l are, n prezent, Bundesbank, chiar dac nu este nemijlocit constituional, este unul dintre exemplele cele mai edificatoare.

autonomia, bncii centrale este legat direct de ntreaga arhitectur a bncilor comerciale, determinndu-le pe acestea s joace un rol de prim ordin n finanarea ntreprinderilor: politica german de stabilitate nu ar reui s fie att de eficace dac bncile comerciale nu ar fi ntr-o msur att de mare angajate n finanarea pe termen lung a industriei; intervenionismul statului i dirijismul snt condamnabile numai n msura n care pot provoca distorsiuni ale concurenei. Ideea central o constituie, de altfel, tocmai egalitatea condiiilor de concuren. De mai bine de treizeci de ani, de cnd studiez economia german i lucrez cu germanii, nu ncetez s m mir de dificultatea pe care acetia o ntmpin n a-i face pe strini s neleag c sistemul lor economic este cu adevrat unul liberal. Firete, nimeni nu contest c, de o jumtate de secol, economia german se bazeaz pe libertatea schimburilor comerciale. Singura critic ntemeiat privete chestiunile legate de normalizare. Cci, de mai bine de un secol, industria german a elaborat anumite norme profesionale de care se simte cu att mai ataat cu ct, pe de o parte, aceste norme snt, de regul, foarte exigente n privina calitii, i, pe de alt parte, snt admise de importatorii de produse germane, adic de o clientel mondial. Cu excepia acestui din urm punct, doctrina economiei sociale de pia consider c statul nu are dreptul s intervin n viaa economic i social dect din dou motive, care, ns, pur i simplu l oblig s intervin. Primul l constituie egalizarea condiiilor de concuren. De aici, importana deinut de Bundeskartellamt*, care vegheaz la evitarea unor nelegeri ntre firme i a abuzurilor de poziie dominant. Pe de alt parte, pentru ca egalitatea anselor n cadrul concurenei s fie asigurat, trebuie ca ntreprinderile mici i mijlocii s fie sprijinite mpotriva excesului de putere al ntreprinderilor mari, de unde condiii de creditare i de fiscalitate avantajoase (aceeai concepie poate fi regsit, cu oarecare aproximaie, i n Statele Unite, cu al lor Small * Oficiul Federal al Cartelurilor. N.T. CELALALT CAPITALISM 81 Business Administration). n mod asemntor, pentru asigurarea unor condiii egale de concuren ntre diferitele zone ale rii, este necesar o politic de amenajare a teritoriului care s se preocupe nainte de toate de dezvoltarea infrastructurilor n regiunile mai puin favorizate; experiena german este, n aceast privin, exemplar. n sfrit, atunci cnd alte ri aloc, sub paravanul bugetului militar, fonduri pentru cercetare, din surse publice, este firescj:a i RFG s procedeze la_fel. "" " - ~ i/Cel de-al doilea motiv care poate justifica intervenia statului are caracter social. De unde subj^jjUe_ cu titlu strict conjunctural acordate antierelor navale i minelor, n scopul umanizrii" ritmului de adaptare; aceasta este, de altfel, filozofia care s-a impus, cu deosebit succes, n cadrul CECO (Comunitatea European a Crbunelui i Oelului), nsrcinat cu reconversiunea celei mai mari pri a activitilor

europene n domeniul minier i siderurgic. Pe de alt parte, structural, doctrina german urmrete ca reprezentanii muncitorilor s poat juca un rol activ n primul rnd n gestionarea social a ntreprinderilor i chiar, aa cum vom vedea, n gestionarea lor economic i financiar. "-Aderarea din ce n ce mai mare a Germaniei la politica agricol comun (PAC) a CEE reprezint, ntr-o oarecare msur, o sintez a acestor diferite motive de intervenie: egalitate In privina condiiilor de concuren, preocupare pentru evoluiile sociale i amenajarea teritoriului n plus, n vremea din urm, agricultura german a nceput s joace un rol din ce n ce mai nsemnat, graie, n primul rnd, subveniilor pe care ea le primete din partea Bruxelles-ului n scopul ameliorrii mediului nconjurtor i protejrii peisajelor rurale. n sfrit, aa cum am vzut, este limpede c, n ceea ce privete acionariatul ntreprinderilorjGermania rmne o ar cu puternice tendine protecioniste. \c ~ Iat, foarte pe scurt, ceea ce numim, uneori, ,,prdo-liberalism". Acest liberalism, dup cum s-a vzut, nu mpiedic n nici un caz statul s-i rndeplineasc funcia care i revine. De aceea, partea cheltuielilor publice din produsul intern brut (47-48%) este, paradoxal, aproape la fel de ridicata~c"fn Frana (51%) i net superioar aceleia din Japonia (33%y."sn Germania, ca i n Frana, transferurile publice "ctre ntreprinderi reprezint aproximativ 2% din PIB.'Este adevrat c, n RFG stat federal , puterile publice snt foarte descentralizate, ceea ce le oblig s caute dialogul i consensulvlS-a putut, chiar, afirma c liberalismul federal servete drept paravan pentru intervenionisrnul landurilor". Ceea ce nu este ntru totul adevrat. 82 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Ceea ce este, n schimb, perfect adevrat este faptul c, la fel ca n Elveia cantoanelor, puterea central deriv, n Germania, de la landuri, i c oraele dein o veche tradiie de independen, ceea ce le confer puteri sporite. Competenele fiecrui nivel n parte snt bine stabilite, dup cum o dovedete n special repartizarea mijloacelor bugetare. Astfel, bugetul statului este de 280 miliarde de mrci, fa de cele 270 miliarde de mrci pentru landuri i de cele 180 de miliarde, pentru municipaliti. Statul se ngrijete de serviciile administrative generale, de subvenionarea bugetelor sociale i de aprare. Landurile rspund de educaie i de securitatea public. Primriile finaneaz ajutorul social, infrastructurile sportive i culturale etc. Aceast repartizare a atribuiilor oblig la o concertare permanent i la o redistribuire a mijloacelor financiare. Resursele landurilor snt supuse, de altfel, unei operaiuni de egalizare ce urmrete ca nici unul dintre ele s nu poat dispune de un venit pe cap de locuitor inferior cu 5% mediei generale. Numai 5%! n vreme ce, ntre regiunile franceze, decalajul este de 20-30%! n Statele Unite, decalajul ntre statul cel mai bogat" i statul cel mai srac" este de 50%. Acesta este nc un nvmnt al experienei germane pe care mi-a fost ntotdeauna greu s-1 fac s fie neles n Frana: Majoritatea francezilor continu s fie convini c, dat fiind c Frana este un stat centralizat, n care rolul colectivitilor locale continu, n pofida legii de descentralizare

Defferre, s fie nensemnat, ea ar fi ara celei mai mari egaliti n ceea ce privete repartizarea bogiilor, att pe plan geografic, ct i social. Cnd, n realitate, totul demonstreaz contrariul. i, n primul rnd, formidabilul exemplu de solidaritate social i de politic activ de amenajare a teritoriului pe care l ofer Germania. n sfrit, n Germania se obinuiete s se procedeze la o planificare concertat n scopul coordonrii aciunilor diferitelor colectiviti publice. Aceasta se exercit prin intermediul unor contracte ncheiate n vederea unui proiect comun. Toate aceste exemple nu snt amintite aici dect pentru a demonstra ct snt de familiare administraiilor i oamenilor politici de dincolo de Rin mecanismele consensului. Aceste metode snt aplicate n toate sau n aproape toate domeniile, n domeniul salarial, de exemplu, guvernul federal nu intervine n mod direct, ci i determin pe diferiii parteneri sociali s respecte anumite norme i s nu perturbe macroechilibrele economice i monetare. n materie de sntate, apoi, cancelarul Helmut Schmidt a reuit s determine patronatul, sindicatele i casele de asigurri s accepte o scCELLALT CAPITALISM 83 dere a cheltuielilor pentru sntate. Sntem ns, departe de situaia Franei, unde sectorul public a jucat mult vreme un rol hotrtor n evoluia salariilor. Sindicate puternice i responsabile ns aceast concertare permanent i acest consens-model ar fi de neimaginat fr prezena activ a unor sindicate puternice, reprezentative i responsabile. Iar sindicatele germane sntJn vreme ce aproape peste tot n Europa asistm la un dezinteres crescnd fa de organizaiile sindicale, sindicatele germane, dup uorul recul nregistrat la nceputul anilor '80, vd crescndu-le din nou numrul de membri. Rata de sindicalizare a populaiei active una dintre cele mai ridicate din lume a atins, din nou, nivelul din anii '60, adic aproape 42%, fa de abia 10% n Frana. Sindicatele de pe cellalt mal al Rinului nsumeaz, astfel, peste 9 milioane de salariai, dintre care 7,7 milioane numai n Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB). Iar puterea lor financiar este pe msura reprezentativitii lor, cu att mai mult cu ct cotizaiile snt relativ ridicate (2% direct din salariu). Ea permite sindicatelor germane s dispun de mijloace de aciune invidiate de omoloagele lor din ntreaga lume: peste 3 000 de reprezentani permaneni n serviciile federale, un patrimoniu care continu s fie considerabil (n pofida dificultilor mtmpinate de compania lor de asigurri, Volksiirsorge), o banc proprie BFG i, mai ales, propria lor societate imobiliar. nainte de toate, ns, ele dispun de fonduri de grev ce le permit, la nevoie, s asigure sindicalitilor aflai n grev sau celor concediai pn la 60% din salariu. Un instrument foarte eficient de descurajare a patronatului! ^Sindicatele germane au reuit, n acelai timp, s elaboreze proceduri de selectare i de pregtire a aleilor lor n instanele reprezentative)<Ele dispun de centre de cercetri economice i sociale ce le dau posibilitatea s urmreasc tendinele pe care le manifest actualitatea. Nivelul de pregtire a cadrelor sindicale permanente este, prin urmare, deosebit de ridicat. ntr-adevr, acestea snt n msur s avanseze, n

cadrul negocierilor, scenarii pe termen mediu coerente i argumentate. Fr a mai pune la socoteal i un alt mijloc de intervenie i presiune pe care ele l au la dispoziie: prezena, prin intermediul unor reprezentani alei din rndurile lor, n parlamentul federal. Mai muli deputai importani provin, ntr-adevr, din mediul sindical: se apreciaz 84 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM c aproximativ 40% din totalul deputailor uniunilor cretin-democrate UCD/UCS snt membri ai unui sindicat. Aceast ntreptrundere ntre lumea sindical i lumea politic este, fr ndoial, deosebit de propice consensului i soluionrii suple a dosarelor. Nu de puine ori, ns, aceast putere considerabil este pus n slujba colectivitii (a se vedea Berold Costa de Beauregard i Alain Bucaille, op. cit.). Altfel spus, sindicatele germane snt mai responsabile" din punct de vedere economic dect omoloagele lor din alte ri. mpreun cu patronatul, ele administreaz, n mare parte, sistemul de pregtire profesional; particip la dezbaterile privitoare la pregtirea continu i la coninutul acestei pregtiri; se ocup i de centrele de calificare a omerilor, contribuind, astfel, la reintegrarea social a 150 000 de persoane n fiecare an. i, n plus, poziiile lor snt, dup cum se tie, cel mai adesea ponderate i rezonabile. Imperativele economice nu snt date uitrii. Iar o atitudine favorabil consensului este, nainte de toate, o atitudine productiv, dat fiind c, aa cum am vzut, salariile snt ridicate. Aceast preocupare constant a sindicatelor germane de a nu pune n pericol macroechilibrele i de a nu favoriza inflaia, att de temut n Germania este evideniat de dou caracteristici ale dialogului social de pe malul cellalt al Rinului. 1. Procesul de negociere este regulat. El vizeaz perioade de treipatru"ani. Ultimul mare val de negocieri salariale a avut loc n 19861987. 2. Pe durata acordului ncheiat n urma unor astfel de negocieri, sindicatele se angajeaz s nu-1 conteste n mod conflictual. Aa se explic faptul c numrul de zile de lucru pierdute pe motiv de grev este mai sczut n Germania dect n toate celelalte ri industrializate (28 000 n 1988, fa de 568 000 n Frana, 1 920 000 n Marea Britanie, 5 644 000 n Italia i 12 215 000 n Statele Unite). Alturi de aceste sindicate puternice i care mizeaz pe cartea consensului i a cogestiunii, se cuvine s remarcm i extraordinara vitalitate a sistemului asociativ german. De exemplu, asociaiile de cercettori grupeaz aproximativ 80 000 de oameni de tiin din ntreaga Germanie. Ele se ocup cu difuzarea informaiilor tiinifice, se ngrijesc de cariera i de condiiile de lucru ale membrilor lor i alctuiesc, n felul acesta, o veritabil administraie informal, supl i uoar, n domeniul cercetrii tiinifice. n ceea ce privete asociaiile de protecie a mediului nconjurtor pentru a lua alt exemplu , acestea CELLALT CAPITALISM 85 i-au demonstrat n mai multe rnduri puterea i seriozitatea n pregtirea diferitelor dosare.

Privit n ansamblul ei, micarea asociativ, care grupeaz i mobilizeaz forele active ale societii civile, joac un rol-cheie n funcionarea, pe teritoriul german, a modelului renan: ea constituie un releu instituional i un loc de exprimare a cetenilor. ns toate aceste instituii, politice sau asociative, nu ar fi nimic dac nu i-ar ntemeia aciunea pe o etic colectiv cu totul aparte. Valori mprtite rile pe _care am_convenit sjeincludem^ aici, n modelul renan au, n sfirit dar nainte de toate , n comun un anumit numr de j/alori. S le enumerm pe cele mai importante. 1. Este vorba, n primul rnd, de nite societi relativ egalitare. Ierarhia veniturilor i evantaiul salariilor snt mult mai puin ntinse dect n rile anglo-saxone.^n plus, sistemul fiscal este mult mai net redistributiv. Nu doar fiscalitatea direct,prevaleaz asupra fiscalitii indirecte, dar i tranele superioare maxime ale impozitului pe venituri snt mai ridicate dect n Marea Britanie (40%) i n Statele Unite (33%). La aceasta se adaug o impozitare a capitalului acceptat de ctre opinia public^ 2,; Interesul colectiv trece, de obicei, naintea intereselor individuale (ri accepia restrns a termenului). n modelul renan, comunitatea din care individul face parte deine o importan deosebit: ntreprinderea, oraul, asociaia, sindicatul reprezint tot attea structuri protectoare i stabilizatoare. Primatul acordat interesului general este ilustrat de nenumrate exemple, dintre care unele pot avea darul s ne surprind. Astfel, n momentul reunificrii Germaniei, puternicul sindicat IG Metall a renunat din proprie iniiativ la revendicarea sptmnii de lucru de numai 35 de ore. Dei atepta de trei ani expirarea acordului cu patronatul pentru a putea negocia. Preedintele lui IG Metall a declarat c membrii acestui sindicat snt de prere c depirea problemelor legate de reunificare este prioritar. Aceast ntietate acordat aspectului colectiv" nu vrea s nsemne c rile din modelul renan ar fi adepte ale colectivismului sau ale economiei centralizate. Dimpotriv. Principiile liberalismului i ale economiei de pia snt nscrise n Constituia RFG. Libera concuren este, dup cum am vzut, aprat de Oficiul Federal al Cartelurilor Bundeskartelamt , care a putut, de pild, s interzic unei ntreprin86 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM deri germane despgubirea unui concurent strin pe motiv c libera concuren nu ar mai putea fi, astfel, asigurat. Greu de imaginat o r astfel de interdicie n Frana, unde fiecare despgubire a unei ntreprinderi strine este salutat cu surle i trmbie. De asemenea, n RFG, Elveia, Japonia i Olanda nu exist o planificare de tip francez, indicativ, n modelul renan, statul nu se substituie niciodat pieei. Cel mult o corecteaz sau o orienteaz. Nimic mai mult. ns, cu toate acestea, aa cum nsi denumirea ei n Germania o indic, economia aceasta de pia este una social". Ce nseamn acest lucru? C instituiile sociale snt, prin tradiie, puternice. i nu de ieri, de azi. Asigurrile sociale au fost inventate de Bismarck, n 1881: Asigurarea de boal nu cere dect o participare modest din par-

tea beneficiarilor: njur de 10%, fa de aproape 20% n Frana i 35% n Statele Unite. La rndul lor, pensiile snt generoase, cci se sprijin, n bun parte, pe economii individuale administrate de ntreprinderi. n sfirit, aceast reechilibrare social ce caracterizeaz capitalismul renan i gsete o expresie i Ia nivel politic. Contrar a ceea ce se petrece de cealalt parte a Atlanticului, n rile renane se poate constata o participare activ i masiv a cetenilor la viaa public. Nivelul absenteismului la alegeri se menine relativ sczut. Partidele snt puternice i bine structurate. i pot permite, prin urmare, s asigure aderenilor i aleilor lor o pregtire de calitate, n cadrul unor organisme de prestigiu precum fundaia Hebert, pentru PSD, i Fundaia Adenauer, pentru UCD. De altfel, legea i oblig pe oamenii politici s participe activ la viaa instituiilor: pentru absentarea de la lucrrile parlamentului snt prevzute amenzi; votul parlamentarilor este nominal; cumulul de mandate este limitat cu strictee la dou. Modelul renan este, prin urmare, original. El ncarneaz o sintez izbutit ntre capitalism i social-democraie. Impresia de echilibru pe care el o transmite este, a priori seductoare. Dar nici eficacitatea lui nu este mai puin. n mod cu totul bizar, toate aceste realiti snt puin cunoscute. Poate pentru c popoarele fericite nu au istorie. Fericirea nu este o; success story. \ 4 SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN Pentru a aprecia cum se cuvine situaiile cele mai ciudate, este necesar un efort de memorie. S ne amintim, prin urmare, n ce consta echilibrul lumii imediat dup cel de-al doilea rzboi mondial. Statele Unite triumfau n mod absolut, iar arma atomic tocmai le consfinise n chip dramatic dominaia asupra ntregii planete. Supraputere militar, avantajat de faptul c rzboiul nu se dusese pe teritoriul ei, America era, n acelai timp, i o formidabil supraputere economisi; n acel moment, n loc s-i reduc impozitele, ea i-a deblocat excedentele bugetare pentru a veni, prin intermediul Planului Marshall, n ajutorul Europei devastate. Pe atunci, URSS nu era, nc, n stare aa cum s-a putut vedea n timpul crizei de la Berlin s se msoare cu ea. Cultura nvingtorului acel American way of life pe care preau a-1 incarna efectiv soldaii debarcai pe plaja Omaha fascina ntreaga lume. Inclusiv pe fotii ei adversari. i pentru vreme ndelungat. n ceea ce privete cele dou principale puteri ale Axei" Germania i Japonia , se cunoate preul teribil pe care ele au trebuit s-1 plteasc pentru faptul de a fi fost nfrnte. Pmnt prjolit, orae n ruin, industrii distruse i naiuni profund traumatizate de tragica aventur n care le antrenaser conductorii lor. Enormele i lugubrele ntinderi de pietre arse care deveniser oraele Dresda i Nagasaki, Berlin i Hiroshima atrgeau, prin ele nsele, atenia asupra nemsuratei graviti a dezastrului. Victoria nvinilor Mai puin de jumtate de secol mai trziu... La 19 octombrie 1987,

un crah bursier zguduie, pe neateptate, pieele financiare. La New, York, Wall Street-ul este cuprins de ameeal. Pentru a evita un deznodrnnt catastrofal, guvernul american decide s injecteze lichiditi 88 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM n circuitul financiar.'Cu alte cuvinte, via %zeryaJFederal, el deschide la maximurrt robinetul cu dolari. Dar se tie, oare, c pentru aceasta Rezerva Federal a trebuit, mai nti, s se consulte i chiar s cear permisiunea i s aib acordul... Bncii Japoniei i al Bncii Federale Germane? Fantastic rsturnare a raporturilor de fore: nvinii de ieri i impun n chip politicos , legea n faa fotilor lor nvingtori. Ceva mai trziu, i n acelai mod, Germania Federal va impune lumii, fr pic de violen, reunificarea, rscumprrnd**, puf i-simplu, Germania de Est, ajuns n situaie de faliment. i, totodat, va dovedi c este capabila s suporte singur ntreaga povar economic a acestui act. La sfritul lui 1989, Bonn-ul nu cere nici ajutor, nici sprijin. Dimpotriv: germanii semneaz, n acelai moment, cu Moscova acorduri de ajutor economic ce echivaleaz, practic, cu finanarea, de ctre Germania, a... repatrierii ealonate a diviziilor Armatei Roii staionate n fosta RDG (inclusiv construirea ulterioar de cazrmi pe teritoriul sovietic!). Pe scurt, ultrabogata Germanie este deja capabil s-i rscumpere propria independen. Pltind cash! Astfel, cele dou foste nvinse, noile venite ale capitalismului renan au devenit, n mai puin de dou generaii, cei doi gigani economici ai lumii care concureaz direct vechea hegemonie american. Firete, reuita fiecreia n parte are propriile ei raiuni. Altfel spus, exist o specificitate a economiei japoneze i o specificitate a economiei germane, diferite una de alta i neputnd fi reduse la o schem unic. Dar nu diferenele snt cele mai importante. Exist suficient de multe trsturi comune acestor dou capitalisme triumftoare pentru a se putea formula ipoteza superioritii de ansamblu a unui model. A unei superioriti sau, aa cum vom vedea, a mai multora. S ncepem, ns, cu economia propriu-zis. Cci ea este, astzi, matricea i marca" adevratei puteri. ntr-o lume n care capitalismul triumf (fie i numai datorit derutei adversarului su ideologic)|(puterea este de partea acelora care tiu s profite n primul rnd din punct de vedere economic\Iar n acest domeniu, superioritatea moc delului renan devine pe zi ce trece mai evident. Chiar dac, dup 1971 i dup ncheierea convertibiliii dolarului , acesta nu mai este n mod efectiv moneda-etalon care fusese dup Bretton Woods (iulie 1944), America continu s se bucure de . un adevrat privilegiu monetar motenit de la vechea ei dominaie (vezi capitolul 1). Acesta este real i se menine n continuare. Este, ns, din ce n ce mai ameninat de accederea Germaniei i a Japoniei la SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 89 rangul de puteri monetare. Marca german i yenul japonez submineaz puin cte puin poziiile dolarului. f Pe ansamblul rezervelor internaionale, aceste dou monede reprezint aproape 30% din activele n devize ale bncilor centrale. n douzeci de ani acest procent s-a triplat. i chiar n condiiile n care Bun-

desbank i Banca Japoniei au cutat n permanen s limiteze rspndirea internaional a monedelor lor naionale pentru a le putea ine sub control. Ne putem imagina ce s-ar fi ntmplat, care ar fi fost, n clipa de fa, ponderea respectiv a fiecreia dintre ele, dac autoritile monetare germane i japoneze ar fi adoptat o politic ceva mai supl! ns la aceast pondere real deja considerabil se adaug ceea ce am putea numi o pondere psihologic". Aceste dou monede beneficiaz, deja, de statutul informai de moned forte. Pentru opinia public, activele n mrci sau dei ntr-o mi mic msur n yeni reprezint o valoare economic sigur. Treptat, cele dou ri au devenit, astfel, centre ale unor zone geografice monetare n jurul crora graviteaz monedele statelor nvecinate. Mria Sa, marca Europa, cu Sistemul Monetar European (SME) care este, n realitate, un soi de zon a mrcii germane constituie un exemplu ct se poate de gritor. SME dateaz din 1979. La iniiativa cancelarului Helmut Schmidt i a preedintelui Giscard d'Estaing, era vorba, pentru rile membre ale Comunitii Economice Europene (CEE) cu excepia unora, printre care Marea Britanie de crearea unui sistem de schimb n interiorul cruia monedele s nu mai poat fluctua" unele n raport cu altele dect ntre nite limite foarte nguste. n plus, se crea, n felul acesta, o unitate de referin ECU ce reprezenta un co" de monede europene. Mai concret, SME urmrea un dublu obiectiv: 1. S ngrdeasc fluctuaiile rebele ale ratelor de schimb ce impietau asupra stabilitii comerului intracomunitar. 2. S impun o disciplin unic tuturor rilor membre, care s le constrng pe fiecare n parte s practice o politic economic n concordan cu angajamentele luate n ceea ce privete rata de schimb. Acest dublu obiectiv a fost atins. i, din acest punct de vedere, SME a reprezentat o incontestabil reuit. Au fost, desigur, necesare, 90 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM unele reajustri ale paritilor, dar, pe ansamblu, se poate afirma c monedele s-au meninut relativ stabile unele n raport cu altele. Ct despre disciplina economic pe care fiecare ar membr i-a impus-o, mai trebuie, oare, s amintim c, de exemplu, cotitura n direcia rigorii", hotrt, n 1983, de guvernul socialist francez, a fost dictat n principal de voina de a rmne n interiorul SME, de a respecta constrngerile impuse de acesta i de a salva, astfel, francul? Cu toate acestea, cea care a avut cel mai mult de profitat de pe urma nfiinrii SME a fost Germania. n ce fel? Se pot reine cel puin dou avantaje de care au beneficiat germanii, 1. n cursul acestor ani, marca s-a afirmat tot mai mult ca moned de referin n Europa. n raport cu ea se ajusteaz toate celelalte monede , ce fac parte din SME. Astfel nct, vrnd-nevrnd, politica monetar a fiecrui stat n parte este determinat, n mare msur, de politica monetar a partenerului german. Banca Franei, de pild, supravegheaz zi de zi, ba chiar ceas de ceas rata de schimb dintre marc i franc.

Cnd se constat apariia unei abateri prea mari de la cursul stabilit, ea intervine imediat, procednd n consecin. Toate celelalte bnci centrale vest-europene fac la fel. Astfel nct, ori de cte ori germanii mresc rata dobnzii, vecinii lor din cadrul Comunitii se vd obligai s mearg cel mai adesea n acelai sens. De asemenea, realizarea uniunii economice i monetare etap esenial n vederea edificrii unei Europe unificate politic depinde n cea mai mare msur de bunvoina germanilor. i nu este deloc ntmpltor faptul c Eurofed, viitoarea banc central european^ mprumut principalele structuri i reguli de gestionare de la Bundesbank. Este o condiie impus de Germania pentru a-i da acordul la realizarea unificrii monetare. 2. Cel de-al doilea avantaj const n posibilitatea pe care o are Germania datorit puterii sale monetare de a menine rate relativ sczute ale dobnzilor. Dat fiind c marca este foarte cutat n ntreaga lume graie prestigiului de care ea se bucur, Bonn-ul nu este obligat s ridice preul banilor pentru a atrage capitaluri strine. Acest factor, care vine s se adauge inflaiei foarte sczute ce asigur mrcii o putere de cumprare stabil, explic de ce ratele dobnzilor snt, n Germania, mai mici dect n alte ri. De exemplu, este de reinut faptul c, la sfritul anului 1990, diferena era, n aceast privin, de un punct i jumtate fa de Frana i ntre ase i apte puncte fa de Marea Britanie. Este uor de imaginat, n aceste condiii, substanialul avantaj de care beneficiaz ntreprinderile i familiile germane care doresc s fac mprumuturi. SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 91 Artileria grea" monetar Fenomene asemntoare pot fi ntlnite i n Japonia. Chiar dac la un nivel mai sczut, dat fiind c aceast ar nu face parte din nici un fel de sistem de schimburi fixe. Dar, i la Tokyo, yenul este subevaluat, rata dobnzilor este sczut, iar influena japonez pe scena economic este n cretere. Mica Elveie posed i ea o moned invidiat de celelalte ri. Francul elveian continu s figureze ca a patra moned de rezerv n lume. El a fost creat n acelai timp cu francul de origine, ns valoarea lui nu a fost micorat de peste 300 de ori, cum s-a ntmplat cu omologul lui francez l De notat c n Elveia i ratele dobnzilor snt printre cele mai sczute din lume. Germania, Japonia, Elveia... Pentru toate aceste ri, puterea monetar reprezint o adevrat for de oc. Ea asigur industriailor germani, japonezi i elveieni un soi de artilerie grea" imbatabil ce face posibile ofensive economice greu de oprit. O moned forte i permite s cumperi la preuri sczute n strintate. Cum prea bine se tie, japonezii nu se abin deloc de la acest lucru, apropriindu-i, n' Statele Unite i n Europa, tot ce e mai bun din sfera industriei i a imobiliarului. Germanii dispun de capaciti de cumprare identice. Astfel nct nimeni nu s-a artat surprins aflnd c Volkswagen a putut face, la Praga, o ofert cu mult superioar celei fcute de Renault pentru rscumprarea firmei de automobile Skoda. La fel de dinamice i de puternice, ntreprinderile elveiene, n frunte cu giganii Nestle i Ciba-Geigy, au investit miliarde de dolari n Statele Unite.

Toate aceste investiii n strintate au drept obiectiv i (sau) consecin faptul c permit rilor renane s controleze mai ndeaproape pieele pe care export. Strategia japonez n domeniul industriei de automobile constituie un foarte bun exemplu n aceast privin. Ameninai de tentaiile protecioniste ale Congresului american, constructorii niponi de automobile au adoptat metoda delocalizrii", preferind s-i implanteze uzinele chiar pe teritoriul american sau britanic i s produc la faa locului. Numai n Statele Unite, ei vor produce, n 1992, aproape 2 'milioane de vehicule pe an, adic 16% din' producia total a firmelor americane. O sfidare american" pe dos! v n general, n politica lor de investiii n strintate, ntreprinderile din modelul renan prefer s evite lurile sub control brutale i speculative, implantndu-se progresiv i metodic i construindu-i filiale conform propriilor lor metode, propriei lor culturi i sub propria lor 92 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM conducere. Ceea ce produce, uneori, scene pitoreti, ns ct se poate de semnificative. n Normandia, de pild, n fiecare diminea, muncitori i funcionari francezi pot fi vzui executnd scrupulos programul de gimnastic n stil japonez nainte de nceperea programului: este vorba de salariaii uzinei Akai, n care, n mod cu totul firesc, snt aplicate tehnicile de management japoneze. Cu o serie de rezultate indiscutabile i, nu de puine ori, de-a dreptul spectaculoase: n Statele (Unite, unde se nregistreaz acelai fenomen, se apreciaz c japonezii au izbutit s recreeze n filialele lor americane un microclimat" ce le-a permis s amelioreze productivitatea cu 50% n raport cu uzinele americane echivalente. Dac stm bine s ne gndim, acest scenariu este semnificativ i dintr-un alt punct de vedere: investiiile n strintate urmresc o temeinic extindere a ntreprinderii i nu achiziionarea unor active n scopul revinderii lor n momente favorabile, pentru ncasarea unor beneficii. O astfel de strategie este ct se poate de eficient. Ptrunderea treptat a ntreprinderilor aparinnd modelului renan se sprijin pe o baz financiar solid i puternic. Acest fapt are, pentru ele, dou avantaje majore. 1). Piaa este^cucerit n chip durabil. Dup mai muli ani de implantare, oamenii snt familiarizai, la ei acas, cu marca, cu produsele i cu ntreprinderea ca atare. Reciproc, aceasta din urm dispune de un personal, de un loc de producie i de nite reele de distribuie pe care le cunoate n cele mai mici amnunte. 2. Msurile protecioniste snt mult mai greu de aplicat mpotriva unof astfel de ntreprinderi ce practic delocalizarea:' Snt, ele, ns, mcar posibile? Aici se concentreaz ntreaga polemic dintre europeni i japonezi cu privire la uzinele-urubelni" pe care acetia din urm vin s le implanteze n CEE pentru a accede fr constrngeri la piaa comunitar. Expansiune internaional, influen economic i politic: acestea snt dividendele pe care le percep rile renane de pe urma stabilitii monetare i a puterii lor financiare. Ele se dovedesc a fi eseniale. Snt, ns, departe de a fi singurele. Cercul virtuos al monedei forte

Aceast formul este binecunoscut economitilor. Ce semnific ea?" totalitatea efectelor pozitive pe care le are, pentru o ar, faptul de a deine o moned forte. -Aceste efecte pot aprea drept paradoxale. Cci, la o prim vedere, am fi nclinai s credem c o moned forte SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 93 "\ constituie, mai curnd, un handicap economic, dat fiind c face ca procMusele naionale s fie mai scumpe n strintate i, prin urmare, mai /greu de exporttf rile care accept s-i devalorizeze moneda pentru " a-i dopa" exportul tiu foarte bine acest lucru. Nu ar fi, prin urmare, mai logic s vorbim de un cerc virtuos al monedei slabe"? O astfel de remarc poate prea anecdotic. Dar nu este. Cci aceast problem domin majoritatea mizelor internaionale ale anilor '90. Ea merit, n consecin, s fie, foarte pe scurt, recapitulat. Ce ne nva teoria economic n ceea ce privete deprecierea monedei? C antreneaz, n mod automat, dou efecte foarte bine cunoscute asupra balanei comerciale: jmporturile, exprimate n moned naional, se scumpesc, n vreme ce produselor exportate, pltite n devize strine, le scad preurile. De unde rezult, logic, o schem n doftimpi. 1. Pe termen foarte scurt, balana comercial este influenat negativa/Cci trebuie pltite imediat importuri mai scumpe, n vreme ce cumprtorii strini nu au devenit contieni, nc, de faptul c produsele exportate ce le snt destinate s-au ieftinit. Termenul de rspuns funcioneaz ntr-un sens, dar nu i n cellalt. Iar balana comercial, se resimte. 2. Pe^termenjnediu, ea, totui, se redreseaz^ ara cu pricina import mai puine produse strine, devenite prea scumpe, n vreme ce exportul ei ncepe s se ameliorezefiO astfel de redresare intervine, de regul, destul de repede, iar efectele ei compenseaz degradarea iniial. Pe ansamblu, se poate, deci, ajunge la o consolidare a poziiei economice internaionale a rii n cauz. (Economitii numesc aceast nlnuire automat a celor dou efecte curba n J'lj Cci, dac reprezentm grafic evoluia balanei comerciale'n funcie de timp, obinem, ntr-adevr, un superb J majuscul. Multe dintre politicile economice adoptate n anii '50, '60, '70 i '80 au fost stabilite n funcie de aceast faimoas curb. --i n special n Frana, cu ocazia planului Rueff din 1958-1959 sau a devalorizrilor din perioada guvernului Mauroy, n anii 1981-19831 Tot curba n J" este aceea care inspir, ncepnd din 1985, i politica american: dolarul este lsat s scad pentru a redresa, cu orice pre, ameitorul deficit comercial. Licoare magic, remediu miraculos, deprecierea monetar pare a fi, astfel, nzestrat cu toate virtuile! Cu totul fals! Magnificul J", al crui picior fermecat i lua, pn nu cu mult vreme n urm, pur i simplu zborul spre zrile luminoase, a nceput s nu se mai in de cuvnt. Aceast construcie de vis nu 94 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM mai rezist la proba faptelor i nici chiar la o critic teoretic. Faptele? Germania (dinainte de reunificare) i Japonia ri cu moned forte nu contenesc s acumuleze excedente comerciale. n vreme ce

Frana i Italia, care au recurs din plin la devalorizare, nu izbutesc s-i restabileasc n chip durabil soldul comercial. Iar n ceea ce privete Statele Unite, este notoriu faptul c prbuirea regulat a dolarului, din 1985 ncoace, nu a reuit s redreseze, deocamdat, schimburile exterioare ale acestei ri. Cum este posibil aa ceva? Cum reuesc faptele s contrazic, n chip att de spectaculos, un mecanism care, pe hrtie, pare perfect? Critica teoretic sugereaz cteva corecii care ar trebui aduse chiar ipotezelor pe care se sprijin curba n J". Trei observaii se pot face. >n primul rnd, n cazul unei deprecieri a monedei, nimic nu dovedete c preul importurilor crete, iar cel al exporturilor scade exact n aceleai proporii cu deprecierea monedei. Cci importatorii i exportatorii pot adopta, ntr-adevr, comportamente de marj, ce merg mpotriva efectelor scontate. Exportatorii, de pild, pot foarte bine s profite de prima care le este acordat, mrind preurile i, deci, marjele, n ceea ce-i privete pe importatori, nu este deloc exclus ca acetia s accepte sacrificii n termeni de pre pentru a-i conserva poriunile de pia pe care le dein pentru un produs sau altul. Este, de altfel, ceea ce, mai mult sau mai puin, s-a i ntmplat, n 1981-1983, n Frana: ntreprinderile franceze exportatoare au profitat de devalorizarea francului pentru a-i mri preurile i a compensa, astfel, taxele suplimentare impuse de msurile socialiste, n vreme ce importatorii i-au redus preurile pentru a nu-i pierde clienii. Apoi: devalorizarea monedei provoac, destul de des, ceea ce teoreticienii numesc inflaie importar". Importurile devenind mai scumpe, creterea preurilor se repercuteaz asupra tuturor produselor. Aa se ntmpl, de pftti, ori de cte ori este vorba de petrol, de materii prime sau de echipamente. Cu vremea, se ajunge n cel mai bun caz la revenirea n punctul de pornire, iar n cel mai ru caz la o accelerare a inflaiei. Moment n care guvernul nu mai poate face altceva dect s lase din nou ca moneda s-o ia razna pentru a salva mobilierul". Din acea clip, deficitele ncep s se acumuleze n cascad. .. n al treilea rnd: pentru ca o devalorizare s serveasc ntr-adevr la relansarea exportului, mai este, totui, nevoie i ca ntreprinderile s aib capacitatea i n special voina de a cuceri noi piee. n lipsa SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 95 unor asemenea elemente, ele nu vor putea profita de ansa care le este oferit, iar mult ateptata redresare a balanei comerciale nu se va produce. Aceasta nu este deloc o ipotez de lucru. Din 1985 ncoace pentru a nu da dect acest exemplu deja clasic ^insuficienele industriei americane o mpiedic pe aceasta s profite de pe urma scderii dolarului i s rectige pieele pierdute n favoarea japonezilor i a europenilqrj Concluzia ce se impune este lesne de formulat: cderea monedei, remediul" devalorizrii este un drog uor, cu care, ns, ajungi s te obinuieti. Este periculos pentru c, cel ce recurge la el nu mai poate s priveasc lucid slbiciunile interne. Seamn cu un elixir miraculos cu efecte trectoare ce procur, fr eforturi deosebite, iluzia unui mai bine". Reprezint intrarea ntr-un cerc vicios a crui fatalitate

francezii, de pild, o cunosc foarte bine: i-au fost prizonieri ntre 1970 i 1983. n schimb, strategia monedei forte poate prea, la o prim privire, aspr i dificil, dac nu de-a dreptul eroic. Pentru ntreprinderi ea reprezint o provocare de temut, cci i vd penalizate exporturile, n vreme ce produsele strine, devenite mai ieftine, amenin s le fac concuren pe propriul lor teren. Este o provocare i pentru ar ca atare, cci balana ei comercial poate avea de suferit de pe urma rigorii monetare. ns, n economie ca peste tot, provocrile snt un lucru bun. Ele permit mobilizarea energiilor, interzic concesiile fcute facilitii i snt purttoare de promisiuni. S nu uitm c, de altfel, strategia monedei forte" este proprie rilor ce reuesc cel mai bine: Germania, Japonia, Elveia, Olanda... Ceea ce este departe de a fi o ntmplare. O moned forte, pe lng faptul c ferete de efectele perverse ale devalorizrii pe care tocmai le-am trecut n revist , comport, n timp, avantaje deosebit de preioase. Ea oblig, n primul rnd, ntreprinderile s fac eforturi de cretere a productivitii, singurul mijloc, pentru ele, de a compensa scumpirea relativ a produselor lor. ntr-o oarecare msur, ea este, pentru management, un imbold mult mai eficace pe termen lung dect ameninrile pe care le reprezint ofertele publice de achiziionare (OPA). Acest lucru a putut fi constatat n Japonia. n 1986 i 1987, pentru a face fa neajunsurilor provocate de enkada (creterea yenului n raport cu dolarul), constructorul de automobile Nissan a reuit s-i amelioreze productivitatea cu 10% pe an, ceea ce i-a permis s scad, n aceeai proporie, preul vehiculelor pe care le produce. n acelai 96 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM timp, dup cum se tie productivitatea american se afla n scdere. Ceea ce l determina pe Paul Gray, preedintele MIT, s declare, n octombrie 1990, publicaiei L'Expansion: Pentru noi, problema nu este de a ne redresa competitivitatea, ci de a o mpiedica s scad nc i mai mult". , \|n al doilea rnd, o moned puternic incit ntreprinderile s se specializeze n fabricarea de produse scumpe, pe care nu att preul, et ca/ifafeaknoutatea, serviciile oferite dup vnzare snt cele care le deosebesc de restul. Toate, lucruri ce implic un efort de cercetare susinut, ce se dovedete a fi ct se poate da profitabil pentru ntreprindere. Mainile-unelte germane constituie un foarte bun exemplu n acest sens. Snt scumpe, ns reprezint tot ce poate fi mai bun n categoria lor. La fel, n industria de automobile, Daimler-Benz i BMW s-au specializat n automobile de lux i* o duc foarte bine. (ncepnd din 1989, valoarea global a automobilelor vndute de germani japonezilor este superioar aceleia a mainilor japoneze vndute n Germania. Performan deloc neglijabil!) Nu este, de altfel, cu totul remarcabil faptul c tocmai cele dou ri, Germania i Japonia, dominate, pn n 1940, de mrfuri de duzin snt, n clipa de fa, campioanele calitii? Nu este acesta un indiciu n plus al existenei unui model germano-nipon, a crui energie, odinioar rzboinic, a fost transferat n sfera performanelor industriale via disciplina monetar?

- Pe scurt, se poate afirma c moneda forte, acest drum foarte accidentat care presupune eforturi susinute, perseveren i imaginaie, este, pentru o economie, cel maLbunLim[locjle-ajexcela fr a cdea. prad mulumirii.de sine. Prin urmare, cercul virtuos aTmonedei forte d rezultate i merit s fie urmat. Scris astzi, aceast concluzie poate prea banal. Cu att mai bine! S nu uitm, ns, c, timp de o generaie, toate minile luminate (de care Frana nu duce lips) s-au strduit s demonstreze c este mai eficient pentru dezvoltarea economic s se transforme francul ntr-o moned fondant care s fie devalorizat la fiecare doi ani. Aa-zisul lor keynesianism a reuit, pn n 1975, s pun ntr-o lumin ridicol stupida rigoare cu care germanii cei greoi se privau de comoditile pe care le ofer inflaia controlat pentru a-i accelera creterea economic. Alturi de Raymond Barre, m-am btut vreme de cinci ani pentru cauza dispreuit, denigrat a monedei forte. ncepnd din 1983, susinut succesiv de minitri de finane precum Jacques Delors, Edouard SUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 97 Balladur i, mai ales, Pierre Beregovoy, aceast cauz a sfrit prin a se impune. Este, cu siguran, cel mai frumos cadou pe care exemplul modelului renan 1-a fcut Franei. Adevratele arme ale puterii Performanele economiilor renane se afl, de civa ani, pe paginile nti ale ziarelor noastre. Iar celebrarea nencetat a acestei reuite servete drept contrapunct amar la dificultile crescnde cu care snt confruntate economiile anglo-saxone", prizoniere ale deficitelor i inflaiei. O ntrebare ct se poate de logic revine cel mai des n pres: care este secretul rilor renane? Care snt adevratele arme ale puterii lor? Aceasta este, de altfel, i ntrebarea la care m strduiesc s ofer un rspuns n paginile crii de fa. S adaug, aici, o remarcyFora acestor economii se bazeaz, nainte de toate, pe o capacitate indus- [ trial ieit din comun i pe o agresivitate comercial dintre cele mai 1 sustinute.-O Industria rilor renane este se tie cea mai bun din lumey5 Ponderea ei este foarte mare. Partea ocupat de industrie n ansamblul economiei este mai mare n Germania, Japonia i Suedia dect n celelalte ri din OCDE. Ea reprezint aproximativ 30% din PIB i din mna de lucru salariat, ntr-un caz, i mai puin de 25%, n cellalt, n Statele Unite, aceast parte este mai mic, chiar, de 20%. La cantitate se adaug calitatea, aa cum am mai spus. grile de tip renan domin n majoritatea sectoarelor industriale: ele snt solid ancorate n ramurile tradiionale i consacr un efort ieit din comun industriilor de viitor. ntre primele zece ntreprinderi mondiale din domeniile siderurgiei, construciei de automobile, chimiei, textilelor, construciilor navale, electricitii i produselor agroalimentare ntlnim, astfel, o puternic majoritate de Firme renane, fie ele japoneze, germane, olandeze sau elveiene (Toyota^ Nissan, Daimler-Benz, Mitsubishi, Bayer, Hoechst, BASF, Nestle, Hoffmann-La Roche, Siemens, Matsushita etc). Desigur, n sectoarele de viitor, ele nu snt prea multe, americanii

continund s predomine. Dar pentru ct vreme nc? Cci, deja, n domeniile aeronauticii, informaticii, electronicii i opticii, progresele nregistrate de industriile germane i japoneze snt spectaculoase. n informatic, de exemplu, care reprezint, de treizeci de ani, o adevrat exclusivitate american (apte dintre primele zece ntreprinderi mondiale fiind americane), avntul japonez ngrijoreaz Washington-ul. Japonezii 98 ' CAPITALISM CONTRA CAPITALISM *~\ au ajuns, ntr-adevr, la o dominaie aproape total n ceea ce privete perifericele (ecrane, dischete, imprimante)\i la un .cvasimonopoHn domeniul memoriilor i al componentelor, a limit, ordinatoarele continu s fie, desigur, americane, ns tot ce se afl nuntrul lor este de provenien japonez. Dinamismul ieit din comun al industriilor din modelul renan se bazeaz pe trei principali factori. 1. O atenie cu totul special acordat produciei. Germanii, japonezii, elveienii i suedezii caut n permanen s-i ameliofeze"calitatea produselor i s reduc costurile mrind productivitatea. Aceste eforturi necesit investiii susinute n maini i echipamente. Cele patru ri enumerate mai sus au unele dintre cele mai ridicate rate ale investiiilor din cadrul OCDE. (i este de reinut c japonezii, cu o economie de dou ori mai mic dect a Statelor Unite, investesc, ncepnd din 1989, mai mult dect americanii.) Aceast politic de producie i de management se bazeaz pe nite metode de gestiune foarte moderne. Din Japonia ne vin, de exemplu, faimoasele cercuri de calitate" i stocurile zero" utilizate, n prezent, n producerea modelelor XM la Citroen i R19 la Renault. Snt metode care fac, de altfel, apel la participarea i la inteligena fiecrui angajat al ntreprinderii n parte. Ele cer ca regula s fie un consens minimal i ca agenii de producie s fie ascultai. i nelei. 2. Aceste metode, care se despart definitiv de taylorismul caricaturial, din Timpuri noi, de Chaplin, conform cruia fiecare muncitor nu este altceva dect executantul mecanic al unor gesturi repetitive, presupun, aa cum am mai spus, un efort cu totul jpficial consacrat Pre83inLivt2^ capitolul 3). Acest sistem de nvmlnt profesional, care mbin ucenicia cu pregtirea continu, mobilizeaz, n rile renane, sume de bani de dou ori mai mari dect n alte ri. ns acest efort nu ntrzie s-i arate roadelele: nu exist penurie de ingineri n Germania i n Japonia. Pregtirea este unul dintre factorii-cheie ai dinamismului industrial al rilor renane. \3, Eforturile foarte mari n direcia cercetrii i dezvoltrii (R & D) pe care le fac ntreprinderileVEste unul din punctele n care contrastul dintre modelul atlantic i modelul renan apare cu maxim pregnan/, - n modelul renan, investiiile pentru cercetare i dezvoltare snt incomparabile: ele reprezint, grosso modo, 3% din PIB n Germania, Japonia i Suedia. Cu att mai mult cu ct aceste investiii vizeaz, n primul rnd, cercetarea civil i tehnologiile de baz utilizate n ntreaga inSUPERIORITATEA ECONOMIC A MODELULUI RENAN 99 dustrie. n vreme ce, n Statele Unite, cercetarea i dezvoltarea mobilizeaz 2,7 din PIB, mai mult de o treime din aceast sum (1% din PIB) fiind ns, afectat industriei de armament.

Mai trebuie reinut i faptul c, n rile renane, aciunea puterilor publice este deosebit de fecund n acest domeniu: ajutoarele destinate cercetrii, programele tehnologice civile dreneaz sume considerabile. Astfel, renumitul MITI japonez stabilete o list de zece programe prioritare pentru realizarea crora ntreprinderile particulare snt obligate s se mobilizeze. Unul dintre cele mai celebre a fost programul robotic lansat cu mai bine de douzeci de ani n urm i care permite, n clipa de fa, Japoniei devenit, ntre timp, lider mondial n domeniu s produc mai muli roboi dect toi partenerii ei din OCDE la un loc. yjraie tuturor acestor factori determinani, rile renane dispun de industria cea mai puternic din lume./lar aceast putere de producie este n chip remarcabil servit de o for de oc" comercial deosebit de eficient. n aceste condiii, nu trebuie s ne mirm c rile renane se dovedesc a fi nite campioni ai exporturilor. Mult vreme, Germania -a situat pe primul loc. Dar nici Japonia nu st prea ru. O examinare ceva mai atenta a acestor capaciti de export scoate n eviden faptul c, de exemplu, n principalele industrii germane (constructoare de automobile, chimic, mecanic, electrotehnic), cifra de afaceri la export atinge 45%. n Statele Unite, partea din PIB rezervat exportului nu depete 13%, iar industriile americane sufer de ceea ce un raport al MIT numete spirit de sect". Prin urmare, pe aproape toate pieele mondiale putem, deja, ntlni unul sau mai muli germani, japonezi i elveieni care i strng tot mai mult cu ua pe americani, plus civa francezi i englezi. Cultur economic i cultur a economiei Formularea de mai sus poate prea facil. Sau pripit. Cci ce altceva poate fi cultura economiei" dect un concept vag i tautologic, asemntor diagnosticelor pe care le puneau medicii lui Moliere? Nu tiu dac este chiar aa. Cci dac vrem s desemnam cu un singur cuvnt un ansamblu de comportamente individuale mprtite de marea majoritate a unei populaii, ansamblu ce se sprijin pe instituii, pe reguli recunoscute de toat lumea i pe un patrimoniu comun, sntem obligai s vorbim de cultur". O cultur economic, n cazul de fa, 100 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM proprie modelului renan, i ale crei trsturi caracteristice pot fi enumerate. 'Wendina dominant a familiilor de a face economii este una dintre ele. Japonia, Germania i Elveia1 se deosebesc de omoloagele lor din OCDE printr-o rat ridicat a economiilor^ Aceste economii familiale snt indispensabile finanrii economiei, iar insuficiena lor se traduce, n multe ri, n termenii deficitului exterior. Atunci cnd banii lipsesc din cas, eti silit s-i caui n afar. Este exact ceea ce face America, ale crei familii snt greierii" lumii dezvoltate, cumprind totul pe credit i ajungnd, uneori, s fie att de ndatorate, nct se vd nevoite "s consacre 25% din venituri rambursrii dobnzilorVInsuficiena economiilor familiale constituie una dintre cauzele deficitelor comerciale , americane.4Invers, germanii i japonezii care economisesc enorm i pot permite deopotriv s-i finaneze propriile investiii i s

acorde mprumuturi cu dobnzi avantajoase*De unde nite excedente exterioare considerabile. Marii autori ai gndirii liberale au considerat ntotdeauna c ritmul progresului este^^ sJrjnsJega^d^cApaciatea de a egojiomisi. Aceast ' capacitate de care depinde evoluia ratei dobnzilor este, la rndul ei, legat de anumii factori culturali, de o sensibilitate colectiv ce se poate modifica n funcie de mprejurri. n 1930, economistul Irving Fisher, de la Universitatea Yale, numise unul dintre aceti factori: Cauza principal a scderii ratei dobnzilor i, prin urmare, a unei creteri a economiilor o constituie dragostea prinilor fa de copii i dorina de a le asigura bunstarea. Ori de cte ori acest sentiment slbete n intensitate aa cum s-a ntmplat la sfritul Imperiului Roman , nerbdarea i rata dobnzilor tind s creasc. Cuvntul de ordine devine, atunci, dup noi, potopul, iar oamenii cheltuiesc nebunete". Fr a avea pretenia de a trana n chestiunea dragostei fa de copii", s notm, totui, c, ntre 1980 i 1990, economisirea la nivel naional a evoluat n sensuri opuse n rile renane i n Statele Unite, n primul caz, ea a crescut, ajungnd, de la 31%, la 35% din PIB, n Japonia, i de la 22% la 26%, n Germania, n vreme ce n America, ea scdea, cznd de la 19% la 13%, n aceeai perioad (sursa: OCDE). S reinem, deci, pentru cele ce urmeaz, aceast opoziie ntre un capitalism al greierilor" care triesc de pe o zi pe alta i un 1. Ca i n Italia, ns, acolo, economiile familiale servesc, nainte de toate, la finanarea enormului deficit bugetar. SUPERIORITATEA ECONOMIC AWetTrFrES"N*,"'**>^loi capitalism al furnicilor", care se gndesc nc de azi la ziua de mine. E~a5nge, poate, dilema cea mai important a acestui sflrit de veac i nsi etica proprie civilizaiei noastre. Ar mai f de reinut i faptul c, n rile renane, importana economisirii este perceput de ntreaga populaie. Rezult un climat difuz de mobilizare civic, al crui rol este departe de a fi neglijabil. Se face haz, adesea, de comportamentul japonezilor care, atunci cnd cltoresc n ri strine, snt n mod spontan ateni la tot ce ar putea constitui informaie util pentru ntreprinderea n care lucreaz. Se consider c aceasta este o form blinda" de spionaj industrial. ns, nainte de toate, trebuie s vedem n ea o stare de spirit cu totul aparte, un soi de civism de ntreprindere, de care nici germanii nu duc lips. De altfel, acest interes al publicului larg pentru economia naional este cultivat, relaionat, coordonat chiar de ctre instituii. n Germania, de pild, bncile furnizeaz n mod regulat clienilor lor analize economice variate i complete. n Japonia, MITI i casele de comer culeg din lumea ntreag informaiile ce pot fi utile ntreprinderilor. n general, n ntreprinderi, un efort susinut i sistematic este consacrat analizrii a ceea ce se face n alte pri". i mai ales n laboratoarele de cercetri ale concurenilor. Cum altfel am putea califica aceast curiozitate tot timpul treaz i aceast deschidere ctre exterior dect cu ajutorul formulei cultur a economiei"? Numai o astfel de cultur" mprtit de toi poate explica felul n care aceste ri au reuit, n bun msur, s-i fereasc economia

de binecunoscutele fataliti electorale i politicianiste. Ciclurile politice aleatorii, ce presupun cheltuieli suplimentare naintea alegerilor i o revenire la un plus de rigoare imediat dup consumarea lor snt pur i simplu stigmatizate. Bncile centrale ale Germaniei i Elveiei pentru a lua un alt exemplu -f se bucur de o independen aproape total fa de puterea politicufridependen ce le permite s asigure, n pofida oricror evenimente politice, o bun comportare a monedei lor, iar n ceea ce privete Bundesbank nsui actul fondator impune conductorilor acestei instituii respectiva obligaie. Proiectul de lege privind consolidarea iniIrnrnririyrfTnniii d intri,PlfffiBl'1* de guvernul Balladur se inspir n marapJwB|jiQ|ijjy!e $$&$&&<# $lp: crearea unui consiliu al politiciiinonetare ai^oijmembrirsmt'irevo-1 cabili, numirea guvernatorilor 1 ajutoritor de^uvematon"pentru un| mandat de durat, i ei irevocalfli, abanTOhareaJ^ia^^delie^nden dintre Banca Franei i TrezorenaTranceza? s 102 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM de mare se bucur i cele cinci mari institute germane de previziune economic, statisticile lor servind drept referine (pe care nimeni nu se gndete s le pun la ndoial) att pentru guvernani, ct i pentru partenerii sociali. Aceeai cultur" comun explic i felul n care puterile publice i subordoneaz propria politic preocuprii permanente pentru consolidarea poziiei internaionale a economiei naionale. Japan Incorporated" face ca Japonia s fie o imens ntreprindere lansat n cucerirea pieelor mondiale. i tot aceast cultur" este aceea care explic i statutul cu totul aparte, privilegiat, de care se bucur ntreprinderea n cadrul modelului renan. Aceasta nu este nici o clip considerat drept o simpl ntlnire provizorie a unor interese convergente ori o simpl main de cash-flow". Dimpotriv, ea este conceput ca o instituie, ca o comunitate durabil ce trebuie protejat. Ei revenindu-i, n schimb, datoria de a asigura protecia membrilor si. 5 :': SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN Formularea din titlul capitolului de fa este, trebuie s-o spun de la nceput, ambigu. Nu se poate vorbi despre o superioritate social" la fel ca despre o superioritate economic". i aceasta dintr-un motiv ct se poate de simplu: n cazul socialului, majoritatea criteriilor nu pot fi cuantificate. Performanele sociale ale unui model economic nu pot fi evaluate (numai) n curbe, statistici, indici i procentaje. Orice apreciere cu privire la avantajele sociale ale unei ri presupune un puternic coeficient de subiectivitate. Tipul de societate avut n vedere, valorile pe care populaia unei anumite ri le mprtete, organizarea social (sau familial) nsi introduc distorsiuni bine cunoscute economitilor. Pe acest teren se cere, deci, s pim cu pruden... Cum ar putea fi stabilite, cu toate acestea, nite criterii de comparaie pertinente? Propun trei astfel de criterii, care au, cel puin, meritul simplitii i pe acela al claritii.

VU .Gradul de. securitate pe care fiecare model n parte l ofer cetenilor lui. Modul n care acetia snt protejai de riscurile majore: boal, omaj, dezechilibre familiale etc. Reducerea inegalitilor sociale i modul de a corecta discriminrile frapante. Volumul i forma ajutorului acordat celor lipsii de un minimum de mijloace de subzisten. ^ Deschiderea, adic posibilitatea mai mare sau mai mic pe care fiecare cetean n parte o are de a sui diferitele trepte socio-economice. t O eviden se impune de la bun nceput: n ceea ce privete primele dou domenii, modelul renan se afl, fr discuie, naintea modelului neoamericarf Zic bine neoamerican i nu anglo-saxon. Cci, n domeniul social, Marea Britanie se deosebete radical de Statele Unite. i este puin spus c se deosebete. Dispunnd, de mult vreme, de un sistem de asigurri sociale necunoscut pe cellalt rm al Atlanticului, Anglia a ajuns s fie, n acest domeniu, exact opusul Americii. -v x 104 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Minus aceast excepie, vom vedea c diferena dintre cele dou modele i pstreaz netirbit pertinena. Cu att mai mult cu ct superioritatea social a modelului renan nu antreneaz, aa cum se crede, costuri suplimentare, de pe urma crora competitivitatea economiei ar avea de suferit. Justiia social are, firete, preul ei, iar acesta trebuie pltit din resurse publice. Se nal, ns, cei care cred c aceste cheltuieli nu pot fi fcute dect n detrimentul economiei. Vom vedea c, din contr, competitivitatea poate face cas bun cu solidaritatea. Sntatea nu are pre Dou ntmplri care vorbesc de la sine. Prima este relatat de jurnalistul Jean-Paul Dubois (Le Nouvel Observateur). Se petrece ntr-o duminic, la Dade Medical Center din Miami (Florida). Un brbat , este, de trei zile, destul de grav bolnav. Sufer. Are febr. Fiind duminic i toate cabinetele medicale nchise, el se duce la spitalul de , pe bulevardul Lejeune. Acolo, este trimis la cabinetul de urgen, unde o asistent medical i cere numele i... 200 de dolari avans. Este o cauiune, o garanie", i spune ea. Dac medicul nu v interneaz, nu vei avea de achitat dect consultaia i vi se va napoia restul." Brbatul i rspunde c nu are aceast sum asupra lui. Ea regret din tot sufletul, dar i spune c va trebui s-i ncerce norocul n alt parte. Cea de-a doua ntmplare se petrece ntr-un orel de pe coasta de Est i-1 are ca erou pe un angajat al unei mici ntreprinderi locale. l doare cumplit un dinte, dar st i se ntreab dac s se duc sau^nu la dentist. Cci, dac se hotrte s se duc, va fi obligat s-i extrag dintele bolnav. De ce? S nu fie dentitii americani n stare s-i ofere bietului om nite ngrijiri mai puin expeditive? Nici vorb de aa ceva, ns omul nostru nu dispune de o asigurare personal, iar costul unui tratament dentar este mult prea mare pentru bugetul lui. Aa nct nu are de ales: trebuie fie s-i scoat dintele, fie s continue s uiere. Exemplele de mai sus nu au nimic ieit din comun. Se nscriu n ceea ce am numit dualismul" societii americane (vezi capitoluffi). ns, n acelai timp, ele ilustreaz i absena unui sistem generalizat

de protecie social n Statele Unite/n aceast ar, cheltuielile publice pentru sntate snt de dou ori mai mici dect n celelalte mari ri $ occidentale Pe malul cellalt al Atlanticului nu exist asigurarea obligatorie de boal. Ceteanul american de rind este nevoit s se adreseze, n funcie de veniturile de care dispune, unor companii private SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 105 de asigurri, ceea ce face ca numrul persoanelor care nu beneficiaz de nici un fel de astfel de asigurare s fie estimat la 35 de milioane. n Statele Unite, alocaiile pentru omaj snt, practic, necunoscute cel puin la scar naional n vreme ce preavizul de concediere este, n ntreprinderile mici i mijlocii, n medie de numai dou zile. La fel cum nu exist nici alocaii familiale. Singurele programe sociale de anvergur snt cele iniiate de administraiile ,JKfinnedy--i Johnspn, n anii '60. Ele snt destinate n principal persoanelor n vrst ^MEDIC ARE) i persoanelor aflate sub pragul srciei (MEDIC AID), ns o nsemnat parte a populaiei americane nu beneficiaz de o astfel de proteciei Prin urmare, sistemul social al modelului neoamerican este total insuficient i lacunar. n plus, el se resimte de pe urma a dou neajunsuri binecunoscute, 1. Delirul procedural care a pus stpnire pe americani a atins din plin i domeniul medicinei (vezi capitolul 2). Nu este zi n care presa s nu relateze despre amenzile colosale la care snt condamnai medici, anesteziti i dentiti acionai n justiie de pacieni ndemnai la astfel de aciuni de avocai vntori de prime".^ Statele Unite a devenit, ntr-adevr, fapt ct se poate de curent acela de a-i consulta avocatul nainte de a merge la doctor sau de a te interna n spitab*i, reciproc, prima persoan pe care i-este dat s o ntlneti n instituiile sanitare este, de cele mai multe ori, avocatul medicilor sau al spitalului. Cea mai banal ngrijire medical a mbrcat, astfel, aspectul unui rzboi de gheril juridic ale crui rezultate snt mbucurtoare. Medicii i clinicile se vd pui n situaia s se asigure mpotriva unor eventuale procese intentate de pacieni (cnd gsesc companii care s accepte) i s aloce bugete nsemnate pentru plata avocailor. Toate aceste chel' tuieli nu ntrzie s se repercuteze, firete, asupra tarifelor ngrijirilor medicale, care devin, n felul acesta, prohibitive. 2. Contrar a ceea ce s-ar putea crede, acest sistem privat de protecie social nu este deloc mai economic dect omoloagele lor europene, administrate, acestea, de colectivitate. Dimpotriv. n Statele *1 Unite, cheltuielile alocate pentru sntate (11% din PIB) snt cele mai ridicate din lume. i, paradoxal, dintre toate rile membre ale OCDE, tocmai n Marea Britanie, ara proteciei sociale universale i gratuite, aceste cheltuieli se menin la nivelul cel mai sczut: sub 7% din PIB.> 106 .iA^-t CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Umbrelele renane n Germania, asigurrile sociale au fost nfiinate de Bismarck. n Marea Britanie, cel care a introdus faimosul NHS (Sistem Naional de Sntate) a fost discipolul cel mai cunoscut al lui Bismarck n aceast privin, lordul Beveridge. Un principiu analog de protecie social ge-

neralizat a nceput s funcioneze, din 1946, i n Frana, unde, n clipa de fa, 99,9% din populaia activ se afl n grija sistemului de asigurare n caz de boal. n mod asemntor, n ri ca Suedia, Germania, Elveia i Japonia, numai o infim parte a populaiei nu beneficiaz de protecie social. Gejmanii snt asigurai mpotriva principalelor riscuri (boal, accidente de munc, omaj) i beneficiaz de un regim al pensiilor deosebit de avantajos. Suedia patria social-democraiei se afl ntr-o situaie identic^Getenii snt la fel de bine protejai ca n Germania^/ iar omerii snt ajutai de sisteme eficiente care includ programe de pregtire profesional i de reintegrare. n ceea ce privete Japonia, aceasta dispune de una dintre asigurrile de boal cele mai geBcTuuwi din ntreaga lume: gratuitatea ngrijirilor medicale este total i generajal. Pn n 1985, n Germania, cheltuielile de sntate continuau s creasc mult mai rapid dect PIB, ceea ce fcea ca echilibrul asigurrii n caz de boal s fie ameninat. Factorii unui asemenea derapaj erau aceiai ca peste tot: mbtrnirea populaiei, progresul tehnologic ce duce la dezvoltarea unor aparate foarte costisitoare (scannere, ecografe, lithotritori...), creterea global a cererii de ngrijiri medicale i a consumului de medicamente, ambele stimulate, firete, de gratuitatea ngrijirilor. Cu toate acestea, nici o ar renan nu a lsat ca cheltuielile pentru sntate s depeasc 9% din PIB. Mai mult dect att: cu ncepere din 1985, Germania a ajuns s le in sub control de o manier exemplar. n problema, att de important, a calitii ngrijirilor i a meninerii sub control a cheltuielilor de sntate, trebuie s lum aminte la cele trei cifre deja citate: 7% din PIB n Marea Britanie, 9% din PIB n Germania i 11% din PIB n Statele Unite. i s ne dm seama de extraordinarul paradox pe care ele l exprim. Cci, dintre aceste trei ri, aceea care are situaia sanitar cea mai deficitar este tocmai cea care cheltuiete cel mai mult n acest domeniu: Statele Unite. Or, Statele Unite ar trebui s fie ara care, pentru o calitate echivalent, s cheltuiasc, dimpotriv, cel mai puin, dac avem n vedere c sistemul SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 107 ei de sntate este esenialmente privat, ordonat, prin urmare, exclusiv dup criteriile eficienei i dispunnd de o extraordinar sofisticare a sistemelor de control, de tipul HMO (Health Management Organisation). Desigur, n Anglia eti nevoit, pn s fii internat n spital, s stai, nu de puine ori, la rnd; desigur, sistemul german cu medici desemnai de compania de asigurri nu las pacientului o deplin libertate de alegere. Faptele, ns, vorbesc de la sine: n materie de sntate, sistemul de pia, bazat pe interesul pecuniar personal al medicului, este departe de a fi cel mai eficient. Concluzia pe care m vd silit s o trag este c sntatea reprezint un domeniu ce nu poate fi lsat, fr nici un fel de discernmnt, la voia legilor pieei. n tot cazul, este limpede c, pe ansamblu, rile din modelul renan se pricep mai bine dect celelalte s mbine justiia social i asumarea colectiv a cheltuielilor cu eficiena gestionrii. Aceast capacitate ieit din comun se ntemeiaz pe un ansamblu de valori i de prioriti

ce nu coincid cu cele din America. Ideea de gsponsabilitate colectiv^ de exemplu, este profund nrdcinat n mentalitatea public a rilor renane^ de ea innd seam att organizaiile politice, ct i cele sindicale. Corolarul ei l reprezint o autodisciplin mai puternic dect am fi nclinai s credem. Firete, pretutindeni exist fraude, abuzuri, fali omeri i tendine de supraconsum" medical. ns, pe ansamblu, fiecare cetean n parte este contient c este riscant s pretinzi prea mult proteciei sociale. n Japonia, de pild, unde mbtrnirea populaiei constituie un fenomen deosebit de ngrijortor, a fost lansat un program de prelungire a vrstei de pensionare. n Elveia, din motive identice, cetenii au renunat, prin referendum (cu o majoritate de 64%) la coborrea vrstei de pensionare de la 65 de ani la... 62. Acestei responsabiliti colective vine s i se adauge o disciplin pe care puterile publice reuesc s o impun fr prea mari dificulti. Astfel, n Germania, guvernul cere partenerilor sociali (sindicate, patronat, medici, asigurai, case de economii) s se pun de acord n vederea limitrii creterilor cheltuielilor de sntate. n Suedia, nici nu se pune problema ca omerii aflai n grija asigurrii de omaj s refuze locurile de munc pe care aceasta li le ofer. i nc un exemplu, deosebit de interesant: ajutorul public acordat, n Elveia, celor nevoiai nu reprezint un drept, ci o datorie ce va trebui rambursat imediat ce situaia beneficiarului ei se va fi ameliorat. S lum, acum, unul cte unul punctele de mai sus i s vedem dac, din aceast perspectiv, Frana poate fi plasat n rndul rilor 108 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM renane. Din pcate trebuie s o spun de la bun nceput rspunsul la aceast ntrebare este categoric negativ. n special n ceea ce privete asigurarea de boal.Vsistemul francez este unul dintre cele mai fragile, din pricina faptului c toat lumea elibereaz nestnjenit cecuri n ceea ce privete securitatea social, dar nimeni nu simte c le pltete efectivi eu stabilesc nestnjenit numrul de consultaii pe care le solicit medicilor; acetia, la rndul lor, stabilesc nestnjenii reetele de care am nevoie; totul, ca i gratuit. Aa ceva nu exist n nici o alt ar. Cu ct timpul trece, cu att devine mai limpede c, n acest domeniu, n Frana exist un soi de amestec de capitalism i socialism deosebit de atrgtor pe termen scurt, ns cu efecte duntoare, pe termen lung. Derapajele americane i n Statele Unite, multiplele eforturi ale guvernului de a limita creterea continu a cheltuielilor de sntate se dovedesc, cel mai adesea, zadarnice. Un exemplu gritor l constituie reforma introdus n spitale n vederea mbuntirii gestiunii i a limitriii* rambursrilor aflate n sarcina programelor federale. n 1984, Congresul i-a propus s ncerce limitarea creterii cheltuielilor de sntate finanate prin programul MEDICARE. n acest scop, el a decis schimbarea sistemului de rambursare utilizat de spitale, care se baza, pn n acel moment, pe actele medicale efectuate pe bolnavi. La fel ca n Frana, fiecare operaiune medical n parte era descompus n diferite acte (chirurgie, anestezie, sal de operaii, examene biologice etc), ce fceau, fiecare, obiectul unui tarif care servea drept baz de calcul rambursrii prin

intermediul companiilor de asigurri i prin MEDICARE. Metod foarte precis, ns deosebit de complicat, favoriznd fraudele. Cci ea permitea, ntr-adevr, repetarea unor acte pe un acelai pacient (examenele radiologice, de pild), n scopul sporirii sumei totale ce urma s fie rambursat. n faa unei asemenea multiplicri a actelor medicale, pltitorilor le era cu neputin s le deosebeasc pe cele utile de cele superflue. n plus, de multe ori, tarifarea nu era adaptat tehnicilor noi, ceea ce permitea ca anumii medici s fie pltii mult peste necesar. De exemplu, tariful unei operaii de menise continua s fie calculat pe baza unei operaii de dou ore, n vreme ce endoscopia permite, n clipa de fa, efectuarea interveniei cu pricina n numai zece minute. Pentru a corecta aceast stare de lucruri, Congresul a introdus un sistem de plat ce nu mai are n vedere actele, ci patologia. Fiecare * SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 109 pacient este acum rambursat n funcie de nite preuri standard: 1 000 de dolari pentru o apendicit, 100 000 de dolari pentru un tratament de hemofilie etc. Spitalelor le revine datoria s se acomodeze cu aceste noi tarife. Dac nu snt gestionate cum trebuie i costurile se dovedesc mai mari, cu att mai ru pentru ele. Invers, ns, dac cheltuielile pe care le fac snt mai mici, beneficiile le revin de drept. Desigur, noul sistem se bazeaz pe faptul verificat statistic c 95% din boli pot fi grupate n 465 de patologii precise susceptibile, astfel, de o tarifare n funcie de nite costuri medii standardizate. Pare simplu, clar i controlabil. Iar calcularea sumei ce trebuie rambursat n funcie de costul total al tratamentului pare a fi o metod logic ce incit la o bun administrare. ns absena unei autentice responsabiliti colective a fcut foarte anevoioas punerea n aplicare a noului sistem. Unele spitale, prost gestionate, au cunoscut, n foarte scurt timp, dificulti financiare grave. Ceea ce le-a determinat pe multe dintre ele s se specializeze n patologiile cele mai bine pltite sau n acelea n care erau cel mai competitive. Altele din fericire, puine au nceput s procedeze la identificarea bolnavilor cu risc" pentru a-i externa. Cci, ntr-un context'ce ncurajeaz profitul pe termen scurt, ce ar putea sta n calea dorinei de maximizare a beneficiilor ce pot fi dobndite din rambursrile asigurrii n caz de boal? In ara banului-rege, aa ceva este ct se poate de firesc. i, astfel, s-a ajuns la pervertirea unei reforme ce prea ct se poate de coerent. Urmarea a fost c, n ciuda unor prime rezultate ncurajatoare, n Statele Unite cheltuielile de spitalizare au continuat s creasc. De ce acest rezultat nul pentru o reform excelent? Aa cum francezii nu i-ar fi edificat niciodat sistemul de asigurri sociale n felul n care au fcut-o dac s-ar fi informat, n prealabil, n strintate, i autorii acestei reforme au omis s studieze felul n care procedeaz rile renane. Exist, fr doar i poate, un soi de autism" american. Nimic nu pare mai dificil pentru unii, n acea ar, dect s-i nchipuie c poate exista ceva mai eficient dect economia de pia i, mai ales, n alt parte dect n Statele Unite. Logica egalitii Aa cum am vzut, rile renane snt relativ egalitare. Evantaiul

veniturilor este, n aceste ri, mai puin deschis dect n rile anglosaxone. Pe un plan mai general, se poate constata c, n cele dinti, 110 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Unite, care au fost, totui, ara prin excelen a clasei de mijloc (middle class). Dac definim clasa de mijloc ca fiind alctuit din totalitatea persoanelor cu venituri apropiate de media naional, atunci ea nu mai reprezint, n clipa de fa, dect aproximativ 50% din populaie, n America, fa de 75% n Germania i 80% n Suedia i Elveia. n Japonia, anchetele efectuate n ultimii treizeci de ani arat c 89% din japonezi se definesc ca fcnd parte din clasa de mijloc. Apreciere subiectiv, desigur, dar semnificativ. Aceast limitare relativ a inegalitilor n rile renane presupune existena unei lupte mpotriva excluziunii i a srciei mai bine organizate i mai eficiente dect n modelul atlantic. n Suedia, de pild, n amintirea populaiei a rmas vie teribila srcie de la nceputul secolului. Exist, n suedez, un cuvnt care traduce ceea ce a fost i continu s fie imperativul naional: tryggher, care nseamn securitate, n aceast ar, asistena social i lupta mpotriva omajului cunosc, prin urmare, un stadiu deosebit de avansat. Ocuparea deplin reprezint un obiectiv naional pe care puterile publice se angajeaz s-1 realizeze. Arbetsmarknadsstyrelsen (Direcia Naional a Muncii) are aceast sarcin i dispune, n scopul ducerii ei la bun sfirit, de un buget important. n Statele Unite, nu exist nite instituii de nivel cu adevrat naional nsrcinate cu ceea ce, acolo, poart numele de lupt mpotriva srciei". Aceast misiune revine fiecrei municipaliti i fiecrui stat n parte. ns modicitatea resurselor publice alocate face ca efectele acestei aciuni s rmn, cel mai adesea, limitate. Orict de active, de generoase i de devotate ar fi, marile i puternicele asociaii caritative private nu pot compensa insuficiena resurselor publice. De altfel, recursul la noiunea de caritate individual i privat, mai curnd dect la aceea de drepturi sociale garantate de stat se nscrie perfect n logica capitalismului pur i dur pe care Reagan a dorit s o reinstaureze. Conform acestei logici, inegalitile nu snt doar legitime, ci chiar stimulative pentru competiia nemiloas de pe urma creia, in fine, colectivitatea nu va avea dect de profitat. Nenumrate polemici pe aceast tem au avut loc n America la nceputul anilor '80, imediat dup instalarea echipei Reagan la Casa Alb. Esena simplificat la maximum a discursului reaganian era urmtoarea^Brcia nu este o problem politic i nu privete, prin urmare, statul; ea este o chestiune exclusiv de moral i de caritateciAceeai ideologie i terminologie o ntlnim i la Doamna Thatcher: modelul pe care trebuie s-1 numim, aici, reagano-thach^rJaB^W SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 111 nu reprezint aspectul de conjunctur al unei simple schimbri de politic economic. El traduce apariia unei noi morale, aceea tcut de ctre i pentru nvingtorii-bogai-caritabili. Pentru a msura amploarea schimbrii pe care aceast nou moral o exprim, este de ajuns s ne aducem aminte c, pn prin 1975, una dintre propunerile de

progres social cele mai viu discutate n Statele Unite era impozitul negativ pe venit", adic venitul minim garantat. Astzi, cnd Frana tocmai 1-a instituit (RMI1), un astfel de gnd sun, de cealalt parte a Atlanticului, att de strin, nct expresia nsi de progres social pare aproape o contradicie n termeni. Noua legitimare filozofic a inegalitii de ctre teoreticienii lui supply side, precum George Gilder, rennoad, de fapt, cu un discurs liberal mult mai vechi. La mijlocul secolului trecut, Dunover explica, deja, c infernul mizeriei" este necesar armoniei generale, cci i silete pe oameni s se autoconduc cum se cuvine" i s munceasc din greu. Gilder nu spune altceva atunci cnd scrie: A-i impozita i mai mult pe cei bogai nseamn a slbi investiiile; paralel, a da mai mult sracilor nseamn a afecta dorina de munc. Astfel de msuri nu pot avea drept urmare dect reducerea productivitii" (Richesse et Pauvreti, traducerea francez, Albin Michel, 1981). Acest tip de argumentaie a servit drept justificare pentru reducerile masive operate asupra programelor sociale. Reduceri ce explic, de altfel, reapariia marilor zone" de srcie (vezi capitolul 2). Tot el a fost cel care a justificat i dereglementrile de tot felul ce au dus la scderea proteciei salariailor n scopul redinamizrii ntreprinderilor. i erau date asigurri n scopul mbuntirii muncii. Iat cum rezum spre a o critica aceast argumentaie Riccardo Petrella, director de program n CEE: Repunerea n cauz a avantajelor sociale ale salariailor este ct se poate de ndreptit, cci ea favorizeaz ameliorarea global a ocuprii graie unei mai ridicate competitiviti a ntreprinderilor din ntreaga ar" {Le Monde diplomatique, ianuarie 1991). n RJFG, atitudinea colectiv fa de srcie este diametral opus. Caricaturiznd ns nu foarte mult ,\pm putea spune c legea federal cu privire la ajutorul social pur i sijBphiJnerzicjQheaa. Conform acestei legi, ntr-adevr, Colectivitatea este obligat s asigure celor care nu dispun de mijloacele de a i le procura singuri, locuin, 1 Revenii minimum d'insertion = venit minim de inserie. (N. T.) - X 112 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM hran, ngrijiri medicale i bunuri de consum strict necesare. Cheltuielile de ajutor social se ridic la 28 miliarde de mrci germane. Exist, apoi, un cvasivenit minim fixat la 1 200 mrci lunar. Corespondentul ziarului Le Monde la Bonn, Luc Rozenzweig, noteaz, despre ce nseamn mizerie n Germania, urmtoarele: Astzi, 3,3 milioane de persoane, adic 5% din populaie, primesc subsidii de la birourile de ajutor social. Totui, aceast srcie stabilit statistic este foarte puin vizibil ntr-o ar n care izbitoare este mai curnd bunstarea n care triete marea majoritate a populaiei. Ceretorul este, astfel, o specie pe cale de dispariie de pe strzile marilor orae germane, dac i exceptm pe cei civa punks" din Berlin sau Hamburg care ntind mna mai mult ca sport dect dintr-o necesitate cu adevrat vital" {Le Monde, 7 august 1990). De reinut, de altfel, un paradox prea puin cunoscut, semnalat de acelai jurnal: dat fiind creterea numrului de divoruri i de nateri

n afara cstoriei, srcia tinde s devin, n clipa de fa, n Germania, n primul rm feminin. Astfel, 65% din mamele care cresc singure un copil (i numrul lor este n continu cretere) au un venit apropiat de pragul de srciei n Suedia, politica salarial este numit de solidaritate". Ea are dublul obiectiv de a asigura o oarecare egalitate social i de a limita discrepanele de salariu dintre diferitele sectoare de activitate. Acest caracter mai puin inegalitar al modelului renan este favorizat, aa cum am vzut, i de existena unui sistem fiscal ce asigur, o mai bun redistribuire. S amintim un singur parametru, care are, ns, valoare de indice:4rana maxim de impozitare este mult mai ridicat n Frana (57%), n Suedia (unde continu s ating 72%), n Germania i n Japonia (unde depete 55%) dect n Marea Britanie (40%) i' n Statele Unite (33%), Pentru a nu mai pune la socoteal i impozitul pe capital, existent n rile renane,' inclusiv n Elveia. M vd nevoit s m opresc pentru o clip, surprins s descopr, n cele afirmate mai sus, o incongruen ieit din comun. Cci nu am lsat eu, oare, s se neleag c o tran maximal de 55% este preferabil uneia de 33%? Ce arhaism obsesiv de renanofil nrit! n rile renane, inegalitatea nu este doar mai sczut, ci i mai bine acceptat, dat fiind c se ntemeiaz pe criterii asimilate de ctre masa de salariai: vechimea i calificarea. ntr-o banc japonez, de pild, un tnr liceniFl uneia dirrtrecele mai bune universiti, chiar dac e singurul din serviciul lui care vorbete engleza, este nevoit s r SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 113 atepte cincisprezece ani pentru a deveni eful acelui serviciu i nc cincisprezece pentru a accede la postul de director.',ja ntreprinderile germane i elveiene, ierarhia calificrilor determina ct se poate de riguros ierarhia posturilor i a nivelurilor de remunerareyCeea ce face ca inegalitatea relativ a veniturilor s fie perfect legitimat i s se , bucure i ea de un puternic consens. Nencetata chemare a visului i povara Istoriei ?Modelul renan este, ntr-o oarecare privin, mai rigid dect modelul neoamerican. Mobilitatea social este mai puin rapid, iar reuita individual, mai puin spectaculoas^Este aceasta, ns, un inconvenient sau un avantaj? America a fost dintotdeauna i continu s fie o societate a visului. n special de visuri (i suferine) erau plini imigranii venii din lumea ntreag care debarcau mai nti pe Ellis Island, aceast ani tecamer a El Dorado-ului american. Visuri de via nou, visuri de libertate i de bogie, voin febril de a reui toate acestea fac parte integrant din American dream. Fiecare american de astzi numr n rndul strmoilor lui cel puin un imigrant venit din Irlanda, Polonia sau Italia care a avut de nfruntat greutile, mizeria i munca dur. Dar care, cum se spune, a reuit n via". America nu este, ns, numai o societate a visului, ci i una a omului care a reuit prin fore proprii (self-made man) i cruia nici o izbnd nu i este, teoretic, interzis. Aa cum fiecare soldat al lui Na-

poleon purta n rani bastonul de mareal, fiecrui american i este ngduit s spere c la captul drumului va gsi primul su milion de dolari". Sau chiar c va pi, ntr-o bun zi, pe treptele Casei Albe... Cu alte cuvinte, mobilitatea social nu este doar mult mai mare n Statele Unite ca oriunde altundeva, dar ea face parte din chiar mitul fondator al acestei ri. y Societatea american, constituit prin imigrri succesive, este fundamental democratic. Valorile aristocratice .europene sau japoneze nu au (sau au ntr-o prea mic msur) trecere. De altfel, nu exist o autentic stratificare social realizat n decursul secolelor i mai mult sau mai puin fixat de la o generaie la alta. Desigur, WASP (White Anglo-Saxon Protestants) fac, ntr-o oarecare msur, figur de aristocraie etnic" i s-au bucurat de anumite avantaje. ns statutul lor s-a pierdut cu timpul i celelalte categorii de imigrani (irlandezi, evrei, W 114 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM italieni, polonezi, unguri sau hispanici...) i-au ajuns, ncetul cu ncetul, din urm sau snt pe cale s o fac. Acest principiu al melting pot-ului are, firete, limitele lui i, de altfel, nu mai funcioneaz, n prezent, la fel ca n trecut (vezi capitolul 2). Cu toate acestea, capacitatea de absorie i de integrare a societii americane continu s fie infinit superioar celei a rilor renane (inclusiv Japonia). nsi posibilitatea de mbogire rapid proprie Americii este aceea care favorizeaz, de altfel, marea mobilitate social. Domnia banului reprezint, din acest punct de vedere, un avantaj. Ca principal etalon de valoare, el constituie un criteriu social brutal, ns simplu i eficient. Micul vnztor de hamburgers poate oricnd deveni un nou Rockefeller... Iar averile fabuloase realizate graie speculaiei din anii '80 corespund, n nenumrate cazuri, unei mobiliti sociale record! n Germania i n Japonia ri a cror cretere demografic cunoate un acelai regres , politicile de imigrare s-au soldat mai curnd cu eecuruin Germania Federal, strinii reprezint 7,6% din populaie (aproximativ 4,6 milioane de persoane), ns snt departe de a putea fi asimilai. .Vocabularul nsui este, de altfel, ct se poate de gritor n aceast privin: muncitorii imigrani snt numii Gastarbeiter, ceea ce nseamn muncitori invitai". Ct despre problemele acute pe care le pune puternica minoritate turc (1,5 milioane persoane), acestea nu au putut fi niciodat soluionate. Cstoriile mixte care constituie un indiciu al integrrii snt foarte rare n Germania. Istoricul i demograful Emmanuel Todd atrage atenia asupra rezistenei ieite din comun a societii germane la orice fel de idee privind integrarea: ATgamblul mecanicii juridice i sociale duce la constituirea, pe teritoriul german, a unei ordini a strinilor, analog modern al ordinilor din Vechiul Regim. (...) Dac codul naionalitii i obiceiurile nu se vor schimba n Germania, aceast ar va reveni la structura sa de ordine tradiional. Ceea ce va nsemna c omogenizarea societii germane, amestecul claselor, att de greu realizat n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, nu va fi durat dect cteva decenii" (L 'Invention

de l'Europe, Seuil, 1990). S adugm la aceste observaii reaciile xenofobe ce se nmulesc n extrema dreapt german^ ca i faptul c fluxul de refugiai provenii din Europa de Est (i hx primul rnd din Polonia) nu a fcut dect s agraveze aceste tensiuni. f SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 115 ^_ n Japonia, condiia imigranilor venii din rile asiatice vecine (Coreea de Sud, Filipine, China) este una de inferioritatefn Elveia, imigraia a fost ntotdeauna inut sub un control foarte strict, cu toate c imigranii snt n numr de 1,5 milioane la o populaie de numai 6,5 milioane. Elveia limiteaz sever stabilirea lor, nu ezit s-i trimit napoi acas i ntrebuineaz, de altfel, pe scar larg, mn de lucru din statele nvecinate. Nici Suedia, unde, totui, imigranii snt puin numeroi, nu a reuit s rezolve satisfctor problemele pe care acetia le pun. i. Marea Britanie se afl ntr-o situaie intermediar. Iniial foarte deschis, ea practic un individualism ce permite suficient de multe cstorii mixte, ca i stabilirea, pe teritoriul naional, a unei importante populaii de naionalitate britanic, ns de origine african, antilez, pakistanez sau indian. Spre deosebire de Germania, ea acord uor naturalizarea. Cu toate acestea remarc acelai Emmanuel Todd , se pare c asistm, n Anglia mai mult dect n Frana, la o nchidere n ele nsele a comunitilor de origine antilez, musulman sau indian (...) Practica britanic pare a conduce la o separaie de tip german." -? n concluzie, mbogirea individual spectaculoas nu este n rile renane la fel de uoar ca n lumea anglo-saxon/ De altfel, n cele dinti, bursa ofer mai puine posibiliti de mbogire, iar speculaia imobiliar a rmas, cu excepia Japoniei, limitat. rile modelului renan snt mai puin fluide din punct de vedere socialj Situaiile motenite snt solide, iar evoluiile, lente. Societatea este mai puin expus schimbrilor brutale i influenelor din afar. Reprezint aceasta o slbiciune sau o for? Ce este de preferat: stabilitatea societilor seminchise sau instabilitatea societilor deschise? n funcie de rspunsul la aceast ntrebare, ne situm fie ntr-una, fie n cealalt dintre taberele btliei dintre capitalism i capitalism. Btlia prelevrilor obligatorii Am vzut c sumele cheltuite pentru sntate reprezint 11% din PIB n SUA i 7% n Marea Britanie. ns aceste dou cifre nu snt, de fapt, comparabile. Cci, n Statele Unite, cheltuielile pentru sntate snt preponderent private, n vreme ce, n Marea Britanie, ele snt publice, Margaret Thatcher neizbutind s le privatizeze. Din punctul de vedere al economiei globale, n cazul Statelor Unite, costul sistemului nu conteaz: din moment ce consumatorii snt cei X. X 116 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM care l finaneaz, nimic nu-i mpiedic pe acetia s cumpere mai curnd sntate dect cltorii, mbrcminte sau mobile. n schimb, sistemul britanic (ca i, ntr-o mare msur, cel francez), fiind public, trebuie s fie finanat prin prelevri obligatorii ce fac parte din chel-

tuielile generale ale rii i apas asupra competitivitii naionale. Pornind de la aceast analiz, s-a declanat, nc de la nceputul anilor '.80, btlia prelevrilor obligatorii. i ea este departe de a se fi ncheiat. ^Atacul 1-a pornit tabra reagano-thatcherian: prelevrile obligatorii erau acuzate de toate relele existente. Li^ejeproa c penalizeaz ntreprinderile, c descurajeaz efortul individual i c greveaz asupra combativitii societilor i a economiiloivn epoca europesimismului, prelevrile obligatorii mai ridicate n rile membre ale CEE dect n Statele Unite erau privite ca fiind principala povar pe umerii Europei, mpiedicnd-o s se bat de la egal la egal n ringul unde nu exist menajamente al comerului internaional. Astzi, fr ca prelevrile obligatorii s fi nregistrat o scdere sensibil, curentul dominant este acela al eurooptimisimilui. Procesul intentat prelevrilor obligatorii este, oare, justificat? Performanele economice, la care se adaug performanele sociale realizate de rile renane nu indic, oare, c problema este ceva mai complicat i c nu este de ajuns s afirmi c o ar este cu att mai prosper cu ct este mai puin impozitat? Pe lng nivelul prelevrilor obligatorii, trebuie s inem seama i de structura acestora. S recapitulm datele problemei. Dup cum se tie, prelevrile ^^obligatorii snt constituite din impozitele, taxele i cotizaiiIe~soca"le ce servescTa finanarea cheltuielilor colective. Imediat dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, pe msur ce n Europa se instaura domnia a ceea ce a primit numele de stat providenial", acestea au nceput s creasc n proporii considerabile. Se punea problema finanrii interveniilor accentuate ale statului i a extinderii progresive a acoperirii sociale. Aceast cretere a fost att de rapid i de important, nct i-a fcut pe unii economiti (precum Wagner) s afirme c, n acest ritm, creterea cheltuielilor publice i, prin urmare, a ncasrilor publice va ajunge, n scurt vreme, s depeasc creterea avuiei naionale. Ceea ce, mai clar spus, voia s nsemne c povara administraiilor publice asupra economiei era sortit s^creasc n continuare, pn la 100%. Un fel de colectivizare forat"... Ca reacie la aceast evoluie ce le prea a semna cu ceea ce Friedrich von Hayek numise drumul spre servitute, economitii liberali au SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 117 criticat fr ncetare ponderea excesiv deinut de prelevrile obligatorii, care nu ar face dect s duc la rezultate opuse celor scontate. E cunoscut, de exemplu, faimoasa curb a economistului american Laffer, care demonstra c randamentul unui impozit devine negativ peste o anumit limit. Cnd se afirma c un impozit prea mare ucide impozitul", ceea ce se ncerca s se spun era c, dac snt impozitai excesiv, indiferent sub ce form, contribuabilii i pierd motivaia de a munci n plus, dat fiind c veniturile suplimentare le vor fi confiscate. Pornind de la aceast critic, s-a dezvoltat un ntreg curent de gndire, care a exercitat o influen politic din ce n ce mai mare n cursul anilor '80. Au rezultat multe reforme fiscale inspirate direct din acest curent. Astfel, Marea Britanie i Statele Unite i-au redus drastic ratele de impozitare pe venituri i pe societi. Frana s-a angajat s in sub

control, apoi s-i reduc prelevrile obligatorii pe care le practica. n Suedia, Germania i Olanda, guvernele liberale s-au lansat n reforme asemntoare. Dac aceast argumentaie ostil prelevrilor obligatorii s-a impus este pentru c ea conine o mare parte de adevr, n special n cazul rilor europene marcate de social-democraie. Cci nu se poate nega c, n Suedia i n Marea Britanie, prelevrile atinseser un nivel ce punea n pericol economia i societatea n general. S ne aducem aminte c muli ceteni britanici i suedezi, dintre cei mai dinamici i creativi, precum regizorul Ingmar Bergman, au preferat s se expatrieze. Prelevrile nu erau doar exagerate, dar ajunseser s se transforme ntr-o adevrat inchiziie fiscal, cvasipoliieneasc, ce fcea ca n ar s domneasc o atmosfer apstoare, s domneasc suspiciunea, n plus, aparatul fiscal propriu-zis tindea s devin o mainrie complicat i birocratizat, altfel spus costisitoare i ineficient. Randamentul impozitelor" se resimea, iar banii contribuabililor erau, n mare parte, risipii. Este evident, apoi c, n condiiile n care concurena internaional devine pe zi ce trece mai dur, nite impozite prea ridicate nu fac dect s duneze competitivitii ntreprinderilor. Aa cum unii contribuabili se expatriaz, anumite ntreprinderi (n special din domeniul textilelor i al electronicii) se vd nevoite s-i delocalizeze o parte din activiti, cutnd, n afara granielor naionale, nite condiii fiscale i sociale mai acceptabile. Criticile au fost, prin urmare, parial justificate, ns au mers prea departe. .Vulgata anilor .'80 a ajuns s condamne prelevrile obligato\\ 118 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM rii, fcndu-le rspunztoare de toate dificultile economice. n plus, ea s-a focalizat n chip obsesiv asupra nivelului prelevrilor, fapt ce decurgea dintr-o analiz cu btaie scurt. Cci este fals stabilirea unei legturi mecanice i sigure ntre nivelul prelevrilor obligatorii i performanele unei economii. Pentru a nelege c aa stau lucrurile, este suficient s examinm cu ceva mai mult atenie cteva cifre. n Statele Unite, nivelul prelevrilor obligatorii reprezint 30% din PIB, n comparaie cu 44% n Frana, 40% n Germania i 52% n Suedia. Japonia, cu numai 29%, constituie un caz aparte, mai apropiat de Statele Unite, ns liberalii citeaz exemplul Japoniei n sprijinul afirmaiilor lor cel mai adesea pe nedrept. i aceasta din cel puin trei motive: 1) la o structur demografic apropiat care s prezinte, adic, aceeai proporie de persoane n vrst , acest nivel ar atinge, n fapt, 32%; 2) mare parte din pensii nu este cuprins n aceast cifr, cci acestea nu snt vrsate de ctre organismele publice, ci provin din fonduri private ce nu intr n calcularea prelevrilor obligatorii; 3) n sfrit, chiar i n Japonia, nivelul prelevrilor cunoate o cretere constant n ultimii douzeci de ani. Frana devenit greiere" Cifrele de mai sus nu fac dect s ne demonstreze c performanele economice ale Germaniei au fost posibile chiar i n condiiile unui nivel ridicat al prelevrilor obligatorii. Aceasta n vreme ce, n Statele

Unite, reducerile fiscale i comprimarea cheltuielilor sociale nu au reuit s frneze declinul economic i s mbunteasc competitivitatea american fa de cea japonez. n America, nimeni nu mai poate, n clipa de fa, s acuze sindicatele, administraia sau pe falii omeri" de^nijuijnuJ^existent. Muncitorii americani, aflai, odinioar, n avangarda progresului social, snt, n prezent, mai prost tratai dect majoritatea omologilor lor vest-europeni. Dac Statele Unite se tiermondizeaz", de vin este hiperliberalismul.>5imerica este o ar lipsit de complexe n privina banilor i mai curnd mndr de acest fapt. Dar tocmai de aceea ncepe ea s aib complexe n ceea ce privete... propria ei competitivitate. La fel, America, o societate brutal, nu-i face complexe n privina oamenilor, i tocmai acest lucru ncepe s o coste cel mai mult\ Cum poate fi explicat aceast aparent contradicie? Printr-un fapt care pare a fi devenit, n sfrit, evident: ceea ce conteaz nu este att SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 119 nivelul global al prelevrilor obligatorii, ct structura lor. Important nu este a ti numai ct se pltete, ci i cine i cum pltete. Or, din acest punct de vedere, este frapant profunda similitudine ce apropie rile europene de modelul renan i le opune modelului anglo-saxon. n rile renane, de exemplu, asigurrile sociale reprezint peste 35% din prelevri, n vreme ce, n Statele Unite, acestea nu reprezint dect 28%iApoi, taxele sociale ce afecteaz salariile (spre deosebire de cele ce afecteaz ntreprinderile) snt mult mai mari n rile renane (aproximativ 40%) dect n rile anglo-saxone (25%). Partea de salariu ncasat direct de salariai este, prin urmare, mai mic n rile renane. Ceea ce nseamn c, n aceste ri, exist o baz de solidaritate cu cei defavorizai care este finanat n mod colectiv, prin prelevarea operat din totalitatea salariilor. Nu este, oare, echitabil? Astfel nct existena unui sistem social avansat, care presupune impozite considerabile, nu constituie n mod obligatoriu un handicap economic. i nu neaprat din gust pentru paradox am putea spune c lucrurile stau exact invers. Economia poate avea un profit real de pe urma unor impozite mari. Cci, aa cum se ntmpl n Germania, ncasrile publice pot servi la finanarea unor programe destinate ridicrii eficienei economice: programe de pregtire profesional desigur, dar i investiii n domeniul cercetrii, al ameliorrii marilor infrastructuri etc. Exist, apoi, nenumrate cheltuieli publice nevzute" (osele, pot, telefon, ci ferate, porturi...) de care profit, direct sau indirect, ntreprinderile i care snt mult prea rar luate n consideraie. Sau doar a contrario, atunci cnd cum se ntmpl n Statele Unite deteriorarea serviciilor publice devine un adevrat impediment. Avnd n vedere toate aceste lucruri, putem fi siguri c viitorul cmp de btaie n jurul prelevrilor obligatorii l va constitui capitalismul anglo-saxon: Marea Britanie i, mai ales, Statele Unite nu vor avea cum s evite nite creteri ale impozitelor. Mai exist nc o ar n care aceast btlie va face ravagii, ns n sens opus: Frana. Dintre rile cu care poate fi comparat, Frana ndur, de departe, prelevrile obligatorii cele mai mari (44,6% fa de 40% n Germania i Marea Britanie). n plus, dac statul francez a

izbutit s-i in bugetul sub control, cheltuielile sociale derapeaz tot mai mult n ceea ce privete sntatea i, mai ales, pensiile obligatorii. Statul francez se poate luda cu faptul de a-i fi achitat ntreaga datorie extern i de a o fi limitat drastic pe cea intern. Dar, pentru c nu i-au constituit la vreme rezerve n vederea finanrii pensiilor, ntre-\.x 120 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM prinderile franceze au ajuns s acumuleze datorii (n afara bilanului) de ordinul a 10 000 miliarde de franci, adic echivalentul a doi ani de PIB sau aproape 200 000 de franci de persoan, sum ce reprezint angajamentele fa de viitorii pensionari, ale cror pensii vor trebui s fie finanate prin cotizaii obligatorii ce vor apsa din ce n ce mai mult asupra competitivitii ntreprinderilor franceze. Dar, i aici, Frana constituie un caz sui generis, ireductibil la nici unul din cele dou tipuri de capitalism. Cci fiecare dintre acestea n felul su inclusiv modelul neoamerican care ignor, ndeobte, termenul lung i-a fcut rezerve pentru finanarea pensiilor angajailor lui. Veche ar a economisirii i a prevederilor, iat c Frana ncepe s-i dea seama c se comport precum cel mai nesbuit dintre greieri. Pe un plan mai general, trebuie subliniat importana decisiv, pe termen mediu i lung, a ceea ce am putea numi coeziunea unei societi, omogenitatea i armonia ei. Aceasta reprezint un factor imaterial i, prin urmare, cu neputin de cuantificat. Numai atunci cnd lipsete i se poate msura importana. Duritatea unei societi, sfierea esturii" ei, tensiunile care se acumuleaz n ea au, toate, un cost" n termeni economici. Este vorba de un efect pervers al inegalitilor pe care uit s-1 ia n calcul ultraliberalii, adepi ai economiei ofertei". Cci, n societile mai omogene, populaia este mai instruit, mai bine pregtit i, deci, mai capabil s se adapteze la transformrile prin care trece lumea i la cerinele mereu altele ale progresului. Ceea ce face ca societile mai armonioase pe plan social s fie, de cele mai multe ori, i mai performante din punct de vedere economic. Aceste cteva idei, att de greu de asimilat pentru conservatorii americani, nu trebuie, de altfel, s ne surprind. Cci ele nu fac dect s repete vechea i celebra remarc a lui Schumpeter, care spunea, n esen, ^ tocmai pentru c aufrn pot automobilele s circule mai rapidfCapitalismul se afl n aceeai situaie>Numai graie limitrilor pe care puterile publice i societatea civila i le impun, numai datorit corectivelor pe care aceste instane le aduc legilor mecanice ale pieei poate capitalismul s devin mai performant. 'Ajuni n acest punct, ne izbim de dou paradoxuri. Primul l constituie vestea cea bun pe care o aflm pe msur ce naintm n investigaia noastrr^au este adevrat c eficiena economic trebuie s se hrneasc n mod necesar din injustiie social.NAr fi fals s credem c noi contradicii ar opune, n clipa de fa, dezvoltarea economic, justiiei sociale. ntre justiie i eficien, mpcarea SUPERIORITATEA SOCIAL A MODELULUI RENAN 121 i sinergia snt, mai mult ca niciodat, posibile. Le-am ntlnit n toate rile din modelul renan. Ceea ce nu mpiedic al doilea paradox ca aceast realitate

s fie ignorat, ducnd la producerea, n ultimii ani, a unui bizar fenomen n ntreaga lume: exact n momentul n care modelul neoamerican se dovedete a fi mai puin eficient dect modelul renan, cel dinti izbutete s se impun, totui, politic i ideologic, n defavoarea celui de-l doilea! t* 6 RECULUL MODELULUI RENAN Superioritatea economic i social a modelului renan financiar fiind dovedit, ne-atn atepta s-1 vedem triumfind i din punct de vedere politic. ntrit de victoriile repurtate, rile renane ar trebui, logic, s se dovedeasc impermeabile la influenele, la viruii" din afar, n orice caz, ele ar trebui s fie mai puin ca niciodat sensibile la cntecul de siren ce se aude de dincolo de Atlantic i ctui de puin impresionate de vlva fcut de economia-cazino. Printr-un extraordinar paradox, lucrurile stau exact invers\ Modg- Iul renan sufer din plin influenele politice, mediatice i culturale ale co^CuTentuIui su american. Pe terenul faptelor, el nu nceteaz s dea napoi din punct de vedere politic. i nu doar n ri mai mult sau mai puin ezitante i mprite ntre cele dou modele, ci chiar la el acas. Fascinaia exercitat de ctre America este, n continuare, att de puternic, nct pn i rile ce incarneaz modelul renan i se bucur de reuitele lui cedeaz farmecelor Americii i cad victim iluziilor acesteia. Ceea ce nseamn c, n aceste ri, se fac simite anumite evoluii derive"? ce tind s pun sub semnul ntrebrii nsei fundamentele modelului ca atare. M voi mulumi s enumr, n cele ce urmeaz, cteva exemple. Capcana inegalitii Aa cum am subliniat n mai multe rnduri, n comparaie cu rivalul su de peste Atlantic, modelul renan este relativ egalitar. Fapt ce i determin, n mare msur, coeziunea i contribuie la meninerea consensului social care i aduce mari beneficii. Or, aceast relativ egalitate care continu s se manifeste ncepe s piard tot mai mult teren. O bogiejie__tip nou, zgomotoas, dobndit rapid i cu totul atipic i"race apariia. Fenomen deosebit de vizibil n Japonia, unde marcheaz o ruptur semnificativ cu trecutul. RECULUL MODELULUI RENAN 123 Imediat dup rzboi, ayntul spectaculos al economiei japoneze a fost, ntr-adevr, profitabil pentru marea majoritate a populaiei* Cea mai mare parte a vechilor averi fusese distrus de conflict^Marea micare de deprindere a valorilor democraiei i de imitare a Americii determinase democratizarea nvmntului.^) clas de mijloc japonez i-a fcut, treptat, apariia-Astfel nct redresarea economic a Japoniei s-a produs pe baze relativ egalitare. Firete, unii profitaser de pe urma reconstruciei mai mult dect alii i noi averi luaser, astfel, natere, ns ele erau deopotriv discrete i acceptate de ceilali. Erau, ntr-o oarecare msur, legitimate de dificultile reconstruciei i de meritele personale reale sau atribuite -t- pe care se ntemeiu. Pn la jumtatea anilor '80, aceste averi nu impietaser asupra pudicului i frugalului consens japonez.

Lucrurile nu mai stau la fel n clipa de far^5 clas a noilor bogai, care sacrific, ostentativ, totul pe altarul consumului i al luxului a vzut lumina zilei. Este vorba, n primul rnd, de proprietarii de terenuri, mbogii de pe urma extraordinarului boom" imobiliar urban, de promotorii i de speculatorii pe care bursa i neac n bani. Experii apreciaz c acgte dou piee imobiliarul i bursa au produs 460-OOO"miliarde de yeni (20 000 miliarde de franci) plusvaloare. Iar de acest adevrat corn al abundenei nu au putut profita, firete, dect unii. n Tokyo, Osaka i, n general, n marile orae, proprietarii unor buci de teren ct de mici, ns bine plasate au devenit, peste noapte, potenial ultrabogai, ceea ce a fcut ca societatea japonez s se trezeasc pur i simplu rupt n dou: proprietarii i ceilali. Marea majoritate a acestora din urm, care reprezint, oricum, 70% din populaie, snt nevoii s se mpace cu gndul c nu vor deveni nicicnd proprietari sau s continue s economiseasc n acest scop, cu o speran ce se diminueaz pe zi ce trece. i nu este deloc vorba de o speran oarecare. Dup rzboi, accederea la statutul de proprietar a reprezentat, n Japonia, unul dintre marile visuri individuale, copiat dup American way oflife, copiat chiar la nivel de cuvinte: mai homu nseamn, n japonez, my ho/ne (casa mea)! Acest vis, care acum se destram, este ncrcat de simboluri. i de frustrri. Noile averi constituite n Japonia nu mai snt acceptate la fel de uor ca odinioar. Fie i numai pentru faptul c au aprut aproape instantaneu. Altfel spus, ele nu mai beneficiaz de legitimarea pe care o acorda, pn acum, timpul. Cci, n clipa de fa, n Japonia, un proprietar de teren poate acumula miliarde de yeni ntr-un timp record. \\ 124 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Fr, mcar, a fi obligat s-i vnd terenul pentru a realiza o plusvaloare: mbogirea prodigioas i permite s mprumute ieftin bani i s trag profit din speculaia financiar, lucru interzis ne-proprietarilor. Se consider c cei mai mari contribuabili japonezi snt, astfel, proprietarii de terenuri, ale cror active s-au nmulit de zece sau de o sut de ori n numai civa ani. sToate aceste fapte contrasteaz violent cu tradiiile acestei ri, n cate capitalismul a fost ntotdeauna identificat cu munca, cu meritul personal i cu efortul. Noii mbogii ai anilor '80 nu mai snt acceptaii Cu att mai puin cu ct aceast mbogire subit i extravagant a unei minoriti coincide cu generalizarea unor noi deprinderi de consum. Luxul, fastul, ostentaia i snobismul consumist i-au fcut, astfel, intrarea i n Japonia. Firmele de parfumuri, marile case de mod, exportatorii de vinuri fine i bijutierii care dein reele de magazine n Japonia tiu exact acest lucru. Nepoii samurailor i ai piloilor kamikadze s-au transformat n nite Narcii ai cosmeticii care i ncep ziua aplicndu-i pe fa un gel hidratant. ntre 1987 i 1988, vnzrile de diamante au crescut, n Japonia, cu 58%. Ritmul de cretere al vnzrilor de automobile de lux (Mercedes, Porsche, Rolls, Jaguar sau Ferrari)

atinge 100% pe an. Noii bogai snt, uneori, numii Benz-soku, ceea ce nseamn, literal, oamenii cu Mercedes". Societatea japonez se afl, astfel, angajat ntr-o curs a consumului ce-i d peste cap, insidios, obiceiurile, i bruscheaz tradiiile i i pune la ndoial valorile. i nc ntr-un mod caricatural, ca i cum ar fi vorba de o ncercare de recuperare a timpului pierdut. Exist, la televiziunea japonez, o emisiune de tele-shopping" care, dei programat ctre miezul nopii, se bucur de o audien ieit din comun. Prin intermediul ei se poate cumpra fie un castel n Touraine (n schimbul a 10 milioane de franci), fie un Rolls vechi care a aparinut, cndva, ducesei de Kent, fie un modest Fiat care a aparinut, n anii '60, papei. Noii bogai japonezi reprezint, n clipa de fa, echivalentul burghezilor englezi de la sfritul secolului al XLX-lea sau al acelor americani plini de bani din anii '50-'60 care jucau milioane de dolari n cazinourile de pe Coasta de Azur. Fora yenului, fascinaia banilor i dorina de a prea schimb mentalitile. Aceste inegaliti, mai strigtoare la cer ca niciodat, nu mai snt la fel de uor acceptate i o parte nsemnat a japonezilor se simte exclus. La ntrebarea: Avei o via ndestulat?", 62% dintre japoRECULUL MODELULUI RENAN 125 nezii chestionai de cotidianul Asahi Shimbun rspund negativ, iar 60% apreciaz c inegalitile vor continua s se adnceasc n chip amenintor. Or, este un fapt c aceast majoritate tcut este din ce n ce mai puin dispus s accepte modul de via tradiional alctuit n exclusivitate din munc, economii i devotament civic. Pentru economia japonez, fenomenele acestea de americanizare, ce afecteaz n special tineretul, risc s aib urmri deosebit de grave. Snobismul i, mai ales, prioritatea acordat spontan produselor de lux de provenien strin pun sub semnul ntrebrii celebrul naionalism economic nipon, care a constituit, dintotdeauna, cel mai bun garant al excedentului comercial. Ele pericliteaz, n egal msur, i deprinderile de a face economii ale familiilor, care, am spus-o deja, reprezint una dintre forele cele mai redutabile ale economiei japoneze. De altfel, acest declin a nceput deja: rata economiilor, raportat la veniturile disponibile brute, a czut de la 24%, n 1970, la 16%, n 1989. O parte tot mai nsemnat a japonezilor nu se mai simte ncurajat s fac economii, n principal pentru locuin. Ct despre devotamentul total fa de ntreprindere, acest cult al muncii de care lumea din afar continu s se minuneze, el este tot mai mult afectat de descoperirea progresiv de ctre japonezi a hedonismului i a consumului de mas. La Tokyo se ntmpl, deja, s se rd pe seama zelului n munc al... coreenilor. rile industrializate ameninate de exporturile japoneze privesc cu oarecare speran la aceste transformri prin care trece societatea nipon, tinznd s vad n ele simptomele unei ineluctabile slbiri a principalului lor concurent. Ameninri la adresa consensului Faimosul consens social se vede, i el, pus sub semnul ntrebrii n multe ri aparinnd modelului renan. Att consensul, ct i prioritile pe care el se ntemeiaz: primatul colectivului asupra interese-

lor individuale, puterea sindical i asociativ, modul de gestionare al ntreprinderilor. Reculul sentimentului colectiv n faa valului crescnd de individualism este ct se poate de evident n Suedia. Statul providenial a nceput s fie tot mai puternic contestat i s-a scris mult, n anii din urm, despre sfritul modelului suedez". Muli economiti inclusiv cei din guvern apreciaz c protecia social cvasitotal este 126 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM prea costisitoare pentru economie. Povara prelevrilor obligatorii i determin pe cei mai dinamici s emigreze i mpinge ntreprinderile suedeze s investeasc n strintate. Fluxul investiiilor Suediei n strintate a crescut, de altfel, enorm, urcnd de la 6,9 miliarde franci, n 1982, la 51,6 miliarde, n 1989. n plus, sistemul fiscal este departe de a ncuraja economiile, rata economiilor familiale devenind negativ. S notam, n treact, c avem de-a face, aici, cu un precedent ce ar trebui s dea de gndit Franei: o ar a crei rat a prelevrilor obligatorii i, nainte de toate, a cotizaiilor sociale percepute din salarii este mult mai ridicat dect n rile nvecinate trebuie s se atepte la pierderi de substan de acest tip. Regresia spiritului civic face ca salariaii s manifeste tendina de a abuza de generozitatea sistemului socia^Dup cum susin suedezii nii, ara lor deine dou recorduri: al sntii i al concediilor medicale pltite.V;Acestea ating, n medie, 26 de zile pentru fiecare salariat, anual. S ne mire ns, un astfel de fenomen, cnd se tie c zilele de absen snt pltite integral i c nu exist, practic, nici un fel de control? Absenteismul nregistreaz, i el, adevrate recorduri n ntreprinderi, atingnd, de multe ori, nivelul incredibil de 20%. ntr-un cuvnt, suedezii ncep s doreasc s profite de pe urma sistemului, fr a se mai preocupa de urmrile comportamentului lor asupra viitorului sistemului ca atare. O butad a unui economist suedez sun astfel: Asigurarea obligatorie funcioneaz perfect atta vreme ct oamenii nu au nvat s se foloseasc de ea". Reaciile n faa unui asemenea derapaj nu s-au lsat ateptate. Pe 26 octombrie 1989, guvernul social-democrat al lui Ingvar Carlsson anuna o reducere a cheltuielilor statului de aproximativ 13,5 miliarde de franci (15 miliarde de coroane suedeze). n acelai timp, el proceda la liberalizarea economiei: scderea impozitelor, dereglementarea sectorului bancar i a micrilor internaionale de capitaluri, reducerea subveniilor pentru agricultur etc. n prezent, faimosul model suedez" ntmpin greuti, dintre care unele dateaz nc de la nceputul anilor '70. n realitate", scria Financial Times din 29 octombrie 1990, economia suedez a nceput s prezinte semne ngrijortoare de scleroz. Ritmul ei de cretere, care, lsnd deoparte Japonia, fusese cel mai rapid din toate rile occidentale de la sfiritul secolului al XlX-lea i pn astzi, a ncepuks scad. Creterea productivitii a slbit. Balana de pli este deficitar. RECULUL MODELULUI RENAN 127

(...) Dar mai ales creterile preurilor i ale salariilor, pe o pia a muncii ngust, au dunat cel mai mult competitivitii rii." Interesul pe care l prezint cazul suedez const n faptul c permite stabilirea a ceea ce este universal valabil n noua revoluie conservatoare reagano-thatcherian. La fel ca Anglia laburist, Suedia social-democrat are acum ocazia s neleag c a mers prea departe n direcia unei solidariti care ncepe cu intenii dintre cele mai generoase i sfrete prin a se neca n iresponsabilitate i ntr-o lene ce sancioneaz aa cum, de altfel, s-a i ntmplat scderea relativ a nivelului de trai, inflaia i dezechilibrul exterior; n lupta dintre cele dou capitalisme, primul nvins din tabra renan este Suedia. Individualism i demografie Ar putea surprinde includerea problemelor demografice la capitolul consacrat reculului" modelului renan. Este ea justificat? Da, dac admitem c decjjnuljdemografiG ttaduce i nsoete, ntotdeauna, o cretere a iSdmdualjmului. Toate rile aparinrid modelului renan se confrunta cu o situaie demografic ngrijortoare, rata de mprosptare" a populaiei (2,1 copii pentru fiecare femeie) nemaifiind, n ceea ce le privete, asigurat. Consecine: n Japonia i n Germania, populaia activ se afl n scdere, proporia dintre persoanele inactive i cele active urmnd s creasc de 1,5 ori, ajungnd, astfel, s ating aproape 60%. Aceast evoluie este comparabil cu aceea din toate rile dezvoltate, ns, n rile renane, ea este mult mai evident. n msura n care fenomenele relative la populaie pot fi interpretate, continua scdere demografic traduce, probabil, n Japonia i n Germania, mpuinarea speranelor n viitor, o dorin de a tri mai comod i o preferin tot mai accentuat pentru individualism. RFG se teme de viitor", titra Le Monde din 25 aprilie 1989. La fel, n Japonia, constrngerile economice, financiare i sociale (locuina!) determin familiile s-i limiteze numrul de copii. Urmrile cvasiaritmetice ale scderilor demografice asupra vitalitii unei economii au fost descrise adesea: lipsa minii de lucru, creterea numrului de persoane inactive i, n consecin, criza sistemului de pensii, scumpirea proteciei sociale ca urmare a scderii numrului de cotizani etc. La toate acestea trebuie, ns, s adugm i o mai sczut eficien a cercetrii, care are permanent nevoie de cercettori 128 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM tiinifici tineri n numr mare, apoi riscul lncezirii" generale a economiei, o tendin de retragere n sine, realitate a societilor ce mbtrnesc. n mod normal, rile renane ameninate de o astfel de insuficien demografic ar trebui s in seama de interesul general i s treac la promovarea unor politici nataliste energice. Dar nu se ntmpl astfel. Guvernele acestor ri ezit s adopte nite msuri care risc s nu fie corect nelese i a cror eficacitate nu este, de altfel, garantat. n clipa de fa, ns, aceste perspective snt profund modificate de puternica presiune a candidailor la imigraie din Est. Noi moravuri, noi revendicri Un alt exemplu al acestei noi evoluii a moravurilor l ofer atitu-

dinea pe care rile renane ncep s o aib fa de munc. Am vzut, deja,\c, n Germania, durata muncii este una dintre cele mai sczute din OCDB.**i, pe termen mediu, obiectivul sindicatelor continu s-1 reprezinte sptmn de lucru de 35 de ore, n Japonia, ns, fenomenul este mai spectaculos pentru c este mai recent. n aceast ar n care, pn mai ieri, salariaii obinuiau s sacrifice totul pe altarul muncii i al ntreprinderii la care erau angajai, ncepe s-i fac apariia o senzaie de saturaie.; n clipa de fa, japonezii nu-i iau, de regul, dect o sptmn de concediu pe an, ns generaiile tinere"reclam mai mult: cel puin dou sau trei sptmni. Guvernul ncurajeaz, de altfel, aceast tendin i a propus, chiar fr succes, deocamdat reducerea sptmnii de lucru de la 44 la 42,de ore. Semn al timpului: de civa ani, industriile de divertisment cunosc, n Japonia, o cretere spectaculoas. Se face tot mai mult auzit un curent de opinie ce condamn din ce n ce mai vehement neajunsurile.. . muncii excesive. Presa public tot soiul de reportaje i de studii cu privire la urmrile supramuncii: stress, mortalitate prematur, dezechilibrarea vieii de familie etc. Ministerul Sntii a realizat un studiu ce descrie extinderea fenomenului de moarte subit" n rndul salariailor surmenai. Conform acestui studiu, 10% din adulii de sex masculin ce mor n fiecare an literalmente s-au omort muncind". *- Pe lng urmrile propriu-zis fiziologice, Japonia este tot mai ngrijorat de consecinele sociologice ale acestei stri de lucruri. Orarele draconice i surmenajul mping la sinucidere, divor i alcoolism. Miracolul japonez i dezvluie limitele. Iar tinerii refuz din ce n ce RECULUL MODELULUI RENAN 129 mai fi modul de via pe care el l implic. Nu este, ns, mai puin adevrat c ei nu mai au, n prezent, aceleai motivaii de a munci cu JZ. ale prinilor lor, preocupai la fel ca germanii s recldeasc o ar nvins, umilit i distrus de rzbok Acum, cnd ara prosper, cnd yenul trimf, cnd Japonia pur i simplu se sufoc sub excedentele ei comerciale i financiare, dorina de a profita de prezent i face, firesc, apariia. ns aceast poft tot mai mare de via nu va fi lipsit de urmri n ceea ce privete funcionarea modelului" japonez, ca i n ceea ce privete o societate nevoit s nvee s uzeze de o serie de liberti individuale cu care n-a fost obinuit. Acestei slbiri a sentimentului colectiv i se adaug, cu totul logic, de altfel, un oarecare declin foarte relativ n comparaie, de pild, cu cazul francez al micrii sindicale i al procedurilor de negociere colectiv caracteristice rilor din modelul renan. Pesindicalizarea este, desigur, un fenomen mondial, care afecteaz deopotriv Statele Unite, Frana, Marea Britanie, Suedia, Japonia i chiar Germania unde GDB, principalul sindicat, a pierdut 800 000 de adereni adic multe milioane*. ns, n interiorul modelului renan, unde sindicatele au constituit dintotdeauna unul dintre stlpii consensului social, aceast tendin are o cu totul alt semnificaie. Desindicalizarea este foarte puternic marcat n Suedia, de exemplu, unde marea central LO (Lands Organisasjonen) are de suferit de pe urma liberalizrii pieei muncii, care a ajuns pn la descentralizarea

procedurilor de negociere colectiv. (n prezent, patronii i salariaii nu se mai ntlnesc, pentru a negocia, la nivel naional, ci exclusiv la nivel de ntreprindere.) Paradoxal, aceast flexibilitate de ultim or a favorizat producerea anumitor derapaje sociale ce constituie surse de inflaie i compromit competitivitatea suedez. Ceea ce nseamn c vechea disciplin sindical i salarial al crei garant era LO este pus n cauz. n absena unui cadru i a unei coordonri, negocierile las tot mai mult loc supralicitrii, fapt ce favorizeaz, de altfel, penuria de mn de lucru. Frumoas ilustrare a inconvenientelor slbirii sindicatelor! i o dovad n plus c flexibilitatea i desindicalizarea nu fac ntotdeauna cas bun cu eficacitatea. Dac fora sindicatelor se afl n scdere n mai multe ri renane, modurile de gestionare a ntreprinderilor snt, i ele, criticate. Structura ierarhic deosebit de minuios codificat, bazat pe vechime (i ale crei avantaje le-am artat) ncepe s fie considerat prea greoaie, paralizant chiar. Snt tot mai numeroi tinerii liceniai japonezi care nu r xx 130 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM mai accept obligaia de a atepta cincisprezece ani pn s devin efi i nc cincisprezece pentru a putea accede la postul de director. n general, tot mai multe snt vocile care denun formalismul aproape caricatural care domnete, n Japonia, n sfera relaiilor ierarhice. Voci care ncep s se fac auzite. Astfel, Toyota, ntreprindere-model, suprimat titlul de ef, ce aducea aminte de paternalismul de odinioar. La fel, n Germania, Siemens a renunat la o serie de ealoane ierarhice pentru a accelera schimburile de informaii i adoptarea deciziilor. Dar chiar i sistemul tradiional al directoratului i al consiliului de supraveghere se vede supus unor critici aspre. I se reproeaz caracterul greori ncetineala. Aceleai contestaii i n ceea ce privete sistemul de remunerare. Ele trdeaz influena direct sau indirect a modelului neoamerican. Tinerii germani i niponi, absolveni ai unor universiti americane, primesc oferte din partea unor firme strine implantate n rile lor i manifest nerbdare cnd snt confruntai cu ierarhiile de remunerare ntemeiate pe vechime i pe calificare. Ei reclam salarii mai bune, ntr-un termen mai scurt, i un ritm al carierei mai accelerat. Contestarea modelului tradiional se face cel mai bine simit n ntreprinderile cu dezvoltare rapid. Cadrele tinere prefer n mod deschis un management viznd success stories dup modelul american, greoiului i lentului plan de carier" german sau nipon. i n acest domeniu, efectul de difuziune este spectaculos. Nimeni nu este profet n ara lui i, privit de la distan, America pare a strluci din plin. ns aceast influen pe care putem s-o deplngem sau nu se mai exercit i la un alt nivel. Poate chiar mai important. Atraciile finanei De fiecare dat cnd, n capitolele anterioare, atrgeam atenia asupra avantajului pe care l constituie, pentru ntreprinderile modelului renan, faptul de a mai putea, nc, i nu de puine ori, s beneficieze de existena unui acionariat stabil i a unor finanri bancare garanta-

te, m gndeam la reacia pe care rndurile mele ar putea-o provoca n rndul micilor acionari. Cci, ntr-adevr, pe de o parte, acestora le place s rmn fideli ntreprinderilor n care au investit, ns, pe de alt parte, ce este pentru ei OPA dac nu tocmai o ofert public de achiziionare" ce le este adresat direct i care le permite s fac afacerea vieii lor? RECULUL MODELULUI RENAN 131 nsui obiectul legislaiei privitoare la OPA este acela de a permite satisfacerea intereselor legitime ale acestor mici acionari, dndu-le posibilitatea s beneficieze de o ofert mult superioar cursurilor bursiere, posibilitate care, n alte ri, este rezervat, n general, acionarilor privilegiai, care dein pachete" de aciuni. Pornind de aici, se ajunge la un binecunoscut raionament care poate fi rezumat astfel: fr OPA nu exist plusvaloare. Simindu-m, implicit, interpelat, am calculat, pe o perioad mai ndelungat, evoluia aciunilor pe patru piee bursiere aparinnd modelului renan Frankfurt, Ziirich, Amsterdam i Tokyo , ca i pe cele dou mari piee anglo-saxone. Pentru 100 de dolari plasai pe fiecare dintre aceste piee plus Parisul la 31 decembrie 1980, iat care este valoarea lor zece ani mai trziu: Tokyo 334,1 Amsterdam 252,4 Frankfurt 238,5 Paris 213,9 Londra 173,3 New York 172 2 Ziirich m[0 Rezultatele snt mai mult dect gritoare: n pofida extraordinarei efervescene pe care au cunoscut-o pieele financiare anglo-saxone n anii '80, n frunte se plaseaz, de departe, pieele renane (cu excepia celei din Ziirich, a crei stagnare, ncepnd din 1986, traduce problemele particulare cu care este confruntat Elveia n contextul edificrii pieei unice europene). Nu ndrznesc, totui, s avansez aceast concluzie dect sub anumite rezerve, dat fiind c cifrele de mai sus nu snt dect rezultatul unor calcule strict personale i nu ale unei cercetri tiinifice, care ar fi necesitat, nainte de toate, compararea eantionajului indicilor. Aceast concluzie nu este, totodat, dect una parial, care nu are n vedere dect micrile de schimb, lsnd deoparte att dividendele (care snt mai ridicate n rile anglo-saxone), ct i fiscalitatea. Pentru linitirea micilor acionari nu este, totui, lipsit de interes s subliniem c rezultatul este cel puin acela al unui meci nul. Cu excepia, firete, a Japoniei, unde trezirea la viaa a bursei, la nceputul anilor '80, s-a transformat de multe ori ntr-o adevrat frenezie ce a dus la creteri record ale cursului celebrului, de-acum, indice Nikkei. PgB, (raportul dintre cursurile aciunilor i beneficiile so132 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM cietilor) s-a apropiat, n aceast ar, de nivelul 60, ceea ce reprezint de 4 pn la 6 ori mai mult dect ceea ce se poate observa n Statele

Unite i n Marea Britanic Marile bnci japoneze au ncasat, prin urmare, profituri considerabile. n mica lume internaional a finanei, toat lumea tie, astzi, ce nseamn Nomura, Dai-Ichi, Sumitomo, Daiwa etc. Piee pe termen i piee pe opiuni, calchiate dup cele din Chicago, Londra i Paris, s-au deschis i n Japonia. Desigur, ncepnd din 1991, piaa financiar japonez a acuzat un declin puternic, declin care a readus-o la nivelul Statelor Unite i la cel al Europei. n Germania, cu ntrziere i regrete, dat fiind c nu face parte din cultura lor, marile bnci s-au lansat, i ele, pe noile piee internaionale. Finana a renscut sub influena serbrii americane". Ca i cum fastul i paietele de la Crazy Horse Saloon ar influena, n timp, virtutea auster a unei pensiuni religioase. La Frankfurt ca i la Tokyo bursa ateapt s-i ia revana. De altfel, dou afaceri recente au creat o bre n tradiia de protecionism financiar ce caracterizeaz modelul renan." Prima: la nceputul lui 1991, numrul unu n domeniul asigurrilor din Olanda, Nat-Ned, a avansat o OPS (ofert public de schimb) ntre titlurile ei i titlurile celei de-a treia bnci din Olanda, NMB Postbank, operaie care urma s duc la realizarea unei fuziuni fr precedent n aceast ar. Imediat, micii acionari, grupai ntr-o asociaie, au protestat mpotriva termenilor de schimb, pe care i socoteau insuficieni. Pe de alt parte, grupul de asigurri Aegon deinea 17% din titlurile lui Nat-Ned. Dar unirea acestor eforturi nu a reuit s mpiedice realizarea dup majorarea ofertei iniiale a unei fuziuni ce simbolizeaz ptrunderea, pe malurile Rinului, a modelului anglo-saxon. Cel de-al doilea caz Pirelli-Continental este i mai interesant, dat fiind c face s intervin n Germania o ntreprindere italian, Pirelli. Acest fabricant de pneuri, al cincilea n lume pe o pia extrem de concentrat, a cumprat, treptat, 51% din aciunile concurentului su german, Continental Gummi-Werke. Ei i? Faptul acesta nu i confer, practic, nici o putere, cci statutul lui Continental prevede, aa cum se obinuiete n Germania, ca numrul maxim de drepturi de vot s nu depeasc 5%. Propunerea de fuziune avansat de Pirelli a fost, n mod ct se poate de firesc, respins de directoratul lui Continental. ns noutatea o constituie faptul c acionarii au reuit s convoace, totui, o adunare extraordinar, n cursul creia s-a renunat la clauza RECULUL MODELULUI RENAN 133 ce limita la numai 5% numrul maxim de drepturi de vot. Renunarea a fost hotrt cu o majoritate de 66% din voturile exprimate. Directoratul a pierdut, acionarii au ctigat. Avem de-a face cu un moment de cotitur n istoria financiar a capitalismului german, care consfinete creterea puterii acionarilor n raport cu cea a gestionarilor i nu poate dect s contribuie la nviorarea bursei. jj, O dat cu noua importan pe care a dobndit-o, puin cte puin, finana i, n primul rnd, acionarii , rolul bncilor n ceea ce privete ntreprinderile se modific, n Germania, observatorii noteaz c vocaia tradiional de Hausbank (banc de cas") ncepe s slbeasc, cam n acelai fel cum, n Frana, dispare treptat, tradiia me-

dicului de familie". Solicitate de bncile strine, ale cror oferte snt mbietoare, ispitite de avantajele pieei financiare, ntreprinderile snt mai puin fidele dect n trecut bancherului obinuit. Pe de alt parte, nici bncile nu mai snt, ca odinioar, purttoarele sistematice de mandat, n adunrile generale, ale acionarilor ale cror conturi le administreaz. Au nevoie, acum, de un mandat explicit. Anumite partide politice germane precum PSD i partidul liberal cer o diminuare a puterii de control exercitate de bnci asupra economiei. Obiectivul l-ar reprezenta limitarea la 15% a ponderii acestora n capitalul ntreprinderilor. -\ Creterea tot mai nsemnat a puterii pieelor financiare internaionale l~arHe renane are, ns, i o alt urmarei^rdatjxa.Dierdere a indeperideneTttrtorjtijor moneare_jiaJionale i, n general, a puterilor publice. Fenomenul este ct se poate de logic: cu ct pieele financiare i activitile financiare se internaionalizeaz, cu att bncile centrale i conducerile trezoreriilor naionale ncep s depind mai mult de micrile internaionale de capital i de reaciile diferitelor piee interne. Ele nu mai pot aciona cu aceeai libertate ca n trecut asupra marilor variabile economice: fiscalitatea, rata dobnzilor, masa monetar etc. Experiena reinerii la surs pe care cancelarul Kohl a ncercat s o instaureze n RFG, i la care s-a vzut nevoit s renune din pricina fugii masive de capitaluri pe care aceast decizie a provocat-o constituie un foarte bun exemplu al acestei noi dependene. Chiar dac Bundesbank s-a singularizat, n ianuarie 1991, printr-o cretere a ratei dobnzilor care venea n contradicie cu rezoluia adoptat, cu numai zece zile nainte, de Grupul celor apte, n general, bncile centrale japonez i german se vd obligate s coreleze evoluia ratelor dobnzilor lor cu evoluia eurodolarului, care depinde, la rndul ei, n mod direct, de deciziile pe care le adopt Rezerva Federal american. Aceast scade134 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM re a autonomiei autoritilor monetare din Japonia i Germania traduce o restrngere a autonomiei politicilor economice ce contrasteaz cu ponderea pe care o dein aceste dou ri n economia mondial. Trebuie, oare, s nscriem la capitolul acestei contagiuni financiare a modelului neoamerican i apariia, n rile renane, a comportamentelor suspecte, dac nu chiar delictuale inseparabile de economia-cazino"? Cci, i n aceste ri, deturnrile de fonduri i delictele de iniiere umplu cronicile financiare. n Germania, scandalul Volkswagen, de pild, care a fcut atta zgomot, era ct se poate de simptomatic: un cadru superior juca banii firmei pe pieele financiare. n schimb, nici o mare firm american nu i-ar fi permis, probabil, aa cum s-a ntmplat n Germania, s contribuie la dezvoltarea industriei chimice" irakiene. Tot astfel, cine ar fi regretat dac bncile elveiene ar fi fost silite s renune la sacrosanctul lor secret profesional sub presiunea Americii, fapt ce a declanat n special mnia lui Saddam Hussein, n momentul cnd peste 20 de miliarde de dolari aparinnd Irakului au fost blocate n seifurile din Geneva, Basel i Ziirich? n Japonia, moralitatea bursei (Kabuto Cho) este tot mai mult pus la ndoial. n spatele multor operaiuni ale acestei instituii se ascund

aciuni ale mafiei sau manipulri perfect ilegale ale dobnzilor. Nici n privina afacerilor" Japonia nu face excepie. Aceea a societii Recruit Cosmos a antrenat deja, dup cum ne aducem aminte, cderea a doi prim-minitri. Pe scurt, banul facil ptrunde puin cte puin n inima economiilor renane. O astfel de contaminare este cu att mai neplcut cu ct, spre deosebire de rile anglo-saxone, rile renane nu snt deloc pregtite pentru astfel de situaii, nedispunnd nici de reglementrile i nici de mijloacele de investigaie necesare. Dar toate acestea nu snt dect un strop de spum pe creasta imensului val a ceea ce poart numele de globalizare financiar. ".- Unul dintre vectorii cei mai puternici de difuziune a modelului neoamerican l constituie, fr doar i poate, finanat Am artat care este rolul ei n evoluia capitalismului american i influena pe care ea o exercit asupra evoluiei capitalismului din Japonia i din RFG. Cci finana reprezint, ntr-adevr, o prghie de o for incomparabil n ptrunderea ideilor capitaliste i, mai ales, n consolidarea puterii pieei n sfera economic i a tutelei pe care piaa o exercit asupra ntreprinderilor. n ultimii cincisprezece ani, ea a avut o influen considerabil i necunoscut, pn n acel moment, asupra ansamblului rilor capitaRECULUL MODELULUI RENAN 135 liste. Fenomenul de globalizare financiar a izbit lumea cu o for fr precedent. Aceast globalizare se sprijin, ns, pe anumite tendine de profunzime care fac din ea o adevrat und seismic i nu doar o simpl mod efemer. Aceste tendine snt inovaia, internaionalizarea i dereglementarea. nainte de a le acorda ceva mai mult atenie, se cuvine, ns, s ne ndreptm privirea asupra istoriei fenomenului de globalizare, pentru a identifica rupturile care au determinat fantastica dezvoltare a sferei financiare. Rupturile Datarea globalizrii financiare este o operajie dificil. Cci micrile internaionale de capital exist de secolelfeei care au finanat Europa Renaterii au fost bancherii lombarzi, dup cum continu s o ateste rata lombard", care reprezint rata de referin a dobnzilor practicate de Bundesbank, ori de Lombard Street, una dintre principalele artere ale City-ului londonez. Vine, apoi, de-a lungul ntregului secol al XLX-lea, rndul englezilor i al francezilor s-i exporte capitalurile n ntreaga lume i n primul rnd n imperiile lor coloniale, mprumuturile ruseti i datoria turcilor vor Fi finanate din banii economisii n Frana i n Anglia. Dup primul rzboi mondiaL/puterea financiar britanic este considerabil pe plan internaional, chiar dac ncepe s se manifeste din ce n ce mai simitor aceea a Statelor Unite. %iza din 1929 scoate, deja, n eviden influena micrilor de capital, ocurile bursiere transmindu-se pe canalul financiar hrternaiona?Imediat dup cel de-al doilea rzboi mondial, ns, sistemul financiar internaional pare a se fi cuminit pentru vreme ndelungat, statele veghind cu gelozie la meninerea stabilitii i a durabilitii sistemulvrJLpug n aplicare. ' -Rezultat n urma acordurilor de la Bretton Woods, sistemul mone-

tar i financiar mondial pare deopotriv solid, credibil i coerent. n cadrul lui, aurul reprezint termenul ultim de referin, dolarul este alter ego-nl lui (as good as gold), iar celelalte monede se definesc prin raportare la deviza american prin intermediul unui sistem de pariti fixe>Snt puse n" funciune instimu-pzitore ale templului: Fondul Monetar Internaional (FMI).-^insrcinat s vegheze la ajustrile balanei de pli, i Banca Mondial (BIRD),icare rspunde de finanarea proiectelor de dezvdlOTg'f Ee reconstrucie economic. ntregul sistem se bazeaz pe preeminena de necontestat a dolarului, care este n acelai timp termen de referin pentru celelalte monede i instrument XX 136 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM de schimb internaional. El corespunde n mod ct se poate de logic preeminenei economice i politice a Statelor Unite, care produc jumtate din producia mondial, posed 50% din stocul de aur i dein un avans considerabil n materie de tehnic. Hegemonia monetar i financiar decurge de la sine i nimnui nu-i trece prin minte s o conteste. Pe ansamblu, ne aflm ntr-o logic a economiei ai crei actori principali snt statele i, n primul rnd, America. Acest minunat edificiu nu va face fa seismelor financiare i monetare care au afectat economia mondial. ntr-adevr, aceasta va fi marcat de trei rupturi eseniale.^Jai nti, hegemonia american pierde repede teren i, o dat cu ea, hegemonia dolarului. Japonia i Europa recupereaz ntrzierea. Monede noi ncep s se internaionalizeze: marca german, francul elveian i yenul japonez^; Apoi, sistemul pus la punct la Bretton Woods se prbuete ntr-o zi din luna august a anului 1971, mai precis pe data de.15, cnd preedintele Nixon anun sfritul convertibilitii n aur a dolarului. Acesta este devalorizat cu 80%. cu ocazia acordurilor din Jamaica, din 1976, schimburile fixe snt abandonate, adoptndu-se un sistem de schimburi fjojtanterfti plus, se dovedete c instituiile internaionale (FMI, BIRD) nu i-au putut ndeplini misiunea, cci nu au reuit s dobndeasc o suprafa suficient pentru a constrnge statele s-i asume o disciplin colectiv. De altfel, acordurile de la Bretton Woods erau condamnate nc de la bun nceput, din pricina contradiciilor lor interne. Cci importana acordat dolarului i impunea dou exigene ce intrau n conflict: pe de o parte, el trebuia s alimenteze lumea cu lichiditi suficiente pentru ca maina s funcioneze, adic s menin, n fapt, un deficit al balanei de pli americane pentru a putea s furnizeze dolarii necesari; pe de alt parte, autoritile americane erau nevoite s asigure convertibilitatea n aur a monedei lor i s limiteze, din raiuni evidente, deficitul exterior. Dilema era, prin urmare, ntre a sufoca economia mondial sau a lsa s creasc la nesfrit deficitul i masa de dolari aflat n circulaie, expunnd, astfel, Statele Unite riscului de a nu-i putea onora angajamentele. Bretton Woods sare, deci, n aer, antrennd n aceast catastrofa toat aparena de ordine i de disciplin colectiv instaurat cu ncepere din 1945. El las, de-acum, monedele s floteze n voia curenilor aleatorii i mai mult sau mai puin puternici ai micrilor de capital. Dar aceast ruptur instituional antreneaz i o alt zguduire de

fond, care este de ordin cvasisimbolic, dat fiind c afecteaz nsi > RECULUL MODELULUI RENAN 137 natura monedei. Aceasta devine o simpl marf printre altele: Money is a commodity", conform celebrei formule a lui Milton Friedman, economistul ultraliberal din Chicago. Commodity: cuvntul e tare. El se aplic la fel de bine i n cazul ntreprinderii, care este, dup cum am vzut, commodity n modelul anglo-saxon i community n cel germano-nipon. Moneda nceteaz a mai fi un etalon fix, dac nu intangibil, i, totodat, acea statuie de buzunar sculptat n aur n onoarea stabilitii valorilor care inspirase ntreg secolul al XIX-lea. Ea devine un activ oarecare, ce se schimb pe piee la fel ca grul, metalele sau carnea de vit. I se vor aplica, prin urmare, aceleai tehnici care au dat rezultate dintre cele mai bune pe pieele agricole i de materii prime, ducnd la apariia unor piee cu plata la termen, a opiunilor, a schimburilor n natur (swaps) etc. Acestea snt exact instrumentele care le permit fermierilor s-i vnd carnea de porc, sucul de portocale sau soia, n trei luni de zile, pe marile piee din Chicago. n mod cu totul firesc, tot la Chicago vor lua amploare acele contracte pe termen" (,jutures") pentru rata dobnzii, opiunile de schimb i contractele marc-dolar. Moneda i modific statutul, iar acest eveniment provoac unda de oc a inovaiei n domeniul financiar. Ultima ruptur care a dus la nflorirea fr precedent a finanei o reprezint dezechilibrele mondial#ocurile petroliere, ocurile dolarului, dezechilibrele comerciale i datoriile rilor din Lumea a Treia au fcut ca lumea s triasc, ncepnd din 1973, ntr-o continu agitaie. Aceasta s-a tradus prin fluctuaii nemaivzute, deosebit de brutale, nregistrate de principalele variabile financiare: ratele dobnzilor, schimburile, cursurile la burs ale aciunilor i obligaiunilor. De pild, rata dobnzilor a nregistrat, n Statele Unite, n primele luni ale anului 1980, variaii de peste zece puncte. Nu trebuie, prin urmare, s ne mire faptul c, n faa attor incertitudini, ansamblul operatorilor au cutat s se pun la adpost, fapt care a dus la nflorirea noilor piee de acoperire la termen sau de opiuni. Ne imaginm riscul unui investitor francez care face o operaiune n Statele Unite pe durate ntre cinci i zece ani. Dac se ntmpl ca dolarul s cad cu 50% (ceea ce s-a i ntmplat deja, de dou ori n zece ani), ntreaga rentabilitate a investiiei este compromis. La fel de catastrofal este o variaie de aceeai amplitudine, n sensul ru, i pentru un importator care are o marj de numai cteva procente. Or, astfel de variaii au devenit curente. Aa s-a ajuns la constituirea enormelor mase financiare ce graviteaz n jurul planetei sub forma unor 138 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM produse cu totul imateriale destinate s acopere riscuri pe care nimeni nu le mai percepe, dar pe care toat lumea va trebui s le suporte. Acestea fiind zise, sntem n msur, acum, s evocm prima dintre marile tendine de fond care au dus la apariia fenomenului de globalizare financiar: inovaia. Inovaia: mijloacele aflate m serviciul finanei j. Fenomenul de globalizare financiar nu s-ar fi produs la o aseme-

nea scar dac nu ar fi existat anumite mijloace tehnologice i juridice. 4Pe plan tehnologic* armele i puterea finanei le constituie informatica i telecomunicaiile* Graie ordinatoarelor, sateliilor i cablurilor, datele financiare pot s circule liber n ntreaga lume i s fie tratate instantaneu. Introducerea noilor tehnologii a permis reducerea cu 98% a costurilor tranzaciilor. Aezai n faa ecranelor, golden boys intervin n permanen pe diferitele piee ale planetei. Astfel, bonul Trezoreriei americane poate fi negociat la Paris. Aciunile Elf-Acquitaine pot fi negociate la Londra sau la Tokyo. Iar ECU european este cotat nti i nti la Chicago. Tehnologia a furnizat vectorul expansiunii financiare. Cel de-al doilea element de inovaie este financiar. Pn prin anii '70, sfera financiar rmsese, ntr-adevaf7~ciudat de puin creativ. Bncile fceau credite, iar pe piee nu erau negociate dect titluri tradiionale: aciuni i obligaiuni. n ultimii cincisprezece ani, ns, pieele financiare au fost invadate de o varietate nemaintlnit de produse noi. Au luat amploare produsele de acoperire (contracte pe termen, opiuni). Srau nmulit noile tipuri de titluri, cu bonuri de subscripie, de convertire a opiunilor etc. Miun produse cu denumiri dintre cele mai exotice: NIF, TRUF, MOFF etc. S-a constituit, prin urmare, o ntreag i cu totul nou sfer financiar, a crei importan a devenit primordial. Pe pieele contractelor la termen din Chicago, unde se negociaz majoritatea acestor noi produse, volumul tranzaciilor este de dou sau chiar de trei ori mai mare dect acela de pe Wall Street. n plus, aceste inovaii financiare au prosperat n domeniul internaional, accentund, astfel, globalizarea pieelor. Produsele negociate pe pieele fiecrei ri n parte snt, firete, accesibile strinilor. Puterile publice nsei ncurajeaz internaionalizarea noilor piee. Piaa francez a instrumentelor financiare (MATIF), de exemplu, este una dintre pieele pe care germanii vin RECULUL MODELULUI RENAN 139 s-i caute acoperire, dat fiind c modelul renan, cu puternicele lui instituii bancare i cu preferina pentru valorile sigure i stabile, a ntrziat mult s se angajeze n adoptarea acestor inovaii sofisticate, care snt, n schimb, foarte pe placul anglo-saxonilor: globalizare financiar nseamn i aceast deplasare a monedei, care prsete rigiditatea bancar pentru a accede la fanteziile bursei. n general, internaionalizarea financiar deriv, n cea mai mare parte, din concepte i tehnici anglo-saxone. .Internaionalizarea sferei financiare reprezint, astfel, o consecin direct a dezvoltrii acestei sfere. Ea este ns, nainte de toate, reflexul unei economii ce se mondializeaz n toate domeniile i care antreneaz dup sine finana. Acest fenomen se propag n primul rnd prin intermediul corner- . ului. Este o eviden anterioar chiar capitalismului. Cu adevrat nou este, n schimb, avntul nregistrat de comerul mondial ncepnd din 1945. Comerul a crescut, ntr-adevr, ntr-un ritm de dou ori mai rapid dect acela al produciei mondiale, semn c raportul dintre bunurile i serviciile supuse schimburilor pe plan internaional i cele

care rmn n rile care le produc este n cretere^Corolarul: economiile se deschid spre exterior, aa cum o dovedete raportul dintre importuri i PIB, care, ntre 1970 i 1990, s-a dublat n Statele Unite, atingnd 14%, i a ajuns, n 1990, n Frana, la 23%, fa de numai 15%, n 1960: y Dinamica schimburilor internaionale este foarte puternic. Ea atrage dup sine o mondializare a industriei, sub aciunea a dou procese. Pe de o parte, ntreprinderile caut s cucereasc noi piee, ceea ce le face s se implanteze ct mai aproape de potenialii clieni. Aceasta este atitudinea marilor multinaionale. Pe de alt parte, multe ntreprinderi se vd nevoite s-i delocalizeze o parte din producie pentru a micora costul minii de lucru. Astfel, electronica produce o mare parte din elementele de baz ale aparatelor ei n Asia de sud-est. Internaionalizarea comercial i industrial a economiei provoac enorme fluxuri financiare internaionale. Trebuie finanate comerul mondial i investiiile internaionale, trebuie acoperite riscurile, repatriate dividendele .a.m.d. Dinamica financiar ncepe s fie alimentat de o nevoie crescnd de capitaluri transnaionale. La care vin s se adauge micrile financiare nscute din excedentele petroliere ale OPEC sau din excedentele japoneze i germane aflate n cutare de plasamente n zone cu penurie de capitaluri. 140 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM f Pe ansamblu, capitalurile internaionale reprezint o mas enorm, aflat n continu micare n cele patru puncte cardinale ale lumii^Pe pieele de schimb, volumul tranzaciilor zilnice este de aproape 900 miliarde de dolari, echivalentul produsuTuThtern brut anual al Franei, n schimb, rezervele totale ale bncilor centrale nu se ridic dect la circa 700 miliarde de dolari. Capitalurile traverseaz granie, oceane i deserturi n numai cteva miimi de secund. Snt investite simultan pe toate pieele planetei, fr ncetare, fr odihn. Finana mondial funcioneaz continuu. Cnd Tokyo nchide, poziiile snt transferate la Londra, care tocmai deschide, apoi la New York, pentru a ajunge din nou, cteva ceasuri mai trziu, la Tokyo. Intermediarii financiari bncile, n primul rnd trebuie acum s-i dezvolte reele mondiale care s acopere cei trei mari poli financiari: Statele Unite, Japonia i Europa. Astfel, Nomura, marea banc de afaceri japonez, i-a transferat centrul de comanda al operaiunilor de tranzacie la Londra. Nu mai exist, n clipa de fa, dect o unic pia mondial a banilor, un fel de ocean pe care diferitele piee plutesc ca nite brci n voia fluctuaiilor de capital. Dereglementare/reglementare Ultimul dar nu cel din urm factorde: glofoalizare 1-a constituit dereglementarea. Se cunoate influena pe care o are reglementarea asupra micrilor de capkalin anii '60, pentru a ocoli rigorile unei reglementri penalizante, bncile americane i-au delocalizat masiv activitile la Londra, ceea ce a dus la dezvoltarea pieei eurodolarilor. Invers,"*dereglementarea este aceea care permite accesul la pieele internaionale, n Statele Unite, de pild, suprimarea celebrei reglementri Q, ce limita remunerarea depunerilor la vedere, a lansat bncile

ntr-o febril vntoare de clieni. n Frana, crearea, n 1978, a SICAV* i a FCP* a constituit o reuit, dat fiind c acestea administreaz, n prezent, peste 1 500 miliarde de franci. J Sub influena american i britanic, dereglementarea s-a generalizat. Pentru a rmne n curs, diferitele piee financiare s-au vzut nevoite s-i relaxeze regulile, s suprime barierele i s-i deschid ct mai larg porile. n Frana, de exemplu, Trezoreria, obsedat de * Instituii financiare destinate exclusiv gestionrii colective a plasamentelor acionarilor lor, fie n valori imobiliare, fie n bunuri imobiliare. Cnd n-au caracter de persoan moral snt denumite fonduri comune de plasament" (FCP).-N.T. RECULUL MODELULUI RENAN 141 piaa londonez, a dereglementat masiv pieele financiare franceze. Trebuia, nainte de orice, ca Parisul s nu fie penalizat. Astfel, n clipa de fa, sfera financiar ascult de o dubl logic. Pe de o parte, ea se extinde, indiferent fa de granie i de state. Aceasta este logica mondializrii. Finana nu se mai mpac deloc cu cadrul naional, devenit mult prea strimt i cu totul insuficient. Ea pulverizeaz frontierele, constrngnd statele s i se supun. Lumea", scria Maurice Allais, laureat al Premiului Nobel, s-a transformat ntr-un imens cazinou, ale crui mese de joc snt repartizate pe toate paralele i pe toate meridianele." Pe de alt parte, sfera financiar poart cu ea logica pur i dur a pieei. O pia lipsit de constrngeri, de supraveghere, de limitri, plin de inovaii, dar i de binecunoscutele riscuri de crah i afaceri suspecte. Din aceste dou motive, globalizarea financiar constituie vectorul principal i deosebit de puternic al propagrii modelului ultraliberal. Nu este, deci, de mirare c ea afecteaz pn i culturile economice cele mai bine structurate, n principal pe aceea a rilor renane. Pe lng latura sa mediatic i pe lng succesul su, modelul neoamerican reaganian i-a construit, astfel, un cal troian n chiar inima modelului renan. \\ 7 CUM AJUNGE S SE IMPUN TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? Ajuni n acest stadiu al analizei, se cere s ne oprim pentru a recapitula i a reflecta asupra principalului paradox. Dintre cele dou variante de_capitalism cel american i cel renan , cel de-al doilea este, pe ansamblu, mai performant dect primul. Att din punct de vedere social, ct i din punct de vedere strict ecotiomic. Or, aa cum am vzut, cel care, de la nceputul anilor '80 i pn n clipa de fa, nu nceteaz s ctige, psihologic i politic, teren este primul model. Chiar i n zonele de predilecie ale adversarului sau: n Germania, n Suedia i chiar n Japonia... Ca i, desigur, n nenumrate ri din emisfera sudic, ncepnd cu America Latin, unde succesul concepiilor americane, att n materie de politic economic (dereglementare, privatizri), ct i n ceea ce privete modul de gestionare a ntreprinderilor constituie, de altfel trebuie s-o recunoatem principalul factor de progres economic al celor dou ri care vin puternic din

urm: Chile i Mexic. S ne ntoarcem, ns, la esena subiectului nostru: lupta dintre influenele celor dou tipuri de capitalism n rile dezvoltate. Vom caricaturiza fr, totui, a o deforma prea mult dac vom rezuma situaia dup cum urmeaz: cel mai puin bun l gonete pe cel mai bun dect el aproape de pretutindeni, tot aa cum, conform vechii legi a lui Gresham, moneda proast elimin de pe pia moneda bun. Cel mai puin performant i nvinge, treptat, adversarul, care este, cu toate acestea, mai eficient. Straniu contrast pentru o epoc ce pune pe primul plan cultul economiei: modelul neoamerican i confirm simultan victoriile psihologice i eecurile economice; e ca i cum, pe piaa de automobile, preferinele publicului s-ar ndrepta spre o marc a crei caroserie impuntoare ascunde un motor lipsit de putere. Invers, ceea ce modelul renan ctig n eficacitate pierde n atractivitate. S ne imaginm un sondaj efectuat n rile subdezvoltate cu urmtoarea ntrebare: Dac ai avea posibilitatea de a alege, unde v-ar CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 143 plcea mai mult s trii: n America de Nord sau n Europa de Vest?" Condiia material a imigrantului (legal) este, cu siguran, mai puin incomod n Europa occidental: salariile snt echivalente cu cele din Statele Unite, fr a mai pune la socoteal asigurrile sociale i, n rile renane mai cu seam, un drept real la o locuin decent care nu are corespondent n Statele Unite. Cu toate acestea, marea majoritate a celor chestionai s-ar pronuna fr ezitri n favoarea Statelor Unite, n special cei aparinnd rasei galbene. n America Latin i n Asia, faptul este cu att mai explicabil cu ct, n aceste zone, nimeni sau aproape nimeni nu cunoate condiiile de via din Europa: i cert este c nu exist vreo ar n care America s fie mai popular dect este n China comunist. Dar chiar i n Africa i n rile Europei de Est se poate presupune c majoritatea ar opta pentru America de Nord; Canada, de exemplu, este de departe preferat Scandinaviei. De ce oare? Aceast ntrebare presupune mai nti pe aceea a raionalitii comportamentelor economice, individuale sau colective. Am grei, ntradevr, profund dac am considera c economia nu ascult dect de logica strict a interesului. Am grei dac ne-am imagina c agenii nu trec la aciune dect dup ce au cntrit ndelung argumentele pro i contra lurii unei aAumite decizii, astfel nct suma intereselor lor individuale s poat fi pus n acord cu faimoasa mn invizibil" a pieei. Homo oeconomicus idea', care s se comporte matematic, s ia decizii cntrite la rece, acest ins strict logic pe care teoreticienii i sprijin demonstraiile lor nu exist. Cu alte cuvinte, pasiunile, iraionalul, modele trectoare i entuziasmele mimetice guverneaz mai mult dect am fi nclinai s credem economia. Iar guvernele desemnate n mod democratic nu au cum s treac peste preferinele de multe ori pur i simplu nebuneti ale celor care le-au ales. n materie de economie dar nu numai , nu este suficient ca o anumit idee s fie bun n sine, nici chiar dac i-a dovedit concret superioritatea. Ea mai trebuie s fie i vandabil" din punct de vedere politic. Or, este o eviden faptul c, pentru opinia public din ntrega lume, capitalismul renan onest, egalitar, prudent i discret este

lipsit de orice for de atracie^Eufemistic vorbind. S spunem mai curnd c, asemenea ideii europene nainte de formularea proiectului att de ambiios i de mobilizator al marii piee din 1992", modelul renan este o adevrat nulitate mediatic. Are totul pentru a fi eficient, ns nimic pentru a seduce. n schimb, concurentul su american incendiaz literalmente scenele i face totul pentru a intra n graiile publicului, mpopoonndu-se romantic i lsndu-se precedat de mii de legende. \\ 144 ^ CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Totul pentru a seduce ^-Capitalismul american prezint aproape toate atraciile unui western. Promite o via aventuroas, frmntat, stresant, dar pasionant pentru cei puternici^Economia-cazino creeaz suspens, d fiecruia frisonul pericolului, permite aclamarea la scen deschis a nvingtorului i huiduirea nvinilor. Ca la circ, oamenii snt jucai la rulet. Acest capitalism este, de altfel, populat de o faun dintre cele mai exotice, angajat permanent n lupte ct se poate de spectaculoase: rechini, oimi, tigri, dragoni. Ce poate fi mai fascinant? Ce se poate preta mai uor punerilor n scen mirobolante? n vreme ce, n capitalismul renan, majoritatea fiarelor" vieii economice snt animale domestice cu comportamente lipsite de surprize. Ce srcie! i chiar i atunci cnd viaa promis de modelul renan se ntmpl s se dovedeasc activ, ea va fi mai mult ca sigur monoton i plictisitoare. Capitalismul renan seamn cu gestiunea unui tat de familie", n sensul pe care acest termen l are n Codul civil francez. Capitalismul american, dimpotriv, sugereaz mai curnd paietele de la Crazy Horse Saloon. Firete c, sub lumina orbitoare a reflectoarelor, modelul renan nu are cum s in piept celui american. E ca i cum i-ai propune s cucereti piaa jeans-ilor ncercnd s le vinzi tinerilor pantalonai tirolezi! De altfel, capitalismul american este n sensul cel mai propriu al termenului unul hollywoodian. Face parte din lumea show-biz-ului i din aceea a romanului de aventuri. ntreaga terminologie ntrebuinat i mbogit n cursul anilor Reagan" poart amprenta acestor lumi. S fie, oare, ntmpltor, faptul c Michael Milken, inventatorul celebrelor junk bonds*, condamnat, n prezent, la zece ani de nchisoare (trei cu suspendare) era supranumit, n epoc, de ctre bancherii americani The Kingl The King a fost i supranumele lui Elvis Presley, cel dinti idol al show-biz-uhi mondial. Aa cum noteaz P.M. Hirsch {American Journal ofSociology, ianuarie 1986), capitalismul american recurge la Figuri simbolice care, n marea lor majoritate, le reproduc pe cele ale culturii de mas: modelul westernului (buni/ri, ambuscade), al pirateriei, tema relaiei amoroase, stpnul din basme (Frumoasa din pdurea adormit) i jocurile sportive. n ceea ce privete jargonul utilizat n OPA, care recurge, cel mai adesea, la o retoric de tip rzboinic, el este suficient de bogat i de sugestiv pentru a umple paginile unui ntreg dicionar de specialitate. * Emiteri de obligaiuni cu dobind mare, garantate cu activele societii vizate.-N.T. CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 145 Bear hug (strnsoarea ursului), corporate warlords (seniorii rzboiu-

lui), dealmaker (autor de lovituri"), golden handcuffs (ctue de aur), shark watcher (vntor de rechini) etc. Or, acesta este exact limbajul filmelor de aventuri i al desenelor animate produse la Hollywood. Jocul, legitimnd nflorirea lurilor sub control, se transform n realitate. Un specialist din Wall Street, citat de sociologul american John Madrick, fcea, acum civa ani, aceste ironii: Micarea lurilor sub control seamn din ce n ce mai mult cu un joc de societate ai crui protagoniti snt tot att de strini de realitile economice i industriale ca i copiii care joac Monopoly" (Taking America, New York, Bantam Books, 1987). Ludic? Capitalismul american nu evoc numai farmecele slbatice ale junglei i lupta pentru supravieuim. El este i un capitalism al visului roz-bombon, al banului ^tigat uor, al averilor constituite de pe o zi pe alta, al acelor success stories infinit mai captivante dect cuminea i perseverenta prosperitate a modelului renan. Expresia a face avere" nu este deloc caracteristic tradiiei renane. Ea este, n schimb, consubstanial capitalismului american, a crui caricatur o reprezint, la limit, oraul Las Vegas. Nu la Zurich, i nici la Frankfurt au nflorit noua industrie mediatic a visului make rich quick", pasiunea de a seduce ieind nvingtor, frisonul marilor westernuri financiare. Ci la Chicago i la New York! Ceea ce nu nseamn c, la Frankfurt i la Zurich, chiar, nu ncepe s se fac tot mai des auzit ntrebarea dac nu a venit, oare, momentul de a da o rait pe la cazinoul economiei-spectacol. Iat c panicii tai de familie, cuprini de pasiunea pentru joc, au nceput s trag cu coada ochiului nspre Crazy Horse Saloon. Micii acionari germani i elveieni i doresc i ei s poat, dac nu s ia parte la marile jocuri ale Puterii, cel puin s ctige, din cnd n cnd, marele loz pe cmpul de curse. Dar mai cu seam n rndul managerilor din tnra generaie, care nu au cunoscut rzboiul, se face tot mai des simit, n Elveia ca i n Germania i n Japonia, dorina de a face avere i de a-i face un nume. ns toat aceast agitaie ce se nchide n sine nu este dect spuma realitilor economice, menit a ndeplini o funcie n acelai timp teatral, ludic i sportiv. Un triumf mediatic n ciuda tuturor eecurilor, datoriilor, slbiciunilor industriale i inegalitilor lui, capitalismul american continu s fie un adevrat star mediatic. El este capitalism" prin excelen, satanizat de adversari (din ce n ce mai puini), mitizat de susintori i a crui epopee este x\ 146 " * CAPITALISM CONTRA CAPITALISM povestit fr ncetare de ctre scenariti. Oricte eecuri ar nregistra, el reuete s se menin n Topul 50 al mijloacelor de informare n mas. i este i firesc s fie aa. imagine ct se poate de fidel a publicului lor, mediile iubesc suspansul i eroii spectaculoi, acrobaiile financiare i luptele dintre coloi, cavalerii n alb i negru, maniheismul i semnele ostentative ale bogiei. Or, acest triumf jurnalistic al capitalismului american nu reprezint un epifenomen pe care economitii s-1 poat considera lipsit de importan. Dimpotriv. El explic, n mare parte, succesul rspndirii lui. Se tie, de altfel, c mediile de informare joac un rol tot mai im-

portant n viaa economic. Fie i numai dintr-un motiv ct se poate de simplu, legat de funcionarea ca atare a bursei. Numai dac este o instituie cunoscut i dac a putut obine, prin intermediul unei agenii internaionale de rating, o notaie de lux, ntreprinderea care este nevoit s se bazeze exclusiv pe pia pentru a se finana ptrunde, prin chiar acest fapt, ntr-o logic ce este, n acelai timp, aceea a publicitii, a imaginii i a spectacolului. Pentru ea nu mai este suficient s FIE, trebuie s i PAR. Anii '80 au fost, astfel, marcai de o explozie a ^comunicrii", n general, i de o mediaizare intensificat a economiei;1H particular. n felul acesta, actorii economici devin personaje de film serial, iar spectatorii nu ateapt de la ei dect s fie la nlimea scenariului. n aceste condiii, un bun ef de ntreprindere nu se mai poate mulumi s fie doar un gestionar temeinic. Trebuie s fie i n chip ct mai ostentativ cu putin un winner, un nvingtor care i consolideaz nencetat puterea, i strivete adversarii, efectueaz raids" (luri sub control) victorioase i se pricepe s pozeze cu un picior aezat pe trofeu. Imaginea despre sine pe care el o ofer va fi identificat automat cu cea a ntreprinderii pe care el o conduce, imaginea" sa, exploatat mediatic, va fi la fel de important ca i contul din banc i poriunile de pia pe care le deine. Invers, cum ar putea, oare, mijloacele de informare n mas s se entuziasmeze spontan pentru o persoana, auster i mai deloc locvace, din comitetul de direcie al unei ntreprinderi germane? Cum s fie seduse de farmecele mai mult dect discrete ale unui bancher din Zurich sau din Frankfurt? Mediile de informare au legile lor. Acelea ale show-ului permanent i ale audienei. Ele cer personajelor care apar pe scen s se conformeze, la rndul lor, regulilor spectacolului. Astfel, mediatizarea caricatural a modelului neoamerican funcioneaz n ambele sensuri. Ea CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 147 constituie, cu siguran, una dintre cheile succesului psihologic al acestuia. Dar, n acelai timp, i scoate n relief capriciile. Ca atare, efii de ntreprindere, specialitii n lurile sub control i lupii tineri mediatizai snt nevoii s se conformeze, precum starurile de la Hollywood, imaginii lor publice. Pn la ridicol, uneori. Cte decizii mai mult sau mai puin hazardate, cte opiuni de cucerire nu vor fi luat ei numai n scopul, narcisist ns nici o clip mrturisit, de a fi pe placul mediilor de informare! Economia-cazino mizeaz pe spectacolul de sine; ns i este nu mai puin prizonier. Cum prea bine se tie, aceast mediatizare a economiei a traversat Atlanticul o dat cu modelul neoamerican. Vrnd, nevrnd, patronii europeni au fost nevoii s descopere c imaginea" lor nu este deloc lipsit de importan i c o proast prestaie la televiziune ori o mic fraz" mai stngace scpat n faa unui microfon i poate costa foarte scump. Ei au fost nevoii s se obinuiasc s fie clasificai de ctre mediile de informare cum snt cntreii i sportivii. Au fost nevoii s accepte s figureze ca personaje ale societii de spectacol". Iar n ceea ce privete ntreprinderile ca atare, acestea au fost nevoite s angajeze consilieri n domeniul comunicrii" nsrcinai cu administrarea imaginii lor, cednd, de multe ori, limbajului medicilor lui Moliere.

n 1980, expresia Dir. Com." era aproape necunoscut n Frana. Astzi, ntreprinderile nu se mai pot lipsi de ea, iar tinerii Rastignac viseaz sa ajung aa ceva. n schimbul unor sperane de miliarde S privim, de altfel, lucrurile n mod concret. Qe^urmree un ca-piahjt-- i mai ales un aspirant la titlul de capitalist din noua generaie? Care este scopul lui n via? S^s^Jpoljo^t^asc^firete! Acesta este un fapt de la sine neles, astzi, dar ieri nu era: n Frana, de pild, unii dintre cei mai mari industriai (precum Jacques Calvet, Olivier Lecerf, Didier Pineau-Valencienne, Antoine Riboud) au uitat", pur i simplu, s fac avere, preocupai fiind n exclusivitate de succesul ntreprinderii lor. n Germania, aceasta continu s fie i azi regula. n Statele Unite, faptul este de neconceput: succesul unei ntreprinderi i ctigurile pe care le realizeaz un patron de pe urma acestui succes snt dou lucruri indisociabile. Este vorba, deci, de mbogire. i ct mai repede cu putin. Exist, n acest scop, o regul: cbeaper to buy than to build (este mai ieftin XX 148 ""''" ' CAPITALISM CONTRA CAPITALISM s cumperi dect s construieti), ale crei nenumrate aplicaii le-am vzut. Regul ce permite identificarea singurelor dou ci avuabile" de mbogire. Prima const n inventarea unui produs, a unui serviciu sau a unui concept (Clubul Mediteranean al lui Gilbert Trigano; contractul de ncredere al lui Darty) i n vinderea lui. ns, pentru atragerea unui public ct mai larg, inventatorul are ntotdeauna interesul i, nu de puine ori, chiar plcerea de a se mediatiza; altfel spus, de a se vinde" pe sine nsui. * Cea de-a doua cale, mai sofisticat, mai abil, const, aa cum am vzut, n a umfla" bani de pe pieele financiare. Instituiile specializate pot realiza acest lucru fr s atrag atenia. Dar nu i individul care lucreaz pentru sine nsui, care trebuie mai nti s se fac cunoscut pentru a putea, apoi, s atrag economiile publice pe numele su. Ce plcere poate fi mai mare dect aceea de a te arta n stare s vinzi la mii de mici deintori" aciuni n care acetia investesc sperane de miliarde! Condui de logica financiar, ptrundem, aici, pe trmul valorilor. Pentru c, aa cum atrage atenia Jean Cazeneuve (L'Homme tdUspectateur, Denoel-Gonthier, Mediations", 1974), vedetismul nu aduce numai prestigiu, ci i avere. .V n universul spectacolului, prestigiul constituie sursa bogiei, el este acela care legitimeaz tipul de comportament, i nu invers, ca n cazul clasicului cursus honorum. Aceast mediatizare generalizat, aceast importan excesiv pe care a dobndit-o comunicarea" reprezint trstura definitorie a unei economii care, modernizndu-se, se transform ntr-o economie care, prin natur i prin metod, este una a informaiei. Pe acest teren, ns, capitalismul american este de o mie de ori mai bine echipat dect rivalul su. Cci, ntr-adevr, totul pare a conspira, la scar mondial, pentru a asigura triumful imaginii capitalismului american. Din acest punct de vedere, hegemonia cultural a Americii este din ce n ce mai

evident. La Djakarta, Lima, Rio de Janeiro sau Eagosv mulimile se dau n vnt dup foiletoanele americane, dup serialele de televiziune made in Hollywood, dup spoturile publicitare i benzile desenate produse dincolo de Atlantic. La fel stau lucrurile i n universiti, o dat cu cderea n desuetudine a marxismulurR&Jn intelectual egiptean, brazilian sau nigerian ar rmne, fr ndoial, stupefiat dac ar afla c mai exist i o alt variant a economiei de pia dect aceea american; dac i s-ar demonstra, cu dovezi, c tipul renan de capitalism CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 149 ascult de cu totul alte reguli dect acelea pe care el le vede n aciune ntr-o versiune subtitrat a Dallas-uhii. i c rezultatele lui snt, pe ansamblu, superioare. Meiatizarea economiei i criza mijloacelor de informare n mas Dat fiind c se dovedete, astfel, incapabil s se fac cunoscut, s se exporte, modelul renan i las adversarul s ocupe ntregul spaiu a ceea ce ar putea fi numit un paradox la ptrat". Acest paradox poate fi rezumat n cteva propoziii, Aa cum am vzut, economia-cazino i extrage o parte a forei de care dispune din seducia jurnalistic. Ceea ce o face s intre ea nsi sub influen mediatic, lucru deloc lipsit de inconveniente. Dac vrem, ns, s aprofundam analiza, va trebui s observm c febra speculativ, preocuparea obsesiv pentru rentabilitatea imediat i dictatura banului/aw pus, n clipa de fa, stpnire pe nsei mijloacele de informare n mas* Jurnalitii nii denun nelinitea ce domnete, n anii din urm, n profesiunea lor. Aceast nelinite_este cauzat, n primul rind, de g^nejaXizjara.dQamiei apsjoaje_a_banului, de imperativele de rentabilitate pe termen scurTdlS ce n ce mai constrngtoare, cu alte cuvinte, este cauzat de versiunea mediatic a economiei-cazino. Cnd informaia nu mai este altceva dect o marf ce ascult de legile stricte ale pieei, cnd un mijloc de informare n mas este mai preocupat s vnd cititori celor ce fac publicitate, dect informaii cititorilor, cea dinti care are de suferit este deontologia profesional. Este de remarcat, de altfel, c, din acest punct de vedere, ara care se situeaz n avangarda modelului neoamerican" nu este America, ci, poate, tocmai Frana. Cci o veche tradiie, cvasicorporatist, de independen a jurnalitilor fa de ntreprinderile de pres ai cror angajai snt, ajutat de un public educat, mai cu seam n materie de economie i finane, au mpiedicat, n mare msur, n Statele Unite producerea acestui fenomen de mediatizare intempestiv a economiei ce caracterizeaz Frana, mai ales dup privatizarea principalului canal de televiziune (TF 1). De unde laitmotivul ce nu nceteaz s revin sub pana specialitilor francezi n mass-media, alarmai de existena unei veritabile crize deontologice n aceast profesiune. XX 150 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM )>m februarie 1990, Francois-Henri de Virieu denuna aceast pervertire ntr-o carte cu titlu semnificativ: La Midiacratie (Flammarion). n august 1990, revista Le Dibat publiclm voluminos dosar intitulat:

Nelinite n mijloacele de informare n mas". n cadrul acestui dosar, Jean Daniel, directorul sptmnalului Le Nouvel Observateur i invita confraii s ntoarc spatele acelei filozofii a informaiei concepute ca o marf oarecare". n decembrie 1990, revista Esprit publica, i ea, un numr special ce ncerca s rspund la ntrebarea: ncotro se ndreapt jurnalismul?". Din sumarul acestui numr, un lung articol, semnat de ziaristul, specialist n probleme economice, Jean-Francois Rouge i intitulat Jurnalismul cu riscul banilor" nfieaz situaia actual n ceea ce privete corupia activ i corupia pasiv" din presa francez, corupie a crei agravare recent el ine s o sublinieze. De la Eliberare i pn n chpa de fa", scrie el, principalele ameninri la adresa libertii de informare preau a se limita la domeniul politic. n direcia aceasta trebuia s fii, n primul rnd, atent. Banul i pstra, firete, puterea de corupere, dar la o scar compatibil cu gradul general de independen a presei, i n special cu independena marii prese de nivel naional. Or, tocmai acest echilibru, din cale afar de delicat, pare, n clipa de fa, ameninat de apariia anumitor comportamente." n sfrit, n februarie 1991, Alain Cotta, unul dintre principalii economiti francezi, a crui teorie nu a ncetat nici un moment s susin economia de pia, publica, sub tidul Le Capitalisme dans tous ses itats (Fayard), o carte care ne d frisoane, n care trei capitole din cinci snt consacrate ilustrrii, dup cum urmeaz, a evoluiei recente a capitalismului: capitalismul mediatizat; capitalismul dominat de finana; capitalismul corupt. Creterea corupiei este indisociabil de avntul nregistrat de activitile financiare i mediatice. Cnd informaia permite, cu ocazia unor operaiuni financiare dintre cele mai diferite dar n special a acelora de fuzionare, de achiziionare i de oferte publice de achiziionare , realizarea, n numai cteva minute, a unor averi cu neputin de strns fie i cu preul unei munci asidue de o via, ispita de a cumpra informaia i de a o vinde devine irezistibil. Comisioanele atrag corupia precum norii, furtuna." CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 151 n epoca n care funcionarii, bine pltii n toate rile dezvoltate, i fceau o onoare din a considera baciul o boal ruinoas, caracteristic rilor napoiate, nimeni nu ar fi ndrznit s se ridice mpotriva acestei etici. v4^tzi, ns, cnd ortodoxia economic este dominat de dereglementare (una dintre manifestrile acesteia fiind, dup cum ne amintete A. Cotta, nsi corupia), se ajunge n chip ct se poate de logic, dup ce statul a fost silit s se restfng la minimum, la ridicarea n slvi a corupiei privit ca o form printre altele a spiritului ntreprinztor..; i cu ce succes! Iat dou exemple. Jose Cordoba, secretar general al guvernului mexican, a declarat la reuniunea de la Davos, din ianuarie 1991, c, n ultimii trei ani, cantitatea de cocain confiscat de poliia mexican reprezint, la cursul din New York, dublul datoriei externe a Mexicului, adic aproximativ 150 miliarde de dolari. Dup acest exemplu de macroeconomie a corupiei, iat, acum, unul nc i mai gritor. Cu civa ani n urm, Rezerva

Federal, care, ca orice banc central, este nsrcinat cu tiprirea bancnotelor, a fost surprins constatnd o cretere extraordinar a cererii din partea bncilor. n urma unei anchete, ea avea s descopere c 90% din numrul bancnotelor verzi tiprite n Statele Unite nu snt utilizate n circulaia monetar intern, ci snt folosite n strintate, n primul rnd pentru nevoile economiilor paralele i mai cu seam n traficul de droguri ce evit tranzitarea prin conturi bancare. Cu ct mai la ndemn le va fi unora s fac avere fr s munceasc, cu att succesele lor vor fi prezentate ca nite fapte de vitejie i cu att mai mult se vor nmuli amatorii de corupie sau de acest comer de substituie care este traficul de stupefiante. i, reciproc, din clipa n care mediile de informare vor fi nevoite s se supun legii profitului imediat (rile din sistemul renan fiind ultimele ale cror televiziuni publice, dup exemplul BBC-ului, nu au fost invadate de publicitate), ele vor trebui s nceap a privi viaa economic i financiar numai prin prisma divelor permanent nemulumite, a cror afectivitate paranoic pune capriciile personale mai presus de legi. Transgresare a legilor, transgresare a timpului. A. Cotta adaug: Divertismentul televizat, pentru a fi perfect, trebuie s aboleasc scurgerea timpului i s focalizeze individul asupra clipei, fcndu-1 s uite imperativele lumii i, n primul rnd, s uite de moarte. Timpul serialului de televiziune, simulnd timpul linear, anuleaz durata, crend impresia c nimic nu ia vreodat sfirit". Este domnia prezentului venic i a profitului exclusiv pentru prezent. XN 152 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Profitul pentru prezent ontextul intelectual al anilor '80 s-a dovedit deosebit de favorabil impunerii acestui aspect al modelului neoamerican! Anii '80 au fost, ntr-adevr, nainte de toate, anii unei crize generalizate a sistemelor de gndire, anii unei apoteoze a individualismului Iudic, anii n care a triumfat ceea ce Giles Lipovetsky a numit era vidului". Adic acea viziune asupra lumii" n care nu mai exist dect preocuparea pentru ego-ul i pentru interesul propriu, extazul eliberrii personale, obsesia corpului i a sexului", ca i ultrageneralizarea spaiului privat i, n consecin, demobilizarea spaiului public" (L'Ere du vide, Gallimard, 1986). Or, ntr-un astfel de climat decepionat i individualist pn la caricatur^ modelul neoamerican prezint avantajul de a oferi o idee puternic i simpl, o vulgata tot att de linititoare precum, odinioar, catehismul marxist^Un profit ct mai mare, imediat; o maximizare a interesului individual; o preferin acordat n mod sistematic termenului scurt; o nencredere n orice fel de proiect colectiv... Fr a mai pune la socoteal logica imparabil, cinismul discret i manipulrile mediatice care, paradoxal, pot face ca aceast viziune de import caracteristic modelului neoamerican s semene, la limit, cu modelul comunist asupra cruia acesta a triumfat. Din punct de vedere mediatic, n orice caz, acest model se potrivete perfect cu spiritul epocii. Cultul profitului cu orice pre ofer

avantajul simplitii brutale i pe acela al claritii, avantaj cu att mai mare cu ct respectivul cult se profileaz ca fiind singurul reper stabil n aceast cea a incertitudinii i a confuziei n care pierderea valorilor tradiionale a azvrlit epoca noastr. i Legitimarea reuitei individuale i mitizarea nvingtorului" nu fac dect s glorifice individualismul ambiant. Prioritatea acordat termenului scurt, afirmarea lui dup mine, potopul", recursul lipsit de complexe la credite i la datorii corespund, toate, destul de bine hedonismului momentului istoric: este evident c nu n astfel de perioade de decepie filozofic sau moral, cnd fiecare acord o atenie mai mare prezentului dect viitorului, este cel mai la ndemn de demonstrat necesitatea economisirii i importana termenului lung. Ct despre legea junglei, nu este ea, oare, singura care mai rmne n vigoare n clipa cnd toate celelalte legi" i forme de reglementare colectiv snt puse sub semnul ntrebrii, ca un soi de ntoarcere la realitate" dup falimentul ideologiilor?... ^ CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? )Q Succesul nregistrat, n anii '80, de cultul profitului imediat poate fi msurat dup nmulirea sanctuarelor care i-au fost nchinatei Nicicnd nu s-au nfiinat attea business schools, ale cror cri sfinte comenteaz xtaceeai vulgata ^[^^tsSSSoiest^Le-Erix de l'excellence (mterlditions, 1983). Excelen n ^race~re?-Erofit, ce Dumnezeu! i profit pentru a face ce? Mai ales ntrebarea aceasta s n-o punei, cci riscai s fii dai afar pe loc din sanctuar sub acuza de a fi pus la ndoial articolul unu al noului credo: finalitatea profitului este profitul nsui. n aceast privin nu se admit discu"ir.Tmperinvu1~categonc privete eliminarea chestiunii filozofice" asupra finalitii, cu scopul dedicrii n exclusivitate studiului tehnic" al mijloaceloMlns aceast problem ne ofer posibilitatea unei definiri sintetice a capitalismului american: prezentul pentru profit, profitul pentru prezent^} /Teoria conform creia sistemul economic este ridicat ia rangul de principiu director al societii se bazeaz, deci, de cele mai multe ori, pe un sofism: ceea ce asigur reuita este eficient, ceea ce este eficient este adevrat, prin urmare ceea ce asigur reuita este adevrat/K^ De remarcat, ns, c ncepe s se fac simit un oarecare reflux al acestor idei la mod" i vag cinice, celebrate cu atta fast n anii '80. Beia cam sumar a managementului fr suflet i a eficienei prea sigure de ea nsi pare a ncepe s se risipeasc. O nou mod, aceea ajjjeji, i face simite primele semne la managerii de succes, marcnd, astfet limitele utilitarismului exagerat de pn mai ieri. Iar acest curent nou ne vine"tot'dlomencaTin s atrag atenia asupra acestui fenomen incipient din dou motive. Mai nti, pentru c orice idee made in America are, n special n Frana, vnzarea asigurat; or, dac exist un scop precis al crii de fa, el este tocmai acela de a semnala c, n clipa de fa, capitalismul nu mai poate contribui la progresul societii dect dac se supune unei etici i unor reguli de drept internaional. Apoi, pentru c, n ceea ce l privete, poporul american ia etica foarte n serios, ceea ce este departe de a fi cazul n rile latine, n general.

153

Profit de ocazie pentru a saluta, n treact, dintre autorii francezi care fac excepie de la regul, pe sociologul Philippe d'Iribarne (La Logique de l'honneur. Gestion desentreprises ettraditions nationales, Ed. du Seuil, 1989). Farmecele lui Venus i virtutea Iunonei Acest reflux al modelor de ieri se va amplifica, probabil, n anii ce vin. Nu are, ns, importan: aerul timpului, sensibilitatea momenx\ 154 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM tului snt, nc, deosebit de favorabile modelului neoamerican. Ceea ce nu s-ar putea spune i n privina modelului renan. n defavoarea acestuia este, pe aproape toate planurile, faptul c merge mpotriva curentului. Consensul social pe care el se ntemeiaz nu este ctui de puin compatibil cu tendinele masive de desindicalizare i cu criza mai general a instituiilor colective. Preocuparea pe care el o arat pentru termenul lung nu se potrivete cel puin aparent cu consumul bulimic de imediatitate. Concepia lui organic i comunitar cu privire la ntreprindere nu rimeaz cu individualismul frenetic ce ne nconjoar. Nencrederea pe care el o manifest fa de speculaia bursier i planurile de carier lent i regulat pe care el le ofer cadrelor lui au un iz de moralism desuet. Ct despre protecia social i securitatea pe care el se laud c le asigur salariailor, acestea snt departe de a avea ceva n comun cu visul la mod al unei existene eroice i aventuroase. Ne Dac ne lum dup aparene, capitalismul renan este mai curnd cenuiu". i lipsete imaginea. Nu este nici oniric, nici ludic, nici excitant spunem lucrurilor pe nume: nu este deloc sexy". n vreme ce modelul neoamerican cucerete graie unor farmece precum cele ale lui Venus, modelul renan nu reuete s evoce dect, cel mult, legitimitatea banal-virtuoas a Iunonei. Dar cine i mai amintete de Iunona? Pe ce mare pictor sau sculptor a inspirat ea? Unde snt profesorii de economie care s transmit nvmintele ce se cer trase din extraordinarul succes economic i social al Germaniei? Dar tinerii politicieni gata s-1 prezinte ca pe un model alegtorilor lor? Am grei, cu toate acestea, dac am crede c insuccesul politic i psihologic al capitalismului renan se explic pur i simplu prin proasta lui mediatizare ori prin incompatibilitatea lui cu valorile mai precis, cu nonvalorile" la mod. nsei curentele de gndire i valorile din oaj^ el se trage snt n mare msur ignorate sau contestate. Se ignor, de exemplu, rolul doctrinei sociale a Bisericilor n elaborarea economiei sociale de pia", care a reunit, n principal, influena catolicilor din UCD (Uniunea Cretin Democrat) i aceea a protestanilor din PSD (Partidul Social-Democrat).* Aceast ignorare este cu att mai surprinztoare eu ct, de la oan al XXIII-lea i pn la loan-Paul al Il-lea, autoritatea moral a catolicismului nu a ncetat s creasc pe msur ce doctrina social a Bisericii se aprofunda, descoperind i punnd tot mai mult n valoare funcia creatoare a ntreprinderii. Merit, de altfel, semnalat faptul c, printre elementele ce apropie rile renane de Japonia, exist o analogie de adncime n ceea

CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 155 ce privete funcia comunitar a ntreprinderii, ntre filozofia confucianist i gndirea societal a Bisericilor. Dar i acest lucru este ignorat. Ceea ce nu mpiedic actuala tabula rasa" a postcomunismului s atepte din partea cretinismului social s-i redobndeasc un dinamism i o influen care, de o generaie, s-au manifestat aproape n exclusivitate ntre graniele rilor renane. VEste contestat, apoi, vastul curent social-democrat care, n Europa cel puin, nu este strin de modelul renan i de economia social de pia. S-ar putea, chiar, susine aa cum face, de pild, Pierre Rosanvallon c ceea ce, n cartea de fa, eu numesc model renan" nu este, n realitate, prea departe de o repunere ntr-o perspectiv modernizat i adus la zi a idealului social-democrat. Or, n clipa de fa, social-democraia, pe care rile scandinave Suedia, n primul rnd o incarnau cel mai bine, este, n planul ideilor, ntr-o accelerat pierdere de teren. Nu se poate nega, de altfel, c ea i-a pierdut, n ultimii douzeci de ani, mult din vitalitate, lsndu-se s alunece spre un soi de laburism birocratic, i lene. ntrebat de un vizitator: Cte persoane lucreaz aici?", directorul unei uzine suedeze a dat urmtorul rspuns: Cel mult jumtate". De aici, niveluri ale impozitelor, ale inflaiei i ale investiiilor incompatibile cu cerinele actuale ale concurenei europene. Suedezii i-au dat seama de acest lucru i au procedat, n felul lor propriu, la sfiritul anilor '80, la restabilirea marilor echilibre economice, cam n acelai mod n care o fcuser, naintea lor, muli ali socialiti europeni: Bettino Craxi n Italia, Felipe Gonzales n Spania, Mrio Suares n Portugalia i, mai ales, Franois Mitterrand n Frana. i va reveni, oare, social-democraia suedez? Este cu att mai puin sigur cu ct ea a avut mult de suferit de pe urma marelui reflux, dac nu chiar a prbuirii socialismului de stat. Marele vid din Est Nu m voi referi pe larg la ceea ce Franois Furet a numit Enigma dezintegrrii comunismului'^ (notele Fundaiei Saint-Simon, octombrie 1990), acest extraordinar i imprevizibil seism ideologic ale crui consecine nu mai sfrim s le trecem n revist. De altfel, tocmai aceast dezintegrare este aceea care aa cum notam la nceputul crii pune n chip periculos capitalismul fa n fa cu el nsui. i tot ea cea care justific, pn la urm, reflecia pe care m strduiesc s o duc la bun sfrit n aceste paginfT]Sci sfiritul comunismului i XV 156 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM al rivalitii Est-Vest nu marcheaz numai triumful unui sistem (cel liberal) asupra afiua (etatist). Ca ntr-un enorm vrtej, acest naufragiu antteneazlf uTTfiitreg corpus de idei, reflexe, sensibiliti i analize care nu ar fi meritat s dispar ca atare. Pe termen lung, firete, Istoria va alege. S recunoatem, ns, c aceast operaie de selecie nu a avut, nc, loc. Dimpotriv. Imensul gol aprut, att de brusc, n Est a fcut ca o ncrctur mai prost ancorat s trasc ntregul bagaj" al corbiei-

lume pe o singur parte a acesteia^Cci acest eec istoric compromite, n realitate, nu numai comunismul n varianta lui stalinist-birocratic, ci i, din aproape n aproape i n chip ct se poate de nedrept, tot ce avea vreo legtur mai apropiat sau mai ndeprtat cu idealul socialist, reformator sau doar social. Trebuie s msurm cum se cuvine fora irezistibil a acestei descalificri care, pentru moment, nu se ncurc n amnunte.Mn rile Europei de Est i n cele ce compuneau fosta Uniune Sovietic, anumite cuvinte din vocabularul curent snt att de uzate i de compromise, nct nimeni nu mai vrea s le foloseasc. Este cazul unor cuvinte precum partid", colectiv", muncitori" etc. Din aceast cauz, cea mai mare parte a noilor partide nfiinate n Europa de Est au preferat s-i spun forum" (Cehoslovacia), alian" (Ungaria), uniune" (Polonia). i degeaba am cuta s mai ntlnim n noua pres democratic ungar sau ceh menionarea vreunor cuvinte att de folosite pn mai ieri precum muncitori, plan, obiective strategice: s-au dus la fund o dat cu sistemul nsui. n rile din Vest, situaia nu este, desigur, aceeai n ceea ce privete vocabularul. n ceea ce privete ideile, ns, nu este deloc sigur ^c urmrile naufragiului comunist snt cu mult diferite. Noiuni precum deducerea inegalitilor, realiti precum sindicalismul, aspiraii precum disciplina colectiv, instituii precum Planul ori chiar fiscalitatea direct i referine precum social-democraia ncep s primeasc, pe nesimite, semnul minus. Nu snt discreditate, n sensul tare al termenului, ci devin mai mult sau mai puin suspecte. Marele vid" a creat, deci, chiar i la noi, un mare vid la stnga i la centru-stnga n ceea ce am putea numi dialectica ideilor. Din acest punct de vedere, viaa politic european este lovit de hemiplegie. Una dintre emisfere (cea stnga) sufer de o amoreal fatal. Fenomenul amintete n sens invers ceea ce s-a ntmplat imediat dup Eliberare. Din cauza compromiterii unei pri a dreptei CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 157 franceze cu guvernul de la Vichy i cu colaboraionismul, ntreaga sensibilitate politic, cultural i chiar literar a fost pentru mult vreme descalificat. Ceea ce a fcut ca stnga s beneficieze, pentru aproape treizeci de ani, de un monopol defacto asupra culturii i Universitii. n clipa de fa, sensibilitatea de stnga i chiar aceea de centru s-a trezit orfan, pedepsit, privat de reperele i de certitudinile ei. Azvrlit, pe scurt, n bezna eecului istoric. Frana nu este singura atins de acest fenomen. Centrul de greutate politic s-a deplasat, n Europa zilelor noastre, nspre conservatorism mrturisit sau nu. Modelul neoamerican, care trece drept varianta pur i dur a capitalismuluiAu are, firete, dect de profitat de pe urma acestui curent, n schimb, modelul renan, att de impregnat de idei sociale, vr primar cu social-democraia, se izbete din plin de noile sensibiliti ultraliberale. La aceasta se adaug i faptul c primul trece drept riguros, transparent, intransigent i singurul cu adevrat profesionist; n vreme ce al doilea pare prea complicat, puin cam greoi, opac dac nu chiar obscur i amestecnd, ntr-un soi de amatorism plin de bune intenii,

exigenele sociale cu constrngerile financiare, motenirile trecutului cu nerbdarea n faa viitorului. E de la sine neles c, n astfel de condiii, nu are cum s aib cutare". ns, cu toate acestea, nu este departe clipa cnd ruptura dintre noii mbogii i noii srcii, ce caracterizeaz, n momentul de fa, societatea american, se va manifesta la scar mare i cu o violen ieit din comun i n rile din Est. atunci aa cum ncepe deja s se vad n Polonia - va trebui s nceap i se trezeasc interesul pentru capitalismul cu fa uman", adic pentru ceea ce m strduiesc s descriu n aceste pagini sub numele de model renan". y Succesul psihologic, mediatic i politic al capitalismului neoamerican nu este, prin urmare, chiar att de paradoxal pe ct ar putea prea la o prim vedere. ns el provoac anumite efecte perverse care nu snt ntotdeauna percepute aa cum se cuvine. Cci, ntr-adevr, atunci cnd se export, cnd traverseaz Atlanticul" pentru a se infiltra n modelul renan, pentru a seduce Marea Britanie sau a face Frana s viseze, capitalismul american nu aduce cu sine i propriile antidoturi. Acelea care, de bine, de ru, funcioneaz dincolo de Atlantic i corecteaz excesele legii junglei^Jegalismul meticulos, simul moral, de inspiraie religioas, simul civic i spiritul asociativ etc. ^n Europa i n rile din emisfera sudic, fundalul cultural este altul dect n America^Diferitele frne, contragreuti i corective ce \ NX 158 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM pot fi observate n Statele Unite nu exist sau nu funcioneaz la fel n afara granielor acestei ri. Varianta de export" a capitalismului american, aceea pe care o ridic n slvi, puin cam neateni, ultraliberalii europeni se dovedete a fi, prin urmare, mai dur, mai dezechilibrat, mai slbatic" dect varianta original. Aplicat fr precauii, ea este asemenea unui leac foarte puternic utilizat fr a dispune de antidoturile capabile s-i corecteze excesele. rile Europei de Est risc s fac experiena acestui tip de transpunere prea brutal. Triasc multinaionalele! Exist, ns, o excepie de proporii la noua tendin conform creia triumf modelul cel mai puin performant. Ea privete, n esen, marile companii multinaionale. Pare paradoxal, dar aa e. Cci ce poate fi mai american dect American Express, Coca-Cola, Citicorp, Colgate, Ford, IBM sau McDonald's? A priori, aceste firme reprezint expresia nsi a modelului american. Dac privim, ns, ceva mai de aproape, vom vedea c lucrurile stau, de fapt, cu totul altfel: marile multinaionale americane snt atipice n raport cu modelul neoamerican cel puin n dou puncte eseniale. Pe de o parte, aceste ntreprinderi s-au dezvoltat, nainte de toate, prin cretere intern, pe baza unui proiect industrial susinut de inovaia tehnologic i comercial. Prin urmare, ele nu au ncetat nici o clip s gndeasc pe termen lung. Dimpotriv: ele au fost cele care au inventat planificarea de ntreprindere i reuita lor a fost aceea care a determuit mtfodticefea planificrii de ntreprindere n programa diferitelor business schools.

Pe de alt parte, pentru a putea s se dezvolte pe toate continentele, acestelntreprinderi au fost nevoite s recruteze personal n nenumrate "ratri, s-1 formeze n spiritul unei culturi de ntreprindere i al unei concepii de marketing coerente.,Lucru cu neputin de realizat de pe o zi pe alta. Ceea ce face ca multinaionalele s fie obligate s pun n aplicare propriile lor politici de relaii umane n afara pieei minii de lucru, s asigure personalului lor o pregtire continu i s i garanteze o carier autentic. fkib acest dublu aspect, marile multinaionale americane se inspir mai curnd din modelul renan dect din cel neoamerican. "f S ne ndreptm, acum, privirea spre multinaionalele de origine european: ABB, Bayer, Nestle, L'Oreal, Schlumberger sau Shell, de CUM SE IMPUNE TOCMAI CEL MAI PUIN PERFORMANT? 159 exemplu. El sa caracterizeaz n mai mare msur, desigur, dect multinaionalele americane prin aceleai trsturi. Din acest punct de vedere, cazul firmei Shell merit amintit n mod cu totul special. Din trei motive: n primul rnd, aceast ntreprindere ar fi trebuit, n mod normal", s fie un fel de handicapat din natere, dat fiind c s-a constituit din 40%-60% interese engleze i olandeze. Or, un cvasiechilibru financiar de acest tip este, de regul, considerat drept un factor de slbiciune. Cu toate acestea, Shell a reuit s se plaseze pe primul loc n lume n ceea ce privete profiturile, i aceasta graie, ntr-o mare msur, excelentei sale previziuni economice: am putut eu nsumi s constat c economitii de la Shell au fost, probabil, singurii din lume care au tiut s prevad cu civa ani nainte ocul petrolier i s-i conving pe efii lor s-i elaboreze strategia n funcie de aceast previziune. n sfrit: dei de origine european, Shell a practicat ntotdeauna un cod etic deosebit de riguros i acceptat de personalul su. *Toate celelalte companii enumerate mai sus prezint cel puin dou trsturi comune ce ofer, pentru viitor, perspectiva unei sinteze de optimizare intre cele dou modele ale capitalismului contemporan? n primul rnd, toate aceste companii, orict de vechi i de puternice ar fi, scap legii universale a biologiei organismelor conform creia cu ct eti mai mare i mai btrn, cu att riti s te lai invadat de parazitismul birocratic al unor state majore pletorice i de demotivarea tipic salariailor marilor firme bogate". De ce reuesc multinaionalele s fac excepie de la aceast regul? Pentru c, fiind cotate la burs, depind, n pofida puterii de care dispun, de piaa financiar, acest nemilos antrenor de campioni, acest incomparabil pstrtor al formei olimpice. Mai mult dect att: cu ct snt mai puternice, cu att ele se dezvolt mai rapid i cu att mai mari snt nevoile lor de a investi i, deci, de a recurge la mriri ale capitalului la burs, ceea ce presupune c acionarii lor snt nite acionari fericii. n al doilea rnd, dac marile multinaionale depind de piaa financiar, ele nu snt i supuse capriciilor acesteia: capitalul lor este tot timpul repartizat n chip variat; nici un acionar nu deine o parte care s-i confere o putere ieit din comun. i, mai ales, statura financiar a acestor multinaionale le ferete de orice raid din afar, de orice ten-

tativ de OPA neprieteneasc. Aceast situaie se menine, de regul, cel puin tot atta timp ct se menine i rentabilitatea lor i ct vreme distribuirea lor de dividende este n cretere. 160 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Biciuite, n felul acesta, zi de zi de cerinele normale ale pieei, ns indiferente la agitaiile arbitrare ale acesteia, multinaionalele pot i trebuie s-i consacre toate eforturile dezvoltrii, pe termen lung, a propriei lor strategii industriale i intercontinentale, oper comun a elitelor pe care ele le pun n valoare i le federalizeaz mai peste tot n lume. i numai n msura n care se pricep s devin cu adevrat multiculturale ele reuesc s ajung la o autentic dezvoltare multinaional. n vreme ce modelul renan manifest tendina de a subestima valorile tonifiante ale pieei financiare, multinaionalele europene i aduc omagiul propriei lor reuite. ^i^in toate aceste motive, i indiferent dac snt de origine american sau european, marile multinaionale prezint imaginea unui soi de sintez optimal ce depete att riscurile de protecionism pe care le conine capitalismul renan, ct i pericolele de acumulare financiar ale capitalismului neoamericank:*' Concluzie f Mult prea adesea, crile se ncheie cu recomandri pioase. Este aa de tentant! Enumeri cteva reete", propui nite reforme ndeajuns de vagi pentru a nu putea fi atacate, faci apel la datoria civic i i ntorci n chip ct se poate de avantajos privirile spre viitor. Am denunat de prea multe ori formulrile de genul e singura soluie" (n Pariul francez, de exemplu) pentru a mai putea s cad prad ispitei pe care ele le reprezint. De fapt, cred prea mult n virtutea pedagogic a faptelor i m bizui mult prea mult pe raiune pentru a ceda n faa acestei false i imprudente elocvente. Toate informaiile pe care le-am strns n cartea de fa mi par a vorbi de la sine. Faptul c sistemul capitalist nu mai are un adversar pe msur este o eviden. -Faptul c cele dou variante ale lui difer una de alta i chiar se opun una alteia n profunzime mi se pare, i el, ca i demonstrat. Iar faptul c, dintre aceste dou variante, tocmai cea mai contestabil, mai puin eficient i mai violent este aceea care nu nceteaz s ctige teren n defavoarea celeilalte mi se pare a fi de-a dreptul un pericol. Ceea ce m-a interesat, nainte de toate, a fost s denun acest pericol. N-a vrea, ns, s contrazic evidena faptelor. Cci a grei, de pild, dac a nnegri tabloul n ansamblu, din strict interes polemic. A grei la fel de mult dac a trece sub tcere toate vetile bune" pe care ni le-au adus ultimii zece ani. Cci, n sfrit... Prbuirea comunismului a nsemnat i un progres mondial l democraiei. Triumful economiei de pia, al interdependenei economice i al schimburilor comerciale a reprezentat i o nesperat bunstare pentru milioane de brbai i de femei. Niciodat n istorie economia mondial nu a fost att de generoas i de binefctoare pentru un att de mare numr de oameni. Refluxul birocraiilor, al limbii de lemn i al dirijismului a nsemnat i un formidabil avnt al iniiativei individuale i al creativitii. Chiar i n America lui Ronald Reagan! Chiar i n Anglia doam-

nei Margaret Thatcher! Revoluia conservatoare" nu a provocat numai rele, departe de aa ceva. Iar individualismul desctuat, x\ 162 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM mobilitatea fiecrui individ n parte, dinamismul efilor de ntreprinderi, preocuparea pentru competitivitate nu pot fi n nici un caz trecute la pasivul epocii noastre! Faptul c Occidentul fascineaz attea milioane de brbai i de femei din Est i din Sud, faptul c America, revenit n frunte", reprezint ntruparea unei sperane pentru attea i attea popoare nu este o simpl halucinaie colectiv. Sau, cu o expresie foarte la mod, un pur fenomen mediatic". Ungurii, polonezii i albanezii ce stau cu privirile aintite spre Chicago, ori preedintele Lech Walesa ducndu-se, dup ce iese de la Buckingham Palace, s se consulte cu Margaret Thatcher nu snt nite stupizi. Pentru c am profitat de toate acestea fr s ne fi dat seama, fr ocuri, am fi n stare s ajungem s nu mai vedem ce am ctigat efectiv n aceti ultimi zece ani. Observaiile de mai sus nu snt simple poveti. Consider, totui, c ele nu snt suficiente. Cci capitalismul, cu toate succesele lui de ultim or, cu toate cuceririle lui ce nu pot fi puse la ndoial, cu tot ceea ce el a dobndit este pur i simplu ameninat, n clipa de fa, de o deriv pe care cartea de fa ncearc s o scoat n eviden. Aceast deriv este cu att mai puternic i mai periculoas cu ct ea este departe de a fi conjuctural, provizorie, ci corespunde unei micri de ansamblu a economiei mondiale. Mai mult chiar, ea este o dovad a unei noi rupturi n istoria lumii industrializate. Cred, ns, c, aceast schimbare nu a fost apreciat la adevratele ei proporii. Cele trei vrste ale capitalismului Pentru a m face mai uor neles, a dori s simplific, chiar i cu riscul de a ngroa, ici i colo, liniile. n fond, n raporturile lui cu statul, capitalismul a parcurs, exact n dou secole, ntre 1791 i 1991, trei faze distincte. n clipa de fa, tocmai am ptruns, n mod insidios, n cea de-a treia. 1791^ Prima faz a fost aceea & capitalismului mpotriva statului. Din aceast perspectiv, data-cheie este, pentru Frana, anul 1791, cnd a fost adoptat faimoasa lege Le Chapelier, care este, poateTlcea mai important lege n materie de economie a ntregii Revoluii Franceze: ea suprim corporaiile, interzice sindicatele i pune bazele mpotriva vechii tutele a statului monarhic libertii comerului i indusCONCLUZIE 163 triei. Vreme de un secol, evoluia va fi nentrerupt i spectaculoas: statul se supune unor reguli de drept, i face apariia o adevrat Funcie Public, funcionarii nceteaz a mai fi corupi i, n primul rnd, statul i restringe prerogativele n faa forelor pieei", revenind la funcia lui primordial, aceea de stat-jandarm, nsrcinat cu aprarea ordinii publice mpotriva claselor periculoase", adic mpotriva noului proletariat industrial. n acelai timp, asistm, ntr-adevr, la o nou

exploatare a omului de ctre om", la dezrdcinarea progresiv a vechii lumi rneti, la oprimarea economic a clasei muncitoare, la duritile nemaivzute ale revoluiei industriale. Toate aceste realiti vor fi genial denunate de Karl Marx n Manifestul Partidului Comunist (1848). n cursul aceluiai an 1891 , biserica protestant i biserica catolic (mai cu seam) denun, ambele, la rndul lor, problema social, propunnd, ns, soluii opuse celor avansate de ctre marxism: nu lupta dintre clase, ci cooperarea dintre capital i munc. Marea enciclic Rerum novarum a papei Leon al XlII-lea continu i azi s rsune de accente profetice care, chemnd statul s fac dreptate muncitorilor, au marcat adnc evoluia capitalismului n secolul al XX-lea. 1891 Atunci ncepe, ntr-adevr, cea de-a doua faz a capitalismului, faza M.^SMyiMLsupmyegheat de stat. Toate reformele ncearc s vizeze acelai obiectiv: acela de~"corecta excesele pieei i de a tempera violenele capitalismului. n toate domeniile, statul apare ca o stavil n calea arbitrariului i a inechitii pieei libere, drept protector al sracilor; statul este acela care, prin legi i decrete, sub presiunea luptelor muncitoreti i prin intermediul conveniilor colective, se strduiete s umanizeze rigorile capitalismului iniial. Progres n privina dreptului la munc, cretere continu a fiscalitii i a sistemelor de redistribuire etc. Toate evoluiile legislative merg n acelai sens. Desigur, America, ar care a scpat, parial, de dramele problemei muncitoreti", nu avanseaz n acelai ritm. ns, o dat cu marea criz din 1930, ea reuete s ajung din urm Europa pe acest teren: de la Roosevelt la Carter, trecnd prin Kennedy i Johnson, Statele Unite nu au ncetat s urmeze ndeaproape, vreme de o jumtate de secol, evoluia european n direcia unui capitalism mai temperat, fr, ns, a merge XX 164 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM att de departe, dup rzboi, ca Btrnul Continent, n edificarea statului providenial. S nu uitm c, dac, n toat aceast perioad, marcat de o cretere a puterii statului, capitalismul nu a ncetat s evolueze, el a fcut-o oarecum btnd n retragere" sub formidabila presiune moral i politic a inamicului su: ideologia comunist, care i arogase monopolul asupra speranei i viitorului. Trebuie, astzi, s facem un considerabil efort de memorie pentru a ne reaminti ct de puternic a fost aceast presiune. Acum treizeci de ani, Francois Perroux, unul dintre economitii de cea mai mare profunzime, scria: Capitalismul a fost att de dur atacat pe fa i att de insidios contestat, nct trece n ochii tuturor drept un duman al speciei umane. A-l condamna nc o dat ar nsemna a juca un rol lipsit de risc i de glorie. A-i apra, n schimb, cauza nseamn a pleda n faa unor judectori care au n buzunar sentina capital" (Le Capitalisme, Que sais-je?", 1962). 1991 De zece ani ncoace, ns, tendina s-a inversat... Vrnd prea mult s strng n brae i s tuteleze economia, statul era ct pe ce s o sufoce. Cutnd prea mult s tempereze piaa, ajunsese s o paralizeze.

Iar oamenii ncepuser s depind tot mai mult de nite birocraii ce deveneau pe zi ce trece mai kafkiene. S ne aducem aminte de greva personalului de pe ambulanele din Marea Britanie, din iarna lui 1979, care a contribuit mai mult dect orice la compromiterea laburitilor i la venirea la putere a Doamnei Thatcher. Prin urmare, n clipa de fa, ordinea prioritilor s-a schimbat. Statul nu mai este perceput ca un protector sau ca un organizator, ci ca un parazit, o frn, o povar. Am ptruns n cea de-a treia faz, faza capitalismului care ia locul statului. Ne-au trebuit zece ani ca s ne dm seama de acest fapt. Cci, ntr-adevr, totul a nceput n 1980, o dat cu alegerea aproape simultan a lui Margaret Thatcher n Anglia i a lui Ronald Reagan n Statele Unite. Ci observatori au neles, n acel moment, c nu mai era vorba de o simpl alternan electoral? C pe cele dou rmuri ale Atlanticului o nou ideologie a capitalismului venea la putere? Ideile de baz ale acestei noi ideologii snt cunoscute. Ele pot fi rezumate n puine cuvinte: piaa e bun, statul e ru; protecia social, considerat, pn n acel moment, drept un criteriu al progresului unei CONCLUZIE 165 societi, este denunat ca o ncurajare a lenei; dac, pn atunci, impozitul pruse a fi un mijloc esenial de conciliere a dezvoltrii economice cu justiia social, fiscalitatea ncepe s fie acuzat nu fr motive c i descurajeaz pe cei dinamici i ndrznei. Trebuie, deci, s fie reduse impozitele i cotizaiile sociale, trebuie s se purcead la dereglementare, adic la forarea statului s dea napoi pe toat linia pentru ca piaa s poat desctua energiile creatoare ale societii. Nu mai este suficient ca n secolul al XlX-lea ca statului s-i fie opus capitalismul; acum, trebuie ca statul s fie redus la un domeniu minim de competen i n locul lui s fie lsate s adiioneze ct mai liber forele pieei. n secolul al XlX-lea, capitalismul nu amenina s se substituie statului nici n domeniul sntii, nici n nvmnt i nici n pres, pentru simplul motiv c, pe atunci, colile, spitalele i ziarele constituiau iniiative particulare. n epoca noastr, ns, n majoritatea rilor civilizate, nenumrate activiti, ncepnd cu radioul i televiziunea i sfrind cu aducia de ap menajer i pota trec, ncetul cu ncetul, din sectorul public n sectorul privat. Pn n 1991, ne putem ntreba dac aceast revoluie conservatoare" nu urma s fie o simpl parantez, o faz strict provizorie, o schimbare brusc a orientrii" lipsit de viitor. n Europa, muli au crezut c aa stau lucrurile i nu au fcut economie de ironii la adresa reagnismului" i a thatcherismului". Asupra soartei acestuia din urm, n Anglia, mai putem avea, i astzi, ndoieli. Cci John Major, urmaul lui Margaret Thatcher, a adoptat ct se poate de repede unele msuri simbolice aflate n contradicie total cu filozofia thatcherian: a suprimat poll-tax, de exemplu. De cealalt parte a Atlanticului, ns, reaganismul" apare, din contr, consolidat n opinia public. Rzboiul din Golf, victoria generalului Schwarzkopf, urmat de ntoarcerea triumfal a trupelor, aceasta urmat, la rndul ei, de o incredibil ascensiune a dolarului, toate acestea par a fi avut darul s fac

definitiv uitate umilinele suferite n trecut i ndoielile ce frmntau America. Ea este din nou ferm convins c propriul ei capitalism este sistemul cel mai bun din lume. i nu este deloc singura care gndete aa. Tocmai faptul c toat sau aproape toat lumea crede n succesul revoluiei conservatoare i se strduiete s-i aplice reetele ne ndreptete s vorbim de o ruptur istoric fundamental aflat n curs. Lucrul este valabil n cazul fostelor ri comuniste, unde nimeni nu a auzit nc vorbindu-se de economia social de pia sau de moXX 166 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM delul renan de capitalism. nainte chiar de a fi reuit s pun, ct de ct, la punct un sistem bancar, polonezii, de pild, s-au grbit s deschid bursa din Varovia n sediul fostului partid comunist, n vreme ce Lech Walesa colind Europa de Vest repetnd ideile susinute de Chicago boys. El este, apoi, la fel de valabil i n cazul rilor n curs de dezvoltare, nainte de apariia lui Reagan, experiena prea a arta c, pentru demarajul economic al acestora, este nevoie de un impuls din partea statului, ca n Japonia sau Coreea de Sud. ns cele mai strlucitoare suciese le-au nregistrat, n anii din urm, ri precum Chile, Mexic sau Thailanda, care practic masiv dereglementarea i privatizarea. Se impune, de altfel, constatarea c, dac modelul renan s-a dovedit deosebit de eficace n Europa, aplicarea variantei lui social-democrate n rile Lumii a Treia a servit mult prea adesea drept pretext pentru proliferarea unor ntreprinderi publice falimentare i a unor intervenii guvernamentale ce nu au avut dect rolul de a alimenta corupia. A stvili cheltuielile i deficitul public, a reduce anumite impozite, a privatiza, a dereglementa este, desigur, foarte dur, dar, nu de puine ori, eficient, f* La fel, aa cum am vzut, n Europa, marea pia din 1992" este I de larg inspiraie reaganian: concuren maxim, implicare minim \ya statului. Cu urmtorul efect, fundamental, pe termen lung, n plan V social: atta timp ct piaa unic nu va fi ncadrat de o Uniune politic, fiecare guvern al celor dousprezece ri membre se va vedea obligat oricare i-ar fi preferinele politice s consolideze competitivitatea propriei economii prin pauperizarea statului i, dup modelul lui Reagan, s-i detaxeze pe cei bogai i s-i suprataxeze pe cei sraci. Procesul, de altfel, a i nceput. Pentru a nu mai pune la socoteal faptul c, n majoritatea universitilor i colilor de management, viitoarele cadre i viitorii efi de ntreprinderi nva c acesta este sensul istoriei i aceasta, legea viitorului. Dac, vreme de aproape un secol, forele democraiei i ale statului izbutiser s limiteze i s tempereze, ncetul cu ncetul, capitalismul, iat, acum, rolurile inversndu-se, ca efect, nainte de toate, al unei mondializri a economiei, care sfideaz neputina statelor aflate n conflict latent unele cu altele. Da, este mai mult dect evident, cel puin din 1991 ncoace, c am intrat n faza capitalismului care a luat locul statului.

Aa cum ntreaga carte ncearc s demonstreze, aceast ruptur istoric produce, nu de puine ori, dinamism i prosperitate, ns are CONCLUZIE 167 ca efecte secundare fisuri sociale adeseori dramatice i periculoase. Numai dac am considera c esena progreselor sociale realizate n decursul unui secol reprezint nite aberaii antieconomice am putea fi de acord ca ele s nceap a fi, puin cte puin, puse sub semnul ntrebrii; ca, sub pretextul regsirii vigorii, toate economiile industrializate s devin implacabile, s se sfie ntre ele i s regreseze din punct de vedere social. i nc n toate domeniile: ora, sntate, coal, justiie, solidaritate etc. Or, paradoxul este c lucrurile se petrec ca i cum am fi de acord, de facto, cu o astfel de regresie\ n comparaie cu mirobolantul model reaganian, capitalismul renan, ale crui merite i chiar superioritate m-am strduit s le scot aici n eviden are farmecele unei fete btrne de provincie, mpietrit n obiceiurile ei, nrdcinat n nostalgiile ei umaniste i paralizat de scrupulele i previziunile ei. Pe scurt, ea pare a fi tot att de demodat" precum furnica din fabul n comparaie cu greierele. Se strecoar de-a lungul pereilor. Nu ndrznete s intre la spectacolul de music-hall... Dac exist un lucru care reuete, la captul acestei cri, s m umple de furie este tocmai acest paradox. l consider cu totul lipsit de precedent i aberant. Existena i persistena lui m irit n asemenea msur, nct am stat de multe ori s m ntreb ce ar trebui fcut sau spus pentru ca fiecare dintre noi s-i dea seama de miza aflat n joc. Invocarea marilor principii nu cred s fie, n cazul de fa, de prea mare folos. M ndoiesc de utilitatea predicilor. Snt, n schimb, ndeajuns de sensibil la un aforism al lui Lao-Zi, care ne asigur c toate problemele de pe lume pot fi reduse la un lucru tot att de simplu cum ar fi acela de a fierbe un pete". Trebuie s avem ncredere n virtuile pedagogiei. Trebuie s avem ncredere n inteligena cetenilor unei democraii atunci cnd acetia snt informai cum se cuvine. Dar cum trebuie s procedezi pentru ca mesajul tu s ajung la destinaie"? n fond, ar fi, poate, de ajuns s imaginezi ce s-ar petrece n mod concret, n viaa noastr de zi cu zi, dac ar fi ca deriva actual a capitalismului s fie lsat s mearg pn la capt. Cum am arta dac Europa, n general, i Frana, n particular, ar trece cu totul de partea modelului reaganian? Ipoteza este departe de a fi absurd. Cci americanizarea progresiv a Europei nu se limiteaz la economie. Fenomenul este mult mai profund. O anchet, efectuat de CREDOC (Centre de Recherches et de Documentation sur la Consommation) i dat publicitii la 30 decembrie 1990, ncerca s analizeze principalele transformri survenite n comportamentul i n deprinderile de via i w 168 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM de gndire ale francezilor. Rezultatele acestei anchete, aprute n plin criz a Golfului, nu au avut parte de mediatizarea pe care ar fi meritat-o. Pcat. CREDOC surprinde, ntr-adevr, patru schimbri de fond. Care anume? 1. Deculpabilizarea banilor, fenomen care, n btrna noastr societate catolic, reprezint o cotitur decisiv ce o apropie de lumea

anglo-saxon. 2. Triumful individualismului, fenomen pe care CREDOC l desemneaz prin formula fiecare-pentru-sine". Fenomen nsoit, simultan, de declinul spectaculos al angajamentelor colective: sindicate, asociaii etc. 3. Jnsprirea " social, n special n sfera muncii, i agravarea noilor stresuri legate de competiie, de teama de omaj etc. 4. Uniformizarea comportamentelor, n principal ntre Paris i provincie i mai ales sub influena, devenit hegemonie, a televiziunii. Fiecare dintre aceste puncte ar merita o analiz aparte, detaliat. Subliniez c toate patru merg este evident n sensul unei americanizri" a societii franceze. Dac societatea nsi se americanizeaz, fr s-i dea seama, n profunzime, ar fi absurd s ne imaginm c economia s-ar putea sustrage fenomenului de ansamblu. Dimpotriv, ea parcurge distana pn la capt. Pentru 16 400 franci n plus... Ce s-ar ntmpla dac acest lucru ar avea loc efectiv? Lund toate msurile de precauie pe care o astfel de simplificare prospectiv i statistic le impune, putem, totui, ncerca s ne facem o idee. S lum, n acest scop, un parametru simplu, ns hotrtor: sistemul fiscal. Se tie prea bine c el este cel care determin, nainte de toate, bogia i, prin urmare, puterea unui stat, capacitatea lui de a regulariza forele pieei i de a-i proteja pe cei slabi. S facem un mic calcul elementar. Rata prelevrilor obligatorii (impozite, taxe, cotizaii sociale) era, n Frana anului 1990, de 44,6%. Din acest punct de vedere, cazul Franei este ct se poate de interesant, dat fiind c, dintre toate rile cu care ea se poate compara, Frana este, de departe, campioana prelevrilor obligatorii. Aceast situaie cu att mai ieit din comun cu ct gestionarea bugetului statului este deosebit de riguroas se explic prin faptul c Frana este i singura dintre rile comparabile cu ea care nu a izbutit s controleze CONCLUZIE 169 derapajele pe care le nregistreaz cheltuielile sale n domeniul proteciei sociale. Astfel, pentru fiecare 100 de franci pe care un francez i produce, el d statului sau organismelor aflate n subordinea acestuia 44,60 franci. n Statele Unite, acest procent este, n clipa de fa, mai mic de 30%. Bine! S ne imaginm, deci, c am aplica, dintr-o dat, n Frana, rata de impozitare practicat n America. Produsul intern brut al Franei este, n prezent, de aproximativ 6 300 miliarde de franci. Dac i-am aplica o prelevare de 30% n locul aceleia, actuale, de 44,6%, am permite francezilor s realizeze o economie total de 920 miliarde de franci. Aceti bani, pe care i-am lua din mna statului, ar intra, deci, n buzunarele noastre. Este o sum deloc nensemnat, avnd n vedere c reprezint 16 400 franci pentru fiecare francez n parte. Pentru o familie de patru persoane, de exemplu, cadoul ar fi destul de consistent: 65 600 franci venit suplimentar! Pe an! Suficient pentru a reui s-i converteasc la farmecele reaganismului pe toi contribuabilii, ncepnd cu cei mai defavorizai: 65 600 franci pe an reprezint echivalentul salariului minim de cretere (SMIC)! Dar, oare,

chiar aa s stea cu adevrat lucrurile? S privim cu ceva mai mult atenie. Un astfel de cadou nu ar avea cum s rmn nepltit. i chiar mai scump dect ne-am putea imagina. Cci nu este cu putin ca, n aceleai timp, s srceti statul i s-i ceri s-i asume aceleai sarcini. Tot soiul de cheltuieli care, astzi, snt n seama statului privit n sens larg, incluznd, adic, n sfera lui i colectivitile locale, regionale i asigurrile sociale ar trebui, deci, s fie n mod automat suportate de ctre fiecare din noi, n mod individual. Care ar fi aceste cheltuieli? Cteva exemple, ca simpl ilustrare. Protecia social, firete. S-ar termina cu rambursrile automate, n proporie de 80%, a cheltuielilor medicale i farmaceutice. Ar fi cu totul dat uitrii, ca i cum nici n-ar fi existat vreodat, accesul tuturor, n spitale, la tehnicile de vrf, la scanner, la ecografie etc. Cheltuielile de sntate ar deveni, ca i cele pentru locuin, hran i cltorii, afacerea privat a fiecruia n parte. Dac cuiva i s-ar ntmpla s cad victim unui accident de circulaie i s fie transportat la urgen, ar trebui s se obinuiasc cu ideea c, nainte de a i se acorda primul ajutor, ar fi ntrebat, el sau ai lui, care snt resursele financiare de care dispune i cine achit factura. 170 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM nc i mai teribil, majoritatea pensiilor complementare ar fi drastic reduse. Spun bine pensiile complementare, i nu pensia de baz sau asigurarea pentru btrnee". Cci, n Frana ca i n celelalte ri dezvoltate , pensia de baz este finanat, cu titlu de solidaritate naional, prin prelevri obligatorii; ea exist chiar i n Statele Unite, unde constituie, de altfel, i singura form de asigurare social generalizat. Prin urmare, chiar i n ipoteza c Frana s-ar hotr s-i reduc prelevrile obligatorii din produsul intern brut la numai 30%, pensia de baz ar putea, n principiu, prin analogie cu Statele Unite, s continue a fi pltit. n schimb, n ceea ce privete pensiile complementare, Frana, n comparaie cu celelalte ri, prezint o originalitate de prim nsemntate: acestea snt finanate tot prin prelevri obligatorii, n vreme ce, n celelalte ri, ele snt pltite din veniturile realizate printr-o economisire preventiv anual. n consecin, o reducere, orict de radical, a prelevrilor obligatorii nu ar avea, n aceste ri, nici o urmare asupra pensiilor complementare. n Frana, ns, reducerea cotizaiilor ar echivala, inevitabil eu diminuarea acestor pensii. n acest domeniu, sistemul nostru fiscal nu funcioneaz dect prin constrngere parafiscal. nvmntul. Nu ar mai putea fi n nici un caz vorba de un nvmnt gratuit, ncepnd cu grdinia i sfrind cu universitatea. Fiecare ar trebui s aleag n funcie de mijloacele de care dispune i s le ofere copiilor si ceea ce i poate permite. Nu mai mult. Cu titlu pur informativ, nu este inutil de tiut c colaritatea ntr-o universitate american bun cost ntre 100 000 i 150 000 de franci anual. Fr a pune, firete, la socoteal costul locuinei, al restaurantelor universitare etc. coala de calitate i studiile prelungite ar redeveni, astfel cu excepia bursierilor un privilegiu rezervat exclusiv copiilor ce provin din familii bogate.

Transportul n comun. Totul conduce la ideea c acesta ar deveni, n cel mai scurt timp, asemenea celui din Statele Unite, adic nvechit, neconfortabil i prost ntreinut Supremaia automobilului personal ar fi, n felul acesta, consfinit, cu toate urmrile ce decurg de aici: creterea vertiginoas a taxelor de parcare, paralizare a arterelor oraelor etc. Echipamentele colective. Cu neputin de imaginat c ar mai putea fi meninute n starea actual. Cele aflate n grija colectivitilor locale CONCLUZIE 171 i cele aparinnd statului ar avea de suferit, n proporii diferite, de pe urma srcirii administraiilor. Este vorba de grdinile publice, de spaiile verzi, de drumurile publice, de gri, aeroporturi etc. Tendina nu ar mai avea cum s fie una de nfrumuseare sau, mcar, de ntreinere a lor. S ne gndim la imaginea pe care o ofer majoritatea oraelor americane... i, mai ales, s nu care cumva s ne nchipuim c numai agrementul i ncntarea ochilor ar avea de suferit. Toate studiile efectuate n aceast privin demonstreaz c un factor important n ceea ce privete competitivitatea ntreprinderilor l constituie calitatea echipamentelor colective. Inegalitile. Mecanismele de redistribuire prin intermediul impozitelor nu ar mai avea dect o pondere foarte sczut. Urmarea: inegalitile sociale, aflate deja n cretere, ar cunoate un salt care ar ajunge s pun n pericol nsui echilibrul social. Bogaii ar deveni nc i mai bogai, iar sracii, din ce n ce mai sraci, analfabei, marginalizai, exclui. Exclui, n primul rnd, de la RMI (venitul minim de inserie), de care beneficiaz, n clipa de fa, mai multe sute de mii de persoane, care, astfel, ar trebui s se mulumeasc numai cu mila privat. Noii sraci" ar deveni, brusc, mult mai numeroi i cu mult mai sraci. Greu de evaluat consecinele unei astfel de regresiuni asupra dezordinii sociale" (violen, delincvent, droguri etc), ns un lucru e sigur: aceste urmri ar fi numeroase. Munca i omajul. Aici, modelul neoamerican este n avantaj. Patrie a ocuprii complete n perioada Celor Treizeci de Ani Glorioi", Frana nu a ncetat s produc, n ultimii douzeci de ani, n acelai timp planuri de lupt mpotriva omajului care de care mai promitoare i omeri tot mai numeroi i mai greu de rencadrat. Acetia reprezint, n prezent, mai mult de 10% din totalul populaiei active. Statele Unite consider, dimpotriv, c politicile ce vizeaz ocuparea deplin reprezint un pcat la adresa spiritului. Dar de la Reagan ncoace, ele au reuit s reduc rata omajului cu mai mult de jumtate, aducnd-o la 6%. i au reuit aceast performan nu prin nmulirea ajutoarelor, ci tocmai prin reducerea lor, ceea ce i-a silit pe omeri s accepte, ntr-o proporie tot mai mare, slujbe subcalificate i prost pltite, pe primul loc situndu-se cele de poliiti privai i de paznici de toate felurile, slujbe al cror numr este n continu cretere. e.este, prin urmare, de preferat? Mai muli omeri asistai sau mai muli lucrtori prost pltii? Pentru a face puin lumin n aceast polemic intracapitalist", s menionm dou lucruri: rile renane 172 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM snt singurele care au reuit s demonstreze c o protecie social mai

generoas poate foarte bine merge mn n mn cu o economie mai performant; n ceea ce privete Frana, ea nu ar reui s blocheze n acelai timp procentajul prelevrilor obligatorii i s menin pe termen lung protecia social la nivelul actual. Lista acestor exemple ar putea fi prelungit la nesfrit. Dar la ce-ar folosi? Ceea ce mi-am propus nu este dect s art c deplasarea, vizibil, a unuia dintre tipurile de capitalism n direcia celuilalt ar fi n mod obligatoriu nsoit de schimbri n modul de trai al fiecruia mult mai profunde dect credem. Pn la urm, dac ar trebui s exprim ntr-o singur fraz principala diferen dintre cele dou variante contemporane ale capitalismului a spune aa: modelul american sacrific cu bun tiin viitorul, prezentului. Or, din toate punctele de vedere, investirea n viitor constituie, n epoca noastr, unicul ocol productiv", sursa primordial a bogiei. i poate, chiar, noua cale a nelepciunii. Mai ales pentru europeni. Pentru fiecare cetean european n parte. Cci Comunitatea Economic European va constitui principalul cmp de lupt al celor dou capitalisme. Din dou, una: Fie cetenii europeni nu vor fi neles ndeajuns de ce anume depinde, n chip fundamental, soarta lor i nu vor face suficiente presiuni asupra guvernelor rilor lor pentru a le decide s fac pasul decisiv n direcia realizrii Uniunii politice. Caz n care nimic nu se va mai putea ntmpla, cel mult piaa unic va ncepe s dea semne de oboseal. Iar noi, pentru c nu vom fi avut luciditatea s ne unim pentru a ne alege viitorul, ne vom pierde capacitatea de a o mai face, i vom cdea, iar, prad spaimelor vechiului nostru europesimism, alunecnd treptat spre modelul neoamerican pe care l prefigureaz, deja, periferiile unor orae ca Lyon, Manchester ori Neapole. i, neputincioi cum vom fi, vom fi tot mai hruii de mulimile din cele dou Lumi a Treia", din Sud i din Est, care nu vor cuta dect s ne treac ilegal frontierele pentru a ngroa rndurile noii Lumii a Treia" din periferiile noastre americanizate. Fie vom face primii jiijiln iliminii 'inf-^f Vfy!p J^Pi^r*'* gi vom putea alege pentru noi joS^J^tK^i^fl^^ffli^^^ existent care a dat, deja, roacfc ntr-o anumita.p^rle*'a CbmHftaB Etonomice Europene i care valieveni, astfel, mdetufeuropean. I Statele Unite ale Europelvor tr2ilci3)e^gjg'^^jj^i mai tine dect Statele Unite ale Amei Este problema fundamental a fiecruia dintre noi. Pentru fiecare dintre noi, ziua de mine se hotrte azi. \ Cuprins Introducere....................................... 5 America is back................................... 23 Big-bang-ul american .............................. 25 Prea multe umiliri i prea puine certitudini ............ 26 Noua sfidare american............................. 29 America, America ................................. 33 Fundamentele puterii americane...................... 34 America backwards: America n regres................ 41 O Americ tiat n dou ........................... 46

Rugul vanitilor ................-.................. 48 coal bolnav, sntate bolnav, democraie bolnav .... 50 O industrie n regres ............................... 54 Comarul deficitelor................................ 57 Cel mai mare debitor din lume....................... 59 Cellalt capitalism................................. 61 Locul pe care l ocup piaa n cele dou modele ....... 63 Un capitalism bancar............................... 69 Reele de interese ncruciate ........................ 70 Uri consens bine administrat......................... 73 Fidelitate i pregtire profesional .................... 76 Ordo-liberalismul.................................. 79 Sindicate puternice i responsabile.................... 83 Valori mprtite.................................. 85 Superioritatea economic a modelului renan ........... 87 Victoria nvinilor ................................. 87* Mria Sa, marca................................... 89 * Artileria grea" monetar ........................... 91 Cercul virtuos al monedei forte ...................... 92 ? Adevratele arme ale puterii......................... 97 Cultur economic i cultur a economiei.............. 99Superioritatea social a modelului renan .............. 103 Sntatea nu are pre............................... 104 174 CAPITALISM CONTRA CAPITALISM Umbrelele renane..................................106 Derapajele americane...............................108 Logica egalitii...................................109 Nencetata chemare a visului i povara Istoriei..........113 Btlia prelevrilor obligatorii .......................115 Frana devenit greiere"............................118 6. Reculul modelului renan............................122 Capcana inegalitii................................122 Ameninri la adresa consensului.....................125 Individualism i demografie .........................127 Noi moravuri, noi revendicri........................128 Atraciile finanei..................................130 Rupturile.........................................135 Inovaia: mijloacele aflate n serviciul finanei..........138 Dereglem,entare/reglementare........................ 140 7. Cum ajunge s se impun tocmai-cel mai puin performant'!.................'.....................142 Totul pentru a seduce ..............................144 Un triumf mediatic.................................145 n schimbul unor sperane de miliarde.................147 Mediatizarea economiei i criza mijloacelor de informare n mas ................................. 149 Profitul pentru prezent.............................. 152 Farmecele lui Venus i virtutea Iunonei ............... 153 Marele vid din Est................................. 155 Triasc multinaionalele! ........................... 158

Concluzie.........................................161 Cele trei vrste ale capitalismului.....................162 Pentru 16 400 franci n plus..........................168 Aprut 1994, Culegerefi paginare ADISAN COMPUTER Tiprit la Editura i Atelierele Tipografice METROPOl

You might also like