PROGRAMA DE EVALUACIN DE PROFESORADO PARA LA CONTRATACIN

GUA DE AYUDA AL SOLICITANTE

Este documento es propiedad de ANECA. Su contenido podr ser utilizado siempre que se cite su procedencia. Evaluacin de Profesorado

NDICE
NDICE ........................................................................................................... 1 1. INTRODUCCIN........................................................................................... 2 2. DESCRIPCIN GENERAL DEL PROCESO DE EVALUACIN .................................. 3 2. DESCRIPCIN GENERAL DEL PROCESO DE EVALUACIN .................................. 3 3. CUL ES LA DOCUMENTACIN NECESARIA PARA SOLICITAR LA EVALUACIN? DNDE ENCONTRARLA? ............................................................................... 4 4. CMO SE REALIZA Y SE ENVA LA SOLICITUD A LA DIRECCIN GENERAL DE UNIVERSIDADES? ......................................................................................... 7 5. CUNDO PUEDE SOLICITAR LA EVALUACIN? ............................................... 8 6. ........ CMO CUMPLIMENTAR EL CV A TRAVS DE LA APLICACIN INFORMTICA? 7.CMO SE JUSTIFICAN LOS MRITOS ALEGADOS EN EL CV? ............................ 10 8. CMO CUMPLIMENTAR EL APARTADO INDICIOS DE CALIDAD DE UNA PUBLICACIN CIENTFICA EN EL MODELO DE CV? ........................................... 16 9. CMO SE EVALAN LAS SOLICITUDES? ....................................................... 22 10. QU CRITERIOS DE EVALUACIN SE UTILIZAN? ......................................... 23 11. CMO Y CUNDO RECIBIR LA RESPUESTA A SU SOLICITUD DE LA DIRECCIN GENERAL DE UNIVERSIDADES? ...................................................... 24 12. CMO PODR RECURRIR UNA DECISIN NEGATIVA DE SU SOLICITUD? ........ 25 13. CMO PUEDE SOLICITAR INFORMACIN SOBRE EL PROCESO? ..................... 27 14. CMO PUEDE CONOCER AUTOMTICAMENTE EL ESTADO DE SU EXPEDIENTE? ................................................................................................. 28 9

Evaluacin de Profesorado

1. INTRODUCCIN
La Ley Orgnica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgnica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, atribuye a la Agencia Nacional de Evaluacin de la Calidad y Acreditacin (ANECA) funciones relacionadas con la evaluacin de las actividades docentes, investigadoras y de gestin de los profesores universitarios como requisito previo para la contratacin de stos en alguna de las figuras -Profesor Contratado Doctor, Profesor Ayudante Doctor y Profesor de Universidad Privada- establecidas a tal efecto en la mencionada Ley. En el BOE del da 4 de marzo de 2005 se publica la Resolucin de 18 de febrero de 2005 de la Direccin General de Universidades (DGU), por la que se modifican determinados aspectos de procedimiento de presentacin de solicitudes de evaluacin de ANECA para la contratacin de personal docente e investigador, as como los criterios de evaluacin, establecidos en las Resoluciones de 17 de diciembre de 2002 y de 24 de junio de 2003, de dicha Direccin General. Asimismo en el BOE del da 29 de octubre de 2008 se publica la Resolucin de 7 de octubre de 2008, de la Direccin General de Universidades, por la que se determina el procedimiento para la presentacin de solicitudes de evaluacin de la Agencia Nacional de Evaluacin de la Calidad y Acreditacin, as como los criterios de evaluacin, para la figura de Profesor Colaborador, regulada por el Real Decreto 989/2008, de 13 de junio.

Evaluacin de Profesorado

2. DESCRIPCIN GENERAL DEL PROCESO DE EVALUACIN

Recibida la solicitud, la Direccin General de Poltica Universitaria en adelante DGPU- verifica que la documentacin cumple los requisitos formales establecidos por la Ley Orgnica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgnica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. A su vez, la DGPU verifica que el solicitante est en posesin del ttulo de Doctor, requisito previo legalmente establecido, en los artculos 50, 52 y 72 de la Ley Orgnica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgnica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, para poder solicitar la evaluacin en las figuras de Profesor Ayudante Doctor, Profesor Contratado Doctor y Profesor de Universidad Privada El solicitante debe estar en posesin del ttulo de Doctor en fecha anterior a la de solicitud de evaluacin. La DGPU en el caso de solicitar la evaluacin para la figura de Profesor Colaborador verifica que el solicitante est en posesin del ttulo de diplomado, arquitecto tcnico o ingeniero tcnico, requisito previo legalmente establecido, en el artculo 3 del Real Decreto 989/2008, de 13 de junio. De no cumplir la solicitud los requisitos formales o no concurrir los requisitos previos anteriormente mencionados, la DGPU se lo comunica al interesado y le solicita subsanacin. El solicitante dispone de un plazo de 10 das para efectuar dicha subsanacin. En caso de que el solicitante no aporte la documentacin precisa para la subsanacin en el plazo indicado, la DGPU desestima la solicitud, lo que comunica al interesado, y procede a archivar su expediente. Una vez completada la documentacin, la DGPU la remite a ANECA para proceder a su evaluacin. Recibida la documentacin en ANECA, las solicitudes de evaluacin son registradas en el Registro de entrada de la Agencia. Las solicitudes son evaluadas siguiendo el orden temporal de su recepcin en ANECA. ANECA adscribe las solicitudes de evaluacin recibidas para su evaluacin a un determinado Comit y campo de evaluacin teniendo en cuenta la

Evaluacin de Profesorado

peticin del solicitante, segn lo establecido en el Anexo III de la Resolucin de la DGU de 18 de febrero de 2005 (BOE n 54, de 4 de marzo de 2005), as como la conexin entre la actividad y los mritos aportados. La finalizacin del proceso de evaluacin en ANECA, da lugar a uno de los siguientes resultados: -Evaluacin positiva -Evaluacin negativa -Solicitud de documentacin complementaria al interesado -Solicitud de consulta a expertos -Readscripcin a otro Comit ANECA traslada el resultado de la evaluacin a la DGPU, quien se lo comunicar al interesado. Ante una resolucin de evaluacin negativa, enviada por la DGPU al interesado, ste podr Universidades. recurrir en alzada ante el Secretario General de En caso de recurso del interesado, ANECA pone a disposicin del

Comit que realiz la primera evaluacin, las alegaciones presentadas por el interesado, as como el informe de la primera evaluacin y toda la documentacin sobre la que se realiz el primer informe. El Comit de evaluacin correspondiente analiza de nuevo toda esta documentacin, proponiendo a la Comisin de Evaluacin del Programa un nuevo informe. La Comisin de Evaluacin eleva a la Direccin de ANECA, a travs de la Unidad de Garanta Jurdica, un informe de resolucin del recurso. Finalmente, ANECA, en base a la informacin recibida, emite el informe de resolucin del recurso, que se traslada al Ministerio de Educacin para su comunicacin al interesado.

3. CUL ES LA DOCUMENTACIN NECESARIA PARA SOLICITAR LA EVALUACIN? DNDE ENCONTRARLA?

Evaluacin de Profesorado

El solicitante deber presentar tres tipos de documentacin: solicitud, currculum vtae (CV) y copia cotejada de la documentacin acreditativa de la titulacin exigida y de todos los mritos que componen el historial acadmico, salvo publicaciones y libros de actas de congresos cuya copia no necesita cotejo. Para ello, los interesados dispondrn de una herramienta informtica, accesible de desde la Poltica pgina Web de ANECA en la direccin (DGPU) http://www.aneca.es/Programas/PEP/PEP-procedimiento, y de la Direccin General Universitaria http://www.educacion.es/educacion/universidades/convocatorias/tituladosdoctores -profesores/evaluacion-profesorado-contratado.html, a travs de la cual podrn cumplimentar la solicitud y el CV. El interesado podr solicitar en un nico impreso de solicitud la evaluacin simultnea para todas las figuras contractuales que desee, marcando cules de ellas son las solicitadas. Adems, el interesado deber indicar en la solicitud el rea y el campo por el que desea ser evaluado. En el caso de que el rea seleccionada est adscrita a varios campos de evaluacin, el solicitante deber indicar slo aquel por el que desea ser evaluado. Para completar este apartado el solicitante debe consultar el Anexo III de la Resolucin de la DGU de 18 de febrero de 2005 (BOE n 54, de 4 de marzo de 2005), donde se recoge el Catlogo de reas de Conocimiento distribuidas entre los distintos Comits y campos de evaluacin de la Agencia, para cada una de las figuras contractuales. El solicitante, acceder a la herramienta informtica desarrollada al efecto, a travs de la pgina de Web la de la Direccin o de Calidad General la y de Universidades Nacional de Acreditacin https://www.educacion.es/evalaneca/ Evaluacin Agencia

http://www.aneca.es/Programas/PEP/PEP-procedimiento, registrndose mediante la eleccin de un nombre de usuario y una contrasea personalizada. Una vez registrado podr comenzar a cumplimentar la solicitud y el CV. A travs de su nombre de usuario y contrasea, el solicitante podr acceder a su CV tantas veces como necesite para modificar y actualizar los datos que en l se encuentran. Una vez que el CV contiene todos los mritos que se desea reflejar, as como todos los campos obligatorios de cada uno de ellos, el interesado valida su

Evaluacin de Profesorado

solicitud generndose en este momento, a travs de la herramienta informtica, una copia electrnica del CV y de la solicitud tal y como se encuentran en ese momento, y adems una copia en papel slo de la solicitud que contendr un cdigo que la identificar inequvocamente con la copia electrnica. Esta solicitud en papel debe firmarse por el interesado y presentarse en un registro pblico (ANECA no es un registro oficial, a tal efecto son vlidos los registros pblicos de la Administracin General del Estado, consejeras autonmicas y ayuntamientos adscritos al sistema de ventanilla nica. Consulte en el propio ayuntamiento o en el 060 (http://www.060.es/guia_del_estado/contactar_con_la_administracion/oficinas_06 0/red_oficinas_integradas-ides-idweb.html#Salto7), junto con la documentacin acreditativa de la titulacin exigida y de todos los mritos que componen el historial acadmico, en la forma descrita en el apartado siguiente (no deber presentar el CV en papel). Toda esta documentacin, independientemente del soporte que el procedimiento establece para cada una de ellas (CV y solicitud en formato electrnico, y solicitud y documentacin acreditativa de los mritos que componen el CV en papel), constituye el expediente del solicitante. En caso de que el interesado genere varios expedientes, slo se tendr en consideracin el correspondiente con la primera solicitud en papel que sea presentada en un registro pblico. La herramienta informtica permitir al interesado la revisin y

actualizacin permanente de los datos que figuran en su CV, para una nueva solicitud de evaluacin o para otros usos personales.

Evaluacin de Profesorado

4. CMO SE REALIZA Y SE ENVA LA SOLICITUD A LA DIRECCIN GENERAL DE UNIVERSIDADES?

La copia de la solicitud en papel, generada al hacer el envo telemtico, junto con la documentacin acreditativa de todos los mritos alegados en el CV, debe presentarse en ejemplar nico (independientemente de las figuras contractuales solicitadas) en los registros de cualquier rgano administrativo que pertenezca a la Administracin General del Estado (ANECA no es un registro oficial,), a la de cualquier Administracin de las Comunidades Autnomas o a la de alguna de las entidades que integran la Administracin Local, si en este ltimo caso se hubiese suscrito el oportuno convenio (artculo 38.4 de la Ley 30/1992, de Rgimen Jurdico de las Administraciones Pblicas y del Procedimiento Administrativo Comn). Tambin puede presentarse en las oficinas de Correos en la forma establecida. En caso de no realizar este paso y transcurridos 6 meses, la solicitud electrnica que no est acompaada de su correspondiente documentacin en papel, pasar a ser destruida. La documentacin acreditativa de los mritos alegados en el CV debe estar debidamente cotejada (excepto las publicaciones y comunicaciones a congresos que no es necesario cotejar). Para ello el interesado debe presentar ante el rgano correspondiente de las Administraciones Pblicas fotocopia de la documentacin junto con los originales correspondientes, que le sern devueltos, una vez finalizado el cotejo. La entrega de la documentacin en papel, en la forma descrita

anteriormente, ser imprescindible para considerar la solicitud presentada por el interesado. La documentacin en formato electrnico habr sido automticamente remitida siguiendo las instrucciones que proporcione la mencionada herramienta informtica. La documentacin presentada, una vez finalizado el proceso de evaluacin, permanecer como parte integrante del expediente.

Evaluacin de Profesorado

5. CUNDO EVALUACIN?

PUEDE

SOLICITAR

LA

La convocatoria de solicitud de evaluacin de ANECA para la contratacin como personal docente e investigador est abierta durante todo el ao, pudiendo el interesado enviar su solicitud en cualquier momento. Excepto y segn se establece en el Real Decreto 1052/2002 (art.4.4) quienes hayan sido objeto de una evaluacin negativa para una figura contractual, que no podrn efectuar una nueva solicitud de evaluacin para esa misma figura hasta pasados seis meses de la notificacin de dicha evaluacin.

Evaluacin de Profesorado

6.

CMO CUMPLIMENTAR EL CV A TRAVS DE LA APLICACIN INFORMTICA?

Para poder solicitar evaluacin a ANECA como profesor contratado en las

figuras que contempla la Ley Orgnica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgnica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades (Profesor Contratado Doctor, Profesor Ayudante Doctor o Profesor de Universidad Privada), as como para la figura de Profesor Colaborador que contempla el Real Decreto 989/2008, de 13 de junio, la pgina a travs de la que cumplimentar la solicitud y CV es la siguiente: https://www.educacion.es/evalaneca/ Un mrito susceptible de ser evaluado en dos apartados, slo podr presentarse en uno de ellos. Todo mrito alegado en este currculum debe ser debidamente acreditado de acuerdo con las instrucciones que se encuentran en el apartado 7 de esta Gua. El solicitante declara que son ciertos los datos que figuran en su currculum, asumiendo en caso contrario las responsabilidades que pudieran derivarse de las inexactitudes que consten en el mismo. El currculum se presenta sin perjuicio de que en el proceso de evaluacin se pueda requerir al solicitante para ampliar la informacin en l contenida.

Evaluacin de Profesorado

7.

CMO SE JUSTIFICAN LOS MRITOS ALEGADOS EN EL CV?

Las actividades y resultados que aparecen en el modelo normalizado de CV,

segn el Anexo II de la Resolucin de la Direccin General de Universidades de fecha 18 de febrero de 2005, publicada en el BOE de 4 de marzo de 2005, debern ser acreditados mediante la aportacin de la documentacin pertinente, segn las instrucciones que se detallan a continuacin: -Fotocopia del documento de identificacin (DNI, Pasaporte, NIE, Otros)

I. EXPERIENCIA INVESTIGADORA
I.1.Publicaciones cientficas
En caso de estar aceptada pero pendiente de publicacin, presentar carta de aceptacin de la Editorial o del Comit responsable. Los correos electrnicos no son vlidos.

I.1.A. Artculos en revistas

-Copia de la primera y ltima pgina del artculo. -Copia de la(s) pgina(s) del ndice del nmero o volumen de la revista (en el caso de que no figure en la primera pgina del artculo). -En el caso de artculos en revistas no indexadas, aportar la acreditacin de los denominados "otros indicios de calidad" (ver apartado 8: Cmo cumplimentar el apartado indicios de calidad de una publicacin cientfica en el modelo de CV?).

I.1.B. Libros y captulos de libros

-Copias de portada y ttulo, autores (o editores), crditos del libro (editorial, ISBN...), ndice, ao de publicacin. -En el caso de captulos de libros, incluir adems: primera y ltima pgina del captulo, as como el ndice de captulos en el que figure la contribucin del solicitante.

Evaluacin de Profesorado

10

I.2 Participacin en proyectos de investigacin y/o en contratos de I+D

-Copia del documento oficial de concesin. -Copias firmadas por la universidad o el responsable del proyecto en las que figure la documentacin que soporte los datos incluidos en el CV.

I.3 Patentes y otros resultados de la investigacin, especialmente los que produzcan transferencia tecnolgica al sector productivo
-Copia de los documentos oficiales de registro y concesin. -Copia de los documentos que acrediten la explotacin de patentes. -Copia de los documentos que acrediten la transferencia de tecnologa y otros resultados de I+D.

I.4 Tesis doctorales dirigidas

-Certificado de la universidad en el que se incluya: nombre del doctor, ttulo de la tesis, director(es), mencin de doctorado europeo (en su caso) y mencin de calidad del programa en el que se ha inscrito la tesis (en su caso).

I.5 Obras artsticas

-Original (o copia) del folleto de la exposicin. -Copia del catlogo publicado (cartula, ndice, primera y ltima pginas). -Copias justificativas, en su caso, de premios recibidos, publicaciones (vase apartados I.1.A y I.1.B) y otros mritos que considere relevantes.

I.6 Contribuciones a congresos y conferencias cientficas

-Copia del resumen presentado. -Copia que acredite el tipo de participacin. -En caso de publicacin: copia de la cartula e ndice y crditos de la editorial (ej. ISBN/ISSN), primera y ltima pginas de la contribucin.

Evaluacin de Profesorado

11

I.7 Otros mritos relevantes de investigacin no incluidos en los apartados anteriores

-Acreditacin de los mritos alegados mediante los pertinentes

documentos, siguiendo las pautas generales incluidas en los apartados I.1 a I.7.

II. EXPERIENCIA DOCENTE

II.1 Puestos ocupados y docencia impartida
-Certificacin de la universidad (Secretario General, Vicerrector,

Decano/Director de Centro) donde se expliciten los puestos ocupados y la docencia impartida oficialmente, con especificacin de las materias impartidas con plena responsabilidad docente o compartida (en su caso). -Slo en el caso de que se trate de docencia por encargo del departamento (ej. la docencia de becarios de investigacin), se requerir el informe del Director o el Secretario del mismo con especificaciones de horas, cursos, tipo de docencia, etc. Vase el modelo de certificado de docencia impartida publicado en nuestra http://www.aneca.es/Programas/PEP/PEP-procedimiento.

II.2 Cursos y seminarios impartidos orientados a la formacin didctica universitaria

Para cada curso/seminario: -Certificado de la universidad u organismo responsable en el que se especifiquen todos los datos incluidos en el modelo de CV. -En caso de publicacin: crditos (editorial, ISSN, ISBN), cartula, ndice y pginas inicial y final de la contribucin.

II.3 Cursos y seminarios recibidos y participacin en congresos orientados a la formacin didctica universitaria
-Certificado de la universidad u organismo responsable en el que se especifiquen todos los datos incluidos en el modelo de CV.

Evaluacin de Profesorado

12

II.4 Elaboracin de material docente y metodolgico

-Copia de la primera y ltima pgina de la publicacin. -Copia de la(s) pgina(s) del ndice del nmero o volumen de la publicacin. -En el caso de artculos en revistas no indexadas, aportar la acreditacin de los denominados "otros indicios de calidad" (ver apartado 8: Cmo cumplimentar el apartado indicios de calidad de una publicacin cientfica en el modelo de CV?). -En caso de tratarse de material docente en soporte electrnico: impresin del ndice y los crditos del material electrnico, e indicar la referencia explcita de la Web.

II.5 Participacin en proyectos de innovacin docente. Participacin en planes y equipos de trabajo relacionados con el EEES
-Documentos acreditativos por la universidad u organismo responsable, con especificacin de los datos que se solicitan en el modelo de CV.

II.6 Otros mritos docentes relevantes no incluidos en los apartados anteriores

-Acreditacin documental de los mritos alegados en este apartado, siguiendo las pautas generales incluidas en los apartados II.1 a II.5.

III. FORMACIN ACADMICA

III.1 Titulacin universitaria
-Certificado del expediente acadmico completo (incluida la nota media del expediente) emitido por el Secretario del Centro, as como el ttulo de licenciado, ingeniero o arquitecto (o certificado de haberlo solicitado).

III.2 Doctorado
-Copia del ttulo de doctor (o certificado de haberlo solicitado). -Copias de la cartula, identificacin de directores, ndice y resumen.

Evaluacin de Profesorado

13

-En caso de que el programa de doctorado cursado tuviera mencin de calidad o fuera un doctorado europeo, debe presentar certificado de la universidad en el que se incluya: nombre del doctor, ttulo de la tesis, director(es), mencin de doctorado europeo (en su caso) y mencin de calidad del programa en el que se ha inscrito la tesis (en su caso).

III.3 Otros ttulos de postgrado

Por cada ttulo: -Certificado del expediente acadmico y de expedicin del ttulo por la universidad u organismo responsable.

III.4 Ayudas y becas

Por cada ayuda o beca: -Copia de la concesin por el organismo (entidad financiadora). -Documentos acreditativos de la duracin y del centro o institucin receptora.

III.5 Estancias en centros espaoles y extranjeros

-Copia de la concesin de la ayuda de la estancia de la entidad financiadora, en la que se especifique el destino y la duracin. -Copia de la carta del centro receptor, en la que se constate la estancia, el perodo temporal y el tema abordado.

III.6 Cursos y seminarios de especializacin (excluidos los correspondientes a los programas de doctorado)
-Certificado de asistencia y/o aprovechamiento, duracin del curso (en horas) y, en su caso, calificacin obtenida.

Evaluacin de Profesorado

14

IV. EXPERIENCIA PROFESIONAL

IV.1 Actividades de carcter profesional (para cada puesto de trabajo)
-Copia del contrato de trabajo o documento acreditativo ante la Seguridad Social. -Informe (opcional) de la(s) empresa(s).

IV.2 Otras actividades profesionales

Para cada una de las actividades profesionales (cuya relacin aparece en el modelo de CV) en que el solicitante haya participado o realizado y que no estn incluidas en los otros apartados del CV: -Acreditacin del organismo pblico o privado donde se haya realizado la actividad alegada.

V. OTROS MRITOS
Para cada uno de los mritos (no alegados en ningn otro apartado del modelo de CV): -Acreditacin del organismo pblico o privado donde se haya realizado la actividad o resultado que se desea alegar.

Evaluacin de Profesorado

15

8. CMO CUMPLIMENTAR EL APARTADO INDICIOS DE CALIDAD DE UNA PUBLICACIN CIENTFICA EN EL MODELO DE CV?
1. PUBLICACIONES CIENTFICAS CON PROCESO ANNIMO DE REVISIN POR PARES
Para cumplimentar la ltima caracterstica (tem I.1.A del modelo de CV) de cada publicacin cientfica, el enfoque es diferente segn el campo de evaluacin.

Ciencias Experimentales y Ciencias de la Salud

Se indicar el ndice de impacto de la revista en el ao en que se public el trabajo, as como el lugar que ocupa en las diversas reas del JCR (ISI Web of Knowledge). Se elegir el rea en que la posicin de la revista sea ms favorable. Podra incluirse tambin el nmero de citas que ha recibido el artculo, indicando la base de datos consultada. As, por ejemplo: Artculo publicado en la revista CELL en el ao 2001 - ndice de impacto (JCR 2001): 29.219 - Lugar que ocupa en el rea de "Biochemistry & Molecular Biology: 2/305 - Citas recibidas: 24 (SciFinder)

En el caso de que el artculo est publicado en una revista no indexada, el solicitante deber comentar si la revista cumple con los siguientes requisitos: -Evaluacin externa por pares de los artculos enviados. -Existencia de un Comit Cientfico internacional. -Porcentaje de artculos de autores no vinculados con la institucin editora. -Contenido exclusivo de artculos de investigacin.

Evaluacin de Profesorado

16

-Presencia en repertorios y boletines bibliogrficos ms vinculados a su especialidad. -Publicacin de artculos en ms de una lengua.

Enseanzas Tcnicas
En el caso de que el artculo est publicado en una revista indexada, indicar la base de datos y seguir las orientaciones para los campos de evaluacin "Ciencias Experimentales" y "Ciencias de la Salud", indicadas previamente en este apartado, teniendo en cuenta las bases de datos de ingeniera y arquitectura. En el caso de que el artculo est publicado en una revista no indexada, el solicitante deber comentar si la revista cumple con los siguientes requisitos: -Evaluacin externa por pares de los artculos enviados. -Existencia de un Comit Cientfico internacional. -Porcentaje de artculos de autores no vinculados con la institucin editora. -Contenido exclusivo de artculos de investigacin. -Presencia en repertorios y boletines bibliogrficos ms vinculados a su especialidad. -Publicacin de artculos en ms de una lengua. Excepcionalmente podrn considerarse los trabajos publicados en Actas de Congresos internacionales de prestigio, siempre que sean relevantes en la especialidad. En este caso, se deber indicar el ISBN de la publicacin y su periodicidad. En las reas de conocimiento caracterizadas por una actividad que incluya elementos de creacin artstica, los criterios de valoracin de las publicaciones son sustituidos por indicadores de reconocimiento profesional y pblico de la obra artstica, que debern reflejarse como indicios de calidad.

Evaluacin de Profesorado

17

Estos temas se encuentran comentados en los apartados 1.1.A-b) para Profesor Contratado Doctor y Profesor de Universidad Privada y 2.1.A-b) para Profesor Ayudante Doctor, del documento "Principios y Orientaciones para la Aplicacin de los Criterios de Evaluacin".

Ciencias Sociales y Jurdicas

En el caso de que el artculo est publicado en una revista indexada, indicar la base de datos y seguir las orientaciones para los campos de evaluacin "Ciencias Experimentales" y "Ciencias de la Salud", indicadas previamente en este apartado, teniendo en cuenta las bases de datos propias de las Ciencias Sociales y Jurdicas. En el caso de que se utilice como referencia de calidad, la base de datos DICE (Difusin y Calidad Editorial de las Revistas Espaolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurdicas) http://dice.cindoc.csic.es, indicar los principales descriptores de la publicacin. As, por ejemplo: Revista: Amrica Latina, Hoy. Revista de Ciencias Sociales. -Periodicidad: Cuatrimestral -URL: http://iberoame.usal.es/americalatinahoy/index.htm -Bases de datos que la incluyen: HAPI; HLAS; RED ALyC -rea temtica: ISOC Amrica Latina -rea de conocimiento: Estudios sobre Amrica Latina. General Ciencia Poltica y de la Administracin -Clasificacin UNESCO: Multidisciplinares. Ciencias sociales; Poltica social -Criterios Latindex cumplidos: 31 -Evaluadores externos: No -Cumplimiento periodicidad: S -Apertura exterior del consejo de redaccin: No -Apertura exterior de los autores: S -Fecha de actualizacin: 2006-08-28 En el caso de que el artculo est publicado en una revista no indexada, deber comentarse: -Calidad informativa: identificacin de los Comits editoriales y cientficos, instrucciones a autores, informacin sobre el proceso de evaluacin y seleccin de manuscritos, traduccin de sumarios, ttulos de los artculos, palabras claves, resmenes en ingls y publicacin de datos del proceso editorial.

Evaluacin de Profesorado

18

-Calidad del proceso editorial: periodicidad, regularidad, arbitraje cientfico, revisores, anonimato en la revisin, instrucciones para la revisin, comunicacin motivada de las decisiones, consejos de redaccin y asesor. -Calidad cientfica: porcentaje y tasa de aceptacin de artculos de investigacin. -Calidad de difusin y visibilidad: inclusin en bases bibliogrficas. Estos temas se encuentran comentados en los apartados 1.1.A-c) para Profesor Contratado Doctor y Profesor de Universidad Privada y 2.1.A-c) para Profesor Ayudante Doctor, del documento "Principios y Orientaciones para la Aplicacin de los Criterios de Evaluacin".

Humanidades
En el caso de que el artculo est publicado en una revista indexada, indicar la base de datos y seguir las orientaciones para los campos de evaluacin "Ciencias Experimentales" y "Ciencias de la Salud", indicadas previamente en este apartado, teniendo en cuenta las bases de datos propias de Humanidades. En el caso de que se utilice como referencia de calidad, la base de datos DICE (Difusin y Calidad Editorial de las Revistas Espaolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurdicas) http://dice.cindoc.csic.es, indicar los principales descriptores de la publicacin.

Evaluacin de Profesorado

19

As por ejemplo, Revista: gora. Papeles de Filosofa Periodicidad: Semestral URL: http://www.usc.es/spubl/revagora.htm Presencia en Internet Sumario Bases de datos que la incluyen: PHI ; FRANCIS ; PIO rea temtica ISOC: Filosofa rea de conocimiento: Filosofa Clasificacin UNESCO: Filosofa social Criterios Latindex cumplidos: 31 Evaluadores externos: S Cumplimiento periodicidad: No Apertura exterior del consejo de redaccin: No Apertura exterior de los autores: S Fecha de actualizacin: 2006-10-16

En el caso de que el artculo est publicado en una revista no indexada, el solicitante deber comentar si la revista cumple con los siguientes requisitos: -Evaluacin externa por pares de los artculos enviados. -Existencia de un Comit Cientfico internacional. -Porcentaje de artculos de autores no vinculados con la institucin editora. -Contenido exclusivo de artculos de investigacin. -Presencia en repertorios y boletines bibliogrficos ms vinculados a su especialidad. -Publicacin de artculos en ms de una lengua. Estos temas se encuentran comentados en los apartados 1.1.A-d) para Profesor Contratado Doctor y Profesor de Universidad Privada y 2.1.A-d) para Profesor Ayudante Doctor, del documento "Principios y Orientaciones para la Aplicacin de los Criterios de Evaluacin".

Evaluacin de Profesorado

20

2. LIBROS O CAPTULOS DE LIBROS

Para cumplimentar la ltima caracterstica (apartado I.1.B del modelo de CV) de cada libro o captulo de libro, el enfoque es general para todos los campos de evaluacin, aunque el peso especfico es diferente. Los indicios de calidad se concretaran en los siguientes aspectos: -Textos fruto de la investigacin o de reflexin bien documentada. -El prestigio de la editorial, la coleccin donde se publica la obra y los editores (en su caso). En todo caso, se valorar positivamente que exista un riguroso proceso de evaluacin y seleccin de los originales. -Nmero de citas recibidas. -Las reseas en revistas cientficas especializadas. El Comit correspondiente considerar como "monografas" las traducciones y ediciones acompaadas de aportaciones propias relevantes. Las revisiones de textos para su publicacin y la traduccin de obras contemporneas sern valoradas en el apartado "Otros mritos de investigacin". En este caso, se considerarn como "Captulo de libro" si van precedidas de estudios preliminares y anotaciones fruto de una investigacin personal. No sern valoradas las ediciones impresas o electrnicas de la tesis doctoral, salvo que se demuestre una profunda revisin y remodelacin respecto de la Memoria presentada para la defensa de la tesis. En el campo de Humanidades, y especficamente en el mbito filolgico, son valoradas como monografas las ediciones crticas acompaadas del aparato de variantes textuales, del pertinente anlisis codicolgico y de un estudio razonado de la fijacin del texto, con las notas del mismo. Estos temas se encuentran comentados en los apartados 1.1.B. para Profesor Contratado Doctor y Profesor de Universidad Privada, y 2.1.B. para Profesor Ayudante Doctor, del documento Principios y Orientaciones para la Aplicacin de los Criterios de Evaluacin.

Evaluacin de Profesorado

21

9. CMO SE EVALAN LAS SOLICITUDES?

El Programa de Evaluacin del Profesorado para la contratacin de ANECA est estructurado en cinco Comits de Evaluacin: Ciencias Experimentales; Ciencias de la Salud; Enseanzas Tcnicas; Ciencias Sociales y Jurdicas; y Humanidades. Los Comits de evaluacin estn formados por un Presidente, un Secretario y 8-12 vocales. Todos los miembros del Comit participan colegiadamente en la resolucin de la evaluacin de los expedientes, sin que su funcin est circunscrita al rea propia de su especialidad. Los Comits de Evaluacin desarrollan sus tareas en las correspondientes sesiones, previamente fijadas, a cuyo fin sus miembros son oportunamente convocados por ANECA. Durante cada sesin de evaluacin, los Comits valoran los expedientes por riguroso orden de entrada en ANECA. Los Comits adoptan y formalizan sus acuerdos sobre evaluacin de forma colegiada, conforme a los criterios que se establecen en el Anexo IV de la Resolucin de la DGU de 18 de febrero de 2005 (BOE n 54, de 4 de marzo de 2005), y en el Anexo I de la Resolucin de 7 de octubre de 2008, de la Direccin General de Universidades, para la figura de Profesor Colaborador, y que se explican de forma ms detallada en el documento Principios y Orientaciones para la Aplicacin de los Criterios de Evaluacin. Al final de cada sesin se redacta el acta de la misma, que es firmada por el Presidente del Comit. La evaluacin se efecta por los Comits de Evaluacin de modo individualizado para cada solicitud, expresando por escrito, de modo sucinto y como contenido de dicha evaluacin, el juicio tcnico, y especificando el consiguiente carcter positivo o negativo de la evaluacin y la figura contractual de profesorado para la que se realizan. En caso de que la evaluacin sea negativa sta debe ser motivada de forma que la orientacin resulte til y significativa para el solicitante. ANECA evaluar las solicitudes en un plazo inferior a 3 meses hbiles desde la fecha de recepcin en la Agencia. Agosto es inhbil a efectos de evaluacin.

Evaluacin de Profesorado

22

10. QU CRITERIOS DE EVALUACIN SE UTILIZAN?

Los criterios generales de evaluacin para las figuras de Profesor Contratado Doctor, Profesor Ayudante Doctor y Profesor de Universidad Privada, as como su cuantificacin global y las condiciones que deben cumplirse para obtener la evaluacin positiva, se encuentran en el Anexo IV de la Resolucin de la DGU de 18 de febrero de 2005 (BOE n 54, de 4 de marzo de 2005). Para la figura de Profesor Colaborador dichos criterios generales de evaluacin se encuentran en el Anexo I de la Resolucin de la DGU de 7 de octubre de 2008 (BOE n 261, de 29 de octubre de 2008). Los criterios de evaluacin mantienen una troncalidad comn para todas las reas de conocimiento y para cada una de las figuras contractuales, pudindose contemplar especificidades concretas para grupos de reas de conocimiento afines, de tal forma que se adapten a la realidad docente e investigadora de la universidad espaola. Dichas especificidades se articulan mediante el documento de Principios y Orientaciones para la Aplicacin de los Criterios de Evaluacinhttp://www.aneca.es/Programas/PEP/PEP-documentos-de-ayuda.

Evaluacin de Profesorado

23

11. CMO Y CUNDO RECIBIR LA RESPUESTA A SU SOLICITUD DE LA DIRECCIN GENERAL DE UNIVERSIDADES?

ANECA, una vez finalizada la evaluacin, la remitir a la DGPU. Ser la DGPU, mediante resolucin, quien certificar la evaluacin emitida y la notificar al interesado en el plazo mximo de 10 das desde su recepcin desde ANECA, debiendo dicha certificacin indicar: el carcter positivo/negativo de la evaluacin, el contenido de la evaluacin y la figura o figuras contractuales a que corresponde. El solicitante puede consultar el estado en que se encuentra su expediente a travs de Internet: https://www.educacion.es/evalaneca/, en el apartado Mis Solicitudes, y conocer el resultado de su evaluacin, identificndose con el nombre de usuario y contrasea que utiliz para la presentacin de la solicitud en formato electrnico.

Evaluacin de Profesorado

24

12. CMO PODR RECURRIR NEGATIVA DE SU SOLICITUD?

interesado, ste podr Universidades del recurrir en

UNA

DECISIN

Ante la resolucin de evaluacin negativa, enviada por la DGPU al alzada ante el Secretario General de Ministerio de Educacin en el plazo de un mes desde la

recepcin de la notificacin. Transcurrido este plazo, la Resolucin de la Direccin General de Poltica Universitaria ser firme a todos los efectos. No obstante, y de acuerdo con el Real Decreto 1052/2002 de 11 de octubre, el interesado que haya obtenido una evaluacin negativa, puede solicitar una nueva evaluacin para la figura que fue denegada, en el plazo de seis meses a contar desde la recepcin de la notificacin de la Direccin General. El documento de presentacin del recurso debe contener, al menos, los siguientes datos: 1. Datos personales: Nombre y apellidos del recurrente, DNI, lugar y medio preferente de notificaciones, fecha de la solicitud. 2. El acto que recurre, indicando la figura contractual y el nmero de referencia, ambos datos incluidos en la Notificacin, y la causa por la que se recurre. 3. Firma. 4. rgano al que se dirige (Secretario General de Universidades, c/ Ramrez de Arellano, 29, 6 planta sur, 28027 Madrid). Se entregar un original en el registro acompaado de la documentacin que estime necesaria para la resolucin del recurso. Asimismo, es recomendable que en el momento de la presentacin en el registro, se acompae una copia del recurso que deber ser sellada por el funcionario correspondiente, y que servir de justificante de la interposicin del mismo. La resolucin de este recurso pone fin a la va administrativa, pudindose iniciar la va Contencioso-Administrativa. El plazo para interponer Recurso Contencioso-Administrativo, es de dos meses contados desde el da siguiente al de

Evaluacin de Profesorado

25

la notificacin del acto, si la resolucin es expresa, es decir, si el interesado ha recibido una resolucin del recurso indicando su desestimacin. En caso de no haber recibido resolucin expresa, el plazo ser de seis meses a partir del da siguiente a aqul en que se produzca el acto presunto, es decir, una vez transcurridos tres meses desde la interposicin.

Evaluacin de Profesorado

26

13. CMO PUEDE SOLICITAR INFORMACIN SOBRE EL PROCESO?

El interesado puede solicitar informacin sobre el proceso de evaluacin de profesorado a travs de la pgina de la Direccin General de Poltica Universitaria https://www.educacion.es/evalaneca/, o de la Agencia Nacional de Evaluacin de la Calidad y Acreditacin www.aneca.es. ANECA ha publicado en su pgina Web, la respuesta a aquellas preguntas que con ms frecuencia se presentan a la hora de solicitar la evaluacin preguntas frecuentes http://www.aneca.es/Programas/PEP/PEP-documentos-de-ayuda). Si no encuentra aqu solucin a su consulta, puede dirigir un correo electrnico a ayuda.solicitante@aneca.es.

Evaluacin de Profesorado

27

14. CMO PUEDE CONOCER AUTOMTICAMENTE EL ESTADO DE SU EXPEDIENTE?

El solicitante puede consultar el estado en que se encuentra su expediente a travs de Internet: https://www.educacion.es/evalaneca/, en el apartado Mis Solicitudes, y conocer el resultado de su evaluacin, identificndose con el nombre de usuario y contrasea que utiliz para la presentacin de la solicitud en formato electrnico. Los posibles estados de un expediente son los siguientes: 1. Pendiente recepcin DGPU 2. Registrado en DGPU 3. Pendiente de subsanacin 4. Pendiente de evaluacin (fecha entrada en ANECA) 5. Ampliacin de documentacin 6. Evaluada (puede consultar resultado) (fecha salida de ANECA) 7. Comunicada resolucin

Evaluacin de Profesorado

28