UNIVERSIDAD TECNOLOGICA EQUINOCCIAL

MAESTRIA EN ECOTURISMO Y MANEJO DE AREAS PROTEGIDAS

TRABAJO DE ECONOMIA AMBIENTAL

Tema: Anlisis econmico de la propuesta Yasun ITT

Docente: MsC Fabin Rodrguez

Nombre: Mara Beln Bravo Solano

Quito, 25 de junio del 2011

YASUNI ITT

1. Porque se debe apoyar o no a la iniciativa. Para mi criterio la propuesta YASUNI ITT es una buena propuesta ya que aporta a la conservacin del medio ambiente, ayudando a su vez a minimizar efectos de calentamiento global, a proteger la biodiversidad natural y cultural y a disminuir niveles de CO2 en el ambiente, todos estos aspectos constituyen una garanta ambiental a nivel mundial y un gran aporte para las pretensiones de la estrategia regional de la biodiversidad y el protocolo de Kioto. En las condiciones actuales el apoyo internacional a la propuesta, a pesar de ser ambientalmente muy factible, econmicamente deja muchas incgnitas para los donadores que intervengan en la propuesta por lo que no es factible para ellos, la pretensin de ingresar las donaciones al presupuesto general del estado y distribuirlas dentro de todas las necesidades del gobierno, mas no mantenerlas con la finalidad que estas fueron establecidas crea mucho inconformismo y sentimiento de inestabilidad para aportar a la iniciativa ecuatoriana. Otro aspecto muy negativo que le resta credibilidad a la propuesta es el discurso constante que maneja el gobierno sobre el famoso Plan B el cual aumenta la inestabilidad internacional para realizar la inversin pro ambiente en el pas. Para mi criterio el pas al desarrollar esta propuesta y al propender a la utilizacin de un Mecanismo de desarrollo limpio propuesto en el Protocolo de Kioto busca realizar un gran aporte ambientalmente a pesar de que disminuir drsticamente sus ingresos econmicos reales, para el pas desde el punto de vista econmico la propuesta es poco factible a corto plazo ya que se disminuyen ingresos importantes para el estado en la actualidad pero tambin es una propuesta factible a largo plazo

por la mantencin a futuro de servicios ambientales, conservacin de biodiversidad natural y cultural y el mantenimiento del petrleo bajo tierra como garanta a futuro. Como conclusin dira que la comunidad internacional no se debe apoyar la iniciativa debido a la falta de garantas por parte del gobierno ecuatoriano; y a nivel nacional se logre o no se logre la propuesta ITT se debera respetar la delimitacin de las reas protegidas, en especial de sus zonas intangibles y mantener el petrleo bajo tierra por respeto a las propias leyes que rigen al pas y que garantizan la conservacin de las reas protegidas.

2. Analice en base a argumentos econmicos los beneficios de mantener el petrleo bajo tierra. Inicialmente es importante describir que: el capital econmico provee retornos financieros constantes mientras que el capital ambiental provee retornos ambientales constantes mediante los servicios ecosistmicos. Por lo que los dos servicios a nivel econmico son muy importantes. Todas las actividades productivas del hombre se basan directa o indirectamente en los recursos naturales, si los recursos naturales o los servicios ecolgicos que de estos provengan desaparecieran la actividad econmica se vera seriamente afectada ya que la materia prima de la gran mayora de industrias estara afectada. La iniciativa ITT se compromete a la no explotacin de 920 millones de barriles de petrleo que se encuentran dentro de los lmites del Parque Nacional Yasun a cambio de una compensacin econmica de un 50% del valor total que obtendra el pas al explotar el recurso. Econmicamente para el pas es ms beneficiosa la obtencin de los valores econmicos reales que obtendra por la explotacin del petrleo y su venta, debido a las necesidades econmicas del pas que estn vigentes y continan creciendo, el petrleo es la una importante fuente que aporta para el presupuesto general del estado y en base a este recurso el estado distribuye y cubre la gran parte de necesidades presupuestarias. La explotacin y venta del petrleo dentro de los lmites del parque Nacional Yasun para el pas significa un ingreso de 30 mil millones de dlares los cuales mediante esta propuesta dejaran de ser percibidos por el estado en forma integral y pervivira de la manera ms positiva en base a la propuesta un valor de 15 mil millones de dlares lo cual podra producir un grave dficit dentro del presupuesto general del estado. Actualmente los valores generales en turismo, cultura, biodiversidad y comida emitidos en Parque Nacional Yasun no llegan ni al 1% del valor que se obtendra explotando el petrleo por lo que no se los puede poner a competir con los beneficios econmicos de la explotacin del recurso, lo que si podra producir un

importante aumento en ingresos seria la venda de servicios ecolgicos, mediante el cambio de la actual constitucin y la venta de los valorados como mercados ambientales. En materia ambiental y su relacin con la economa hablamos de tres mercados: El mercado del agua, el mercado de la biodiversidad y el mercado del carbono. En base a los mercados identificados anteriormente y para la grantizacion de ingresos econmicos por servicios ambientales el estado debera cambiar la ley que se refiere a los servicios ambientales y permitir la aplicacin del cobro de los bonos de carbono y de servicios ambientales a nivel general para de esta mejorar el presupuesto general del estado en base a una produccin econmica limpia no extractiva ni destructiva en forma masiva de los recursos naturales, tambin se deben establecer y aceptar limites permisivos de cambio en recursos debido a la utilizacin y obtencin de beneficios econmicos de las poblaciones. En base a las proyecciones de explotacin petrolfera en el Ecuador se estima que este recurso esta por agotarse antes del ao 2040, desde esta perspectiva tambin es ms recomendable la conservacin y mantencin de los recursos que se encuentra en el Parque Nacional Yasun antes que su explotacin y la destruccin de los recursos naturales no renovables

Otro dato referencial es en base a la relacin costo beneficio de la explotacin; el costo de la explotacin petrolfera en el Parque Nacional Yasun es demasiado alto, el dao ecolgico de la explotacin sera demasiado extensivo y afectara en una manera muy amplia a la biodiversidad, ecosistemas y servicios ecolgicos, si relacionamos con el beneficio econmico que se produce estas ganancias econmicas serian a mediano plazo lo cual en relacin con los impactos ambientales a largo plazo para mi criterio no recomienda la explotacin petrolfera.

LA RELACION EN EL CASO DEL ITT SERIA: ALTOS INGRESOS ECONOMICOS A CORTO Y MEDIANO PLAZO CON ALTOS IMPACTOS AMBIENTALES Y PRDIDA DE SERVICIOS ECOLOGICOS A MEDIANO Y LARGO PLAZO La relacin es muy poco favorable, no se recomienda la explotacin

3. Si el valor del petrleo en el bloque ITT sobre pasa los 30 mil millones de dlares, cul es el costo beneficio de no explotarlo?, Argumente La relacin costo beneficio se ve expresada en el costo de los servicios ambientales y recursos naturales que en el rea se posee y se pueden generar. El costo de la perdida de los recursos en relacin con la poca duracin del beneficio econmico de la extraccin vuelve un costo beneficio demasiado desigual, no recomendable. El no explotar el petrleo va a generar una disminucin drstica de los ingresos econmicos visibles para el gobierno a corto y mediano plazo (durante los 25 aos de duracin que estima el pozo), el mantenerlo bajo tierra, a pesar que produzca que el pas deje de percibir gran cantidad de recursos, para mi criterio es la opcin ms adecuada, como podemos ver en los grficos presentados a continuacin en los cuales se describe los grandes valores que est perdiendo el pas en servicios ambientales y deforestacin debido a polticas constitucionales. Los costos ambientales que el pas est teniendo por sus actividades extractivas son:

Los ingresos ambientales que el pas pudiese tener si comercializara sus servicios ecolgicos segn varios autores llegara al a aproximadamente al 2,5 del PIB lo que garantizara ya un buen ingreso y garantas econmicas para el pas. La incgnita y propuesta en base a este trabajo seria porque no descartar el ITT, dejar el petrleo bajo tierra y cambiar las leyes actuales para poder vender los bonos de carbono teniendo autonoma en el manejo de fondos y un gran ingreso econmico sin perjudicar a la naturaleza.

BIBLIOGRAFIA Internet: www.puce.edu.ec/economia/docs/pub/REDD.pdf http://www.slideshare.net/jpsarzosa/modelo-cuantitativo-yasuni-itt-espanol www.puce.edu.ec/economia/docs/pub/REDD.pdf