Professional Documents
Culture Documents
TRABAJO DE TALLER
Introduccin Breve resea de audiencias
Tribunales en materia Penal Tribunales del Trabajo Tribunales de Familia
Clausura
ORALIDAD vs ESCRITURACIN
HABILIDADES
Capacidad de narrar. Comprensin y conocimiento cabal de la ley. Credibilidad y persuasin. Conciencia que otros deben entender lo que digo. Narrador invisible, focalizar atencin en la historia.
6
PRINCIPIOS
Oralidad (Art 425 inc. 1 y 2). Publicidad (Art. 428). Concentracin (Art. 428). Inmediacin (Art. 427 inc. 1). Impulso procesal de oficio(Art. 429). Celeridad(Art. 428). Buena fe(Art. 430). Bilateralidad de la audiencia(Art. 425). Gratuidad (Art. 431).
7
Proceso Penal
FACULTAD DE NO INVESTIGAR
QUERELLA
MINISTERIO PUBLICO
(ejemplo: no es delito)
PROPIA
INICIATIVA
INVESTIGAR
ETAPA DE INVESTIGACION
MINISTERIO PUBLICO
MEDIDAS CAUTELARES CONTRA POSIBLES RESPONSABLES
SALIDAS ALTERNATIVAS
POLICIA
SUSPENSION CONDICIONAL
CIRCUNSTANCIAS
DEL DELITO
PARTICIPACIN
ACUERDOS REPARATORIOS
CIERRE INVESTIGACION
DEFINITIVO SOBRESEER
CIERRE INVESTIGACION
ACUSAR
TEMPORAL
PROCEDIMIENTOS ABREVIADOS
JUICIO ORAL
Proceso de Familia
12
AUDIENCIA PREPARATORIA
Inicio
Discusin
M. Cautelares
Conciliacin
Mediacin
Convenciones Probatorias Hechos a ser probados Pruebas a rendir Exclusin de pruebas
13
AUDIENCIA DE JUICIO
Inicio Rendicin de pruebas Otras
Documental
Pericial
Clausura
Individualizacin Interrogatorio directo Contrainterrogatorio Interrogaciones del Tribunal
Fallo
14
Proceso Laboral
15
AUDIENCIA PREPARATORIA
Inicio
Discusin
M. Cautelares
Conciliacin
16
AUDIENCIA DE JUICIO
Inicio Rendicin de pruebas Otras
Pericial
Testimonial
Clausura
Fallo
17
18
Es la versin esencial de los hechos de la parte a la que se representa, que contiene todos los elementos fcticos de la teora jurdica y que es susceptible de probar con medios disponibles y veraces.
19
TEORA JURDICA
Es la aplicacin del Derecho a los hechos que integran la teora del caso
20
21
CONFECCIN
Exhaustivo conocimiento de antecedentes. Abogado del diablo. Adelantarse a debilidades. Relacin con bien jurdico. nica, verosmil y autosustentable. Revisin permanente. Sin planteamientos pusilnimes. Incorporar Legislacin Constitucional e Internacional HECHOS BUENOS PRUEBAS HECHOS MALOS PRUEBAS
22
LEY
UTILIDAD
Piedra angular de la demanda o su contestacin. Soporte de Audiencia Preparatoria. Permite adecuada preparacin del Juicio Oral. Identifica orden de las evidencias. Contribuye a seleccin de testigos y peritos. Constituye marco de preguntas de examen y contraexamen. Modela observaciones a la prueba.
23
ALEGATO DE APERTURA
24
MARCO LEGAL
Penal: Art. 325 y 326 CPP Familia: Arts. 61, 72 y 95 Ley 19.968, Laboral: Art. 453 1) C. T. La audiencia preparatoria comenzar con la relacin somera que har el juez de los contenidos de la demanda, as como de la contestacin y, en su caso, de la demanda reconvencional y de las excepciones, si stas hubieren sido deducidas por el demandado en los plazos establecidos en el artculo 452.
25
ESTRUCTURA SUGERIDA
Advocacin al tribunal ( Srs. jueces del tribunal del juicio oral en lo penal, Su Seoria, Magistrado) Tema: Razn moral, se expresa en una frase breve, slogan, que encierre idea clave. Es persuasiva. Puede ser principio jurdico o extrajurdico, proposicin ontica (descriptiva de la realidad) o dentica (deber ser). Teora del caso y teora jurdica Sealamiento somero de pruebas sin que se detallen. Humanizacin de la parte a la que se representa (victima, imputado, demandante, demandado). Persuasin Minimizacin de hechos negativos de mi teora: anteponerse. Peticin final: se condene al imputado como autor de . a la pena de .., se condene al demandado a pagar una pensin de .. a favor de .., se declare la nulidad del despido que afecto a mi representado y en definitiva ..
LA PRUEBA
27
Todos aquellos medios tendientes a acreditar los hechos pertinentes para la resolucin del conflicto laboral
28
29
1.
2.
1. 2. 3.
Otros Medios
32
PRUEBA TESTIMONIAL
33
Artculo 454 5)
Marco Legal
Los testigos podrn declarar nicamente ante el tribunal que conozca de la causa. Sern admitidos a declarar slo hasta cuatro testigos por cada parte. En caso de que se haya ordenado la acumulacin de autos, el nmero de testigos admitidos a declarar ser determinado por el tribunal, no pudiendo en ningn caso ser superior a cuatro por cada causa acumulada. Excepcionalmente, y por resolucin fundada, el tribunal ampliar el nmero de testigos cuando, de acuerdo a la naturaleza de los hechos a ser probados, ello se considere indispensable para una adecuada resolucin del juicio. El juez podr reducir el nmero de testigos de cada parte, e incluso prescindir de la prueba testimonial cuando sus manifestaciones pudieren constituir intil reiteracin sobre hechos suficientemente esclarecidos. Los testigos declararn bajo juramento o promesa de decir verdad en juicio. El juez, en forma expresa y previa a su declaracin, deber poner en conocimiento del testigo las sanciones contempladas en el artculo 209 del Cdigo Penal, por incurrir en falso testimonio. No se podr formular tachas a los testigos.
34
35
INTERROGATORIO DIRECTO
36
CONCEPTO Y OBJETIVOS
CONCEPTO: Es el primer interrogatorio que se le hace a un testigo y es el realizado por el sujeto procesal que lo propuso.
OBJETIVOS: Establecer los elementos que la parte se propone probar y que sta sea creble ante el juzgador.
37
PREPARACIN DIRECTO
Determinar el tipo de examen directo: cronolgico, temtico o mixto. Identificar las preguntas apropiadas (a la teora del caso) y el orden respectivo en que se formularn en el juicio. Efectuar un ensayo con el testigo.
38
4. Pregunta de cierre
ltima sensacin en el juzgador
39
40
RECOMENDACIONES BSICAS
Mantenga el control y el ritmo de la declaracin.
Testimonio interesante de ser escuchado por el Juez. Temas importante: ritmo lento profundizando detalles. Temas no importantes: ritmo acelerado.
41
RECOMENDACIONES BSICAS
Sencillo...Nunca use preguntas abogadiles o complejas
Enajen el empleador la propiedad social con el gravamen durante la sociedad conyugal?
42
RECOMENDACIONES BSICAS
Adelante debilidades.
Juez lo percibir favorablemente. Se minimiza efecto adverso, resta impacto y evita que se siga repitiendo pero puede conceder datos beneficiosos a la otra parte que no conoca.
RECOMENDACIONES BSICAS
Utilice la tcnica el eco o sordera para reforzar puntos importantes Use apoyo visual si resulta til. Pida explicaciones y razones. Inicio y Cierre fuerte.
Para comenzar Por ltimo...
44
PROHIBIDO
Improvisar Aburrir. Tomar largas pausas entre preguntas. Hostilizar. Ofuscarse. Realizar preguntas objetables. Olvidar teora del caso. Salir a pescar. Seguir las reglas a ultranza.
45
CONTRA INTERROGATORIO
o la eficaz herramienta para descubrir la verdad
47
CONCEPTO Y OBJETIVO
CONCEPTO: Se realiza despus del interrogatorio directo y es realizado por la parte contraria.
OBJETIVO:
Tachar la credibilidad del testigo. Procurar que el testigo reconozca aspectos positivos para su caso y negativos para el contrario.
48
CONTRAINTERROGATORIO
Focalizar examen en aspectos especficos del relato:
Reparar o minimizar daos
Perjudic el examen directo su caso?
Realzar su caso
Puede el ser usado el contrainterrogatorio para avanzar en su caso?.
49
50
RECOMENDACIONES BSICAS
Decida cuidadosamente cundo y cunto contrainterrogar. Revselo :
En la preparacin del juicio. De nuevo, al final del examen directo.
Sea breve
No olvide que se trata de un testigo de la contraria.
51
RECOMENDACIONES BSICAS
Evite a ultranza preguntas abiertas salvo que:
Conozca las respuestas y le sean tiles.
52
RECOMENDACIONES BSICAS
Escuche atentamente al testigo.
Tome nota de las respuestas tiles del examen directo. Escuche atentamente las respuestas de sus preguntas. Tome nota (mental o escrita) de la pregunta realizada en caso de ser necesario reiterarla.
53
Sugerencias:
1. 2. 3. 4. Haga slo preguntas sugestivas. Solicite auxilio del Tribunal Realice una nueva pregunta rpidamente. Repita la pregunta, hasta que se vea obligado a contestarla. 5. Interrumpa al testigo en caso de emergencia.
54
Recomendaciones
Aburrir. Tomar largas pausas entre preguntas. Hostilizar. Ofuscarse. Realizar preguntas objetables. Pedir explicaciones. Olvidar teora del caso. Salir a pescar. Realizar caracterizaciones injustas o inverosmiles. Hacer la ltima pregunta!!!.
55
OBJECIONES
56
Concepto
Procedimiento incidental utilizado para oponerse a la presentacin de evidencia inadmisible o reclamar ante un comportamiento indebido durante el completo examen de los declarantes
Dinmica: Objecin Acogida/Rechazada Objecin Traslado Retira/Reformula Objecin Traslado Acogida/Rechazada Objecin Fundamente Traslado Acogida/Rechazada 57
Marco Legal
Artculo 454 6)
El tribunal y las partes podrn formular a los testigos las preguntas que estimen necesarias para el esclarecimiento de los hechos sobre los que versa el juicio. Podrn, asimismo, exigir que los testigos aclaren o precisen sus dichos. Estas preguntas no podrn formularse en forma asertiva, ni
contener elementos de juicio que determinen la respuesta, ni referirse a hechos o circunstancias ajenas
al objeto de la prueba, lo que calificar el tribunal sin ms trmite.
58
OBJECIONES
Fundamento:
La informacin debe provenir del declarante y jams por el abogado que lo presenta. La informacin debe ser la que efectivamente posea y no la que, confundido o engaado, entregue el declarante sin haber comprendido realmente la pregunta.
59
TIPOS DE OBJECIONES
Preguntas capciosas o engaosas. Preguntas sugestivas. Preguntas conclusivas o de opiniones. Preguntas repetitivas o redundantes. Preguntas confusas, ambiguas o vagas. Preguntas coactivas u hostiles. Preguntas compuestas. Preguntas impertinentes.
60
PRUEBA PERICIAL
61
Artculo 453 8)
Marco Legal
Cuando se rinda prueba pericial, el informe respectivo deber ser puesto a disposicin de las partes en el tribunal al menos tres das antes de la celebracin de la audiencia de juicio. El juez podr, con el acuerdo de las partes, eximir al perito de la obligacin de concurrir a prestar declaracin, admitiendo en dicho caso el informe pericial como prueba. La declaracin de los peritos se desarrollar de acuerdo a las normas establecidas para los testigos.
Artculo 454 7)
Si el oficio o informe del perito no fuere evacuado antes de la audiencia y su contenido fuere relevante para la resolucin del asunto, el juez deber, dentro de la misma audiencia, tomar las medidas inmediatas que fueren necesarias para su aportacin en ella. Si al trmino de esta audiencia dichas diligencias no se hubieren cumplido, el Tribunal fijar para ese solo efecto una nueva audiencia que deber llevarse a cabo dentro del ms breve plazo. 62
PERITO
Entendido, experimentado, hbil, prctico en una ciencia o arte. Ingeniero tcnico. Persona que, poseyendo determinados conocimientos cientficos, artsticos, tcnicos o prcticos, informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber o experiencia.
63
ABSOLUCIN DE POSICIONES
64
Marco Legal
Art 454 3) Si el llamado a confesar no compareciese a la audiencia sin causa justificada, o compareciendo se negase a declarar o diere respuestas evasivas, podrn presumirse efectivas, en relacin a los hechos objeto de prueba, las alegaciones de la parte contraria en la demanda o contestacin, segn corresponda. La persona citada a absolver posiciones estar obligada a concurrir personalmente a la audiencia, a menos que designe especialmente un mandatario, el que si representa al empleador, deber tratarse de una de las personas a que se refiere el artculo 4 de este Cdigo. La designacin del mandatario deber constar por escrito y entregarse al inicio de la audiencia, considerndose sus declaraciones para todos los efectos legales como si hubieren sido hechas personalmente por aqul cuya comparecencia se solicit
65
Marco Legal
Art 454 4): Las posiciones para la prueba confesional se formularn verbalmente, sin admisin de pliegos, y debern ser pertinentes a los hechos sobre los cuales debe versar la prueba y expresarse en trminos claros y precisos, de manera que puedan ser entendidas sin dificultad. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr rechazar las preguntas que no cumplan con dichas exigencias. El juez podr formular a los absolventes las preguntas que estime pertinente, as como ordenarles que precisen o aclaren sus respuestas.
66
RECOMENDACIONES
Estudiar con detencin sus ventajas y desventajas en el caso concreto. Aplicar reglas del contrainterrogatorio. Siempre breve y notoriamente gentil. Oponerse incidentalmente a la interrogacin posterior de la contraria.
67
DOCUMENTAL Y OTROS
68
Marco Legal
Art. 454 6): Cuando se rinda prueba que no est expresamente regulada en la ley, el tribunal determinar la forma de su incorporacin al juicio, adecundola, en lo posible, al medio de prueba ms anlogo.
69
70
Marco Legal
Proceso Penal Art. 338 del Cdigo Procesal Penal. Concluida la recepcin de las pruebas, el juez presidente de la sala otorgar sucesivamente la palabra al fiscal, al acusador particular, al actor civil y al defensor, para que expongan sus conclusiones. El tribunal tomar en consideracin la extensin del juicio para determinar el tiempo que conceder al efecto. Seguidamente, se otorgar al fiscal, al acusador particular, al actor civil y al defensor la posibilidad de replicar. Las respectivas rplicas slo podrn referirse a las conclusiones planteadas por las dems partes. Por ltimo, se otorgar al acusado la palabra, para que manifestare lo que estimare conveniente. A continuacin se declarar cerrado el debate.
71
Marco Legal
Proceso de Familia Art. 64 inciso final de la Ley 19.968:
Finalmente, las partes formularn, oralmente y en forma breve, las observaciones que les merezca la prueba y la opinin del miembro del consejo tcnico, as como sus conclusiones de un modo preciso y concreto, con derecho a replicar respecto de las conclusiones argumentadas por las dems.
Proceso Laboral Art. 454 N 9 del Cdigo del Trabajo:
Practicada la prueba, las partes formularn oralmente en forma breve y precisa las observaciones que les merezcan las pruebas rendidas y sus conclusiones. Con todo si a juicio del juez hubiere puntos no suficientemente esclarecidos podr ordenar a las partes que los aclaren. 72
REGLAS BSICAS
Exposicin de conclusiones sobre la base de los hechos probados. Resumen de la prueba desplegada. Observaciones a la prueba. Hilacin argumentativa lgica. Incorporacin del derecho que sustenta afirmaciones.
73
RECOMENDACIONES
Presentar argumentos pensando en el diseo de una sentencia. Construir al tribunal los argumentos para resolver de acuerdo a la sana crtica. De lo general a lo particular con detencin en temas conflictivos.
74
RECOMENDACIONES
Recordar brevemente la teora del caso. Destacar las ventajas de la prueba propia.
Recordar declaraciones vertidas, ligndolos con aspectos de la teora legal. Ligar lgicamente las pruebas entre s, para mostrar consistencia. Aclarar los puntos de Derecho, en caso necesario.
75
RECOMENDACIONES
Recordar la prueba rendida por la otra parte que apoya nuestra teora del caso. Mostrar inconsistencias de la pruebas de la otra parte. Evidenciar errneos puntos de Derecho.
Sealar conclusiones ms importantes. Identificarlas y apoyarlas con argumentos: lgica, conocimientos cientficamente afianzados y experiencia general.
76
RECOMENDACIONES
Proposicin Fctica I Resaltar pruebas que la acreditan Desacreditar pruebas que la afecten Desacreditar pruebas que la afecten
Proposicin Fctica II
77
RECOMENDACIONES
NUNCA EXAGERAR LAS PRUEBAS. Intentar dar explicacin hasta de la prueba indirecta si es necesario. Explicar puntos obtenidos en el contraexamen. Refutar slo lo refutable de la contraria.
JAMS ABURRIR
78