PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO - 4 REGIO RIO GRANDE DO SUL

Fl. 1

Vara do Trabalho de Santo ngelo

SENTENA 0000284-34.2010.5.04.0741 Ao Trabalhista - Rito Ordinrio

VISTOS ETC. VILSON MARTINS DOS SANTOS exercita o direito de ao postulando o pronunciamento deste juzo relativamente aos pedidos que formula em face da CONSTRUTORA CVP LTDA. e ELETROSUL relacionados: materiais judiciria CENTRAIS de ELTRICAS S/A , a seguir da declarao de responsabilidade de subsidiria

segunda demandada; indenizao por danos morais, estticos e decorrentes gratuita e acidente trabalho; assistncia Alega que honorrios advocatcios.

trabalhou para a primeira r desde 01-09-2009. Instrui a inicial com os documentos das fls. 18-35. D causa o valor de R$ 150.000,00, em 17-03-2010. A primeira r apresenta defesa s fls. 60-74, sustentando, em sntese, a improcedncia do pedido. Anexa defesa os documentos das fls. 75-196. A segunda r defende-se pelas razes das fls. 199-219, instruda pelos documentos das fls. 220-247, suscitando a preliminar de ilegitimidade passiva e, no mrito, em suma, a improcedncia do pedido. realizada percia mdica, com laudo s fls. 919-920, e percia para averiguar as condies de trabalho do reclamante, com laudo s fls. 962-967. So colhidos os depoimentos de um informante e de uma testemunha. Sem outras provas, encerra-se a instruo. Razes finais remissivas. Sem xito as tentativas conciliatrias. o sucinto relatrio. ISSO POSTO:
Documento digitalmente assinado, em 21-06-2011, nos termos da Lei 11.419, de 1912-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo www.trt4.jus.br. Identificador: 00002.41822.01011.06211.44519-0

I EM PRELIMINAR: 1. ILEGITIMIDADE PASSIVA Sustenta a segunda r no ser parte legtima para figurar no polo passivo desta demanda, pois o reclamante no era seu empregado. Pugna pela sua excluso do processo. Registro que entendimento deste julgador, com respaldo na doutrina e na jurisprudncia predominante nos tribunais trabalhistas, que somente haver ilegitimidade de parte quando no houver coincidncia entre os sujeitos do conflito de interesses e os da relao processual, o que no o caso dos autos. Na espcie, informa o reclamante que foi admitido pela primeira reclamada para prestar servios segunda, postulando a condenao desta de forma subsidiria, ao adimplemento de indenizao por danos morais e materiais decorrentes de acidente sofrido na obra da segunda r. H, pois, coincidncia entre os sujeitos da relao jurdica e processual. A carncia de ao por ilegitimidade de parte somente se caracterizaria caso dirigisse o reclamante a ao contra quem no titular passivo da pretenso deduzida. O pedido de responsabilidade subsidiria deve ser apreciado juntamente com o mrito da demanda, no importando, ainda que no reconhecida, em carncia de ao. Rejeito a prefacial. II NO MRITO: 1. DA RESPONSABILIDADE DA SEGUNDA

DEMANDADA/DONA DA OBRA Postula o reclamantes a condenao subsidiria da segunda demandada ao adimplemento da indenizao por danos morais formulada em face da primeira demandada. Em sua defesa, alega a segunda r no que possui qualquer responsabilidade pelo acidente ocorrido com o autor. Aduz, ainda, que dona da obra, razo pela qual, segundo entendimento consubstanciado na

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO - 4 REGIO RIO GRANDE DO SUL

Fl. 3

Vara do Trabalho de Santo ngelo

SENTENA 0000284-34.2010.5.04.0741 Ao Trabalhista - Rito Ordinrio

Orientao Jurisprudencial n. 191 da SDI I do Colendo TST, no pode ser responsabilizada pelo adimplemento de eventuais parcelas devidas pela primeira r ao reclamante. Sustenta, por fim, que o art. 71 da Lei n. 8.666/93 exclui a Administrao Pblica da responsabilidade pelo inadimplemento dos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais pelas empresas por ela contratadas. Transcrevo, inicialmente, o disposto no artigo 455 da CLT:
Nos contratos de subempreitada responder o subempreiteiro pelas obrigaes derivadas do contrato de trabalho que celebrar, cabendo, todavia, aos empregados, o direito de reclamao contra o empreiteiro principal pelo inadimplemento daquelas obrigaes por parte do primeiro. (grifo).

No caso que se aprecia, o processo foi promovido em face da CONSTRUTORA CVP LTDA. e ELETROSUL CENTRAIS ELTRICAS S/A., sendo esta dona da obra. Por outro lado, destaco que inexiste embasamento legal que preveja a responsabilidade solidria ou subsidiria do dono da obra pelas obrigaes trabalhistas e civis assumidas pelo vendedor ou empreiteiro na consecuo de suas atividades. Nesse sentido a Orientao Jurisprudencial de n. 191 da SDI do Colendo TST, que, por analogia, entendo aplicvel ao caso em exame:
DONO DA OBRA. RESPONSABILIDADE. Diante da inexistncia de previso legal, o contrato de empreitada entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora.

Destarte, rejeito o pedido de declarao de responsabilidade subsidiria da segunda r pelo adimplemento de eventuais direitos reconhecidos como devidos ao reclamante pela primeiro demandado, at mesmo porque, no tem o dono da obra conhecimento tcnico para a realizao do trabalho, tanto que contrata empresa e profissionais

Documento digitalmente assinado, em 21-06-2011, nos termos da Lei 11.419, de 1912-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo www.trt4.jus.br. Identificador: 00002.41822.01011.06211.44519-0

especializados para realiz-lo. Transcrevo, por oportunas, as ementas das seguintes decises que refletem o entendimento ora exposto:

RECURSO ORDINRIO DO SEGUNDO RECLAMADO. ACIDENTE DO TRABALHO. RESPONSABILIDADE DO DONO DA OBRA. Empregado do prestador de servios (primeiro reclamado) vtima de acidente do trabalho (queda de andaime) em reforma de condomnio residencial (segundo reclamado). O condomnio, como dono da obra, contratou a produo como mero valor de uso, sem fins econmicos. O dono da obra, nessas condies, no tem o dever de exigir e fiscalizar o uso de equipamentos de proteo pelos empregados do prestador de servios, pois o contrato de empreitada preserva com o prprio profissional prestador de servios a direo do cotidiano da prestao laborativa, no cumprimento da obra pactuada. Por isso, no h culpa do segundo reclamado, especialmente quando o acidente de trabalho decorre de defeito em equipamento (andaime) de propriedade do primeiro reclamado. Recurso provido, para afastar a responsabilidade civil do segundo reclamado. Acrdo do processo 01950-2005-030-04-00-4 (RO). Redator: ANA ROSA PEREIRA ZAGO SAGRILO. 8 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio. Data: 09/06/2009 RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. DONA DA OBRA. Resta evidente que a segunda demandada atuou na condio de dona da obra, no se podendo falar em sua responsabilizao solidria ou subsidiria pelas obrigaes trabalhistas contradas pela empreiteira. Aplicao da Orientao Jurisprudencial n 191 da SDI-I do TST. Recurso desprovido. (...) Acrdo do processo 01951-2006202-04-00-7 (RO). Redator: TNIA MACIEL DE SOUZA. 5 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio. Data: 02/10/2008.

2. ACIDENTE

DE

TRABALHO/INDENIZAO

CORRESPONDENTE Informa o autor que foi contratado pela primeira demandada em 01-09-2009 para exercer a funo de ajudante nas obras da usina Hidreltrica Passo So Joo, de responsabilidade da segunda r. Alega que no dia 07-10-2009, por volta das 23h30min, escorregou e caiu de uma escada de ferro, sendo imediatamente socorrido por colegas. Afirma que em razo do infortnio, sofreu luxaes e fraturas no membro superior direito que o deixaram incapacitado para o exerccio de suas atividades laborais

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO - 4 REGIO RIO GRANDE DO SUL

Fl. 5

Vara do Trabalho de Santo ngelo

SENTENA 0000284-34.2010.5.04.0741 Ao Trabalhista - Rito Ordinrio

habituais. Pelos fatos e fundamentos que expe, postula a condenao da primeira r ao pagamento de indenizao por danos morais e estticos, em valor a ser arbitrado pelo juzo. Requer, tambm o pagamento de indenizao por danos materiais, em valor correspondente s despesas relativas ao tratamento das sequelas decorrentes do acidente. Por fim, postula o pagamento de penso mensal, pelo perodo de 42 anos, 11 meses e 14 dias, paga em uma s vez. Em sua defesa, afirma a primeira r que o acidente ocorreu por culpa exclusiva do reclamante, que no limpou adequadamente sua botina antes de subir a escada de ferro. Alega que naquela noite havia chovido e o local encontrava-se embarrado, razo pela qual o cuidado do autor deveria ter sido dobrado, at mesmo porque havia recebido instrues acerca da limpeza do local de trabalho e o correto uso dos equipamentos de proteo individual. Assevera que sempre assegurou aos seus empregados um ambiente de trabalho hgido, observando todas as normas de proteo, segurana e medicina do trabalho. Afirma que a botina fornecida ao obreiro possui travas semelhantes aos pneus off road, que evitam que o empregado, no desempenho de suas funes, sofre algum tipo de queda, pois so antiderrapantes. No entanto, o empregado deve mant-la limpa, pois, do contrrio, no cumprir de forma correta sua funo. Tratando-se de ao de indenizao por danos morais e materiais decorrentes de acidente do trabalho, impe-se relembrar o disposto no art. 7, XXVIII, da Constituio Federal:
Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social: XXVIII - seguro contra acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a indenizao a que este est obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa;

Ante

redao

do

artigo

citado,

responsabilidade

do

empregador em indenizar o empregado vtima de acidente de trabalho subjetiva, ou seja, devida apenas quando agir o empregador com dolo ou culpa na ocorrncia do evento danoso. Assim, para que reste configurada a
Documento digitalmente assinado, em 21-06-2011, nos termos da Lei 11.419, de 1912-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo www.trt4.jus.br. Identificador: 00002.41822.01011.06211.44519-0

obrigao do empregador em indenizar o empregado por danos, morais e/ou materiais, nestas situaes, necessria a co-existncia de vrios requisitos: a ocorrncia de acidente de trabalho ou doena ocupacional, a existncia de dano decorrente, o nexo causal entre o dano e o trabalho desenvolvido pelo autor e a culpa ou dolo do empregador. Destarte, como ensina OLIVEIRA1:
[...] a postulao judicial das indenizaes por danos materiais, morais e/ou estticos, por parte daquele empregado que foi vtima de acidente ou doena profissional, exige, previamente, que o evento danoso esteja enquadrado nas hipteses que a Lei n. 8.219/91 considera como acidente de trabalho. [...] Em sntese, antes de postular a indenizao, ser necessrio estabelecer indubitavelmente o enquadramento da ocorrncia como acidente do trabalho ou situaes legalmente equiparadas, isto , verificar se tal evento guarda nexo de causalidade com a execuo do contrato de trabalho. (...).

Diversas

so

as

hipteses

consideradas

legalmente

como

acidentes de trabalho, nos termos dos arts. 19 a 21 da Lei n 8.213/91, podendo ser classificadas em: acidente tpico, doenas profissionais e acidentes de trajeto. Nos termos do art. 20 da Lei 8.213/91, consideram-se doenas ocupacionais, equiparadas ao acidente de trabalho:
I - doena profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exerccio do trabalho peculiar a determinada atividade e constante da respectiva relao elaborada pelo Ministrio do Trabalho e da Previdncia Social; II - doena do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em funo de condies especiais em que o trabalho realizado e com ele se relacione diretamente, constante da relao mencionada no inciso I.

CLUDIO BRANDO esclarece que as doenas profissionais possuem no trabalho a sua causa nica, eficiente, por sua prpria natureza, ou seja, insalubridade. So doenas tpicas de algumas atividades, peculiares a profisses e reconhecidas pela Previdncia Social.2 J em relao s doenas do trabalho, o citado autor destaca que
1 OLIVEIRA, Sebastio Geraldo de. Indenizao por Acidente de Trabalho ou Doena Ocupacional. So Paulo: LTr, 2005. p. 34. 2 BRANDO, Cludio. Acidente do Trabalho e Responsabilidade Civil do Empregador. 2 ed. So Paulo: LTr, 2006. p. 158.

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO - 4 REGIO RIO GRANDE DO SUL

Fl. 7

Vara do Trabalho de Santo ngelo

SENTENA 0000284-34.2010.5.04.0741 Ao Trabalhista - Rito Ordinrio

no possuem no trabalho a sua causa nica ou exclusiva, mas assim so classificadas porque o ambiente de trabalho o fator que pe a causa mrbida em condies de produzir leses incapacitantes.3 Quanto ao dano sofrido pelo acidentado, esclarece OLIVEIRA4:
[...] no todo acidente de trabalho que gera direito indenizao para a vtima. O ressarcimento s ocorrer se, alm dos pressupostos mencionados, o acidente causar algum tipo de dano ao empregado, que tanto pode ser material, moral ou esttico. [...] Se ficar demonstrado qualquer dano juridicamente considervel, causado pelo acidente, pode ser cabvel o deferimento da indenizao correspondente.

No que concerne ao dano moral decorrente de acidente de trabalho, CLUDIO BRANDO destaca que:
A partir da compreenso de que a sade est relacionada ao equilbrio do homem com o ambiente e vinculada sua integridade psicofsica, fcil concluir pela possibilidade de existncia de danos morais em virtude do acidente do trabalho. Isso porque, diante da leso sofrida, o empregado tem atingido o seu patrimnio pessoal, cujos limites ultrapassam os aspectos fsicos e psquicos, produzindo reflexos nas esferas afetiva, familiar, intelectual, tica e at mesmo social, principalmente quando o perodo de convalescena prolongado ou dela resultam sequelas de natureza permanente.5

Na lio de SRGIO CAVALIERI FILHO6:

Conceitua-se o dano como sendo a subtrao ou diminuio de um bem jurdico, qualquer que seja a sua natureza, quer se trate de um bem patrimonial, quer se trate de um bem integrante da prpria personalidade da vtima, como a sua honra, a imagem e a liberdade etc.

Quanto ao nexo causal, esclarece CAVALIERI7:

[...] no basta que o agente tenha praticado uma conduta
3 Ibidem, p. 160. 4 Op. cit. p. 109. 5 Op. cit., p. 136. 6 CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa De Responsabilidade Civil. 6 ed. So Paulo: Malheiros Editores, 2005. p . 96. 7 Op. cit. p. 70
Documento digitalmente assinado, em 21-06-2011, nos termos da Lei 11.419, de 1912-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo www.trt4.jus.br. Identificador: 00002.41822.01011.06211.44519-0

ilcita; tampouco que a vtima tenha sofrido um dano. preciso que esse dano tenha sido causado pela conduta ilcita do agente, que exista entre ambos uma necessria relao de causa e efeito. [...] o conceito de nexo causal no jurdico; decorre das leis naturais. o vnculo, a ligao ou relao de causa e efeito entre a conduta e o resultado.

Nas palavras de OLIVEIRA8:

Assim, uma vez constatado que o empregado foi vtima de algum acidente ou doena, cabe verificar em seguida o nexo causal, isto se h alguma relao de causa e efeito ou liame de causalidade entre tal evento e a execuo do contrato de trabalho.

Quanto previsibilidade do dano, ensina CAVALIERI9:

Este o limite da culpa a previsibilidade, entendendo-se como tal a possibilidade de previso. [...] S se pode evitar o que se pode prever. E previsvel aquilo que tem certo grau de probabilidade [...]. S h dever de evitar o dano que for razovel prever.

Como excludentes do nexo causal, Oliveira cita a culpa exclusiva da vtima, o caso fortuito ou fora maior e o fato de terceiro. OLIVEIRA10 leciona que:
Ocorre a culpa exclusiva da vtima quando a causa nica do acidente do trabalho tiver sido a sua conduta, sem qualquer ligao com o descumprimento das normas legais, contratuais, convencionais, regulamentares, tcnicas ou do dever geral de cautela por parte do empregador.

A culpa concorrente da vtima importa na reduo proporcional da indenizao devida pelo empregador, nos termos do art. 945 do Cdigo Civil. Ocorre a culpa concorrente quando existe participao culposa do empregado para a ocorrncia do fato danoso, o que no exclui a responsabilidade civil do empregador, apenas determina a reduo da indenizao por ele devida proporcionalmente ao seu grau de culpa para a ocorrncia do infortnio. CARLOS ALBERTO
8 Op. cit. p. 134. 9 Op. cit. p. 60. 10 Op. cit. p; 146. 11 Apud Oliveira, Op. cit. p. 176/177.

MENEZES e SRGIO

CAVALIERI

FILHO11

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO - 4 REGIO RIO GRANDE DO SUL

Fl. 9

Vara do Trabalho de Santo ngelo

SENTENA 0000284-34.2010.5.04.0741 Ao Trabalhista - Rito Ordinrio

apontam cinco pressupostos a serem considerados no clculo da reduo do valor da indenizao nas circunstncias em que restar comprovada a culpa concorrente da vtima:
Para que a culpa da vtima influencie na fixao da indenizao necessrio, primeiro, que haja nexo causal entre a sua participao e o evento danoso; segundo, que a sua participao no se confunda com aquela do ofensor, isto , seja autnoma, no uma consequncia do ilcito por ele praticado; terceiro, que seja tambm ilcito e culpvel o ato da vtima, com o que esto excludos os atos praticados pelos inimputveis; quarto, que seja feita a ponderao da gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano; quinto, que seja aferida no apenas a concorrncia para o ato danoso, mas, tambm, se o seu ato aumentou o dano causado.

Contudo, como bem salientado por OLIVEIRA em sua obra, na relao de emprego, o trabalhador atua de forma subordinada, com limitado espao para se insurgir contra os comandos patronais, mormente pela inexistncia Por de garantia restar de emprego configurada num a perodo de acentuada civil e, precarizao do contrato de trabalho. fim, responsabilidade consequentemente, o dever de indenizar o dano sofrido pelo acidentado, se agiu o empregador com dolo ou culpa para a ocorrncia do evento danoso, nos termos do artigo constitucional supracitado. A atitude dolosa do empregador configura-se, nas palavras de OLIVEIRA: quando o patro ou algum de seus prepostos, intencionalmente, atua para violar direito ou praticar o ato ilcito. Para RUI STOCO o dolo a vontade dirigida a um fim ilcito; um comportamento consciente e voltado realizao de um desiderato.12 J no comportamento culposo, no h o desejo de causar dano ao empregado. Nesta circunstncia, o empregador adota uma conduta descuidada. Para OLIVEIRA13:
O ncleo conceitual da culpa, por conseguinte, est apoiado
12 Apud OLIVEIRA, Sebastio Geraldo de. Op. cit., p. 156. 13 Op. cit. p. 158.
Documento digitalmente assinado, em 21-06-2011, nos termos da Lei 11.419, de 1912-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo www.trt4.jus.br. Identificador: 00002.41822.01011.06211.44519-0

na falta de observncia do dever geral de cautela ou de agir de modo que no lese ningum. [...] a culpa do empregador fica caracterizada quando este adota uma conduta que revela imprudncia, negligncia ou impercia. [...] na questo de segurana e sade ocupacional, o empregador tem obrigao de adotar a diligncia necessria para evitar os acidentes e as doenas relacionadas com o trabalho, devendo considerar todas as hipteses razoavelmente previsveis de danos ou ofensas sade do trabalhador.

OLIVEIRA esclarece, ainda, que os danos materiais decorrentes do acidente de trabalho podem ser subdivididos em dois grupos: os danos emergentes, referentes s despesas mdicas, hospitalares e com medicamentos at a consolidao das leses e os lucros cessantes, correspondentes reduo de seus rendimentos at a convalidao dos ferimentos, sendo que se o acidentado restar incapacitado para o trabalho, os lucros cessantes sero convertidos em penso proporcional reduo da capacidade laborativa do obreiro. No caso dos autos, a ocorrncia do acidente de trabalho narrado na inicial, alm de incontroversa, comprovada pela Comunicao de Acidente de Trabalho da fl. 20. Constatada a ocorrncia de acidente de trabalho, faz-se necessrio verificar os danos decorrentes. Quanto aos danos morais, convm salientar que em se tratando de acidente de trabalho, so eles presumidos, correspondentes dor sentida pelo trabalhador no momento do infortnio e no perodo de recuperao. No que pertine aos alegados danos materiais, destaco que o atestado apresentado pelo mdico que acompanha o reclamante, juntado fl. 943, aponta a necessidade de ele se submeter a uma cirurgia para descompresso e transposio do nervo ulnar, com custo estimado de R$ 11.000,00. No que pertine ao pedido de penso mensal, ressalto que as leses resultantes do acidente de trabalho no se encontram consolidadas, tanto que o reclamante ainda encontra-se afastado do trabalho, em gozo de auxlio-doena previdencirio e necessita se submeter cirurgia, sendo impossvel, nesse momento, prever se ele permanecer ou no com sequelas aps a sua realizao. Destaco, por fim, que o perito mdico

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO - 4 REGIO RIO GRANDE DO SUL

Fl. 11

Vara do Trabalho de Santo ngelo

SENTENA 0000284-34.2010.5.04.0741 Ao Trabalhista - Rito Ordinrio

concluiu que o autor no apresenta leso, cicatriz ou deformidade que pudesse causar repulsa a quem o v. Constatada a existncia de danos morais e a necessidade de o autor se submeter cirurgia, o que, necessariamente, implica em danos materiais, faz-se necessria a anlise do acidente ocorrido e a responsabilidade da primeira demandada para a ocorrncia do infortnio. Ao descrever o acidente sofrido pelo autor, Luiz Alzir Dalla Barba, ouvido como informante, disse:
[...] que tr abalhava m no tur no da no ite , no dia 0 7 -10 -2 00 9 , quando e stavam faz e ndo limpe z a do blo co par a a co ncr e tage m quando o che fe Edvaldo so lici to u ao auto r que asse sso r asse o so ldado r e subisse co m os fer r o s por uma e scada de fer r o , tipo car aco l; que o re clamante j havia subido mais da me tade da e scada e e scor r e go u na e scada; que o re clamante utiliz ava bo tinas de co ur o ; que o re clamante caiu e fico u de joe lho s na e scada; que o auto r co nse guiu se e r gue r e de sce u da e scada e disse ao de po e nte que havia se machucado ; que o che fe da equipe chamo u a Ko mbi e o auto r fo i le vado par a o ambulat r io ; [... ] que as barr as de fer r o bate r am na escada quando o auto r estava subindo , mas acr e dita o de po e nte que as barr as de fer r o te nham e nr o scado na escada, quando da subida, po is havia uma pro te o de te la plst ica e isso de ve te r o cor r ido quando e le faz ia a vo lta na escada; que acre dita que o e sco r re go te nha de co r r ido do e nro sco das bar r as de fe rr o na pr o te o plstica ; [.. .]

As alegaes do informante coincidem com a descrio apontada no documento na investigao promovida pela prpria empregadora (fl. 86), informadas pelo empregado Jair da Rosa Tierro, que tambm teria presenciado o acidente. Por outro lado, destaco que o perito engenheiro de segurana do trabalho concluiu que a escada que o autor subia, carregando ferro de construo, estava molhada e no apresentava condies de boa aderncia entre o solado das botinas e o solo. Destacou o expert, tambm, que a botina utilizada pelo autor no era antiderrapante.
Documento digitalmente assinado, em 21-06-2011, nos termos da Lei 11.419, de 1912-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo www.trt4.jus.br. Identificador: 00002.41822.01011.06211.44519-0

A primeira r impugnou o laudo pericial, sustentando que a botina utilizada pelo autor era antiderrapante. No obstante, os certificados de aprovao de equipamento de proteo individual juntados s fls. 994-995 informaram caracterstica que ou o que calado fossem utilizado pelo obreiro o possusse em essa adequados para uso ambiente

escorregadio. Registro, por oportuno, que o documento da fl. 995 destaca apenas que a botina fornecida ao obreiro era prpria para operaes com uso de gua, protegendo o empregado da umidade. Considerando a descrio do infortnio, concluo que o acidente ocorreu porque a escada estava molhada e o autor, ao subi-la carregando quatro barras de ferro, que bateram na escada ou na proteo plstica que a cerca, escorregou e caiu de joelhos sobre o degrau, lesionando seu membro superior direito e o trax. Assim, contriburam para o acidente as condies do tempo, a natureza da atividade desenvolvida e a falta de equipamentos de proteo individual adequado (bota antiaderente). Nesse contexto, entendo no comprovando que o acidente tenha ocorrido por culpa exclusiva do autor. Reconheo, de outro lado, que a r no adotou todas as medidas necessrias para evitar o infortnio, tanto ao permitir que ele subisse a escada em caracol carregando barras de ferro em tempo chuvoso, quanto ao no lhe fornecer botinas antiderrapantes. Transcrevo, por oportuna, a ementa do seguinte acrdo, que reflete o entendimento ora exposto:
A CI DEN TE DO TRA BA L H O. DA N OS M A TERI AL E M ORA L . I N DENI ZA O. Have ndo pr o va da o co r r ncia do dano ale gado , be m a ssim do ne xo de causalida de e ntr e o acide nte e o tr abalho , e xcluda a hip te se de culpa exclusiva do e mpr e gado , ao empr e gado r incumbe a o br igao de inde niz ar , pre vista no ar t. 9 27 do C C , po r dano s causado s ao e mpre gado . Ac r d o do p ro c esso 0102400- 59.2008.5.04.0751 (RO). Red a t or : MIL T O N VAR EL A DUT R A. 1 0 T ur ma do T r ibunal R e gio nal do T r abalho da 4 Re gio . Dat a : 2 6 /08 /2 01 0 .

No

que

pertine

indenizao

postulada

pelo

demandante, ressalto que seus limites so fixados pelo art. 950 do Cdigo Civil que dispe:

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO - 4 REGIO RIO GRANDE DO SUL

Fl. 13

Vara do Trabalho de Santo ngelo

SENTENA 0000284-34.2010.5.04.0741 Ao Trabalhista - Rito Ordinrio

Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenizao, alm das despesas do tratamento e lucros cessantes at ao fim da convalescena, incluir penso correspondente importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciao que ele sofreu.

Quanto

fixao

da

indenizao

do

dano

moral,

oportuno destacar a lio de OLIVEIRA 1 4 :

[...] alguns pressupostos assentados na doutrina e jurisprudncia devem nortear a dosimetria dessa indenizao: a) a fixao do valor obedece a duas finalidades bsicas que devem ser ponderadas: compensar a dor, o constrangimento ou o sofrimento da vtima e combater a impunidade; b) imprescindvel aferir o grau de culpa do empregador e a gravidade dos efeitos do acidente; c) o valor no deve servir para enriquecimento da vtima nem de runa para o empregador; d) a indenizao deve ser arbitrada com prudncia temperada com a necessria coragem, fugindo dos extremos dos valores irrisrios ou dos montantes exagerados, que podem colocar em descrdito o Poder Judicirio e esse avanado instituto da cincia jurdica; e) a situao econmica das partes deve ser considerada, especialmente para que a penalidade tenha efeito prtico e repercusso na poltica administrativa patronal; f) ainda que a vtima tenha suportado bem a ofensa, permanece a necessidade de condenao, pois a indenizao pelo dano moral tem por objetivo uma finalidade pedaggica, j que demonstra para o infrator e a sociedade a punio exemplar para aquele que desrespeitou as regras bsicas da convivncia humana. grifo.

Destarte, cotejando os fatos do caso em apreo e levando em conta a condio financeira tanto da primeira demandada, quanto do autor, o grau de culpa da empregadora que foi moderado, e o objetivo pedaggico da pena, condeno a r a pagar ao demandante indenizao por danos morais, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). Esclareo que o valor arbitrado ser acrescido de juros legais a contar da citao para pagamento e que a correo monetria, na forma da lei, incidir sobre o valor das indenizaes deferidas a contar da data da publicao da sentena.
14 Op. cit. p. 126.
Documento digitalmente assinado, em 21-06-2011, nos termos da Lei 11.419, de 1912-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo www.trt4.jus.br. Identificador: 00002.41822.01011.06211.44519-0

Condeno a primeira r, tambm, a custear o tratamento mdico e fisioterpico do demandante, incluindo as despesas com a sua cirurgia, devendo ele comprovar nos autos o agendamento do procedimento e o oramento atualizado. Considerando que as leses decorrentes do acidente sofrido pelo reclamante no se encontram consolidadas, tanto que o ele ainda precisa realizar um procedimento cirrgico para reverter sua incapacitao temporria para o labor, rejeito o pedido de penso mensal. Rejeito, tambm, o pedido de indenizao por danos estticos, j que o autor no apresenta deformidade, cicatriz ou leso que cause repulsa em que o v. 3. HONORRIOS ADVOCATCIOS Por sucumbente, a primeira demandada pagar honorrios advocatcios ora arbitrados em 15% sobre o valor da condenao, considerando o trabalho realizado pelos procuradores dos autores e o zelo profissional por eles demonstrado.

4. BENEFCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIA Ante a declarao de necessidade da fl. 36 concedo ao autor os benefcios da gratuidade da justia, com o intuito de isent-lo do pagamento de eventuais despesas processuais. ANTE O EXPOSTO, rejeito os pedidos formulados por VILSON MARTINS DOS SANTOS em face da ELETROSUL CENTRAIS ELTRICAS S/A. e acolho-os, em parte, em face da CONSTRUTORA CVP LTDA., para, observados os termos e critrios da fundamentao que passam a fazer parte integrante do dispositivo, condenar a primeira r a pagar ao autor, as seguintes parcelas:

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO - 4 REGIO RIO GRANDE DO SUL

Fl. 15

Vara do Trabalho de Santo ngelo

SENTENA 0000284-34.2010.5.04.0741 Ao Trabalhista - Rito Ordinrio

a) b)

indenizao por danos morais, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais); honorrios advocatcios arbitrados em 15% sobre o valor da condenao;

Condeno a primeira r, tambm, a custear o tratamento mdico e fisioterpico do demandante, incluindo as despesas com a sua cirurgia. Esclareo que o valor arbitrado a ttulo de indenizao por danos morais ser acrescido de juros legais a contar da citao para pagamento e que a correo monetria, na forma da lei, incidir sobre o valor das indenizaes deferidas a contar da data da publicao da sentena. Declaro que as parcelas deferidas possuem natureza indenizatria. Custas processuais de R$ 500,00, calculadas sobre R$ 25.000,00, valor que provisoriamente arbitro condenao, pela primeira r. Honorrios ao perito engenheiro em segurana do trabalho, ora arbitrados em R$ 1.200,00, pela primeira r. Destaco que os honorrios ao perito mdico j foram arbitrados e suportados pela primeira demandada. Intimem-se as partes e o perito. Transitada em julgado, exclua-se a segunda r do polo passivo e cumpra-se em 48 horas. Cumprido, desentranhem-se e devolvam-se os documentos s partes. Nada mais. Em 20 de junho de 2011. EDSON MOREIRA RODRIGUES Juiz do Trabalho

Documento digitalmente assinado, em 21-06-2011, nos termos da Lei 11.419, de 1912-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo www.trt4.jus.br. Identificador: 00002.41822.01011.06211.44519-0